EVREN DALGALARIN, REZONANSLARIN VE... DAHA FAZLA BİR ŞEYİN DÜNYASI DEĞİLDİR

Doğu felsefesi, insanlığın entelektüel mirasının devasa bir katmanıdır . Bu hazinelerin modern bir araştırmacısının deneyimlediği şaşırtıcı duyumlar, binlerce yıllık Doğu bilgelerinin düşüncelerinin çoğunun modern bilimsel fikirlerle gizemli bir şekilde uyumlu olmasından kaynaklanmaktadır. Onların tezahürlerinin tüm inceliklerini anlamak kolay değildir. Bu kitap tam da bunu yapmanıza yardımcı olmak için tasarlandı. Kitabın amacı, canlıların doğasını - maddi ve manevi - anlamakla bağlantılı olan bu kısımda dünyanın modern doğa bilimleri resminin ana hatlarını çizmektir. Kitapla tanışma şunları sağlayacaktır:

Meraklı gençlik , bilimin bittiği ve mistisizmin başladığı yerde kendi yönünü bulmak , gençlerin bilincini ortaya çıkan mistik eğilimden korumak ve bilinmeyenin tüm tezahürlerine karşı dikkatli bir tutum sergilemek;

“Psikologlar, filozoflar, nörofizyologlar, doktorlar, ekolojistler ... sağlam bir “fiziksel destek” kazanırlar ve böylece modern bilimsel fikirleri profesyonel alanlarında daha iyi kavrarlar;

fizikçiler, kimyagerler, biyologlar... modern bilginin en acil sorunu olan bilinç , zihin, doğası ve işlevleri sorununu çözmeye dahil olurlar...
ve hep birlikte - akıl ve bilgiyle desteklenen duygu ve inancın daha güçlü ve daha parlak olduğu sonucuna varmak ...

Tek kelimeyle, bu kitap meraklı bir zihin içindir.

Modern bilimde, dünyayı bütünüyle anlamak için merkezi olduğunu iddia eden iki disiplin vardır. Bu, mikrokozmosun derinliklerinden Evrenin sınırlarına doğru hareket eden farklı madde organizasyonu seviyeleri arasında tutarlı ve kesin bir şekilde nedensel ilişkiler kuran fizik ve gücü, gücünde yatan psikolojidir (bilinç bilimi olarak anlaşılır). Çevremizdeki dünya hakkında bildiğimiz her şeyin, nihayetinde, duyumlarımızın ve bilincin çalışmasının sonucu olduğu gerçeği.

Güzel her zaman bir orantı, düzen ve uyum hissinin birleşimidir ... Güzelin keskin bir algısı, ancak tüm bunların iç dünyamızla rezonansı sayesinde elde edilir. Kültür, akıl, zeka ... - farkındalıkla adlandırılan kristalin yönleri .

Seçkin bir sanat eserinin düşüncesini, özünü ve güzelliğini anlamak için , karanlık içimizdeyken onu her yönden "Jüpiter" ile aydınlatmak yetmez!

üzerinde anlaşmaya varılmış ve birbirine bağımlı dünyamızın görünür güzelliğinin ve uyumunun arkasında Büyük fiziksel ve ruhsal yasalar vardır. Onların güzelliğini, muhteşem simetrisini ve İlahi gücünü hissedebilmenizi istiyorum.

Kitabın ilk bölümünün içeriği (Bölüm 1-3) felsefi bir bağlama sahiptir ve evrenin sorunlarına ilişkin görüşlerin iki açıdan bir sentezidir : Doğu felsefesi (artı din) ve modern bilim. Maddi nesnelerin biçiminin ve görünür tezahürlerinin arkasında, ruhsal gelişimindeki bir kişi, makro ve mikro kozmosu sezgisel olarak ayırt edebildi, tüm maddelerde içkin olan hareketi ve tüm bunların arkasında - daha derin dalga süreçlerini tespit edebildi. Dalgalar ve ritimler, tüm doğal ve sosyal fenomenlerin karakteristiğidir . Elektromanyetizma teorisi, kuantum teorisi, görelilik teorisi, Bilimlerin Büyük Birleşmesi teorisi aracılığıyla "süper sicimler" teorisine geldi. "Her şeyi açıklayan bir teori mi?" - P. Davis ve J. Brown , yeni teorinin ilkelerinin en açık şekilde ifade edildiği kitaplarını böyle adlandırdılar (Oavіz P.8., Bryvin 3., esiz. 8opersіnn&$: A Tieogy oGeveguyіt§? - Сатп ^е, 1988). Kadim bilgelerin görüşleri ile modern bilimsel fikirler arasındaki çift boşluk şaşırtıcıdır.

ilk ve son bölümleri arasında bir bağlantı olarak, erişilebilir bir sunumda, elektromanyetizma teorisinin ilginç yönleri, kuantum mekaniğinin gizemleri, gizemler dahil olmak üzere bilim tarafından bilinen gerçeklerin, fikirlerin, hipotezlerin bir analizi verilir. evrimsel biyoloji, kendi kendini örgütleme ve kaos karmaşıklığının yanı sıra bilinç ve zihin sorununa ilişkin görüşlerin geniş bir analizi; dikkat, insan ve doğanın geliştiği temel yasaların güzelliğine ve şaşırtıcı simetrisine odaklanır . Maddi her şey gibi, elektromanyetik bir yapıya sahip olan ve tüm yaşamının, fiziksel ve ruhsal sağlığının kurallarını kesinlikle belirleyen bir ortama yerleştirilen bir kişiye çok dikkat edilir . (Bölüm 20-23, psikolog ve hekim Susanna Fursa'nın katılımıyla yazılmıştır).

Son bölümde (Bölüm 24-32), daha titiz bir sunumla elektromanyetik dalgaların doğası, maddenin yapısı ve rezonanslar hakkında bir fikir verilmektedir. Dikkatler, sayısız bilimsel gerçeğin kanıtladığı gibi nükleer ve elektronik manyetizmanın doğada bugün bize göründüğünden daha temel bir yapıya sahip olduğu gerçeğine odaklanmıştır. Doğumdan itibaren bize eşlik eden doğal ve yapay kaynaklı geniş bir elektromanyetik radyasyon spektrumu ile birlikte bu fenomen, çok çeşitli manyetik rezonans fenomenleri ile etrafımızdaki dünyayı etkilediği için giderek daha önemli bir rol oynamaktadır. Bu gerçek her zaman gerektiği gibi dikkate alınmaz. Elektromanyetik nitelikteki dalga süreçleri, manyetospin ve manyetik rezonans fenomenleri, bilim tarafından anlaşılabilir birçok doğal tezahürün karakteristiğidir ve ayrıca ikna edici bir bilimsel açıklama bulamayan birçok fenomende de şüphelenilmektedir. Ve belki de en çarpıcı keşif, onların bilincin kendisine dahil olmaları olacaktır.

Sunumun karmaşıklığı bölümden bölüme artıyor, ancak bu kitabı alan herkes bilinmeyen ve aynı zamanda erişilebilir birçok ilginç şey bulacak.

Bu kitap bir boşlukta doğmadı. Yirmi yıldır bilimsel ilgi alanlarım nükleer manyetik (NMR) ve elektron paramanyetik (EPR) rezonansları olmuştur. Bu fenomenler yarım yüzyıldan fazla bir süre önce keşfedildi. Temellerinde oluşturulan, çekirdek ve elektronların manyetik tezahürlerine duyarlı cihazlar, maddenin yapısının incelenmesinde (fizik, kimya, biyoloji, ..) en doğru ve çok yönlü araç haline geldi. Manyetik rezonans yöntemlerinin olanaklarını gösteren en etkileyici sonuç, NMR tomografisinin keşfi ve yaygın olarak uygulanmasıydı . Bu başarı için bir grup bilim insanı 2003 yılında Nobel Ödülü'ne layık görüldü. Bu, bu yöntem ve araçların ana uygulaması olmuştur ve bu güne kadar da öyle kalmıştır .

Dalgaların absorpsiyonunda kesin seçicilik, oluşumları sırasında yüksek tutarlılık ve termal kaosta anormal derecede uzun gevşeme süreleri, doğada ve öncelikle canlı maddede daha temel rollerini gösterir. Soru şu şekilde formüle edildi: Doğanın neden bu kadar ince, kesin bir madde organizasyonuna ihtiyacı var , bu nasıl tezahür edebilir? Güneş aktivitesinin ve jeomanyetik alanın dünyadaki yaşam üzerindeki kapsamlı etkisi, biyoritimler, vahşi yaşamdaki simetri, enzimlerin fantastik katalitik aktivitesi, duyu dışı algı, telepati, homeopati vb. Gibi doğada gözlemlenen birçok birbirine bağlı fenomen bulamıyor. yeterli bilimsel açıklama Bu fenomenlerin analizinde, bu fenomenlerin manyetik rezonans ile bağlantısının doğrudan ve dolaylı belirtileri görülmektedir. Bu "çıkmaz noktada" her zaman protonlar, serbest elektronlar veya radikaller, paramanyetik atomlar, yani. Manyetik alana sahip sistemler . an.

, Dünya'daki canlı maddedeki tüm biyokimyasal süreçler için manyetik "yer değiştirmeyi" belirler ; çekirdeklerin ve elektronların manyetik momentleri, bu alanın en ufak dalgalanmalarına (pusula iğneleri gibi) duyarlı bir şekilde tepki verir. Manyetik rezonans etkileşimlerinin karakteristiği olan, Dünya yüzeyine yakın doğal ve yapay kaynaklı elektromanyetik radyasyon spektrumu, yayılma, saçılma ve biyolojik yapılardaki minimum kayıplar açısından Dünya koşullarına en iyi şekilde uyar. Su, biyolojik yaşamın temeli ve kaynağıdır (insan %70'den fazla sudur); organizmaların yaşam desteğindeki rolü belirleyici ve kapsamlıdır. Su (protonlar) güçlü bir NMR sinyali verir. Ancak en şaşırtıcı olanı, canlı organizmaların rezonans koşulunu sağlayan alan ve dalgalardan hiçbir şekilde korunmamasıdır. Düşük frekanslı zayıf manyetik ve elektromanyetik alanlar , çekirdek ve elektronların dönüş dinamiklerini kolayca kontrol eder .

, çevremizdeki dünyanın modellerinin (algılama, ayrımcılık, görüntülere kodlama, soyut ve mantıksal düşünme ... ve büyük olasılıkla farkındalık) canlı organizmaların zihninde inşa edilmediğine dair kışkırtıcı bir düşünceye yol açar. hücresel (sinirsel), yaygın olarak inanıldığı gibi, seviyede, ancak dönüş seviyesinde, sağlayabilen manyetik olarak aktif çekirdeklerin, esas olarak protonların (elektron dönüşlerinin katılımıyla) dönüş dinamiği mekanizması aracılığıyla Termal gürültü koşulları altında, uzun süreli bellekten (ROM) sorumlu biyokimyasal seviyeli bir tamponda çalışmanıza izin veren, saniyelere (!) ).

Hem vücut içinde (hücreler, organlar, sistemler arasında) hem de dış dünya ile iletişim amacıyla aynı mekanizma izlenebilir.

İlk defa bu konudaki düşüncelerimi meslektaşlarım V.N. Linev ve V.A. Muravsky , All-Union Radyo Spektroskopisi Konferansı katılımcılarına ev sahipliği yapan antik Lvov sokaklarında yürüyüşe çıktı. Bu 1983 yılındaydı. Daha sonra bu, bilimsel ilgi alanlarımın bir numaralı sorunu haline geldi. Araştırmanın ve fikirlerin ana sonuçları benim tarafımdan 2002'de yayınlanan bir İnternet makalesinde (xxx. LAKH. Oov. 0212030 9.12.02) sunulmuştur.

Ama hepsi bu değil. Kızımın Doğu mistisizmine olan hayranlığı beni Doğu bilgeliğinin kaynaklarını daha derinden incelemeye sevk etti. Bana rehberlik eden düşüncelerin ona tutkusunun ne kadar anlamsız olduğunu kanıtlamak olduğu gerçeğini saklamayacağım . Ancak, her şey farklı çıktı. Sonunda paralellikler bana o kadar çarpıcı geldi ki, tüm bunları daha iyi anlamak zorunda kaldım. Ve sonra öğretmenim ve arkadaşım Profesör S.S. Shushkevich, bilge bir Fransız atasözünü hatırladı: "Bir şeyi iyice anlamak istiyorsanız, onun hakkında bir kitap yazın." Ve böylece oldu. Bu kitap yazıldığı gibi, benim kendi Doğu felsefesi anlayışım da öyle.

Gereksiz matematiksel hesaplamalar ve teknik detaylar olmadan erişilebilir bir biçimde kitap, okuyucuları doğa bilimleri alanındaki en son bilimsel başarıların çemberine, dünyanın inşasının sorunlarına ve en gizemli soruna - bilinç, ruh, ruha - tanıtıyor. Ana fikir bağlamında çok sayıda konu inşa edilmiştir - modern bilimin geldiği ve hakkında, her yerde bulunan bazı titreşimler hakkında olduğu gibi, "ebedi felsefenin" bin yıldır tekrar ettiği yeni bir dünya resmi dalgası.

, bugüne kadar inandırıcı bir bilimsel çözüm bulamayan bilimsel sorunları ve mistik olayları tartışıyor . Bunları açıklamak için birçok versiyonun ve hipotezin olduğu durumlarda, yazar kendi bakış açısını, fikirlerini ortaya koyar. Bunlar arasında öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri ve genç bilim adamları (fizikçiler , kimyagerler, biyologlar, filozoflar, doktorlar, ekolojistler...) daha fazla gelişme gerektiren ve şüphesiz onları ilgilendirecek pek çok şey bulacaklar. Modern bilim ve felsefeye ilgi duyan herkes kitabı zevkle okuyacaktır .

Cesaret etmek! Ve unutmayın: otururken sadece kötü haberleri, iyi haberleri bekleyebilirsiniz - ilerlemeniz gerekir.

Yapısal olarak 9 kısım, 32 bölümden oluşan kitap; bölümler ardışık olarak numaralandırılmıştır. Her bölümün sonunda, incelenen ve alıntı yapılan materyallerin kaynaklarını gösteren notlar ve gerekli açıklamalar verilmiştir.

önce, daha önce bahsettiğim gibi kızım Susanna'ya, sabrı ve desteği için eşim Elena Vasiliev'e içtenlikle teşekkür etmeye devam ediyor .

Profesör, Fizik ve Matematik Bilimleri Doktoru Baryshevsky V.G., Profesör, Kimya Bilimleri Doktoru Kulinkovich O.G., Profesör, Teknik Bilimler Doktoru Shushkevich S.S.'ye özel teşekkürler . - değerli yorum ve tavsiyeler için ,

Fizik ve Matematik Bilimleri Adayı Kuten S.A., Teknik Bilimler Adayı Dzagnidze M.G., fizikçi Budevich N.M. , psikolog Kulinkovich T.O. - malzeme seçiminde, konuların tartışılmasında ve tasarımda yardım için,

Arkadaş'. Matveev G.I. ve Seliverstov V.A. - kitabın hazırlanmasında yardım için.

Ayrıca kitabın yayımlanmasının maddi ve manevi zorluklarını benimle paylaşan herkese yürekten teşekkür ediyor , zaman ve paranın boşa gitmemesini ve kitabın içeriğinin okuyuculara büyük keyif vermesini diliyorum.

Saygılarımla, E.Ya. Fursa.

Fursa, E.Ja. Evren - dalgalar, rezonanslar ve... daha fazlası değil:

bilim, doğunun bilge adamlarının fikirlerini doğrular

Modern bilimde, dünyayı bütün bütünlüğü içinde anlamada merkezi bir rol oynadığını iddia eden iki disiplin vardır. Birincisi, bir mikro kozmosun derinliklerinden evrenin sınırlarına kadar maddenin yapısının çeşitli seviyeleri arasındaki neden-sonuç ilişkilerini ardışık ve kesin olarak kuran fiziktir. İkincisi, gücü, çevremizdeki dünya hakkında bildiğimiz her şeyin, duyumlarımızın ve bilinç çalışmamızın nihai sonucu olduğu gerçeğinden gelen psikolojidir (bilinç hakkında bir bilim olarak anlaşılır).

Kitap, fizik ve psikolojinin ön saflarından, yazarın taze ve keskin bir bakış açısından alınmış ve derin analizler ve sonuçlarla kaplanmış özgün bir rapordur. Kitabın amacı, Ute animate'in hem maddi hem de manevi kökeninin anlaşılmasıyla bağlantılı olan bu kısımda dünyanın modern doğal-bilimsel resmini ana hatlarıyla çizmektir. Çok sayıda konu ana fikre, yani modern bilimin, “ebedi felsefe” tarafından bin yıl boyunca her yerde ve her yerde bulunan belirli titreşimler olarak tekrarlanan evrenin dalga benzeri resmine gelmesi üzerine kuruludur. Bütün bunlar, pratikte matematiksel hesaplamalar ve teknik detaylar olmadan basit ve anlaşılır bir dille yorumlanır.

Teorik fiziğin, kuantum mekaniğinin, kendi kendini örgütleme ve kaos karmaşıklığı teorisinin ve evrimsel biyolojinin son başarıları ışığında dünyanın düzenlenmesi, yaşam sorunları, bilinç ve zihin üzerine geniş bir bakış açısı tartışılmaktadır. Güzelliğe ve kişinin ve doğanın üzerinde geliştiği temel yasaların şaşırtıcı simetrisine olan ilgi vurgulanıyor.

Kitap, biyomanyetizmanın doğasına ışık tutan bilinen gerçekleri, fikirleri ve hipotezleri analiz ediyor. Yazar, nükleer ve elektronik manyetizmanın vahşi yaşamda düşündüğümüzden daha temel bir öze sahip olduğunu vurguluyor. Elektromanyetik doğanın dalga süreçleri, manyeto-spin ve manyeto-rezonans etkileri, doğumdan itibaren bize eşlik eden doğal ve yapay kaynaklı geniş bir elektromanyetik radyasyon spektrumu ile birlikte, morfofizyolojik, inandırıcı bir bilimsel açıklama ile desteklenmeyen zihinsel ve diğer tezahürler. Muhtemelen en şaşırtıcı keşif, onların gizemli bilinçle olan ilişkisi olacaktır.

Tüm maddi şeylerin yanı sıra elektromanyetik meskene yerleştirilmiş olan kişiye, tüm yaşamın kurallarını, fiziksel ve ruhsal sağlığı katı bir şekilde belirleyen elektromanyetik kökene çok dikkat edilir.

Kitabın felsefi bir bağlamı vardır ve bir evren sorununa bakış açılarının bir sentezini temsil eder: Doğu felsefesi ve dini açısından ve modern bilim açısından. Bu hazinelerin modern araştırmacısının yaşadığı şaşırtıcı duyumlar, Doğu'nun bilge adamlarının binlerce yıla yayılan birçok fikrinin modern bilimsel temsillerle garip bir şekilde uyumlu olması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Maddi nesnelerin formunun ve görsel gösterimlerinin arkasında, ruhsal gelişimdeki kişi, makro ve mikro kozmosu sezgisel olarak ayırt edebilir, tüm maddelerin doğasında bulunan hareketi ve bunun arkasındaki daha derin dalga süreçlerini bulabilir. Dalgalar ve ritimler, tüm doğal ve sosyal fenomenlerin karakteristiğidir. Elektromanyetizma teorisi, kuantum teorisi, görelilik teorisi, Büyük Birleşme teorisi aracılığıyla bilim, süper sicimler teorisine yaklaştı. Eski bilge adamların görüşleri ile modern bilimsel temsiller arasındaki paralellikler şaşırtıcıdır. Onların tezahürlerinin tüm inceliklerini anlamak kolay değildir. Elinizdeki kitap bu konuda yardımcı olmayı amaçlamaktadır.

Bilim açısından kitap, henüz inandırıcı bir bilimsel çözüm bulamamış olan bilimsel sorunları ve mistik fenomenleri tartışıyor. Çok sayıda açıklama ve hipotez durumunda, yazar kendi bakış açısını ve fikirlerini belirtir. Bunlar arasında öğrenciler, yüksek lisans öğrencileri ve genç bilim adamları (fizikçiler, kimyagerler, biyologlar, filozoflar, psikologlar, doktorlar, ekolojistler) daha fazla gelişme talep edenlerin çoğunu bulacaklar ve şüphesiz ilgilerini çekeceklerdir.

Kitap şunları sağlayacaktır:

• Meraklı gençlik - bilimin sona erdiği ve mistisizmin başladığı sınırlara yönelmek, gençlerin bilincini açığa çıkarma eğiliminden mistikliğe kurtarmak, aynı zamanda keşfedilmemiş olanın tüm tezahürlerine karşı dikkatli bir tutum sergilemek;

• Psikologlar, filozoflar, nörofizyologlar, doktorlar, ekolojistler... - sağlam bir “fiziksel zemin” bulmak ve böylece profesyonel alanda modern bilimsel temsilleri daha iyi anlamak için;

• Fizikçiler, kimyagerler, biyologlar... - modern bilginin en güncel sorununa bağlanmak için

çıkıntı - bilinç, zihin, kökeni ve işlevleri sorunu

• Ve herkes -- akıl ve bilgi ile desteklenen duygu ve inancın daha güçlü ve daha parlak olduğu sonucuna varmak...

Kısacası, bu kitap meraklı beyinler içindir.

Kitap, geniş bir okuyucu kitlesi için fizikçilerin yazdığı en iyi tarzda yazılmıştır ve bilimsel anlatım, yayılan coşku ve ustaca düzyazının bir karışımıdır.

Modern bilim ve felsefe ile ilgilenen herkes bu kitabı zevkle okuyacaktır.

Meydan okumayı kabul etmek! Şunu da unutmayın ki, otururken sadece kötü haber beklenebilir, iyilerin karşılanması gerekir.

'Sevgili kadınlar adadığım,

mame - Olga Frosrimovna.

R Lena Vasilievna, kızı - Anna Vgenievna.

torunu - Leah Yurievna.

İzin Vermek

"Çoğunuzun güzel dünyamızın güzelliğini takdir edebilmenizi ve aynı zamanda dünya hakkında fiziksel bir fikir edinebilmenizi istiyorum, ki bu bence, artık gerçek kültürün ana parçası. bizim çağımız."

Richard P. Feynman

Biz nereden geldik? Biz Kimiz? Nereye gidiyoruz?

Paul Gaguin, 1897

GİRİİŞ

Bilim ve din -
"aynı nehirde iki kıyı"

“Din kalbin taleplerine, dolayısıyla sihirli gücüne, bilim aklın taleplerine, dolayısıyla karşı konulmaz gücüne cevap verir... Kanıtsız din ve inançsız bilim karşı karşıyadır, güvensiz ve düşmanca, birini yenmeye güçsüzdür. bir diğer" *

Edouard Schure - Fransız filozof, 19. yüzyılın sonlarında.'

Niak, bir yanda bilim, zihnin taleplerine kesin, kesin, tekrarlanabilir bir şekilde, ancak yetenekleri dahilinde yanıt veriyor . Öte yandan, var olan her şeyin şehvetli, psişik, tinsel özünü açıklayacak, ölü bir atom yığınına hayat aşılayacak, onları kutsal bir ruhla tinselleştirecek kuru matematiksel yapılarda ve yasalarda hiçbir şey bulamayan bir din vardır. varlığına olan inanç. Bilim böyle bir cevap vermiyor - binlerce neslin zihni bunun için yeterli değildi. O kadar çok açıklanamaz şey var ki, tüm boşlukları çıplak materyalizmle kapatamazsınız. Nöroloji için ruh ve ruh, astronomi için cennet ve genel biyoloji için dünyanın yaratılışı... - meraklı "ufuk çizgisi" için uzun süre kalacak , yaklaşırken kayıp gidecek. Big Bang'in bir sonucu olarak evrenin doğuşu hipotezi neredeyse evrensel olarak kabul edilmiştir. Bilimden elde edilen makul bir mit , maddenin ve hareketin bir noktadan bir anda doğduğunu, uzayın açıldığını, zamanın aktığını iddia eder. Evrenin doğuşundan önce ne olduğu sorusu, adeta yasadışı hale geldi. Ama sadece

Burada ve aşağıda alıntılarda yazar tarafından vurgulanmıştır. burada, eğriliğin sonsuzluğa dönüştüğü ve bununla birlikte maddenin yoğunluğunun olduğu ve fiziksel yasaların gücünü kaybettiği özel bir “evrensel noktada” bilim, İncil'deki Evrenin yaratılışı efsanesine yaklaştı. Eskilerin hayal gücü inanılmazdı . mitler yaratmak.

“Bilimle ciddi bir şekilde ilgilenen herkes, Evren yasalarının , insandan o kadar üstün olan Yüksek Zihnin damgasını taşıdığına ve mütevazı yeteneklerimizle onun önünde saygıyla eğilmemiz gerektiğine ikna olmuştur” - bu buydu. 19. yüzyılın dehasının sonucu. Albert Einstein.

Bu kelimeleri zorluyorum! her aklı başında insanı düşünün . V.I. dahil olmak üzere birçok önde gelen bilim adamı. Vernadsky 2 , N.V. Timofeev -Resovsky 3 , Dünyadaki akıllı yaşamla ilişkili "noosferin" bir tür enerji-bilgi alanı ■ olarak Kozmik Zihnin varlığına izin verdi . Tüm bilim, olayların rastgele meydana gelmediğinin, ilahi güçler tarafından belirlenmiş veya belirlenmemiş belirli bir gizli düzeni yansıttığının sabit bir farkındalığı olmuştur.

1983'te Roma Katolik Kilisesi, fizik ve kozmolojinin kabul edilebilirliğini resmen açıkladı. Böylece 350 yıl sonra Galileo rehabilite edildi.

Katolik Kilisesi Big Bang teorisini tanır ve patlama anını dünyanın Tanrı tarafından yaratılmasıyla ilişkilendirir. Gerçekten de bilim hiçbir yerde Tanrı'nın varlığı sorusuna Big Bang teorisindeki kadar yaklaşmamıştır . Evrenin zaman ve uzayda başlangıcının varlığı ve hatta dahası, Evrenin çok istisnai koşullar altında, özel (tekil) bir noktada başladığı gerçeğinin farkına varılması, bu noktadan başlayarak Evrenin daha ileri evriminin devam etmesi. bilinen fizik yasalarına göre, öyle görünüyor. Tanrı lehine bir argümandır. Bu münhasırlığın başka bir açıklaması var mı? Kesin olan bir şey var ki, Allah, hakikati kavrama, Evrenin doğuşunu ve evrimini insan zihnine anlatma fırsatı vermiş ve bunu bir sır haline getirmemiştir. tesadüf mü? Ünlü Rus bilim adamı (teorik fizikçi) A.A. Anselm öyle düşünmüyor ama bu bir inanç meselesi, bilim değil.

“Bilimsel teorilerin olayları tasvir etmedeki başarılarıyla bağlantılı olarak , çoğu bilim adamı, Tanrı'nın evrenin belirli bir yasalar sistemine göre gelişmesine izin verdiği ve gelişimine müdahale etmediği, bu yasaları ihlal etmediği sonucuna varmıştır. " Cambridge Üniversitesi'nde profesör olan Stephen Hawking'in görüşü

Belli yasalara göre gelişen bir dünyamız var. Güzel maddi ve manevi dünya ve tarafsız yasalar. Kanunların ilahi gücü vardır. Herkesin iradesi: yerine getirmek ya da etmemek de bir yasadır. İşte insanın bütün sevinçleri ve bütün dertleri. Kişi Tanrı'nın İradesine veya isterseniz Doğa Kanunlarına karşı gelmemelidir . Bu Kanunlar çerçevesinde, seçme özgürlüğümüz ciddi şekilde sınırlandırılmıştır. Tabii ki, belirli toleranslar ± D vardır: hem insan vücudunun sıcaklığında hem de okson sıcaklığında ve her şeyde. Sadece ilk durumda , insan yaşamıyla ve ikincisinde - tüm Dünya gezegeninin yaşamıyla uyumlu izin verilen sıcaklık aralığıyla ilgileniyoruz. Dünya hassas bir dengede. Yasaların kendileri yasaların ihlali için cezalandırır: felaketler , salgın hastalıklar, hastalıklar... İstisnasız tüm hastalıklar, doğa, varlık, ruh yasalarının ihlallerinin sonucudur ve sistemik niteliktedir. Doğa hasta, ahlak hasta - insanlar hasta.

Bedeni, zihni ve ruhu ayrı ayrı "miras aldık". Büyük zirvelere ulaşan doğa bilimleri, insan ruhunu ve çevre üzerindeki etkisini tamamen ortadan kaldırmış; din, aklın taleplerini görmezden gelir, tıp ne ruh hakkında ne de insanın ruhu hakkında bilmek istemez. "Modern insan mutluluk olmadan haz, bilgi olmadan mutluluk ve bilgelik olmadan bilgi arar." 5 .

Nasıl devam edilir? Dünya dinlerinin sözünü ettiği her şeyi imanla kabul ederek, kalbe güvenerek, En Yüksek, Anlaşılmaz İlkenin , Aklın, İlahiyatın... Kuantum mekaniğinin Kopenhag yorumunun önerdiği gibi, dünyayı tanımak. Ancak böyle bir davranışın insan varoluşunun Büyük hedefini karşılaması pek olası değildir. Başka türlü yapabilirsiniz. Daha geniş bir bakış açısına sahip olanlar , varlığın gizeminden etkilenenler , evrenin bütünlüğünde, karşılıklı bağımlılığında ve uyumunda şaşırtıcı olanı görebilenler, evrenin evrensel taslağını, evren ağını fark etmekten geri duramazlar. hayat. Bilim adamları şimdi bu tuvali uzak galaksilerde keşfediyorlar - gizemli "büyük çekici", "hayalet" madde ve kozmik mikrodalga arka plan radyasyonunun gizemli girdabında, doğa yasalarının, karmaşık organik yapıların ve moleküllerin şaşırtıcı güzelliği ve simetrisinde, ve var olan her şeyin gizli ve her zaman anlaşılmayan yasalara sıkı sıkıya bağlı kalmasında.

Descartes'ın koordinatlarında, sonsuz neden-sonuç ilişkileri ve yörüngelerde Newtoncu bağlantıları hissederek gerçeği arayabiliriz . Veya, kuantum mekaniğinin kurucularının yaptığı gibi, mikro dünyaya nüfuz ettikten sonra, olasılık teorisinin dilini kullanarak, Heisenberg belirsizlik ilkesinin bağlarından kurtulmaya çalışın, dünyanın temel derin birliğini (bütünselliğini) hissedin ve deneyin. mistik - kuantum epip- §1tepi'de saklı olan tüm gizemlerin nedenini anlayın. Newton-Descartes'ın indirgemeciliğinin merkezinde dalga fonksiyonu olan olasılıksal bir dünyaya nasıl taşındığına tanık olduk. Olasılık mekanizmasının aynı zamanda evrenin - süper sicimlerin altında yatan daha da derin bilgilere yol açması beklenmelidir. ve son olarak dünyanın holografik dalga resmine?

Gösterilen dünya düzeninin güzellikleri ve Ariadne ipliği gibi temel simetri, bilim adamlarına hareketin kaynağına, evrime giden yönü gösterir. Ama bildiğiniz gibi kaynağa doğru hareket edebilmek için akıntıya karşı yüzmeye hazır olmanız gerekiyor . Böyle bir çalışma , Big Bang teorisi, tekillik noktasına yol açtı.

Bilinçli ve bilinçsiz eylemlerimiz dahil, canlı ve cansız doğadaki tüm gözlemlenebilir süreçler Büyük Kanunlara tabidir. “Olan her şey Yasanın sonucudur, ebedi, değişmez , sürekli eylem halindedir” - nesillerin zihninde kristalize olmuştur. Tüm nedenlerin nedeni nedir? Zaman geçiyor ama bu sorunun cevabı yok. Akıl bunu anlamaz, kalbe bırakalım. Ve bu yasalara tabi olanı mantıksal olarak ilişkilendirmek ve karşılaştırmak, nereye yönlendirildiğini ve nereye götürdüğünü izlemek kişinin elindedir.

Ezoterik "eski tapınakların bilimi", Tanrı'nın kendisini dünyada doğrudan göstermediğini, ancak onun düşüncesinin bir ifadesi olarak hizmet eden evrensel ve değişmez yasalar aracılığıyla , O'nun zaman ve Uzay.

Modern bilim, temel yasaların ilk ve ana işlevinin , Termodinamiğin temel İkinci Yasasına karşıt olarak, kaostan “akışa karşı ” yaşam yaratmak olduğunu açıklığa kavuşturur. Bu yasalar çerçevesinde gerçeklik oluşur: bir yerde kaostan düzen, başka bir yerde düzensiz kaos. Doğa, yarı-durağan durumların kaosunun üzerinde termodinamik olarak ayırt edilen, sürekli bir enerji akışı gerektiren bir seviye farkı yaratan "kabarcıklar", "yaşam adaları" yaratılmasında tatmin edici bir çözüm buldu . Her şeyde bir denge, sonsuzluk ve sonsuzluk vardır. Ve sadece dengeden şu ya da bu yöndeki dalgalanmalar hareketi, dönüşümleri, yaşamı ve ölümü tetikler. Bu, olayların doğal seyridir. Doğada doğaüstü hiçbir şey yoktur ve olamaz. Dünya, kapalı bir sistemde enerjide kendiliğinden bir artış kaydetmedi, bilim tarafından bilinen dört tanesi dışında doğaüstü ( doğaüstü ) kuvvetler ve etkileşimler keşfedilmedi. Bilinen ve bilinmeyen vardır. Bazı diğer dünya güçlerinden bahsetmek saçmadır - bu, Tanrı'nın bazı gizli planlarından şüphelenmek anlamına gelir. Teologlar tarafından Tanrı ile doğrudan iletişim olarak açıklanan , natüralist felsefe tarafından saf boş inanç olarak reddedilen kehanetler, gerçekte İlahi Akıl tarafından onaylanan dünya yasalarının ifadesinden başka bir şey değildir .

Her yerde, Büyük Yasaların her şeye kadir olduğunun tanınmasının arkasında, belirli bir örgütlenme sistemi, bir mekanizma ve bunların uygulanması için bir araç görmeliyiz. Bilincin gelişimi, aynı doğa yasalarını somutlaştırma sürecinden, anlaşılmaz (bilim açısından) bir İrade tarafından yönetilen bir organizasyon kalıbından başka bir şey değildir. Bilinç, maddenin organizasyonunun bir ölçüsüdür, entropi ile ters orantılıdır, düzensizliğin bir ölçüsüdür, belirli bir güce sahip, genellikle akılla ilişkilendirilen bir niteliktir.

Bilinen yasaların hiçbiri tek tek veya hepsi birlikte alındığında, sürekli hareketin veya en azından ilk Şok'un kaynağını göstermez. Modern bilimin bakış açısından, insanlığın gelişimine, bilinmeyen ve anlaşılmaz gerçeğe doğru sonsuz bir hareket olarak bakmaktan başka bir şey mümkün değildir. Materyalist bilim, prensipte bir cevap veremez. Yaşamın nedeni ve amacı sonsuza kadar insan zihnine nüfuz edilemez olarak kalacaktır!?

Bilgi, özel bir insan tutkusuna, bilgi tutkusuna dayanır . Bu eşsiz tutku başlı başına büyük bir gizemdir.

A. Einstein'ın yazdığı gibi : “Yaşayabileceğimiz en güzel ve en derin duygu, mistik duygudur. O, tüm gerçek bilimin ekicisidir. Bu tür duygulara aşina olmayan , artık merak edemeyen ve huşu içinde donamayan kişi, ölü gibidir. Bizim için anlaşılmaz olan şeylerin gerçekten var olduğunu bilmek, kendilerini en yüksek bilgelik veya en parlak güzellik olarak tezahür ettirmek, zayıf duyularımıza yalnızca en ilkel formlarda algılamak için verilen - bu bilgi, bu duygunun temelinde yatıyor. gerçek dindarlığa dair ... Kozmik dini duygunun bilimsel araştırmaların en güçlü ve en soylu kaynağı olduğunu onaylıyorum . Sadece teorik bilimde yeni yolların geliştirilmesine ne kadar büyük çabalar ve her şeyden önce adanmışlık verildiğini bilen bir Got, emeğe ilham verebilecek bir duyguyla hangi gücün doldurulması gerektiğini anlayabilir. gündelik Yaşam. Sadece kozmik bir dini duygu insana böyle bir güç verebilir. Çağdaşlarımızdan biri, materyalist çağımızda ciddi bilim adamlarının tek gerçek dindar insanlar olduğunu söylerken yanılmamıştı .

Zeki yaşamın gizemini düşünerek, tüm sonsuzluk boyunca kendini yeniden üreterek ve aklın en azından doğada tezahür eden en küçük parçacığını anlamak için alçakgönüllü bir girişimde bulunarak , belli belirsiz yakaladığımız, gizemli aradığımız Evrenin harika yapısını düşünerek yaşıyoruz. içindeki "kara delikler". » 7 , «kara- 8 9

Zamanın kendisine boyun eğdirme umuduyla uzay-zaman konfigürasyonlarında madde” ve “solucan delikleri” .

Dualizm, binlerce yıldır bilginin dikenli yolunda bir engel olmuştur - madde ve zihin arasındaki veya uzun süredir alışılmış olduğu gibi, maddi ve manevi arasındaki boşluk. Şu anda bu konuda bir anlaşma yok. Belki de steen ortada bir yerdedir. Ama bu aziz orta nerede? Tüm zamanların ve halkların bilgeleri buna şaşırdı. Doğu, Mısır, Yunanistan ve Batı Avrupa'nın dinleri ve felsefeleri... en geniş görüş ve kavramlar paletini temsil eder, parlak varsayımlar ve öngörüler, anlaşılmaz halk bilgeliğinin meyveleridir. Ama bütün bunlar inançla sunuluyor. Ve sadece bilim, adım adım tartışmalı konularda “i”yi işaretler. Ve burada farklı bir doğaya sahip sorular ortaya çıkıyor: Eskiler, maddenin sürekli hareketini tüm seviyelerde hangi organlarla nasıl algıladılar ve onlara farklı bir düzenin titreşimleri adını verdiler - ancak süper sicimler teorisini yaratırken geldiğimiz bir şey . . ve diğerleri?

1984 yılında "Kuantum Soruları: Dünyanın Büyük Fizikçilerinin Mistik Yazıları" kitabı yayınlandı. Heisenberg , Schrödinger, Einstein, de Broglie, Jeans, Planck, Pauli ve Eddington'ın çalışmalarını inceler ve “dünyanın maddi olmaktan çok manevi bir fenomen olarak göründüğü fiziğin ve aşkın dünya görüşünün ” olduğuna ikna olmuştur.

"Bu, Tanrı'nın İsteğidir!" - Leonard Euler bu sözlerle bilimsel çalışmalarını sonlandırmış ve .

Bütün bunlar ve çok daha fazlası, bilimin son kazanımları doğrultusunda bu kitabın içeriğini oluşturmaktadır. Belirli bir sorun üzerinde görüş birliğinin olmadığı tüm durumlarda, yazarın konumu özetlenir. İlginç bilimsel gerçeklerin geniş bir incelemesi, birçok orijinal materyal, fikir, hipotez sunulmaktadır...

Bu kitap, bir fizikçinin üçüncü bin yılın eşiğindeki dünya görüşüyle ilgili yerleşik felsefi kavramlara, fikirlere ve dogmalara yeni bir bakışıdır.

* * ANCAK

Giriş notları:

Shure, E. Büyük İnisiyeler. - M.: Manevi edebiyat, 2000. S. 8.
VE. Vernadsky (1863-1945), Sovyet mineralog ve jeokimyacı, jeokimya ve radyokimyanın kurucusu, felsefe ve doğa bilimleri üzerine çalışmaların yazarı.
N.V. Timofeev-Resovsky (1900-1981) - Radyasyon genetiğinin kurucularından biri olan Sovyet biyoloğu ; evrimsel biyoloji ve fenogenetik üzerine çalışmaların yazarı . 1925-45'te. Almanya'da çalıştı.
H (pѵkt%, 8. Bir VgіeGNіzіogu ogtіte. Meѵv Vork: Valіap Vokz, 1988 ( Rusça bir baskısı var: “Zamanın Kısa Tarihi”).
Shure, E. Ukaz, soch., 2000. S. 148.
Eipzinein, A. Te \Vor1<1 As I 8ee II. YV: PLIOSOROBICAI BIGRAGU. 1949, sayfa 28.
Bir "kara delik", tüm nükleer yakıtını tüketen soyu tükenmiş bir yıldızın "yerçekimi hayaletidir", bunun sonucunda kuvvetler dengesi (nükleer ve yerçekimi) yerçekimi lehine değişir ve sıkıştırır, hepsini çeker. madde, ışığı bile serbest bırakmaz. Bu "atılım" a dökülen her şey geri yansıtılmaz. Bir kara deliğin merkezinde tekil bir nokta vardır, içinde her şey çöker, uzay ve zaman yok olur.
"Kara madde", uzay ve zamanın gözlemlenen yerçekimi düzensizliklerini açıklamak için tasarlanmış Evrendeki görünmez maddedir.

■>hakkında

Bir "solucan deliği" teorik bir soyutlamadır - bilim adamlarının umduğu gibi, içinden geçerek, zamanın okunun yönünü değiştirmenin, geçmiş ile geleceği birbirine bağlamanın mümkün olacağı , evrenin uzay-zaman konfigürasyonlarında bir tüneldir. ve tersi.
С>andім (^nezbops: Musіісаі \Ѵгіііп§8 oGOіе ХVоrіcі'х (Сеаі РюсісіЯз. Unit K. ХVіІІЬер. Ek olarak: ЗІзатиііаіа, 1985. S. 102-104. 108-111
Euler, Leonhard (1707-1783) • matematikçi, mekanik, fizikçi ve astrolog. Menşei İsviçre, 1727'den beri - Rusya'da, St. Petersburg AII akademisyeni. Matematiksel analiz, sayı teorisi, gök mekaniği, matematiksel fizik , optik vb. konularda 800'den fazla makalenin yazarı .

Bölüm I

ÜÇÜNCÜ BİN YILIN EŞİĞİNDE

(FELSEFE BAĞLAM)

“..Küçük insanlar daha güzel bir şey görmediler... Önümüzde
tek başına asılı duran bu inanılmaz yuvarlak nesne... yaşayan, yaşayan bir varlıktı.”

Astronot Lewis Thomas'ın İzlenimleri

1. Bölüm

"Çanların çalmasından...
uzak bir yıldızın ışığına"

Bilim açısından

Lerik , "Bu öfkeli dünyada her şey hayalet gibi..." dedi.

Fizikçi, garip bir şekilde, bunu doğrulamalıdır: "Hayat bir seraptır"!

Söz yazarı ile açıktır, hem pathos hem de özgür düşünme ve süslemeye izin verilir. Ve burada fizikçiden açıklama talep etme hakkımız var.

Dünyayı nasıl görüyoruz? Duyularımızın bunu görmemize izin verme şekli en basit ve en akıllıca cevaptır. Evren hakkındaki fikrimizi belirleyen, insanın uzay ve zaman algısının ölçeğidir . Ancak duyu organlarımızın da bildiğiniz gibi kendi sınırları, eşikleri vardır. Binlerce yıldır uzay ve zamanın ufkunu genişletmek, geleceğe ve geçmişe bakmak için cihazlar ve cihazlar yaratıldı. Büyüteçler ve gözlükler, mikro ve teleskoplar, radyo teleskopları, fotoğraf ve parıldama kameraları , spektrometreler... - uzay hakkındaki görüş ve fikirlerimizin ufkunu fevkalade genişletmeyi mümkün kıldı.

kahramanlarımızın çok doğal ve doğru bir şekilde yaşadığı ve hareket ettiği ve içtenlikle gözyaşlarına, onlar için endişelendiğimiz melodramlar sadece optik bir yanılsamadır. Gözlerimiz ekrandaki yalanı ayırt etmemize izin vermiyor. Koşu çekimleri, gerçek yanılsamasını yaratır. Yalnızca belirli bir deklanşör hızına (pozlama süresi) sahip bir kamera bu konuda yardımcı olabilir. Zamansal çözünürlük yeteneklerimizin sınırlamalarıyla karşılaştığımız yer burasıdır. Çıplak gözle gördüğümüz ve hatta hissedebildiğimiz gerçek hayatın donmuş resimleri, yakından incelendiğinde bir süreç, hareket olarak ortaya çıkıyor . Gökyüzünde çoktan sönmüş bir yıldızın yansımasını görürüz ve hiç şüphelenmeden "çoktan gitmiş günlerin" olaylarını gözlemler, geçmişe bakarız, bazen bizden milyonlarca yıl uzaktayız. Böylece bilim adamları, dünyanın yaratılışının başlangıcını "dikizler". Teori ve incelik

27 deney daha da uzağa bakmanıza izin verir. Peki gerçek nerede ve yanılsama nerede?

Maddi dünyanın yapısını anlamada bilim, şüphesiz bir başarı elde etti. Uzay ve zaman hakkındaki fikirlerimiz, bir kişinin bakmasına izin verilen noktaya kadar, kuantum teorisine tam olarak uygun olarak mikro dünyaya doğru radikal bir şekilde genişledi . Bu eşik Heisenberg belirsizlik ilişkisini kurar - en temel ve hatta bir dereceye kadar "ölümcül" sonuçlardan biri, bizi insan olasılıklarının sınırı olan "uçurta" getirir. Oran oldukça basit görünüyor:

Ax- Dr > k / 2 l, A / - DE > k / 2 l

ve kesin olarak konuşursak, kuantum sistemini karakterize eden kanonik eşlenik dinamik değişkenlerin eşzamanlı belirlenmesinin doğruluk sınırını belirler: koordinat x ve momentum p; zaman / ve enerji E.

Basitçe söylemek gerekirse, mikro kozmosun doğası öyledir ki, bir parçacığı uzayda bir şekilde sınırlamaya çalıştığımızda, hareketini hızlandırarak, uzayda "etrafta koşarak" tepki verir, böylece parçacığın büyüklüğünü doğru bir şekilde belirlemek imkansız hale gelir. momentum (kütle ve hızın ürünü). Tersine, bir parçacığın momentumunu aşırı doğrulukla ölçmeye çalıştığımızda, parçacık tüm evrene "bulaşır". Benzer şekilde , sınırlı bir zaman aralığında bir kuantum sisteminin enerjisini doğru bir şekilde belirlemek imkansızdır .

Bu görünüşte ilkel formülasyonlar, mikro dünyanın doğasını ve tüm kuantum mekaniğinin özünü gizler. Bu nedenle örneğin elektronlar çekirdeğe düşmez , cisimler sertliğe sahiptir ve tayf çizgisinin genişliği kuantum halinin ömrüne bağlıdır...

James Maxwell'in klasik elektrodinamiği hem de kuantum yorumu aynı sonucu verir. Belirsizlik ilkesi , doğayı tanımlamaya yönelik herhangi bir girişimde bulunması gereken belirsizliği ifade eder. Doğanın tanımı yalnızca olasılıksal olabilir - bu, bilimin bugün yapabileceğinin veya belki de yapmasına izin verilenlerin maksimumudur.

Böyle bir kader sadece fizikçileri beklemiyor. Niels Bohr'un iddia ettiği gibi, tıpkı fizikçilerin bir elektronun davranışını anlamaya çalışırken belirsizlik ilkesiyle uğraşmak zorunda olmaları gibi, biyologlar da canlı organizmaları çok derinden araştırmaya çalıştıklarında temel sınırlamalarla karşılaşacaklar... Organizmanın fiziksel durumu hakkında bazı belirsizlikler olmalıdır . Francis Crick , Heisenberg'in belirsizlik ilkesinin bazı sinirsel eşdeğerleri, beyin aktivitesini ayrıntılı olarak izleme yeteneğimizi sınırlayabilir ve bilincin altında yatan süreçler kuantum mekaniği kadar paradoksal ve anlaşılması zor olabilir, diyor .

Ayrıca kuantum teorisinden, atom altı seviyede enerji ve madde arasında hiçbir fark olmadığı ve tüm maddi nesnelerin rezonans süreçlerine katıldığı, ancak bunu farklı frekanslarda yaptıkları sonucu çıkar.

Elektron, maddenin yapısının bir "tuğlasıdır". Hissedilebilir mi , ölçülebilir mi? O sırada hem yükü hem de kütleyi ölçtüler. Ancak daha sonra, bunların sadece negatif yüklü bir bulut , duran bir dalga, bir dalga paketi, sadece bir şeyin olasılığı olduğunu keşfettiler ... Bir elektronun bir atomdaki hareketi, X uzunluğunda duran bir dalgaya karşılık gelir. = 10 8 cm, yani atomun lineer boyutlarının sırasına göre. Sınırlı bir hacimde duran bir dalga için yalnızca belirli A değerleri mümkün olduğundan, bir atomun enerjisi de yalnızca ayrık bir dizi değer alabilir. Bir atomdan ayrılan bir serbest elektron, sürekli bir spektruma sahiptir. Elektron bulutu , çekirdeği oluşturan diğer bazı parçacıkları kendi içinde tutabilir ve böylece onları belirli özelliklere sahip fiziksel ve kimyasal olarak bağımsız nesneler - atomlar halinde organize edebilir. Çekirdeği oluşturan parçacıklar da dalga paketleridir, sadece farklı frekans, yoğunluk,

Peki ya "hissetmek"? Bir atomun çekirdeği küçük bir elma büyüklüğündeyse ve elektron bir tohum büyüklüğündeyse, elektron bulutunun (yörünge) sınırı bir mil uzaklıkta olacaktır. Ve böyle "boş" yapılardan atom oluşur ve sonra molekül , ve biz sizinleyiz. Biraz elek!

Atomdan moleküllere, basitten karmaşığa, inorganik ve organik bileşiklere, virüslere ve hücrelere, bitkiler ve hayvanlara, insanlara, okyanuslara, dağlara, gezegenlere, yıldızlara, galaksilere... Bu hiyerarşide bir yerde fark edilmez ama aniden cansız ve canlı arasındaki çizgi kaybolur. Cansız bir madde tinselleştirilir, yaşam dediğimiz şey, zihin ve bilinç, duygular ve duygularla bir şekilde ona aşılanır. Materyalist bir bakış açısından, bir kişi atomların bir bileşimidir (ve atomun ne olduğunu zaten biliyoruz), bu da onun aynı zamanda bir bulut, bir dalga paketi, duran bir dalga olduğu anlamına gelir. Ama içinde başka bir enerji zaten atıyor. Ve ayrıca dalga denizinde. Tüm dalgalar, dalgalar, dalgalar... "çanların çalmasından... uzak bir yıldızın ışığına kadar."

Duyularımızla yalnızca parçacıklar, atomlar ve moleküller biçimindeki duran dalga düğümlerini hissederiz ve titreşimlerin frekansı ne kadar yüksek olursa, bunlar ne kadar kontrast algılanırsa, cisimleştirdikleri madde unsuru o kadar somut olur. Dalga ile parçacık arasında fark yoktur. Aynısı atomlar ve moleküller, herhangi bir katı için de geçerlidir. Kuantum mekaniği bir alan, dalgalar ve parçacıklar fikrini birleştirdi. Düşük frekanslarda, dalga özellikleri daha belirgindir ve bu nedenle günlük deneyimlerimizin görüntülerinde yaklaşık açıklama için daha kullanışlıdır . Ancak frekans arttıkça, gözlemlenen fenomeni ölçen araçlardan geçen bir dalga değil, bir parçacık olduğu giderek daha belirgin hale geliyor. Frekans IO 12 Hz'i aşarsa , dalga fenomeni artık fark edilemez. Parçacığın enerjisini bilerek ve parçacık-dalgasıyla ilgili kuantum mekaniği fikrinin doğru olduğunu varsayarak, yüksek bir frekansın varlığı hakkında sonuca varıyoruz .

Madde, dalgaların ve rezonansların dünyasıdır. Belli bir varsayımsal evrensel holografik resim ortaya çıkıyor: çeşitli salınım modları, sayısız düğüm ve antinod ile karmaşık bir duran dalga, birçok salınımın girişiminin bir sonucu olarak, birçok kez dejenere, elektrodinamiğin bilinen ve bilinmeyen yasalarına uyar ve... anlaşılmaz Kozmik Akıl!?

Bu konuya farklı bir açıdan yaklaşalım. Hidrojen atomu, periyodik tablonun en basit elementidir. Doğada hidrojen gaz halinde bulunur, hidrojen molekülü iki atomdan oluşur. Oksijen de bir gazdır. Ancak iki hidrojen atomu ve bir oksijen atomunun birleşimi zaten sudur, tamamen farklı bir kalitedir; ve görerek, dokunarak ve ... tat alarak. Ne oldu? Kaybolan hidrojen ve oksijen ve su oluştu mu? Numara. Biraz çaba ile su aynı hidrojen ve oksijene dönüştürülebilir. Ama bunlar ortak gerçekler, diyorsunuz. Evet bu doğru. Ancak bu sorunun filozoflar için basit olmadığı ortaya çıktı . Şeylerin var olmayı bırakabileceği ve yine de var olabileceği fikri Doğu psikolojisinin temelidir. Filozoflar 19. yüzyılın sonunda onunla yakından ilgilendiler. Ama atomun ve molekülün yapısı hakkında modern fikirleri olan size göre, burada esasen aynı film, bir yanılsama, sadece kare hızları farklı değil mi? İlk durumda - saniyede yaklaşık 30 "kare", ikincide - saniyede yaklaşık 1014 (10 u ) "kare" (bu hızlar yörüngedeki ve moleküler rotasyondaki bir elektron için tipiktir). Bir insanın %70'inden fazlası sudur. Yani aynı zamanda bir illüzyon mu? Atom - bir tür halka

olağanüstü hal

bania, molekül başka, hücre üçüncü, insan organı dördüncü vb. Ve farklı frekanslara karşılık gelirler ve belirli frekanslara da seçici olarak tepki verirler (tepki verirler). Canlı bir organizmanın hücreleri elektromanyetik radyasyon tarafından kontrol edilir ve kendilerini yayarlar. Bu zaten ciddi bir onay ve pratik uygulama buluyor.

buhara, buza dönüştüğünde , gözümüzün hemen önünde değişiyor . Ve bütün bunlar şaşırtıcı değil. Ne kadar açık bir illüzyon örneği, bir optik illüzyon, sadece farklı, atomik-moleküler seviyede. Atomlara hiçbir şey olmadı: Hidrojen ve oksijen atomları oldukları için öyle kaldılar, ancak sertlik, renk, tat ve özün kendisi, yani. "nesnel olarak var olan gerçeklik" her şey değişti. Bu, nesnellik olmadığı, en iyi ihtimalle bir yanılsama olduğu anlamına gelir , öznellik.

Bir kişi atomlardan katlandı ve daha sonra aynı atomlara demonte edildi - muhasebede olduğu gibi tam bir denge. Böyle bir yapı canlı, düşünen, hisseden olur mu? Hayır, hayatın getirdiği çok önemli ve önemli bir şey eksik. Bir ruh, enerji - psişik, bilgilendirici, basitçe elektromanyetik veya başka bir şey olsun, ama bir şey eksik.

önce kodu çözülmüş DNA'dan bir virüs sentezlediler. Bu zaten çok ciddi. Ama bakalım bu insan yapımı virüs çoğalacak mı? Biraz önce, RNA sentezi bildirildi , ancak doğal koşullarda bunun için olağan bölünme ve üreme süreci ile bu bir engeldir. Bu "eşik"te ilginç açıklamalar olabilir; bekleyip görelim.

, gezegendeki yaşamı yönlendiren ve düzelten canlılar ile dış dünya arasındaki iletişim kanalını bilmiyorlar . Majesteleri "Şans" açıklamaya pek uygun değil - bu konuda giderek daha fazla şüphe var. Her şey dünyanın tek, tek bir yapı olduğuna işaret ediyor; her şey bir tür tuvale sığar - birbirine bağlı ve birbirine bağlı tek, ayrılmaz, gergin bir "ağ ". Bu tür fikirler, bazılarını dünyanın büyük bir kristal olduğu fikrine götürdü. Gerçekten gözlemlenebilir cisimler katı ve sıvı kristallerdir, oysa gözlemlenemeyen (görünmez) cisimler, farklı derecelerde lokalizasyon ve hareketliliğe sahip kristal benzeri ince alan yapılarıdır.

Kristalografik teorinin yazarı, Samara bilim adamı V. Trufanov , bir kristalin evrensel denklemini türetti. Ve bir kristali düzenli atom kombinasyonları, kafesler ve yine aynı tortu ve titreşim bulutları olarak düşünürsek, bunu yapmanın o kadar zor olmadığı ortaya çıktı . Ve parametreler bir şekilde bağlantılıdır: bir atomdaki duran dalgalar - elektronların yörüngeleri - h. R. b, moleküllerde - o, l, kristallerdeki Miller indeksleri - [111], dalga kılavuzundaki dalgalar - [ 111], vb. Üstelik. Bir insanın özünde çok kristalli olduğuna ve insan düşüncesinin dalgalı bir yapıya sahip olduğuna ve evrenin genel resmine uyduğuna inanan bilim adamları vardır. Bir kişinin formüle ettiği bir düşünce zaten dalga özelliklerine sahip bir yapıdır.

, mikro ve makro düzeyler için ortak sistemlerin tekrarlayan organizasyonuna dayanan dikey bir yapılar hiyerarşisi gösterir . “Yukarıda nasılsa aşağıda da öyledir” dünya kadar eski bir gözlemdir. Dahası, dünya, ortaya çıktığı gibi, uyum ve “sayıların müziği” dir. Bu tür düşünceler, çevremizdeki dünyada gözlemlenen dünya fiziksel sabitlerinin şaşırtıcı korelasyonları tarafından önerilmektedir.

Rezonans fenomeni muhtemelen Pisagor tarafından 2,5 bin yıl önce gerilmiş bir telin seslerini dinlediğinde keşfedilmiştir. Ayrıca devasa gök cisimlerinin müziğini - "kürelerin müziğini " "duyabiliyordu ". Sezgi onu başarısızlığa uğratmadı. Doğadaki her şey inanılmaz birlik ve uyum yasalarına tabidir. Tüm parçacıklar rezonansa girer ve belirli titreşim frekanslarına tepki verir.

Günümüzde Dr. Peter Huebner , bağışıklık sisteminin kansere ve enfeksiyonlara karşı direncini artıran ve ağrıyı azaltan müzikal rezonans terapisini kullanıyor . Ve Dr. Fabien Maman, kanser hücrelerine belirli bir frekans tonu ile etki ederek onların genişlemelerine ve yırtılmalarına neden oluyor.

"Rezonans, sonbahar yapraklarının renginden Satürn'ün halkalarına kadar her şeyin temelini oluşturur."

Geçen yüzyılın başında İsveçli kimyager Svante August Arrhenius , bakterilerin üst atmosfere rastgele rüzgarlar, yani. yaşam taşıdığı düşünülen herhangi bir gezegen, yaşam taşıyan sporları yayabilir. Bu varsayıma "panspermi" denir. Ve eğer öyleyse, panspermi bugün hala ortaya çıkabilir mi? 2000 yılında İngiliz bilim adamları, çeşitli grip virüslerinin uzaydan geldiği sonucuna vardılar ve grip salgınının artan güneş aktivitesi ile çakışmasını haklı çıkardılar. Yakın zamanda Nobel ödüllü Francis Crick 2 Dünya dışı güçler (zihinler) tarafından Dünya'nın kasıtlı olarak ekilmesi olasılığını önerdi. Bu bir tür "yönlendirilmiş panspermi"dir. Bilim için daha az ilginç olmayan, bilim adamlarının Dünya'daki yaşamın kökeninin kozmik kaynağına atıfta bulunarak bahsettiği "panspermi" nin de mikro dünyanın yanından bir tür dönüşüm veya izdüşüm olarak gerçekleşebileceği varsayımı olabilir. yaratılışın holografik görüntüsü.. .

kızımın örümceğin evren meselelerindeki yeri hakkındaki sorusuna belki de en iyi bu şekilde cevap verebildim ve hikayemin tarihöncesi şu şekildedir. Bu konuya yakındım. Yirmi yıl önce, nükleer fizikte yüksek lisans sınavında, bir tartışmada , düşünceme göre, dünyada dalgalar ve rezonanslardan başka bir şey olmadığı fikrini aceleyle dile getirdim. Profesör, dünyaca ünlü bilim adamı, temel bir doğal fenomenin keşfinin yazarı - nötron devinimi, Vladimir Grigorievich Baryshevsky , bir şekilde garip bir şekilde bana baktı , sonra bir süre bana baktı, sessizce sınav kağıdını aldı, küçük bir beş koydu ve Ayrıldım.

Profesörün benim hakkımda ne düşündüğünü hala anlamadım: Gerçekten değerli bir şey mi söyledim yoksa aptallığı mı destekledim? Ancak, sonraki tüm yıllar, bu konuyla neyin alakalı olduğuyla aktif olarak ilgilendim. Yirmi yıl sonra, profesöre bu konudaki makalemin müsveddesini gösterdim ve ona "iki akıllı insan" arasındaki eski konuşmayı hatırlattım. Sırıttı ve şu anda bile bu konuda her şeyin o kadar basit olmadığını söyledi, ancak makalenin yayınlanmasını tavsiye etti. Ve otoritelere atıfta bulunmadan, evren hakkındaki kendi görüşlerimi sunmamın inandırıcı gelmeyebileceğine karar verdim. Son yılların bilimsel literatürünü baştan sona incelemem gerekiyordu. Ve işte bulduğum şey.

Yirmili yılların sonlarında, maddenin yapısının atom teorisinde neler yapıldığını kavrayan Niels Bohr , “elektronlar gerçekte var değiller , tek bir duruma aktarılıncaya kadar olasılıksal bir geçiş durumunda varlar” sonucuna vardı. bir gözlem eylemiyle. Elektronlar ve protonlar , deneyin türüne bağlı olarak dalgalar veya parçacıklar olarak hareket edebilir . Kuantum sistemlerinin olasılıksal davranışının arkasında, bu olgunun derinliklerinde yatabilecek hiçbir şey görmedi . Gerçeklik bilinemez çünkü doğası gereği belirsizdir.” Bu, kuantum mekaniğinin yaygın olarak kabul edilen sözde ortodoks yorumudur ( Kopenhag yorumu olarak da bilinir).

kozmolojide "kara delik" teriminin yazarı, atom ve hidrojen bombaları yaratma projesine katılan, görelilik teorisinin önde gelen otoritesi, öğrencisi seçkin fizikçi John Wheeler'ın ulaştığı sonuçtur . ellilerde kuantum mekaniğinin sonuçlarını felsefi olarak kavramaya çalışmak. “Gerçeklik tamamen fiziksel olmayabilir. Bir anlamda kozmosu gözlemleme gerektiren bir olgu olabilir - ve dolayısıyla bilincin kendisi... Dumandan başka bir şey yoktur. Dünyanın bir hayal ürünü olduğu fikri konusunda %100 ciddiyim .”

Steven Weinberg - Nobel ödüllü fizikçi:

1950'lerde önerilen kuantum mekaniğinin çok dünyalı yorumu, bir fizikçi tarafından yapılan gözlem eyleminin, elektron gibi bir parçacığın, kuantum mekaniğinin izin verdiği birçok yörüngeden yalnızca birini seçmesine neden olduğunu açıklamaya çalışır... Bu yoruma göre , elektron aslında tüm olası yörüngeleri takip eder, ancak farklı evrenlerde.

David Bohm - Amerikalı fizikçi, filozof, fiziği daha da felsefi hale getirmek için yola çıktı. Kuantum mekaniği ile Doğu dini arasında benzerlikler kurmada Wheeler'dan çok daha ileri gitti . Kırklı yılların sonunda, Kopenhag yorumunu , N. Bohr'un görüşlerini sorguladı. 1952'de yayınlanan bir makalede Bohm, parçacıkların sadece gözlemlendikleri zaman değil, her zaman parçacıklar olduğunu öne sürdü. Davranışları, Bohm'un pilot dalga olarak adlandırdığı, önceden bilinmeyen yeni bir kuvvet tarafından belirlenir . Parçacıkların özelliklerini doğru bir şekilde ölçmek için herhangi bir çaba , pilot dalgayı fiziksel olarak değiştirerek onlar hakkındaki bilgileri yok edecektir. Böylece, Bohm belirsizliğe metafizik bir anlam vermekten çok, tamamen fiziksel bir anlam verdi.

Bohm, belirsizlik ilkesini "kuantum sisteminde belirsizlik olduğu değil, onun doğasında var olan bir belirsizlik olduğu" şeklinde yorumladı. Mistik ve bilimsel bilgiyi birleştirmeye çalışan "karmaşık düzen" adlı bir felsefe geliştirdi . Fiziksel tezahürlerin görünüşte kaotik kozmosunun altında her zaman daha derin, gizli, karmaşık bir düzen yatar. Bu kavramı bir kuantum kuyusuna uygulayan Bohm, dolaşık düzenin, sonsuz sayıda salınan pilot dalgalardan oluşan bir alan olan bir kuantum potansiyeli olduğunu öne sürdü. Bir dalganın diğeriyle kısmen örtüşmesi, bize açık bir düzen oluşturan parçacıklar olarak görünen şeyi üretir . Uzay ve zaman gibi temel kavramlar bile daha derin, daha karmaşık bir düzenin tezahürleri olabilir .

Karl Popper - Avusturyalı filozof:

“Kuantum mekaniği ve hatta klasik fizik, hiçbir şeyin kesin olmadığını, hiçbir şeyin kesin olmadığını, hiçbir şeyin öngörülebilir olmadığını öğretir; Bazı şeylerin olabileceğine dair sadece varsayımlar var.”

Roger Penrose - İngiliz fizikçi:

“Bilim ilerlerken gücünün sınırlarını zorlamaya devam ediyor:

Einstein'ın görelilik teorisi, maddenin ve hatta bilginin ışık hızından daha yüksek hızlarda iletilmesine izin vermez.
Kuantum mekaniği, mikro kozmos hakkındaki bilgimizin her zaman yanlış olacağını belirtir.

üye

birçok olgunun tahmin edilmesinin imkansız olacağını doğrular .
Kurt Gödel'in eksiklik teoremleri4 gerçekliğin tam ve tutarlı bir matematiksel tanımının olasılığını reddeder.
Evrimsel biyoloji bize, doğal seçilim tarafından doğanın sırlarını keşfetmek için değil, üremek için yaratılmış hayvanlar olduğumuzu hatırlatır.”

Martin Harwit - astrofizikçi ve bilim tarihçisi:

“Göksel olayları ancak bilgi yoluyla tespit edebiliriz . çoğunlukla elektromanyetik radyasyon şeklinde gökten üzerimize düşen ,

yapay zeka Veinik - BSSR Bilimler Akademisi Sorumlu Üyesi:

“Belli bir tür dalga enerjisi vardır (kronik). Dalgalar, tüm bilgileri taşımayan girişim desenleri (hologramlar) oluşturur. Fiziksel bedenimiz bir ışık hologramına dayanmaktadır... Bir hücre için bilgi, bir organizma kromozomlarda bulunan holografik bir kod şeklinde her hücrede mevcuttur.”

Philip Anderson - fizikçi, Nobel ödüllü:

"Gerçeklik, hiyerarşik bir yapıdır ve her seviyesi bir dereceye kadar yukarıdaki ve alttaki seviyelere bağlıdır."

John Wheeler: "Dünya, hayal gücünün bir oyunundan başka bir şey değildir."

Gördüğünüz gibi, resim daha önce bahsettiğimiz şeye çok benziyor. Geriye bu dalgaların kaynağının ne olduğunu ve “2ІІеге\ѵе%ун%”, iç hareket , enerjinin nereden geldiğini bulmak kalıyor? "Doğu mistisizmi" referansına dikkat edin . Bu mistisizmle kısaca tanışmak doğru, çünkü bilimsel düşüncenin daha da somutlaşması, göreceğimiz gibi, onunla yakınlaşma yolunda.

Doğu'nun din ve felsefesinin konumundan

(yorum yok)

Keldani kahinleri (MÖ VI. yüzyıl):

"Yeryüzü Tanrısı sonsuzdur, sınırsızdır, genç ve yaşlıdır, dalga gibidir" 5 .

Upanişadlar (MÖ VI-NI yüzyıllar - ХІV-ХV yüzyıllar, MS) - Hint dini ve felsefi sistemlerinin temeli:

“Evren, Mutlak Öz'ün bilmediği Bir, Homojen, İlâhi cevherin periyodik tezahürüdür... İçinde var olan her şeydeki Evrene Maya denir, çünkü içindeki her şey geçicidir, bir ateş böceğinin uçucu yaşamından. Güneş'in yaşamına... O, içinde yaşayan ve kendisi kadar gerçek dışı olan bilinçli varlıklar için Evren'den daha az gerçek değildir .

Hermes Trismegistus - Eski Mısır'ın Yüksek Rahibi (MÖ 4 bin yıl):

“Dünyada hiçbir şey gerçek değil.. burada sadece görünüşler ortaya çıkıyor…

İnsan sadece bir görünüştür, en büyük yanılsamadır 7 .

Kabala, Yahudilikte gizli bir mistik öğretidir (sonunda İspanya'da 13. yüzyılda şekillenmiştir):

“İnsanın yok edilemez bir kozmik maddeden yapılmış süptil bir bedeni vardır, bu beden bir aura şeklinde ölümlü fiziksel bedene nüfuz eder ve onu çevreler. İnsan bilinci, Evrenin bilincinin bir parçasıdır ...».

Platon (MÖ V-1V yüzyıl);

"Duyarlı şeyler ve fenomenler hakkında hiçbir bilgi mümkün değildir, sadece olası bir fikirdir." "Fikirler" ve mantıklı şeyler arasına Platon, matematiksel nesneleri rasyonel anlayışa açık olarak yerleştirdi .

Durak o - "Sopser_v o / tosiegp RNuz_sh" *:

"Atomik-mekanistik teorinin gereklilikleri, seçkin matematikçileri ve fizikçileri, maddenin geleneksel atomlarını evrensel, homojen ve sürekli bir ortamda (eter) özel bir tür girdap hareketi ile değiştirme girişiminde bulunmaya yöneltti..."

E.P. Blavatsky 9 :

"Bir tahta veya taş parçası hareketsizdir ve her bakımdan nüfuz edilemez, parçacıkları sürekli titreşim halindedir, bu o kadar hızlıdır ki fiziksel göze vücut kesinlikle hareketsiz görünür" ve bu parçacıklar arasındaki uzamsal bölünme, titreşim hareketlerinde, başka bir varlık ve algı düzleminden bakıldığında , kar tanelerini veya yağmur damlalarını ayıran şey kadar büyüktür .

X. Jennings. Gül Haçlılar. Londra; 187O 10 :

"Böylece tüm mineraller... tüm bitkiler , (çağlar boyunca) gelişmelerini ve daha düşük ve daha yüksek gelişmenin hareketli yeni yaratımlarına dönüşmelerini sağlayan, orijinal ışık kıvılcımlarının büyümesine ve daha yüksek titreşimlerle titremesine izin veren ilkel duyulara sahiptir. ... ve büyük Primordial Mimar'ın görünmez ruhları tarafından kontrol edilen gezegensel etkiler tarafından tamamen ele geçirilerek daha fazla bilgiye acele edin.

E.P. Blavatsky 11 :

“Yaratılış sırasında bahsedilen ilk şeye Işık, Kabalistler tarafından Sephira veya İlahi Akıl olarak adlandırılır... Işık hayattır” diyor Evangelist (ve Kabalist) ..., “ her şeye gücü yeten ve çeşitli titreşimleri , Tanrı'nın ilahi emriyledir. Mimar, her türlü canlıyı meydana getiren; madde ve ruh onun açık rahminden doğar. Tüm fiziksel ve kimyasal eylemlerin başlangıcı onun ışınlarında yatar...

Gautama Buddha'nın Öğretileri ( MÖ 7-6. yüzyıllar ):

“Bütün maddeleri düşünün. Aralarında bireyselliğini koruyanları bulabilir misin? Hepsi er ya da geç bileşenlerine ayrılıp dağılmıyorlar mı?

İngiliz Piskopos George Berkeley - Filozof, 18. yüzyıl:

"... Tüm maddi nesneler, uzay ve zaman gibi, bir yanılsamadır."

yapay zeka Klizovsky 12 ;

“Tek Aklın Tek Maddeden Tek Hayat'ın sonsuz çeşitlilikteki tezahürlerini nasıl yarattığını anlamak için, bunun farklı türdeki maddelerin titreşimlerindeki veya dalgalanmalarındaki farkla elde edildiğini bilmek gerekir. Madde ne kadar ince olursa, ürettiği titreşim sayısı o kadar fazladır ve sonsuz Evrende hiçbir şeyin sınırı olmadığı için, maddenin bölünebilirliğinin ve farklı türlerin ürettiği çeşitli titreşimlerin bir sınırı yoktur . En kabasından en latifine kadar , Tek Hayatın çeşitli formlarında aynı Tek Madde ... Tezahür eden Varlığın her formunda ve her doğal fenomende maddenin bu titreşimleri, yaşamın tezahür ettiği hayati dürtüdür. Herhangi bir biçimde titreşimin durmasıyla yaşam durur ve bu biçimi oluşturan madde parçalanır, yani insanların ölüm dediği şey başlar... daha yüksek olanlar, bu prensibe dayanmaktadır. Bir enerjinin bilim tarafından bilinen başka bir enerjiye geçişleri - örneğin ısının ışığa veya sesin renge dönüşmesi - titreşimlerdeki farklılığa dayanır... Tüm kozmos, yaşamın Birincil Kaynağından yayılan çeşitli güç ve gerilimlerdeki titreşimlerle doludur. . Ve Evrende yaşayan her yaşam formu, sırayla, gelişimine doğrudan bağlı olan bir veya başka bir titreşim kuvveti yayar.

Herhangi bir yaşam formunun bilinci, titreşimlere tepki verme yeteneği, onlara tepki verme yeteneğidir.

...Psişik enerji yasalarının keşfi, yeni bir yaşam düzeninin kurulmasına yardımcı olacak. Dünyaların bağlantısı belirginleşecek. Daha yüksek enerjinin avantajlarına işaret edecekler ve yalnızca şimdiye kadar bilinen tüm ışınlar üzerinde insan radyasyonunun üstünlüğünü tesis etmeyecekler ... ve böylece maneviyatın önemi tam olarak belirlenecek.

L, bskone:

Yoğunluklarını değiştirebilen ve bir görünürlük derecesinden diğerine, fotoğraf filminin algıladığı spektrum bölgesinden diğerine hareket edebilen bu yaşam formlarının en nadir formunun maddesinden oluşan düşünen ince alan yapılarının varlığı. gözlerimiz için tam fiziksel yoğunluk ve görünürlük, varlıkları bugün açık değil. Kadim zamanlardan beri bilinmektedir... Ve bu tür eterik yaşam formlarına yol açan gelişim dalının, Dünya'daki çoğu yaşam formundan çok daha eski olduğunu varsaymak çok da cüretkar olmayacaktır.

K.E. Tsiolkovski:

“Madde şimdi olduğu kadar hemen sert görünmedi. Kıyaslanamayacak kadar daha nadir bulunan maddenin aşamaları vardı . Görünmez varlıklar yaratabilir ... Bizim için anlaşılmaz olan akıllı varlıkların oluşumu için kaç çağ vardı! Bize dokunmadıkça inanmadığımız gerçekler var. Bazı anlaşılmaz güçlerin insan eylemlerine müdahalesinden bahsediyorlar.

Franz Anton Mesmer 13 :

“Makrokozmos ile mikrokozmos arasında, dünya ruhu ile bireyin ruhu arasında, takımyıldız ile insan arasında, maddi olarak dönüştürülmüş, aşkın bir bağlantı vardır; ve bir kişinin kendi iradesinin büyüsü ve becerikli idaresi ile bir başkasını sihirli bir şekilde etkileyebileceği görüşü oldukça anlaşılır olacaktır.

Profesör E. Smolyakov:

“Modern insanın ortaya çıkışından önce astral bir insanın varlığı, yani . ince alan yapısı şeklindedir .

Stefan Zweig14 :

"Belki yarın fizik, gitgide daha incelikli ölçüm aletleriyle çalışarak, bugün sadece zihinsel gücün baskısı olarak algıladığımız şeyin hala maddi bir şey olduğunu, tefekküre açık bir termal dalga, elektrikten veya kimyadan gelen bir şey, bir enerji, bir enerji olduğunu kanıtlayacaktır. tartılıp ölçülebilen ve atalarımızın aptallık olarak güldüğü şeyleri oldukça ciddiye almamız gerekecek.”

E.I. Roerich:

"Düşünme biliminde, felsefe alanında Doğu bizim Öğretmenimizdi ve öyle olacak."

VE. Vernadsky:

“Ve şimdi bu sistemler hakkında düşünebilir ve eski filozofların eserlerini okuyabilir, onlarda yeni özellikler bulabilir, onlarda gerçeğin bu tür izlerini, sonsuz varlığın onlardan başka hiçbir yerde bulunamayan yansımalarını bulabilirsiniz ... Bunlar derindendir. bireysel ve sonuç olarak sonuna kadar aşılmaz ... ".

bir LA

Ch'e Notlar. bir;

Shklovski, IS. Evren, yaşam, zihin. - M.: Nauka, 1987. S. 99-101.
Сгіsk, Ггап5І8. Daha önce 1$ Vork: Sіtop ve BsіnzІer, 1981. V/bаі May Rigziii. Kevin Vork: Vazis Vook, 1988. Adı: CHARLIES JCRIBLERZ 8ON$, 1994.
Wheeler, John - Bohr'un öğrencisi, "bu bir parçacıktan" ifadesinin yazarı, nükleer fizik uzmanı, görelilik teorisi. 60'ların sonlarında, "kara delik" terimini tanıttı, bize kuantum dünyasının tuhaflığını ortaya çıkaran "gecikmeli seçim deneyi" (daha sonra tartışılacak) ile geldi.
Gödel'in Curia teoremleri , belirli bir karmaşıklık seviyesinin ötesinde kendisine atıfta bulunan herhangi bir ortak aksiyom sisteminin, bu aksiyomlar tarafından ne kanıtlanabilen ne de çürütülemeyen ifadeler verdiğini belirtir; bu nedenle sistem her zaman eksiktir. Sonuç , tıpkı matematikte olduğu gibi fizikte de her zaman açık sorular olacağıdır.
Blavatsky, H.P. Maskesiz IŞİD. - E.: Eksmo-Press, 2001. T. 1. S. 134.
Blavatsky, H.P. Gizli Doktrin. - St. Petersburg: Kristal, 1998. G. 1. S. 316-317.
Orası. 330.
Orası. 566.

ben oradayım 593.

Blavatsky, H.P. Maskesiz IŞİD. - M.: Eksmo-Press, 2001. T. 1. S. 380.
Orası.
Klizovsky, A.I. Yeni çağın dünya görüşünün temelleri. - Riga, 1938.
Zweig, Stefan. Tıp ve ruh. - St. Petersburg: LLP "Gama", 1992. S. 16-17.
Orası. 19.

'LI

2. Bölüm

Antik tapınakların bilimi

tüm dinleri, tüm zamanların ve halkların topluluklarının farklı örgütlenme düzeylerini (bilincini) bünyesinde barındıran tek bir gerçeğe , onun anahtarlarına farklı yaklaşımlardır. Çok yönlü ve karmaşıktırlar. Bütün büyük dinlerin bir dış ve bir iç tarihi vardır ; biri görünür, diğeri gizlidir. Dış tarih, kültün bir parçası haline gelen ve popüler hurafelere yansıyan tapınaklarda ve okullarda halka açık olarak öğretilen dogmalardan ve mitlerden oluşur; içsel - gizli öğreti , dinlerin yaşayan ruhunu yaratan, destekleyen ve yayan İnisiyelerin, Peygamberlerin ve Reformcuların okült faaliyetleri. Birincisi, açık bir resmi tarihtir, bununla birlikte oldukça kafa karıştırıcı ve çelişkilidir; dünyevi formlar çerçevesinde sunulan tarih. İkincisi - ezoterik bir efsane , gizli, tanınması zor, düşüncelerini parşömenlere isteksizce güvenen büyük Peygamberlerin ruhunda ortaya çıktı - içinde, manevi ve maddi uyumun içinde, şeylerin içsel özü tezahür eder. , Ve bilimsel yaklaşımlar bu iç tarihe yabancı değildir.

"Antik tapınakların bilimi"nden anladığımız , insanlığın ortak zihninin ışığının, fiziksel ve zihinsel anlamda bizden gizlenmiş, büyük bir bilgelik kaynağı olan, derinliğini henüz tam olarak anlayamadığımız bir bakıştır. . Dini kaynaklarda söylenmeyen gizli gerçeklerin incelenmesi, yorumlanması ve gözden geçirilmesi , her türlü teozofik, antroposofik ve diğer görüş ve doktrinlerin özüdür. Reformcular Luther ve Calvin, teosofistler: Blavatsky, Oscott, Bezart, antroposofistler : Steiner, Rittelmeyer, Frennlin ... Birçok insan çevirilerde günah işler ve bu da her türlü alegori için yiyecek sağlar.

Dinler tarihine önyargısız olarak, yalnızca teosofistlerin temin ettiği gibi içsel inisiyasyonla verilen tek bir gerçeğin gözünden bakarsak, çeşitlilik içindeki birlik ortaya çıkar. Manevi gözün önünde ortaya çıkan şey, ilahi Vahiy'i dogma ile sınırlayan kilise tarafından verilen öğretilere hiç benzemez.

mi Hıristiyanlık. Aynı şekilde materyalist bilimin öğrettiği gibi değildir, ancak ikincisi daha geniş bir bakış açısına sahiptir, çünkü tüm dinleri aynı seviyeye koyar ve herkese aynı araştırma yöntemini uygular. Bilgisi derindir, coşkusu takdire şayandır, ancak modern Teosofistlerin düşündüğü gibi dinler tarihini ve insanlık tarihini tamamen yeni bir ışık altında ortaya koyan karşılaştırmalı ezoterizm bakış açısına henüz yükselmemiştir .

Kalabalığın karanlık bilincinde batıl inançlara dönüşen gerçeği semboller kisvesi altında ifade eden ezoterik doktrin, dinin aksine , dünyanın evrim yasalarına göre daha geniş perspektifler açar. Doğu ve Yunanistan'ın bilgeleri ve teosofistleri için gerçek, tamamen farklı bir ışıkta ortaya çıktı. Fiziksel dünyadan uzaklaşmadan gerçeğin öncelikle kendimizde, zihnimizin başlangıcında ve ruhumuzun iç yaşamında bulunduğunu fark ettiler . Onlar için ruh tek, ilahi bir gerçeklikti ve Evreni açan anahtardı.

Kim bunlar, bu bilge adamlar - mütefekkirler mi, hayalperestler mi yoksa fakirler mi? Hayır, dünya daha büyüklerini bilmiyor! Adları insanlık göğünde ilk büyüklükteki yıldızlar gibi parlıyor: Krishna, Buddha, Zerdüşt, Hermes, Musa, İsa. Onlar zihinlerin tasarımcıları, ruhların uyandırıcıları, toplumun düzenleyicileridir. Fikirleri uğruna yaşadılar, her türlü sınava hazır, Hakikat için ölmenin en büyük ve en etkili başarı olduğunu fark ettiler. Bu Bilgeler ve Peygamberler, kurtarıcı güçleri insanlığı nefsin ve inkarın uçurumundan çekip çıkaran ve canlı güçleri onu besleyen en büyük hayırseverlerdi... Bilimleri ve dinleri, edebiyatı ve sanatı yarattılar..., tutuşturdular. İnsanların kalbinde bir ateş, İnanç ve Umut.

Alman filozof ve matematikçi Gottfried Wilhelm Leibniz'in sözleriyle, bilim ve din arasındaki birincil bağlantıyı oluşturan ve onların nihai birliğini doğrulayan ebedi bir felsefe gibi bir şey vardır .

Hindistan, Mısır ve Yunanistan'da ortaya çıkan eski teosofi, bütün bir ansiklopedi oluşturur: teogony - Evrene uygulanmasında "sayıların bilimi" ile özdeş olan mutlak ilkelerin bilimi veya kutsal matematik; kozmogoni - uzay ve zamanda ebedi ilkelerin gerçekleştirilmesi veya ruhun maddeye dönüşmesi; psikoloji - insanın organizasyonu, varoluş zinciri boyunca ruhun evrimi; fizik - doğa krallıklarının bilimi ve özellikleri.

Kökenleri, Brahmanizm'e gücünü ve Hindistan dinine silinmez mührünü veren Krishna'nın üçlü doktrininde kendini gösterir. Aoian bölgesi için, bunun tohumu ve zeonosu Vedalarda yatar . Brahminlerin kronolojisine göre, Krishna'dan 2400 yıl sonra ortaya çıkan Buda, dünyaya gizli doktrinin başka bir yanını verdi - metampsikoz doktrini ve karma yasasıyla birbirine bağlı bir dizi insan varlığı. Kutsal doktrinin antikliği Mısır'da daha az çarpıcı değildir. Hermes'in düşünceleri , kral mezarlarının derinliklerinde, dört bin yıl boyunca sessiz mumyalar tarafından korunan Ölüler Kitabı'nın papirüs parşömenlerinde bize ifşa edildi . Yunanistan'daki ezoterik fikir, Orfik pasajlarda ve Pisagorcuların sentezinde, Platon'un fantastik diyalektiğinde yazılı olan Hellas mitolojisinde canlı bir şekilde ifade edilir. İsrail'in okült geleneği Mısır, Keldani ve İran'dan gelmektedir; Kabala tarafından garip ve belirsiz formların örtüsü altında da olsa bizim için tüm derinliğiyle korunmuştur .

Hıristiyan ezoterizmi, İncillerde, İsa Mesih'in son derece ruhsal öğretisinde bulunur. Onunla birlikte , daha önce, Mısır ve Hindistan tapınaklarında binlerce yıl boyunca yankılanan üç hipostaz ve ilahi Fiil doktrinini buluyoruz.

Ezoterik doktrinin temel ilkeleri nelerdir !

Ruh tek Gerçektir; madde yalnızca onun dış ifadesidir, değişkendir, uçucudur, uzay ve zaman içindeki dinamizmidir. Yaratıcılık, yaşamın kendisi gibi sonsuz ve süreklidir. " Mikrokozmos" - üçlü organizasyonu (ruh, ruh ve beden) olan bir adam, "makrokozmosun" - Evrenin ( ilahi dünya, insan dünyası ve doğal dünya) bir benzerliği ve yansımasıdır. , Tanrı'nın bedenidir, doğası gereği Baba, Anne ve Oğul'u (öz , töz ve yaşam) birleştiren mutlak Akıldır.

Hindistan ve Mısır'ın bilgeleri için tüm görünür gelişme, dünyanın yalnızca dışsal bir yönü, onun yansıyan hareketiydi. Doğrudan ve orijinal harekette, içsel açıdan bunun bir açıklamasını arıyorlardı . Onu, aklımıza nazil olan kanunun başka bir emrinde buldular . Kadim bilim için, sınırsız Evren mekanik yasalarla yönetilen ölü bir madde değildi, akıl, ruh ve irade ile donatılmış canlı bir bütündü. Evrenin bu büyük bedeni onun için sonsuz yeteneklerine karşılık gelen sonsuz sayıda organa sahipti.

İnsan vücudunda tüm hareketler düşünen ruhtan ve aktif iradeden kaynaklandığı gibi, eski bilimin gözünde Evrenin görünür düzeni sadece Görünmezlik düzeninin bir yansımasıydı, yani. tüm krallıkların, türlerin ve cinslerin kozmogonik güçleri ve ruhsal monadları, sürekli olarak maddeye dönüşerek yaşamın evrimine neden olur.

Antik tapınakların bilimi, iç özü ortaya çıkarmayı, şeylerin gizli anlamını tanımayı amaçladı. O, aklı maddeden değil , maddeyi akıldan türetmiştir; Akıl nuru her şeyi tecelli eder, bütün suretleri canlandırır ve Allah'ın tözü ve organıdır. Bu bilim, Evrenin doğuşunu atomların kör (kazara) yapışmasına bağlamadı, ancak atomların doğuşunu dünya Ruhunun titreşimleriyle açıkladı . Genelden özele, Görünmezden Görünen'e, saf Ruh'tan organize maddeye, Tanrı'dan insana bir sarmal içinde hareket etti. Güçlerin ve Ruhların bu azalan düzeni, karşı yükselen bir düzene, Yaşam ve Bedenlerin hareketine yol açar, ontolojiyi veya varlıkların genel özelliklerinin bilimini temsil eder ve ezoterik kozmogoninin temelini oluşturur . Ezoterik öğretide , fiziksel beden, ruhun yorulmak bilmeyen çalışmasının sonucudur, tıpkı ebedi Ruh'un görünür dünya üzerinde hareket etmesi gibi, onun üzerinde daha yüksek ilkesi aracılığıyla hareket eder, bu onun tezahür eden dinamizminden başka bir şey değildir.

ruh nedir? Bu ilahi Ruhun bir kıvılcımı, Dünya Ruhunun bir parçacığı, ölümsüz bir Monad, Gizemli doğumu organize maddenin başlangıcına atıfta bulunur; sayısız varoluş yoluyla gelişme , doğanın tüm krallıkları aracılığıyla derecelenme, ilahi bilincin dipsiz ışıltısında gelecek. Minerallerde kör ve belirsiz , bitkide bireysel, hayvanların duyarlılığında ve içgüdülerinde kutuplaşmış, bu güç yavaş süreç boyunca bilinçli Monad'a yönelir; temel monad'a gelince, alt hayvanda zaten belirir.

Böylece, alt krallıklarda sınırsız , tohum halinde görünse de , psişik ve ruhsal unsur tüm krallıklarda mevcuttur . Monad nereden başlar, temel ruh, uzun kozmik varoluşunun hangi döneminde insan olmuştur ? Bu soruların cevabı yok.

ölümsüz ruhun hapsedildiği bedenin eterik karşılığıdır . Ruh, kendi etkinliğinin gücüyle, ruhsal (astral) bedenini kendisi için inşa eder ve dokur. Manevi beden , ruhun hassas bir kabuğudur, bedenin canlandığı ve onsuz cansız olacağı irade aracıdır . Astral beden, maddi bedenin tüm süreçlerinde yardımcı olur; özünde, astral beden de onları üretir, çünkü onsuz fiziksel beden tek bir hareketsiz kütledir. Bu beden, dünyevi bedenden çok daha ince ve mükemmel olmasına rağmen, içindeki monad gibi ölümsüz değildir. İçinden geçtiği ortama göre değişir ve kendini arındırır.

Her insanın özünü oluşturan şey , gezegen zinciri boyunca milyonlarca yılda gelişir, tüm alt krallıklardan geçer ve tüm bu varoluşlarda bireysel ilkeyi korur. Bu hala belirsiz ama yok edilemez bireysellik, Tanrı'nın bilinç yoluyla tezahür etmek istediği monadın ilahi mührüdür. Organizmaların safları yükseldikçe, monad kendi içinde uyuyan ilkeleri o kadar çok geliştirir. Kutuplaşmış güç duyarlı hale gelir, içgüdü olur ve içgüdü akıl olur. Ve bilincin sallanan meşalesi tutuştukça, ruh bedenden gitgide daha bağımsız hale gelir, özgür bir varoluşa önderlik etme yeteneği giderek artar . Ölümden önce, ruh bedenden ayrılmasını bekler. Istırabın yaklaşmasıyla, ruh tüm dünyevi yaşamını sıkıştırılmış, hızla değişen ve canlı resimlerle inceler. Eski hayatın tüm rulosu açıldığında, ruh bilincini kaybeder. İnsan ruhu yüksek dünyalardan gelir ve ölümden sonra oraya geri döner.

Eski Doğu'nun ezoterik doktrini, her tür hayvanın grup ruhunu öğretir; Ölmekte olan hayvan deneyim biriktirerek bireysel bilinci ortak grup ruhuna yönlendirir ve böylece onu zenginleştirir.

Charles Darwin , doğanın ilahi planı uyguladığı yasalara işaret etti ; bu yasalar: varoluş mücadelesi ve doğal seçilim. Türlerin değişkenliğini kanıtladı, sayılarını azalttı ve kökenini belirledi. Ancak onun takipçileri, tüm türleri tek bir orijinal türden üretmek isteyen ve görünüşlerini tamamen çevreye bağımlı kılan mutlak dönüşüm teorisyenleri, tamamen dışsal ve materyalist bir doğa kavramı lehine büyük adımlar attılar. Teosofi , sorunun böyle bir formülasyonu ile kategorik olarak aynı fikirde değildir: "çevre, türlerin görünüşünü, fiziksel yasaların kimyasal yasaları açıklamasından daha fazla açıklamaz, kimyanın bir bitkinin evrimsel ilkesini ve bir bitkinin evrimini - bir bitkinin evrimini - açıklamaz. hayvan." Hayvanlar aleminin büyük bölümlerine gelince, bunlar, bilincin çeşitli aşamalarını ifade eden sonsuz yaşam türlerine karşılık gelir. Sürüngenlerden ve kuşlardan sonra memelilerin ortaya çıkması , dünyanın ortamındaki bir değişiklikten kaynaklanmaz; değiştirilmiş ortam, yalnızca her ikisiyle de koşulları temsil eder. Bu görünüm, yeni bir embriyolojiden ve sonuç olarak, fiziksel duyularımıza göre uhrevi olarak adlandırılabilecek doğanın o içsel özünden hareket eden yeni bir akıllı yaşam gücünden kaynaklanmaktadır. Bu bilinçli yaşam gücü olmadan , inorganik dünyadaki en önemsiz organik hücrenin bile ortaya çıkışını açıklamak imkansızdır. İnsan, Dünya Ruhunun bu sureti, tüm evrim yasalarını ve tüm doğayı kendi bedeninde sentezler, onu fetheder ve Ruh'un sınırsız alemine bilinç ve özgürlük yoluyla girmek için onun üzerine yükselir.

Ezoterik doktrin, zoolojik türlerin dönüşümünü yalnızca ikincil bir seçim yasasının bir sonucu olarak değil, aynı zamanda "süperfiziksel " kuvvetlerin Dünya'ya nüfuz etmesinin ana yasasının ve akıllı ilkelerin ve görünmezlerin etkisinin bir sonucu olarak da kabul eder. tüm canlılar üzerindeki kuvvetler. Dünya'da yeni bir tür ortaya çıkarsa, ego, daha yüksek tipteki ruhların bu çağda eski türün torunları olarak enkarne olmaları , onu daha yüksek bir seviyeye yükseltmek, onu kendi suretlerinde şekillendirmek ve dönüştürmek anlamına gelir.

Evrim teorisi açısından insan, önceki tüm türlerin tacıdır. Ancak böyle bir yaklaşım, insanın görünüşünün açıklamasını, denizin derinliklerinde ilk alglerin veya ilk yumuşakçaların ortaya çıkmasıyla bir sıraya koyar. Tüm bu kademeli yaratım - her doğum gibi - yaşamı yaratan görünmez güçlerin Dünya'ya nüfuz etmesini gerektirir. Ve hayatın nerede başladığı ve amacının ne olduğu ile ilgili sorular açık kalıyor.

"Gizli Doktrin"in Öngörüleri

Gizli Doktrin, büyük yurttaşımız Helena Petrovna Blavatsky'nin 1 ana eseridir . Gizli Öğreti'nin alt başlığını kullanmak gerekirse , bu esere "bilim, din ve felsefenin bir sentezi" denilmelidir. Özünde, bunlar Vedanta ve Budizm'in dini ve felsefi gerçekleridir - Hinduizm'de olan en iyi şey, bilgelik dini; her şeyin bir Evrensel Ruh veya Ruh ile canlandırıldığını veya aşılandığını ve evrenimizdeki hiçbir atomun bu her yerde hazır ve nazır İlkenin dışında olamayacağını öğreten bir doktrin .

Gizli Öğreti'yi okuyan bilim adamları , yazarın çeşitli bilim alanlarında gelecekteki keşifleri öngörme yeteneğine hayran kaldılar. O günlerde fizikçiler ve kimyacılar atomu evrenin nihai yapı taşı olarak görüyorlardı; E.P. Blavatsky sonsuz bölünebilirliğini ileri sürdü. Antropologlar, insanlığın yaşını yarım milyon yıl içinde idareli bir şekilde ölçtüler, ancak mevcut araştırmacılar gibi o da milyonlarca yıldan bahsetti. Bir şekilde şaşırtıcı bir şekilde , ancak daha sonra bilimin malı haline gelen şeyi, örneğin madde ve enerjinin birbirine dönüştürülebilirliği hakkında biliyordu; elementlerin dönüşümü hakkında; fiziksel gözle algılanan maddenin aldatıcı doğası hakkında; boşluk doğada yoktur, boşlukta da yoktur; Ay, gökbilimcilerin sandığı gibi Dünya'nın bir parçası değil, ondan daha yaşlıdır.

1888'de yayınlanan Gizli Doktrin, sonraki bilimsel keşifleri öngördü. 19. yüzyılın sonunda, bilim adamlarına bilim tamamlanmaya yakın gibi görünse de, kitap 1888 ve 1897 arasında bilimde yaklaşan büyük değişiklikleri öngördü: "... ölümcül bir darbe al" . Hepsi oldu.

yıl. Wilhelm Conrad Roentgen (Würzburg, Almanya) X-ışınlarının keşfini bildirdi.
yıl. Antoine Henri Becquerel (Paris) - radyoaktivite olgusu .
yıl. Sir JJ Thomson - elektronun keşfi.
yıl. Marie ve Pierre Curie - radyum.

Başka bir deyişle, on dokuzuncu yüzyılın sonunda fiziksel kavramlarda gerçek bir devrimin gerçekleştiği açıkça ortaya çıktı.

20. yüzyılın başları Alman bilim adamı Max Planck , enerjinin yalnızca belirli kısımlarda - quanta'da emilebileceği ve yayılabileceği sonucuna varıyor. Newton mekaniğinin yerini, muazzam tahmin gücüne sahip bir teori olan kuantum mekaniği aldı.

1905 yılında Albert Einstein ünlü E = mc 2 formülünü türetmiştir . Madde kütlesinin ve enerjisinin eşdeğerliği kavramının yanı sıra, uzay ve zamanın sürekliliğin bağımsız parametreleri olmadığı, ancak birbirleriyle yakından ilişkili olduğu gerçeği, kesin olarak bilimsel kullanıma girer . ( Yeğeni , o sırada Einstein'ın masasının üzerinde Bayan H. P. Blavatsky'nin bir kitabı olduğunu iddia etti!)

Fizik alanında Gizli Doktrinin Öngörüleri .

1. Atomun bölünebilirliği. "Atom tam olarak bölünebilirdir ve parçacıklardan veya alt atomlardan oluşmalıdır ... Okültizm biliminin temeli, atomun sonsuz bölünebilirliği üzerine değil, maddenin aldatıcı doğası doktrini üzerinedir." 2

I. Newton'un dosyalanmasıyla, Evrenin yapı taşları olarak hizmet eden "katı ve nüfuz edilemez parçacıklar" veya atomlar fikri sarsılmaz kaldı. 1897'de elektronun keşfiyle " tuğlalar" dağıldı... ve bütün resim atomun sonsuz bölünebilirliğiyle sonuçlandı. Bilim bu yönde ayrı adımlarla ilerledi - önce elektronları, sonra protonları, nötronları, kuarkları ... ve bir sürü başka parçacığı keşfetti - her seferinde artık son "parçacık tuğlasını" bulduklarına inandı. Şu anda, nihayet Gizli Doktrin ile oldukça tutarlı olan süper sicim teorisinde saf dalgalara ulaştı.

Stephen Hawking, " 1984'te" yazıyor , " bilim adamlarının görüşleri değişti ve sözde sicim teorileri lehine eğilmeye başladılar ... Daha önce parçacık olarak kabul edilen şey, şimdi bir sicim boyunca hareket eden bir dalga olarak anlaşılıyor, bir uçurtmanın gerilmiş ipindeki dalgalar gibi" 3 .

Werner Heisenberg'in belirttiği gibi : “ Demokritos felsefesini ve temel temel parçacıklar kavramını terk etmek zorunda kalacağız . Bunun yerine, Platon'un felsefesinden çıkan temel simetri kavramını kabul etmek zorunda kalacağız” 4 .

Atomlar sürekli hareket halindedir. “Bir tahta veya taş parçası pratik olarak hareketsizdir ve delinmez. Bununla birlikte, bu (acio) parçacıklar süreklidir ve sonsuza kadar titreşir, o kadar hızlıdır ki, fiziksel göz için bu beden kesinlikle hareketsizmiş gibi görünür ; ve titreşim hareketlerinde bu parçacıklar arasındaki uzamsal mesafe , başka bir seviyenin bakış açısından ele alındığında, varlık ve algı, bireysel kar taneleri veya yağmur damlaları arasındaki mesafeye tekabül eder . Ama fizik bilimi için bu saçma olurdu" 5 .

Evet, gerçekten de, o zaman böyle bir düşünce gülünç görünüyordu. "Doğada hareketin durması veya durması yoktur" 6 .

A. Einstein'a göre : “... Sonsuz küçükte olduğu gibi sonsuz büyüklükte de her şey harekettir..., durağan olacak hiçbir şey bulamıyoruz... O halde hareket düşünülmelidir. evrenin yapısından kaynaklandığı için bizim açıklamamızı gerektirmeyen maddenin doğal ve gerçek hali olarak . O, varlığının özüdür .

Madde ve enerjinin birbirine dönüştürülebilirliği. “Monads / Leibniz /, bir bakış açısından , diğer açıdan kuvvet olarak adlandırılabilir. Okült bilim için , kuvvet ve madde aynı TABLO'nun sadece iki yüzüdür” 8 .

“İster canlı bir uzvun hareketi, isterse sınırsız bir cismin yer değiştirmesi olsun, her nesnel tezahür için iki koşul gereklidir: irade ve kuvvet artı madde veya bu hareketli nesneyi gözümüze görünür kılan; ve tüm bu üçlü birbirine dönüştürülebilir güçleri temsil ediyor...” 9 .

Aşağıdaki alıntı, önce atomların enerjisi olduğunu ve adının bugün çok tanıdık bir ifade olan “atom enerjisi” olduğunu göstermesi bakımından ilginçtir. “Canlı parçacıkların bu dalgalı hareketi , tek bir ruhsal yaşam, maddemizden bağımsız ve atomistik enerji olarak yalnızca bilinç düzeyimizde tezahür eden evrensel bir yaşam İlkesi teorisi temelinde anlaşılabilir hale gelir .” 10 . 19. yüzyıl bilimi yüzyıl böyle bir şeyi tamamen reddetti. Einstein'ın ünlü formülü ancak 1905'te ortaya çıktı. ■ Her şeyi yerine koyan TS 2 . Bilinen dile çevrildiğinde, bu, her saniye bir gramlık bir madde kütlesi ısıya dönüştürülürse, o zaman sürekli olarak 90 milyar kilovatlık enerji açığa çıktığı anlamına gelir. Bu gerçek, maddeyi yoğunlaşmış enerji, enerjiyi de dağınık madde olarak anlayabileceğimizi gösterir .

Gizli Doktrini yorumlama girişimleri bir asır sonra bitmiyor.

Biyoloji bilimlerinde tahminler. Genetik ile başlayalım.Genetik kodun kökeni tam bir gizem olmaya devam ediyor, bilim adamları hala doğanın onu nasıl yarattığını bilmiyorlar. Böyle bir yapının doğal seçilim ve istem dışı mutasyonlar yoluyla rastgele meydana gelme olasılığı , Sir Fred Hoyle'un sözleriyle, "bir zar oyununda arka arkaya beş milyon altılık atma olasılığına eşittir !" on bir

Daha da büyük bir gizem, gen mekanizmasının açılıp kapanma sırasıdır.

Vücudumuzdaki her hücrenin çekirdeği eksiksiz bir gen seti içerir , yani yeni bir insanın üremesi için yeterli tüm kalıtsal bilgileri depolar. Çocuk tek bir hücre ile başlar; ikiye, sonra dörde, sonra sekize ve bu şekilde devam eder ve belirli bir aşamada, hücreler farklılaştıkça, daha sonra insan beynine dönüşecek olan bu grup seçilir . Bu özel hücrelerin varlığı, dünyanın en büyük harikalarından biridir. Okumayı, yazmayı, piyano çalmayı ve dans etmeyi öğrenmek için gerekli tüm bilgiler bu ilk hücrede zaten var, tüm dilbilgisi , tüm aritmetik, tüm müzik...

Hücrede hangi proteinlerin ve hangi sırayla sentezlendiğine, yapısal ve işlevsel özelliklerine bağlıdır. Biyologlar , aktivatör genler tarafından çalıştırılan ve düzenleyici genler tarafından kapatılan operatör genler olduğunu varsayarak, şaşırtıcı özelliklere sahip kök hücreler bulmuşlardır, ancak ilerleme yavaştır. Embriyonun bazı hücrelerinin kasıtlı olarak belirli bir beyin maddesi kalitesini nasıl elde ettiğine dair en ufak bir fikir yokken, kanserli diğerleri itaatten çıkıyor. Beynin kendisi oldukça karmaşıktır.

astral beden

veya R. Sheldrake'in morfogenetik alanları?

indirgemecilik ve materyalizm geleneklerinde yetişen bilim adamları tarafından büyük zorluklarla algılanan evrenin manevi algısı düzleminde yatıyor . Özü aşağıdaki gibidir.

Gizli doktrin şöyle der: “Sıradan ve ezoterik bilimler arasındaki anlaşmazlığın çözümü, fizikselin içinde asgraal bir cismin varlığına (ve birincisi ikinciye bağlı değildir) ve bunun kanıtına dayanır” 12 . Ve “fiziksel hücrenin iç ruhunun - bu “ruhsal plazmanın” açılması gerektiğine dikkat çekiyor.

"Ve gerçeği bileceksin ve gerçek seni özgür kılacak."

İsa Mesih

Yuhanna İncili, ch. 8, 32 "germ plazmasını" yönetir ve onun " şimdi embriyolojinin en büyük sırrı olarak adlandırılan bu Peregrine of Biologist'in kapılarını bir gün açacak anahtardır " 13 . Gizli Doktrin'de ele alınan soruya çok önemli bir önem verilmektedir. Bu, "astral beden fiziksel bedenden önce doğar ve onun prototipi olarak hizmet eder" diyen doktrinin temel taşlarından biridir . Ve açıklama diğer teozofik literatürde bulunabilir. “Astral beden, görünen bedene göre çok ince yapıda bir maddeden oluşur ve çekme kuvveti yüksektir... Esnek, plastik, elastik ve güçlüdür. Oluştuğu madde özünde elektriksel ve manyetiktir ” 14 . Astral bedenin, gebe kalma anından itibaren fiziksel bedenle aynı anda büyüdüğüne, prototipinin onu kapladığına ve desteklediğine inanılır. Astral bedenin varlığının kanıtı olarak, ampute edilmiş bir uzvun hayali duyumları gibi iyi bilinen bir fenomenden bahsedilir.

Teozofi araştırma alanında, belki de astral ışıktan daha gizemli bir şey yoktur. Hindular ona Anasha diyor - bu kelime "eter" olarak çevrilebilir. Doğu yogasının şaşırtıcı fenomenleri, özelliklerinin bilgisi ile açıklanır. Batı dünyasının bildiği durugörü, duruişit, medyumluk ve ilahi takdirin ancak astral ışık aracılığıyla mümkün olduğu da tasdik edilir. Eylemlerimizi ve düşüncelerimizi düzeltir, Dünya'da olan her şeyin devasa bir panoramasıdır ... Astral ışık, dünyanın her atomuna, her molekülüne nüfuz eder. Çekim ve itme yasalarına uyarak titrer, olumlu ya da olumsuz olur. Bu ona rotasyon sağlar... Kozmik bir bakış açısından konuşursak, sadece bitkilerin değil, aynı zamanda insan kalbinin sistol ve diyastolünün de korunması sayesinde büyük ve her şeyi kapsayan faktör veya ana hareket ettiricidir'5 .

maddenin tüm hareketlerini belirleyen en ince Ruh vardır, - ben de öyle inanıyordum, Newton. Aynı nedenle, evrimleşen zihnin ileri atıldığını, maddenin tüm hareketinden önde olduğu ortaya çıktığını düşünmek gerekir.

Bu arada bilimdeki olaylar şu şekilde gelişti.

1922'de Akademisyen L.P. Lazarev " Yüksek sinir aktivitesinin fiziko-kimyasal temelleri". Özellikle , daha sonra keşfedilen “her duyumun, her hareketin dalgalar oluşturması ve insan kafasının çevreye uzun dalgalar (30 bin km'ye kadar) yayması gerektiği” fikrini ifade etti: değişken elektriksel potansiyele sahip noktalar. şimdi elektroensefalogramları kaydetmek için yaygın olarak kullanılan keşfedildi.

1923 yılında Profesör A.A. gureviç 42 Dinlenmekte olan bir hücreye yönlendirilen bireysel fotonların hücrenin bölünmesine neden olabileceğini keşfettiler. Bilim adamının önerdiği gibi, biyolojik alanının yardımıyla, bölünen bir hücre , komşu hücreleri bölünmeye teşvik eder. Ultraviyole (UV) aralığında kaydedilen hücresel radyasyona mitogenetik denir .

1928'de İtalyan nörolog ve fizikçi F. Katz küçüktür ve insan kafasının etrafındaki uzayda santimetrik elektromanyetik dalgalar keşfettiğini iddia eden uzun yıllar süren deneylerin sonuçlarını yayınlar. Alman fizikçiler F. Zausrbruch ve W. Schumann, kasılan insan kaslarının çevresinde, 6 bin km uzunluğundaki dalgalara karşılık gelen düşük frekanslı elektromanyetik alanlar keşfettiler.

Yale Üniversitesi'ndeki bilim adamları Harold F. Burr ve S. Northrup'un, bir "elektrik mimarı" olduğunu iddia ettikleri bir yapıyı , yani Yargıç'ın yukarıda verilen astral beden tanımlamasını çok anımsatan bir yapıyı keşfetmeleri, bu yapıyı doğrulama lehinde yorumlanmıştır. jelin astral prototipi . Aslında, bilim adamları canlı bir nesnenin yakınında zayıf elektrik alanları kaydettiler ve bunlarda bir vücudun yapısını oluşturan bir başlangıç planı olan bir matris gördüler. 25 Nisan 1939 tarihli New York Times editörü, bu deneylerin önemini şu şekilde açıklamıştır : ölüme kadar pre-embriyonik aşamalar. Diğer her şey sürekli bir akış halindedir; İnsan beyninin hücreleri hariç, vücudu oluşturan bireyin sayısız hücresi yaşlanır, ölür, yerini başka hücreler alır, ancak elektrik mimarı organizmanın yaşamı boyunca tek sabit kalır, yenilerini inşa eder. hücreleri ve onları öncekilerle aynı şemaya göre düzenleyerek, kelimenin tam anlamıyla vücudu her zaman yeniden yaratarak... 6 aydır görmediğimiz bir arkadaşla karşılaştığımızda, yüzünde o sırada orada olan tek bir molekül kalmıyor. onu en son gördün. Ancak alanın kontrolü nedeniyle eski, tanıdık kalıplarda yeni moleküller düzenlenir ve yüzünü tanırız... Elektrik mimarının işi durduğunda ölüm gelir. Bir elektrik mimarı fikri, tıpkı bir mıknatısın kendi etrafında bir manyetik kuvvet alanı oluşturması gibi, her canlı organizmanın bir elektrodinamik alana sahip olduğunu ima eder. Dr. Burr'a göre deneyler, her hayvan türünün ve büyük olasılıkla bir tür içindeki her bireyin kendine özgü bir elektrik alanına sahip olduğunu gösteriyor.

Böylece, kendi yapısına sahip olan elektrik alanı, etki alanındaki tüm protoplazmik yaşam maddesini görüntüsünde oluşturur, böylece bir heykeltıraşın fikrini taşta somutlaştırması gibi, kendisini canlı ette kişileştirir.

33 yıl sonra Burr, Ölümsüzlük Matrisi: Yaşamın Elektriksel Yapıları'nı yayınladı ve burada "yaklaşık yarım yüzyıl boyunca, bu teorinin mantıksal sonuçları dikkatli bir deneysel doğrulamaya tabi tutuldu ve bunlarda hiçbir çelişki fark edilmedi. "

Tek bir germ hücresinden karmaşık bir organizmanın oluşum mekanizmasının bilmecesini ve tüm canlıların üremesini çözme girişiminde, özel bir yapıya sahip bir madde olan bir “biyo alan” fikri doğdu. bilim . Buradaki fikir, yaşayan her şeyin kendi etrafında, katı yapısı canlı maddenin biçimlerini yakalayan ve organizmanın yeniden üretimi için bir şablon olan bilinmeyen enerjiden oluşan bir "biyolojik alan" oluşturmasıdır . Biyofield , parçalarında bütünün restorasyonunu sağlayan , kararlı dalga özelliklerine sahip bir "biyohologram" özelliklerine sahiptir . Tüm canlıların oluşumu için matrisler, bizim için görünmeyen belirli bir ortamda önceki yaşamın oluşturduğu izlerdir. Böyle bir ortam astraldir. O (astral) sadece zihinsel ve istemli mesajları değil, aynı zamanda biyosferin diğer enerji etkilerini de algılar .

1949'da Kirlian çifti , Kirlian etkisi olarak bilinen bir parıltı keşfetti .

1972'de, V.P.'nin bilimsel keşfi. Kaznacheeva , SP. Shurin ve L.P. Canlı hücrelerin birbirleriyle elektromanyetik bağlantısını kuran Mikhailova .

Deneyde hücreler, birbirlerinin tam görünümünde, ancak ultraviyole ışınlarına karşı şeffaf kuvars pencerelerle ayrılmış izole odalarda büyütüldü. Odalardan birinin sakinlerine kötü huylu virüsler bulaşıp ölmeye başladıktan sonra, diğer odanın hücreleri de öldü. Birbirinden izole edilen hücrelerin bilgi alışverişi yaptığı ortaya çıktı.

1981'de biyokimya ve hücre biyolojisi alanında İngiliz uzman olan Rupert Sheldrake'in çalışması "The New Science of Life: The Hypothesis of Formative Causation" 17 başlığı altında yayınlandı . Kitap şiddetli tartışmalara konu oldu. İngiliz yazar ve filozof Arthur Koestler'e göre Sheldrake'in teorisi, " evrime alışılmışın dışında bir yaklaşım öneren umut verici, düşündürücü bir hipotezdir ."

alanların (veya M-alanlarının) varlığını varsaymıştı . Ona göre, bilimin zaten bildiği alanlara ek olarak, kristallerin, bitkilerin, hayvanların vücudunun rahatlığını oluşturan ve bir şekilde davranışlarını belirleyen görünmez yapılar vardır. Alan, aynı türden ardışık her birimi şekillendiren ve düzenleyen bir tür matris görevi görür. Bu yeni birimler, uzay ve zamanla sınırlı olmayan, zaten var olan bir arketipe uyum sağlar veya onunla rezonansa girer ve sonra onu yeniden üretir. Oluşan her yeni birim sırayla M alanını güçlendirir ve böylece belirli bir “alışkanlık” kurulur. Bu teori , kristallerden karmaşık canlı organizmalara kadar her şeyi kapsar .

proteinleri oluşturan bir dizi amino asit içerdiğini belirtiyor. Ancak M-alanları açısından, hücrelerin, dokuların, organların ve organizmaların bir bütün olarak şekli ve yaşlanması, kimyasal olarak kalıtsal olmayan, ancak doğrudan "morfozonans" tarafından belirlenen morfogenetik alanların hiyerarşisi tarafından belirlenir. aynı türün eski organizmaları. İşlem DNA, protein molekülleri vb. içerir. Ortamın dönüştürülmesi veya "alma" sürecinde çarpıklıkların ortaya çıkması sonucu genetik değişiklikler olması durumunda , kalıtsal biçimde (veya içgüdü) değişiklikler mümkündür. Ancak, kendi içlerinde, bir TV ekranındaki belirli figürlerin elektronik devre parametreleriyle açıklanabilmesi gibi , genetik faktörler de formun (veya içgüdünün) kalıtımından sorumlu değildir . (Bu sadece bir tekniktir, ancak belirli bir program işe yarar .) Bu görüşte, genlerin rolü, sistem ve işçi programlarının kontrolü altında çalışan özel denetleyiciler olan "donanım" rolüne indirgenir.

Sheldrake'in işaret ettiği gibi , 1920'lerde ünlü Harvard psikoloğu William McDougall'ın bu soruna dikkatini çeken çalışması oldu. Bilim adamı, sıçanlarla deneyler yaptı ve sonraki her nesilde, sıçanların bir su tankında düzenlenmiş bir labirentten çıkış yolu bulmada giderek daha başarılı olduğunu buldu. İskoçya ve Avustralya'da akraba olmayan sıçan türleri ile deneyler test edildiğinde, bu yeteneğin tüm kemirgenlerde geliştiği bulundu. Bu, bir kişinin yaşam deneyimini ve sıkı çalışmasını anlama sürecinde geliştirilen yeteneklerin, bir kişinin ölümüyle birlikte yok olmadığı ve bir şekilde miras kaldığı anlamına gelmiyor mu ? , aynı zamanda "komşuluğa", ama aslında tüm insan ırkına ? Buradaki “grup ruhu” nasıl hatırlanmaz?

Sheldrake'in teorisine göre, insan sinir sistemi de M-alanları tarafından kontrol edilir, bu nedenle aynı prensip insanlara da uygulanabilir, bu da asimilasyon mekanizmasını (beceriler, bilgi) anlamaya büyük ölçüde yardımcı olacaktır. Böyle bir bilgi, belirli bir biyolojik türün ana mirası gibi bir şey - az çok otomatik olarak "hatırlanan" bir miras olarak ortaya çıkacaktır. Bireyin beyninde yoğunlaşmaz, ancak doğrudan bu türün yapısından morfezonans yardımıyla iletilir. İnsan ırkının kümülatif deneyimi gerçekten de İsviçreli kraliyet filozofu Carl Gustav Jung 18 tarafından tanımlanan arketipsel formları içerecektir .

Sheldrake'in kendisinin dediği gibi, nedensellik hipotezinin bazı yönleri, eterik bir beden fikri, her hayvan türünde bir grup ruhu kavramı ve akaşik (eterik) teorisi gibi çeşitli geleneksel ve gizli sistemlerin unsurlarına benzer. kayıtlar. Ancak bizim durumumuzda bu, deneysel olarak test edilmesi gereken kesinlikle bilimsel bir hipotezdir .

, görünmez olmalarına rağmen bir yapıya sahip olan manyetik alanlara benzetilerek hayal edilebilir . (Manyetik alanların şekli, bir mıknatısın etrafına dağılmış talaş desenleriyle gösterilebilir.) Morfogenetik alanlar, gelişmekte olan hücreleri, dokuları ve organizmaları kendi yapıları aracılığıyla şekillendirir. Örneğin, bir insan embriyosundaki bir kulak embriyosu, morfogenetik alanın ilgili matrisine göre "kalıplanır" ve bu böyle devam eder. Ama bu alanlar nelerdir ve nereden geliyorlar? 50 yıldan fazla bir süredir, doğaları bir gizem olmaya devam ediyor ve varlıkları varsayımsal . Bununla birlikte, bu alanların elektromanyetik ve yerçekimsel fiziksel alanlar kadar gerçek olduğuna inanıyorum, çok dikkate değer özelliklere sahip yeni bir tür alan. Fizikte bilinen alanlar gibi, uzaydaki benzer nesneleri birbirine bağlarlar, ama dahası, onları zamanda da bağlarlar. Fikir, gelişmekte olan bir hayvanı veya bitkiyi oluşturan morfogenetik alanların aynı türün bireylerinden önce var olan formlardan türetilmesidir. Embriyolar, olduğu gibi, onlara “uyumlu”. Bu akort işlemine morfezonans denir. Aynı şekilde aynı türden hayvanların sinir sisteminin faaliyetini düzenleyen alan da kendini gösterir; Hayvanlar içgüdüsel davranışlarında "ban- ~ 20

bellek parçası" veya "toplam bellek", türünden".

Sheldrake'in kitabının kapağında şu sözler yer alıyor: “Biçimlendirici nedensellik hipotezinin bir yankısı, doğa, beynin faaliyeti, bilinç hakkındaki temel fikirlerimizin çoğunu alt üst edebilir. Hafızanın depolanmasının hiç beyin olmayabileceği, doğrudan geçmiş durumlarından morfezonans yoluyla aktarılabileceği ileri sürülmektedir. Sheldrake'in hipotezi paralel icatlar, sezgisel bilgi , psikomotor beceriler vakalarını açıklayabilir ; eski travmaların görünen "beden hafızası"; annelik ve çiftleşme içgüdüleri; ritüel ve sembollerin gücü; hızlandırılmış öğrenme ve gelişme olasılığı; "beyin fırtınası"nın etkisi; holografik gerçeklik. Doğanın, bir kez edinildiğinde bilgiyi aktarma eğilimi olduğu görülüyor. Sheldrake'in hipotezinin özelliği aynı zamanda insan gelişiminin amacını belirli bir şekilde göstermesi gerçeğinde yatmaktadır : tüm "beyinler" tek bir banka, Kozmik Zihin için çalışır; en iyisi orada.

M-alanları ve morfezonans, bu güne kadar bir hipotez olmaya devam ediyor. Yazar, henüz deneysel olarak keşfedilmemiş yeni bir şey bulmayı teklif ediyor. Bu, yeni bir "ambalaj"daki aynı gizemli ve anlaşılması zor "astral ışık"tır. Fiziksel realitemizin çeşitli yönleriyle ilgili birçok soruya cevap bulamadan yeni alanlar arıyor ve varsayıyoruz. Elektromanyetik radyasyon, manyetik alanlar denizi ile çevriliyiz. Doğa, parametrelerindeki en ufak değişiklikleri incelikle hisseder ve etkilerinin mekanizmaları bilinmemektedir. Madde, enerji seviyelerinin ince bir yapısına sahiptir ve amaçları tam olarak anlaşılamamıştır. Moleküler yapılar doğal olarak dar bantlı alıcıların kalitesine ve aynı zamanda uyumlu radyasyon kaynakları, alıcı ve verici antenlere sahiptir. Bütün bunlar doğrudan belirli doğal iletişimlerin varlığına işaret ediyor , alma ve iletme kanalları, sanal bir koordinat sistemi vb., varsaydığımız gibi, canlı bir organizmanın tüm hücrelerinin ve yapılarının karakteristiğidir. Bu özellikler madde için hayati öneme sahiptir, onlar olmadan organizmaların gelişimi, adaptasyon ve muhtemelen türler, Sheldrake'in bahsettiği akraba telepatik seçici bağlantı düşünülemez.

Bilimsel veriler, yaşam sürecindeki herhangi bir biyolojik nesnenin karmaşık bir fiziksel alan ve radyasyon modeli oluşturduğunu göstermektedir. Mekân-zamansal özellikleri , insan organlarının ve dokularının durumu hakkında önemli bilgiler taşır . İnsanlar artık iyi bilinen "biyo-alan" teriminin anlamını farklı şekillerde yorumluyorlar . Bir şey inkar edilemez: Bir biyonesne tarafından yaratılan bir dizi fiziksel alan vardır ve bu alanlar, organizmanın çevre ile etkileşim içindeki yaşamsal faaliyet süreçleri tarafından kaçınılmaz olarak modüle edilir ve bunların kümeleri, her alanla karşılaştırıldığında yeni olabilir. ayrı ayrı, tezahürünü gözlemlediğimiz nitelikler.

Kuşkusuz, çevrelerindeki dünya üzerindeki etkileri de; bazılarının düşüncelerini taşıyan ve başkalarının bilincine sokan maddi bir alt tabaka olarak da hizmet etmeleri oldukça olasıdır. Bu, Akademisyen V.M.'ye göre. Glushkov, oldukça gerçekçi. Sadece sinir hücreleri ve protein molekülleri tarafından indüklenen bu radyasyonların genliğinin, frekansının ve fazının koordineli kontrolü için koşulların yaratılması gereklidir. Ortaya çıkarlarsa, prensipte , enerjiyi önemli bir zayıflama olmadan uzun mesafelere aktaran yönlendirilmiş radyasyonun tezahürünün önünde hiçbir engel yoktur . Benzer şekilde , salınımların beynin karşılık gelen yapıları tarafından algılandığında gerekli faz kaymalarına neden olarak ve bunları ekleyerek, alıcı sistemden uzak bir radyasyon kaynağından gelen zayıf sinyalleri izole etmek ve yükseltmek mümkündür. Hayvanlar dünyasında elektromanyetik radyasyon alıcılarının gerçekten var olduğu ve hem korteks hem de alt korteks ile yakın temas halinde oldukları ve etkin bir şekilde kullanıldığı tespit edildiğinde , telepati olgusunun tanınması bir dereceye kadar haklı hale geldi .

Geçen yüzyılın sonunda, Nobel ödüllü Gerald Edelman, embriyonik gelişimde önemli bir rol oynadığına inanılan "hücre yapıştırma molekülleri" adı verilen proteinleri keşfetti. Kök hücreler, yaşam kontrol zincirindeki bir başka halkadır - son yılların inanılmaz bir keşfi.

Doğal seçilim mi, sebep mi?

Vücudun astral prototipi kavramı şu soruya bir cevap gerektirir: onu kim veya ne yaratır? Gizli doktrin şu cevabı verir: “Evren içeriden dışarıya doğru hareket ettirilir ve yönlendirilir… Her biri görevini yerine getiren, tüm Kozmos'u yönlendiren, ona rehberlik eden ve onu canlandıran rasyonel varlıkların neredeyse sonsuz bir hiyerarşisi dizisi. Bilinçlerinin ve akıllarının derecesinde sonsuz farklılıklar gösterirler.

Gizli Öğreti'de şunları okuyoruz: “/Doğal/Güç olarak seçilim aslında saf bir efsanedir; özellikle türlerin kökenini açıklamak için başvurulduğunda... "O" kendi başına hiçbir şey üretemez ve sadece "kendisine" sağlanan hammadde ile çalışır. Soru şudur: Neden olan nedir - diğer ikincil nedenlerle birleşerek - canlıların kendisinde "değişiklikler" üretir? Bu küçük nedenlerin çoğu, iklime, yiyeceğe vb. bağlı olarak tamamen fizikseldir. Harika. Ancak organik devrimin ikincil yönlerinin arkasında daha derin bir ilke aranmalıdır. Materyalistlerin "kendiliğinden değişmeleri" ve "kazara sapmaları"...

55 , özellikle insan vücudunun şaşırtıcı karmaşıklığını ve şaşırtıcı özelliklerini anlamak için . Türlerin fizyolojik değişiminin altında yatan sebep ... maddeye nüfuz eden ve nihayetinde ilahi hikmetin yansımasına kadar uzanan bilinçaltıdır ...” 22 .

Doğal seçilim teorisini Darwin'den bağımsız olarak geliştiren Alfred Russel Wallace, sınırlarını açıkça kabul etti. Maddi evreni yöneten büyük yasaların ayrılmaz bir parçası olan "yüksek zekalardan gelen rehberliği" düşündü . Ayrıca "sanatsal, müzikal veya başka herhangi bir estetik yeteneğin doğal seleksiyonla açıklanamayacağını çünkü hiçbiri hayatta kalma mücadelesinde avantaj sağlamadığını" söyledi23 .

Ve işte Profesör Theodore Rozzak , Wallace'ın doğal seleksiyonla ilgili görüşleri hakkında şunları yazıyor: “Ona göre türlerin uygunluğu özünde muhafazakardı ve deneyimsizdi. Sadece yatay olarak işler... Eğer evrim gerçekten en uygun olanın hayatta kalma yolunu izleseydi, o zaman gezegenimizde hala /münhasıran/üretken bakteriler yaşıyor olurdu... Ama bunun arkasında Wallace , dikeyde de cüretkar bir hareket görüyor, evrimi daha yüksek karmaşıklık ve zeka seviyelerine iter...”. Ve bu dikey, ruhsal bir kaynaktan 24 bir dürtü alır .

Gizli Öğreti , dikey hareketin esas olarak evrim yolundaki stratejik noktalarda ortaya çıktığını gösterir. Bu, Darwin'in kademeli değişim teorisinin paleontolojik verilerle desteklenmediğini gösteren modern "Noktalı Denge" teorisi ile desteklenir. Biyolojik evrim, değişimi sıkı bir şekilde sınırlar. Bu teorinin yazarları Stephen Jay Gould ve Nils Eldredge'dir (1972). Newsweek, 3 Kasım 1980, şunları bildiriyor: “Günümüzde giderek daha fazla bilim insanı, türlerin milyonlarca yıl içinde çok az değiştiğini ve ardından bir kuantum sıçramasında olduğu gibi aniden hızla evrimleştiğini düşünmeye meyillidir…”

Ünlü antropolog Lauren Eisley , The Never Ending Journey'de bu teoriyi insan beyniyle ilgili olarak tartışıyor : sadece sonuçları açısından değil, aynı zamanda hız açısından da ... jeolojik bir bakış açısından, neredeyse anında meydana geldi ve vücut boyutunda önemli bir artış eşlik etmedi .

19. yüzyılın önde gelen Darwinistlerinden Thomas Huxley'i akıl hakkında düşünün . “Anladığım kadarıyla, materyalizmin ana dogması, evrende madde ve kuvvetten başka hiçbir şey olmadığıdır… Kgai ipsi 5iait - kuvvet ve madde - varlığın alfa ve omegası olarak hareket eder… Böyle bir görüşe bağlı kalmak, bu doktrinin çeşitli destekçileri, aptallar veya ikiyüzlüler için ayrılmış / Dante / cehenneme mahkumdur. Ancak esasen tüm bunlara inanmıyorum ... Evrende üçüncü bir şey var, yani ne maddeyle, ne kuvvetle, ne de bu ikisinin akla uygun herhangi bir değişikliğiyle ilişkilendiremediğim akıl” 26 .

İşte Princeton Araştırma Enstitüsü Fizik Profesörü Friedman Dyson'ın Infinite in All Directions kitabından alınan görüşü : 27 bazı çok gerçek anlamda. Soru şu ki, op birincil mi, yoksa başka bir şeyin tesadüfi bir sonucu mu? Biyologlar arasında hakim görüş, zihnin DNA moleküllerinden veya buna benzer bir şeyden rastgele ortaya çıktığı şeklinde görünüyor. Bu pek olası görünmüyor. Zihnin doğanın ana bileşenlerinden biri olduğu ve bizim tarihin şu andaki aşamasında bir tezahür olduğumuz fikri bana daha mantıklı geliyor. Buradaki nokta, zihnin yalnızca kendi kendine yeterli olması değil, aynı zamanda evrenin inşasının ayrılmaz bir parçası olduğu ve yaşamın , doğanın zihne başka türlü sahip olamayacağı yeteneklerle donatılma şeklidir.

Kitapta ayrıca Harvard Üniversitesi profesörü, Nobel fizyoloji ödülü sahibi George Wald'un (1985) "Evrende Yaşam ve Zihin" dersinden yaptığı açıklama yer almaktadır: "Ben, hemen hemen tüm biyologlar ve diğer birçok insan gibi, bilincin ve zihnin - hayvan evriminin en son ürünü. Ama tam tersine, zihnin ve maddenin verilen yöndeki her şeye nüfuz eden sürekli varlığı olduğunu düşündüm. Sonra kendimi güzel bir toplumda bulduğumu keşfettim : Bu tür fikirler eski doğu felsefelerinde binlerce yıldır var olmuştu. Ve fizik alanında çalışan bazı önde gelen araştırmacılar (20. yüzyılın ilk yarısında ) aynı düşüncelere geldiler. Ed Dington'un da zihnin madde üzerindeki üstünlüğünden bahsettiğini gördüm. Felsefeci fizikçi Von Wei Zsäcker , madde ve bilincin gerçekliğin ikiz yönleri olduğu anlamında özdeşlik ilkesi dediği şeyden bahseder .

"Öz, ezelden beri vardır..."

Gizli Öğreti şöyle der: “Budizm ve Brahmanizm ve hatta Kabala gibi Ezoterik Bilim, tek sonsuz ve bilinemez Öz'ün, ister pasif ister aktif olsun, düzenli ve uyumlu bir ardışıklık içinde tüm ezelden beri var olduğunu öğretir. Manu'nun şiirsel anlatımında bu durumlar Brahma'nın "günleri" ve "geceleri" olarak adlandırılır; ya “uyanıktır” ya da “uyumaktadır”... Gizli Öğreti'ye göre , ezelî ve değişmez kanuna boyun eğmek suretiyle faaliyet dönemi geldiğinde , bu İlâhî öz, dışarıdan içeriye ve içeriden dışarıya doğru yayılır. ; ve fenomenal veya görünür dünya, art arda harekete geçirilen uzun bir kozmik güçler zincirinin çalışmasının sonucudur.

Aynı şekilde, pasif duruma dönüş gerçekleştiğinde , kirpinin İlahi özü gaya olabilir ve bu yaratılışın sonuçları yavaş yavaş ve aşamalı olarak çözülür. Görünen dünya parçalanıyor, malzemesi dağılıyor; ve biricik olan "karanlık", yine "uçurumun" yüzünü kaplar. Bu fikri daha da açık bir şekilde aktaran gizli kitaplardan bir metafor kullanırsak , “bilinmeyen özün” üflenmesi dünyayı doğurur; soluma - kaybolmasına yol açar. Bu süreç sonsuzdur ve mevcut evrenimiz ne başlangıcı ne de sonu olan sonsuz bir diziden yalnızca biridir.

Sir Stephen Hawking, zamanımızın önde gelen fizikçisi olarak kabul edilir . Popüler kitabında Zamanın Kısa Tarihi: Büyük Patlamadan Kara Deliklere, kozmosu yıkıma mahkum eden "açık evren" modelini başlangıçta kabul ettiğini söylüyor . Ama şimdi hem kendisi hem de meslektaşları, evrenin sürekli titreştiği sonucuna varmışlardır: önce genişler, sonra büzülür - ve bunun ne başlangıcı ne de sonu vardır. Buna göre, Big Bang bu türden ilk ve tek olay değildir. Şunları belirtiyor: “Evrenin genişleyip genişlemediğini veya büzülmediğini kimsenin sormadığı 20. yüzyıldan önceki genel zihniyetin özelliği ilginçtir . O zamanlar, Evrenin ya her zaman değişmeden var olduğuna ya da geçmişte belirli bir anda, yaklaşık olarak bugün gözlemlediğimiz gibi yaratıldığına inanılıyordu ” 0 . Titreşen Evren modeli bugün bilim dünyasında en çok tercih edilen modeldir.

Dolayısıyla, Big Bang teorisinin kalbinde, evrenin sonunda tüm yıldızların ve galaksilerin ortaya çıktığı "küçük bir madde kıvılcımının" patlamasıyla başladığı fikri yatar. Gizli Doktrin 31 , " Tüm kozmos 'bir noktada' yoğunlaştırılabilir" diyor .

Son keşiflerin ışığında, Big Bang teorisi ciddi şekilde revize ediliyor. Daha yakın zamanlarda, gökbilimciler, birbirinden eşit mesafelerde yerleştirilmiş sekiz galaksiden oluşan bir ızgaraya benzeyen bir şey keşfettiler. “Büyük çekici” olarak adlandırılan bu devasa yapı, Dünya'dan 150 milyon ışıkyılı uzaklıkta ve yerçekimi kuvveti Samanyolu'nu ve milyonlarca başka galaksiyi sürekli olarak etkiliyor.

Bu keşif, astronomların son birkaç yıldır tartıştığı teorileri doğruluyor. Özleri , Evrenin ana nesnelerinin astronomların hayal ettiğinden çok daha büyük ve daha karmaşık olmasıdır. "Çekim" bölgesindeki galaksiler , evrenin geri kalanında olduğu gibi yanlara dağılmaz, ancak hepsi yüz milyonlarca ışıkyılı genişliğindeki bir bölgeye "düşer". Bu hareketin hızı da çarpıcıdır - saniyede 400 mil. Bu, bir şeyin bu galaksileri çektiğini gösteriyor ... Gökbilimciler , gözlemlenen galaksilerin bazılarının bu çekiciden Samanyolu'nun diğer tarafında yer aldığını belirtiyorlar - ve bu önemli olan da ona çekildi ..: ".

Şimdiye kadar bilim adamları, Big Bang tarafından yaratılan Evrendeki dünyaların ve uzak galaksilerin mevcut “genişlemesinin” bir gün tersine dönebileceğini ve “büyük çekici” galaksilerin kıtasının bu teoriye ağırlık verdiğini varsayabiliyorlardı. Daha sonra, yakın zamanda keşfedilen bu devasa gökada kümelerinin aslında Big Bang evrenine değil, tüm diğer evrene ait olduğu ortaya çıkabilir. Bilim adamları için yeni bir bulmaca: galaksilerin durgunluğunda bir hızlanma kaydedildi.

James Lovelock 33 ve Lynn Margulis 34'ün çalışmaları sayesinde Artık Dünya'nın, canlı organizmalarda gözlemlediğimiz gibi, kendi içinde tutarlı, birbirine bağlı bir yaşam sürdüğünü biliyoruz. Gezegensel yaşam, "biyosfer" kendi kendini düzenler. Biyosfer , okyanuslardaki tuzluluk ve asit-baz dengesini büyük bir doğrulukla korur ve milyonlarca yıl boyunca fotosentez ve solunum için optimum oksijen ve karbondioksit miktarıyla atmosferin bileşimini değiştirmeden korur . Dünya, Güneş sayesinde yaşar, sayısız canlının yaşamı için gerekli olan enerjiyi emer ve fazlalığını uzayın dipsiz genişliklerine yansıtır. Bu Gaia Hipotezi, Dünyanın kendisinin canlı olduğu şeklindeki yeni fikir... 35

Tynan Doktrini bu noktada şöyle der: “Evrendeki her şeyin canlı olduğu fikri, antropomorfik teolojiden kurtulması nedeniyle bu yüzyılda insan zihnine geri dönen o eski kavramlardan biridir. Bilim, doğru, evrensel yaşamın işaretlerini saptamak ve varsaymakla yetiniyor, ama henüz "Ap-ita Mipsii!" diye fısıldayacak kadar cesur olmadı. Şimdi bilim tarafından kabul edilen "kristal yaşam" kavramı, yarım yüzyıl önce alay konusu olurdu... İster ciltler ister gezegenler olsun, hayat yaşıyor” 6 . Cambridge Üniversitesi'nde fizik profesörü olan Nobel ödüllü Brian Josephson'ın bakış açısı bu ifadeyle büyük ölçüde örtüşüyor. Röportajlardan birinde şöyle diyor: “Maddenin her atomu bilinç unsurlarına sahip olabilir ve karasal biyolojik formlar gibi daha yüksek seviyelere doğru evrimleşebilir... Maddeyi cansız ve mekanik olarak görme eğiliminde olan fizikçiler yanlış yoldadır. Görünen o ki, en ince düzeyinde, madde daha çok biyolojik ve canlı bir şey gibi davranıyor. Yaygın olarak gözlemlediğimiz ve hatta fizikte incelenen fenomenler, yaşam ve zihin üzerine kurulu olabilir... Tüm maddelerin , bilim adamlarının açıklayamadığı, ancak genellikle bilim adamlarının açıklayamadığı gizemli bir bütünlüğü veya birliği var gibi görünüyor . çeşitli Doğu dinleri” 37 . Bu bir kez daha Gizli Doktrinin bilim, din ve felsefenin sentezinin olanağına ilişkin temel ilkesini doğrulamaktadır. Doğanın zekayı ortaya koyduğu fikri, bugün bilim adamları arasında hakim olan , hem atom altı dünyada hem de evrenlerin gözlerimizin önünde doğduğu ve yok olduğu uçsuz bucaksız uzaylarda rastgelelik ve keyfiliğin hüküm sürdüğü fikrinden çok uzak görünüyor.

İngiliz bilim adamı Roger Penrose , " kuantum mekaniğinin mevcut biçimindeki herhangi bir yorumunda, hala çözülemeyen bilmecelerin kaldığına " inanıyor . Gelecekte “kuantum mekaniğinin radikal değişikliklere uğrayacağına” ve insan bilincinin büyük gizemini ve şimdi kaotik görünen atomik parçacıkların davranışını bile açıklayacak en derin yasaların keşfedileceğine inanıyor ” 38 .

Bu noktada Gizli Öğreti şöyle der: "Her atom, Leibniz'in monad'ı gibi , kendi içinde küçük bir evrendir" 39 .

Zeki yaşamın evrensel olduğu, galaksiden atoma kadar her şeyde var olduğu ve hiçbir ölü maddenin bulunmadığından daha iyi bir fikir olabilir mi? “Taş bitki olur, bitki hayvan olur, hayvan insan olur, insan ruh olur ve ruh Tanrı olur” 10 eski bir Kabalistik postulattır. Bu fikir doğruysa, o zaman dünyaların yaşanabilirliği ile ilgili büyük bilmecenin cevabını içerir.

Astronotlar tarafından teslim edilen ay kayası örneklerinin çalışmasının sonuçları bilim adamlarını hayrete düşürdü: Dünya'da bulunan her şeyden daha yaşlı oldukları ortaya çıktı,

Gizli doktrin Logos'u veya Evrenin kolektif "Yaratıcısını" tanır ; Oeti-urgo$ "(Demiurge - Yunan, usta, zanaatkar, yaratıcı) - bu mimarın kendisi tek bir taşa dokunmamasına rağmen, binanın "yaratıcısı" hakkında "mimar" hakkında söyledikleri anlamda ama bir plan çizerek tüm el emeğini duvar ustalarına bıraktı; bu durumda plan, Kâinatın Temsili (Düşünce-Temel) tarafından çizildi ve yapım işi Çok Akıllı Kuvvetlere bırakıldı” 41 .

20. yüzyılın başında, Gizli Doktrin tarafından tahmin edildiği gibi , doğanın perdesi gerçekten kırıldı ve kişinin hem en küçük hem de en büyük doğa krallıklarına hayal edilemeyecek kadar derinlere girmesine izin verdi. Doğu bilgelerinin ve onların takipçilerinin tüm veda sözlerini dikkate alarak, bilimsel araştırmanın en ilginç değişimlerini takip edeceğiz,

*s*

Ch'e Notlar. 2:

Blavatsky, H.P. - “on dokuzuncu yüzyılın sfenksi” - bu büyük kişiliğin adıydı - temel felsefi eserlerin yazarı: “ Isis Unveiled”, “Gizli Doktrin”, vb. H.P.'nin hayatı ve eseri ile. Daha eksiksiz bir inceleme için bkz. Sylvia Cranston's H.P. Blavatski ." Yayınevi "Ligatma", Riga. 1999.
Viavaizku, N.R. Te 8esgei Vosigips (8 V); Te ZupІІІezіz ogsіepse, Ке1іг-іop, аікі RkyoyaorBu. 2 ciltte. 1982. v.1, r. 519-20 (Çev.: E.P. Blavatsky The Secret Doctrine. - St. Petersburg: Crystal, 1998. Cilt 1,2).
Naukіp%, 8. ВгіеЭНізІogu ugtіts: Гот Иіс Ві^ Вангг іо Віасk Noіez. \V: Biyan Pookh, 1988, s. 158,160.
Neuaenfer, U '. 8 Eylül'e kadar. 1976. S. 1165.
(8 O) ѵ, 1, р. 507-8.
(8 O) v, 1.2. R. 55; 93.
Segvis , 8.0, KU. E.M. KaZitapp, 1928. S. 48.
(8 O) v.1, р. 623.
E.P. Blavatsky. Maskesiz IŞİD. - M.: Eksmo-1 Іress, 2001. v.1. 198.
(8 O) v.1, r. 2. s. 672.
Daha önce, R. TK'ler TііеоооіііzS. 1982. Nisan, s. 219. Hoyle, Fred (Nouye, rgesi) - İngiliz astronom, fizikçi - Big Bang teorisinin rakibi. Bir kasırganın etkisi altında bir hurdalık hurdalığından bir Boeing'i bir araya getirmek kadar DNA'nın tesadüfen üretilmesinin olası olmadığını söylemesiyle tanınır .
(8 1))ѵ.1.r. 2. s. 149.
(8 O) v. I. r. 219.
Lk&e. Oceanal oGteoyaoryu'yu bağla. Bölüm 5. S. 39.
Escoea og 1be Orgіepi: L Bgoacі OoІІіne ootéoyaorbіne Oosіgіpea // Eskoya ogіks Orgіenі. 'G. 3. C, 44 - 48.
Vn22, H.8. Vile-rgіpі Gog Itpіogіаііuu; Тііе ЕІесігіс Рэгпя oGPGe. 5. baskı. Ogeai Bruiaip: S.\V.Oapie11 Co. 1991.
8/ieMgake, B A 19e\v 8Sepse oG EІGe: Keyao-lapse Mogrkіs NuroіnsyaIya oG. Kosszyeg. Gemiler: Parc 8igseI Preyaz, 1995.
Orası. s. 356-7.
VkeMgake, II. Kravat Nuroіleyaіya oGEogtaііѵe SaiyaаіІop VE Тііе Ategісаn Те-ояоріяі. 1982. Kasım. T. 70. No. 10. S. 360.
Orası. s. 356-7.
(8 V) v.1, r. 274-5.
(8 V) v.2. R. 648-9.
I'aiese, A.V. Bu konuda en iyi şey, oGkaіiga'dır! Yesissup. 1HV: Mas-gpiiiap. 1870. S. 360.
Küçük. 1982. 16 Haziran. C.1.
Eizeyeu, /. Zoigleu'yu bağla. N7': Vipia^e, 1957, s.94.
Nehieu, T. 8ote Eyayaauya op Sopіgoѵeryaіаі Zybdesіya. V: Arryon, 1892. S. 27. 171-8.
Owsop, E. IpHipiiye ip LII Bіgesііopya. YV: Nagreg, 1<o\v, 1988.
№аІД Сі. ЕіГс асі Міті іп іНс ІЗпіѵэгяс // ТеояоrісаІ Кеаеагс Сogypаі. 1986. Haziran. 43.
(8 I) v.1, s.1, s. 3-4. ve ayrıca bkz . Isis Unveiled. T.1, S. 264-265.
Iauѵkіp^, 8. Bir VgіeGNіyaіogu ogtіte. sayfa 5-6.
(8 0) v.I.r.I.r. 489.
Саіасііс СНап^ся Зіагіе Аяігопогя // Iszh vogk Tіtsya/ 1990/ 26 Şubat.
Lovelock, James (Loveiosk, Venture), İngiliz kimyager ve mucit.
Bakınız: Margulis, Lynn (Magi, Eipp). ZіtYoLz, Mağazada Bulunmaktadır. Yani\v Vork: \V.N. Ggeetap, 1981; Mag&iix, bipp, 8a$an, [)veya op. \VIIIaI ia IlGe? vork; Psieg \еѵgaitopі Іps., 1995.
Lovelock, James Gaia - Dünya'nın yaşamına yeni bir bakış. Oxford Üniversitesi Yayınları, 1979.
( 8 O) v.1, r. 49.
B. Josephson ile röportaj 1983. 25 Ekim; peri şarkı söyledi . 8ap Oie^o, SA, 1984. Mayıs - Haziran. 5.
Repgose, K. Tie Erpregogs G4e\v Mіnb. Ohiogsі: Ohgonі Olіѵegyаііu Rgeya. 1989. S. 226, 280, 298, 402.
Viavaizku, E.R. Soyapііs Mіpd // ЕісіГсг. C/ 89 BC\V 12, 136.
( 8 O) ѵ.І, r. 246.
(8 E) v.1, r. 279-80.
Gurevich, A, Gurevich, L. Mitogenez doktrinine giriş - M.: Medgiz, 1948.

3. Bölüm

Süper dizelerde "Köprü"

“Mucizeler doğa kanunlarıyla çelişmez. Doğa yasalarına ilişkin anlayışımıza aykırıdırlar.”

Piskopos Augustine "Kutsanmış" Aurelius (354-430).

Augustine “Blessed” , 1600 yıl önce bilim ve mucize arasındaki ilişkinin ebedi sorununu bu şekilde çözdü . Buna sadece şunu ekleyebiliriz ki, bilgimizin doğası, ne yazık ki , bir şeyin tezahürü olmayacak olan özü asla nihai olarak elde edemeyeceğiz... fenomenler.

Üçüncü bin yılın başlangıcı. Bilim adamları, kuarkların ve elektronların mikrokozmosundan gezegenlerin, yıldızların ve galaksilerin makrokozmosuna kadar fiziksel gerçekliğimizin bir görünümünü yarattılar; ve maddenin birkaç temel kuvvet tarafından kontrol edildiğini gösterdi : çekim, elektromanyetik, zayıf ve güçlü nükleer kuvvetler.

Evren varlığına yaklaşık 13 milyar yıl önce başladı. Berilyum bolluğundan belirlenen Samanyolu galaksisinin yaşı 12600 (± 800) Myr. 4,5 milyar yıl önce, patlayan bir yıldızın parçaları, bir süpernova, güneş sistemimizde yoğunlaştı. Önümüzdeki birkaç yüz milyon yıl içinde, muhtemelen asla bilinemeyecek nedenlerle, DNA adı verilen karmaşık moleküller içeren tek hücreli organizmalar, hala "cehennem" bir Dünya'da ortaya çıktı. Bu "Adem mikropları", doğal seçilim yoluyla , Homo sapiensis de dahil olmak üzere, şaşırtıcı bir dizi daha karmaşık canlıya hayat ve çeşitlilik kazandırdı. Bilim adamları tarafından yaratılan bu efsanenin uzun süre geçerli olması muhtemeldir, çünkü Evrenin nasıl başladığı ve sınırlarının ötesinde ne olduğu hakkında daha iyi bir fikre sahip olmamız pek olası değildir. Bilim adamları, Adem ve Havva'nın ebeveynleri kim, daha önce ne oldu - bir yumurta veya bir tavuk - soruların cevapsız kaldığı gerçeğinin üzerine çıktılar ve Majesteleri Davaya ibadet etmeye devam ediyorlar.

Ancak bilim adamları, “gerçekliğin bilinemez olduğu” gerçeğiyle anlaşamadılar.

C"3

Bazı modern fizikçiler, bu dünyadaki en karmaşık şeylerin sadece birinin tezahürü olduğuna inanma eğilimindedir. Kuvvetler. Öz. Bir enerji döngüsü... 11 boyutlu uzayda dolanan ... Ya da Doğu kökenli tüm dinlerin binlerce yıldır tekrarladığı o "titreşimler" ... mistikler, bilgeler...

Fritjof Capra - Amerikalı fizikçi ve filozof:

Doğu mistisizminin görüşleriyle nasıl daha fazla bağlantılı olduğunu görmek beni şaşırttı ."

Cevabın ilk modern arayıcısı Albert Einstein'dı. Hayatının son yıllarında kuantum mekaniği ile görelilik teorisini birleştirecek bir teori formüle etmeye çalıştı. Böyle bir teorinin tamamı , Evrenin doğuşunun kaçınılmaz olup olmadığını veya onun önerdiği gibi, “Tanrı'nın Dünyanın Yaratılışında bir seçeneği mi vardı?”nın belirlenmesiydi. Einstein'ın çağdaşları, yaşlanan dehanın tuhaflıkları konusunda hevesli değildi.

Fakat 1970'lerde durum değişti. Bilim adamları , 1865'te elektrik ve manyetik kuvvetleri tanımlayan iki özel teoriyi birleştirmeyi başaran James Clark Maxwell'in mantığını izlediler . Maxwell denklemlerine göre, iki alandan oluşan bir elektromanyetik alanda, bir havuzun yüzeyindeki dalgalar gibi sabit bir hızda yayılan dalga benzeri rahatsızlıklar olabilir. İlk olarak, fizikçiler, elektrik ve manyetizmanın aynı kuvvetin görünümleri olduğu gibi, elektromanyetizma ve zayıf nükleer kuvvetin de gizli bir "elektrozayıf" kuvvetin tezahürleri olduğunu göstermişlerdir. İkinci olarak, atom çekirdeğindeki protonları ve nötronları birbirine bağlayan güçlü nükleer etkileşimler teorisi de geliştirilmiştir. Bu teori, kuantum renk dinamiği, protonların ve nötronların sözde daha da temel parçacıklardan oluştuğunu belirtir. kuarklar. Kuark tamamen matematiksel bir yapıdır. Matematiksel tanımından başka bir anlamı yoktur. Bir kuarkın özellikleri - çekicilik , renk, tuhaflık - içinde yaşadığımız makroskopik dünyada benzeri olmayan matematiksel özelliklerdir. Murray Gell-Man , hızlandırıcılardan dökülen bir akıştaki korkutucu çeşitlilikteki parçacıklar arasında birleştirici bir düzen keşfettiği için 1969'da 1969 Nobel Ödülü'nü aldı . Gell-Mann kuark teorisi, hızlandırıcılarda geniş çapta gösterildi ve standart parçacık fiziği modelinin temel taşı olmaya devam ediyor. Bu arada, bilim adamı, Budist öğretilerine göre şaka yollu parçacık sınıflandırma sistemini “gerçeğe giden sekiz yol” olarak adlandırdı. Elektrozayıf kuvvet teorisi ve kuantum renk dinamiği birlikte temel parçacık fiziğinin standart modelini oluşturur.

Başarılarından cesaret alan bilim adamları, daha derin bir teori aramaya başladılar , standart modelin ötesine geçtiler. Daha eksiksiz bir simetri elde etme arzusu tarafından yönlendirildiler. Daha derin simetrilere sahip teoriler arayışında , teorisyenler daha yüksek dereceli boyutlara yönelmeye başladılar . Tıpkı Dünya'nın iki boyutlu düzleminin üzerinde yükselen bir astronotun küresel simetrisini daha iyi anlayabilmesi gibi, teorisyenler de parçacıkların etkileşiminin altında yatan daha yüksek dereceli simetrileri ayırt edebilirler.

Parçacık fiziğindeki en acil sorunlardan biri, parçacıkların noktalar olarak tanımlanmasından ortaya çıktı. Sıfıra bölmenin sonsuza ve dolayısıyla anlamsız bir sonuca yol açması gibi, nokta benzeri kısmileri içeren hesaplamalar da çoğu zaman saçmalıklarla sonuçlanır. Standart Modeli oluşturarak fizikçiler bu sorunları basitçe ortadan kaldırabildiler . Ancak Einstein'ın göreliliği, uzay ve zaman çarpıklıkları ile daha radikal bir yaklaşım gerektiriyor gibiydi.

1980'lerin başında, birçok kişi böyle bir yaklaşımın onun süper sicim teorisi tarafından bulunduğuna ve temsil edildiğine inanıyordu. Bu teori, nokta benzeri parçacıkları, hesaplamalardaki saçmalıkları ortadan kaldıran küçük enerji döngüleriyle değiştirdi.

Tıpkı bir keman telinin titreşiminin çeşitli sesler üretmesi gibi, bu tellerin titreşimi de fiziksel kozmosun tüm kuvvetlerini ve parçacıklarını üretebilir . Süper sicimler aynı zamanda parçacık fiziğinin zorluklarından birini de ortadan kaldırabilir: Fiziksel gerçekliğin kesin bir temeli olmaması, sadece iç içe geçmiş bebekler gibi sonsuz sayıda daha küçük ve daha küçük parçacıkların iç içe geçmesi olasılığı. Süper sicim teorisine göre, uzay ve zamanla ilgili tüm soruların anlamsız hale geldiği temel bir ölçek vardır . 1980'lerin sonlarında, seçkin matematikçi Edward Witten , topoloji ve kuantum alan teorisinden ödünç alınan ve matematikçilerin, yüksek boyutlardaki korkunç derecede karışık düğümler arasındaki derin simetrileri keşfetmelerini sağlayan bir teori yarattı . Bunun için 1990'da matematikte en prestijli ödül olan Fields Madalyası'nı aldı. Teori yerçekimini öngördü . Yerçekimi süper sicim teorisinin bir sonucudur .

Ancak, sayısız olası versiyon vardır ve teorisyenler hangisinin doğru olduğunu bilemezler . Dahası, süper sicimlerin sadece içinde yaşadığımız dört boyutta değil, aynı zamanda Evrenimizde bir şekilde “yoğunlaştırılmış” veya sonsuz küçük toplara sıkıştırılmış yedi ek boyutta da var olduğu düşünülmektedir . Ne de olsa, sicimler bir protona kıyasla, bir protonun güneş sistemine kıyasla olduğu kadar küçüktür. Bir anlamda, görünür evrenin uzak ucunda beliren kuasarlardan daha uzaklar. Fizikçileri daha önceki herhangi bir parçacık hızlandırıcıdan çok daha derine götürmesi umulan süper iletken süper çarpıştırıcının çapı 90 kilometre olacaktır. Fizikçiler, süper sicimlerin bulunduğu düşünülen kozmosu keşfetmek için, çevresi 1000 ışıkyılı olan bir parçacık hızlandırıcı inşa etmek zorunda kalacaklardı. Ve bu boyuttaki bir hızlandırıcı bile, süper sicimlerin var olduğu ekstra boyutları görmemize izin vermeyecektir. Bu teoriye yönelik eleştiriler ve belirsiz tutumların bu kadar çelişkili olmasının nedeni budur .

Edward Witten:

"Kimse teoriye gerçekten nüfuz etmedi ve doğanın doğru bir tanımını vermesi on yıllar alabilir... Teori yanlış olamayacak kadar güzel."

Sheldon Glashow - Nobel ödüllü 2 :

“Süper sicimler ve diğer genel teoriler üzerinde çalışanlar artık fizikle ilgilenmiyorlar çünkü düşünceleri olası herhangi bir ampirik testin bile ötesine geçti... Parçacık fiziği ampirik kozmosun ötesine geçtiğinde, şüpheciliğe düşebilir ve sonunda nihayet rölativizme... Orta Çağ'dan beri ilk kez, bilimin yerini bir kez daha inanç aldığında, asil arayışımızın nasıl sona erebileceğini görüyoruz.”

Murray Gell-Man:

gelecek bin yılın başında fiziğin nihai , temel teorisi olarak onaylanacak ."

Michmo Kaku - fizikçi:

"Sicim teorisindeki ilerlemelerin diğer evrenleri ziyaret etmemize ve zamanda yolculuk yapmamıza izin vereceği bir gün gelecek."

John Hogan - fizikçi, Scientific American muhabiri:

"Birçok fizikçiyle süper sicimler hakkında konuştum ama hiçbiri süper sicimin ne olduğunu anlamama yardımcı olmadı. Anlayabildiğim kadarıyla, bu madde ya da enerji değil; bu maddeyi, enerjiyi, uzayı ve zamanı üreten eski bir matematiksel şeydir , ama bizim dünyamızda hiçbir şeye karşılık gelmez... Süper sicim teorisinin gerçek bilgisi, elbette, teoriyi destekleyen titiz matematikte yatar.

Bu tamamen dalgalarla ya da isterseniz titreşimlerle ilgili. Herhangi bir fark görüyor musunuz ? Beni değil. Sonuç olarak, Stephen Hawking'in Zamanın Kısa Tarihi'nde (1988) bu konudaki kendi duruşuma en güçlü desteği bulduğumu söylemek isterim . Dünyanın yapısı hakkında yaptığı uzun tartışmaların sonucunda, bu çok yetkili ve cesur bilim adamı, kitabın sonunda tam anlamıyla şunları söyledi: zaman. Bu nedenle, zamanın bir noktasında dalganın özelliklerini bilerek, zamanın başka bir noktasında ne olacağını hesaplayabiliriz . Bir öngörülemezlik ve rastgelelik unsuru, yalnızca dalgayı parçacığın konumu ve hızı hakkındaki fikirler temelinde yorumlamaya çalışırken ortaya çıkar. Ama muhtemelen hatamız burada yatıyor: belki de parçacıkların konumları veya hızları yoktur , sadece dalgalar vardır. Ve hata, kesinlikle bir dalga kavramını, konumlar ve hızlar hakkındaki katı fikirlerimize sıkıştırmaya çalışmamızdır ve sonuçta ortaya çıkan tutarsızlık, görünen öngörülemezliğin nedenidir.

Bunun gibi.

David Bohm: "Gerçeklik bir yanılsamadır, dalga biçimlerinin bir senfonisi."

Peki evrenin temelinde ne var? Tellerin titreşimleri - soyut , ancak düzenli, matematiksel olarak doğrulanmış; var olan her şeye yol açan ve aynı zamanda uzay ve zamanda ölçülemeyen mikro ve makro kozmosların hiyerarşisini dolduran titreşimler .

Eh, matematikçilerin dediği gibi, kanıtlanması gereken buydu.

Edward Witten liderliğindeki teorisyenler tarafından iki kıyısı hala bilim ve din olan nehrin tam da üzerine inşa edilmiş ve atılmış süper sicimler üzerinde böyle bir “köprü” . Bilimin Atlantisliler tarafından desteklenmektedir: Isaac Newton, James Maxwell, Max Planck, Niels Bohr, Albert Einstein, Werner Heisenberg, Zero Dirac, Erwin Schrödinger, Steven Weinberg, Abdus Salam, Sheldon Glashow, Murray Gell-Man .. ve Temelinde , kabul etmek gerekir ki, oryantal bilgi, bilgelik, tasavvuf veya başka bir şey, genel olarak din ve felsefenin bir sentezidir ...

Resmi tamamlamak için, burada evrenin bilimsel anlayışında başka bir yönü - kaos, karmaşıklık ve yapay yaşam konularını - atlamak imkansızdır. Önemli olan, kaos teorisinin, fiziksel evrenin yapısal eşbiçimliliği, canlı organizmaların yaşam alanları, beynin organizasyonu ve bilincin akışları ve girdapları hakkında bir bilimin başlangıcını sunmasıdır, çünkü aynı öz-örgütlenme ilkeleri aynı olmalıdır . gerçekliğin tüm bu seviyelerinde çalışır. Bugüne kadar, kaos karmaşıklığı ile ilgilenen bilim adamları yalnızca güçlü metaforlar yarattılar: fraktallar, kelebek etkisi, kaosun sınırı, kendi kendine organize kritiklik, yapay yaşam, ancak bize hem somut hem de somut olan bir dünya hakkında esasen yeni bir şey söylemediler. gerçekten şaşırtıcı - olumlu ve olumsuz anlamda. Belirli alanlarda bilginin sınırlarını biraz genişlettiler ve diğer yerlerde bilginin sınırlarını daha net bir şekilde belirlediler. Ancak doğa hakkında hiçbir harika fikirleri olmayacak - kesinlikle hiçbiri Darwin'in evrim teorisi veya kuantum mekaniği ile karşılaştırılmaya değer değil. Gerçeklik dünyamız veya yaratma eylemi anlayışımız için önemli düzeltmeler sağlamayacaklar. Murray Gell-Man'in "başka bir şey" dediği şeyi bulamayacaklar .

Tam bir modern teori, belki de birbirine karışarak, geçmişi ve geleceği ile gerçekliğimizi (bir anlamda en olası) yaratan tüm tarihlerin belirli bir toplamıdır. Ancak teorinin biçimsel olarak tutarlı olması için sıradan zamanın terk edilmesi gerekir. Evrenlerin olası geçmişlerini tanımlamak için gerçek zamandan hayali zamana geçmek gerekir. Bu, tabiri caizse, bilimsel düşünce hareketinin en uç noktasıdır. Ama burada bile, gördüğünüz gibi , tarih kategorisi bir tür dalga süreçleri olarak anlaşılır ve ilk bölümde bahsettiğimiz gibi belirli bir girişim modeline varılır.

Evrenin inceliklerinden bıkmayanlar için şunu ekleyeceğim: Amerikalı bilim adamı Mandelbrot tarafından 1975'te tanıtılan bir kavram olan fraktal, ana özelliği kendi kendine olan bir doğal ve yapay topolojik formlar sınıfıdır. benzer hiyerarşik örgütlü yapı... " doğuştan gelen (fraktal) öz-benzerlik ilkesine göre geliştirilen fiziksel alanların yapılandırılmasının, tüm başlangıçların başlangıcı olan Kozmik Zihnin gelişiminin, aynı ilkeye göre ilerlediğine inanılır. ...”.

Diğer herkes için sonuç olarak ünlü filozof Paul Feyerabend'in 3 kitabından alıntı yapacağım . Feyerabend'in yaşamının son günlerinde yazdığı 1995 yılında yayınlanan Killing Time'ın sayfalarında, hayattaki tek önemli şeyin aşk olduğu sonucuna varmıştır.

evren ve temel konularda dini, felsefi ve bilimsel düşüncenin durumunu ana hatlarıyla belirtmek olan hikayemizin giriş bölümünü bitirebiliriz. entrika - var olan her şeyin dalga kavramına erişim. Bu ve diğer ayrıntılar hakkında, basitten karmaşığa.

ANCAK

l'ye notlar. 3:

/. Gell-Min, Murray {SeI-Mapp, Miggau). Kravat Stiark ve <1 iiie -IA^iag. bісѵѵ vork: \V.N. Rgestap. 1994.

Glashow. Sheldon (SIaa / um, Zneidop) - fizikçi, filozof, kafa. Harvard Üniversitesi Fizik Bölümü. Elektromanyetik ve zayıf nükleer kuvvetlerin birleşmesi teorisinin geliştirilmesi için Nobel Ödülü sahipleri (Steve Weinberg ve Abdus Salam ile birlikte) ,
Feyerabend, Paul (Geuerabend, Paui) -filozof Viyana'da doğdu, İngiltere'de okudu, ABD'de Berkeley'de çalıştı. Kiyu KSHIp^ Tür. CHICACIO: Spіѵсgаііu oG Сіса^о Prez5, 1995; А^аіпй Міііюсі. Bornion: Vergiao, 1975.

Bölüm II

İNSAN
EVRENİN BİR PARÇASIDIR

Belki burada bir yerde kaybolmuş, beni şu soruya götürdü:
Varlığımızın Büyük anlamı nedir?

"Gizemli göz" bize evrenin en ucundan bakıyor

(Beyaz cüce MySp 18).

Resim Hubble Uzay Teleskobu ile çekildi.

4. Bölüm

İnsan ve çevre

"Biyoloji, dikkatini yalnızca parçacık biçimindeki maddeye yoğunlaştırması ve onları iki tür maddeden - su ve elektromanyetik alan - uzaklaştırması nedeniyle en temel işlevleri anlamayı şimdiye kadar başaramamış olabilir.

A. _ Szent Györgyi 1

"İnsan Evrendir", "uzaya yakın" - eskiler dedi . Bu mecazi karşılaştırmanın geçerliliği bilim adamları tarafından yavaş yavaş kavranır ve gözlerinin önünde nasıl uçurumların açıldığına şaşırırlar.

Bir nesnenin veya olgunun amacı, amacı bilindiğinde özünü anlamak daha kolaydır. Evrenin amacı bilinmiyor. Bazı Büyük Tasarımların olması gerektiği gerçeği için söylenecek çok şey var. İnsanoğlu binlerce yıldır onu anlamaya çalışıyor. Tarihsel olaylar zincirini yeniden kurma, evrim sürecinin zikzaklarını ve afetlerini açıklama girişimleri durmuyor, ancak ana soruya hala bir cevap yok. Ana soru birçok ayrı soruya bölünmüştür ve sayı yoktur. Yaratılışın ilk koşulları nelerdir: ortaya çıkan yaşamın beşiği olarak hangi kozmik ve jeoiklimsel koşullar hizmet etti? Bu koşullar formlarını nasıl etkiledi? Bazı ilk proje ve ardından bazı "bina kodları " var mı? Yaşamın sınırlarını ve varlığının “düzenlerini” belirleyen nedir? Sistemik hastalıkların, bozulmanın ve başka bir felaketin ortaya çıktığı yer burası değil mi? Tehlikeli ve kritik olan her şeyi göz önünde tutuyor muyuz? Bir şey mi kaçırıyoruz? Beş duyumuza güvenebilir miyiz ? Sorular, sorular... ve çok çekingen cevaplar.

Ancak hayat olduğu sürece umut vardır. Yeterince felsefe yaptıktan sonra günahkar dünyaya dönelim. Araştırmamızın bir sonraki adımı, bütünsel bir canlı organizma, yaşam destek organları ve sistemleri ve tabii ki canlı bir hücredir. Maddenin elektromanyetik (dalga) doğasının daha yüksek seviyelerde izlenebildiğine dikkat edelim. evrimin. Ama kendini nasıl, ne şekilde gösterir?

Evrimin "beşiği"

Evrim teorisi, maddenin gelişiminin belirli bir aşamasında , moleküllerin kendiliğinden organize bir şekilde canlı bir hücreye dönüştüğünü iddia eder, bu hücrede yaşam desteği ve üreme, türlerin kalıtımı ve bireysel özellikler vardır. Teorik olarak, bu mümkündür, ancak bu sürecin olasılıksal tahminleri , özellikle DNA'nın kendiliğinden ortaya çıkması ve kalıtsal bilginin tüm işleme ve iletim mekanizması ve elbette, son derece karmaşık bir organizmanın gelişmesi açısından ciddi şüpheler doğurur. tek bir hücre. Ve bilincin oluşumu ve işleyişi açısından bilgimiz, akıl tamamen umutsuz görünüyor ... Burada cevaptan çok soru var.

Evrim teorisine doğduğu günden itibaren çelişkilerin eşlik ettiğini söylemek gerekir. Karşıtların birliği ve mücadelesi felsefi kavramına tam olarak uygun olarak , Charles Darwin'in temel çalışması "Türlerin Kökeni ..." şeklindeki evrim fikri, karşıtıyla aynı anda doğdu - Carnot-Clausius termodinamiğinin ikinci yasası . İyimserlik dolu Darwin'in teorisi, elementlerin iradesine teslim, yelkensiz , tamamen "Majesteleri Şans"ın bilgeliğine güvenerek, sadece saldırganlığı ve değişkenliği benimsemiş, dünya yaşamını kaostan karmaşıklığın ve mükemmelliğin doruklarına taşımıştır. ; K. Clausius'un teorisi , başlangıçta oluşturulan yapının sürekli düzensizliğini veya yıkımını, kaosa doğru hareketi ve "ısı ölümü", yani. doğal gelişimin ters yönünü gösterdi .

Ancak basitten karmaşığa, daha olasıdan daha az olasıya doğru bir hareket olduğu da bir gerçektir. Daha yüksek entropili bir durumdan daha düşük entropili bir duruma hareket , termodinamik olarak açık alt sistemlerdeki fiziksel yasalar tarafından kapalı bir sistemin dinamik dengesinin arka planına karşı dalgalanmalar olarak izin verilir. Özellikle Dünya'da, biyosferde, sürekli bir enerji akışı (güneş) ile kullanımı, işlenmesi ve biriktirilmesi sürecinde evrim dediğimiz bir süreç gerçekleşir. Dahası, her şey , gelişmekte olan organizmalarda belirli bir amaçlılığın - her birinin doğasında var olan hedefe ulaşma arzusunun doğasında olduğu gibi görünüyor ve rastgele istikrarsızlıkla uğraşmadığımızı, ancak yönlendirilmiş bir dinamik kayma gözlemlediğimizi gösteriyor. nesnelerin çevre ile etkileşiminde karmaşık organizasyona karşı istikrarsızlık . Evrim teorisini düzeltmem gerekiyordu. Nomogenesis teorisi ortaya çıktı - Darwin tarafından önerilen tesadüfen evrimin aksine katı yasalara göre gelişme teorisi. Destekçileri (L.S. Berg 3 vb.) doğal seçilime ve varoluş mücadelesinin etkisine ikincil önem verir. Onlara göre evrimin temel yasası, otonomik ortogenez veya canlı bir organizmanın doğasında bulunan , dış çevreden bağımsız olarak hareket eden ve morfofizyolojik organizasyonun karmaşıklığına doğru yönelen bir kuvvettir. Burada, evrimin yönünü belirlemede belirleyici önem, organizmanın içsel faktörlerine verilir - maddi veya maddi olmayan, ancak orijinal olarak genetik koda veya genel fizikokimyasal özelliklere dahil edilmiştir . İlk uygunluk (Berg'e göre) protoplazmik proteinlerin (\'?) stereokimyasal özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Darwin, ünlü eserinin yayınlanmasından on yedi yıl sonra şunları söyledi: “Bence, çevrenin doğrudan etkisinin yeterli etkisini fark etmediğim için büyük bir hata yaptım, yani. doğal seçilimden bağımsız olarak yiyecek, iklim vb.

Yaşam biçimlerinin en büyük çeşitliliği ve aynı zamanda, evrimin genel yönünün şaşırtıcı tutarlılığı, yalnızca tesadüfleri değil, aynı zamanda yaşam ağacını yukarı doğru iten belirli güçleri de gerektirir.

D. Sayfa - İngiliz doğa bilimci:

ilerleyici gelişim sürecindeki en güçlü etkenlerden biri olduğunu hemen hissetmek için en kısa yansıma yeterlidir ; ancak hiçbir şekilde kabul edilemez olan şey, bu gelişme milyonlarca yüzyıl boyunca sürse bile, doğal seçilimin kendi başına organik yaşamın belirli bir düzende gerçekleşen ilerici gelişiminin nedeni olabileceğidir.

R.Tom:

"Mutasyonların kesinlikle rastgele karakteri, modern biyolojinin dogmalarından biridir."

Belli bir doğal hızlanma mekanizması vardır. Canlı maddenin tüm yeteneklerinin başlangıçta “yaratılış gününde” ortaya konduğunu düşünmüyorsak, bu mekanizmanın sürekli beslenmesi, enerji ve karmaşıklığı yenilemesi gerektiği konusunda hemfikir olmalıyız. Aksi takdirde, bozulma hemen başlayacaktır. Cansız maddenin sonsuz basitleştirme , termal denge, maksimum entropi ve minimum karmaşıklık durumu arzusunun aksine, evrimi hangi karasal veya kozmik güçler yönlendirir ve onu bir aşamadan diğerine yükselmeye zorlar ?

EVET. Sobolev ( 1924):

“Dünyadaki küçük ve büyük tüm süreçleri kendi iradesiyle yöneten Yüce Akıldan ya da tek bir organizma, aynı yasalara uyan bir makine çerçevesinde birbirine bağlı ve birbirine bağımlı hareketten bahsedebiliriz.”

tüm dünyevi yaşamı belirleyen ve yönlendiren sonsuz açık dünyamızın bir tür örgütlenmesini hayal etmek zordur . Ancak bunu en son bilimsel ve felsefi kavramlara ve hipotezlere dayanarak yapmaya çalışırsanız , kaynağı süper iplikler, vakum olan sürekli olarak enerji ve bilgi üreten ve ileten çok seviyeli geniş kapsamlı bir holograf ve alan yapısı gibi bir şey elde edeceksiniz . . Soru kalır, tüm bunları kim yarattı? Ve yine Yüksek Akıl ve Güç üzerine düşüncelere dönüyoruz.

L. Pauling - iki kez Nobel Ödülü sahibi:

kendinde var olan düzenlilik ve özgüllük dışında, çevresinden her şeyi alabilir ."

Dış dünyaya açık herhangi bir doğal nesne, çevrenin enerji ve bilgi etkisi altındadır. Enerjiyi ve bilgiyi "yayabilir", onları dışarıdan "emebilir" veya çevreyle değiş tokuş edebilir, periyodik olarak enerji ve bilgi "yiyecek" alabilir ve başka biçimlerde geri verebilir. Bu etkileşimin, değiş tokuşun altında hangi fiziksel süreçler yatmaktadır? Nomomutasyonlar , molekülleri tek taraflı olarak etkileyen ve birçok kişiyi kapsayan çevre (değişiklikleri) tarafından kontrol edildikleri için doğal görünürler . Evrimsel değişiklikler bir şekilde moleküler seviyeye nüfuz eder. Daha karmaşık hale gelen, çevreden enerji ve bilgi alan moleküller , enerji ve bilgiyi sadece emme değil aynı zamanda yayma özelliğini de kazanmıştır. Geriye, dış ortamdan organizmaya, hücreye, genetik moleküle gelen yönlendirilmiş etkileri tanımak ve ardından bu tür etkilerin itici güçlerini ve modellerini oluşturmak kalıyor. Sonunda, moleküler seviyeye ulaşarak, doğal olarak "genetik hafızayı" değiştirmeli, iyileştirmeli ve karmaşıklaştırmalı, canlıların kaos akışına direnmesine izin veren en iyi özelliklerin listesini tamamlamalıdırlar. Güneş radyasyonundaki uzun vadeli değişikliklerin canlı maddelerde ve hidrosferde ve milyonlarca yıldır kayalarda, "Dünya'nın hafızası" sisteminde damgalandığını gözlemliyoruz. Dış etkiler, çok zayıf olanlar bile, mevcut bir ekosistemin işleyişini temelden bozabilir, tıpkı belirli koşullara en çok uyum sağlayan bazı canlı türlerinin dış çevrede küçük değişikliklerle yok olmaları gibi. Bir şey tartışılmaz görünüyor: bu dünya tesadüfen değil, doğal olarak değişebilir ve bu , zaman ve sonsuzluk fikrinin, sürekli hareketin ve doğanın şaşırtıcı dönüşümlerinin somut olarak somutlaştığı evrim hakkında düşünmemizi sağlar . Evrimin ana gizemi, canlıların değişmesi gerçeğinde değil, tam olarak değişikliklerin amacında, kendini korumaya indirgenemeyecek temelde yeni özelliklerin kazanılmasındadır. Biyosferde orijinal bir kimyasal bileşime sahip olan veya yapıları veya bazı özel atom durumlarında farklılık gösteren kimyasal bileşiklerin üretilmesi mümkündür ; ya da belki elektromanyetik dalgalar. Her şey, “hafıza mekanizmasının” yalnızca dışarıdan yönlendirilmiş, düzenli (tutarlı) etkilere tepki verdiğini gösteriyor. Kaotik, düzensiz etkiler altında sistem sabit kalır ve pratikte değişmez. İstatistiksel düzenliliklerin tezahürü ile ilişkili termal etkiler sadece rastgele mutasyonlara neden olabilir; ısı en iyi enerjidir, bilgi açısından gürültüdür. Biyologlar, radyasyon hasarına neden olan kimyasal mutasyonlara ve yüksek enerjili radyasyona neden olan maddeleri aktif olarak incelerken , düşük frekanslı elektromanyetik dalgalar göz ardı edildi.

Evrim, kaos ve rastlantısallığın değil, düzenin bir tezahürü gibi görünmektedir. Bu nomogenezdir - yeni formların, türlerin, biyosistemlerin yönlendirilmiş doğal yaratımı. Ayrıca, daha düşük organizmalarda, gelişme büyük ölçüde fiziksel ve kimyasal çevresel faktörler tarafından belirlenirken, daha gelişmiş organizmalarda gelişmiş organların ve özellikle beynin bağlantısı birincil öneme sahiptir. Elbette önemli bir rol, kendi düzenlilikleri olan istatistiksel, rastgele süreçler tarafından oynanır. İlerici veya dedikleri gibi negentropik evrim gerçeği açıktır.

Evrimin bileşenleri / değişkenlik, kendini koruma ve doğal seleksiyondur. Bize göre kilit noktalara dikkat edelim.

Değişkenlik , genlerin sürüklenmesi, mutasyonlar tarafından belirlenir. Gerçekten de, sürekli değişen bir dünyada yaşam için en büyük şans, yalnızca değişkenlik yeteneğine sahip sistemlerdir - salınımlı sistemler, süreçler ve nesneler. Bu nedenle yaşam, salınım süreçlerinin uyumu içinde ilerler : moleküllerde, hücrelerde, toplumda ve doğada. Türlerin ortaya çıkışı, gelişmesi ve neslinin tükenmesi de dalgalardır; benzer " yaşam dalgaları", Dünya'daki tüm yaşam tarihine eşlik eder.

Kendini koruma, kazanılan yapıyı kaybetmeme arzusu, organizasyon yaşamın temel özelliklerinden biridir. Elde edilen özelliklerin korunması, pekiştirilmesi olmadan ileri, ilerici bir hareket , evrim olmaz; ve aynı zamanda, istikrarı korumak için, canlı madde, sadece ortamdaki değişikliklere uyum sağlama ihtiyacı nedeniyle olsa bile, evrime mahkumdur. Başka bir deyişle, bir dinamik denge konumundan diğerine (çevreyle geçici anlaşma), dalgalanmalar - "normdan sapmalar" yoluyla hareketi gözlemliyoruz .

Doğal seçilim , öncelikle en uygun olanın hayatta kalması ilkesiyle ilişkilidir. Bununla, her şey az çok açıktır. Ve maddi dünyanın gelişimini daha önceki aşamalarda belirleyen ve yönlendiren şey neydi: moleküllerin, hücrelerin, beyinlerin, organizmaların "yapımı"? Bu sadece bir şans mı? Ancak rastgele olaylar, "tamamen rastgele değil" diyebilir . Rastgele olaylar istatistik yasalarına uyar. Klasik Poisson dağılımı , net bir maksimuma ve şekil simetrisine sahiptir. Ve bu bir düzen unsurudur. Rastgele değişkenler alanındaki herhangi bir homojen olmama hali zaten seçilmiş bir yöndür. Ve bu seçilmiş alanlardan kaçı "beşikteki" yaşamı belirledi? Yoğunluk , konsantrasyon , sıcaklık, basınç vb. - bu zaten gelişme, seçim, seçimin yönü (çerçevesi) ve evrensel sürecin başlangıcında, görünüşe göre, yerçekimi, jeomanyetik alan, kalıntı radyasyonu, yetersiz bir dizi kimyasal element ve bazı Kanunlar vardı. Yani, baştan beri saf bir şans yok muydu? Örneğin, yaşam oluşumu aşamasında Dünya'nın manyetik alanının anlamını ve rolünü tam olarak anlıyor muyuz ? Asimetri, biyokimyasal süreçler için özel bir yön ve dolayısıyla doğal seçilimin ana yönü yaratmanın suçlusu mu? Son olarak , bu süreçte doğanın fiziksel yasaları "kümesinin" rolü nedir? Öyleyse, bir felsefi soru daha: daha önce ne vardı - fiziksel yasalar mı yoksa evrim mi? Cevap açık görünüyor. Her şeyde kalıpları gözlemliyoruz , sadece yasaların uygulanabilirlik sınırları ile net değil. O zaman soru daha zor. Bu yasaları kim formüle etti ve tüm evreni bu yasalara tabi kılmak için hangi güce sahip olmak gerekir?

A. Szent-Györgyi çok önemli bir sonuca varmıştır: “Biyoloji, dikkatini yalnızca parçacıklar halindeki maddeye yoğunlaştırması, onları iki ayrı maddeden uzaklaştırması nedeniyle en temel işlevleri anlamayı şimdiye kadar başaramamış olabilir. madde türleri - su ve elektromanyetik alan. İnsanın elektromanyetik doğasının bilgisi, belki de elektromanyetik dalgaların varlığının 100 yıldan biraz daha uzun bir süredir bilinmesinden dolayı, diğer yönleriyle ilgili bilgilerin çok gerisinde kalmıştır . Bu boşluğu doldurmaya çalışacağız. Bu çalışmanın şarkısını takiben , vücudun yaşamının elektromanyetizma ile ilişkili yönlerine odaklanıyoruz , maddi dünyadaki olası bağlantıların izini sürüyoruz, enerji iletimi için kanallar, etki, bilgi...

Canlı bir organizma olarak insan %100 elektromanyetik bir yapı değildir. Lou iji Galvani'nin (kurbağa ayağı ile) biyoelektrik deneylerinin elektriğin keşfi için itici güç olduğu gerçeğiyle başlayalım . Artık organizmanın büyümesini, gelişmesini, fizyolojik ve zihinsel yaşamsal aktivitesini sağlayan tüm süreçlerin elektromanyetik bir yapıya sahip olduğuna şüphe yoktur . Elektrik yüklerinin hareketi, biyoakımlar, elektrik potansiyellerinin hareketi, elektromanyetik dalgaların emisyonu ve emilmesi ile ilişkilidirler.

“Vücudumuz elektrokimyasal neme sahip bir kaptır”, yani elektrolit. Onlara dayanan minyatür "enerji santralleri" , vücuttaki tüm biyokimyasal süreçlerin elektromotor kuvvetinin kaynağıdır. Hücredeki tüm enerji üretim teknolojisi, elektriksel süreçlerle ilişkilidir, oksidatif fosforilasyondan geçer ve aynı anda biyolojik oksidasyon süreci ile birliktedir. Her iki süreç de yakından ilişkilidir ve elektrik yüklü parçacıkların (iyonlar ve elektronlar) katılımı nedeniyle ilerler.

Hücrelerin "güç santralleri" mitokondridir. Oksidasyon enerjisini elektrik enerjisine çeviren özgün yakıt hücreleri mitokondriyal zarlarda bulunur.

Sinir sisteminin çalışma şekli , reseptörlerin, nöronların ve beynin elektriksel özellikleri tarafından belirlenir ... Hücre zarlarının geçirgenliği elektrik potansiyeli tarafından kontrol edilir - hücre içindeki ve dışındaki iyonların oranı. iyon konsantrasyonundaki farktan dolayı, sinir hücresinin içindeki ve dışındaki elektriksel potansiyeller yaklaşık 70 milivoltta farklılık gösterir; sinir uyarılarının tekrarlanma sıklığı, birkaç saniyede bir darbeden saniyede bin darbeye kadar değişir.

Kalbin ve beynin çalışması elektrik sinyalleriyle kontrol edilir. Beynin kaydedilen bioritmlerinin frekansı 0,5-55 Hz aralığındadır: alfa ritmi (8-13 Hz), belar ritim (12-30 Hz), g&lshp ritmi (yaklaşık 40 Hz), beldsh ritmi (1-3 Hz) , yalan/nya-ritim (4-7 Hz); genlik: 5 ila 100 μV; manyetogram sinyali yaklaşık 4 pT'dir. Sinyalin frekans bileşimi, teşhis için belirleyicidir. Beyin, eşsiz parametrelere ve yeteneklere sahip bir süper bilgisayardır.

Hareket halindeki kan elektromanyetik bir sistemdir.

elektrokimyasal parametre (pH) - pozitif hidrojen iyonlarının ve negatif hidroksil iyonlarının oranı - daha sonra göreceğimiz gibi , haksız yere çok az dikkat gösterilen en önemli fizyolojik faktördür.

Yaşam sürecindeki herhangi bir biyolojik nesne, karmaşık bir fiziksel alan ve radyasyon modeli oluşturur.

Optik aralıkta , insan eli, ağız boşluğu, yanaklar vb. ışıma yapar: 1O' ІІ -1O '' 7 W/cm2 olan bir santimetre kare yüzeyden saniyede birkaç foton . Işımanın doğası, dokulardaki biyokimyasal süreçleri karakterize eden kemilüminesanstır.

Termal kanal. Yoğun, 200-300 W'a kadar, 8-14 µm aralığında dengeli elektromanyetik kızılötesi (IR) radyasyon. (Bu aralıkta - atmosferin "şeffaflık penceresi"; buna göre fikir, termal enerjiyi uzaya bırakmaktır.) Resim durağan değildir; Solunum, kardiyovasküler ve termoregülatuar sistemlerin kendi ritimleri vardır ... Dinamik IR termal görüntüler epidermisin bir milimetre tabakasına kaydedilebilir. IR aralığındaki iç organlar, insan vücudu IR dalgalarına karşı opak olduğundan “sessizdir” .

Bir kişinin parmaklarından yayılan termal radyasyonun gücü IO' 2 W / cm 2'ye ulaşır ve cildinin hassasiyet eşiği 10 " 4 W / cm 2'dir. Bu, 1 cm 2 insan derisinin 100 kat daha fazla yayıldığı anlamına gelir. cildin hissedebileceğinden daha fazla ısı.

Mikrodalga (UHF) radyasyonu. 5-10 cm derinlikten beyin, kalp, karaciğer, radyotermal radyasyonlarıyla vücudun sıcaklığı ve diğer hayati ritimleri hakkında aktif olarak “sinyal verir” . Dalgalar ne kadar uzun olursa, bilgi o kadar derinden gelir. Radyasyon , 4 cm derinliğe kadar 3 ila 30 cm aralığında kaydedilir.

Elektrik potansiyelleri. İyi bilinen elektrokardiyogram (EKG), en önemli homeostaz sistemlerinden birinin - kardiyovasküler sistemin çalışmasını izlemenizi sağlar. Elektrik sinyalleri, belirli bir şekilde yerleştirilmiş elektrotlar yardımıyla normal şartlar altında kaydedilir . Bununla birlikte, bir kişi dış alanlardan izole edilirse (bir Faraday kafesine kapatılır) ve bir anten probu ile taranırsa, modern elektrokimyasal "jeneratörlerde" oluşturulanlardan yüzlerce kat daha güçlü alanlar ortaya çıkacaktır. Cildin çok yoğun bir kaynak olduğu, daha doğrusu epidermisin stratum corneum'unda biriken elektrik yükleri olduğu ortaya çıktı. Vücudun tüm mekanik sarsıntıları (kalp atışı, solunum sırasında diyaframın hareketi , damarlardan kanın sarsılması ...) titreşimlere neden olur.

Cildin yüklü yüzeyiyle savaşırım . Derinin her santimetre karesi birkaç milyar ila yüz milyarlarca ohm arasında bir dirence sahiptir. Bilim adamlarının inandığı gibi , vücut ısısını düzenleme sürecinde suyun deriden difüzyonu ile epidermisin elektrik direncindeki yüzlerce ve hatta binlerce kez önemli değişiklikler ilişkilidir. Böyle bir biyolojik termoregülasyon mekanizması, çevreleyen alana 15 W'a kadar termal güç verebilir. Sürtünme tarafından üretilen güçlü yarı statik insan alanlarının ortaya çıkmasının anahtarı burada yatıyor. Triboelektrik yük (Yunanca tribo - sürtünmeden) 2-3 onlarca mikron kalınlığında bir deri tabakasında birikir ve yavaşça vücuda akar. (Bir kişi naylon gömleğini çıkardığında yüzlerce kilovoltluk elektrostatik alanlar üretilir.)

manyetik alanlar. Doğası gereği diyamanyetik olan insan vücudu manyetik alanlara tamamen şeffaftır. Organizmanın kendi biyoakımları, organizmanın sınırlarını aşan ІО' 14 -ІО' 11 T indüksiyonlu manyetik alanlar üretir. İnsan manyetik alanlarını kaydetmek için, oersted'in milyarda birine yanıt verebilecek donanıma ihtiyaç vardır. Bu, Dünya'nın manyetik alanının yoğunluğundan milyarlarca kat daha azdır . Manyetografi , kalp , beyin, retina, iskelet kasları ve fetüste bu tür alanların varlığını kaydeder. Bir manyetokardiyogram, elektrik olandan çok daha eksiksizdir, kalp kasının çalışmasının en küçük ayrıntılarını anlatır.

%70'inden fazlası sudan oluşan insan vücudu zayıf akustik dalgalar yayar. Ayrıca iç organların sıcaklığını değerlendirmek için de kullanılabilirler.

gaz, aerosol ve iyon atmosferi yaratır . Ekshale edilen hava, karbon dioksit ve nitrojenden amonyak ve asetona kadar birkaç yüz kimyasal bileşenin bir karışımıdır . Bir kişi günde 0,5 litre suyu buharlaştırır: bir biyolojik nesnenin enerji verimliliği, solunan gazların oranı ile karakterize edilir: CO 2 ve O 2 , vb.

İnsan fiziksel alanlarının tüm yelpazesini deşifre eden bilim adamları, bir yandan vücutta meydana gelen en ince süreçleri ve diğer yandan organizmaların olası karşılıklı etkilerini öğrenirler.

Doğal ortam

flora ve fauna çeşitliliği gözlemliyoruz . Şaşırtıcı bir şekilde, bir kişi çevrenin koşullarına tekabül eder ya da başka bir şekilde çevrenin koşulları kişiye tekabül eder. Aynı şey tüm canlı türleri için de söylenebilir, hayvanlar, bitkiler, mikroorganizmalar... Hem tür içindeki evrim hem de türlerin birbirine karışmaması önceden belirlenmiş bir şekilde korunur. Kişi, farklı bir çağda, farklı bir uzay-zaman sürekliliğinde diğer varlıkların karşılık geldiğini düşünmelidir. Dinozorların ve akrabalarının yaşam alanlarının koşullarına en uygun olduğu bir zaman vardı. Ve bu nedenle, başka dünyalarda bir yerde, başka koşullarda , diğer yaratıkların yalnızca dünyevi olanlara benzer değil, belki de algıya erişilemeyen, beş duyumuzla anlaşılmayan ve diğer yaratıkların yerleşebileceğine ikna olanlara itiraz etmek zordur. hatta fantezi.

İnsan çevresi, herhangi bir fiziksel çevre gibi, hem çevrenin kendisinin hem de sakinlerinin tüm çeşitliliğinin korunduğu belirli fiziksel parametreler ve bunların değişim aralığı ile karakterize edilir. Yeryüzündeki biyolojik yaşam, belirli bir bileşim ve miktarda kimyasal element, su ve atmosferik havanın varlığı ile sağlanır. Isı ve yiyecek Güneş'ten dolaylı olarak fotosentez ürünleri şeklinde ve doğrudan elektromanyetik dalgalar şeklinde gelir. Sürekli yerçekimi alanında, Dünya'nın jeomanyetik alanında ve atmosferik elektriğin yarattığı alandayız.

yerçekimi , gök cisimlerinin ve esas olarak Dünya'nın Güneş'in etrafındaki yörüngede, Ay'ın Dünya'nın etrafındaki göreceli hareketi ile ilişkili küçük varyasyonlara sahiptir .

manyetik alanı , fiziksel özellikleri ve Güneş'in etkisiyle belirlenir. Dünya yüzeyine yakın sabit manyetik alanın yoğunluğu, kutuplardan ekvatora doğru 0,7-10" 4 T'den 0,42 10 4 T'ye düşer; periyodik (günlük, mevsimlik ve seküler) ve ayrıca düzensiz değişimlere tabidir.

Dünya sakinleri için elektrik alanı , iç kaplaması Dünya yüzeyi olan ve dış kısmı iyonosfer olan küresel bir kapasitör bölgesindeki atmosferik elektriğin durumu ile belirlenir ve ayrıca doğrudan güneş enerjisine bağlıdır. aktivite.

Elektromanyetik arka plan , kozmik radyasyon spektrumu , güneş aktivitesi ve son 100 yıldır insan aktivitesi ile belirlenir.

ısı , artı Dünya'nın iç ısısı, dönme enerjisi ve ağır çekirdeklerin doğal radyoaktif bozunma enerjisi. Dünya'nın yardımıyla aldığı kadar ısı kaybeder.

güneşten gün boyunca, - denge. Ortalama sıcaklık yıldan yıla aynı kalır.

kimyasal bileşimi , biyolojik yaşam boyunca olduğu kadar ekonomik ve “sahipsiz” insan faaliyetlerinin bir sonucu olarak döngüsel olarak değişir.

Tüm organizma, evrim sürecinde, çevrenin tüm fiziksel bileşenlerinden “faydalanmak” için adapte olmuş olmalıdır (veya tersine, çevre bunu yapmıştır). Yerçekimi, güneş ışığı, su, oksijen olmadan Dünya'daki biyolojik yaşamın düşünülemeyeceğini açıkça hayal ediyoruz ... Ancak jeomanyetik alanın ve canlı doğadaki elektromanyetik dalgaların işlevleri, bu alanlar ve dalgalar içimizden ve içinden geçmemize rağmen tam olarak tanımlanmamıştır. Doğa, jeomanyetik alanın varlığından ne çıkarır, “dalga denizinden” ne çıkarır? Jeomanyetik alanın sadece dünya yaşamını sert kozmik radyasyondan korumakla kalmayıp aynı zamanda doğada asimetriyi de belirlediğini söyleyebiliriz - ne için? l tüm spektrum boyunca elektromanyetik dalgalar? Onların katkısı nedir? Ve son olarak, aşırı derecede büyüyen teknolojik altyapıdan ne beklemeliyiz? Varyasyonları ve dalgalanmaları ne olacak? Bu değişikliklerin fark edilmeden gittiğini, fiziksel özü bildiğimiz gibi elektromanyetizma, dalgalar ve rezonanslar olan canlı dünya tarafından görmezden gelindiğini hayal etmek zor . Geniş dalga aralığı. Ve güneş fırtınaları sırasında radyasyon spektrumunun nasıl değiştiği, ayın farklı evreleri sırasında gündüz ve gece spektrumlarındaki fark hakkında , tutulmalar, O2, O 3 N0, MO içeriğindeki değişiklikler hakkında ne biliyoruz? atmosfer?? Son olarak, polarize radyasyon ve düşük frekanslı elektromanyetik dalga aralığı özellikle ilgi çekici olmalıdır .

Organizmanın canlılığı, vücut ısısı, kan basıncı, kalp hızı, asit-baz dengesi vb. gibi kesin olarak tanımlanmış sınırlarla sınırlıdır. Hayati parametrelerin belirli sınırlar içinde korunmasını sağlamak için endokrin, bağışıklık ve sinir sistemleri birlikte çalışmaya çağrılır. sınırlar. Reseptörler, amplifikatörler, kendi kendine salınan cihazlar, çalıştırma elemanları vb. dahil olmak üzere geri bildirimle kapsanan karmaşık bir biyoelektromanyetik otomatik kontrol sistemi çalışır . Habitat parametrelerinde normdan bir yönde veya başka bir değişiklik, kaymalar, rahatsızlıklar, hastalıklar, salgın hastalıklar, doğal afetler, felaketler gerektirir. Nispeten sabit ve değişmeyen (veya daha doğrusu, kabul edilebilir sınırlar içinde değişen) arka plana karşı: yerçekimi , "karasal gök kubbenin" kimyasal bileşimi, su ve atmosfer, yukarıdaki küresel sonuçlardan sorumlu aktif değişkenler, güneş aktivitesindeki dalgalanmalar, gezegenler arası manyetiktir. alanlar - kozmik ölçek süreçleri a . Burada sistemik rahatsızlıkların ve radikal değişikliklerin sebebi aranmalıdır. Onlar üzerinde daha ayrıntılı olarak duracağız.

jeomanyetik alan

Dünya, Kuzey Kutbu'nda bir Güney (!) Manyetik Kutbu ve Antarktika'da bir Kuzeyi olan devasa bir küresel mıknatıstır (dipol) . Güney manyetik kutbu, 1600 km boyunca coğrafi kuzey kutbu ile örtüşmez ; manyetik kutupları birleştiren eksen, Dünya'nın eksenine göre 11.4 eğimlidir ve Dünya'nın merkezinden geçmez, sapma Pasifik Okyanusu'na doğru yaklaşık bin kilometredir. Bir teoriye göre, karasal manyetizmanın kaynağı, sıvı demir-nikel çekirdeğindeki yüklü atom altı parçacıkların girdap hareketleridir. Çekirdek çapı 6900 km'dir. Manyetik alan, Dünya'yı kutuplarında birleşen ve içinde dolaşan akımlarla birlikte karasal yaşam için manyetik bir ekran oluşturan kuvvet çizgileriyle çevreler - manyetosfer (Şekil 1),

Resim. 1. Dünyanın manyetosferinin şeması 3 :

I - Dünyanın çekirdeği, 2 - iyonosfer, 3 - plazma tabakası, 4 - halka akımı,

5 - kutup boşlukları (tüberküller), 6 - plazma küresi. 7 - manyetosfer sınırı (manyetopoz), 8 - geçiş katmanı, 9 - güneş rüzgarı, 10 - manyetokuyruk, 11 - manyetik kutuplar arasındaki çizgi, 12 - Güneş-Dünya çizgisi; uç noktaları ve halka akımları gölgeli

Gerçekte, manyetik alan çizgilerinin konfigürasyonu, küresel bir mıknatısın konfigürasyonundan farklıdır. Manyetik akı yoğunluğu, gündüz ve gece taraflarına göre simetrik değildir. Bu, Dünya'nın gündüz ve gece taraflarındaki karasal sakinler için aynı olmadığı anlamına gelir . Bunun nedeni güneş rüzgarıdır, Güneş'ten gelen yüklü parçacıkların bacaklarıdır.

Güneş rüzgarının Dünya'nın manyetik alanı üzerindeki sürekli hareketi (400 ila 700 km/s hızında) , arkasında bir boşluğun oluştuğu bir şok dalgası cephesi oluşturur - manyetosfer . Güneş tarafından bakıldığında, manyetosferin sınırı, Dünya yüzeyinden 7-10 Dünya yarıçapı boyunca uzanır. Gece tarafında, güneş rüzgarı tarafından fırlatılan jeomanyetik alan çizgileri, Ay'ın yörüngesinin çok ötesine uzanan bir tüy (kuyruk) oluşturur. Manyetosfer , nadir bulunan iyonize gazla doldurulur. Plazma kürenin alt kısmı iyonosfere geçer. Radyasyon kuşakları, manyetosferde kutup boşluklarına akan az miktarda güneş rüzgar plazması oluşturur. Belirli engelleme özelliklerine sahip olan manyetosfer, güneş rüzgarının etkisi altında düşük ve kızıl ötesi elektromanyetik radyasyon üretir. Kızılötesi frekanslı (/' < 5 Hz) radyasyonlar Dünya yüzeyinde kaydedilir.

Dünyanın manyetik alanı zamanla kararsızdır. Dünyanın manyetik alanındaki varyasyon kaynakları şunlardır:

iyonlaşma süreçlerinden sorumlu güneş dalgası radyasyonu , elektriksel olarak iletken bir ortamın manyetik bir alanda hareket etmesine ve termosferin ısınmasına neden olarak , bir güneş günü içinde iyonosferik yüksekliklerde düzenli , büyük ölçekli sistemlerin ortaya çıkmasına neden olur. Dünyanın rüzgarları (iyonosferik rüzgarlar). Sonuç olarak, elektrik akımları 90-150 km yükseklikte üretilir ve orta enlemlerde yaklaşık 50 nT ve ekvatorda 2 ♦ 10 2 nT'ye kadar olan manyetik alanın günlük sessiz varyasyonlarını yaratır;
manyetosfer sınırında doğuya doğru elektrik akımları üreten , ekvatordaki manyetik alanı öğle saatlerinde 25 nT'ye çıkaran ve manyetosfer içinde plazma konveksiyonuna, iyonosferik akımların oluşumuna ve ІО 2 nT'ye kadar manyetik varyasyonlara neden olan güneş rüzgarı yaz sezonunda.

Manyetik varyasyonların büyüklüğü ve karakteri, coğrafi enlem, mevsim, gün, güneş rüzgarı parametrelerine (parçacıkların yoğunluğu ve enerjisi), gezegenler arası manyetik alanın yönü ve büyüklüğüne ve manyetosferde ve Dünya'nın kendisinde meydana gelen diğer manyetohidrodinamik süreçlere bağlıdır.

Dünyanın manyetik alanının yoğunluğunun yıldan yıla yavaşça değiştiği bulunmuştur. Bunlar sözde göz kapağı varyasyonlarıdır; Dünyanın sıvı çekirdeğindeki süreçlerle ilişkilidirler. Varyasyonların genliği 10 5 T'dir.

Dünyanın manyetik alanının yönünün periyodik olarak tersine değiştiğine inanmak için ciddi nedenler vardır ; manyetik kutupların değişim periyodunun ortalama süresi 250.000 yıldır. Bilim adamları , Dünya'da bilim tarafından bilinen tüm tarihi ve biyolojik felaketleri onlarla ilişkilendirir . Dünyanın manyetik alanı, dünyadaki yaşamı yıkıcı kozmik radyasyondan mucizevi bir şekilde korur. Ancak, belirsiz nedenlerle periyodik olarak (düzenliliği kurulmamıştır) gezegenimizin manyetik alanı kaybolur ve ardından Dünya'nın manyetik kutupları değişir. Bu sözde jeomanyetik inversiyondur: Kuzey Kutbu Güney olur ve bunun tersi de geçerlidir. Ve ilginç bir şekilde, kutupların değiştiği zamanda bazı hayvan ve bitki türleri de kesinlikle yok olacaktır. Jeofizikçilerin hesaplamalarına göre, sadece kısa bir süre içinde - 3 milyon yıldan 2,8 milyon yıla kadar - Dünya'nın manyetik alanının polaritesi dört kez değişti. Fosil insan buluntularının tarihlendirilmesi tam da bu fırtınalı manyetik çağın sonundadır .

Jeomanyetik alanın kendi içinde zayıflamasının evrimi zorlayabileceği deneysel olarak tespit edilmiştir. Jeomanyetik geri dönüşler sırasında, hesaplamaların gösterdiği gibi, Dünya'daki iyonlaştırıcı radyasyon %60 oranında artar ve radyasyonda yılda 3-4 röntgenlik bir artış mutasyonların sıklığını iki katına çıkarır. “Uygun adam”, Dünya üzerindeki manyetik kutupların işaretlerinin şimdikilerle zıt olduğu bir zamanda yaşadı . Bir sonraki insan türü - Pithecanthropus, 690 bin yıl önce başka bir jeomanyetik inversiyonun meydana geldiği anda "kullanışlı adamın" yerini aldı . Yaklaşık 350 bin yıl önce yine kutup değişimi yaşanıyor. Pithecanthropes ölür ve Neandertaller ortaya çıkar Yaklaşık 30 bin yıl önce, Neandertallerin yerini modern bir insan türü alır - Noto zariepya. Bu zamanda, dünyanın kayaları manyetik kutupların değişimini tekrar sabitler.

Gündüz tarafında, iyonosferin ısınması ve iyonlaşmanın artması, Dünya'nın manyetik alanında elektriksel olarak iletken ortamı harekete geçirir. Bu durumda iyonosfer ve manyetosferde ortaya çıkan elektrik akımları, Dünya'nın manyetik alanının ( 10-7 T'ye kadar) değişen bir bileşenini oluşturur.

Dünyanın yörünge hareketi sırasında aydınlatma koşullarındaki değişiklikler, 5-30 nT genlikli periyodik yıllık (mevsimsel) değişimler yaratır.

Ayın çekimi ile ilişkili atmosferdeki hareketler , orta enlemlerde yaklaşık 1 nT ve manyetik ekvatorda 10 nT'ye kadar genliğe sahip ay-günlük değişimlerden sorumludur.

Güneş aktivitesi seviyesindeki on bir yıllık değişiklikler, 20 nT'ye kadar genlik ile döngüsel varyasyonlarda kendini gösterir.

Gezegenler arası manyetik alan , Arşimet'in Güneş'ten yayılan spiralleri şeklinde sektörel bir yapıya sahiptir. Sektör sınırlarında manyetik alanın işareti değişir . Güneş'in etrafında dönerken, Dünya esasen yavaş değişen, değişen bir manyetik alan içinde hareket ediyor. Spiral manyetik alan üzerine önemli düzensizlikler bindirilir. Güneş rüzgarının ve içindeki "donmuş" gezegenler arası manyetik alanın jeomanyetik alanla etkileşiminin bir sonucu olarak, gündüz yaklaşık 80° enlemlerde manyetik alanın sessiz güneş-günlük değişimleri yaklaşık 1.5 102 nT'dir . . Alanların etkileşimi, güneş-karasal ilişkilerin tüm kompleksini etkiler.

aşağıda tartışılacak olan dünya sakinleri için ana sorun kaynağı, artan güneş aktivitesinin neden olduğu manyetik fırtınalar , güneş fırtınalarıdır. Bir manyetik fırtına sırasında, gezegenler arası uzaydaki manyetik alan on kat artar ve düzensiz bir karaktere sahiptir. Güneş üzerindeki aktif süreçler ve bunlarla ilişkili güneş rüzgarının düzensizlikleri, manyetosferin önemli ölçüde yeniden düzenlenmesine yol açar; bu, Dünya yüzeyinde manyetik fırtınalar, titreşimler, körfezler vb. şeklinde kendini gösterir.

Güneş aktivitesindeki artışa , X-ışını ve UV aralıklarındaki elektromanyetik radyasyon yoğunluğundaki bir artış, güneş rüzgarının güçlü şok dalgalarının üretimi - plazma akışı eşlik eder. Elektromanyetik radyasyonun amplifikasyonu , atmosferin alt katmanlarında aşırı iyonizasyon üretir, bu da manyetik alanda 10 nT'ye kadar darbeli bir değişikliğe ve 30 dakikaya kadar bir süreye yol açar.

Güneş rüzgarının yoğunluğunun ve hızının artan değerleri ile karakterize edilen gezegenler arası şok dalgası cephesinin yaklaşımı, manyetosferin sıkışmasına ve manyetosfer sınırındaki elektrik akımlarının yoğunlaşmasına yol açar. Temmuz ayındaki bu tür dürtüsel artışlar tüm dünyayı kaplar ve ekvatorda onlarca nT'ye ulaşır ve bazen manyetik fırtınanın başlangıcı olarak adlandırılırlar. Başlangıç aşaması 10 dakikadan 6 saate veya daha fazla sürebilir; bu süre zarfında, manyetosfer sınırındaki (manyetopoz) akımlardaki artış nedeniyle manyetik alan artar.

Ana aşama (3 ila 20 saat arası), Güneş'ten gelen plazma bulutunun manyetosfere ulaşmasıyla başlar. Gezegenler arası ortamdan manyetosfere yeni enerji ve plazma bölümlerinin akışıyla ilişkili, alt fırtına adı verilen bir dizi patlayıcı süreç gözlemlenir. Bir alt fırtınanın başlangıcının bir işareti, manyetosferde, iyonosferde üretilen ultra düşük elektromanyetik dalgaların bir sonucu olarak 0,2 ila 500 s periyodu ve 0,1 ila 50 nT genliği (kısa periyodik pulsasyonlar) olan mikro pulsasyonlardır . Manyetosferde meydana gelen yaklaşık 10 x W'lık enerji akısının %15'i manyetosfere aktarılır ve burada manyetik alan çizgileri boyunca akan ve manyetosferik kuyruğu iyonosferin kutup bölgesi ile birleştiren alan hizalı akımlar üretilir. toplam yoğunluk (1-2) - 10 b A. Bu tür akımlardan Dünya yüzeyindeki manyetik alanların varyasyonları düzensizdir ve orta enlemlerde maksimum 1-2 saat süreyle 30-300 nT'dir (bir alt fırtına süresi) . Dünya yüzeyindeki düzensiz manyetik düzensizliklerin genlikleri 5-IO 2 ila 3-10' nT arasındadır.

Güneş rüzgarının ısıtılmış plazması ve ayrıca enerjileri 10 ila 500 keV olan hızlandırılmış iyonosferik iyonlar, kapalı alan çizgileri bölgesine 3-7 Dünya yarıçapındaki bir jeosantrik mesafede enjekte edilir ve bir halka akımı oluşturur. Dünya yüzeyindeki manyetik alan ekvatorda 600 nT'ye düşer .

İyileşme aşaması 1 ila 5 gün sürer. Bu süre boyunca, halka akımı azaldıkça manyetik alan bozulmamış değere geri döner.

Manyetik fırtınalar, kural olarak, Dünya yüzeyindeki alanı 1 μT'den fazla değiştirmez, ancak bu tür titreşimler kaç tane "biyolojik tetikleyici" değiştirebilir?

yapay Dünya uydularının uçtuğu irtifalarda atmosferik gazın yoğunluğu güçlü bir şekilde artar (10 veya daha fazla faktör), bu da uyduların yörüngesinde bir değişikliğe neden olabilir. 1997'de benzer koşullar altında yörüngeden ayrıldı ve Telestar uydusu kayboldu; elektrik hatlarının kesilmesi durumları vardır.

elektromanyetik arka plan

Habitatın elektromanyetik arka planını içerir! bilinen elektromanyetik radyasyonun tüm spektrumunu içerir. Temel olarak, bunlar doğal kaynaklı radyasyonlardır: Güneşin radyasyonu, yıldızlar, kalıntı ve senkrotron radyasyonu, yıldırım ... Yirminci yüzyılın sonunda, teknojenik kökenli radyasyon kendini tam olarak ilan etti.

Güneşin (yıldızların) radyasyonu:

elektromanyetik radyasyon: radyo dalgaları, kızılötesi radyasyon , görünür ışık, ultraviyole ve x-ışını radyasyonu, y-radyasyonu..;
kozmik ışınlar (güneş rüzgarı) - yüklü parçacıklar: elektronlar, geniş bir enerji yelpazesine sahip atom çekirdekleri (çoğunlukla hidrojen çekirdekleri - protonlar).

Güneş radyasyonu, Dünya'daki ana enerji ve yaşam kaynağıdır . Sürekli bir termonükleer işlemin bir sonucu olarak enerji açığa çıkar - hidrojen çekirdeklerinden helyum çekirdeklerinin sentezi. Güneş ışığının enerjisinin yüzde ikisi, Dünya'daki bitki yaşamının fotosentezini destekler - güneş ışığının enerjisini kimyasal enerjiye dönüştürür ve bu sayede hayvanların yaşamı; gerisi - okyanusu buharlaştırır, Dünya'yı ısıtır ve yaşanabilir hale getirir. Dünya dalga radyasyonu ile ısıtılır , bu ısıtma ekvator yakınında daha fazladır: korpüsküler radyasyon atmosfere, özellikle manyetik kutuplar bölgesinde girer .

Hayat, kozmik ölçekte oldukça kırılgan bir şeydir. Tüm organik dünya, Güneş'ten gelen enerji akışındaki değişiklikleri hisseder ve bunlara belirli bir şekilde tepki verir. Sıcaklıkta büyük bir değişiklik gerektirmez , Dünya'da yaşamı imkansız kılmak için okyanusları kaynatması veya dondurması gerekmez . Güneş aktivitesindeki nispeten küçük bir değişiklik, bir veya daha fazla aşırı durum yaratmak için yeterlidir. Yaşamın devam edebilmesi için Güneş'in olağan durumundan en ufak bir sapma ile parlaması gerekir.

Ama böyle sapmalar var. 1843'te Alman amatör astronom Heinrich Samuel Schwab , uzun yıllar süren gözlemlerden sonra, güneş diski üzerindeki lekeler şeklinde anormallikler olmakla kalmayıp, periyodik olarak büyüyüp küçüldüklerini de duyurabildi. Güneş lekeleri , artık yaygın olarak inanıldığı gibi, 11 yıllık bir döngü ile gelir ve gider. Güneş lekelerinin, yönü belirli bir döngüde sabit olan ve bir sonraki döngüde tersine dönen güçlü bir manyetik alana sahip olduğu bulunmuştur. Bir yönde bir alana sahip bir güneş lekesi maksimumundan aynı yönde bir alana sahip bir sonraki maksimuma kadar geçen süre 20 yıldır. Açıkçası, Güneş'in manyetik alanı bir nedenden dolayı ya artar ya da azalır ve güneş lekeleri bu değişikliklerle ilişkilidir . Güneş sürekli olarak her yöne yüksek hızda hareket eden hidrojen çekirdekleri (protonlar) olmak üzere atom çekirdeği akışları yayar - buna sözde denir. "güneşli rüzgar". Bununla birlikte, yüzeyinde burada ve orada beliren ve manyetik alanın yerel bir güçlenmesiyle ilişkili olduğuna inanılan "güneş patlamaları" vardır . Çok büyük miktarlarda proton kusarlar ve bir süre için nispeten sakin güneş rüzgarını bir fırtınaya dönüştürürler. Atmosferdeki karmaşık karmaşık bir elektromanyetik doğa süreci, güneş fırtınalarının hareketi ile ilişkilidir. Dünya üzerinde, güneş lekesi döngüsüyle ilişkili herhangi bir sıcaklıktaki artıştan ve güneş aktivitesindeki (öncelikle) ve uzaydaki süreçlerdeki sürekli değişikliklerden çok daha güçlü bir etkiye sahip olan, güneş aktivitesindeki artış veya azalmadır. ve küresel dünya değişiklikleri aranmalıdır. . Kozmik ışınlar milyarlarca yıldır evrimin ana itici gücü olmuştur ve olmaya devam etmektedir. Bununla birlikte, Dünya üzerindeki etkileri ne olursa olsun, güneş lekeleri ve fırtına döngüleri yaşamı herhangi bir şekilde etkilemezken, tüm dünyevi yaşam bu döngülere bağlıdır. Tarih boyunca insanlığı rahatsız eden salgın hastalıklar, açıklanamaz bir şekilde güneş aktivitesinin döngülerini takip ediyor. Güneş aktivitesinin bir sonraki döngüsü 1997'de başladı ve tahminlere göre özellikle güçlü olmayı vaat ediyor.

elektromanyetik radyasyonu Dünya'ya 8 dakikada ulaşır. Çoğu Dünya atmosferinde dağılır. Atmosfer, görünür ışığı, kızılötesi radyasyonu, radyo dalgalarını iyi iletir; hayatı zararlı X-ışını ve ultraviyole radyasyondan korur. Biyosfere nüfuz eden radyasyonun flora ve fauna üzerinde doğrudan etkisi vardır, enerji, yiyecek ve yaşam taşır. Atmosferin mevcut kalitatif ve kantitatif bileşiminin bir yönde veya başka bir yönde ihlali, atmosfer tarafından iletilen ve emilen radyasyon oranına ve spektral bileşimine yansır. Örneğin ozon tabakasının ihlali, ultraviyole içeriğinde bir artışa yol açar ve bu, fotoliz, protein denatürasyonu, mutasyonlar süreçlerini gerektirir ... Atmosferdeki karbondioksit ve su buharındaki bir artış, kızılötesi radyasyonun geçişini geciktirir. ve böylece sözde geliştirir. sera etkisi vb.

Yüksek enerji yüklü parçacıklar (güneş rüzgarı) birkaç saat içinde Dünya'nın çevresine ulaşır. Manyetik ve atmosferik engelleri aşan , yoluna çıkan hava atomlarını bir nükleer dönüşüm zinciriyle iyonize eden bu parçacıklar (ya da onlardan geriye kalanlar) tüm canlıları etkiler, zararlara neden olur.

evet

hipertansif krizler ve kalp krizleri de dahil olmak üzere somut bir dünyevi sıkıntı dalgası ... Bu sürece iyonosferdeki yüklü parçacıkların hareketi eşlik ediyor, atmosferik elektrik, fırtınalar yükseliyor, hava kütleleri hareket etmeye başlıyor, hava değişiyor...

Elektromanyetik dalgalar ve yüksek enerji yüklü parçacıklar , bir güneş patlamasından hemen sonra biyosfer ve insan sağlığı üzerinde doğrudan bir etkiye sahiptir .

Ve sadece 1.5-2 gün sonra düşük enerji yüklü parçacıkların ana akışı Dünya'ya ulaşır. Güneş rüzgarı manyetik bir fırtınaya neden olur, büyüklüğü değiştirir ve Dünya'nın manyetik alanının yapısını bozar. Bu parçacıklar manyetik alan çizgilerini geçemezler ve bu nedenle manyetik alan çizgileri boyunca bir kutuptan kutba ve geriye doğru hareket ederek atmosferin çok ötesine uzanan manyetosfer denilen şeyi oluştururlar. Bu krizlerin, kalp krizlerinin ve diğer sıkıntıların ikinci dalgası. Bir manyetik fırtına genellikle iki günden fazla sürmez.

Güneş fırtınası enerjisi manyetik bir fırtınaya neden olur. Ama sadece o değil. Güneş cismi akışının ön tarafı manyetosfere çarptıktan sonra, kelimenin tam anlamıyla çalar. Bu "zil", çeşitli titreşimler, farklı frekanslarda titreşimler, genlikler içerir . Ve bunun nedeni, yüklü parçacıkların manyetik alandaki hızlandırılmış hareketine sözde eşlik etmesidir. senkrotron radyasyonu - doğrusal polarize radyo dalgası radyasyonu. Bu radyasyonun ne olduğu iyi bilinmektedir, ancak biyokimyasal aktivitesi hakkında çok az şey bilinmektedir.

Birçok böceğin , bizim için erişilemeyen mavi gökyüzü tarafından saçılan ışığın kutuplaşmasını algıladığı bilinmektedir. Gökyüzünün mavisinin en derin olduğu Güneş'in 90° yönünde, kar yaz aylarında maksimum polarize olur - %30-60 oranında. Gökyüzünün bu kısmındaki elektrik alan vektörünün salınım düzlemi , Güneş yönüne diktir. Polarize güneş ışığının, örneğin bazı böcek türleri için sonsuz ve doğru bir rehber olduğu bulunmuştur.

Güneş aktivitesindeki bir değişiklikle, güneş radyasyonu değişiminin spektral özellikleri ve sistemik kararsızlıklar, Dünya gezegeninin biyosferinde ve biyolojik yaşamında eşzamanlı olarak ortaya çıkar. Bunlara atmosferik elektrik, hava durumu, fırtınalar, kuzey ışıkları ve radyo iletişiminin bozulması, hastalıklar ve salgın hastalıklardaki değişiklikler eşlik ediyor .

uzaydan gelen radyasyon. Galaksimizin içindeki dış uzay , kozmik ışın parçacıklarıyla doyurulur. Yüzeyin her santimetre karesi için saniyede yaklaşık bir parçacık uzaydan dünyaya ulaşır . Atmosfer, kozmik ışınların enerjisinin önemli bir bölümünü emer, böylece Dünya yüzeyinden 4 km yükseklikte parçacık akışının yoğunluğu iki katına çıkar.

Galaksimizdeki kozmik ışınların enerji yoğunluğu yaklaşık olarak 1 eV/cm'ye eşittir , Galaksinin manyetik alanının enerji yoğunluğu ve yıldızlararası gazın termal hareketinin enerjisi ile aynı büyüklük sırasına sahiptir. Yıldızlararası manyetik alanlarda hareket eden birincil kozmik ışınların elektronları radyo dalgaları yayar. Galaksinin radyo emisyonu olarak gözlemlediğimiz bu radyasyon, "synchrotron radyasyonu"ndan başka bir şey değildir; lineer olarak polarizedir, polarizasyon derecesi genellikle birkaç yüzdedir. Radyo menzilinde, bazen optik menzilden daha fazla, çok büyük miktarda enerji yayan radyo galaksileri vardır . Örneğin, Cygnus A nesnesinden metre dalga boylarında radyo emisyon akısı, uzaklığı 600 milyon ışıkyılı olmasına rağmen Güneş'ten gelen radyo emisyon akısını (üzerinde hiçbir nokta olmadığında) aşıyor ve Güneş'e sadece 8 dakika, radyasyon akıları ise uzaklığın kareleriyle orantılıdır . Evren, tüm dalga boylarında bir dereceye kadar yayılır. Kozmik radyasyon sürekli bir spektruma sahiptir ve yoğunluğu azalan frekansla artar.

Yıldızlararası gaz 1420 MHz (21 cm) frekansında yayılır, kaynak atomik hidrojendir. Radyasyon, kaynağı (maser modunda çalışan) 18 cm dalga boyuna sahip hidroksil molekülleri, dalga boyu 1,35 cm olan su ve bir dizi diğer iki ve üç atomlu molekül olan uzaydan gelir .

Kalıntı radyasyonu - gökyüzünün her tarafından eşit olarak gelen zar zor algılanan radyo dalgaları. Spektrumu yaklaşık 2,7 K'ye ısıtılmış siyah bir cismin spektrumuna karşılık gelen bu radyo dalgası arka planının, yankısının 12 milyar yıl sonra bize ulaşan Big Bang'den kalan radyasyon olduğuna inanılıyor. Olduğu gibi, iki dünya vardır: bunlardan biri sıcak madde dünyasıdır (sıcaklığı yaklaşık 300 K'dır) ve bununla birlikte başka bir tane daha vardır - görünmez kozmik arka plan radyasyonu, soğuk, tüm nüfuz eden radyasyon dünyası. sadece yaklaşık 3 K'lık bir sıcaklık. Tüm yaşam süreçleri bu soğuk arka plana karşı oynanır ve bizler, uzayın uçsuz bucaksız genişliklerinde sadece küçük sıcak tanecikleriz. Santimetre ve milimetre dalgaları bölgesinde tespit edilebilir , çünkü burada kozmik arka plan diğer tüm kaynaklardan gelen toplam radyasyonu aşıyor ve maksimum yoğunluğu 3 cm'ye yakın, bu haberciler kozmostan.

Yıldırım , geniş bir dalga spektrumunun kaynağıdır - Dünya'daki evrimde önemli bir rol oynadılar .

Yirmi yıl önce Rus astrofizikçi I.S Shklovsky 4 Dünya gezegenindeki yapay elektromanyetik arka planda tehlikeli bir artışa işaret etti . Hesaplarına göre, son 20 yılda Dünya'nın radyo parlaklığı milyonlarca kat arttı ve "sakin" Güneş'in radyo parlaklığını aştı. Bu tehlikeli eğilim büyüyor, sonuçları tahmin edilemez. Yaklaşık olarak o zamandan , yani . Radyo iletişiminin ve elektrik enerjisi endüstrisinin yaygın olarak gelişmesinden ve bunun sonucunda yapay bir elektromanyetik arka planın büyümesinden bu yana, kalp ritmi bozuklukları, çeşitli zihinsel bozukluklar, depresyonlar, nedensiz amnezi vakaları gibi hastalıklar ve bunun yanı sıra daha sık hale geldi. birçok mistik tezahür ve hatta UFO'lar .., inandığımız, doğadaki elektromanyetik süreçlerle en doğrudan ilgili. Başka?

ANCAK * *

Ch'e Notlar. dört:

7. Szent-Gyorgyi, A. - biyokimyacı, Nobel Ödülü sahibi. Rusça aşağıdaki kitaplar yayınlanmıştır: Bioenergetics D96I), Submolecular Biology'ye Giriş (1964); Biyoelektronik (1971).

Berg, L.S. (1876 1950) - baykuşlar. fiziki coğrafyacı ve biyolog. Sermaye, ihtiyoloji, klimatoloji üzerinde çalışır.
Dmitriev, A. (İnternet yayını). İklimin ateşli yeniden yaratılması. NK ile "Geleceğin Nabzı" 2003. Nip: // rive. mѵеѵзетѵіз.пі.
Shklovski, I.S. - baykuşlar. astrofizikçi ve radyo astronomu. Cit. Alıntı: Evren , yaşam, zihin. M.: Ç. ed. fizik ve matematik yak., 1987.

5. Bölüm

Hayatımızın kozmik "düzenlemeleri"

Biyoritmler

^) doğumdan ölüme kadar insan vücudu çevre ile yakın ilişki içinde çalışır; biyolojik yaşamın kendisi bu bağlantı sayesinde mümkün oldu. Sonsuz sayıda ton - biyoritm içeren karmaşık bir salınım sistemi olarak tek bir ritimde akar . Oryanizmin iç ortamı ve dış ortamı diye bir ayrım yapılamaz. Doğa, uzay ..., Tanrı yasalarına göre, hem biyolojik yaşamda hem de gezegenlerin hareketinde uyumu her yerde izlenebilen döngüsel, salınımlı süreçlerle kaplı bir ortam vardır .

I Organizmanın çalışmasındaki periyodiklik ve genel olarak doğadaki periyodiklik, antik çağlardan beri bilinmektedir, ancak insan vücudunun işleyişi her zaman bu koşullardan ayrı olarak düşünülmüştür. Biyoritm çalışmaları yaklaşık 50 yıl önce başladı. İnsan vücudunda 300'den fazla biyoritm vardır. Belirli bir bölgede kalıcı olarak ikamet eden insanlarda, kademeli olarak fizyolojik ve doğal ritimlerin belirli bir senkronizasyonu oluşur. Bunun ne kadar önemli olduğu, en azından belirlendiği üzere, günün farklı saatlerinde ilaç almanın bile eşit derecede etkili olmadığı gerçeğiyle değerlendirilebilir. Birçok doğal ve yapay faktörün etkisi altında ritimlerin süresi değişir ve bu çok çeşitli sonuçlara yol açar . Her hücrenin çalışması, maddenin karşılıklı dönüşümünün kendi kendine salınan, kesinlikle periyodik, kendi kendini destekleyen bir sürecidir. Ritim, her organın ve bir bütün olarak organizmanın kararlı çalışmasının karakteristik bir özelliğidir.

Manyetik alanda yaşam...

Flora ve fauna , onları çevreleyen tarlalar ve dalgalarla bağlantılı olarak gelişir...

biyolojik yaşamın bazen şüphelenmediğimiz birçok yönü.

Jeomanyetik alandaki herhangi bir değişiklik farkedilmeden gitmez.Manyetik etki doğası gereği küreseldir . Bunun neye yol açtığı aşağıdaki bilgilerle değerlendirilebilir.

Dünyanın manyetik kutuplarına göre dünyanın yöneliminin insanların, hayvanların ve bakterilerin davranış ve fizyolojisini etkileyebileceğine dair kanıtlar var. Serbestçe büyüyen bitkilerin köklerinin esas olarak Güney manyetik kutbu (manyetotronizm) yönünde geliştiği deneysel olarak tespit edilmiştir . Bu etki hem doğal koşullarda (Dünya'nın sahasında) hem de yapay manyetik alanlarda gözlemlenir. Bitki filizleri aynı Güney manyetik kutbuna doğru yönlendirilirse, bitki daha yoğun gelişir. Bu özellikler ayrıca, manyetik alandaki ay değişimleriyle ilişkili olan ve en çok dolunay sırasında fark edilen ayın evrelerine de bağlıdır .

Birçok böcek, kuş, balık, memeli uzayda gezinme yeteneğine sahiptir. Manyetik fırtınalar sırasında yoldan çıkarlar. Manyetik fırtınalar, böcek aktivitesinin günlük ritmini bozar. Kuşların manyetik alanlara şu prensibe göre tepki vermemesi dikkat çekicidir : alan ne kadar büyükse etkisi o kadar güçlüdür; Kuşlar , Dünya'nın manyetik alanına yakın büyüklükteki manyetik alanlara daha duyarlıdır . Bu, bu olgunun, habitatın kapsamlı bir parametresi olan jeomanyetik alanın varlığında oluştuğunu göstermektedir .

Yiyecek sıkıntısının olmadığı bazı hayvan türlerinin “ölüme doğru” kitlesel göçlerinin hiçbir açıklaması yoktur. Ego, güneş (manyetik) aktivitesi ile ilişkilidir, ancak böyle bir etkinin mekanizması kurulmamıştır .

Manyetik alan cinsiyet oranını etkiler. Deneyler, salatalık embriyolarının kuzeye yönlendirilmesiyle bitki üzerinde daha fazla dişi çiçek oluştuğunu ve verimin daha yüksek olduğunu göstermiştir. Aynı durum mısır ve balkabağı için de görülmektedir. Manyetik alan , böceklerin genetik aygıtını doğrudan etkiler. Böceklerin cinsiyetleri arasındaki oran , manyetik alandaki oryantasyona bağlı olarak değişir. Drosophila Dünya'nın manyetik alanından (mümkün olduğunca) izole edildiğinde, içlerinde mutasyonlar meydana geldi, cinsiyetler arasındaki oran değişti - bir nesildeki erkek sayısı baskın hale geldi. Mikrop kolonileri manyetik alandan korunursa, üreme oranları önemli ölçüde azalır. Mikroorganizmaların gelişimi, 0,02-0,2 Hz frekanslı bir elektromanyetik alana yerleştirildiğinde etkinleştirilir.

Dünyanın jeomanyetik alanındaki (GEF) değişikliklerin canlı bir organizmadaki tüm fizyolojik süreçlerin ritmi üzerindeki etkisi, uzun yıllar süren deneylerde kanıtlanmıştır. Değişen bir manyetizma alanının etkisi altında, bitkilerdeki biyoritmler yoldan çıkar. Patates fidelerinin (ceteris paribus) solunumu , Dünya'nın manyetik alanındaki değişikliklere tepki verir. Yapay bir manyetik alanın uygulanması, arpa, buğday tohumlarının çimlenme oranını , fasulye, çavdarda kök sisteminin büyümesini, domates verimini arttırır ...

Güneş aktivitesinin uç noktaları (maks, tip) ile çakışan manyetik aktivite maksimum dönemleri sırasında hayvanların bolluğundaki ani değişiklikler gözlenir . Popülasyon sayısının gezegen ölçeğinde eşzamanlı olarak değiştiği kanıtlanmıştır.

Güneş aktivitesi virüsleri, bakterileri "uyandırır" ve salgınları "başlatır". İnfluenza salgınlarının yayılması keyfi değildir , doğrudan güneş aktivitesindeki değişikliklerle ilgilidir. Aynısı tifo, dizanteri ve romatizma için de geçerlidir. Bazı faktörler veba bakterisinin patojenik yeteneğini değiştirir ve böylece bir veba salgını başlatır veya istilasını durdurur.

Faj reprodüksiyonu, manyetik alan bozuklukları sırasında ve bir fırtına cephesinin geçişi anında geliştirilmiştir. 200 MHz frekansında radyo emisyonu, faj üzerinde özellikle uyarıcı bir etkiye sahiptir. Kozmik faktörlerin etkisi altında bakteriler yeni nitelikler kazanabilir. Bakterilerin virülansı, belirli frekanslardaki elektromanyetik alanların ve değişen bir manyetik alanın etkisi altında önemli ölçüde artar. Bir manyetik alanın etkisi altında stafilokok suşlarının direnci neredeyse 300 kat artar. Güneş aktivitesine bağlı olarak topraktaki mikroorganizma sayısı değişir.

Mide suyunun bakterisidal aktivitesi ve tükürüğün mikroorganizmaları çözme yeteneği de güneş aktivitesine bağlıdır. Güneş aktivitesi ne kadar yüksek olursa, mide suyunun asitliği o kadar düşükse, kişinin çevrenin asitliğine duyarlı bağırsak bakterilerinin etkisinden o kadar zayıf olduğu güvenilir bir şekilde tespit edilmiştir. Kan serumunun maksimum güneş aktivitesindeki mikroorganizmaları çözme yeteneği, minimum aktivitedekinden yaklaşık üçte bir oranında daha azdır. Laboratuvar çalışmaları, bir manyetik alana uzun süre maruz kalan fagositlerin, yabancı mikropları etkili bir şekilde yok etme yeteneklerini kaybettiğini göstermiştir. Elektromanyetik alanın etkisi altında, mikroplara ve virüslere karşı antikor oluşumu yavaşlar . Yüksek güneş aktivitesi ile insan vücudu patojenik bakterilerden daha az korunur . Aynı zamanda, bulaşıcı hastalıklara neden olan ajanların biyolojik aktivitesi, güneş aktivitesine bağlı olarak değişir. Virüsün özelliklerinin değişkenliği ( değişebilirliği ) artar : bir antijenik kabuğu diğerine değiştirir.

Moleküler düzeyde gözlemlenen süreçler göz önüne alındığında, güneş (jeomanyetik) fırtınalarının etkisinin biyolojik zarlardaki redoks işlemlerinin bozulmasında, lipit metabolizmasının artmasında - lipit peroksidasyon seviyesinin artmasında ortaya çıktığını söyleyebiliriz. Hücre zarları en savunmasızdır . Büyüklüğü Dünya'nın manyetik alanıyla karşılaştırılabilir olan zayıf düşük frekanslı elektromanyetik alanların etkisi altında, eritrosit zarlarının geçirgenliği, esas olarak zarların protein bileşenlerindeki değişiklikler nedeniyle önemli ölçüde artar. Manyetik fırtınalar sırasında , tiyol bileşiklerinin oksidasyon hızı değişir; hücre bölünmesi, hücre zarlarının geçirgenliği, biyoritmler, enerjinin enzimatik katalizi, protein, karbonhidrat ve lipid metabolizması reaksiyonları, kan pıhtılaşması, nöroreseptör fonksiyonları bu bileşiklerle ilişkilidir. Kozmik faktörlerin etkisi altında serbest radikallerin oluşumu hızlanır, doymamış (sıvı) yağlar doymuş hale gelir ve bu da vücudun yaşlanmasına neden olur.

Düşük yoğunluklu manyetik alanlar, merkezi sinir sistemini, kan sistemini (pıhtılaşma ve pıhtılaşma önleyici sistemlerin faktörleri), nöroendokrin düzenleyici mekanizmaları vb. reaksiyona dahil eder.Aynı zamanda doku rezervleri azalır, çünkü sadece fonksiyonel değişiklikler meydana gelmez, aynı zamanda kalp, karaciğer, pankreas, akciğerler ve beyindeki yıkıcı süreçler. Hayvanlar üzerinde yapılan deneyler, araştırmacıları, alandaki bir değişikliğe ilk tepki verenin sinir sistemi olduğu sonucuna götürdü . Etkileri altında endokrin sistem değişir. Çeşitli nitelikteki keskin dış etkilerin (parlak ışık, sıcak bir nesneye dokunma, beklenmedik haberler) insan vücudunun elektrik iletkenliğinde bir artışa yol açtığı bilinmektedir. Benzer bir şekilde, yani merkezi sinir sisteminin elektriksel iletkenliğini ve diğer elektrofiziksel özellikleri değiştirerek, vücut toksik maddelerin etkisine tepki verir.

... Ve elektromanyetik dalgaların denizinde

Elektromanyetik alanların etkisi altında kanın fizikokimyasal özellikleri ve oluşturduğu elementler değişir. Vücudun elektromanyetik rejimi bozulursa, stresli bir durum ortaya çıkar, sempatik-adrenalin sistemi aktive olur, bu da kanın pıhtılaşma kabiliyetinde bir artışa ve hücresel elemanlarının toplanmasında bir artışa yol açar. Yüksek jeomanyetik aktivite döneminde kan viskozitesi en yüksektir. Bu, koroner arter hastalığı olan hastalarda kardiyak aritmilerin nedenlerinden biri olabilir. Bunun kaynağı, örneğin yüklü parçacıkların akışlarının (senkrotron radyasyonu) canlı bir organizma üzerinde etki ettiği düşük frekanslı radyasyon patlamaları olduğu varsayımı vardır ve bu, kalsiyum iyonlarının konsantrasyonunda bir değişikliğe yol açar. kan ve kalbin normal işleyişinin bozulması.

Zayıf dış elektromanyetik alanlar, canlı bir organizmayı farklı seviyelerde etkiler: moleküler, hücresel, sistemik . Bir biyosistem üzerindeki harici bir manyetik alanın etkisinin doğası gereği bilgilendirici olduğuna dair bir bakış açısı vardır, yani. bir manyetik alanın etkisi altında, vücuttaki bilgi transferinin hızı ve doğası değişir. Sonuç olarak, koşullu reflekslerin oluşum süreci, enerji metabolizmasının anahtar enzimlerinin sayısı değişebilir.

Uzayın biyosfer üzerindeki etkisinin bilimi, heliobiyoloji, ne yazık ki, yeterliliği ile ilgili ana sorulara henüz cevap vermiyor. Organizma ile çevre ve organizmalar arasında enerji (bilgi) transferinde hangi mekanizmalar (kanallar) yer alır? Bunda hangi alanlar, radyasyon veya başka bir şey var ? Vücut, yaşamın amaçlı gelişimi ve sürdürülmesi vb. için sistemlerinin ve organlarının eşzamanlı çalışmasını düzenlemek için bunları nasıl kullanır?

Bitkiler, tüm "nükleer" organizmalar (ökaryotlar) gibi, zamanın geçişini hesaba katmalarına ve karanlıkta bile gerekli reaksiyonları yönetmelerine izin veren bir "biyo-saat"e sahiptir. Bu nedenle, bir bitkinin içsel, metabolik reaksiyonları "başlatması" için birkaç kuanta ışık yeterlidir. Kökleri, topraktaki nem, sıcaklık, tuz konsantrasyonundaki en ufak değişiklikleri yakalar; yerçekimi kuvvetlerine karşı duyarlılıkları araştırmacıları şaşırtıyor. Bitkiler, yaşamları için gerekli tüm süreçleri inanılmaz bir şekilde ve zamanında düzenler. İnsan vücudu bir kuantum ışığı, tek bir madde molekülünü hissedebilir. Onun gibi olduğunu varsaymak için

elektrik ve manyetik alanların etkilerine duyarlı, elektromanyetik radyasyon. Hangi foto-, kemo-, manyeto- ve termal reseptörler böyle bir hassasiyet, seçicilik ve hız sağlayabilir? Yoksa başka mekanizmalar mı var? Durumun böyle olması daha olasıdır: ışık ve maddenin "duyusu" doğada temelde elektromanyetiktir.

ekipmanların yaratılması sayesinde, kalp, karaciğer, beyin vb. iç organlarımızdan yayılan elektromanyetik salınımları kaydetmek ve frekansları ölçmek mümkün hale geldi . Tüm hastalıkları ayrım gözetmeksizin tedavi eden, frekansları seçen ve hastalıklı organı ışınlayan “uzmanlar” ortaya çıktı. Ortodoks tıp bilimi sessiz kalıyor - biyofiziksel resim değil.

Hücrelerin elektromanyetik dalgalar ürettiği uzun zamandır bilinmektedir. Bu radyasyonun canlı bir organizmada nasıl kullanıldığı hala net değil. Şunu kesinlikle söyleyebiliriz. İnsan organizması olan canlı bir sistem, belirli bir kuvvetteki dış uyaranları algılar. Uyarıcının gücü belirli bir değeri aşarsa , sistem onu algılamaz. Etki kuvvetinin daha da artmasıyla (belirli bir değerde), organizmanın tepkisi tekrar açılır ve bir bozulma ve yıkıma kadar doğrusal olarak büyür. Harici elektromanyetik titreşimlere duyarlılık seçici olarak frekansa bağlıdır. Kural olarak, bu sinyaller yoğunlukta çok zayıftır. Önemli: frekans, sinyalin şekli, bazen sinyallerin sırası ve muhtemelen kodlama yöntemi.

A.L, Chizhevsky 1 :

"Yaşamın her bir atomu, doğada karşılık gelen titreşimlerle rezonansa girer."

OLARAK. Presman:

Organizmaların elektromanyetik alanlara tepkisinin doğası , dokularda emilen elektromanyetik enerjinin miktarına değil , belirli vücut sistemlerinin etkilendiği elektromanyetik alanların modülasyon-zaman parametrelerine bağlıdır , diğer her şey eşittir. Ayrıca, bir veya diğer reaksiyonun büyüklüğü, sadece etkili elektromanyetik alanların yoğunluğu ile orantılı değildir, aksine, bazı durumlarda yoğunluk arttıkça azalır. Ve zayıf elektromanyetik alanların etkisi altında gözlemlenen bazı reaksiyonlar , yüksek yoğunluklarda hiç meydana gelmedi.

Manyetik fırtınalar sırasında Dünya'nın manyetik alanındaki yumuşak değişikliklerin canlı bir organizma üzerinde önemli bir etkisi olmayacağına inanılmaktadır. Sadece dış koşullardaki keskin, hızlı değişiklikler vücudu bu değişikliklere hemen uyum sağlayamayacak şekilde etkiler. 5 Hz'e kadar frekansa sahip jeomanyetik alanın kısa süreli salınımlarının (mikro pulsasyonlar) canlı bir organizmayı etkileyen ana faktör olabileceğine dair bir görüş var. Bu durumda frekansları, genlikleri, spektrumları vb. dikkate alınmalıdır. “deneysel” sistemin bulunduğu bu özel yerde.

D. Piccardi tarafından kolloidal bir bizmut çözeltisi üzerinde uzun yıllar süren deneyler , sulu bir ortamdaki reaksiyonların seyri ile güneş aktivitesi arasında yakın bir ilişki kurmayı mümkün kıldı. Deneyler , test tüpü metal bir ekranla tarandığında, Kuzey veya Güney Yarımküre'de bir yerin enlem ve boylamına bağlı olarak reaksiyon hızının yılın farklı mevsimlerinde değiştiğini göstermiştir . Bilim adamının işaret ettiği gibi, açıklama su ve hidrojen bağları yoluyla “güneş aktivitesiyle yakından ilişkili bazı güneş radyasyonu” eyleminde aranmalıdır . Birçok bilim adamı, kozmik faktörlerin su ortamı yoluyla canlı bir organizma üzerinde etki ettiği görüşüne bağlı kalmaktadır.

1930'larda A. Chizhevsky , bir sonraki salgından birkaç gün önce güneş aktivitesi patlamaları konusunda uyaran bir cihaz tasarladı . Bu cihazın ana “detayı”, güneş ışığının moduna bağlı olarak rengini değiştiren küçük bakterilerdi.

Kozmik faktörlerin biyosistemler üzerindeki etkisinin resmi, gördüğümüz gibi geniştir. Yukarıdaki incelemede, öncelikle cevabı olmayan problemler ve sorularla ilgilendik. Bizim neyimiz var?

Mevcut veri ve bilgileri karşılaştırarak, canlı organizmaların çevresel parametrelere olağanüstü duyarlılığı hakkında sonuçlar çıkarabiliriz. Araştırmacılar şunları not ediyor:

moleküller ve kuantum düzeyinde yüksek hassasiyet:
elektromanyetik sistemlerin yetersiz çalışma parametreleri: biyolojik potansiyeller, biyolojik akımlar, biyolojik alanlar;
yüksek seçicilik (çözünürlük);
gürültü bağışıklığı ve biyosistemlerin güçlü dış etkilere karşı direnci vb.

Sorular kaldı:

yüksek hassasiyeti, seçiciliği, evrensel doğası nasıl sağlanır?
Güçlü alanlarda vücudun elektromanyetik sisteminin kararlılığını ve gürültü bağışıklığını ne sağlar ?
Neden zayıf sinyaller iletilir ve tetiklenirken, güçlü olanlar vücut tarafından önemli kritik değerlere kadar görmezden gelinir?
Jeomanyetik alanın Dünya'daki biyokimyasal süreçlere katılımını sağlayan nedir?
Ayın etkisi dünya sakinlerini nasıl etkiler?
Neden birçok patolojik süreç geceleri ağırlaşıyor?

homeopati, telepati, telekinezi, duyu dışı etkiler gibi fenomenlerin bir açıklaması olmalı ...

bir *

Ch'ye not. 5:

], Chizhevsky, AL (1897-1964) - Sov. biyolog, heliobiyolojinin kurucularından biri. Güneş aktivitesi döngüleri ile biyosferdeki fenomenler arasındaki ilişkiyi keşfetti .

6. Bölüm

Hastalıklar nereden geliyor?

ederseniz , fiziksel ve ruhsal sağlık sorunu da dahil olmak üzere biyoloji ve tıp alanında yerleşik birçok görüşü ve konumu düzeltmeniz gerekecektir. Daha önce sezgisel olarak algılanan ve bir açıklama bulamayanlar bilimsel bir temele oturtulmalıdır.

Herhangi bir biyosistemin dış dünya ile ilişkisi, elektromanyetik dalgaların, genel olarak kabul edilen frekans ölçeği de dahil olmak üzere ve efsanevi ince alan yapılarına, “titreşimlere” atfedilen etkileri dışlamadan , devasa bir spektral alandaki (aralık) etkileşimi yoluyla düşünülmelidir. tanımlanamayan frekanslar ve titreşim türleri. Bu şemada, psişik, telepati ve telekinezinin etkilerini, Kirlian ve homeopatinin etkisini açıklamak ve hastalıkların özünü bir değişim, biyosistemin elektromanyetik parametrelerinin ihlali olarak anlamak için bir yer olmalıdır. Ayrıca, herhangi bir sistemik homeostaz bozukluğunun temelinde, metabolizmanın ... elektromanyetik bir doğa araması gerektiği de kabul edilmelidir. Bu durumda kişinin dış çevre ile elektromanyetik uyumluluğu, çevrenin üst sıralarına çıkmaktadır. Hastalığın, kendileri tarafından üretilen titreşim parametrelerinin ihlali veya komşu moleküller, hücre altı yapılar, hücreler tarafından alınmaları (emilimleri) için rezonans koşullarının ihlali nedeniyle atomik-moleküler, hücre altı ve hücresel düzeyde meydana gelmesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. yapı oluşturan membranlar veya taşıma ajanları. Benim canlı bir organizma olduğum böylesine karmaşık bir organizmanın doğumdan ölüme kadar kapsamlı yönetimi ve kontrolü, bize göründüğü gibi, çevreleyen dünyaya adaptasyonu, muhtemelen şeklinde elektromanyetik salınımların bazı karmaşık üst üste binmesiyle sağlanır. hacimsel holografik yapılar. Fetüsün ana rahminde inşası ve büyümesiyle başlayan genetik yatkınlık bile , belki de çok boyutlu holografik projeler-programlar aracılığıyla kontrole, kontrole tabidir. rol

100

Bu devredeki DNA, bir ROM (salt okunur bellek ) ve ilerleme seviyesini koruyan bir yönetici denetleyici işlevine indirgenmiştir.

Herhangi bir geleneksel ilacın etkisinin, yalnızca bir biyokimyasal dönüşümler ve reaksiyonlar zinciri yoluyla , "alma-verme" atomik-moleküler sistemin durumunu karakterize eden enerji seviyeleri sistemini (biyofiziksel spektrum) etkilediğinde etkili olduğuna inanıyorum . ve çevresini her an her an dengeleyebilen ve herhangi bir nedenle dengesiz olan bir sistemi orijinal (sağlıklı ) durumuna döndürebilmektedir.

Her şey doğru (yetkin) ilaç ve doz seçimi ile ilgilidir. Homeopatlara göre, buradaki olasılıklar çok büyük. Ve homeopatinin etkisini açıklamanın başka bir yolu yok .

Enerji kuantalarının sayısız absorpsiyon ve emisyon eylemi yoluyla enerji seviyeleri sistemi, sistemin hem içinde hem de dışında tüm olumlu ve olumsuz etkilere tepki vererek değişebilir, kayabilir . Bu yaklaşım, vahşi yaşamdaki birbiriyle ilişkili ve birbirine bağlı çok çeşitli fenomenleri ve süreçleri açıklar. Resmin genişliği ve incelenen fenomenlerin kapsamlı doğası, biyodünyada bir bağlantı halkasının, bir matrisin evrensel rolünü oynayan değerli bir kimyasal ajanın olduğunu göstermektedir. Biyosistemlere uygulandığında, böyle bir ajan ( birçok yazar buna işaret eder) ancak canlı doğadaki benzersiz özellikleri ve güçlü işlevleri ile su olabilir . Jeomanyetik alandaki dalgalanmaların, güneş anormalliklerinin ve doğal ve teknojenik nitelikteki elektromanyetik arka plandaki dalgalanmaların karasal sakinler üzerindeki geniş etkisi için bilimsel bir açıklama burada aranmalıdır. Bu durumda, radyasyon absorpsiyonunun bir frekansta ve radyasyonun - hem büyüklük hem de güç açısından önemli ölçüde farklılık gösteren diğerinde gerçekleştirilebilmesi oldukça mümkündür. Yeniden radyasyon yoluyla frekansların bir dönüşümü ( çevirisi) vardır. Bütün bunlar, enerji seviyelerinin, seçim kurallarının ve kuantum geçişlerinin doğasıyla doğrulanır (bununla ilgili daha fazla bilgi Bölüm 25'te).

kaynağı, zaten bildiğimiz gibi, Doğu sezgisel felsefesi olan, fenomenin doğasını tam olarak anlamadan, etkileşim mekanizmalarını, geleneksel tıp, yine de kendi amaçları için ustalaşan titreşimler ve tavsiyeler hakkındaki konuşmanın ardından. Elektromanyetik frekans ölçeğinin yeni bölümleri, tedavide "kimya" ve "elektromanyetizma" için entegre bir yaklaşıma ihtiyaç olduğu sonucuna varıyor .

manyetotanya

mistik birlikteliğinden insanın kökeninin İncil'de zikredilmesiyle başlayan "yaşam ve ışık" arasındaki ilişki, uzun bir süre filozoflar ve araştırmacılar için büyük bir ilgi konusu olmuştur . Bitki büyümesinin ışığa bağımlılığı, Aristoteles (MÖ 4. yy) tarafından yazılarında belirtilmiştir .

Mıknatısların tıbbi amaçlar için kullanımı eski Mısır, Tibet, Roma ve ardından ortaçağ Avrupa'sından beri bilinmektedir. 15. yüzyıldan beri yaygın olarak bilinmektedir. Paracelsus'un deneylerini aldı . 1762'de Maximilian Hell , " mıknatıslarla tedavi üzerine bir inceleme" yayınladı .

Franz Anton Mesmer - “hayvan manyetizması” doktoru (18. yüzyılın sonları): “Bir mıknatısta bulduğum bazı özellikler insan vücudununkilere benziyor. İçinde zıt kutupları ortaya çıkarmak, yerlerini değiştirmek, bağlamak, yok etmek veya güçlendirmek de mümkündür. İnsan vücudunun göksel ve çevredeki cisimlerin etkisine tepki vermesine neden olan bu özellik, bir mıknatıs benzetmesiyle ona hayvan manyetizması dememe izin verdi .

XX yüzyılın 30'larında. R. Ralph , çabalarını kanser tedavisi sorununa yöneltti . "Her organizmanın kendi rezonans frekansı (ölümcül titreşim frekansı) vardır" dedi. I " Ralf Ray" ışını tarihe geçti, terminal kanser hastalarının mikrodalga radyasyonu ile tedavisinde olumlu sonuçların kanıtı korundu. Amerika'da E. Perkins, F. Kimby ve C. J. Thatcher'ın deneyleri de iyi biliniyordu.

Bu yöntemlere ilgi 20. yüzyılın ikinci yarısında yeniden ortaya çıktı. Yeni tedavi faktörlerinin öncüleri arasında: Robert Becker, Andrew Bassett, Paul Roche, Ron Laurens. Magnetoterapi ağrı kesici, yanık ve romatoid artrit tedavisinde kullanılmaya başlandı. Manyetik alanların etkisi altında Dr. Lawrence, parmaklardaki kılcal kan akışında (maruziyetten 5 dakika sonra) %300'lük bir iyileşme gözlemledi ve bunun analjezik etkinin nedeni olduğuna inandı. Şaşırtıcı bir şekilde, manyetik alanlar sabit veya hareket etmiyorlarsa önemli biyolojik etkilere neden olmamalıdır. Elektrodinamik bunu söylüyor. Ancak kanın, lenflerin, iyonların, protonların ve diğer yüklü nesnelerin sabit manyetik alanlardaki hareketi zayıf elektromanyetik etkilere yol açar. Ayrıca dış manyetik alanların yardımıyla vücuttaki manyetik alanların korunmasının ve dengelenmesinin mümkün olduğuna inanılmaktadır.

20. yüzyıl, yapay radyo dalgalarının doğduğu yüzyıldır. İnsan , bir yüzyıl boyunca çevresini niteliksel olarak değiştirmiştir. Dünya'nın radyo parlaklığı milyonlarca kat arttı, ancak insan, öyle görünüyor ki, bu kadar önemli değil (ve eklemiyor!). İlerleme tehlikeyi gölgede bıraktı. Sadece insan uzay uçuşu , elektromanyetik radyasyonun insan vücudu üzerindeki etkisine dair daha ciddi çalışmaları zorladı. Radyasyon akışının çoğaldığı uzayda astronotları ne tür bir tehlike beklediğini bilmek önemliydi ? Araştırma sonuçlarına dayanarak, 5 ciltlik bir Amerikan-Rus koleksiyonu "Uzay biyolojisi ve tıbbı" yayınlandı.

Paralel olarak, tedavi amacıyla dalgaları kullanma fikirleri geliştirildi . Bugün elektromanyetik alanların ve mıknatısların tıbbın çeşitli alanlarında kullanımı hakkında konuşabiliriz: teşhis ve fizyoterapiden cerrahi ve onkolojiye. Elektromanyetik alana maruz kalma, çok sayıda bozukluğun tedavisinde etkinliğini zaten göstermiştir. Düşük frekanslı elektromanyetik terapi , hipotalamus bölgesini etkileyerek uykusuzluğu tedavi etmek için kullanılır . Robert Becker, Andrew Bassett , elektromanyetik alanların doku üretimi ve iyileşme süreçleri üzerindeki etkisinin araştırılmasında öncülerdir. Amerika Birleşik Devletleri'nde, kemik kırıklarının elektromanyetik terapötik tedavisi yöntemi resmi olarak yasallaştırılmıştır. Dr. Ross Edie , elektromanyetik alanların beyin üzerindeki etkileri konusunda dünyanın önde gelen uzmanıdır. Dr. Fabien Maman kanserle deney yapıyor. Ona göre kanser hücrelerine belli bir frekans tonu ile etki ederek onları genişletip parçalamayı başarıyor . Radyo frekanslı elektromanyetik dalgalar, trigeminal nevralji (rizotomi), depresyon vb. tedavisinde kullanılır.

Alternatif tıp - hala aynı titreşimler mi?

1988'de Amerikalı tıp doktoru Richard Gerber , "Titreşimsel Tıp" 1 adlı bir kitapta, canlı bir organizma veya çeşitli elektromanyetik radyasyon türlerinin organları üzerindeki etkisine dayanarak geleneksel olmayan tedavi deneyimini genelleştirme girişiminde bulundu . Aşağıdaki alıntılar , "titreşimsel tıbbın" ana yaklaşımları ve yönleri hakkında bir fikir verecektir - ezoterik bilgi alanına küçük bir lirik arasöz gibi. Bu daha sezgisel bilgi budur.

Burada, zayıflamış veya dengesiz bir insan organizmasının enerji titreşimlerinin frekansının, onun bir uyum halinde karakteristik olandan farklı olduğu doğrudan belirtilir. “Ahenk ve ritimler, var olan her şeye nüfuz eder - maddenin en süptil halinden en yoğun haline, saf enerjiden yoğun fiziksel forma kadar ... Evrende farklı enerji oktavları olduğu için, yani her şeyin süptil analogları vardır. fiziksel oktavın spektrumunda var olan. Nispeten kapalı bir sisteme bir dış enerji yükü uygulayarak, belirli bir enerji oktavını seçici olarak uyarabilirsiniz. Bu, rezonansın temel ilkesidir. Belirli bir frekansın titreşimini doğrudan uygulayarak, enerji oktav ırklarından biriyle rezonansı artırabilir. Bu, üst oktavın süptil enerjisinin uyarılmasının sonucu sıradan duyularımız için uygun hale gelene kadar alt oktavları sırayla etkinleştirir (piyanoya benzer: alt C tuşuna basmak da rezonant olarak üst C notasını uyaracaktır).

“.“Mikroskopik düzeyde, tüm maddeler donmuş ışıktır... Katı madde, özel bir uyum içinde olan çok karmaşık enerji alanlarından oluşur. Fiziğin açıklama görevi olan gizemli "doğa yasaları" tarafından yönetilirler. "Alanlar içindeki alanlar" terimi, bu teorik modeli tanımlamak için çok uygun görünmektedir .

Ezoterik literatürde, bu dünya genellikle kusurlu duyularımızın yanıltıcı bir ürünü olarak tanımlanır ve gerçek doğa aslında sıradan algının ötesindedir. “... Titreşim tıbbı insanları saf enerjiyle tedavi etmeye çalışır... Bu yaklaşım, fiziksel bedenin hücrelerini oluşturan moleküllerin aslında etkileşimli enerji alanlarından oluşan karmaşık bir ağ olduğu anlayışına dayanır . Bu enerji ağı, yaşam gücünün ve fiziksel bedenin hücrelerinin etkileşimini koordine eden süptil elektrik seviyeleri tarafından kontrol edilir ve beslenir ... Elektrofizyolojiyi, hormonal fonksiyonları ve vücudun yaşamsal aktivitesini koordine eden bir süptil enerji alanları hiyerarşisi vardır. vücudun hücreleri." Çinliler buna “qi” diyor, Japonlar için “ki”, Sanskritçe “pra na”. Bu, meridyenler (dolayısıyla Çin tedavi yöntemi - akupunktur) adı verilen yollar boyunca vücutta düzenli bir şekilde dolaşan görünmez bir yaşam enerjisi akışıdır .

Paracelsus (doğumda adı Philip Aureolus Theophrastus Bombast von Hohenheim): “Bu içsel enerji her yeri kaplar, zihin ve bedeni birleştirir ve beden birçok ayrı parçadan oluşsa da, tüm parçaları birbirini etkiler... usta, hayal bir araçtır, beden plastik bir malzemedir... Düşünmek, düşünme düzeyinde hareket etmek demektir ve düşünmek yeterince yoğunsa, fiziksel düzeyde de etkisi olabilir.”

Hint yoga felsefesinin kaynaklarında, süptil bedenlerde bulunan belirli bir enerji türü hakkında bilgi buluruz. İçinde süptil enerjinin kaynadığı bir tür girdap veya huni olan " özel noktalar var - " çakralar" derler. Çakralar, dış kaynaklardan alınan daha yüksek enerjiyi dönüştürür ve insan vücudunun kullanımına uygun formlarda vücuda aktarır . Bu tür kanallara Sanskritçe'de "nadi" ve Tibetçe'de "tsa" denir. Organa enerji akışının yetersiz kalmasıyla bağlantılı olarak, yollardan birinin bazı bölümlerinde enerji akışı engellendiğinde bir hastalığın ortaya çıktığına inanılmaktadır .

Berkeley'deki California Üniversitesi'nden Dr. Valerie Hunt'a atıfta bulunulmuştur . V. Hunt , incelediği noktaların ( çakralar) 100-1600 Hz aralığında sinüzoidal titreşimler yaydığını belirledi ve çakraların radyasyonlarının, dışarıdan gelen süptil enerji titreşimlerine karşılık gelen sinyal alt harmonikleri olduğunu öne sürdü. (Karşılaştırma için, serebral korteks tarafından yayılan salınımların frekansı 0-100 Hz, kaslardan gelen radyasyonun frekansı 225 Hz'e kadar ve kalp 250 Hz'e kadardır.)

“İnsanlık, psişik olarak adlandırmayı kabul ettiğimiz yüksek enerjinin bir akümülatörü ve dönüştürücüsüdür… İnsanın en içteki güçlerini,... doğu bilgisi. Uzak dünyalardan gelen birçok radyasyon insanı sürekli etkiler ... Tüm hastalıkların psişik bir temeli vardır ve başarısızlıklar zihinsel bir durumla bağlantılıdır... Tıp , ancak kozmik enerjilerle yazışmayı bildiğinde hastalıkları teşhis edebilecektir. Yaşamın incelenmesini hayal etmek imkansızdır ve modern biyoloji , psişik, ruhsal yaşam olmadan bir yaşam bilimi olarak adlandırılamaz .... canlı organizma...

Homeopati

Eskiler bize (Hermes aracılığıyla) doğada hiçbir şeyin birdenbire ortaya çıkmadığını, doğanın sıçramalar ve sarsıntılarla gelişmediğini, yaptığı her şeyin telaşsız, uyumlu olduğunu ve hiçbir şeyin beklenmedik, hatta acımasız ölüm olmadığını öğrettiler. “Hayat kaba, ritmik olmayan, kontrol edilemeyen patlamalardan kaçınır. Küçük dalgalanmalar, orta sıcaklıklardaki küçük kimyasal reaksiyonlar, gövdeye çelikten daha güçlü direnç verir ve en büyük hassasiyet ve incelikle yönlendirilir. - ünlü Rus doktor A. Zalmanov geçen yüzyılın başında söyledi .

Homeopati, Alman doktor Samuel Hahnemann'ın (1755-1843) çalışmasından kaynaklanmaktadır. Homeopatlar ilaçlarının tıbbi özelliklerini bu şekilde açıklarlar - sudaki bitki ve bitkilerden elde edilen ekstrenin fevkalade mikroskobik dozları (izler). “Bitkilerden bir ilaç hazırlanırken, ince enerjili ikilikleri emilir, suyu doldurur. Daha sonra "eter yüklü" ilaçlar haline gelen süt şekeri tabletlerine dönüşürler. İlacın süptil enerjisinin frekansı, hastanın hastalığının frekans yanıtıyla aynıysa, rezonansın ortaya çıkması , biyoenerjetik sistemin gerekli enerjiyi etkili bir şekilde özümsemesine, toksinlerden kurtulmasına ve sağlığı geri kazanmasına izin verecektir. A. Chizhevsky'nin 1935'te yayınlanan kitabında. 60 sıfırlı bir sayıya bölünen bir konsantrasyonda suda seyreltilen gümüşün hala bazı mantarların sporlarını öldürdüğüne dair referanslar bulacaksınız. Ve bu gibi durumlarda suyun ana (açıklanamayan) rolünden bahsetmelerine rağmen, suyun belirli bir şekilde enerji biriktirme ve aktarma yeteneği henüz inandırıcı bir bilimsel açıklama bulamadı. Benzer bir şeyin " psişiğin eterik alanlarının etkisi altında suyun fiziksel özellikleri değiştiğinde" olduğu bilgisi var. Dr. Bernard Trade (Montreal, McGill Üniversitesi) tarafından belirlendiği üzere, “bir psişiğin elinden geçen bir su molekülündeki atomlar arası bağın açısı normalden farklıydı; H-bağlarının zayıflaması nedeniyle suyun yüzey gerilimi azalmıştır. Sözde "manyetize" suda da benzer değişiklikler gözlenir. Son zamanlarda, müzik, düşünce vb. gibi dış etkileri hatırlayabilen su hücrelerinde kaydedilen bilgi-faz dönüşümleri hakkında konuşulmaktadır .

Kirlian etkisi

Kirlian etkisi 2 yüksek frekanslı elektromanyetik alanlarla uğraştığı için "titreşimsel tıp" kategorisine girer . Mekanizması, düşündüğümüz konsepte çok iyi uyuyor ve bu nedenle daha derinlemesine bir değerlendirme gerektiriyor.

“Sayısız çok renkli ışık yanıp söner ve söner, titrer, parlar, yaprağın (bitkinin) dilini konuştuğu bir sinyaller zinciri oluşturur . Görünüşe göre bu, yaşamın kendisinin heyecanı ve titreşmesidir” ■ gözlemci üzerinde Kirlian etkisi tarafından bu tür izlenimler üretilir, “ Yüksek frekanslı akımların etkisi altındaki cansız nesneler eşit, geometrik olarak doğru, ölü ışık verirler... tek renklidir. Çünkü canlıların hayatı sürekli değişmektedir. Parmaklar, projektörler gibi ışınlar yayar. Her canlı, herhangi bir canlı doku, yüksek frekanslı bir alanın etkisi altında kendi bireysel parıltısını verir. Anatomiyi yansıtır ve 1 ! fotoğraflanan nesnenin sabit ana hatları, ancak vücudun durumuna bağlı olarak hareketlilik, dinamizm açısından farklılık gösterir. Solmuş bir yaprak, hasta bir kişi, yorgun veya üzgün bir kişi, canlı bir yapraktan veya güçlü, sağlıklı bir kişiden farklı bir şekilde yayılır.

yüzlerce kilohertz ila birkaç megahertz aralığında yaklaşık IO 6 V/m'lik bir kuvvete sahip darbeli bir elektrik alanında elde edilir . S. Kirlian'ın kendisi, canlı organizmalar da dahil olmak üzere tüm doğa bedenlerinde bulunan alan emisyonunu gözlemlediğine inanıyor. Bununla birlikte, bir Kirlian görüntüsü üretme mekanizmasının, bir cismin yüzeyinden bir elektrik alanı tarafından çekilen soğuk elektron emisyonu ile ilgili olması muhtemeldir . Nesne ile kapasitör plakası arasındaki boşlukta yüksek frekanslı bir elektrik boşalması (korona ile kıvılcım arasında bir şey) meydana gelir . Bu durumda, film sadece elektronlarla değil, aynı zamanda çeşitli aralıklardaki radyo dalgaları ve IR radyasyonu ile birlikte bir elektrik boşalmasına eşlik eden X-ışını, UV ve görünür radyasyon ile de aydınlatılır. Fizikçi V. Adamenko , “ Kirlian etkisi, yüksek frekanslı akımların etkisi altında meydana gelen elektron emisyonundan başka bir şey değildir ” diyor. Yüksek frekanslı voltaj darbelerinin kullanılması , canlı dokuyu yok etmeden elektronları canlı dokudan "ayıklamayı" ve soğuk elektron emisyonu nedeniyle nesnenin elektrik alanının yapısını yansıtan elektronik görüntüler elde etmeyi mümkün kılar , yani. tamamen kuantum mekaniksel fenomenler.

Biyolojik nesnelerin Kirlian görüntüsünün şaşırtıcı bir özelliği, canlı nesnelerin, özellikle de parlak bir korona görüntüsünün değişebilmesi, ancak inorganik nesnelerin değişebilmesidir. Böylece, taze koparılmış bir yaprakta, kurudukça taç azalır ve sonra tamamen kaybolur. Yüksek frekanslı bir elektrik alanında bir nesnenin parlak bir resmini görsel olarak gözlemlerken , canlı nesnelerin özgüllüğü öncelikle ışımanın dinamik doğasında (ışığın “dansı”) kendini gösterirken, ölü nesnelerin ışıması statiktir. Işımanın bu heterojenliğinin nedenleri hala belirsizdir. Yüksek frekanslı deşarj lüminesansının spektral özelliklerinin incelenmesi , canlı nesnelerin spektrumlarında zamanla yoğunluk ve dalga boyunda kayma değişen lüminesans tepe noktalarının varlığını göstermiştir. İnorganik maddelerin spektrumlarında böyle bir tepe noktası bulunmadı . Canlı nesnelerin parıltısının , Dünya'nın günlük ritimleri de dahil olmak üzere birçok koşuldan etkilendiğini belirtmek ilginçtir .

Kprlianografi (COV sistemi) Kirlian etkisine dayanmaktadır.

Ekipman, yüksek frekanslı bir alana yerleştirilen hastanın parmak uçlarından yayılan parıltıyı yakalar ve daha sonra elde edilen görüntülere dayanarak, insan enerji alanının bir resminin - auranın (?) yeniden yaratılacağına inanılır. . CI enerjisi (?)

yüzeyindeki elektrik alanlarının dağılımının yüksek frekanslı fotoğraflarda kaydedildiği kanıtlanmıştır ve yalnızca nesnenin konfigürasyonuna değil, aynı zamanda iç durumuna da bağlı olduğundan, böyle bir fotoğraf çekilebilir. iyi bir teşhis aracı. Canlı bir nesneden akan yüksek frekanslı bir deşarjdaki ışık parlamalarının maddenin buharlaşmasından kaynaklandığı hipotezini düşünüyoruz . Bu , canlı organizmaların "in vivo" spektral kimyasal analizi ve içlerindeki kimyasal metabolizma dinamiklerinin incelenmesi olasılığını açar . Araştırmacılar, özellikle psikoenerjetik fenomenleri, bir kişinin zihinsel durumlarını ve bitkilerin fizyolojik durumlarını incelemenin mümkün olduğu, deşarj sürecinin özellikleri ile deneklerin duygusal durumu arasındaki ilişkiden endişe duymaktadır .

A. Szent-Györgyi: “Vücuda, parçacıkları - elektronlar - enerji, yük ve bilgi taşıyan, tüm yaşam süreçleri için yakıt görevi gören görünmez bir akışla nüfuz eder ... Mevcut düşüncemizde boyut yoktur. bu, bu sorunlara yaklaşım bulmamızı sağlar . Ve "yüzyılımızın biyolojinin gelişiminde, Lucretian biyokimyası üzerine inşa edilmiş kuantum mekanik biyokimyanın kurulmasında derin bir devrime tanık olacağına" olan güvenini ifade ediyor. Görünüşe göre Kirlian etkisi, Szent-Györgyi'nin bahsettiği, canlı bir organizmadaki biyoenerji süreçlerinin incelenmesine yönelik deneysel yaklaşımlardan birini biyologların eline veriyor.

Biyolog V. Ve nu ip ve n , etkinin canlı bir organizmada maddenin plazma durumunun varlığını kanıtladığına inanıyor - bioplazma. Vücutta serbest yüklü parçacıklardan oluşan bir sistemin varlığı fikri - elektronlar ve iyonlar (biyoplazma) doğruysa, bu, dış elektrik ve manyetik alanların (doğal olanlar dahil) etki mekanizmasını anlamayı mümkün kılacaktır. canlı organizmalar üzerinde. Szent-Györgyi elektronların moleküller arası sınırlar içinde genelleştirilmesini kabul ediyorsa, bioplazma hipotezi bunların tüm organizma için genelleştirilmesini kabul eder.

Ve araştırmacıların dikkat ettiği bir özellik daha : “ Kirlianov'un çalışmasının başarısını veya başarısızlığını belirleyen ana faktör frekans (ışınlama) göstergesidir ”?! Bunu hatırlayalım.

Her şey, elektromanyetik süreçlerin ve bunların doğanın kendi kendini düzenlemesindeki rolünün daha yakından ilgiyi hak ettiğini gösteriyor. Szent-Györgyi ve diğerlerinin çalışmaları tanıklık ediyor!' Modern fiziğin başarılarının, yaşam süreçlerinin mekanizmalarını açıklamaya çalışan teoriye nüfuz etmeye başladığı gerçeği hakkında , yaşam süreçleri ile moleküllerin, hücrelerin, dokuların elektronik olarak uyarılması ve son olarak organizmanın bir organizma olarak elektronik uyarılması arasındaki bağlantı hakkında. tüm. Aktif noktalar aracılığıyla bir lazer yardımıyla organizmanın enerji dengesizliğini düzelten modern doktorlar , eskilerin tıbbının sezgisel olarak dayandığı sonuçlara varabilirler.

Şu soruyu cevaplamaktan da kaçınmak mümkün değildir: canlı maddeyi ruhsallaştıran , düşünceyi, aklı, duyguları ve sözde zihinsel aktivite ile ilgili insan tutkularının diğer tezahürlerini besleyen nedir? Sinir dokusuyla ilgili çok sayıda olgusal veriyle, daha yüksek zihinsel işlevlerin temeli hala bilinmemektedir . Bilim, memeliler, kuşlar , balıklar, bakteriler gibi insanların bilinçsiz olsalar bile "manyetik duygu" armağanına sahip olduklarına dair giderek daha fazla kanıt biriktiriyor . PASA bilim adamları, Uzay Mekiğine manyetik alan jeneratörleri kurar; bu cihazlar, uzaydayken astronotları optimal sağlıkta tutmak için 7,8 Hz'de titreşimli bir arka plan manyetik sinyali üretir .

şu veya bu radyasyonun tehlikeleri hakkında ürkek tartışmalar olsa da (ilerleme eziliyor!), Kapalı laboratuvarlardaki ordu , elektromanyetik radyasyona dayalı yeni bir silah cephaneliği yarattı . Bilinen lazer silahlarının yanı sıra mikrodalga radyasyonu da kullanılmaktadır. Basında çıkan haberlere göre, belirli bir frekans ve güçteki eylemi, merkezi sinir sistemini bozarak, kurban iç sesleri duymaya başladığında "sentetik telepati" etkisine neden olur . Bu tür silahlara psikotronik denir. Korku, baş dönmesi, zihinsel bozukluklar hissine neden olur. "Evcilleştirilmiş" özel hizmetler ve düşük frekanslı elektromanyetik radyasyon. Avantajı , herhangi bir engeli aşabilmesidir: ne çelik bir kapı ne de betonarme duvarlar darbeye karşı koruma sağlamaz. 1997 yılında, özel hizmetlerin cephaneliğinde epileptik bir atağa neden olan bir “sinir felç tabancası” ortaya çıktı. Cephanelikte, suçlamaları bir kişiyi öldürebilen ve vücut sıcaklığında 40-41 ° C'ye kadar bir artışa neden olan bir “termal elektromanyetik tabanca” da var . Muhtemelen bu silahın geliştiricilerini ve radyasyonun etki mekanizmasını neyin belirlediğini biliyorum, ama söyleme.

Bu, daha çok sezgisel ve belirlenimci olmayan bilgiyle ilgili olan lirik arasözümüzü sonlandırıyor ve etrafımızdaki dünya hakkında modern bilimsel fikirlerin daha titiz bir sunumuna geçiyoruz .

* * *

Ch'e Notlar. 6:

7. Gerber. R. Titreşimsel tıp. - M.: Sofya. Helios. 2001.

2. "Kirlian etkisi" - S. Kirlian ve eşi tarafından yapılan bir keşif

B. _ Kirlian. İlk raporlar "Bilimsel ve Uygulamalı Fotoğraf ve Sinematografi" No. 6, 1961 dergisinde yayınlandı . (Ayrıca "Mucizevi Boşalmalar Dünyasında" broşürüne bakın. - M.: Znanie, 1964.)

Bölüm III

DÜNYAYI YÖNETEN YASALAR

Güneş tutulması.

Bu tür tutulmaların gerçeği şaşırtıcıdır. Mucizelerden biri : Açıklanamaz bir şekilde,
Ay'ın diskinin
çapı, Güneş'in diskinin çapına tam olarak uyuyor. Güneş tutulması sırasında, dünyalıların elektromanyetik durumu çarpıcı biçimde değişir.Biyosfer bu olayı nasıl algılıyor?

Şu anda kaç biyolojik tetikleyici değişiyor?

7. Bölüm _

Evrenin yasalarının güzelliği

fiziksel özelliklerinin değerlendirilmesine dönersek , en önemli fiziksel kategorileri 1 hatırlayalım .

Başlangıçta "kuvvet" vardı - Newton tarafından başarıyla "matematikleştirilmiş" , somut ve "somut" bir kavram . Tanım olarak kuvvet, bir cismin durumunu (statik veya dinamik, enerji veya yapısal) değiştirmeyi amaçlayan bir eylemdir 2 . Kendiniz için aşağıdakileri öğrenmek önemlidir: güç, ancak dirençle karşılaştığında kendini gösterir.

Enerji, bir maddenin , bir fiziksel cismin, iş yapmak (depolamak) için bir alanın, çeşitli hareket biçimlerinin genel bir ölçüsünün içkin (içsel) bir özelliğidir 3 . XIX yüzyılın biliminin ana başarısı. tüm süreçleri ve fenomenleri birleşik bir bakış açısıyla değerlendirmeyi mümkün kılan enerjinin en genel kavram olarak tanınmasıydı . İlk kez, doğası gereği belirsizliği ve anlaşılması güçlüğü ile tamamen soyut bir kavram, fizikte merkezi bir yer işgal etti.

Isı bir harekettir, bir süreçtir ve "kalori" gibi bir nesne veya madde değil, enerjiyi aktarmanın yollarından biri , deneyde tespit edilmeyen bir özellik. Aynı şey iş için de söylenebilir.

Isı ve iş, bir sistemin enerjisini aktarmanın iki yoludur : onu ısıtarak ve üzerinde iş yaparak; başka yollar yok .

bir parçacığın yörüngesinin klasik düşüncesinden çok parçacıklı sistemlere geçtiğimizde ve sistemin özelliklerini belirleyen parametrelerin ortalama değerleriyle çalıştığımızda, termodinamiğe geçiyoruz. Burada dünyayı yöneten yasaları keşfediyoruz . Tüm parçacıkların kinetik ve potansiyel enerjilerinin toplamına eşit olan bir termodinamik sistemin enerjisi, en tanıdık, somut ve ölçülebilir fiziksel nicelik olan sistemin sıcaklığını belirler .

113

Çevremizdeki doğada sürekli olarak meydana gelen tüm çeşitli fiziksel fenomenleri ve süreçleri, bunların kaynaklarını, nedenlerini ve sonuçlarını anlaması cahil bir kişi için zordur . Elbette tüm bunları bilmeyebilirsiniz ve hiçbir şeyle ilgilenmeyebilirsiniz, ama ne kadar sıkıcı olmalı. Ayrıca sürekli olarak kendilerini hatırlatırlar; Kendilerini çeşitli şekillerde gösteren bazı gizli ve bazen gizemli kuvvetlerin sürekli olarak eylem alanında olduğumuzu fark etmemek imkansızdır : yerçekimi, sıcaklık değişiklikleri, ışık oyunu, ses, elektromanyetik radyasyon, radyasyon... Bir yerde tüm hareket ve evrimin kaynağı ve kaynağı vardır. Evrenin uyumu, sayısız gücün hassas bir dengesi tarafından yaratılır ve bazen “dikkatsiz bir bakışta tamamen önemsiz olan bir ayrıntı” dengeyi değiştirmeye muktedirdir.

Adam uzun zaman önce öğrendi: en önemsiz işi bile çıkarmak için, enerji harcamanız gerekiyor - kendi, fiziksel veya rüzgar, su, güneş enerjisi, makinelerin ve mekanizmaların yardımına başvurmak. Düşünce, insanı "dipsiz" bir enerji kaynağı bulmaya , sürekli bir hareket makinesi yapmaya, bir felsefe taşı, bir yaşam iksiri bulmaya bırakmaz. Merak ve zorunluluk, her zaman coşkusunu körükledi. Hatalar ve hayal kırıklıkları aşırı ısınan zihinleri soğuttu. Ancak bilindiği gibi bilimde olumsuz bir sonuç bile değerli bir sonuçtur ve ilerlemeyi teşvik eder . Büyük bilimin onsuz yapmadığı kurguların, paradoksal bir şekilde, tüm nesiller için bilimsel düşünceyi teşvik etmede yararlı olduğu ortaya çıktı: matematikte bu, a çemberinin karesini alma sorunudur; mekanikte - eregreiiit tolle”: kimyada, filozofun taşını aramak; astronomide - burç gözlemleri; fizyolojide - hayati bir iksir arayışı vb. Öyleyse devam et!

Günlük deneyimimiz ne diyor? Hareketler dünyası ne kadar karmaşık ve çeşitli görünse de, dönüşümler tüm makinelerin ve mekanizmaların kalbinde, süreçler ve fenomenler parmaklarda sayılabilecek nedenlerden sadece birkaçıdır. Hadi bunu yapalım.

İle! bir su değirmeninin çarkı veya bir hidroelektrik santralinin türbini dönüyordu, bir su seviyesi farkı gerekiyor. Yerçekimi, ağırlık, kütle ve atalet - cisimlerin çekiminin bir sonucu olan yerçekimi, maddenin temel bir özelliğidir.
Bir ısı motorunun, içten yanmalı bir motorun çalışabilmesi için , makinenin giriş ve çıkışındaki çalışma sıvısının sıcaklık farkının sağlanması gerekir . Bu fark ne kadar büyük olursa, makine ne kadar çok ısıyı işe dönüştürebilirse verimliliği de o kadar yüksek olur. Burada yakıta gerek yok.
Bir elektrik makinesinin çalışması için potansiyel bir farka ihtiyaç vardır - bir elektrik kuvveti. Bu potansiyel fark öncelikle jeneratörler, kimyasal veya güneş pilleri yardımıyla oluşturulmalıdır. Atomların ve moleküllerin tasarımı, kimyasal ve biyokimyasal dönüşümlerin mekanizmaları elektriksel kuvvetlere dayanmaktadır.
en güçlü kuvvetlerini içeren nükleer süreçler, dengede, reaksiyona dahil olan bileşenlerin kütlelerindeki farkın (kusurun) sağlandığı bu reaksiyonlarda ilerler. Ayrıca yok oluştan da bahsedelim - parçacıklar ve onların karşıt parçacıkları arasındaki, aynı zamanda devasa bir enerji kaynağı olarak da hizmet edebilen bir reaksiyon.
Benzer bir şey tüm canlı maddelerin doğasında vardır. Tüm canlı sistemler , kural olarak, çevreye ısı verir. Bunu yapmak için, canlı ve çevre arasında belirli bir sıcaklık farkı korunmalıdır. Biyolojik fotovoltaik sistemlerin temel işlevi, düşük enerjili bir donörden elektronları almak, onları ışık yardımıyla daha yüksek bir enerji seviyesine çıkarmak ve uygun alıcıya geri döndürmektir.

Verimliliği > 1 olan bir hareket kaynağı olan bir "regreіit toyіe" yaratmak mümkün değildir - çok. Diğer her şey: termal, elektrik, nükleer jeneratörler - bunlar sadece dünya rezervuarı içindeki enerjinin seçim ve dağılım hızında farklılık gösteren kaynaklardır. Buradan bir ön sonuç çıkarabiliriz: sistem , dengeye doğru hareket ederek (şans eseri veya kasıtlı olarak yaratılan) dengesiz bir durumdan iş yapar. Daha sonra öğreneceğimiz gibi, tüm bu süreçler, artan entropi yasasıyla birleştirilir - termodinamik olarak kapalı bir sistemde , yararlı işin performansıyla ilişkili tüm süreçlere düzenli olarak bir eşlik eden bir doğa yasası olan temel bir doğa yasası. daha büyük bir dengeye doğru hareket, bu da - düzensizliğe ve entropide bir artışa doğru. Yaşamın evrimi aynı zamanda başlangıçtaki ve devam eden dengesizlik, eşitsizlik üzerine kuruludur; vücutta, çevre ile sürekli bir enerji (ve entropi) alışverişinin olduğu metabolizma nedeniyle biyokimyasal reaksiyonlar meydana gelir. Eşitliğin dayatılması evrim yasasına aykırıdır. Bu, bir çıkıştan diğerine sürekli şirklerin olduğu sosyal alanda hatırlanmalıdır . Ama bu ayrı bir konuşma. Burada insanlığı tehdit eden asıl tehlikenin enerjide değil, "entropi" krizinde yattığı gerçeğine odaklanıyoruz . Mesele şu ki, “az” enerji var (korunması kesinlikle Termodinamiğin Birinci Yasası tarafından kontrol ediliyor), ancak bu enerjinin “kalitesi” düşüyor (daha doğrusu, enerji taşıyıcılarının entropisi artıyor).

Sipariş nerede başlar?

Bir örnek düşünün.

1 m yüksekliğe kaldırılan 1 kg ağırlığındaki bir demir parçası 10 J potansiyel enerji kazanır.
Yatay yönde 4,5 m/s hızla hareket eden aynı demir parçası 10 J kinetik enerji kazanır.
Numuneyi brülörün alevine yerleştirip ısıtıyoruz (yani sıcaklığı arttırıyoruz). Böylece, numune orijinal konumunda kalsa ve hareket etmese de numunenin enerjisini arttırıyoruz . Bununla birlikte, örneğin sıcaklığı yalnızca 0.03°C yükselirse, örneğe verilen enerji aynı 10 J'ye ulaşacaktır. Şimdi enerji , atomların termal hareketi şeklinde depolanır. Özünde yine eskisi gibi parçacıkların kinetik ve potansiyel enerjisi şeklinde depolanır, ancak bu durumda atomların konumları ve hızları birbiriyle ilişkili değildir ve numune hareket etmez . . Numuneye ısıtma yoluyla aktarılan enerji, numunede düzensiz harekete neden oldu.

Termal hareket her zaman rastgele, kaotik, ilişkisiz, düzensiz harekettir.

Bir sistem üzerinde çalıştığımızda, onun parçacıklarını düzenli bir şekilde hareket etmeye zorlarız; tersine, bir sistem ısıtıldığında, parçacıklarını her zaman rastgele hareket etmeye zorlarız.

Dünyadaki organik yaşamın tüm çeşitliliği, 300 derece civarında (Kelvin ölçeğinde) dar bir sıcaklık aralığında ortaya çıkar. Peki ya aşağıda? Sıcaklık düşerse, tüm yaşam süreçleri durabilir, çünkü bu durumda atomlar zaten mevcut konfigürasyonlarda kelimenin tam anlamıyla “donmuş” olacaktır. Bunun açık bir örneği: Su , donma noktasının altına soğutulursa akışkanlığını kaybeder . Doğal süreçlerin doğal seyrinin üstesinden gelen bir kişi, laboratuvar koşullarında mutlak sıfıra çok yakın, normal sıcaklıktan 10 kat daha düşük olan 2 IO " 8 K'nin altında sıcaklıklar elde edebildi. Orada, mikro yapıda katıların neredeyse "ideal" sakinliği hüküm sürer ve atomların hareketi bile cansız bir arka plana karşı rastgele bir "hışırtı"dan başka bir şey değildir. Aşağıda hala bilinen fiziksel yasaların hiçbirinin geçerli olmadığı termal dinlenme dünyası vardır.

Artan sıcaklıkla birlikte farklı bir tablo görülmektedir. Belirli bir kimyasal reaksiyonun gerçekleşmesi için, atomları yeniden düzenlemek için molekül içinde yeterli enerjinin konsantre edilmesi gerekir. Sıcaklık ne kadar yüksek olursa , karşılık gelen moleküllerin atomlarının yeni düzenlemelere geçmesi için rastgele enerji birikimlerinin yeterli olması o kadar olasıdır . Parçacıkların hareket hızları ve enerjileri artıyor, kimyasal bağlar kopuyor, kimyasal reaksiyonların hızları artıyor; sonra sıra atomik yapılara gelir - onlar da çöker. Termonükleer füzyon reaksiyonunu "ateşlemek" için 8 milyon derecelik bir sıcaklık gereklidir .

Şaşırtıcı ve gizemli bir fenomenden bahsetmeye değer - tüm canlılar için kozmik sıcaklık arka planı , Büyük Patlama'dan miras kalan, yalnızca 3 K'lık bir sıcaklığa sahip soğuk, nüfuz eden kalıntı radyasyondur . Tüm yaşam süreçleri bu arka plana karşı oynanır,

Termodinamiğin ikinci yasası, doğada temel bir asimetrinin varlığını belirler, yani. içinde meydana gelen tüm kendiliğinden süreçlerin bir yönü.

Doğanın asimetrisinin bir başka yönü: ısının işe dönüştürülmesi. Asimetrinin bu yönünün özü , bir tür temel "vergi" olmasıdır: doğa , ısı ve işin eşdeğerliğini tanır, ancak ısı işe dönüştürüldüğünde "katkıda bulunmamızı" ister. Başka bir deyişle, iş tamamen ısıya dönüştürülebilirken, ısıyı tamamen işe dönüştürmek imkansızdır. Asimetri ve doğal süreçlerin bu yönü, yalnızca yakıtta depolanan enerjiyi yakalamamıza değil, aynı zamanda ondan yapay yapılar inşa etmemize, araçlar yaratmamıza ve hatta iletişimi belirli bir hızda sürdürmemize yardımcı olan itici gücü çıkarmamızı sağlar. mesafe. Bu olsaydı, her zaman sıcak olabilirdik, ama daha akıllı olamadık. Bir insanın bu asimetriyi keşfetmesi ve kullanması neden bu kadar uzun sürdü? Zorluk, görevin düzenli hareketi düzensiz hareketten ayırt etmek olduğu gerçeğinde yatmaktadır , çünkü işin ısıdan farklı olması hareketin doğası gereğidir. Başka bir şekilde anlaşılabilir: doğada düzenliliğe doğru hareket “teşvik edilmez” ve termodinamik bir sistemin çevre ile etkileşimi sırasında iş ve ısı dışında enerji aktarmanın başka yolu yoktur.

Yani iş, tıpkı ısının düzensiz olması gibi, düzenli bir hareketin enerjisini aktarmanın bir yoludur . Ama düzen , yapıyla özdeşleştirilir. İş bir yoldur, bir nesne değil. Burada nasıl bir düzenden bahsediyoruz? Örneğin atomların düzenli hareketi (buhar makinesinde pistonun hareketi durumunda) çok ilkel de olsa bir düzen yapısının örneğidir.

Ayrıca, düzenli harekete her zaman bir enerji akışı eşlik eder . Enerji akışı ortadan kalkarsa iş denilen yapı da ortadan kalkar. Eser, tüketen bir yapıdır ve bu anlamda eser “ sübjektif” bir nesne olarak kabul edilebilir. İş kendiliğinden ortaya çıkamaz. Termodinamiğin ikinci yasası , yapıların kendiliğinden oluşma olasılığının küresel olarak reddedilmesidir. Ortaya çıkan yapının düzenliliği , başka bir yerde daha da büyük bir düzensizliğin oluşması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Yerel yapısal düzen, daha fazla yıkımla ve buna eşlik eden başka yerlerdeki düzensizlikle ilişkilendirilirse ortaya çıkabilir. Özel durum: motor silindirinin tasarımı, enerji kaybı sürecinde , piston parçacıkları tarafından algılanan belirli bir yapının ortaya çıkabileceği şekildedir. Biz buna yapı çalışması diyoruz.

Kararlı moleküllerin saçaklanması ( sıralama hiyerarşisinde çok önemli bir unsur), bir atom sisteminin toplam enerjisi azaldığında mümkündür, yani, molekülün enerjisi , molekülü oluşturan atomların toplam enerjisinden daha azdır. Kimyasal reaksiyonlar, yani bir maddenin diğerine dönüştürüldüğü işlemler, soğutma işleminin daha karmaşık bir biçiminden başka bir şey değildir .

Tam olarak aynı şekilde (ayrıntıda değil, prensipte), biz canlılar, enerji tüketen yapılar olarak, yaşam faaliyetimizin bir sonucu olarak , Evrenin diğer bölümlerinde belirli yıkıcı değişiklikler üreterek düzenli yapılar oluştururuz. Yaşamak için, hızla geçici bir denge dışı durumu sürdürerek "dağıtmak" (enerjiyi dağıtmak); mecazi olarak konuşursak, tam denge ölümle eşdeğerdir. Ölümlü bedenlerimizin dış etkileri algılama yeteneği o kadar azalana kadar yaşam devam eder ki , bizi çevreleyen dağılma süreçleriyle artık etkin bir bağlantı kuramaz hale geliriz ; sonra dengeye kayar ve ölürüz. Biz kaosun çocuklarıyız ve her değişimin kalbinde çürüme vardır. Başlangıçta yalnızca bir dağılma, bozulma süreci olduğu izlenimi edinilir; nedeni ve açıklaması olmayan kaos dalgaları her şeyi alt üst eder. Bu süreçte, yalnızca anlaşılmaz bir hedefe doğru sürekli bir hareket vardır, ancak bu harekette de çeşitli yönler mümkündür , seçimi, göründüğü gibi, tesadüfen belirlenir.

Doğal süreçler her zaman enerjinin dağılmasına eşlik eden süreçlerdir. Böylece, sıcak bir nesnenin neden ortam sıcaklığına soğutulduğu, neden düzenli hareketin düzensiz harekete yol açtığı ve özellikle mekanik hareketin sürtünme nedeniyle neden tamamen termal harekete dönüştüğü anlaşılır. Başka bir deyişle, herhangi bir asimetri tezahürü, bir şekilde enerjinin dağılmasına indirgenir.Hem fizikte hem de kimyada, doğal değişikliklere neden olan faktör, enerjinin rastgele, amaçsız, yönsüz bir şekilde dağılmasıdır.

Doğal olmayan , doğal süreçler sırasında ortaya çıkabilir. Bir işlemi birbiri ardına gerçekleştirmeyi başarırsak, diyelim ki, bunlardan ilki yaratıcı olabilir ve entropide yerel bir azalmaya yol açabilir (bu, örneğin, bir nesne daha düşük bir sıcaklığa soğutulduğunda tam olarak olan şeydir). çevreleyen alanda). Bununla birlikte, aynı zamanda, bir yerde (sürekli olarak birinciyle bağlantılı) başka bir süreç gerçekleşmelidir; bu süreçte, en azından düşüşünü telafi edecek kadar bir entropi ortaya çıkar. İki süreç arasında bir bağlantının varlığı, diğer süreç sırasında sadece yeterli derecede düzensizlik yaratılırsa, bunlardan birinin doğal olmayan bir yöne gitmesine yol açabilir - böylece dünyadaki toplam kaos artar. En azından bir yerde müdahale edersek ve bir olayın doğal seyrinde bir şeyi bir yerde değiştirirsek, bunun için "ödememiz " gerekir - başka bir yerde! Genellikle daha büyüktür.

Bunu basit bir örnekle açıklayalım. Görünüşe göre, yazın sıcak havalarda bir odaya buzdolabı yerleştirilirse, odanın daha serin olacağından şüphe duymayan insanlar var. Hayır, olmayacak. Daha sıcak olacak. Buzdolabının içinde , sıcaklık gerçekten oda sıcaklığından daha düşük olacak, ancak radyatörde, buzdolabının arkasında daha yüksek olacaktır. Bunu anlamak zor değil çünkü sürekli ısı ve sıcaklık ile uğraşıyoruz. Ama entropi ile öyle görünmüyor. Entropi daha soyut bir kavramdır. Entropi farklı davranır: dengeden uzaklaştığımızda azalır ve dengeye (kaosa) “aşağı yuvarlandığımızda” artar. Entropi, ısı akışının ve sıcaklığın yönü ve dolayısıyla enerji ile yakından ilişkili bir kaos, düzensizlik ölçüsüdür . Ve daha doğrusu, enerji kalitesiyle. Santralde bir yerde yakıt yaktık ve böylece buzdolabındaki durumu biraz düzeltmek, kaosun birkaç derece üzerine çıkmak için kaosu önemli ölçüde artırdık. Bu durumda sıcaklığın düşmesinden utanmayın, dengeden hangi yöne gittiğimiz önemli değil. Her iki durumda da dengeden uzaklaştıkça entropi azalır. Termal denge, entropi maksimumuna karşılık gelir. Evrenin denge durumu , onun en olası durumudur.

Kaostaki yerel azalmalar, belirli bir yapının görünümü olarak algılanır , ancak her zaman başka bir yerde kaosta buna karşılık gelen bir artış eşlik eder. Kaosa geçiş sürecinde çeşitli maddelerin dönüşümleri meydana gelebilir ve hatta organizmalar ortaya çıkabilir. Amaçsız bir enerji akışının yaşam ve bilinç yaratma yeteneğine sahip olduğu ortaya çıktı. Kaosun gerçek rolü burada ortaya çıkıyor. Daha sonra daha ayrıntılı olarak tartışacağımız insan bilincinin kendisinin doğuşunu belirleyen yaratıcı bir ilke olarak kendini göstererek, enerjinin kör ve amaçsız bir şekilde dağılması için bir araç olmaktan çıkar. Burada sadece, şaşırtıcı bir şekilde, tüm bunların anlaşılmasının yalnızca bir buhar motoru fikrinin ortaya çıkmasıyla başladığı gerçeğini vurgulayacağız .

Olağan termodinamik, ne maddenin ne de enerjinin sistemin içine veya dışına "sızmadığı" kapalı sistemlerle ilgilidir. Canlı organizma, yiyecek, içecek, hava şeklindeki maddelerin dışarıdan emildiği ve zamanla "atıkların" sistemden uzaklaştırıldığı açık bir sistemdir.

Enerji tüketen yapılar , enerjinin saçılması (dağılması) sonucu oluşan yapılardır . Bunlar , enerji veya madde akışı durur durmaz dağılan bazı kısa ömürlü yapıları içerir . Bazıları doğada fizikseldir, diğerleri biyolojiktir; hepsi kaostan doğar - "toz" ve tekrar "kül" haline gelir. Bu tipte ilk tarif edilen yapılardan biri, iki yatay düzlem arasında konveksiyon varlığında bir sıvı içinde oluşan hücresel bir yapıydı, alt kısmı üsttekinden daha güçlü bir şekilde ısıtıldı. Sıcaklık farkı yeterince büyüdüğünde Benoit kararsızlığı meydana gelir ve sıvı yapı gösterir. Yapı yeterli bir enerji akışı ile korunur ve durduğunda yapı hemen parçalanır. Camdaki ayaz desenler, temelde aynı süreçlerin doğal bir sonucudur. Taslağın gizemli eyleminin belki de temelde aynı etkiye sahip olduğu kışkırtıcı düşüncesini söyleyeceksiniz .

Enerji tüketen yapılar kimyada bulunur. Bu tür yapıların oluşumu , bazı kimyasal reaksiyonların reaktanların konsantrasyonlarında periyodik değişikliklere yol açmasından kaynaklanmaktadır ve bu değişiklikler hem zaman hem de uzayda gerçekleşebilmektedir. Zaman içinde değişirken, bir madde bir başkasıyla değiştirilir, sonra tekrar eski haline gelir, ancak ancak o zaman bir kez daha ortadan kaybolur. Bu tür süreçler esasen yaşam olgusunun temelini oluşturur, bunlara kendi kendine salınımlı süreçler denir. Bu tip kimyasal reaksiyonlar ilk olarak Belousov ve Zhabotinsky tarafından keşfedilmiştir. Uzayda periyodikliği olan reaksiyonlar , vücudun hücresel yapısının ( biyolojide morfogenez olarak adlandırılır) ortaya çıkmasını içerir. Kalbin atması, tüm bir salınımlı kimyasal reaksiyonlar kompleksi tarafından sürdürülen, zaman içinde periyodik olan bir süreçtir.

Sonuç, her birinde entropinin yalnızca azaldığı (Evrendeki kaos artarken) bir dizi ayrı süreç, yüksek derecede karmaşıklık yapıların ortaya çıkmasına yol açabilir. Bu durumda, bu nesnenin amaçlı bir tasarımın somutlaşmış hali olduğu sonucuna varmamalıyız. Doğal olarak , her biri kendi içinde belirli bir hedef peşinde koşmayan, ancak Evren kaosa sürüklendikçe doğal bir yönde ilerleyen bir dizi sürecin sonucu olarak ortaya çıkabilir .

Evrenin karmaşıklık, kararlılık ve görünür amaçlılık gibi nitelikleri, çok katı olmayan bir kurallar sistemi (yasalar) tarafından kontrol edilen fenomenlerin tezahürünün özüdür. Bu tür süreçlerin sonucu, yaşam ve bilinç gibi karmaşık fenomenler olabilir. Dünyada insanın bilincinden ve zihninden daha şaşırtıcı bir şey yoktur; Daha da şaşırtıcı olanı, ortaya çıkabileceği gibi, özünde çok basit fenomenlerden kaynaklanmış olmalarıdır.

Canlı sistemlerde, daha yüksek bir düzenin düzeniyle uğraşıyoruz.Atomların bir tür bağlantılı hareketi olarak düzen kavramı, canlı maddeyi düzenleme sürecinin özünü tam olarak yansıtmaz. Bu sadece istatistiksel bir model olarak bir düzen değil, aynı zamanda argümanları doğanın temel yasaları olan karmaşık bir işlevin somutlaşmışı olan bir organizasyon modelidir (yapı ve süreç). Miras alınan fikrin yalnızca dengeden uzak bir durumda termodinamik olarak izole edilmiş bir sistem biçiminde somutlaşması değil , aynı zamanda ilerleme yönünde gelişmesi ve iyileştirilmesi. Kısacası, bu gerçek bilinçtir.

191

Canlı bir sistemin bilinci, geri beslemeli, kendini sınırlayan, kendini koruyan ve yenileyen ilk kararlı biyokimyasal döngünün (döngü) gerçekleştirilmesinden kaynaklanır. Bilinç , gelişimi organize eder ve hücre altı yapıların, hücrelerin, organların, organizmaların, türlerin vb. varlığını sürdürür. (Bununla ilgili daha fazla bilgi Bölüm 23'te). Canlı bir organizma, çok seviyeli bir termodinamik sistemdir - kaostan doğan ve kaosun ortasında var olan bir düzen.

Gizli Öğreti , “Evrendeki her şeyin bilinci vardır” diyor . - Evren içeriden dışarıya doğru geliştirilir ve yönlendirilir” 5 . Hegel , “Gerçek olan her şey makul, makul olan her şey gerçektir” dedi .

inanılmaz simetri

Fizikteki en bilge ve en şaşırtıcı şeylerden biri olan temel yasaların simetrisi , en ilginç ve en güzel gizemlerden biridir. Simetri zihniyetimize hitap ediyor; herkes bir anlamda simetrik olan bir nesneye hayran olmaktan zevk alır. Bu, nesneyi kaos dünyasından ayıran bir tür anlamlılık gibi görünüyor . Ancak en şaşırtıcı simetri, fiziksel dünyadaki tüm süreçleri yöneten temel yasaların simetrisidir.

Gözlemlerimiz, fizik yasalarının ölçeklediğiniz gibi kalmadığını gösteriyor. Olguların boyutlara bağımlılığı, maddenin yapısının atomik doğasına dayanır. İvme ile hareket eden bir sistemde veya sabit bir açısal hızla dönen bir sistemde, fizik yasaları duran bir sistemden farklı görünecektir. Ve zaman tersine çevrildiğinde süreçlerin nasıl akacağı hiç de açık değildir .

Doğada, korunum yasaları ile fizik yasalarının simetrileri arasında çok kesin bir bağlantı vardır. Kuantum mekaniğinde simetrilerin her biri bir korunum yasasına karşılık gelir - bu, derinliği ve güzelliğiyle fizikçileri şaşırtan bir gerçektir. Ana hükümleri formüle edelim .

taşıma ile ilgili fizik yasalarının simetrisi, momentumun korunumu anlamına gelir.
Uzayda sabit bir açıyla dönerken değişmezlik (değişmezlik) , momentumun korunumuna karşılık gelir .
Zaman içinde hareket ederken yasalar simetriktir - bu , kuantum mekaniğinde enerjinin korunumu anlamına gelir.
Elektrik yükünün korunumu yasasıyla ilişkili kuantum mekaniğinde simetri . Daha az anlaşılır. Ancak bundan da bahsedeceğiz: fiziksel yasalar, dalga fonksiyonunun fazını rastgele bir sabitle değiştirdiğimiz gerçeğinden değişmez . Bu en şaşırtıcı şey.
ayrıntılı olarak tartışacağımız uzaydaki yansıma simetrisidir .

Sorun şudur: Fiziksel yasalar yansımada simetrik midir, yani. ayna görüntüsünde? Simetriklerse , bu, herhangi bir cihazda “sağ” yerine “sol” ile değiştirerek ve her şeyi değiştirmeden bırakarak hiçbir fark bulamayacağımız anlamına gelir. Ve eğer çocukluktan öğrenilen, "sağ"ın sağ ele doğru konumlandırılan her şey olduğu geleneğini bir kenara bırakırsak, o zaman nerede "sağ " ve nerede "sol" olan herhangi bir fiziksel fenomenle ayırt etmek imkansızdır, tıpkı, diyelim ki, hiçbir fiziksel olay yok. deneyim, hareketin mutlak hızını belirleyebilir. Bu, “sağ”ın yalnızca “sol”un zıttı olduğu (ve tersi) anlamına gelir ve aslında, onları herhangi bir deneyle ayırt etmek imkansızdır.

Gündelik hayatta "sol" ve "sağ"ın varlığına kimse şaşırmaz. Sağ eldeki eldiven sol ele geçirilemez; soldan dişli bir somun, sağdan dişli vb. bir cıvataya vidalanamaz. Moleküler düzeyde ve özellikle ilginç olan canlı maddede benzer bir şeyin gözlemlenmesi ilginçtir .

Optik olarak aktif ortamda düzlem polarize ışığın polarizasyon düzleminin dönme yönünde fiziksel bir fenomen vardır (Faraday etkisi). Bu tür ortamlar, dahil olmak üzere kristaller olabilir. ve organik . Şeker çözeltisi ışığın polarizasyon düzlemini sağa çevirir. Ama şeker, unutmayın, vahşi yaşamın bir ürünüdür. Aynı deneyi yapay şekerle yaparsak, yapay şeker çözeltisinin ışığın polarizasyon düzlemini döndürmediğini görürüz . Ve sonra mucizeler başlar. Bakterileri yapay şekerli ve şekerli aynı çözeltiye koyar ve istedikleri kadar yemelerini beklersek (ve bu, orijinal şeker miktarının neredeyse yarısı olacaktır) ve sonra onları süzersek, bulacağız. kalan şeker düzlem polarizasyonunu döndürür, ancak şimdi diğer yönde - sola! Bu gerçek cesaret kırıcı görünüyor , ancak kolayca açıklanabilir. Ve başka bir örnek bunu anlamaya yardımcı olacaktır.

yaşamın temeli olan tüm canlılar için ortak olan maddelerdir . Amino asit moleküllerinin çeşitli kombinasyonlarından oluşurlar . Toplamda, canlı doğada 20'den biraz fazla amino asit vardır, bu nedenle, canlıların proteininden izole edilen tüm amino asit molekülleri, ışığın polarizasyon düzlemini sadece sola döndürür ve bu nedenle B- önekini alırlar. Bununla birlikte, yapay olarak amino asitler oluşturmaya çalışırsak (ki bu oldukça mümkündür), polarizasyon düzlemini döndürmeyen moleküller elde ederiz. Bu basitçe açıklanır: sentez sırasında, moleküller sadece vahşi yaşamın üretmediği moleküllerle aynı değil, yani moleküller elde edildi. B-molekülleri, aynı zamanda onların ayna görüntüsü olmaları dışında her bakımdan onlarla özdeş olan diğerleri, yani. 0-moleküller ve eşit miktarlarda. Ancak sadece polarizasyon düzlemini ters yönde döndürürler ve sonuç olarak numunenin polarizasyon düzlemi bir bütün olarak dönmez.

Bu "sol> protein dünyası

Life, şaşırtıcı bir şekilde, sadece L-amino asitleri kullanır. Bakteriler istisna değildir; sadece L-şeker moleküllerini metabolize ederler. Şimdi , şekerli örnekte, bakterilerin b-moleküllerini yediği ve ışık polarizasyon düzlemini sola çeviren 0-moleküllerini bıraktığı sizin için açıktır. (Doğada istisnalar vardır, ancak bunlar son derece nadirdir.)

Öyle görünüyor ki, iki molekül kimyasal olarak birbirinden farklı olduğu için, yaşam fenomeni "sağ" tarafı "sol" taraftan ayırt etmeyi mümkün kılıyor mu? Hayır, yapamazlar. Kuantum mekaniği (Schrödinger denklemi) bu iki molekül arasında hiçbir fark görmez ve doğada aynı şekilde davranmaları gerektiğini söyler. Ve yine de doğada, bu açıdan her şey tek bir şekilde düzenlenmiştir.

Tabii ki, tüm bunlar doğal seleksiyona atfedilebilir. Bu durumda, böyle bir şey tartışıyorlar. Eğer yaşam tamamen fiziksel ve kimyasal bir fenomen ise, o zaman tüm proteinlerin sadece bir yönde "büküldüğü" gerçeği, yalnızca en baştan, tamamen şans eseri, bir (ikiden fazla) türden olduğu bakış açısıyla anlaşılabilir. moleküller kazandı. Bazı moleküllerin sayısındaki hafif bir önyargı, tüm "protein dünyasının" "sol" olmasına neden oldu. Her halükarda, bu gerçek, söz konusu fenomenlerin bize fiziksel yasaların simetrisinin yokluğu hakkında değil, tam tersine, doğanın evrenselliği ve Dünya'daki tüm canlıların yukarıda açıklanan anlamda ortak kökeni hakkında bilgi verdiğini doğrulamaktadır. . Bu soruna farklı bir bakış açımız var, ancak bunun hakkında daha sonra konuşacağız.

Orada durabilirdi, ama o zaman resim eksik olurdu. Atom altı dünyaya birkaç adım atmanız gerekiyor. Yerçekimi yasaları, elektrik ve manyetizma yasaları , nükleer kuvvet yasaları - her şey yansımada simetri ilkesine uyar. Yansımadaki simetri ilkesine karşılık gelen korunum yasasının klasik fizikte bir benzeri yoktur ve kuantum mekaniğindeki bu özel korunum yasasına parite korunum yasası adı verilmiştir .

dünyanın fiziksel yasalarının tam simetrisi sorunu açık kalıyor. Bunun temeli, atom altı dünyadaki gözlemlerdi. "Tekleme" , zayıf etkileşimlerle ilgili beta bozunma süreçlerinin dikkatli bir şekilde incelenmesi sırasında meydana geldi . Fizikçilerin (Li, Yang ve Wu) şaşırtıcı keşfi şu şekildeydi. Onları bir yönde, örneğin yukarı doğru hizalayan güçlü bir manyetik alana yerleştirilmiş radyoaktif kobalt atomları, beta bozunması sırasında ağırlıklı olarak , örneğin aşağı doğru elektron yayar. Bu deneyimi bir aynaya yansıtsaydık, elektronların emisyonunun yönü tersine dönecek ve simetri kaybolacaktı. Bu keşfin sonuçları ciddi - ayna simetrisinin yokluğu keşfedildi. Artık bir mıknatısın güney kutbunun "beta bozunması" elektronlarının uçtuğu kutup olduğunu biliyoruz . Böylece kuzey kutbunu güneyden ve dolayısıyla “sağ”ı “soldan” ayırt etmek mümkün oldu.

Bir sonraki görev, parite korunumu yasasını ihlal edecek bir kural bulmaktı. Aşağıdaki olduğu ortaya çıktı: ihlal yalnızca zayıf olarak adlandırılan çok yavaş reaksiyonlarda meydana gelir ve zaten olmuşsa, elektron veya nötrino gibi dönüşü (momentum) taşıyan parçacıklar, ağırlıklı olarak dönerek uçar. Sola. Bu bir "aktarım kuralı" gibidir, hız vektörü ile açısal momentum vektörünü birbirine bağlar ve açısal momentumun doğası gereği hız vektörü boyunca değil, hız vektörüne karşı bir yönü olduğunu söyler. Bu kural neden doğrudur, temel nedeni nedir? Dünyanın asimetrisi gerçeği, birçok bilim insanının düşünme biçimini güçlü bir şekilde etkilemiştir. Bununla birlikte, bu sorun ilginç ve ne yazık ki henüz çözülmedi. Nasıl olur da doğa neredeyse simetriktir ve kesinlikle simetrik değildir ? Bu konuda kimsenin makul bir düşüncesi yok. Cesaret etmek!

Ch'e Notlar. 7:

Uluslararası sistemin (SI) temel birimleri şunlardır: kilogram gram (kg), metre (m). tüm fiziksel nicelikler için türetilmiş birimlerin elde edilebildiği saniye (s) ve amper (L) .
Kuvvet Newton (N) cinsinden ölçülür . 1 N'luk bir kuvvet , 1 kg'lık bir kütleye 1 m/s'lik bir hız verir. Resmi olarak, I H \u003d I kg-m / s 2 . (100 g'lık bir daldaki bir elma , Dünya'ya yaklaşık 1 N'luk bir çekim kuvveti uygular; yaklaşık 500 g'lık bir kitabı tutarken deneyimlediğimiz kuvvet yaklaşık 5 N'dir).

/ Bazen eski kuvvet birimi kullanılır - dyne (I dyn = 10 5 N) /

Enerji , joule (J) veya kilojul (1 kJ = 1000 J) cinsinden ölçülür. Bir cismi I m hareket ettirirken 1 J'ye eşit enerji harcanır, bunun için 1 N'luk bir kuvvet uygulamak gerekirse. Resmi olarak, 1 J = 1 N m - 1 kg-m7s 2 . ( 1 m'lik bir kitabı kaldırmak için yaklaşık 5 J enerji gerekir; insan kalbinin her atışı ile yaklaşık 1 J enerji harcanır; 1 litre su oda sıcaklığından kaynama noktasına kadar ısıtıldığında tüketilen enerji yaklaşık 19'dur. kJ.)

/ Ek olarak, enerji erg (1 erg = IO' 7 J), kalori (1 kalori (cal) = 4.184 J) ve elektron volt (1 eV = 1.602-10' 10 J) olarak ifade edilebilir /

Güç , watt (W), kilowatt (1 kW = 1000 W) ve mega watt (1 MW = IO 6 W) olarak ifade edilir. 1 W'lık bir kaynak 1 J/s hızında enerji üretir. Resmi olarak 1 W = 1 J / s (100 watt'lık bir elektrik ampulü 100 J / s hızında enerji tüketir; insan vücudu, normal aktivite sırasında 100 W'lık bir güç tüketir ve bunun önemli bir kısmı gider. beynin işleyişini sağlamak için; Güneş , yüzeyinin 1 m2'si başına 70 MW gücünde enerji yayar; dünyanın ekvatorunda, yıllık ortalama güneş enerjisi akışı yaklaşık 1,4 kW / m2'dir ) .

/ Eski güç birimi beygir gücüdür (1 hp \u003d 0,746 kW) /

Sıcaklık kelvin (K) cinsinden ifade edilir. Kelvin değeri, bir derece Celsius (Santigrat ölçeğinin yüzde biri) ile aynıdır, bu nedenle suyun donma ve kaynama noktaları birbirinden 100 K farklıdır. Kelvin ölçeğinde suyun donma noktası (0 ° C) ) 273.15 K'ye karşılık gelir. Santigrat ölçeğinden Kelvin ölçeğine geçiş sıcaklıkları için şu oranı kullanabilirsiniz: T (Kelvin derece olarak) \u003d 273.15 + і ° С (sıcaklık derece 1 (elsius) olarak).

/ Daha az sıklıkla, sıcaklığı ölçmek için Fahrenheit ölçeği (1 ° R) ve Rankeep ölçeği (і ° K.) kullanılır. /

Blavatsky, H.P. Gizli Doktrin. - St. Petersburg: Kristal, 1998. G.1. 330.

8. Bölüm

Büyük Birleşik Teori

Sadece dört etkileşim

^ Fiziksel dünyada meydana gelen süreçlerin çeşitliliği , şaşırtıcı bir şekilde, sadece dört tür etkileşime indirgenir: yerçekimi , elektromanyetik, zayıf ve güçlü nükleer etkileşimler Evrende, bu etkileşimler kendilerini onun içsel özelliklerinin, depolanmış enerjinin bir sonucu olarak gösterirler. ve hatta belirli bir yapı ve konfigürasyon. Bunu anlamak için uzay, zaman ve "boyutlar" - dünyanın karmaşık bir resmini tanımlayan matematiksel soyutlamalar hakkında konuşmamız gerekiyor.

Uzayın zamanla birleşen üç koordinatı, soyut bir dört boyutlu Minkowski uzay-zamanı yaratır. Kafamızdaki karışıklık, elbette, uzayın genel olarak anlaşılabilir üç koordinatına zamanın eklenmesiyle ortaya çıkıyor. (Saniyeye bir metre eklememizi istemek gibi.) Hadi anlamaya çalışalım. Bir ovada durduğumuzda, Dünyamızın bir uçaktan başka bir şey olmadığını hayal etmek zor, yani. bilgi kampı olmadan iki koordinatlı (x-y) düzleme kolayca aktarılabilen iki boyutlu uzay. Ancak, Dünya'nın üzerinde bir uçakla uzaya çıktığımızda, yavaş yavaş Dünya'nın bir top şeklinde olduğuna ikna oluyoruz, yani. üç boyutlu bir nesne ve onu temsil etmek için bir tane daha z-koordinatı gereklidir. Bununla , her şey açık görünüyor. Zamanla nasıl başa çıkılır - tüm süreçlerin dinamikleriyle ilişkili başka bir değişken koordinat. Burada her şey çok daha karmaşık. Genel görelilik teorisini yaratmış olan sadece Einstein bunu doğru bir şekilde açıklayabildi . Ve birçok ilginç şey ortaya çıktı. Günlük yaşamda, bir elma ağacından bir elmanın her zaman Dünya'ya düştüğünü ve Dünya'nın üzerinde yükselen tüm cisimlerin ve cisimlerin sabitlendiği destek veya süspansiyon kaldırılırsa kesinlikle Dünya'ya düşeceğini görüyoruz . Bu bizi şaşırtmıyor, çünkü Dünya'nın tüm nesneleri çektiğini ve bundan sistemin sorumlu olduğunu biliyoruz.

197 la yerçekimi, yerçekimi. Düşüş yörüngesi de bilinir; her zaman Dünya'nın merkezine doğru yönlendirilir. Ama bu Dünya'nın yüzeyine yakın. Vücut Dünya'dan çıkarılırsa, durum değişecektir: Dünya'nın etkisi zayıflar , diğer uzay nesnelerinin ve başta Güneş'in etkisi artar ve Dünya'nın üzerinde yükselen bir vücudun hareketinin yörüngesi artar. önemli ölçüde farklı olacaktır. Bir deney yapamayacağız ve buna gerek yok. Sadece güneş sisteminde neler olduğuna bakın. Dünya ve diğer gezegenler Güneş'in etrafında dönerken neden Güneş'in üzerine düşmezler?

Fransız şair Paul Valéry (1871-1945) durumu şu şekilde tarif etmiştir:

"Newton olmak zorundaydın,

ayın düştüğünü fark etmek,

herkes görse de düşmez.

sürdüren California Üniversitesi'nde profesör olan William Burke , “ Ay'ın “düz bir çizgide” hareket ettiğini, herkesin tamamen farklı bir şey gördüğünü fark etmek için Einstein'ın dehasına sahip olmak gerektiğini” açıkladı 1 .

Cevap Einstein'ın teorisinden geliyor. Evet, çünkü gök cisimlerinin hareketinin yörüngesi, bir gök cisimleri sistemi tarafından oluşturulan yerçekimi alanındaki "serbest düşüşün" yörüngesidir. "Doğrudan", yönü uzay-zamanın konfigürasyonu tarafından belirlenen, enerji açısından en uygun, sanal "iz" dir. En çok tercih edilen yol budur, çünkü dedikleri gibi, uzay-zaman çok kavislidir. Ve yörünge bu gerçeği yansıtıyor. Uzay ve zaman dünyanın 4 boyutlu sürekliliğinde birbirine bağlıdır. Ama bu, ortaya çıktı, hepsi değildi.

Dört etkileşimin dünyayı inşa etmek için yeterli olduğu görülüyor, ancak dünyanın dört boyutlu bir resmi, dört etkileşimi de tanımlamak için yeterli değil. Dahası, ortaya çıktığı gibi, etrafımızda karmaşık ve çeşitli bir dünya yaratmak için gerekli tüm etkileşimler tek bir güçten elde edilebilir.

süper güç

Atom altı fizikte, klasik anlamda "kuvvet" kavramı yoktur: onun yerini, alanlar aracılığıyla meydana gelen parçacıklar arasındaki etkileşimler alır, yani. diğer bazı parçacıklar. Bu, doğanın temel bir anlayışının, atom altı parçacıkların tüm spektrumunun doğasının anlaşılmasıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğu anlamına gelir. Relativist teoriye dayanan böyle bir süreç göz önüne alındığında , parçacıkların bölünemez cisimler değil, yeni modeller oluşturulduğunda yeniden dağıtılabilen bir veya daha fazla miktarda enerji içeren dinamik modeller olduğu da dikkate alınmalıdır .

Böylece yerçekimi gezegenlerin, yıldızların, galaksilerin, evrenin oluşumunu mümkün kıldı.

elektromanyetik etkileşimler gözlenir. Elektromanyetik etkileşim olmadan atomlar, kimya veya biyoloji, güneş ışığı ve ısı olmazdı. Tüm kimyasal reaksiyonlardan ve ayrıca tüm atomik ve moleküler yapıların oluşumundan sorumlu olan odur. Örneğin, elektromanyetik kuvvet nedeniyle bir elektron atom çekirdeğine yakın tutulur. Bu bağın enerjisi yaklaşık on birim eV'dir. Kuantum alan teorisi, elektromanyetik etkileşimleri bir foton değişimi olarak ele alır.

Güçlü nükleer kuvvetler , protonları ve nötronları çekirdeğin içinde bir arada tutar. Modern bilimin bildiği en güçlü kuvvet olan nükleer kuvvete yol açarlar. Bu kuvvet, on milyonlarca eV'ye eşit bir enerji içerir. Güçlü nükleer etkileşimler olmadan çekirdek olmazdı ve sonuç olarak atomlar, moleküller, yıldızlar ve Güneş olmazdı.

Kuark modeline göre hadronlar (protonlar ve nötronlar ) temel parçacıklar olarak değil, üç kuarktan oluşan bileşik sistemler olarak kabul edilir. Bir proton bir nötrona veya başka bir protona "yapıştığında", etkileşime her biri diğerleriyle etkileşime giren altı kuark dahil olur. Kuvvetlerin önemli bir kısmı, bir kuark üçlüsünün güçlü bir şekilde bağlanması için harcanır ve küçük bir kısmı, iki üç kuarkın birbirine bağlanması için harcanır. Hadronlar arasındaki tüm etkileşimler, diğer hadronların değişimi yoluyla gerçekleşir . Yeni bir çeşidin parçacıkları, mezonlar, değiş tokuşta yer alır . Bu parçacıklar , kararlılık dışında her açıdan elektronlara benzer. Doğada yaygın olarak dağılmışlardır, bir Geiger sayacı tarafından yüzeyde ve Dünya'da kaydedilen arka plan kozmik radyasyonunun önemli bir bölümünü oluştururlar. Ağır parçacıkların değişimi, güçlü etkileşimlerin yalnızca çok küçük mesafelerde ortaya çıkmasının nedenidir, parçacıkların boyutlarından çok daha büyük değildir. Güçlü etkileşimler, bir proton veya nötrondan IO' 13 cm'yi aşan bir mesafede düşer , bu nedenle bu tür etkileşimler bir makroya dönüşemez.

6 Aralık 3066

konik kuvvetle ve günlük hayatımızda gözlenmez. Kendilerini makroskopik cisimlerde gösteremezler. Güçlü etkileşimler protonlar ve nötronlar tarafından yaşanır , ancak elektronlar tarafından yaşanmaz. Nötrino ve fotonlar da buna tabi değildir.

Zayıf nükleer etkileşimler , güçlü etkileşimlerden çok daha küçük olan parçacıklar arasındaki daha küçük mesafelerde bile kendini gösterir . Kaynaktan IO * 16 cm'den daha büyük bir mesafede dururlar , bu nedenle makroskopik nesneleri etkileyemezler, ancak bireysel atom altı parçacıklarla sınırlıdırlar. Aynı zamanda, zayıf etkileşimler Evrenin oluşumunda belirli bir rol oynar. Onlar olmadan , Güneş ve yıldızlar üzerindeki reaksiyonlar, süpernova patlamaları ve çeşitli ağır kimyasal elementler imkansız olurdu . Zayıf etkileşimler durumunda, elektromanyetik etkileşimlerde fotonlarla ve güçlü nükleer etkileşimlerde mezonlarla aynı rolü oynayan ağır parçacıkların değiş tokuşunun olduğu varsayılmaktadır. Parçacıklar etiketlendi

\V ve 7. Bu temelde, elektromanyetik ve zayıf etkileşimler için birleşik bir alan teorisi ve ardından Büyük Birleşik Teori (GUT) oluşturmak mümkün oldu. Dünya'da meydana gelen doğal olaylar, çoğu durumda düşük enerji özelliklerine sahiptir , bunun bir sonucu olarak, doğal koşullar altında Dünya'da nadiren ağır parçacıklar oluşur.

, Evreni bu kadar aktif ve ilginç kılan karmaşık yapıların ortaya çıkması için her biri kendi yolunda gerekli olan dört tamamen farklı etkileşimin hepsinin tek bir Süper Güç tarafından üretildiği sonucuna vardılar. Bu , doğanın büyük birliğinin, evrenselliğinin ve lütfunun bir teyidi değil mi? Ancak, oraya hemen gelmediler. Büyük Birleşik Teori büyük miktarda bilgidir.

1921'de, az bilinen Polonyalı fizikçi Theodor Kaluza , elektromanyetizmanın bir tür "yerçekimi" olduğu, ancak sıradan değil, gözlemlenemeyen uzay boyutlarında yerçekimi olduğu sonucuna vardı . Elektromanyetizma dediğimiz şey, uzayın beşinci, ek boyutunda faaliyet gösteren ve görselleştiremediğimiz yerçekimi alanının sadece bir parçasıdır . Elektrik yüklü parçacıkların elektrik ve manyetik alanlardaki hareketinin özellikleri, parçacıkların ek bir beşinci boyutta olduğunu varsayarsak, mükemmel bir şekilde açıklanır. Bu bakış açısını kabul edersek, o zaman hiçbir kuvvet yoktur, - sadece kavisli uzayın (beş boyutlu) geometrisi vardır ve parçacıklar yapıya sahip boşluk boyunca serbestçe “dolaşır”. Son versiyonda, bu teori Kaluza-Klein teorisinin adını aldı ve 11 boyutlu bir Evren varsayıyor. Doğanın tüm kuvvetleri, yerçekimi gibi, uzay-zaman yapısının tezahürleri olarak görülür. Genellikle yerçekimi dediğimiz şey 4 boyutlu uzay-zamanın eğriliğinden kaynaklanırken, kuvvetlerin geri kalanı daha yüksek boyutlu uzayın eğriliğinden kaynaklanır. Doğanın tüm güçleri, gizli geometrinin bir tezahürü olarak hareket eder,

1870 yılında matematikçi W.K. Clifford, "On the Spatial Theory of Matter" adlı anısını prestijli Cambridge Felsefe Derneği'ne yazarken şunları yazdı: uzayın bir bölgesinden diğerine geç. Uzayın eğriliğindeki değişim , maddenin hareketi olarak bahsettiğimiz olgudur . Genel olarak, fiziksel dünyada böyle bir değişiklik dışında hiçbir şey olmaz.

dolambaçlı bir "hiçliğin" tezahüründen başka bir şey olmadığına inanmak için iyi nedenler var . Dünya eninde sonunda mutlak bir boşluk, kendi kendini organize eden bir boşluk olacak.

Büyük Birleşik Teori ve Süpersimetri - bilimsel yönler birlikte, doğanın tamamının nihayetinde çeşitli "hipostazlarda" kendini gösteren belirli bir Süper Gücün eylemine tabi olduğu çok çekici bir fikre yol açar . Bu kuvvet Evrenimizi yaratacak ve ona ışık, enerji, madde verecek ve ona yapı verecek kadar güçlüdür. Ama Süper Güç, yaratıcı bir ilkeden daha fazlasıdır.İçinde , madde, uzay -zaman ve etkileşimler ayrılmaz, uyumlu bir bütün halinde birleştirilir ve daha önce kimsenin hayal etmediği Evrenin böyle bir birliğini oluşturur. Bu teoriye göre, duyusal algılarımızın üç boyutlu dünyası yedi görünmez ile tamamlanır, hadi onları alışkanlık dışı uzaysal boyutlar olarak adlandıralım, zamanla (daha önce bahsedilen) 11 boyuttur. Bazı teorisyenlere göre, Evrenin şu anda gözlemlenebilir altyapısı ilk 10-32 s'de oluşturuldu ve bu anlık sıralama, bugüne kadar hayatta kalan 10 uzamsal boyuttan üçe geçişi içeriyordu .

Büyük Birleşik Teoride üç farklı enerji eşiği veya ölçeği vardır. Her şeyden önce, bu Weinberg-Salam eşiği , üzerinde elektromanyetik ve zayıf etkileşimlerin tek bir elektrozayıf olanda birleştiği neredeyse 90 proton kütlesine eşdeğerdir. ІО 14 proton kütlesine karşılık gelen ikinci ölçek, Büyük Birleşmenin ve ona dayanan yeni fiziğin karakteristiğidir. Son olarak, nihai ölçek, IO 19 proton kütlelerine eşdeğer olan Planck kütlesi, yerçekimi de dahil olmak üzere tüm etkileşimlerin tam bir birleşimine tekabül eder ve bunun bir sonucu olarak dünyanın dikkate değer bir şekilde basitleştirilmesi sağlanır. Çözülmemiş en büyük sorunlardan biri, bu üç ölçeğin varlığının yanı sıra, birinci ile ikinci arasındaki bu kadar güçlü bir farkın nedenini açıklamaktır.

Dünya belki de az çok yapıyla beyazlatılmış hiçlikten inşa edilmiştir, oysa kuvvet ve madde yalnızca uzay ve zamanın tezahürleridir. Eğer öyleyse, o zaman çok önemli bir ilişkimiz var demektir.

Boş zamanınızda Büyük Birleşme teorisini "kazırsanız" , o zaman, belki de, genel sürecin enerji ölçeğinde, Ruh'un kendisinin (psişik enerji, bilinç) "bağsız" olduğu böyle bir yer olacaktır. doğadaki en gizemli etkileşimden sorumlu bir nitelik olarak .

* Bir L

Ch'e Notlar. sekiz:

1. Burks, U. Uzay-zaman, geometri, kozmoloji. - M.: Mir, 1985.

C . 251.

9. Bölüm

boşluk

Otonlar dalgalardır ve dalgalar salınan alanlardır; bu , fotonların da elektromanyetik alanların bir tezahürü olması gerektiği anlamına gelir. Böylece bir kuantum alanı kavramı ortaya çıktı, yani. kuantum veya parçacık şeklini alabilen alan . Bu tamamen yeni bir konsept. Tüm atom altı parçacıkların ve bunların etkileşimlerinin tanımında kullanılır ve daha da geliştirilir, her parçacık türüne belirli bir alan türü atandığı gerçeğiyle ifade edilir. Kuantum elektrodinamiği , kuantum teorisini klasik elektromanyetizma teorisiyle birleştirmenin bir sonucu olarak ortaya çıktı ve atom altı parçacıklar arasındaki tüm elektromanyetik etkileşimleri tanımlar. Teori, kuantum teorisinin hükümlerini ve görelilik teorisini içerir. Bilim için öneminden daha önce bahsetmiştik .

kuantum alanı

Kuantum alanına bağımsız bir fiziksel doğa atfedilir - uzayda her yerde bulunan genişletilmiş bir ortamın doğası. Parçacıklar, alanın yalnızca "yoğunlaşma" noktalarıdır, ortaya çıkan ve kaybolan enerji düğümleridir. Parçacık bireyselliğini kaybeder ve çevresindeki alanda çözünür.

A. Einstein: “Maddenin, alanın son derece yüksek bir yoğunluğa ulaştığı uzay bölümlerinden oluştuğunu düşünebiliriz… Yeni fizikte iki varlığa, alan ve maddeye yer yoktur, çünkü tek bir gerçeklik vardır. - alan."

Atom altı dünyanın kuantum alanı açısından yorumlanması , çevresindeki dünyadaki deneyimini var olan her şeyin temeli olan daha yüksek gerçeklik açısından yorumlayan Doğu mistiğinin sezgisel algısıyla çok ortak noktaya sahiptir, ancak bunun aksine, kuantum alanı, yalnızca belirli fiziksel olaylara uygulanabilen, iyi tanımlanmış bir kavramdır. Fizik alanı kavramının ortaya çıkmasıyla birlikte , Ise birleşik bir alan kavramının yaratılmasıyla ilgilenmeye başladı - yalnızca eko-fizik kategorilerinin değil, genel olarak tüm fenomenlerin ortaya çıktığı bir alan. Doğu fikirlerine göre, tüm fenomenlerin altında yatan gerçekliğin bir şekli yoktur ve tanımlanamaz veya tanımlanamaz. Bu nedenle, genellikle biçimsiz ve boş olarak adlandırılır. Ancak bu durumda anlaşılan sıradan bir boşluk değil, büyük harfli boşluktur - tükenmez bir yaratılış kaynağı olan Boşluk. Bu nedenle, Doğu mistikleri tarafından anlaşıldığı şekliyle Boşluğu modern fiziğin kuantum alanıyla karşılaştırabiliriz. Tıpkı bir kuantum alanı gibi, sayısız formlar üretir, onları enerjisiyle besler, ta ki tekrar orijinal ve sonsuz Boşlukta çözülene kadar. Fizikçiye göre atom altı dünya, Doğu mistiği için de fenomenal varoluş saisaradır - aralıksız doğumlar ve ölümler dünyası. Boşluğun geçici enkarnasyonları olarak, bu dünyanın nesnelerinin temel bir özü yoktur.

Herman Weil: “Maddenin yapısı ve alan teorisi kavramlarına göre, maddi bir parçacık - diyelim ki bir elektron - enerji alanının küçük bir bölümünden başka bir şey değildir; bu, gerilimin fantastik değerlere ulaştığı, konsantrasyonu gösteren çok küçük bir hacimde büyük miktarda enerji. Alanın geri kalanının arka planına karşı net sınırları olmayan , bir rezervuarın yüzeyindeki bir dalga gibi, boş uzayda hareket eden böyle bir enerji pıhtısı ; bu nedenle elektronun her zaman aynı belirli maddeden oluştuğunu söyleyemeyiz, böyle bir madde basitçe yoktur." Hayatımızın sadece büyük bir “göletin” yüzeyindeki kısacık bir dalga olduğunu hayal edersek, pek rahat olmaz . Koştu ve ortadan kayboldu, en iyi ihtimalle, aynı kaderi paylaşan benzer dalga patlamaları şeklinde bir veya iki rahatsızlık bıraktı.

Kuantum alanı kavramına gelen fizik , hangi maddelerin oluştuğuna dair eski soruya beklenmedik bir cevap buldu - bölünemez atomlardan veya her şeyin altında yatan temel süreklilikten. Alan, tüm uzaya nüfuz eden, yine de ayrık bir sürekliliktir, " tezahürlerinden birinde granüler" yapı, yani. parçacıklar şeklinde. Böylece iki bağımsız kavram bir araya getirilerek bir ve aynı gerçekliğin iki farklı yönünün karakteri kazanılır. Böylece, elektromanyetik alan kendini bir "serbest alan" şeklinde gösterebilir, yani. hareketli dalgalar ve fotonların yanı sıra yüklü parçacıklar arasındaki boşlukta hareket eden bir "kuvvet alanı" şeklinde. Elektromanyetik alanı doğrudan göremeyiz ve ona dokunamayız. Sadece elektrik yükü üzerindeki etkisiyle var olduğunu biliyoruz. Ancak alanın kendisi ücretlerle üretilir.

fiziksel boşluk

Vakum boş kabul edilemez, aksine sınırsız sayıda rastgele beliren ve kaybolan parçacık içerir. Fiziksel boşluk, alan teorisinde adlandırıldığı gibi, mutlak bir boşluk ve herhangi bir varlığın yokluğu durumu değil, parçacıklar dünyasının tüm olası biçimlerinin var olma olasılığını içerir. Bu formlar, sırayla, bağımsız fiziksel varlıklar değil, yalnızca Boşluğun altında yatan varlığın geçici bir düzenlemesidir. Vakum, sonsuz yaratılış ve yıkım ritimlerinin kaynaklandığı nabız atışlarında kelimenin tam anlamıyla yaşayan bir boşluktur. Alan teorisi, bu tür olayların her zaman gerçekleştiğini doğrular.

Kuantum vakum, her türden sanal parçacıklarla dolu bir alandır. sanal elektronlar ve pozitronlar, mezonlar ve nükleonlar... Bu sanal parçacıkları doğrudan gözlemlemesek de, yine de var oldukları ve fiziksel etkiler yaratabildikleri bilinmektedir. Boşluğa yerleştirilen bir elektron , görünüşüne "tepki verdiği" için onların varlığını da öğrenir. Bir elektronun elektrik alanı, sanal elektronların ve pozitronların kısa varlıkları boyunca davranışlarını bozar. Sanal pozitronlar çekecek ve sanal elektronlar itecek. Yük dağılımında polarizasyon adı verilen bir karışım olacaktır. Bir elektrik alanının varlığında boş uzayın elektriksel olarak polarize olabilmesi , kuantum teorisinin ilginç bir sonucudur. Elektriksel özelliklere sahip bir vakum hayal etmek zordur, ancak vakum polarizasyonu çok gerçek bir etkidir ve deneysel olarak ölçmek zor değildir.

Kuantum alan teorisinde, tüm etkileşimler sanal parçacıkların değiş tokuş süreçleri olarak temsil edilir. Elektromanyetik kuvvetler, yüklü parçacıkların "içindeki" sanal fotonların varlığından kaynaklanırken, nükleonların "içindeki" sanal pionların ve diğer mezonların varlığının bir sonucu olarak nükleonlar arasında güçlü etkileşimler meydana gelir . Parçacıklar arasında etki eden kuvvetler, parçacıkların kendi özellikleri olarak anlaşılır. Newton yasaları tarafından çok açık bir şekilde tanımlanan iki kategori olan kuvvet ve madde, parçacık dediğimiz dinamik kalıplarda ifade edilen aynı fiziksel doğaya sahip görünüyor. Etkileşim ne kadar güçlüyse, yani parçacıklar arasındaki etkileşimin "gücü" ne kadar güçlüyse, karşılık gelen işlemin olasılığı o kadar yüksek ve sanal parçacıkların değişimi o kadar sık gerçekleşir. Ancak sanal parçacıkların rolü bu tür etkileşimlere katılımla sınırlı değildir. Sanal bir parçacık herhangi bir tek nükleon tarafından yayılabilir, ancak onu tekrar emer. Bu tamamen normal bir süreçtir ve tek uyarı, oluşan mezonun var olma süresinin belirsizlik ilkesi ile sınırlı olmasıdır. Bu etkileşimin büyük kuvvetleri göz önüne alındığında, nükleonlar için bu tür "kendi kendine etkileşim" süreçlerinin olasılığı çok yüksektir. Bu, aslında, nükleonların sürekli olarak sanal parçacıkları yaydığı ve emdiği anlamına gelir. Alan teorisi, nükleonları, sanal parçacıkların "bulutları" ile çevrili sabit aktivite merkezleri olarak kabul eder. Sanal mezonlar, emisyonlarından kısa bir süre sonra ortadan kaybolmalıdır, bu da nükleondan uzağa gidemeyecekleri anlamına gelir . Bu nedenle mezon bulutunun boyutu çok küçüktür. İki nükleon , mezon bulutları kısmen üst üste gelecek şekilde birbirine yaklaştığında, bazı sanal parçacıklar kendilerini yayan nükleona geri dönmezler, ancak komşu buluta "zıplar" ve başka bir nükleon tarafından emilirler. Bir proton genellikle periyodik olarak nötr pionlar yayar ve emer, bazen pozitif bir pion (n + ) yayar ve bir nötrona dönüşür, bu da bir süre sonra bu pion'u emer ve tekrar bir koşuya dönüşür. Bu tür parçacık değişimi süreçleri, güçlü etkileşimlerin özünü oluşturur. Parçacıklar arasındaki etkileşimlerin , yani. Aralarında etki eden "kuvvetler" , bu parçacıkların sanal bulutlarının yapısına bağlıdır. Etkileşimlerin yarıçapı, yani. Etkileşimlerin meydana geldiği parçacıklar arasındaki mesafe, bulutları oluşturan parçacıkların özellikleri tarafından belirlenir.

arasındaki etkileşim sürecinde doğmaz ve buna göre özelliklerini açıklar, aynı zamanda vakum tarafından üretilebilir ve ondan enerji çekilebilir. Sanal parçacıklar, yakınlarda güçlü etkileşimlere katılabilecek hiçbir nükleon veya başka parçacık olmadığında bile, kendiliğinden “boşluktan” ortaya çıkabilir ve “boşluğa” geri dönebilir . Örneğin, üç parçacık - bir proton, bir antiproton ve bir pion - vakumdan oluşur ve sonra tekrar vakuma dönüşür.

Chang Cai'nin doğruluğunu doğrulaması şaşırtıcı olmaya devam ediyor : " Büyük Boşluğun Qi ile dolu olduğunu bilen biri için , yokluk diye bir şey yoktur."

Çin mitolojisinde alan fikri dolaylı olarak mevcuttur. Qi kavramında bir ifade aldı . Qi kelimesinin kendisi kelimenin tam anlamıyla "gaz" veya "eter" anlamına gelir. Antik Çin'de, yaşam enerjisine veya kozmosu canlandıran enerjiye atıfta bulunmak için kullanıldı . İnsan vücudunda dolaşan Qi "kanalları" kavramı, geleneksel Çin tıbbının temeli haline geldi. Akupunkturun amacı, Qi'nin bu kanallardan hareketini teşvik etmektir .

Bir kuantum alanı gibi, Qi , Neo-Konfüçyüsçüler tarafından , maddenin varlığının soyut bir biçimi olarak algılanır, insan algısından kurtulur, aynı anda tüm uzayda bulunur ve katı maddi bedenler şeklinde yoğunlaşabilir. Kuantum alan teorisinde olduğu gibi, bu alan veya QI, yalnızca tüm maddi nesnelerin temelini oluşturmakla kalmaz, aynı zamanda dalga şeklini alarak ara bağlantılarını da gerçekleştirir . Vakum yayar. Bu, boşluğun neredeyse mistik bir özelliğidir - içinde hiçbir şeyin olmadığı bir boşluk . Ancak kuantum mekaniğinde fizikçilerden birinin belirttiği gibi "hiçbir şey olmasa bile bir şeyler oluyor". "Boş" bir boşlukta alanlar vardır ve alanların büyüklükleri, örneğin manyetik alanlar ortalama olarak sıfır olmasına rağmen, kare (veya mutlak) değerleri ortalama olarak bile kaybolmaz (sadece her zaman oldukları için) pozitif). Aşağıda, Walter Thirring'in modern fizikteki alan kavramına ilişkin tanımını, Joseph Needham'ın tanımladığı gibi, fiziksel dünyanın doğasına ilişkin Çin açıklamasıyla karşılaştırmamıza izin veren iki tanım bulunmaktadır .

Walter Thirring: “Modern fizik, bakışımızı görünenden, yani parçacıklardan görünmeze, yani alana kaydırmaya zorladı. Maddenin mevcudiyeti, alanın belirli bir noktadaki uyarılmış halidir, rastgele, sabit olmayan, uzayda bir tür "kusur"dur, tabiri caizse. Buna göre, temel parçacıklar arasında hareket eden kuvvetleri tanımlayacak basit yasalar yoktur... Düzen ve uyum, var olan her şeyin altında yatan alan düzeyinde aranmalıdır.

Joseph Needham: “Eski çağlarda ve Orta Çağ'da Çinliler fiziksel dünyayı genişletilmiş bir bütün olarak algıladılar. Onların fikirlerine göre, somut bir madde biçiminde yoğunlaşan Qi'nin bağımsız bir özü ve ayrılığı yoktur; tersine, tüm bireysel nesneler birbirleriyle ... dalgalar veya titreşimler yoluyla etkileşime girer, doğası nihayetinde evrenin tüm seviyelerinde iki temel ilkenin ritmik değişimine bağlıdır. Bu nedenle, bireysel öğeler iyidir! dünya uyumunun genel kalıbına dokunan kendi ritmik özellikleri.

Evrenin dinamik doğası

Makroskopik dünyada, bizi çevreleyen tüm cisimler pasif ve hareketsiz görünür, ancak metal veya taş olarak algıladıklarımızı çoğalttığımız anda, dinamik doğasının reddedilemez kanıtı hemen ortaya çıkar. Çevremizde gördüğümüz tüm maddi nesneler, birbirine bağlı ve sayısız moleküler yapı oluşturan atomlardan oluşur; ve bu yapılar, doğası yakın çevrenin termal koşullarına bağlı olan sürekli kaotik salınım, dönme hareketi içindedir. Çekirdeğin içindeki protonlar ve nötronlar, muazzam nükleer kuvvetlerle birbirine bağlıdır, bu da bu nükleer parçacıkların hayal edilemeyecek kadar yüksek hızlarda hareket ettiği anlamına gelir. Modern fizikçiler, maddeyi pasif ve durağan olarak değil , ritmik kalıpları moleküler, atomik ve nükleer bileşimler tarafından belirlenen sürekli hareket ve titreşimde olarak kavrarlar. Kuantum teorisi, maddenin sürekli hareket ettiğini, bir an bile hareketsiz kalmadığını gösterir. Maddi dünyayı görmenin aynı yolu , Doğu felsefesinin de özelliğidir. Hepsi, hareket ettiği, titrediği ve dans ettiği için Evrenin tek bir dinamik resim olarak düşünülmesi gerektiğini vurguluyor - doğa statik bir durumda değil, dinamik bir dengede.

Evrenin dinamik doğası, yalnızca sonsuz küçüklük dünyasının derinliklerine inerken değil, aynı zamanda astronomik fenomenleri incelerken de ortaya çıkıyor. Güçlü teleskopların yardımıyla maddenin uzaydaki aralıksız hareketini ve dönüşümünü gözlemlemek mümkündür . Ve eğer makroskopik düzeyde maddi bir töz kavramı basitleştirilmiş bir gerçek durum olarak oldukça uygunsa, o zaman atom düzeyinde herhangi bir anlamdan yoksundur. Atomlar, içinde maddi bir madde belirtisi olmayan parçacıklarla temsil edilir . Onları gözlemlerken, önümüzde maddi bir şeyin olduğuna dair hiçbir kanıt bulamıyoruz; tam tersine her şey , enerjinin kesintisiz hareketi ile sürekli dönüşen ve değişen dinamik kalıplarla uğraştığımızı gösteriyor .

parçacıkların izole edilmiş madde taneleri olmadığını , olasılıksal kalıplar olduğunu keşfetti - ayrılmaz bir kozmik ağ içinde örülür. Görelilik teorisi, bu soyut kalıplara hayat üfledi ve dinamik özlerine yayıldı. Maddenin hareket ve oluş olmadan var olamayacağını gösterdi . Atom altı dünyanın parçacıkları sadece çok hızlı hareket ettikleri için aktif değiller; onlar kendi içlerinde süreçlerdir. Madde enerjiden ve dolayısıyla işten, hareketten ayrılamaz. Bu kavramlar aynı uzay-zaman gerçekliğinin farklı yönlerini temsil eder. İşte evrenin özü burada yatıyor.

Genel görelilik kuramında, yerçekimi alanı ve uzayın yapısı veya geometrisi bir ve aynı kavram olarak algılanır. Einstein alan denklemlerinde aynı matematiksel niceliğe karşılık gelirler. Böylece, madde ve uzay, tek bir bütünün ayrılmaz bir şekilde bağlantılı ve birbirine bağımlı parçaları olarak algılanır.

Dolayısıyla, modern fizik (bu sefer makro düzeyde) bize maddi cisimlerin kendi özlerine sahip olmadığını, ayrılmaz bir şekilde çevreleriyle bağlantılı olduğunu gösteriyor; özellikleri ancak çevredeki dünyayla etkileşimleri yoluyla algılanabilir. Madde dinamik bir yapıya sahiptir ve atomun kurucu parçaları, atom altı parçacıklar, bağımsız birimler olarak değil, ayrılmaz bir etkileşim ağının ayrılmaz bileşenleri şeklinde var olan dinamik yapılardır. Bu etkileşimler, parçacıkların değiş tokuşunda, yaratma ve yok etme aşamalarının dinamik değişiminde ve aynı zamanda enerji kalıplarındaki sürekli değişikliklerde somutlaşan sonsuz bir enerji akışını besler. Etkileşimin bir sonucu olarak, sırayla hareketsiz kalmayan, ritmik olarak salınan daha kararlı birimler oluşur. Böylece, tüm Evren sonsuz bir hareket ve aktivite sürecine dahil olur - sürekli bir kozmik enerji dansında.

1 evet

10. Bölüm

Evren

İnsan, kaderin iradesiyle, evrenin uçsuz bucaksız okyanusunun kalınlığında bir yerde kayboldu : hem yukarı, hem gizemli yıldızlara doğru, hem de aşağı, mikro dünyaya doğru bir uç ve kenar yok. Bilim , geniş ölçekte tek tip, kendi içinde tutarlı ve basit bir evrenin resmini çizer. Evrenden tek bir bütün olarak bahsetmeyi mümkün kılan, Evrenin bu üç özelliğidir - homojenlik, kendi içinde tutarlılık ve basitlik -. Fiziksel sistemlerin evrenselliği, tüm bilimsel kozmolojinin başlangıç noktasıdır.

Evren, birbirine benzeyen çok sayıda yıldız oluşumundan , bir tür galaksi koleksiyonundan oluşur. Yıldızlar Güneşimize çok benzer ve diğer galaksiler hem boyut hem de yapı olarak Samanyolumuza benzer. Gözlemlenebilir evrenin dışında, aşina olduğumuz türden nesnelerle karşılaşacağımız kesin olarak kabul edilir. Görünüşe göre uzayın en uzak bölgelerinde yer alan fiziksel süreçler , yakın uzaydaki süreçlerle kesinlikle aynıdır. Daha ayrıntılı bir analiz, uzak cisimlerin Dünya'da bulunan aynı atomlardan oluştuğunu göstermektedir. "Karasal" atom, gözlemlenebilir evrenin ucundaki atomdan tamamen ayırt edilemez. Burada etkileşimlerin kendilerinin evrensel hale gelmesi özellikle önemlidir . Örneğin, elektromanyetik etkileşimin parametreleri, atomların optik spektrumlarının kapsamlı bir çalışması temelinde yüksek derecede bir doğrulukla yargılanabilir. Maddenin yapısının derinliklerinde, Evren bir dizi kuantum alanıdır , vb.

Mikrokozmosun gerçekliği ile sıradan makrokozmos arasında çok ince bir bağlantı vardır. Nihayetinde, kuantum gerçekliğini tüm evrenin yapısından ayıramayız ve tek bir parçacığın durumu ancak tek bir bütün çerçevesinde düşünüldüğünde anlam kazanır. Mikro ve makro dünyalar birbiriyle iç içedir ve ayrılamazlar.

Artık kendi içinde tutarlı, homojen bir kozmos yaratmak için "talimatların" fizik yasalarında olduğunu biliyoruz.

140

Dünya tek, düzenli ve karmaşık

her şeyi kapsayan ve nedensel olmayan bir düzen olduğu fikri modern fiziğin ortaya çıkmasıyla ortaya çıkmadı. Örneğin, astroloji, insanların dünyevi işlerinin gök cisimlerinin düzenlenmesine yansıdığı dünyevi yaşamımızın kozmik "düzenlemelerini" tanıma girişimidir. Yerçekimi, elektromanyetik, güçlü ve zayıf etkileşimleri belirleyen sabitlerden biyolojik öncüllere kadar kesinlikle her şeyde, genel olarak kozmosun, özel olarak Güneşimizin ve özellikle Dünya'nın bize (insanlar ) çok hassas bir şekilde uyarlandığını görüyoruz. ), bu da kaçınılmaz olarak şu soruyu akla getiriyor: Bütün bunları Tanrı ya da benzer bir isme sahip başka biri yaratmadı mı?

Psikanalist Carl Jung ve fizikçi Wolfgang Pauli , eşzamanlılık adını verdikleri nedensel olmayan bağlantı ilkesini önerdiler . Görünüşte bağımsız olan olayların yine de makul bir şekilde birbirine bağlı olduğu belirli bir evrensel düzenin varlığına tanıklık eden gerçekleri özetlediler. Bu tür olaylar, örneğin, şans sınırlarının çok ötesine geçen olağanüstü tesadüflerin resmi olarak kayıtlı vakalarını içerir. Bu fikirler , Zen Budizm felsefesini ve Douglas Hofstadter'in Gödel, Escher, Bach adlı kitabında atıfta bulunulan "garip döngüleri" hatırlatan belirli bir paradoksun izini taşıyor . Bütün, sırayla bütünü oluşturan parçaları içerir. Evreni oluşturan atomlara somut gerçeklik atfetmeden önce, evrenin kendisine bir bütün olarak ihtiyacımız var! "Birincil" nedir - atomlar mı yoksa Evren mi? Ne biri ne de diğeri. Büyük ve küçük, küresel ve yerel, uzay ve atom - bunların hepsi nesnel gerçekliğin birbirine bağlı ve ayrılmaz yanlarıdır. Biri olmadan diğeri olmaz. Evrenin sadece parçalarının toplamı olduğu şeklindeki eski indirgemeci fikir, modern fizik tarafından tamamen reddedilmiştir. Evren gerçekten de homojen bir evrenin ifadesinden çok daha derin bir birliğe sahiptir . Ego birliği, her şeye sahip olmadan kişinin hiçbir şeye sahip olamayacağını ima eder.

Steven Weinberg: "Evren bize ne kadar net görünürse, varlığının amaçsızlığı da o kadar barizdir."

Erwin Schrödinger: "Nereden geldiğimi, nereye gittiğimi ve hatta kim olduğumu bilmiyorum." Bu sorular insanlığa huzur vermez. Paul Gauguin, 1897'de onlara resim dilinde cevap vermeye çalıştı . Resim tuvalinin adı: “Nereden geldik? Biz Kimiz? Nereye gidiyoruz?

ve sonsuz gerçeğin uçsuz bucaksız uçurumunu aşan gerçekliğin tepesinde sonsuza kadar süzülemeyiz . Sadece kozmosu yöneten bazı ilkelerin tezahürünü hissetmeyi ve güzelliklerine hayran kalmayı umuyoruz . Ufkumuz , Evrenin varlığının anlamı ve amacı gibi derin problemlerin özüne nüfuz edemeyecek kadar sınırlıdır . Ancak daha iyimser görüşler var. Birçoğu , bilimin en son başarılarının ortaya koyduğu, doğanın harika uyumu, düzeni ve birliğinin izlenimi altındadır . Güçlü izlenim, yasaların birbiriyle bağlantılı olması ve tüm bunların arkasında bir şey olduğuna inanmaya zorlamasıyla yapılır. Temel fizikteki her ilerleme , düzenin başka bir yanını açıyor gibi görünüyor. Bilimsel yöntemin başarısı , fiziksel dünyanın rasyonel ilkeler tarafından yönetilmesinde yatar, bu nedenle akıllı araştırmalarla tanınabilir.

Fiziksel dünya şu şekilde karakterize edilir: rasyonellik, karşılıklı bağımlılık ve düzenlilik. Bu gerçek başlı başına hayranlık duymaya değer değil mi? İngiliz astrofizikçiler Bernard Carr ve Martin Rees , dünyanın fizik yasalarındaki en küçük değişikliklere bile son derece duyarlı olduğu sonucuna vardılar , böylece bildiğimiz belirli yasalar dizisi bir şekilde değiştirilirse, Evren de tanınmayacak kadar değişecekti . . Karmaşık sistemlerin varlığının kritik olarak doğanın sözde temel sabitlere atadığı sayısal değerlere bağlı olduğunu buldular; fiziksel olayların ölçeğini belirleyen bu değerlerdir. Temel sabitler, ışığın hızını, atom altı parçacıkların kütlelerini ve madde ile çeşitli etkileşimlerin büyüklüğünü belirleyen temel elektrik yükü gibi birkaç "eşleşme sabitini" içerir. Aslında, bu sabitlerin sayısal değerleri, bir bütün olarak dünyanın ana özelliklerini belirler - atomların, çekirdeklerin, gezegenlerin ve yıldızların boyutu ve hatta hayvanların boyutu.

Astrofizikçi Brenton Carter , yıldızların içindeki yerçekimi ve elektromanyetik etkileşimler arasındaki dengenin inanılmaz bir hassasiyetle korunduğunu keşfetti. Hesaplamalar, bu etkileşimlerin herhangi birinde, büyüklüğünün yalnızca І0" 10'u kadar bir değişikliğin , Güneş gibi yıldızlar için bir felakete yol açacağını gösteriyor. P. Davis'in Random Universe adlı kitabında, tüm bariz kazalar ve "tesadüfler" hakkında kapsamlı bir çalışma, Evrendeki önemli karmaşık sistemlerin varlığı için gerekli görünmektedir.Böylesine mutlu tesadüflerin bir dizi son derece şanslı tesadüfün sonucu olması kesinlikle inanılmaz.Birçok bilim insanının Hoyle'un evrenin evren olduğu iddiasına katılmasını sağlayan şey budur. bir "dolandırıcılık" sonucudur.

Dolayısıyla, yeni organizmalar da dahil olmak üzere, evrende çok sayıda önemli fiziksel sistemin varlığının, kritik olarak fizik yasalarının kesin biçimine bağlı olduğu açıktır. Bilimin iddia ettiği gibi, Evrenin ortaya çıkmasını kendiliğinden sağlayan yasalar, büyük olasılıkla, ustaca bir şekilde doğmuştur . Ama fizik böyle bir planın ürünüyse, o halde evrenin nihai bir amacı olmalıdır ve modern fiziğin verilerinin toplamı, bu hedefin varlığımızı da kapsadığını yeterince güçlü bir şekilde göstermektedir.

Atom altı parçacıkların ve bunların etkileşimlerinin incelenmesi, gözümüze bir kaos dünyası değil, oldukça düzenli bir dünya gösterir. Tüm atomlar ve dolayısıyla etrafımızdaki tüm maddi cisimler, bir proton, nötron ve elektron kütlesine sahip yalnızca üç maddi parçacığın birleşimidir. Dördüncü parçacık olan fotonun kütlesi yoktur ve elektromanyetik radyasyonun birimidir. Hepsi , Evrenin doğum anından itibaren bazı ІО' 32 s süren bir sürecin kalıntısıdır . Madde-antimadde anlamındaki asimetri, madde fazlalığından (milyarda bir); diğer her şey yok edildi ve geri kalanı - doğanın gözetimi - ve biz de dahil olmak üzere her şeyin inşa edildiği malzeme olarak hizmet etti. Yok olma, enerji biçiminde bir anıyı geride bıraktı : hayatta kalan her elektron ve proton için yaklaşık bir milyar ^ kuanta vardı. Şimdiye kadar, Evrenin genişlemesinin bir sonucu olarak, bu radyasyon "soğudu" ve Evreni dolduran arka plan mikrodalga radyasyonu denilen şeyi oluşturdu.

Proton, elektron ve foton kararlı parçacıklardır: varlıkları, diğer parçacıklarla çarpışmalara katılana kadar kesintiye uğramaz. Bir nötronun bozunması, aksine, her an kendiliğinden meydana gelebilir. Beta bozunması adı verilen bu süreç, bir tür radyoaktivitenin ana mekanizmasıdır. Bir nötronun bir protona dönüşümünü ve bir elektron ile bir antinötrinonun ortaya çıkışını içerir. Nötrino (v), kütlesi olmayan, ancak bir proton ve bir elektron gibi kararlı olan başka bir parçacıktır. Zayıf etkileşimlerle ilgili beta bozunma sürecinin sembolik kaydı:

ve -->/? + "+ r.

Nötrino sayısı, elektron ve proton sayısından bir milyar kat daha fazladır. Evren, esasen , atom formundaki kapanımların ara sıra bulunduğu bir nötrino dünyasıdır.

Protonlar ve nötronlar birbirine oldukça benzer. Kütleleri yalnızca %0,1 oranında farklılık gösterir. Aynı dönüşlere sahiptirler ve nükleer kuvvetlerden eşit olarak etkilenirler. Aralarındaki tek fark , protonun bir elektrik yüküne sahip olmasıdır, ancak nükleer etkileşimlerde elektrik yükü önemli olmadığından, yalnızca bir çalışma işareti olarak hizmet eder. Yükün, protonları ve nötronları bağlayan nükleer etkileşim üzerinde hiçbir etkisi yoktur . Proton yükünü kaybederse, bireyselliğini de kaybeder. Proton ve nötron arasındaki yakın benzerlik , burada bir simetri olduğunu düşündürür. Tüm protonları bir şekilde nötronlarla değiştirebilseydik (veya tam tersi), bu nükleer süreçleri hiçbir şekilde etkilemezdi. Kendisine sunulan nötron, birkaç dakika içinde bir protona, bir elektrona ve bir nötrinoya bozunur.

Temel parçacık fiziği tarihi boyunca, protonun mutlak kararlılığı her zaman sarsılmaz bir kural olarak kalmıştır (ömür boyu sınırı ІО 28 yıldır). Sonuçta, sıradan madde protonlardan yapılmıştır; protonlar büyük ölçüde kimyasal elementlerin bireyselliğini belirler.

Güneşin içindeki muazzam sıcaklık, protonların o kadar yoğun hareket etmesine neden olur ki, güçlü elektrostatik itmeye rağmen zaman zaman birbirleriyle çarpışırlar. Protonlar, güçlü nükleer etkileşimin yarıçapına daha yakın çarpışırlarsa, füzyonları (sentezi) mümkün olur. İki protondan oluşan bir çekirdek kararsızdır, ancak protonlardan biri zayıf bir etkileşimin (beta bozunmasının tersi bir süreç) sonucu bir nötrona dönüşürse, o zaman kararlı bir döteryum çekirdeği oluşur ; bu durumda, yıldızın bağırsaklarında yüksek bir sıcaklığın korunmasına katkıda bulunan enerji açığa çıkar. Sonraki füzyon reaksiyonları, döteryumun helyuma dönüşmesine yol açar. Bir yıldız, "yaşamı" boyunca, yavaş yavaş, neredeyse saf bir ilkel hidrojen ve helyum karışımından, ağır kimyasal elementlerden oluşan bir nükleer "kül" deposuna dönüşür. Evrendeki helyum , Büyük Patlama'nın ilk birkaç dakikasında yanan kozmik "şenlik ateşi"nin bir kalıntısıdır.

Temel parçacıkların sayısı, kimyasal elementlerin sayısı kadar fazladır. Şaşırtıcı bir şekilde, tüm temel parçacıklar üç parçacıktan oluşturulabilir: bir nötron, bir proton ve bir parçacık. Her şey doğru gibi görünüyor , ancak bilim adamları , tamamen olağandışı özelliklere sahip üç varsayımsal parçacıktan oluşan tam simetri yokluğu hissini bırakmadılar . Gell-Man parçacıklarına kuark adını verdi. Fikir geliştirildi ve şu anda temel parçacıkların birçok özelliğini açıklıyor. Kuarkların özellikleri , kesirli elektrik yüklerinin yanı sıra zayıf ve güçlü etkileşim yüklerinin varlığıdır. Üç kuarktan , vb . , şaşırtıcı bir şekilde on kombinasyon oluşturulabilir ve on tanesinin tümü için uygun parçacıklar vardır.

kullanıcı arayüzü

O- 1675MeV

E*° 3* 1529MeV

2 * + 2 * veya 2 * - 1383 MeV

LG A + D° L" 1236 MeV

Resim. 2. Kuarkların ve parçacıkların birleşimi'.

İzospin Z, "x" koordinatı
boyunca biriktirilir ve hiper yük V, "y" koordinatı boyunca biriktirilir .

Sağda kalan enerjilerin değerleri var

Kuarkların ve bunlara karşılık gelen parçacıkların kombinasyonları Şekil 2'de gösterilmektedir . 2. M.S.'nin gravürüyle benzerlik Escher'in "Gökyüzü ve Su I" (Şek. 3) şaşırtıcı, simetri hissi etkileyici, " Unutmayın: yukarıda olan aşağıda, aşağıda olan yukarıda" - yüzyılların derinliklerinden bize geldi : Hermes'in Trismegist'in dediği gibi.

Şu anda, temel parçacıkların standart modeli, elektronlar ve nötrinolarla kombinasyon halinde Evrenin maddesini oluşturan bilinen tüm parçacıkları oluşturan altı kuark ve altı antikuarkla çalışır (aşağıya bakınız).

Her hadron (hadronlar, protonları, nötronları ve diğer ağır parçacıkları içerir), farklı bir parçacık kümesinin potansiyel bağlı durumudur. Hadron, dinamik , olasılıksal bir anlamda birbirini "çeker" veya "etkiler" kadar çok şey içermez . Her parçacığın diğerlerini içerdiği fikri, sıradan uzay ve zamana karşılık gelmez. Burada kendi yasaları olan bir gerçeklikle uğraşıyoruz. Hadron önyükleme hipotezinde , bu yasalar görelilik ve kuantum teorisinin varsayımlarıdır ve bu yasaların ana özelliği, parçacıkları bir arada tutan kuvvetlerin çapraz kanallar aracılığıyla diğer parçacıkların değiş tokuş edilmesi olarak temsil edilmesidir. Bu konum matematiksel olarak formüle edilebilir, ancak onu görselleştirmek son derece zordur. Bu , önyüklemenin özel bir göreli bileşenidir ve dört boyutlu uzay-zaman dünyasının doğrudan algısı bizim için mevcut olmadığı için, her bir parçacığın içinde ve aynı anda diğer tüm parçacıkları içerebileceğini pek hayal edemeyiz. zaman, her birinin ayrılmaz bir parçası olabilir. Kuarkların keşfedilen özellikleri, temel parçacıklar dünyasındaki özel ilişkilerdir.

Resim. 3. “Unutmayın; yukarıda olan aşağıdadır; aşağıda olan yukarıdadır” (Hermes Tris megi st).

“Cennet ve Roda I”, Gravür M. Escher 2

olumsuzluk.

bize önemli bir şey söylemek istiyor , ama biz onun sinyalini anlamıyoruz. Belki de parçacık fizikçilerinin Tanrı'yı Büyük Geometri olarak adlandırmasının nedeni budur . Önyükleme felsefesi , yalnızca maddenin temel yapı taşlarından değil, aynı zamanda genel olarak herhangi bir temel varlıktan - temel sabitler, yasalar veya denklemler - reddeder.

, birbirine bağlı olaylardan oluşan dinamik bir evrene benziyor . O ancak kendi içinde tutarlılığı ile anlaşılabilir.Şeyler karşılıklı olarak tutarlı ilişkileri sayesinde var olurlar.

Birleşik evren teorisi - sicim teorisi

Büyük Birleşme programının geliştirilmesi, tüm maddelerin parçacıklardan oluştuğu varsayımı üzerine bir dünya modeli oluşturma yolunu izledi ve temel parçacıkların araştırılması yüksek enerji fiziğinin ana hedefiydi. Bu modelde doğanın güçlerini tanımlayan alanlar bile etkileşimin taşıyıcıları olan parçacıklar yardımıyla yorumlanır .

Üç madde parçacığı ailesi ve bugün üç ns kütleçekimsel etkileşim teorisi, temel parçacık fiziğinin standart teorisidir (modeli).

I. Maddenin temel parçacıklarının üç ailesi

aile ben		aile 2		aile 3 1
parçacık	Ağırlık	parçacık	Ağırlık*	parçacık	Ağırlık*
Elektron	0.00054	müon	0.11	tau lepton	1.9
elektronik nötrino	< 10*	müon nötrino	< 0.0003	tau nötrino	<0.033
n-kuark	0.0047	c-kuark	1.6	1-kuark	189.0 1
kuark	0.0074	8-kuark	0.16	L-kuark	bir

Parçacık kütleleri, proton kütlesinin kesirleri olarak verilir.

Bilinen tüm maddeler (doğal ve yapay kökenli ), bu üç aileden parçacıkların ve bunlara karşılık gelen karşı parçacıkların kombinasyonlarından oluşur .

Doğada bilinen tüm etkileşimlerden sorumlu parçacık ailesi

parçacık	Ağırlık	Etkileşim
Foton	0	elektromanyetik
Ayar bozonu: ѵv-boyun. x-bozon	86.97	Zayıf nükleer kuvvet
gluon	0	Güçlü nükleer kuvvet
Yerçekimi*	0	yerçekimsel

Parçacık kütleleri, proton kütlesinin kesirleri olarak verilir.

Deneysel olarak bulunamadı.

Ama şimdi bu temel pozisyona meydan okunuyor. Görünüşe göre, dünya parçacıklardan değil, dizilerden oluşuyor - bu yeni yaklaşımın özü . Fikir ve bu yöndeki ilk çalışmalar , Londra Üniversitesi'ndeki Queen Mary College'dan Michael Green ve ABD'deki California Institute of Technology'den John Schwartz'a aittir ve geçtiğimiz yüzyılın 60'lı yıllarına kadar uzanmaktadır.

Süper sicim teorisi, yeni teori olarak adlandırıldığı gibi, Evrenin birleşik teorisi olduğunu iddia ediyor. Mikro ve makro kozmos yasalarının birliğini kurar; Evrendeki tüm şaşırtıcı olaylar -kuarklardan kara deliklere, Büyük Patlama'nın tekil başlangıç noktasından sarmal gökadaların bal peteği şeklinde paketlenmesine kadar- tek bir büyük fiziksel ilkenin, süper sicim teorisinin bir ana denkleminin yansımasıdır.

Teori, doğanın alfabesinin "harflerinin", bilim adamlarının son yıllarda "kazabildiği" o küçük temel parçacıklar olmadığını iddia ediyor. En mikroskobik düzeyde, yalnızca "ileri" matematikçilerin hayal gücüyle erişilebilen tüm maddeler , titreşen varlıkların (sicimler, ilmekler, lifler, zarlar, ..) titreşimlerinden kendini gösterir. Bu nedenle , belirli bir parçacığa belirli bir tür sicim titreşimleri (modları) atanır ve sicim teorisindeki fiziksel süreçler, salınan sicimler (çürümeleri ve birleşmeleri) arasındaki temel etkileşimler tarafından üretilir. Tüm dünyamız - tüm madde ve tüm etkileşimler - titreyen yaylılardan oluşan muhteşem bir orkestranın fantastik, ama tamamen gerçek müziğinin ahenkli notalarından ibarettir. Sanal sicim çiftleri (sicim-antistring), kaostan kuantum dalgalanmalarının bir sonucu olarak doğar, bir süre boşluktan enerji alır ve sonra kaybolur ( yok olur), ona enerji verir. Böylece parçacık-antiparçacık çiftlerinin dizileri doğar.

da dünyamızın doğasında var olan mümkün olan en yüksek simetri derecesini gösterir - sicim teorisindeki süpersimetri ', fermiyonik ve bozonik titreşim modları, teorinin yüksek derecede simetrisini yansıtan çiftlerle temsil edilir .

Genelleştirilmiş süperjet teorisi , 11 boyutu (10 uzamsal ve bir zamansal) olan bir kuantum Evren fikrini ( Kaluza-Klein teorisinde daha önce açıklanmıştır) somutlaştırır . Üç boyutlu uzayımızın her noktasında, sicim teorisine göre, teoride Calabi-Yau matematiksel manifoldu tarafından temsil edilen oldukça tuhaf şekillerden birine sıkıca sarılmış yedi ekstra boyut vardır. Ekstra boyutların geometrik şekli, rezonans salınım modlarının belirlenmesinde belirleyici bir rol oynar ; sicimlerin rezonans titreşim modları, temel parçacıkların kütleleri ve yükleri şeklinde kendini gösterir - tüm bunlar, Evrenin temel özelliklerinin büyük ölçüde ekstra boyutların boyutu ve şekli tarafından belirlendiğini gösterir. Bu sonuç, sicim teorisinin en derin sonuçlarından biri olarak sunulmaktadır.

Bu yorumda, Evrenimizin mikroskobik yapısı, karmaşık bir şekilde iç içe geçmiş , çok boyutlu bir labirenttir, bu labirentte teller sonsuz bir şekilde bükülür ve titreşir, ritmik olarak Kozmos yasalarını yener.

bazı özelliklerini modelleme girişimlerinden doğan süpersicim teorileri, etkileşimleri birleştirmek için tamamen olgun bir program statüsünü kazanmıştır . Teori, kuantum mekaniği ile görelilik teorisi arasındaki çatışmayı ortadan kaldırır . Teorinin ilginç bir sonucu, farklı dünyaların varlığının öngörülmesidir.Bu dünyaların her birindeki parçacıklar, çeşitli doğa güçleri aracılığıyla birbirleriyle etkileşime girme yeteneği de dahil olmak üzere tüm olağan özelliklere sahiptir. Bununla birlikte , "öteki" dünyadaki parçacıkların kendi özdeş başka etkileşimleri olacaktır. Böylece farklı dünyalardan parçacıklar arasında yerçekimi dışında doğrudan bir etkileşim olmayacak . “Öteki” dünya maddesinin neden olduğu yerçekimi etkileri “bu” dünyada da kendini gösterecektir. Bu , gerçek Evren ile karşılıklı olarak iç içe geçmiş, ancak birçok açıdan görünmez kalan bir "hayalet Evren" in varlığına dair fantastik bir fikre yol açar . Dolayısıyla şu anda içimize işleyen " hayalet madde" olabilir; Bu zayıf yerçekimi etkisi, gözle görülür etkilere neden olamaz. Kozmologların , Evren'de kütleçekimsel bozulmaya neden olan çok büyük miktarda görünmez maddenin varlığından uzun süredir haberdar olmaları çok önemlidir . Bu görünmez maddenin "hayalet madde" olması mümkündür. Meraklı, değil mi? Ama bakalım bu fikir bu kadar fantastik mi ve sağduyuyla nasıl örtüşüyor ?

Elektrik kuvvetleri, atomların ve moleküllerin genel düzenini sağlar. Hem kimyasal etkileşim fenomeninin hem de nihayetinde yaşamın kendisinin elektromanyetizma kavramları kullanılarak açıklanması gerektiği artık bizim için açıktır. Elektrik , iki kutupluluk ile karakterize edilir : zıt yüklerin çekiciliği ve benzer yüklerin itilmesi. İki yüklü cisim arasındaki elektrik kuvveti, aynı cisimler arasındaki yerçekimi kuvvetine son derece benzer; uzaklığın karesiyle ters orantılı olarak , uzaklığa aynı bağımlılığa sahiptirler . Bu, elektrik ve yerçekiminin düşündüğümüzden çok daha güçlü bir şekilde ilişkili olduğunu gösteriyor. Bu probleme girmeyeceğiz, sadece iki kutupluluğun evrenimizin daha temel bir özelliği olduğunu not edeceğiz: bunlar elektrik yükleridir ve bir mıknatısın kutupları, sağ ve sol, madde ve antimadde, eril ve dişi ilkeler, iyi ve kötülük vb. - tüm bunlar gerçek bir evrim mekanizması gibi görünüyor.

Herhangi bir araştırmanın başlangıç noktası olarak, yasaları (düzenleri) veya sadece gözlemlenen fiziksel fenomenlerin (olayların) bir açıklaması için, tam simetrinin bir temsili (gereksinimi) olmalıdır - Yaratıcı'nın Büyük Niyeti budur! Sanatta olduğu gibi, fizikte de simetri, estetik ilkelerde anahtar rol oynar. Ancak fizikteki sanattan farklı olarak simetri kavramının çok özel ve kesin bir anlamı vardır. Simetri yasası, tüm olası bakış açılarının, tüm olası referans çerçevelerinin ve olası tüm göreli hareketlerin ve olayların eşitliğini garanti eder.

Bu arka plana karşı, cisimlerin çekiminden sorumlu olan yerçekiminin "tek kutupluluğu", doğanın genel stratejisine uymaz ve bilim için bir gizem olarak kalır. Bu durumda akla gelen en basit şey, ikinci bir kutbun, karşıt özelliğe sahip farklı bir şeyler sınıfının olması gerektiğidir - yerçekimi cisimlerinin itilmesi. Bu düşünce trenini destekleyen nedir?

Sakin varlığımızın “zorlukları”, maddi beden “kendi inisiyatifiyle” kurulu dengeye göre durumunu değiştirmeye çalıştığında başlar: uzamsal konum, termal veya manyetik düzen, simetri ve bu tür vücut hareketlerinin hızı inanılmaz derecede arttığında. belirli bir sihirli değere yaklaşır. Böyle bir girişimin uygulanması her zaman iş yapılmasını, enerji harcanmasını gerektirmekle kalmaz, hızlanarak hareket eden her şey yolunun sonunda aşılmaz bir engeli beklemektedir. Ses bariyerine benzeterek, elektromanyetik (yerçekimi) bariyeri diyelim ve bu benzetmeyi takip ederek bir "şok" dalgasının oluşmasını bekleyebiliriz . Bu dalga ile materyal (doğada elektromanyetik) bir gövdenin güçlü, sürekli artan bir karşı etkisi şüphesizdir. Bu etkileşim, cisimlerin özelliklerini değiştirir ve her şeyden önce, yaygın olarak kütle olarak adlandırılan özellik, aynı cisimlerin parçalarından yapılan istisnasız tüm saatlerin seyrini, biyokimyasal süreçlerin seyrini, tamamen yok olana kadar yavaşlatır. bedenlerin ve maddi olan her şeyin dönüşümü. Tam da bu bariyerin arkasında yerçekimi kutupluluğunda zıt yönde bir değişiklik beklenmelidir : çekimin yerini itme alacaktır, bu bariyerin arkasında zıt özelliklere sahip hayaletimsi bir dünya, belki de dünyamızın bir ayna yansıması vardır. Bariyer, oldukça öngörülebilir özelliklere sahip bir tür manyetik ayna özelliklerine sahiptir. En gizemli şey, bu bariyerin enerjik olmasıdır ve uzamsal lokalizasyonu hakkında konuşulamaz. Muhteşem "aynaya benzer", " öteki dünya" dünyası, enerjik olarak seçkin , dünyamızın kendisinin bir özelliğidir .

Sağduyulu akıl yürütmemizde , örneğin özel görelilik teorisi hakkında söylenemeyen her şey yolunda gibi görünüyor.

Evrensel titreşimler fikrinin Doğu felsefesinin dünya görüşü ile daha uyumlu olduğunu zaten söylemiştik. Süper sicimler , bugün gerçekliği yöneten temel yasalara yönelik herhangi bir arayışın doruk noktası gibi görünüyor .

Evrenin Dinamikleri Üzerine Üç Görüş

Sonuç olarak, Evrenin dinamikleri hakkında üç görüş:

Evren durağan ve sonsuzdur! Bununla, her şey açıktır. Elektromanyetik radyasyon spektrumunda gözlemlenen kırmızıya kayma, "galaksilerin durgunluğunun" kanıtı olarak, yerel bir süreç olarak Evrenin yalnızca gözlemlenebilir kısmına atfedilebilir ve diğer, gözlemlenemeyen kısımlarda, sürecin, sürecin gözlemlenebilir olduğu varsayılabilir. farklı davranabilir ve genel olarak hiçbir şey değişmez. Sonsuzluk ve sonsuzluk.
Genişleyen Neele farklıdır. Büyük patlama, galaksilerin durgunluğu , fiziksel ölçümlerle doğrulanan bir gerçektir. "Genişleyen Evren" teorik kavramı, Sovyet bilim adamı A.L. Friedman, 1922-24'te. Böyle bir durumda, "son" beklenmelidir. Şunu da sormak yerinde olur: Başlangıçta ne vardı? Bu sorunun cevabı hayır ve asla olmayacak! Ayrıca, galaksilerin durgunluğunda hızlanma ve küresel sürecin diğer düzensizlikleri de bulundu.
salınım süreci. Önce genişletin, sonra küçültün vb. - süreç dinamik, uyumlu ve sonsuzdur. Einstein - Friedman teorisi , Evrenin kütlesinin belirli bir değeri için böyle bir çözümü kabul ediyor. Dönüşümlü olarak genişleyen ve "çöken" Evren modelinin yazarı, Amerikalı astronom J. Wheeler'dır; "atımlı" Evrenin modelleri - İngiliz astronom P. Davies. Bir kapasitanstan bir endüktansa enerji aktarmanın periyodik bir sürecinin olduğu bir elektrik salınım devresi gibi bir şey ortaya çıkıyor ve sonra geri dönüyor. Önce Evren genişler, kütlesi artar ve enerjisi azalır ve sonra belirli bir noktaya ulaştıktan sonra süreç ters yönde ilerler: kütle azalır, enerji artar, Dünya noktasına yoğunlaşır, yani . formül E - TS 7 ile tam uyumludur . Son seçenek, önceki ikisinin tüm özelliklerini içerir ve sürecin başlangıcı ve sonu ile ilgili soruları kaldırır. Ancak, yeni keşifler yeni soruları gündeme getiriyor. Ayrıca, bu temsilde her şey çok basit görünüyor . Yani, her zaman olduğu gibi, gerçek ortada bir yerde bulunmalı ...

katı bir fiziksel teori çerçevesine uymuyor . Daha çok, mecazi olarak, içinde birçok baloncuğun sürekli ve gürültülü bir şekilde ortaya çıktığı kaynar su kazanına benziyor - kısa bir süre için var olan, ölümcül yasalar çerçevesinde mümkün olanın eşiğinde dengelenen, genişleyen, patlayan ve yok olan evrenler. , ve yerlerine yenileri oluşur. . Dünyalar yok olur ve doğar ve bu böyle sonsuz bir şekilde devam eder. İnsanlık kaç yüzyıldır böyle bir balondan “dışarı bakmaya”, bir bakışla incelemeye ve etrafta neler olduğunu düşünmeye çalışıyor? Bu insanların kibri o kadar büyük ki, bulma düşüncesi onları terk etmiyor: Ateşe odun atan kim?

Ve her zerrede (kabarcık) ne kadar küçük olursa olsun, Yunan filozofu Anaxagoras'ın inandığı gibi, "insanların yaşadığı şehirler, ekili alanlar ve bizimki gibi güneş, ay ve diğer yıldızlar parlıyorsa" o zaman. böyle bir "basitleştirilmiş" temsil olmadığında olağandışı bir şey yoktur. Ölçek ve zaman, sonsuzluk ve sonsuzluk - bunlar sırların sırlarıdır.

Geçmişten kanıtlar. Vedanta'nın eski Hint geleneği. Gelenek, bu tür sayısız döngüleri deneyimlemiş olan Hint Tanrısı Indra'nın ağzına koyar : " Evrenin korkunç parçalanmasına aşinayım . Her şeyin yok edildiğini gördüm. Her zaman kelimeler ve her döngünün sonunda tekrar. Bu korkunç zamanda, her bir atom, her şeyin bir zamanlar meydana geldiği sonsuzluk suyunun birincil parçacıklarına ayrışır... Ne yazık ki, sonsuzca birbirinin yerini alan dünyaların geçiş dönemlerini kim sayabilir? (Krahmavaіvarta Luran).

Yunan filozofu Origen (II-III yüzyıllar): “Tıpkı bu dünyanın yok edilmesinden sonra başka bir dünya olacağı gibi, bu dünyanın varlığından önce başka dünyalar vardı.”

Babilli filozof ve rahip Beross (MÖ IV-III yüzyıllar): "Evren periyodik olarak yok edilir ve sonra yeniden yaratılır."

Evren,

gösteren CMB sıcaklık haritası
; harita ekseni boyunca uzanan şerit Galaksimize atıfta bulunur.

Standart Model'e göre evren düzdür ve yaklaşık
13 milyar ışıkyılı kapsar. Milyarlarca galaksiyi ve yıldızlararası maddeyi oluşturan görünür kısmının atomlarının ağırlığı, tüm Evrenin kütlesinin sadece
% 5'ini oluşturur, gerisi karanlık madde ve karanlık enerjidir -
hızlandırılmış durgunluktan sorumlu görünmez kozmik kuvvetler galaksilerin

Standart Big Bang kozmolojik modeline göre evrenin kısa bir tarihi böyle görünüyor.

Zaman	Sıcaklık (İLE)	bir
R	oo	Patlama
10 ■*'ler	GÇ 32	Sıcaklık , Güneş'in bağırsaklarındaki sıcaklıktan 25 kat daha yüksektir.
10" 35 sn	10 2&	Güçlü Nükleer Etkileşim Dalı
	10. _	etkileşimlerin ayrılması
K)' 5 sn	sen 3	Kuarkların birleşmesi, proton ve nötronların oluşumu
10 2 sn		Hafif elementlerin çekirdeklerinin oluşumu
180 saniye	GÇ 9	Hidrojen, helyum, döteryum ve lityum çekirdeklerinin ana fraksiyonu oluştu
		Bu süre zarfında önemli bir olay yaşanmadı.
1 birkaç yüz bin yıl	birkaç bin derece	Elektronların hızı o kadar azaldı ki, onları çekirdekler tarafından yakalamak ve nötr atomlar oluşturmak mümkün hale geldi. Evrendeki maddenin yoğunluğu azaldı; Evren şeffaflaşıyor
1 milyar yıl		Galaksiler, yıldızlar oluşmaya başladı, görüyorsunuz... 1
10 milyar yıl		Oluşan gezegen Dünya \|
13 milyar yıl	2.7 (t-ra mikrodalga arka planı, "kalıntı radyasyon")	Evren genişlemeye devam ediyor

Not. Başka bir kozmolojik model daha var - buna göre, ІО -36'dan ІО -34 s'ye kadar olan süre boyunca, Evren standart modelden aşağıdaki gibi yüz kat değil, 30 kat genişledi, yani. bu dönemde , sonraki 13 milyar yıldan daha fazla genişledi .

Ch'e Notlar. on;

/. Fraumfelder, G, Henley, E. Atomaltı Fizik. - M.: Mir, 1979. S. 479.

2, Tye Sgariik \ Vork oGM.S. EyayegYa Başlangıç Vookya. N.7. 1938.

Bölüm IV

GİZEMLER

KUANTUM MEKANİĞİ

Güneşin "Mizaç".

Dünya barışının getirdiği rahatsızlıklar,
güneş maddesinin emisyonları

11. Bölüm

kuantum etkileri

Kuantum mekaniği vazgeçilmezdir. Kuantum mekaniğinin paradoksları fizikçilere, filozoflara ve... mistiklere yiyecek verdi. Başım dönüyordu - bu yeni dünya görüşünde pek çok beklenmedik şey ortaya çıktı . Bilim gemisi, ya karamsarlık ve bilimin "karmaşık düzen" dünyasını, mistik ve bilimsel bilginin birleşimini bilmekteki güçsüzlüğünün kabulü yönünde ya da fizik yasalarının teleolojik doğasını tanıma yönünde sendeledi. parçacıklara bilinç ve dünyanın kendisine kuantum zihin bahşetmek. Önemli bir durum bizi bu çok ciddi konuya dönmeye sevk ediyor. Kuantum mekaniğinin temel taşı "dalga fonksiyonu"dur. Dünya düzeniyle ilişkisinin ne olduğunu bulmak bizim için çok önemli.

Kısaca kuantum mekaniği

Peki nedir - neredeyse 100 yıldır hakkında çok şey konuşulan ve çağımızın bilimi ve gerçek kültürünün onsuz düşünülemeyeceği kuantum mekaniği? Kuantum mekaniği, evrenin temel bir bilgisi, büyülü görüntüsü, modeli, matrisi ve dilidir. Açıkça söylemek gerekirse, bu bilimin tüm inceliklerini ve inceliklerini anlamak ve hatta bazen etrafımızdaki dünyanın yapısı hakkındaki fikirlerimizin çerçevesine uymayan ve tutarlı olmayan şeyleri anlamak umutsuz bir iştir. insan tecrübesiyle. Hem bilimde acemi hem de deneyimli bir fizikçiye, herkese tuhaf ve belirsiz görünüyor. Büyük bilim adamları bile bunu istedikleri kadar anlamıyor - uzmanların görüşü bu. Ve bir şeyi hem kısa hem de kesin olarak açıklamaya çalışmak oldukça nankör bir iştir. Ancak, bunu denemek zorundayım:

157 , kuantum mekaniği yaklaşımının özünü ifade etmek için çok kısa ve tam anlamıyla kısaca .

Klasik bilim, Galileo tarafından yapılan ilk ölçümlerden ve Newton tarafından formüle edilen mekanik yasalarından kaynaklanmaktadır . Klasik mekanik, doğuşundan bu yana maddi cisimlerle, cisimlere etki eden kuvvetlerle, hız ve ivmelerle ve son olarak bu cisimlerin yörüngeleriyle ilgilendi. Bu, başlangıç koşullarını ve klasik mekanik yasalarını bilerek, vücudun davranışını tahmin etmeyi mümkün kıldı. Bu yasaların rehberliğinde mühendisler, makineler ve mekanizmalar tasarladılar. Determinizm, nedensellik, fiziksel indirgemecilik - bu tür tanımlar klasik yaklaşımı karakterize eder. İkincisi, karmaşık doğal fenomenleri, fiziğin temel yasaları tarafından tanımlanan bir dizi temel olaya indirgeme arzusu anlamına gelir.

Ölçümlerin doğruluğunu nasıl iyileştirdiğimiz önemli değil, hata her durumda mevcuttur . Ve mikroskobik nesnelere geçiş ve yüksek enerji etkileşimleri ile bu hata artar ve o kadar büyür ki güvenilir bilgiden bahsetmek zordur . Basitçe söylemek gerekirse , klasik teori yeteneklerinin sınırına geldi, daha fazla çalışmıyor.

Bir çıkmaz gibi görünen çıkış yolu beklenmedik ve radikal bulundu. Geçen yüzyılın önde gelen zihinlerinin (Schrödinger, Dirac, Pauli, Born , vb.), yörüngeleri, hızları hesaplayarak devam eden olayları, cisimlerin, parçacıkların hareketi olup olmadığını düşünmeyi bırakmak mümkün mü? , ivmeler ve onlara neden olan kuvvetler, klasik yasalar temelinde ve aynı olayların olasılıkları üzerinde basit cebirsel işlemlere geçilir . Parlak bir tahmin olduğu ortaya çıktı. Tüm soru, ortaya çıktığı gibi, tamamen olasılıklı dünyamızda bu olayların (temel hallerin) nasıl doğru bir şekilde hesaba katılacağına ve etkileşim sürecini modellemeye, olasılıkları hesaplamaya doğru kaymıştır. İlk ve en önemlisi Schrödinger denklemi olan, kuvvet alanlarındaki parçacıkların davranışını tanımlayan temel denklemler bu şekilde ortaya çıktı. Bu denklemin çözümü bir dalga fonksiyonudur - modülünün karesi sürecin olasılığı olan olasılık genliği . Ama bu hemen netleşmedi.

Kuantum mekaniğinin dayandığı temel taşlar şunlardır: eylem kuantumu, belirsizlik ilkesi, yasaklama ilkesi, ışık hızı. Kuantum mekaniği teorisinin yorumunda dünyayı anlamamızın ölçeğini ve yapısını belirleyen onlardır .

Schrödinger denklemi derlenirken , olayda yer alan tüm etkileşim türlerinin enerjilerini hesaba katan enerji operatörü Hamiltonian modellenir. Burada çok şey bilimsel sezgiye bağlıdır. Bununla birlikte, teori geçerliliğini inandırıcı bir şekilde kanıtladı ve gerçek olayları güvenilir bir şekilde tahmin edebildiğini kanıtladı.

, maddi ve büyük olasılıkla manevi dünyamızın şaşırtıcı doğasını yansıtan, fikirlerimize uymadığı için aklımıza uymayan birçok beklenmedik çözüme yol açmıştır . Kuantum mekaniğindeki "mucizeler", mikrokozmostaki ölçüm eyleminin analizinde zaten ortaya çıkar; ve burada gözlemcinin (deneycinin) süreçteki "garip" rolü ortaya çıktı. Burada bir yerde, fiziksel gerçeklik ve bilincin birleşebileceğine inanılıyor ve ortaya çıktığı gibi, bilincin kendisi de maddi dünyaya “bağlı” ve kuantum teorisinde bir yer buldu. Bu yönde araştırmalar hız kazanıyor.

Fakat kuantum mekaniğinin olanakları bu kadar sınırsız mı? Doğayı betimlemedeki ilk problem , temel durumlar için uygun bir temsil bulmaktır. Temel durumların seçimi (aslında, maddenin ayrıklaştırılması ve yerelleştirilmesi) oldukça koşullu bir alıştırmadır ve dünyamızın sınırlı bilgisi ile ilişkili hatalara izin verir . Bir anda dünyadaki “koşulları” biliyorsak ve “koşulları” / daha sonraki bir anda bilmek istiyorsak, “ne olacağını” söyleyebilmeliyiz . İşlerin zaman içinde nasıl değiştiğini yöneten yasaları bulmamız gerekiyor . Ana zorluk Hamiltoniyenin tanımında yatmaktadır . Burada çok fazla sezgi var. / durumlarını belirlemek için, bir dizi temel durum i seçmek ve katsayı matrisini //,,, ayarlayarak fiziksel yasalar yazmak gerekir. Ama hiç kimse tüm dünya için tam N y'yi bilmiyor. Göreceli olmayan fenomenler ve bazı özel durumlar için mükemmel yaklaşımlara sahibiz .

Katsayılara Hamilton matrisi veya basitçe Hamiltonyen denir . Böylece her şey onun üzerinde birleşti. Hamiltoniyen nasıl tanınır - soru bu. Bir atom sisteminin Hamiltoniyeni'nin nasıl yazılacağına dair bir kural yoktur ; ve doğru biçimini bulmak, bir temel durumlar sistemi bulmaktan daha fazla beceri gerektirir. Ve kuantum mekaniğinin olanakları tükenmekten uzak olsa da, memnuniyetsizlik var ... “Kuantum mekaniğinin kusurları olmalı, çünkü çok açık bir şekilde sıradan makroskopik gerçekliğe karşılık gelmiyor . Elektronlar bir deneyde parçacıklar, diğerinde dalgalar gibi nasıl hareket edebilir? Aynı anda iki yerde nasıl olabilirler ? Kuantum mekaniğinin paradokslarını ve kafa karıştırıcı öznel unsurlarını dışlayan daha derin bir teori olmalı ” diyor Roger Penrose 2 .

"Parçacık Dalgaları"

Çok küçük bir bedenin davranışı, günlük olarak karşılaştığımız hiçbir şeye benzemez. Bu cisimler parçacıklar gibi, dalgalar gibi, bilardo topları veya mermiler gibi ya da bulutlar gibi davranmıyorlar - tek kelimeyle, şimdiye kadar gördüğümüz hiçbir şeye benzemiyorlar. Davranışları tam olarak büyük bedenlerin davranışlarına benzemediğinden, onları incelemek, çeşitli soyutlamalara başvurmak zorundadır. 1926-1927'de . _ Schrödinger, Heisenberg, Dirac ve Born'un çalışmaları sayesinde, atom boyutlarındaki maddenin davranışının tutarlı bir tanımını elde etmek nihayet mümkün oldu.

kuantum mekaniğinin ana özelliklerini ve ana paradokslarını sadece birkaç yorumla sıralayacağız. Bazı yönlerden kendimizi tekrar edeceğiz, ancak her şey tek bir yerde olacak.

Kuantum mekaniği, maddenin en küçük fraksiyonlarının, özellikle de atomik ölçekte gerçekleşen her şeyin davranışının bir açıklamasıdır. Tüm atomik nesnelerin (elektronlar, fotonlar, nötronlar, protonlar vb.) kuantum davranışı aynıdır: hepsine "parçacık dalgaları" denilebilir. Bu fenomeni klasik bir şekilde açıklamak kesinlikle imkansızdır ; kuantum mekaniğinin özünü içerir . Size bunun nasıl olduğunu anlatmaya çalışabilirsiniz, ancak kimse bunun neden böyle olduğunu "açıklayamaz". Sabırlı ol. Aşağıdaki gibi akıl yürüteceğiz. Sıradan dalgalar , girişim ve kırınım fenomeni ile karakterize edilir; Dolayısıyla, ayrı nesneler için, örneğin mermiler için, doğada böyle bir şey gözlemlenmedi. Atom altı parçacıklar böyle bir durumda nasıl davranırdı?

Elektronların (ve diğer atom altı parçacıkların) kuantum davranışını anlamak için , şimdiden klasik hale gelen bir deney bize yardımcı olacaktır: 1) mermiler (parçacıklar), 2) su üzerindeki dalgalar ve 3) elektronlarla. (parçacık dalgaları), Şek. dört.

Resim. 4. Deney şeması 3 :

5 - kaynak; a - 1 ve 2 yarıklı ekran, b - dedektör hattı ;

Di ve D 2 fotodedektörler; IP - arka ışık kaynağı

Deneyler sırayla gerçekleştirilir. İlk deneyde, mermilerin kaynağı, örneğin, belirli bir ateş doğruluğuna sahip bir makineli tüfek olacaktır; ikincisinde, küçük bir havuzun yüzeyindeki belirli bir vibratör bir dalga kaynağı olarak hizmet eder ve üçüncüsü, bir elektron tabancası (örneğin, bir sarılmış tungsten filaman) bir elektron kaynağı olarak hizmet eder. Her deneyde mermilerin, dalgaların ve elektronların yoluna bir ekran yerleştirilir . Ekranlar elbette farklıdır, ancak özleri aynıdır - genişliği bir şekilde kaynağın doğasıyla tutarlı olan iki ince dikey yarığa sahiptirler. Ekranın arkasında, ona paralel, diyelim ki x ekseni yönünde bir sensör hattı var. İlk durumda, bunlar sıradan sanal alanlardır; ikinci dalga seviye (yükseklik) göstergelerinde (bir çeşit şamandıra), yüksekliğin karesiyle orantılı olarak kalibre edilmiş ve böylece dalganın yoğunluğunu gösteren ; üçüncü - Geiger sayaçları. Tüm deneylerde, şu soruya bir cevap arayacağız: Dedektör elemanlarının ortasından farklı x uzaklıklarında kayıt olayları hangi nispi olasılıkla meydana gelir?

saçılmasının gözlemlenmesini beklemek doğaldır; bu, mermileri yalnızca yuvaların tam karşısında bulunan kutularda değil, aynı zamanda sol ve sağdaki bitişik kutularda bulacağımız anlamına gelir. Ve her kutudaki mermileri sayarsanız ve sonucu bir olasılık eğrisi P 1> 2) olarak sunarsanız, bu eğrinin maksimumu sensörler (kutular) hattının merkezinde yer alacaktır. Mermilerle deneyi iki kez daha tekrarlıyoruz, ancak bu sefer önce bir yuvayı kapatıp ikinci yuvadan geçen mermi sayısını sayıyoruz ve ardından ikinci yuvayı kapatıp ilk yuvadan geçen mermi sayısını sayıyoruz . yuva; benzer olasılık grafikleri oluşturun Р { ve Р 2 .

Ne keşfedeceğiz? Eğriler şekil olarak benzer olacak , genlik olarak yaklaşık iki kat daha küçük olacak ve maksimumları sırasıyla sağa veya sola kaydırılacaktır ; açık yuvanın karşısında yer alacaktır. Önemli olan, özetlenirlerse, deneyde elde edilen olasılık eğrisini tam olarak iki açık yarık /\ 2 ile yeniden üretmeleridir . Sonuç, olasılıkların basitçe toplandığını söylüyor ; her şey mantıklı, doğal olmayan hiçbir şey gözlemlenmiyor.

Dalgalarla ilgili ikinci deneyde her şey farklıdır. Kaynaktan gelen dalga ekrana ulaşır, deliklerde (yarıklarda) 4 kırınım yapar, bunun sonucunda iki dalganın daireleri iki yarıktan ayrılır ve iki dalganın toplamı olan bir dalga, yani. bir girişim paterni gözlemlenir: iki dalganın fazda geldiği yerlerde, ortaya çıkan dalga yükseltilir ve dalgaların antifazda geldiği yerlerde zayıflar. Girişim deseni (farkı için / !2 olarak atayalım ) merkezi bir maksimuma ve her iki tarafında daha küçük genlikli bir dizi tepe noktasına sahiptir . Öte yandan, bir yarık bir süre kapalı kalırsa ve bir yarık açıkken ölçümler yapılırsa, o zaman Ts ve I 2 detektörleri üzerindeki dalga yoğunluklarının dağılımının doğası basit olacaktır, esasen hiçbir şekilde farklı olmayacaktır. Birinci madde işareti deneyi sonucunda elde edilen olasılık eğrileri P } ve P2 . Her iki delik açıkken gözlemlenen D2 yoğunluğunun A ve / 2 yoğunluklarının toplamına eşit olmadığını kesinlikle görüyoruz . C І 2 ve 2 arasındaki nicel ilişki şu şekilde ifade edilebilir: slot 1'den dedektördeki anlık dalga yüksekliği y/\e 1 m olarak gösterilebilir , yani . ilk faktörün dalganın genliği olduğu ve ikinci faktörün zaman içinde dalgadaki değişimin doğasını gösterdiği bir ürün şeklinde. Yoğunluk, genliğin ortalama karesi ile orantılıdır: / ( = ( N Y [) 2. Aynı şey 2. slot için de söylenebilir. Her iki slot açıkken, dalgaların yükseklikleri eklenir ve yükseklik (T ( + T 2 ) • e * 31 ve yoğunluk (Ч'+Т,) 2. için ifadeyi genişletmek

karmaşık bir sayı olduğunu dikkate alarak, elde ederiz

^.2 = D + ^+2(/ 1 + A) 1/3 CO8b.

Bu ifadedeki son terim "girişim terimi" dir. Burada matematiksel ifadeleri, yalnızca, en basit durumda, olasılığın kötü şöhretli "genliği" nin nereden geldiğini göstermek amacıyla kullandık; bu, olmadan kuantum mekaniğinde yapılacak hiçbir şey yok , yemekte kaşıksız olduğu gibi.

Elektronlarla deneye geçelim. Geiger sayaçları , dedektör tarafından her elektron absorpsiyon hareketini tıklamalarıyla onaylayacaktır . Sonuç cesaret kırıcı olacaktır. Tek bir yarıkla çalışırken, resim birinci ve ikinci deneylerde gözlemlediklerimizden hiçbir şekilde farklı değildir ; olasılık eğrileri eğrilere benzer olacaktır ve P 2 - Ancak, iki açık yarıkta, dalgalarda olduğu gibi / 1<2'ye benzer bir girişim paterni gözlemlenir! Bu, gözlemlenen desenin /| 2 , 7i ve 7 2 olasılıklarının basit bir toplamı değildir . Matematiksel hesaplamalar , burada klasik dalgaların girişimini gözlemlediğimizi doğrulamaktadır ... Elektronların parçacıklar gibi kısımlar halinde geldiği ve bu kısımların gelme olasılığının dalgaların yoğunluğu ile aynı şekilde dağıldığı sonucuna varıyoruz. Bu anlamda elektron "kısmen parçacık gibi, kısmen dalga gibi" davranır. Müdahale nereden gelebilir? Bütün bunlar çok gizemli görünüyor ve ortaya çıktığı gibi, sonuçları geniş kapsamlı, bu yüzden en ilginç şey önde.

Elektronlarla yapılan bir deneyde ne olur? Bir ve diğer delikten geçen elektronların sayısı, mermilerde olduğu gibi basit bir toplam değildir. Ama bir şekilde her yuvaya kaç elektron geçtiğini takip edebilirsiniz. Sıkıca perdelenmiş karanlık bir odada perdede bir delik varsa, bunu ancak duvarda veya zeminde bir “güneş ışını” varlığında bulabileceğinizi unutmayın . Temiz havada herhangi bir ışın göremezsiniz . Ancak havada toz veya duman varsa, güneş ışığının yolunu açıkça izleyeceksiniz. Toz parçacıkları ışığı dağıtacaktır. Odadaki bu tür saçılmalardan daha hafif hale gelir. Aynen öyle yaptılar. Ekranın arkasına, ışınları yuvalara yönlendirilen bir ışık kaynağı yerleştirildi. Bu nedenle, elektron dedektöre hangi yoldan geçerse geçsin, mutlaka yarıklara yönlendirilen fotodedektörler ve sayaçlar tarafından kolayca tespit edilebilen bir miktar ışık saçacaktır. Bir elektron dedektöre her ulaştığında, bir "klik" sesi duyarız ve yarıklardan birinde bir ışık parlaması görürüz, ancak asla iki delikte aynı anda olmaz. Bundan, bir elektronu gözlemlediğimizde ya bir delikten ya da diğerinden geçtiği sonucuna varırız. Bu verilerden her bir yarık için aynı olasılık eğrileri oluşturulursa, bu eğriler daha önce yarıkları arka arkaya kapatarak elde ettiğimiz Pi ve P2'ye benzer olacak ve ortaya çıkan eğri, aşağıdakilerin basit bir toplamı olacaktır . ilk iki eğri. Her elektronun hangi delikten geçtiğini izlemeyi başarmış olsak da , önceki girişim eğrisi çıkmadı ve girişim gözlemlenmedi, normal eğri P\ 2'yi elde ettik. - müdahale yok! Burada beklenmedik bir şey yok. Yuvadan yuvaya elektron dolaşması gözlemlenmedi. Ve ışığı kapatın - ve girişim deseni tekrar belirir ! Bir çeşit mistik.

Elektronları "takip etmeye" çalıştığımızda, böylece hareketlerini değiştirdiğimiz sonucuna varıyoruz. Elektronlar ~ çok hassas bir şey olmalıdır; Bir elektron üzerinde saçılan bir ışık fotonu onu iter ve hareketini değiştirir. Evet bu doğru. Işığın yoğunluğunu azaltarak, belirli bir değerden başlayarak tek tek elektronların fark edilmeden geçtiğini fark ederiz. Bu, foton tekrar frekansının elektron tekrar frekansından daha düşük olduğu anlamına gelir. Görünmez (eksik) elektronlar tespit edilirse girişim meydana gelir. Bir elektron görmediğimizde, fotonun onu rahatsız etmediği açıktır; ve zaten fark ettiysek, bu, foton tarafından bozulduğu anlamına gelir.

Elektronu rahatsız etmeden görmenin başka bir yolu var mı? Bir fotonun momentumu ne kadar büyükse elektronu o kadar güçlü ittiği bilinmektedir. Bir parçacığın momentumu dalga boyu ile ters orantılıdır. Işığın dalga boyunu artıralım, örneğin kırmızı veya kızılötesi ışık kullanalım. Ve ne bulacağız? Dalga boyu, büyüklük olarak ekrandaki yarıklar arasındaki mesafeye eşit olur olmaz , flaşlar o kadar bulanık olacak ki, flaşın hangi yarığa yakın olduğunu anlamak imkansız olacaktır. Elektronun hangi boşluğu kullandığını kesin olarak söyleyemeyiz . Bu andan itibaren girişim ortaya çıkmaya başlar. (Bu etki, bir mikroskobun çözme gücünü sınırlayan şeye benzer.)

Delikler arasındaki mesafeden çok daha büyük dalga boylarında (elektronun nereye gittiğini söylemenin artık bir yolu olmadığında), ışığın neden olduğu bozulma o kadar zayıflar ki, eğri 42 yeniden ortaya çıkar , yani, girişim deseni. Ne oluyor? Deliklerin izini sürersek, ya da daha doğrusu, bir elektronun iki delikten hangisine girdiğini bilen bir aygıtımız varsa, o zaman ancak güvenle, onun delik 1 veya 2'den geçtiğini söyleyebiliriz. İşte bu kadar. Ancak elektronun nereden geçtiğini bulmaya çalışmadıysak, deneyde elektronları rahatsız eden hiçbir şey yoksa, elektronun ne 1. delikten ne de 2. delikten geçtiğini düşünmeye cesaret edemiyoruz ve o zaman nihai sonuç, dövmenin böyle bir sonucuna neyin yol açtığı konusunda belirsizliğe sahip olmak. Hiçbir şey yapılamaz, doğa bunu başarılı bir şekilde tanımlamak istiyorsak bu mantıksal ip üzerinde denge kurmamız gerektiğine karar vermiştir . Elektronları bu şekilde gözetlemenin -aydınlatma yardımıyla veya başka bir şekilde- elektron gibi hassas ve "akıllı" yaratıklar için çok kaba olduğu ortaya çıktı . Deneycinin bunu düşünmesi yeterlidir - ve sonuç aynı olacaktır; boşluk zihinsel olarak "kapatılabilir"!? Aşağıda Wheeler'ın gecikmeli seçim deneyine bakın (Bölüm 14).

Dünyayı ayakta tutan iki ilke

Heisenberg belirsizlik ilkesinin doğuşunun kökenlerinin sadece burada değil, burada olduğunu vurguluyoruz . Heisenberg'in kendisi bu ilkeyi kitabın başında sunduğumuz biçimde formüle etti, ancak bu özel bir durum. Bu deney açısından daha genel bir formülasyon sunulabilir . Şöyle yazıyor : "O sırada girişim deseni yok edilmeden, birbirini dışlayan iki olaydan hangisinin gerçekleştiğini belirleyen bir cihaz düzenlemek hiçbir şekilde imkansızdır ." Şimdiye kadar, hiç kimse belirsizlik ilkesini aşmanın bir yolunu gösteremedi. Bu yüzden doğanın temel özelliklerinden birini tanımladığını düşünmeliyiz. Eğer biri bu prensibi sarsmayı başarırsa, kuantum mekaniğinin tüm yapısı çökecektir.

Atomların sıkıştırmaya karşı direnci, cisimlerin sertliği ve katılığı klasik değil, kuantum mekaniksel bir etkidir. Bu , sorunun cevabını içerir, elektronlar neden çekirdeğe düşmez? Klasik kavramlara göre, elektronun protona isteyerek yaklaşması beklenir, ancak gerçekte bu olmaz; gizem buydu. Belirsizlik ilkesi, uzaydaki konsantrasyon ile momentumdaki konsantrasyon arasında bir denge olmasını gerektirir. Çekirdeğin etrafında çok sayıda elektron olduğunda, onlar da daha uzak durmaya çalışırlar . Burada, elbette, elektrik itme kuvvetleri çalışır, ama sadece değil! Farklı dönüş yönlerine (dönme) sahip iki elektron birbirine yaklaşabilir. Ancak bu yere üçüncü bir kişi yerleştirilemez. Onları yeni yerlere, yörüngelere yerleştirmeniz gerekiyor ve maddenin esnekliği ve hacminin gerçek nedeni de bu. Elektronların "üst üste oturamamalarından" dolayı, bizi çevreleyen üç boyutlu nesneler vardır. Elektronların bu tuhaf davranışı , Pauli dışlama ilkesine dayanmaktadır. Kural , iki elektronun aynı enerji durumunda ve aynı yönde spinli olmasının kesinlikle imkansız olduğunu söylüyor. Dışlama ilkesi, bir maddenin büyük ölçekli stabilitesinden sorumludur . Periyodik tabloda sunulan tüm kimyasal element çeşitleri ve özellikleri, esas olarak bu şaşırtıcı gerçeğe bağlıdır.

İki temel ilke - Heisenberg belirsizlik ilkesi ve Pauli dışlama ilkesi - maddenin yapısını belirler .

O zaman, iki hidrojen atomunun neden keyfi olarak birbirine sıkıca bastırılmadığı, tüm protonların neden bir araya gelip etraflarında bir elektron bulutu oluşturamadığı anlaşılabilir. Cevap , elbette, bir yerde zıt spinli ikiden fazla elektron bulunamayacağından, hidrojen atomları birbirinden ayrı kalmaya zorlanır. Dolayısıyla maddenin büyük ölçekli kararlılığı aslında elektronların yarı tamsayılı spinli parçacıklar olması gerçeğinin bir sonucudur - Fermi parçacıkları; tamsayı spinli parçacıklara temel parçacıklar ve denir.

Ancak iki atomun dış elektronlarının spinleri zıt yönlere yönlendirilirse, atomlar birbirine yaklaşabilir. Kimyasal bağ böyle oluşur. Değerlik özellikleri , dış elektronun dalga modeli ile ilgilidir. Aralarında bir elektron varsa, iki bitişik atomun daha az enerjiye sahip olduğu ortaya çıktı. Bu, pozitif yüklü iki çekirdek ile aralarındaki negatif yüklü bir elektron arasındaki bir tür elektriksel çekimdir . Bir çift elektron - spinleri zıt olduğu sürece - yaklaşık olarak iki çekirdeğin ortasına yerleştirilebilir ve bu en güçlü kimyasal bağları yaratır. Daha güçlü bir kimyasal bağ yoktur, çünkü dışlama ilkesi atomlar arasındaki boşlukta ikiden fazla elektronun olmasına izin vermez. Bir hidrojen molekülünün buna benzer bir şeye benzediğine inanılmaktadır (Şekil 5).

Resim. 5. Hidrojen molekülü

elektronlar birbirine yaklaştığında spinleri birbirine doğru yerleştirme eğiliminde olan bir etkileşim vardır . Spinleri farklı yönlere yönlendirme eğiliminde olan bu görünür kuvvet, iki elektronun manyetik momentleri arasında hareket eden zayıf kuvvetlerden çok daha güçlüdür . Ferromanyetizmadan sorumlu büyük hizalama kuvvetlerine yol açanın, serbest elektronlar aracılığıyla dolaylı olarak hareket eden dışlama ilkesinin etkisi olması çok muhtemel görünmektedir (Şekil 6).

Resim. 6. Ferromanyetizma böyle oluşur

Dışlama ilkesi atom altı fizikte de çalışır. Bir proton ile bir proton arasında, bir proton ile bir nötron arasında ve bir nötron ile bir nötron arasında etkiyen nükleer kuvvetler aynıdır. Bununla birlikte, bir proton ve bir nötron birbirine yaklaşabilir ve bir döteryum çekirdeği oluşturabilir (bağlanma enerjisi 2.2 MeV'dir), ancak iki protonlu çekirdek yoktur . Açıklama iki etkide aranmalıdır: dışlama ilkesi ve nükleer kuvvetlerin dönüş yönüne oldukça duyarlı olduğu gerçeği.

Nötron ve proton arasında etkiyen kuvvetler çekici kuvvetlerdir ; spinler paralel olduğunda biraz daha büyük ve zıt olduklarında biraz daha küçüktürler. Bu kuvvetler arasındaki farkın, bir döteronun yalnızca bir nötron ve bir protonun dönüşleri paralel olduğunda ve dönüşler zıt olduğunda ortaya çıkacak kadar büyük olduğu ve bu durumda çekimin parçacıkları birbirine bağlamak için yeterli olmadığı ortaya çıktı.

Hem nötronun hem de protonun dönüşleri 1/2'ye eşit olduğundan ve aynı yöne yönlendirildiğinden , döteronun dönüşü bire eşittir. Bununla birlikte, spinleri paralel ise iki protonun "üst üste oturmasına" izin verilmediğini biliyoruz. Dışlama ilkesi olmasaydı, iki proton bağlı olurdu, ancak aynı yerde ve aynı dönüş yönünde var olamayacakları için He 2 çekirdeği yoktur . Zıt dönüşlü protonlar birleşebilir , ancak o zaman kararlı bir çekirdek oluşturmak için yeterli bağlanma enerjisi olmazdı, çünkü zıt dönüşlerdeki nükleer kuvvetler bir çift nükleonu bağlayamayacak kadar zayıftır. Nötronlar reaksiyona katıldığında başka bir durum ortaya çıkar . İki proton ve bir dizi elektrona sahip iki nötron, kararlı bir He 4 çekirdeği oluşturur .

ANCAK * *

Ch'e Notlar. on bir;

/. Aslında “operatör”, i > durumu üzerinde yeni bir durum elde etmek için]> “işleyen” (fiziksel yasalar çerçevesinde bir matematiksel işlemler kompleksi gerçekleştiren) “bir şeydir” . A operatörü , <i ■ A -y> genlik matrisinin verildiği gerçeğiyle tamamen tanımlanır ; ayrıca herhangi bir temel vektör kümesi aracılığıyla şeklinde de yazılır.

Hamilton operatörü (Hamiltonian) H - enerji operatörü - genel durumda elektronların ve çekirdeklerin hareket enerjisini, alanlardaki parçacıkların enerjisini (elektrik ve manyetik) ve etkileşimlerinin enerjisini vb. tanımlar.

Repgose, R. 8abo\ѵya MіgkG'dir - OkhGorсG OkhGopі Mpіѵеgyіu Rge$$, 1994.
Feynman, R., Layton, R., Sands, M. Fizikte Feynman Dersleri. -M.: Mir. 1976. Cilt 3-4. s. 201-216.
Kırınım - ışığın (parçacıklar, moleküller) deliklerin, diyaframların kenarlarında ve ayrıca gaz parçacıkları, atom çekirdeği vb. saçılma yoğunluğunun saçılma yönüne monotonik olmayan bir bağımlılığı ile.

12. Bölüm

Kuantum mekaniğinin yorumları

olasılık genliği

Elektronlar gibi tüm maddelerin hareketi dalgalarla tanımlanmak zorundaysa, o zaman ilk deneyimizdeki mermiler ne olacak ? Neden orada bir girişim deseni görmedik ? Mesele şu ki, mermilerin dalga boyu o kadar küçük ki girişim saçakları çok ince oluyor. O kadar ince ki, makul boyuttaki hiçbir dedektör bunları ayrı ayrı yüksek ve alçak olarak ayıramaz . Sen ve ben sadece ortalama bir şey gördük - düzleştirilmiş bir eğri - bu klasik eğridir. Doğu bilgelerinin tüm katı cisimlerin sadece daha yüksek bir düzenin titreşimleri olduğu sözlerini nasıl hatırlamazsınız (?).

Örnek. 0.1 eV ila 10.000 eV arasında bir enerjiye sahip bir elektron, 10 A - 0.1 A - X-ışını dalgalarının aralığı olan bir de Broglie dalga boyuna karşılık gelir. 1 m/s hızla hareket eden 1 g kütleli bir parçacık. ölçüm ve gözlem için erişilemeyen de Broglie dalgası 10 ІК A'ya karşılık gelir.

Deneylerimizin sonuçlarını özetleyelim. Aşağıdaki "gizemleri" anlamak isteyenler için faydalı olacaktır.

Deneyin tüm başlangıç ve son koşullarının tamamen belirlendiği ideal bir deneyde bir olayın olasılığı, olasılık genliği adı verilen karmaşık ip sayısının mutlak değerinin karesi ile verilir :

P \u003d |ip] 2 ,

P olasılık olduğunda, ip olasılığın genliğidir.

Bir olay birbirini dışlayan birkaç şekilde gerçekleşebiliyorsa, olayın olasılığının genliği, her bir yolun olasılıklarının genliklerinin toplamıdır. Girişim oluşur :

ір=ір, +ір 2 , 2'-1 f 2 1

169

Bu birbirini dışlayan yollardan hangisinin gerçekten gerçekleştirildiğini bulmak için bir deney düzenlenirse, bir olayın olasılığı, her bir yolun olasılıklarının toplamıdır. Herhangi bir müdahale yok.

P \u003d Pi + P 2 .

Burada özünde kuantum mekaniğinin üç temel ilkesi belirtilmiştir.

bir “gözlemcinin” , neyin ne olduğu üzerinde tamamen anlaşılmaz bir etkiye sahip olduğu gerçeğine dikkatinizi çekmek isterim. oluyor ve ortaya çıktığı gibi, geniş kapsamlı sonuçlarla. Bir fenomeni gözlemlerken, seyrini en azından biraz bozmamak imkansızdır ve bu ihlali hesaba katmadan teori tutarlı olamaz . Gözlem fenomeni etkiler - belirsizliğin temel fikri burada yatmaktadır. Daha fazla akıl yürütmemiz bu ilginç gerçekle bağlantılı olacaktır , çünkü bilim adamlarının artan ilgisi bu yöndedir ve sonuçlar kendileri için konuşur.

Deneylerimizin sonuçlarını özetlersek şu sorudan kaçamayız: “Neden her şey böyle oluyor? Bu yasanın arkasındaki mekanizma nedir ?” Bu alanda ne kadar çok bilim insanı çalıştıysa, o kadar çok soru ve gizem ortaya çıktı. Ancak mekanizma bulunamadı. Bizim (ve hatta en iyi) deneysel düzeneğimizle ne olacağını tam olarak tahmin etmenin imkansız olacağı sonucuna vardık . Belirli koşullar altında bir elektronun oraya buraya çarpma olasılığı hakkında konuşabiliriz. Belirli koşullarda ne olması gerektiğini tahmin edemeyiz. Tahmin edilebilecek tek şey , çeşitli olayların olasılığıdır. Bir anlamda, doğayı anlama konusundaki önceki ideallerimizi değiştirdik, bu bir geri adım ama başka yolu yok. Kuantum mekaniği - dünyanın yeni sistemi - tarafından geliştirilen dünyayı temsil etmenin yeni yolu, gerçekleşebilecek herhangi bir olayın genliğini belirlemektir . Olay bir parçacığın kaydedilmesinden oluşuyorsa, o zaman bu parçacığın tespit genliğini belirli yerlerde ve bir zamanda veya başka bir zamanda ayarlamak mümkündür. Parçacığı tespit etme olasılığı daha sonra genliğin mutlak büyüklüğünün karesiyle orantılı olacaktır.

Kuantum mekaniğinde, tüm olaylar genlikler olarak temsil edilir, belirli bir frekans ve dalga numarasına sahiptir, yani. bazı dalga süreçleri ile temsil edilir. Her şeyin ve her yerde tam olarak böyle olduğunu hayal etmek zor. Örneğin, bir atomun yalnızca ayrık enerji durumlarına sahip olduğu genliklerin yardımıyla nasıl açıklanabilir? Bunun da mümkün olduğu ortaya çıkıyor. Diyelim ki, bir ses dalgası bir organ borusunun sınırlarıyla veya başka bir şekilde sınırlandırılıyorsa, ses titreşimleri farklı olabilir, ancak frekansları herhangi biri olamaz. Dolayısıyla müzik aletlerinin uyumlu sesi. Ve bu her zaman böyledir: İçinde dalga süreçlerinin uyarıldığı beden her zaman sadece belirli rezonans frekanslarına sahip olacaktır. Sınırlı bir hacimde kapalı dalgalar her zaman yalnızca belirli bir frekans grubuna sahiptir. Salınım frekansı, genliği ve enerjisi arasında sıkı bir ilişki olduğu için, atomlarda, moleküllerde ve hatta çekirdeklerdeki nükleonlarda bağlı elektronların oldukça kesin enerjilere sahip olması şaşırtıcı değildir . Dolayısıyla enerji spektrumları. Bir hidrojen atomuna bir elektron bağlıysa , onu atomdan çıkarmak için 13,6 eV ( Eb = -13,6 eV) enerji gerekir. Elektron serbest olduğunda, yani. enerjisi pozitif olduğunda her şey olabilir; bir elektronun hızı (momentum) da herhangi bir şey olabilir. Ancak devletlerin enerjileri keyfi değildir. Bir atom, izin verilen değerler kümesinden yalnızca bir veya başka bir enerjiye sahip olabilir . Bir atomun yalnızca belirli enerji durumlarına sahip olması, genliklerle açıklanabilir. Vb.

Schrödinger denklemi

Bilimin amacı, daha önce hiç yapılmamış bir deneyde neler olacağını öngörme, tahmin etme yeteneğindedir. Kuantum mekaniği deterministik değildir, yani . belirli fiziksel koşullar altında ne olacağını tahmin etme yeteneğine sahip değildir . Bir olayın yalnızca sonlu bir olasılığı vardır ve bu olasılığı öngörebiliriz. Geleceği tam olarak tahmin edemeyiz. Bu temelde, dünyadaki tüm fenomenlerin belirsizliği hakkında çeşitli aşırılıklar ifade edilir, parçacıkların özgür iradesi hakkında sorular ortaya çıkar, vb. Ancak bilindiği gibi klasik fiziğin deneylerindeki herhangi bir ölçümde daima bir yanlışlık (hata) vardır. Ve bu nedenle, pratik bir bakış açısından, klasik mekanikte "deterministik" de yoktu. Bakalım olaylar nasıl gelişti.

Kuantum mekaniğinin ilk denklemi, klasik fizikte bilinen ve ses dalgasındaki havanın hareketini, ışıktan yayılımı vb . tanımlayan denklemlere benzer bir denklemdi. Çözümü, parçacığı farklı konumlarda bulma olasılık genliğidir. Erwin Schrödinger , denklemi parlak sezgilere ve buluşsal yöntemlere dayalı olarak yazdı. Bazı argümanları bile yanlıştı, ama bunun önemi yoktu, önemli olan nihai çözümün doğanın doğru bir tanımını vermesiydi.

y, z) potansiyeline sahip bir alanda hareket eden bir elektron için , genlik ip(x, y, z ) diferansiyel denklemi sağlar;

LY-Eir / d / \u003d -Y 2 /2t ■ V 2 ip + Ktsg

Bu denklem Schrödinger denklemi olarak adlandırılır; onun keşfi , büyük bir tarihsel ana işaret ediyordu - doğanın kuantum mekaniksel tanımının doğuşu. Nereden geldi? Bu, zaten bildiğimiz hiçbir şeyden çıkarılamaz. Ve kusura bakmayın, sembolleri deşifre etmekle sizi sıkmayacağız bile. Bu, gerçek dünyanın sayısız deneysel gözleminin ve şaşırtıcı sezginin sonuçlarının analizine dayanarak Schrödinger'in kafasında doğdu .

Dalga mekaniğinin aparatı, bu denklemin ardışık uygulamasının sonucudur. Ayrıntılara girmeyeceğiz . Burada verilen formül sadece sizi mucizeye ulaştırmak içindir. Denklem, insan ruhunun güzelliğini ve büyüklüğünü hissetmeniz için yazılmıştır.

Schrödinger diferansiyel denklemi , doğanın temel yasasını ve özünde dilini yansıtır. Denklemin çözümü, mikro parçacıkların durumunu tanımlayan ip dalga fonksiyonuna sahiptir, her parçacığın bir dalgaya karşılık geldiği gerçeğini doğrular, parçacıkların çok gizemli doğasını hesaba katarak dünyanın dalga doğasını ortaya çıkarır : aynı anda var olurlar. hem cisimciklerin hem de dalgaların özellikleri. Kuantum teorisinin bir araya getirebildiği bu iki kavramdan daha uzak ve birbiriyle uyumsuz fikirler hayal etmek zordur. Bilimin ego başarısı nasıl değerlendirilir? Güzel bir sabah bir sivrisinek gıcırtısında size hitaben yazılan şu cümleyi açıkça ayırt ettiğinizi hayal edin: “ Arkadaş, pencereyi aç!” Ve açtıktan sonra, aynı tanıdık olmayan, ancak aniden anlaşılır bir dilde şükran aldılar . Doğanın dilini keşfeden ve bize anlatan E. Schrödinger ile aşağı yukarı aynı hikayenin yaşandığını varsaymak gerekir .

Bir diferansiyel denklemde, bilinmeyenin rolü süreç tarafından oynanır. Schrödinger denklemi iki süreci kapsar - dalga ve parçacık. Matematik dilinde bu, iki bilinmeyenli bir denklemdir ve tüm bilinmeyenlerin tanımıyla tam bir çözüm için yeterli değildir. Schrödinger denklemi, süreçlerin hiçbirinin baskın olmadığı alanlarda belirsiz sonuçlar verir. Schrödinger denkleminin kapsadığı süreçlerin dalga ve parçacık tanımları, Planck sabiti ile birbirine bağlıdır. Doğal olarak, belirsizlik ilişkisinde de ortaya çıkar.

Schrödinger denklemini çözmek için, bir cisimciğin ve dalgasının (de Broglie dalgası) hareketini karakterize eden tüm sınır ve başlangıç koşullarının bilinmesi gerekir. Bu imkansız. İlya Prigozhin'in dediği gibi, " kesin çözümler elde etmek için kesin başlangıç koşullarına ihtiyaç vardır ve bunları yalnızca Tanrı bilir, insanlar için her şey durağandır." Bu nedenle, bu denklemden başlayarak bile , bir parçacığın dalga ve parçacık özelliklerinin eşzamanlı değerlerini, varyasyonlarının tüm aralığında belirlemek imkansızdır . Gördüğünüz gibi, belirsizlik, uygulamanın nesnelerinden değil, aygıtın özelliklerinden kaynaklanmaktadır.

, nispeten küçük bir belirsiz çözüm bölgesi dışında , dalga ve parçacık süreçlerini birleştirerek onları tamamen karakterize etmeyi mümkün kılar . Bu yaklaşım kimyaya atomların yapısını ve fiziği hesaplamak için bir aygıt verdi - nükleer ve parçacık etkileşimlerinin teorik temelleri, atomların ve çekirdeklerin enerji seviyelerini ve onlar tarafından yayılan ve emilen enerji kuantalarının büyüklüklerini hesaplama yöntemleri.

Uzun yıllar boyunca maddenin iç atom yapısı büyük bir gizemdi. Maddeyi bir arada tutanın ne olduğunu, kimyasal bir bağın neden var olduğunu ve özellikle atomların nasıl kararlı kalmayı başardığını kimse anlayamadı. Elektronların atom ölçeğinde gerçek hareket denklemini keşfeden Schrödinger, bize atomik olayları nicel, doğru ve ayrıntılı olarak hesaplamayı mümkün kılan bir teori sağladı. Atomun enerji seviyelerini ve kimyasal bağla ilgili her şeyi açıklar. Schrödinger denkleminin en dikkat çekici sonuçlarından biri, bir atomdaki ayrık enerji seviyeleri gibi kuantum etkilerinin, yalnızca sürekli uzay değişkenlerinin sürekli fonksiyonlarını içeren bir diferansiyel denklemden kaynaklanabileceği gerçeğidir. Potansiyel bir "kuyuya" düşen bir elektronun enerjisi , toplamı bir enerji spektrumu şeklinde temsil edilen ayrık değerler alır.

Schrödinger denklemini sağlayan ip dalga fonksiyonu uzayda gerçek bir dalga gibi değildir; örneğin bir ses dalgası ile yapıldığı gibi, bu dalga ile hiçbir gerçeklik ilişkilendirilemez. Schrödinger denklemini ilk keşfettiğinde, çözümlerini olasılık genlikleri ile ilişkilendirmedi, ancak onları elektrik yükü yoğunluğu, akım açısından tamamen farklı bir şekilde yorumladı. Ama kısa süre sonra, birbiri ardına sorunu çözerek , mantığının tamamen doğru olmadığını fark etti. Ve o anda Max Born çok önemsiz bir fikir ortaya attı. Schrödinger denklemindeki y/ dalga fonksiyonunu, genliğin karesinin yük yoğunluğu değil, yalnızca orada bir elektron bulma olasılığı (birim hacim başına) olduğunu varsayarak , olasılık genliği ile doğru bir şekilde tanımlayan kişi doğdu . Bu nedenle, bir atomdaki elektronun dalga fonksiyonu, düzgün bir şekilde değişen yük yoğunluğuna sahip bulaşmış bir elektronu tanımlamaz. Bir elektron ya burada, ya orada ya da başka bir yerde olabilir, ama nerede olursa olsun, her zaman bir nokta yüküdür. Bu, dalga fonksiyonuna eklenen fiziksel yorumdur .

Kopenhag yorumu

Niteliksel olarak farklı iki olgunun - dalgaların yayılması ve parçacıkların hareketi - bunlardan ilkinin eksik bir tanımıyla karıştırılması, kuantum mekaniksel açıklamanın eksikliğini kaçınılmaz olarak önceden belirler.

Görünüşe göre, kurucuları da dahil olmak üzere tüm büyük fizikçiler, kuantum mekaniğinin felsefi anlamını araştırmada yer aldı. Bu arayış günümüzde de devam etmektedir.

1920'lerin sonlarında sözde ortodoks Kopenhag yorumunun oluştuğundan bahsetmiştik. Niels Bohr tarafından Kopenhag'daki bir dizi konferansta tanıtıldı . Arkasında Dirac ve Heisenberg gibi devler duruyordu.

Teori, içinde yaşadığımız gerçekliği anlama arayışını reddeder ve gözlemlerimiz arasındaki bağlantıları tanımlayan temel kurallar koyar; Gerçekliğin doğası gereği belirsiz olduğu için bilinemez olduğunu iddia eder . Elektronlar gibi atom altı varlıklar gerçekte yoktur, bir gözlem eylemiyle tek bir duruma getirilinceye kadar olasılıksal bir geçiş durumunda bulunurlar. Elektronlar ve protonlar, deneyin türüne bağlı olarak dalgalar veya parçacıklar olarak hareket edebilir. Teori , kuantum sistemlerinin olasılıksal davranışının arkasında, sözde deterministik mekanizmalar olduğunu reddeder. gizli değişkenler ve çok daha fazlası.

aletlerine özel bir statü verir . Bu aygıtlar fiziksel sistemlerdir : atomlardan oluşurlar. Ancak buna rağmen, cihazlar kuantum mekaniğinin matematiksel yapılarında açıklanan atomik bileşenler dünyasının dışında tutulur . Ölçüm cihazları aslında farklı bir dilde, yani örneğin klasik fizikte kullanılan iletişim araçlarının tanımlandığı aynı dilde tanımlanır. Böyle bir yaklaşım, teoriyi pratikte faydalı kılar , ancak aslında tutarsızdır. Ölçü aletlerine ilişkin "bilgimiz" teorisini yararlı bir şekilde ilişkilendirir, ancak birbirleriyle etkileşime giren farklı atomik parçacıkları farklı şekillerde ele alarak fiziksel dünyanın dinamik birliğini bozar. Fiziksel dünyanın bu kopması , insanın gerçekliği anlama yeteneğinin inkar edilmesi nedeniyle Kopenhag yaklaşımında mevcut olan büyük kavramsal sorunları gündeme getiriyor . Bohr, "klasik nedensellik fikrinin nihai olarak reddedilme ihtiyacını ve fiziksel gerçeklik sorununa karşı tutumumuzu radikal bir şekilde gözden geçirme ihtiyacını" savundu . II'nin radikal revizyonunun özü, 1927'de Dirac tarafından ode tarafından açıklandı . Kuantum teorisinin uygulanmasını sistemin kendisiyle değil, sistem hakkındaki bilgimizle sınırlamakta ısrar etti. Böylece fizik teorisi, daha önce anlaşıldığı gibi "fiziksel gerçeklik" hakkındaki bir teoriden, insan bilgisi hakkında bir teoriye dönüştürülmüştür. Bu görüş kısaca Heisenberg tarafından formüle edildi: "Temel parçacıkların nesnel gerçekliği kavramı, böylece, yeni bir anlaşılmaz gerçeklik kavramı bulutuna değil, artık parçacığın davranışını temsil etmeyen matematiğin şeffaf berraklığına buharlaştı . , daha ziyade davranışı hakkındaki bilgimiz. » 1 .

Dolayısıyla kuramın temel gerçekliği “bilgimiz ”dir. Elbette, bilimin bildiklerimize dayandığı doğrudur. Bununla birlikte Galileo , Descartes , Newton ve diğerleri tarafından kurulan klasik fizik teorisinin büyük başarıları , insanlığın dikkatli gözlemlerden ve hayal gücünden, test edilebilir hipotezlerden yararlanabileceği ve doğanın bütünü ve kuralları hakkında değerli bir fikri kavrayabileceği umudunu uyandırdı . onun varlığı , insan bilgimizin büyüdüğü gerçekler hakkında. Bu umudu terk etmek hem radikal hem de karamsar. Öte yandan, klasik fizik teorisi, gerçekliğin bir bölümünü, yani bilinçli deneyimlerimizi dikkatsiz bırakmıştır. Bu nedenle , ya bilinçli deneyimlerimizin varlığını ya da bilginin bu deneyimlerde nasıl konumlanabileceğini hesaba katmaktan başka bir yol yoktu. Bu nedenle, insan deneyimini gerçeklik anlayışımıza dahil etmek , belki de doğru yönde atılmış bir adım olacaktır. Bu, bilimin bildiğimizi nasıl bildiğimizi açıklamasını sağlar. Ancak Kopenhag kuantum teorisi işin sadece yarısını yaptı: insan deneyimini getirdi, ancak gerçekliğin bir kısmını hariç tutma pahasına. Einstein ve diğer fizikçiler ortodoks görüşü reddettiler. Kuantum teorisini kozmolojiye entegre etmek ve Murray Gell-Mann'ın inandığı gibi canlıları yaratan evrim sürecini anlamak için, bu varlıkların yerleştirilebileceği evrimleşen kuantum mekaniksel gerçekliğe dair tutarlı bir teoriye sahip olmak gerekir.

David Bohm tarafından "Pilot" dalgası

1950'lerde David Bohm , Kopenhag Konferansı'na bir tür alternatif yarattı. Bohm, Bohr'un gerçekliğin bilinemezliği hakkındaki açıklamalarına karşıydı. Parçacıkların sadece gözlemlendikleri zaman değil, her zaman parçacıklar olduklarını öne sürdü . Davranışları, Bohm'un pilot dalga olarak adlandırdığı, daha önce keşfedilmemiş yeni bir kuvvet tarafından belirlenir. Parçacıkların özelliklerini doğru bir şekilde ölçmeye yönelik herhangi bir çaba , pilot dalgayı fiziksel olarak değiştirerek onlar hakkındaki bilgileri yok eder. Böylece belirsizlik ilkesine metafizik değil, tamamen fiziksel bir anlam kazandırdı. Belirsizlik ilkesi, "kuantum mekaniğinde yalnızca belirsizlik olduğu değil, aynı zamanda onun doğasında var olan bir belirsizlik olduğu " anlamına gelir . Bohm'un yorumu kuantum paradoksunun altını çizdi - yerel olmama, bir parçacığın diğerini uzun mesafelerde anında etkileme yeteneği; kuantum mekaniğinin tüm öngörü gücünü elinde tuttu, ancak kuantanın "şizofrenik" (ikili anlamında) karakteri ve bunların gözlemcilere bağımlılığı gibi ortodoks yorumun en eksantrik yönlerinin çoğunu dışladı . Bilim adamı, dünyanın "karmaşık bir düzen" olduğunu savundu. Fiziksel tezahürlerin görünüşte kaotik kozmosunun altında - açık düzen - her zaman daha derin, gizli, karmaşık bir düzen yatar. Bu kavramı bir kuantum kuyusuna uygulayan Bohm, dolaşık düzenin, sonsuz sayıda salınan pilot dalgalardan oluşan bir alan olan bir kuantum potansiyeli olduğunu öne sürdü. Bir dalganın diğeriyle kısmen örtüşmesi, bize açık bir düzen oluşturan parçacıklar olarak görünen şeyi üretir . Uzay ve zamanın bu kadar temel kavramları bile daha derin, daha karmaşık bir düzenin tezahürleri olabilir. Karmaşık düzenin gizemine nüfuz etmek için, Newton'un Descartes'ın koordinat sistemiyle mekanik düzeni gibi, doğanın organizasyonuyla ilgili bazı temel varsayımları reddetmek gerekir. " Bir şeyin tezahürü olmayan bir özü asla elde edemeyiz ."

1980'lerin sonlarından bu yana, pilot dalga teorisi, Kopenhag yorumunun öznelciliği ve belirlenimsizliğinden rahatsız olan fizikçiler ve filozofların artan ilgisini çekmiştir.

Çoklu dünya yorumu

"Dalga fonksiyonunun azaltılmasından" (Bölüm 14) ve aynı zamanda kuantum belirsizliğinden kaçınmayı mümkün kılan "ölçüm sorununa" bir çözüm olarak , Hugh Everett 70'lerde "birçok dünya" hipotezini önerdi. " 3 , parçacıkların tüm olası yörüngelerinin sonsuz sayıda farklı gerçeklikte paralel olarak var olduğunu varsayar. Teori, bir fizikçi tarafından yapılan gözlemin , bir elektron gibi bir parçacığın, kuantum mekaniğinin izin verdiği birçok yörüngeden sadece birini seçmesine neden olduğunu açıklamaya çalışır.Bu yoruma göre , elektron aslında tüm olası yörüngeleri takip eder, ancak içinde Evrenin sınırları Modern Teoride yaklaşım, her biri kendi kuantum sistemine ve kendi gözlemcisine sahip birçok dünyanın varlığını ve sistemin durumu ile gözlemcinin durumunun birbiriyle ilişkili olduğunu varsayar. Ölçüm süreci, dalga fonksiyonunun dallanma süreci veya "dünyaların bölünmesi" süreci olarak adlandırılabilir. Bu kesinlikle " .şizoid " kavram için birden fazla gözlemcinin durumu çetin bir sorun olduğunu söylemek gerekir.

1992'de Columbia Üniversitesi'ndeki bir sempozyumda fizikçiler ve filozoflar kuantum mekaniğinin anlamını tartıştılar. Kuantum mekaniği ilkelerinin oluşumundan altmış yıl sonra, anlamı, hafifçe söylemek gerekirse, zor kaldı. Derslerde , Bohm'un pilot dalga hipotezleri, S. Weinberg tarafından tercih edilen birçok dünya modeli ve D. Wheeler'ın yaklaşımının yankısı ("bir parçacıktan "o") işitilebilirdi. Herkesin kuantum hakkında kişisel bir anlayışı varmış gibi görünüyordu. mekanik. N. Bohr'un sözlerini hatırlayalım : “Anladığını sanıyorsan, bu sadece onun hakkında hiçbir şey bilmediğini gösterir.”

* * *

Ch'e Notlar. 12:

HenxenBerv, I 7 . Kravat KergekepiaіІop og !\aiііge іp Сopіetrogagu Рюхісз. Oaaaiz. 87. R. 95-108. 1958.
Santimetre/. Voight , L.A. _

oGNkIsp vagialia I apsi 2. Riuz. Kev. 85.166; Voight, O., NIeu, VL. Kravat ІЗпгІеѵіbсё ВпІѵегяе. Al Opioio&icai, Riapіit Messapіsz'i tercih ediyor. Hayır. 1993.

Mindeya, F. Sessizliğin Gücü. - M.: Transpersonal Enstitüsü Yayınevi, AS G, 2003; \VoI1, r. 1990.

Paralieu Pvіvegye: Te Zearc Gog Olieger Vivogisk. Mc\v Vork: Toucsiune.

177

13. Bölüm

Bilinç Olgusunu İçeren Fiziksel Teori

John von Neumann'ın teorisi

70 yılı aşkın bir süredir , kuantum mekaniğinin temellerine “bilinç fenomenini” dahil etmeye çalıştıkları J. von Neumann'a kadar uzanan bir gelenek var. 1932'de Neumann, kuantum teorisini, insan bilinci ile etkileşime giren genişleyen bir nesnel evren teorisine dönüştürdü . Bu gelenek bugün Yu. Wigner, R. Penrose, M. Mensky ve diğerleri gibi ciddi bilim adamları tarafından desteklenmektedir . Neumann, " Dünyayı her zaman iki parçaya bölmemiz gerekir - gözlemlenen sistem ve gözlemci" diye savundu. - Böyle bir sınırın, gerçek bir gözlemcinin vücudunun içine keyfi olarak yerleştirilebileceği gerçeği , modern fizik modelinin içeriğidir. Bununla birlikte, bu sınır bir yere çizilmelidir ... Çünkü deneyim yalnızca bu tür ifadelere yol açabilir - gözlemci belirli bir (öznel) algıyı deneyimledi, ancak hiçbir zaman şu tür ifadelere deneyimlemedi: bazı fiziksel niceliklerin belirli bir değeri vardır. Bu ifade, Laplace ruhunda bir dünya görüşünü birleştiriyor : "... insan dahil her şey atomlardan oluştuğuna ve atomlar mekanik tarafından tanımlandığına göre, o zaman bir kişinin eylemi ve düşünceleri de dahil olmak üzere her şey mekanik yasalar kullanılarak tanımlanabilir. "; enstrümantalizm ve 1930-40'ta çok popüler. neopozitivizm. İkincisinin 1960-70'de olay yerinden ayrılmasıyla. gözlemcinin ölçüm problemini çözme aracı olarak rolü (" dalga fonksiyonunun azaltılması") bilince verildi. Bu "psikofiziksel" sonsuzluğu kesmek için "Bilinç"e başvurulur.

John von Neumann , geçen yüzyılın en parlak matematikçisi ve mantıkçısıydı. Matematiksel olarak konuşursak, kuantum teorisinde bir ölçüm aletini, yapıldığı atomik nesnelerin koleksiyonundan başka bir şey olarak ilan etmek hiçbir anlam ifade etmez. enstrüman

178

fiziksel evrenin sadece başka bir parçası. Ayrıca, gözlemcinin düşünceleri nedensel olarak doğrudan ve doğrudan beyinde olup bitenlerle ilgili olmalıdır ve bir ölçüm cihazında onun dışında olup bitenlerle değil . Kuantum teorisinin matematiksel kuralları, kuantum-mekanik olarak tanımlanan fiziksel dünyaya ölçüm aletlerinin nasıl dahil edilmesi gerektiğini açıkça tanımlar. Von Neumann , kuantum teorisinin matematiksel kurallarını dikkatli bir şekilde formüle eden ilk kişiydi ve ardından bu matematiğin götürdüğü yeri takip etti. İlk olarak, kuantum-mekanik olarak tanımlanan fiziksel evrene ölçüm aletlerinin dahil edilmesine ve nihayet atomlardan ve bunların oluşumlarından oluşan her şeyin dahil edilmesine yol açtı. Neumann için bedenimiz, beynimiz ve nihayetinde bilincimiz, fiziksel evrenin kuantum mekaniksel tanımının parçaları haline gelir.

Tüm fiziksel evreni bu şekilde temsil etmek , Kopenhag yaklaşımı tarafından ortaya konan fiziksel dünyadaki boşluğu kapatan kavramsal olarak basit ve tutarlı bir teorik temel sağlar. Her deneysel olayın, her gözlemcinin beynindeki karşılık gelen olayla belirli bir şekilde ilişkili olduğu varsayılır . Zihni ve beyni birbirine bağlayan dinamik kurallar çok sınırlıdır ve bu, hatırı sayılır bir açıklayıcı güce sahip bir zihin-beyin teorisine yol açar. Von Neumann, Kopenhag kuantum teorisinin tüm öngörülerinin kendi kuantum mekaniği versiyonunda yer aldığını gösterdi. Ancak Neumann kuantum teorisi, Kopenhag kuantum teorisinden çok daha fazlasını sağlar. Neumann'ın teorisi, kozmolojik ve biyolojik evrimin bir kuantum diyagramıdır ve beyin, bilgi ve onları birbirine bağlayan dinamik yasaları içeren teori, beyin ve zihin arasındaki ilişkiyi anlamak için rasyonel olarak tutarlı bir dinamik diyagram sağlar.

İnsan bilgisi ile fiziksel dünya arasındaki bağlantı asla klasik fizik tarafından anlaşılamaz. Zihin ve maddenin on yedi yüzyıllık ayrılığı işlerini yaptı. Klasik teoriye göre , maddi dünya mikroskobik "yapı taşlarından", davranışları yakın çevre ile etkileşimle sınırlanan birimlerden inşa edilmiştir. Kuantum teorisinin içkin olarak zihin-beyin etkileşimi teorisi olduğu gerçeği , o zamanın önde gelen üç bilim adamı olan W. Pauli, J. von Neumann, J. Wigner tarafından biliniyordu. Ancak ne felsefede ne de doğa bilimlerinde durum, düşüncelerimizin eylemlerimizi nasıl kontrol ettiği sorusu havada kalsa da, zihin ve maddenin etkileşiminin fiziğini açıklamaya hazırdı . Ancak bugün üçüncü binyıla girerken, filozoflar, psikologlar ve sinirbilimciler arasında doğanın bu önemli yönünü aydınlatmaya yönelik güçlü bir ilgi var.

Von Neumann teorisi, öznel gerçekliklerin gelişen nesnel fiziksel Evren ile etkileşiminin teorisidir. Von Neumann, doğanın öznel olarak algılanan ve nesnel fiziksel yönlerini birbirine bağlamaya çalıştığını açıkça ortaya koyuyor : en sonuncusuna. Aslında öznel algı , bireyin entelektüel iç yaşamına yol açar... Deneyim yalnızca şu türden açıklamalar yapar: gözlemci belirli (öznel) bir gözlem yapmıştır; ve bunun gibi bir şey yok: fiziksel kalitenin belirli bir anlamı var.” Neumann, analizinin son bölümünde dünyayı üç parçaya böler, burada 1. kısım gözlemcinin gözünün retinasına kadar olan her şeydir; 2. kısım - retina, sinir yolu ve beyin; 3. kısım onun soyut "egosu"dur. Açıkçası, " soyut ego" bilinci içerir. Von Neumann'ın kuantum teorisi , bu üç parça arasındaki etkileşimin dinamiklerini geliştirir.

Fiziksel evrenin evrimi üç süreci içerir. Birincisi, fiziksel evrenin durumunun deterministik evrimidir. Göreli kuantum alan teorisinin Schrödinger denklemi tarafından kontrol edilir . Bu süreç yerel ve dinamiktir, tüm nedensellik yalnızca bitişik yerelleştirilmiş mikroskobik elemanlar arasındaki etkileşimlerden kaynaklanır. Proses, yalnızca kabloya bağlı durumlar arasındaki aralıklar boyunca sürdürülür.

Bu kuantum olaylarının her biri diğer iki süreci içerir . Birincisi , zihin-beyin sistemi tarafından yiyecek- seçenek yok. Bu seçimin, doğanın hangi yönünün test edileceği konusunda Kopenhag teorisi tarafından deneyciye verilen özgür seçim teorisinde bir karşılığı vardır . Doğanın hangi yönünün test edileceğinin seçimi, yani. deneycinin doğaya hangi spesifik soruyu soracağı, kuantum teorisinin temel bir unsurudur: o spesifik soru seçilene kadar kuantum istatistiksel kurallar uygulanabilir . Bu iki süreçten ikincisi, doğanın bir soruya evet ya da hayır yanıtı vermesidir. Bu seçim kısmen özgürdür: kuantum teorisinin istatistiksel kurallarına tabi olan rastgele bir seçimdir .

Kopenhag kuantum teorisinde deneyci ve yaptığı seçim , kuantum kuralları tarafından yönetilen sistemin dışındadır. Bahsedilen teorinin bu özelliği Neumann'ın teorisine geçildiğinde değişmez: Doğaya hangi sorunun sorulacağının seçimi, modern fizikçilerin bildiği hiçbir kural tarafından kontrol edilmez. Bu seçim, “zihin-beyin-beden” sistemiyle ilişkilidir ve bu anlamda özgür bir seçimdir: modern fiziğin fiziksel yasaları tarafından kontrol edilmez, yani . kuantum teorisi. Bu özgürlük , modern fizik teorisinin dinamik kurallarında mantıksal bir "boşluk" oluşturur. Sadece evet-hayır sorularına izin verilir; diğer tüm olasılıklar onlara indirgenebilir. Yani bu evet ya da hayır yanıtı, kuantum evrenine 1 bit bilgi enjekte ediyor. Bu bilgi bitleri, tüm bilgi bitlerinin kısa bir kaydı olan, evrenin açılmakta olan nesnel kuantum durumunda depolanır. Ancak bu, atom fiziği yasalarına uygun olarak gerçekleşir. Böylece, kuantum hali, atom fiziğinin değişkenleri cinsinden ifade edildiğinden ve atom fiziği yasalarının kontrolü altındaki olaylar arasındaki dönemlerde geliştiği için ontolojik bir karaktere sahiptir.

evrenin nesnel durumuna enjekte eder . Evrenin kuantum durumu bu nedenle atomik özelliklere dayanır, etkileşime giren ve her zihinsel olayın bilgi içeriğini geleceğe taşıyan bir bilgi yapısıdır. Bu durum nedensel güce sahiptir, çünkü istatistiksel yasalar aracılığıyla sonraki olayların meydana gelme eğilimini kontrol eder.

Von Neumann'ın teorisi, fiziksel evrenin gelişen nesnel durumu ile her biri yerel bir bireysel sistemle ilişkili bir dizi zihinsel olay arasındaki etkileşimin teorisidir . Teori, bireysel fiziksel sistemle ilişkili öznel bilgi ile bu sistemin fiziksel durumu arasındaki genel etkileşim biçimini tanımlar.

Matematiksel yapı, zihinsel bir olayla ilişkili bireysel bir fiziksel sistemin durumu bu zihinsel olayın içeriğiyle hizalandığında (birleştiğinde) , tüm Evrenin aynı anda bu zihinsel içerikle hizalanacağını (birleştiğini) otomatik olarak garanti eder. Bu anahtar sonucu elde etmek için özel bir aygıt gerekmez: matematiksel yapının doğasında bulunan kuantum dolaşıklığın (eni an ^iteni) kaçınılmaz bir sonucudur. Lith'in kuantum dinamiğinin temel bir özelliği, çevrenin beyin üzerindeki güçlü etkisidir.

Einstein-Podolsky-Rosen paradoksu
(EPR) 2

Kuantum mekaniğinin standart modeline göre, aynı kaynaktan çıkan ve farklı yönlere uçan iki parçacıktan hiçbiri ölçülmeden önce belirli bir konuma (koordinat) veya itici güce (momentum, açısal momentum) sahip değildir; ancak fizikçi, bir parçacığın itici gücünü ölçerek, diğer parçacığı Galaksinin diğer tarafında olsa bile anında sabit bir konuma zorlar. Bu etkiyi "uzaktan hayalet benzeri eylem" olarak alaya alan Einstein, böyle bir eylemin sağduyuyu ve etkilerin ışık hızından daha hızlı yayılmasını ve dolayısıyla kuantum mekaniğini dışlayan görelilik teorisinin temel ilkesini ihlal ettiğini savundu. tamamlanmamış bir teoridir. Kuantum "yersizliğinin " fizikte ortaya çıkması bu memnuniyetsizlikten dolayıdır . Burada modern fizikte Einstein tarafından bırakılan başka bir derin iz buluyoruz.

1935'te Albert Einstein , meslektaşlarının dikkatine mekansızlığı getirdi . Einstein, Boris Podolsky ve Nathan Rosen ile birlikte ünlü makalesinde "Fiziksel gerçekliğin kuantum mekaniksel tanımı tamamlanmış sayılabilir mi?" 3 , şimdi EN!' paradoksu olarak bilinen bir deney önerdi . Söz konusu soru, öncelikle insan deneyimleri arasındaki bağlantılarla ilgili bir dizi kural olarak tanımlanan bir teorinin, fiziksel gerçekliğin tam bir tanımı olarak kabul edilip edilemeyeceğidir. Aynı zamanda, yazarlar "uzaktan eylem" probleminin nasıl aşılacağını önerdiler, fiziksel gerçekliğin makul bir tanımını verdiler ve ayrıca doğrudan kuantum teorisinin temel kurallarından bu sorunun cevabının " olması gerektiğini kanıtladılar. hayır". Hepsi yazarların görüşüne katılmadı. Niels Bohr ana rakip oldu . Yerel olmamayla ilgili deneyler önem kazandı. Eğer doğa yerel değilse, o zaman Kopenhag kuantum teorisi tarafından sunulan öznel bilgiyi nesnel olarak var olan ve gelişen bir fiziksel gerçekliğe entegre eden tutarlı bir doğa teorisinin geliştirilmesinin yolu açılır. Neumann'ın teorisinde 1932'de öne sürülen önermeler; uzun bir süre anlayış bulamadı.

Kuantum mekaniğinin yorumlanmasına yönelik mevcut ilgi artışı, genç Fransız gözlükçü Alain Aspeq ve işbirlikçilerinin bir fiziksel deney tasarlayıp gerçekleştirmelerinden sonra ortaya çıktı. " Yerdışılık daha gerçek oluyor." Böyle akılda kalıcı bir başlık, Rkuzisz Tosiau'daki bir makalenin başlığıdır (Aralık 1998). Üç deneyi analiz eder . Hepsi , büyük bir mesafede anlık eylemin tezahürünü varsayan deneylerde kuantum teorisinin tahminlerini yüksek doğrulukla doğrular . Cenevre laboratuvarında üretilen bir çift fotondan, bir foton bir optik fiber boyunca Cenevre'den 10 km uzaklıkta bulunan bir yerleşim yerine, diğer foton ise aynı mesafe için ters yönde gönderilir. Son varış noktalarına ulaşan fotonların kaydı kesinlikle aynı zamanda gerçekleştirildi. Alıcı noktalarda parçacıkların durumları arasında gözlemlenen korelasyonların , doğrudan gözlemlenebilir şeyler ölçeğinde, fiziksel dünyanın doğasıyla ilgili sıradan fikirler ve gözlemler açısından açıklanamadığı bulundu.

Her iki foton da büyük mesafelerle ayrılmış olmasına ve hiçbir şekilde bilgi alışverişi yapmamasına rağmen, her biri bir şekilde diğer fotona ne olduğunu "öğrendi". İlk bakışta, böyle bir süperluminal etkileşim görelilik teorisiyle çelişir ve bizi görelilik öncesi çağa, Newton'un anlık uzun menzilli eylem fikrine geri getirir. Derginin çıkardığı sonuç şudur : “Kuantum teorisi yerel değildir!”.

Işıktan daha hızlı etkiler

Isaac Newton, uzaktan anlık hareket fikrine dayanan bir yerçekimi teorisi yarattı. Onun teorisine göre, bir insan bir taşı alıp herhangi bir yöne fırlatırsa , tüm evrenin her zerresi bu olayın etkisini anında hissetmeye başlayacaktır . Böylece, Newton'un teorisinde, evrenin her parçası, diğer her parçasıyla anında nedensel olarak bağlantılıdır. Ancak evren ölçeğinde böylesine ani bir hareketin düşüncesi bile zaman alır . Bu nedenle, bir kişinin bir yerdeki fiziksel gerçeklik üzerindeki eylemiyle onu anında başka bir yerde etkileyebileceği fikri zihne uymadı ve Einstein'ın görelilik teorisinde klasik fizikten atıldı. Einstein , Bohr ile yaptığı tartışmada , kuantum teorisinden geliyormuş gibi görünen bir mesafedeki gizemli eylemi reddetti.

, ışık hızının üzerindeki hızlarda bilgi iletimini doğrudan açıkladı, ki bu, var olduğu deneylerden varsayılır : Sözü edilen deneyde ilk ortaya çıkan sonuç, parçacıkların iki son varış noktasından birinde veya diğerinde gerçekleşir. . Teoriye göre, daha önceki bir olay, evrenin gelişen durumu üzerinde anlık bir etkiye sahiptir ve bu değişiklik, diğer uçta (başka bir yerde) biraz daha sonra elde edilen çeşitli olası ölçüm sonuçlarının ortaya çıkması üzerinde anlık bir etkiye sahiptir. Bir tür nesnel anlık bilgi aktarımının olması , görelilik teorisinin ruhuyla çelişir. İşin püf noktası, kuantum etkisinin yalnızca sinsi (ince) bir hayalet olmasıdır: maddi bir madde üzerinde, yerel olarak dönüştürülmüş "enerji momentumu" üzerinde veya tanımlanan fiziksel dünyanın klasik kavramında var olan başka hiçbir şey üzerinde etki etmez. görelilik çizgisine göre. Daha çok bilgi ve eğilimleri (bir şeye yatkınlıkları) temsil eden matematiksel yapı üzerinde hareket eder.

Doğal olarak, şu soru ortaya çıkıyor, fiziksel gerçeklik ve açıklaması için teori nedir? Ve elbette, pratik bir ilgi var: sınıflandırılmış bilgilerin uzun mesafelere anında iletilmesi büyük avantajlar vaat ediyor. Bu soruların cevapları esas olarak fiziksel nedenselliğin doğasına bağlıdır.

Einstein'ın görelilik teorisi tarafından fiziğe tanıtılan fiziksel nedensellik fikri işe yaramadı. Görelilik teorisi, başlangıçta klasik fizik teorisi temelinde formüle edildi. Bu deterministik bir teoridir: Evrenin tüm tarihi, şeylerin başlangıcından beri tamamen belirlenmiştir. Bu nedenle, tüm geçmiş 4 boyutlu uzay-zamanda saklanabilir. Gerçekliğin kademeli olarak ortaya çıkması fikrinin, determinist bir evren anlayışında doğal bir yeri yoktur.

Kuantum teorisi farklı bir türdür; deterministik olmayan bir teori olarak formüle edilmiştir. Determinizm iki önemli şekilde zayıflar.

deneyciye, doğayla hangi deneyi yapacağını özgürce seçme özgürlüğü garanti edilir , yani. doğanın hangi yönünü deneyimleyecek, doğaya hangi soruyu soracak. Daha sonra Doğanın deneyin sonucunu seçmesine izin verilir, yani. sorunun cevabı. Bu cevap kısmen ücretsizdir; yalnızca belirli istatistiksel gereksinimlere tabidir. Deneycinin ve Doğanın kendisinin bu "özgür seçim" unsurları, yalnızca gerçekliğin önceki fiziksel kısmı tarafından sabitlenmemiş seçimlere yanıt olarak yavaş yavaş ortaya çıkan bir gerçeklik resmine yol açar. Bu ayrık seçimlerin kuantum teorisindeki merkezi rolleri - doğaya hangi soruların sorulacağına ve doğanın hangi cevabı vereceğine ilişkin seçimler - kuantum teorisini yerel olarak korunan maddenin sürekli evrimi teorisinden ziyade ayrık olayların teorisi yapar. enerji. Yeni bir doğa anlayışının temel yapı taşları , nesnel parçalanan madde parçaları değil, soru ve cevap seçenekleridir.

Kuantum teorisi genellikle, tek bir yerde edinilen bilginin eyleminin, bazı uzak sistemlerin teorik temsilini anında değiştirdiğine işaret eder. Fizikçiler, bir eylemin tek bir yerde uygulanmasının, fiziksel gerçekliği büyük bir mesafede anında değiştirdiğine inanmayı hala reddediyorlar . Ancak, yanımızdaki sistem hakkında bir şeyler öğrendiğimizde, uzaktaki bir sistem hakkındaki "bilgimizin" anında değişebileceğini öğrendiler . Özellikle , eğer iki sistemin belirli özellikleri birbiriyle ilişkiliyse, o zaman bir sistem hakkındaki bilgiler bize diğeri hakkında bilgi verebilir. Örneğin, iki parçacığın bilinen bir noktadan aynı anda başladığını ve sonra o noktadan aynı hızda ama zıt yönlerde uzaklaştığını biliyorsak, parçacıklardan birini belirli bir noktada bulmak bize “bilmemizi” sağlar. diğer parçacığın tam o anda olduğu yerde: başlangıç noktasından gözlenen parçacıkla aynı uzaklıkta, ancak ters yönde olmalıdır. Bu durumda, bir parçacığın konumunu gözlemleme eyleminin, diğerinin olduğu yerde olmasına neden olduğunu düşünmüyoruz. Değişen şeyin yalnızca uzak sistem hakkındaki bilgimiz olduğunu anlıyoruz . Bu benzetme, kısa menzilli bir hareketin anlık uzun menzilli etkisi hakkındaki herhangi bir bilmeceyi çözmemizi sağlar: eğer uzaktaki bir şey, yakındaki bir hareketle anında değiştirilebiliyorsa, o zaman bu bizim bilgimiz olmalıdır. Ama o zaman klasik fizik teorisinin fiziksel gerçekliği için kuantum teorisindeki analog bizim bilgimiz olmalıdır. Bu durumu gevşetmenin teorik faydaları muazzamdır: Fiziksel gerçekliği anlama girişimlerini engelleyen ve doğrudan Kopenhag'ın tüm bu tür çabaları terk etmesine yol açan tüm nedensellik sorunlarına doğrudan bir çözüm sağlar.

, insanda bilinçli düşüncelerimiz ve duygularımız olarak kendini gösteren gerçekliğin fiziksel yönü ile özel bir şekilde etkileşime giren gelişen nesnel fiziksel dünyanın matematiksel bir tanımını verir.

Superluminal olaylar sorunu - Neumann'ın göreli olmayan yaklaşımla formüle edilen teorisi, içinde anlık eylemin mümkün olduğu "Tomagawa-Schwinger-yüzeyleri a"nın tanıtılmasıyla "uzlaştırılır". Neumann'ın teorisinde , fikri Newton'un sabit zaman yüzeyleri kavramına dayanan "pos" yüzeyleri olarak görünürler . Astronomik gözlemler , gözlemlenebilir evrendeki varlıklarını doğrular: evren, kozmik arka plan radyasyonunun izotropik olduğu özel bölgelerden oluşur . Bu deneysel olarak belirlenmiş yüzeylerin Neumann tarafından teoriye dahil edilenlerle aynı olduğunu varsaymak doğaldır. Fiziksel dünya, yerel olarak geçerli bilgi bitlerinin nesnel olarak saklanan özlü bir kaydı olarak anlaşılırsa, o zaman bilginin tercih edilen "po-v" yüzeyleri boyunca anlık iletimi, yalnızca insan bilgisinde değil, aynı zamanda mutlak durumda da anlaşılabilir ve tutarlı olabilir. objektif bilgi

* * *

Ch'e Notlar. 13;

№itapp, 7. hop. MaіbspіabsaІ Hoipsіаіі, Oiapіit MesIapіsz. Pgip-s (op Vpіѵerzііu Prezz. Pgіpzіop. N3., 1955.
Einstein, Podolsky, Rosell'in bir makalesi ve Bohm'un kuantum mekaniğinin alternatif yorumuyla ilgili bir makalesinin yanı sıra kuantum mekaniği üzerine diğer temel makaleler şu kitapta bulunabilir: Vieeer, ]. apsi 2igek. \V. N., e<1z. (^papiit TNeogy apsi Meazigetpepi. Prgipsiop, MU., 1983.
Eipzieip, A., Rojoichku, V., Rogen, N. Can Riapiait-Mssiiapisai ІSezgiryop oі'PyuuzіsaI K.ea1Ііu Vs Сopzіёegey Sotrіеіе? Ryuz. Kev. 1935.47.777 _ _

14. Bölüm

Dünya bölünmez bir bütündür

Izvestia Laplace'ın konumu (önceki bölüme bakın). Bunun tersi tez, sistemin , elemanlarının özelliklerine indirgenemeyen özelliklere sahip olduğunu belirten sistem yaklaşımı tarafından ortaya atılmıştır . Kuantum mekaniğinde, olasılıkların kendileri değil, olasılıkların genlikleri eklenir. Kuantum mekanik bir sistemin durum uzayı doğrusal değildir. Bu, |1Pi > ve |vp 2 > durumlarından herhangi biri ile birlikte , bunların herhangi bir (karmaşık ) katsayılı C ( ve C\ ile ) lineer kombinasyonu (süperpozisyon) > + C r |1p 2 > olduğu anlamına gelir. Örneğin, eğer bir nokta parçacık iki noktadan birine yerleştirilebilir, o zaman “ aynı anda her iki noktada” da olabilir. ya da araba, aynı anda iki, önemli ölçüde farklı yerdeydiler. Şimdiye kadar, hiç kimse aynı parçacığı iki noktada aynı anda gözlemlemek zorunda değildi ve gelecekte kimsenin bunu başarması pek mümkün değil.

Mikro dünyada genliklerin bir girişimi vardır ve bir çift yarık deneyinin kayıt düzlemindeki olasılık dağılımı , tek yarık olasılıklarının toplamına eşit değildir . Herhangi bir nicelik, yalnızca matematikçilerin dediği gibi, onunla değişmeyen niceliklerin kanonik olarak konjuge edilmiş diğer niceliklerin silinmesi (çözülme, kaybolma) nedeniyle ortaya çıkar. Dolayısıyla asla ortaklaşa tanımlanmış olarak var olmazlar: sonuçta, ayrı ve iyi tanımlanmış bir eleman (bir küp gibi) olarak kuantum nesnesi yoktur, ancak yalnızca belirli mikro koşullar tarafından verilen belirli özelliklerinin-değerlerinin oluşumu için olasılıklar vardır. .

Gözlenebilirlerin değişmezliğinin (AB VA *0) salt soyut matematiksel özelliğinden, doğal bir şekilde, yarı-

187 kuantum mekaniğinin tüm karakteristik özellikleri bulunur: gözlemlenebilirlerin olasılıksal açıklamasının önceliği ve değiştirilemezliği, belirsizlik ilişkisi, gözlemlenebilirlerin değerlerinin ayrılığı; gözlemlenebilirler - hem ölçülemez hem de aynı zamanda kesin değerlere sahip olmayan vb. Deneyde daha sonraki ölçümler sırasında, A ve B elementleri oldukça kesin değerler aldığında, “saf” kuantum durumu yok edilir ve bu elementler arasında (“bölünmezlik”, “ayrılmazlık” olarak ifade edilen) belirli bir kuantum bağlantısı kaybolur. , vb.). Sonuç olarak, bu tür öğeler klasik olarak tanımlanan nesneler kategorisine girer, yani. değişmeli cebirin veya "Bell" nesnelerinin öğeleri haline gelir . Basitçe söylemek gerekirse, madeni para masanın üzerindeyse, örneğin bir "kartal" - klasik olarak tanımlanmış bir nesne gördüğünüzü kesinlikle söyleyebilirsiniz. Ve madeni para atıldığında ve havada takla atıldığında bu nesne hakkında ne söyleyebilirsiniz ? Sadece eşit olasılıkla "kartal" veya "kuyruk" düşebilir. Bu zaman periyodu "tamamen kuantum hali" olarak temsil edilebilir ; hatta belirli bir dalga fonksiyonu ile karakterize edilebilir. Ve bu verildiğinde , dalga fonksiyonunun çökmesi veya azalması meydana gelir, bu da biri hariç tüm alternatiflerin ortadan kalkması anlamına gelir. Diyelim ki, "kuyruk" olasılığı anında bire eşit olur ve alternatif bir durum için - sıfır; madeni para masanın üzerinde ve "kuyruk" görüyorsunuz - yine klasik olarak tanımlanmış bir nesne. Bu örnekte, alternatif durumlarla bağlantı katıdır ve mikro dünyada ne tür bir bağlantı bir gizemdir.

Genel anlamda, ana soru (Neumann'dan) şu şekilde formüle edilir: ilk durumun süperpozisyonunun kalan üyeleri ile ölçüm eyleminde ne olur, yani. diğer alternatiflerle? \p-fonksiyonunun indirgenmesiyle ilgili soru budur: Ur -fonksiyonunun indirgenmesi için mekanizma nedir! Veya örneğin EPR deneylerinde kuantum korelasyon etkilerinin mekanizması nedir?

Dünyanın bir çokluk olarak değil, bölünmez bir bütün olarak varlığı, en gerçek ve güvenilir nesnel gerçektir. Bu gerçek, bir anlamda mutlak gerçekliği ifade eder. Bu bütünlük resmi olarak Planck'ın sabiti "d" ile tanıtılır. Her fiziksel sistem için bu bütünlük, kendi faz uzayında bölünemez bir hücrenin varlığıyla kendini gösterir.Bir kuantum sisteminin bütünlük ve sonlu ayrıştırılamazlığı, hücre tarafından verilen bir küme ve hücre tarafından verilen yl , yapısını terimlerle tanımlamaya zorlar . deneydeki belirli öğelere ayrışma olasılığının .

Bundan önemli bir sonuç çıkar: olasılıklar gözlemde birincildir (ve değiştirilemez). Ama aslında, temelde gözlemlenemeyen, yalnızca mantıksal olarak anlaşılabilir ve mutlak olarak nesnel bütünlük fenomeniyle ilgili olarak, bu olasılıklar ikincildir, çünkü ondan kaynaklanırlar (kuantum sistemlerinin öğelere ve kümelere sonlu ayrılmazlığı özelliğinden).

Kuantum gerçekliğinin bütünlüğünün bu temel özelliği, kuantum sistemlerinin potansiyel olasılıklarının bir kaynağı olarak, aynı zamanda onların karşılıklı tutarlılığını ve korelasyonunu sağlar.

Kuantum mekaniğinin iyi bilinen gizemleri iki soruya indirgenir:

Olasılıklar neden fiziksel gerçekliğin tanımında birincildir ?
Neden sözde saf kuantum durumundaki bu olasılıklar, EPR deneyleriyle doğrulanan şaşırtıcı bir şekilde ilişkilendiriliyor?

"Eleman" ve "küme" kavramlarının uygulanması, sonunda dünyanın (herhangi bir öğeden oluşan) bir küme değil, bölünmez bir bütünlük olarak var olduğu anlamına gelir. Bu tam olarak dünyanın kuantum resmine karşılık gelir. Sözde saf durumdaki kuantum sistemleri, bir dizi öğeye tamamen ayrıştırılamadığından , onları bu tür öğeleri ayırmanın potansiyel olasılıkları ve şimdi onları temsil eden karşılık gelen olasılıklar (yani kuantum) cinsinden tanımlamak zorundayız. sistemler) nesnel olarak gerçek yapı.

Kuantum teorisi doğası gereği ve temelde olasılıkçıdır . Ve kuantum holizm (birlik, bütünlük) çerçevesinde, fiziksel gerçekliğin tanımındaki “element” kavramının göreliliğinden dolayı başlangıçta olasılıklıdır.

Özünde, doğada bildiğimiz her şey ilişkilerdir ve tüm bilgimiz son tahlilde ilişkilerin bilgisine iner . Doğa resmine soktuğumuz tüm olası "öğeler" - "nesneler", sonunda ilişkilerde ve ilişkiler ağında sadece bazı "düğümler" olarak ortaya çıkıyor. Veya başlangıçta tanımsız olarak tanıtılan bu öğeler - nesneler, sonunda kendileriyle ilişkili tüm ilişkiler kümesi aracılığıyla kesinliklerini bulurlar ( önyükleme fikri vb.). Fizikteki ilişkisel yaklaşımın özü budur. Bu etkiler fiziksel-nedensel ve maddi değil, doğası gereği ilişkiseldir. Kuantum teorisinin kabulü, nihayetinde dünyanın bir çokluk olarak değil, bölünmez bir bütün olarak var olduğu anlamına gelir.

İlk sistemin bozulmasından sonra, parçacıklardan birinin spin projeksiyonunun ölçümü, eş zamanlı olarak, ikinci parçacık için ip fonksiyonunun , benzer spini ölçmenin karşılık gelen (ve kesinlikle tanımlanmış) beklenen sonucu ile bir duruma dönüştürülmesi anlamına gelir. toplam dönüşün başlangıç değerinden ve deneyin ilk aşamasında elde edilen bu (ikinci) parçacığın izdüşümü, birinci parçacık için belirli bir dönüş izdüşüm değeri. Parçacıkların durumunun bu kuantum korelasyonu (EPR deneyinde gösterilmiştir), aynı zamanda birincil genel sistemin ilk saf durumunun olasılıksal yapısının açıklayıcı-mantıksal organizasyonunun (yiplicaie - dahil, dahil) önemsiz bir sonucudur. bütünlüğünün kuantum özelliğinden ve herhangi bir öğenin kümelerine sonlu ayrıştırılamazlığından.

Aynı zamanda, şu veya bu gözlemlenebilirin ölçümündeki özgür seçimimize yanıt olarak ortaya çıkan bu kuantum korelasyonlar, sistemin bütünlüğü olgusunun dikkate değer kontrol rolünü göstermektedir. Bu, sistemin çöküşünden sonra bile parçacıkların birbirinden tam olarak ayrılmadığını gösterir . Kuantum altı düzeyde, hem başlangıç durumundan salınan parçacıklar hem de onlarla birlikte tüm dünya bölünmez bir birim olarak var olur.

göreli fiziği anlamadaki zorlukların üstesinden gelmek için gerekli olduğu ortaya çıkan yaklaşımın geliştirilmesini gerektirir . Göreceli etkilerin kinematik bir yapıya sahip olduğu ve bu nedenle, bir referans çerçevesinden diğerine geçişin neden olduğu ilişkilerdeki değişikliklerden kaynaklandığı fark edilir edilmez , her şey hemen yerine oturdu ve göreli mekanikler "anlaşılmaz" olmaktan çıktı. . Kuantum fiziğinin temellerinin geliştirilmesinde benzer bir adım gereklidir, temel farkla, göreli mekanik, fiilen verilip bir arada var olabilen bir dizi uzay-zaman ilişkisiyle çalışırsa (gerçekte seçilen bakış açısından). ve bir arada var olan referans çerçeveleri), o zaman kuantum mekaniği karşılıklı ilişkileri zıt ve birbirini tamamlayan dünyalar anlamında tanımlar: fiilen gözlemin (veya ölçümün) fiziksel koşulları tarafından verilen çoklu dünya ve elementlere ve kümelere tamamlanmamış indirgemesi nedeniyle, potansiyel olarak mümkün ve olasılıksal dünya, ilkinden ayrılmaz ve onunla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Bu iki dünyanın bu tür ilişkileri, daha doğrusu, tek ve aynı tek ve nihai olarak bölünemez ve kümelere ayrılamaz dünyanın bu iki karşıt tarafı, kuantum mekaniğinin tüm gizemlerini tüketir .

Sistemdeki potansiyellerin ve kuantum korelasyon etkilerinin azaltılmasının sorumluluğu, sistemin fiili çoklu yönünün ve sistemdeki karşılık gelen potansiyeller kümesinin karşılıklı bağlantısı ve karşılıklı korelasyonu için nesnel bir temel olarak sistem bütünlüğü olgusuna düşer.

Dalga fonksiyonu, parçacığın stratejisidir.

özellikleri, uzay-zamanda belirli bir noktada belirli özelliklere sahip bir nesne bulma olasılığının anlamı olan karmaşık sayıların uzayında bir dalga fonksiyonu ile tanımlanır . Teorik olarak, bu olasılık, “ kuantum nesnelerinin yerelsizliği” olarak adlandırılan nesnenin herhangi bir noktası ve herhangi bir özelliği için sıfıra eşit değildir .

Parçacıkların davranışı amaçlıdır, bu da teleolojik doğaya yansır ( teleoloji, doğadaki her şeyin uygun bir şekilde düzenlendiği ve herhangi bir gelişmenin önceden belirlenmiş hedeflerin uygulanması olduğu doktrindir ) fizik yasalarının (değişkenlik ilkeleri). Etkileşimlerde, parçacıklar bilgi alışverişi yapıyor gibi görünüyor . Uzay ve zaman hakkında bağıntılı fikirleri olmalı ve bu anlamda seçkin bir sistemden ( Greenwich'e benzer) söz edilebilir. Dünyanın birliği (“yoiizt”) bilgi niteliğindedir , muhtemelen Büyük Patlama'dan beri maddenin bir tür “İnternet”i vardır.

Dalga fonksiyonu, parçacığın stratejisidir. Parçacığın "bilincinde"dir ve dünya hakkında bilinen bilgiler üzerindeki "bilincinin" çalışmasının sonucudur . Bu durumda, parçacık bir kuantum mekanik problemini çözer. İki veya daha fazla parçacığın ortak bir stratejisi olabilir. Bu durumda, "bağlı, dolaşmış, çaprazlanmış" olacaklar, genel dalga işlevleri belirli işlevlerin bir ürününe ayrıştırılmayacak. Ayrılsalar da, yine de uyum içinde hareket ederler.

Parçacığın emrinde olan bilgi , geçmiş hakkında bilgidir. Bir varyasyon problemini çözerken, bir parçacık gelecekte kendisini nerede ve neyin beklediğini öngörebilmelidir. Öngörü, herhangi bir bilincin zorunlu bir özelliğidir. Kuantum geçmişlerini (önceden) belirlemek için doğada hangi bilgiler var?

Ölçüm eyleminde, olası durumlardan birinin rastgele gerçekleştirilmesi, bu durumun katsayısının birliğe sıçraması ve süperpozisyonun diğer tüm üyelerinin katsayılarının, tüm kümelerinin dolaylı bağlantısı nedeniyle anında sıfıra düşmesi anlamına gelir. Bu, potansiyeller dünyasında ortaya çıkan, ancak fiziksel bedenler ve şeyler dünyasındaki olağan nedensel süreç kadar nesnel olarak gerçek olan, doğası gereği dolaylı-mantıksal olan dalga fonksiyonu indirgeme sürecidir. Bir kez daha vurguluyoruz: dalga fonksiyonunun azaltılması (veya çöküşün) , biri hariç tüm alternatiflerin ortadan kalkması anlamına gelir. Dalga fonksiyonunun indirgenmesi teorik olarak gerekçesiz bir sıçramadır.

, kuantum durumlarının süperpozisyonunun bir örneğidir . Dejenerasyonun kaldırılması - kod çözme, azaltma , çökme.

Bu "indirgeme" tartışmaların ve en cüretkar hipotezlerin konusu olmuştur ve olmaya devam etmektedir. Ölçüm eyleminin dalga fonksiyonunun çökmesine veya azalmasına yol açtığına dair şüpheler , ünlü fizikçi Eugene Wigner'ı bu olayların " gözlemcinin zihninde gerçekleştiği" fikrine götürdü. Bu durum modern fizikte "ölçüm problemleri" olarak bilinir 1 .

John Wheeler'ın Gecikmeli Seçim Deneyi

Bir parçacığın bir durumu tahmin edebileceği varsayımı 1992'de W. Bu düşünce bilince ve onun madde ile bağlantısına götürür. Doğru, bir durumda, maddenin kendisinin bilinçle donatıldığı varsayılırken, Neumann, Wigner ve Mensky yalnızca insan bilincini dikkate alır. Temel parçacıkların bilinci var mı? Bugün bunu iddia etmek için yeterli gerekçe yok . Görünen o ki, tipik bir hata, matematiksel bir kurucunun - bir dalga fonksiyonunun - ve ister temel bir parçacık ister "Schrödinger'in kedisi" olsun, maddi bir nesnenin çok kapsamlı bir şekilde tanımlanmasından ibarettir . Bununla birlikte, bu parçacıkta çok fazla alan vardır: tipik bir 1O' , Rm boyutunda, yaklaşık IO50 Planck hücresi sığacaktır, bu sadece insan beynindeki nöron sayısından değil, aynı zamanda toplam nöron sayısından çok daha fazladır. bildiğimiz tüm biyolojik nesnelerin atom sayısı.

Biraz önce, daha önce bahsedilen deneyde (Bölüm 11) parçacıkların tuhaf davranışlarını analiz ederken , I. Bohr'un öğrencisi John Wheeler , gerçekliğin tamamen fiziksel olmayabileceği sonucuna vardı . Bir anlamda, kozmosu gözlem gerektiren bir fenomen olabilir - ve dolayısıyla bilincin kendisi ... "Bu bir parçacıktan" - Wheeler fikrini şu şekilde inşa etti: uzay- zamanın kendisi bile - başlangıcı vardır. işlevi, anlamı, tüm varlığı - hatta bazı durumlarda dolaylı olarak - "evet" veya "hayır" sorularına, ikili seçimlere, bitlere cevaplar.

Vardığı sonuçları pekiştirmek için Wheeler, bize kuantum dünyasının bir başka tuhaflığını ortaya çıkaran bir "gecikmeli seçim" deneyi ile geldi. Bu, kuantum fenomeninin şizofrenik (Yunanca "büyük" - ben paylaşıyorum) doğasını gösteren ünlü çift yarık deneyinin (Şekil 4) bir varyasyonudur . Bir fizikçi onu gözlemlemeye karar vermeden önce bir elektron ne dalga ne de parçacıktır. Bir şekilde gerçek değil: tanımlanamaz bir belirsizlik olarak var. Elektronlar iki yarığı olan bir ekrana gönderildiğinde dalga gibi davranırlar: elektronlar aynı anda her iki yarıktan geçer ve interferogram denilen şeyi oluşturur. Ancak fizikçi her seferinde bir yarığı kapatırsa , elektronlar açık yarıktan sıradan parçacıklar gibi geçer ve girişim deseni kaybolur. Gecikmeli bir seçim deneyinde, deneyci, elektronlar bariyeri geçtikten sonra, aynı sonuçlarla, her iki yarığı açık mı yoksa kapalı mı bırakacağına hala karar veriyor. Elektronlar, fizikçinin onları gözlemlemek için neyi seçeceğini önceden biliyor gibi görünüyor . Bu deney 1990'ların başında yapıldı ve Wheeler'ın tahminlerini doğruladı.

Kuantum bilgisayar olarak dünya

Daha önce, aynı John Wheeler meslektaşlarının dikkatini, 1948'de Bell Laboratories'den bir matematikçi olan Claude Shannon tarafından özetlenen fizik ve bilgi teorisi arasındaki bazı ilginç bağlantılara çekti. Fizik, temel, bölünmez bir öz üzerine , yani gözlem sonucu belirlenen bir kuantum üzerine kuruludur . Kuantumu, iki seçenekten birini temsil eden bir mesaj olan ikili bir birim veya bittir (bir bilgi birimi): yazılar veya yazılar, evet veya hayır, sıfır veya bir .

Wheeler'dan ilham alan büyük bir bilim insanı grubu - bilgisayar bilimcileri, gökbilimciler, matematikçiler, biyologlar ve fizikçiler - 80'lerin sonlarında bilgi teorisi ve fizik arasındaki ilişkiyi keşfetmeye başladı. Bildiğimiz şeyleri enformasyon teorisi dilinde nasıl ifade edeceğimizi öğrendik.

Anton Zeilinger: "... kuantum mekaniğinin bilgiyle ilgili olabileceği ortaya çıkarsa, bu büyük bir paradoks olmayacaktır ."

makineden bilgi-sibernetik bir makineye yeniden düşünme krizi geldi . Kuantum mekaniğindeki determinizm bir " kuantum bilgisayar" yaratmak için yeterli olsa bile, hiçbir şey bizi tüm dünyayı bir "kuantum bilgisayarı" olarak hayal etmekten, hem kendi kaderimizi hem de kaderimizi hesaplamaktan alıkoyamaz. Yapısını çözen "küçük sanal adamların" bilincinin rolüne gelince , canlı beyin görünüşte cansız doğanın "görüntü ve benzerliğinde" - bir "holografik bilgisayar" ilkesiyle yaratılmıştır.

Doğada "erPapDegnepi" - uzay üzerinden "telepatik olarak" - "karşılıklı yükümlülükler" ile uzaktaki parçacıkların özgürlüğünü engelleyen EPR-bağlantıları olduğu ve bu bağlantıların esasen "gizli parametreler" rolünü oynadığı kanıtlanmıştır.

Deneyim, bir fizikçi için maksimum bilginin bir dalga fonksiyonu olduğu ve kabaca konuşursak, bir dizi filtre (kolimatörlerden ve monokromatörlerden) hazırlama yöntemini tam olarak karakterize ettiği konusunda bizi kabul etmeye zorlar. Fizikçi, incelenen mikrosistemleri özdeş kabul eder ve hiçbir şekilde tek bir mikropartikül veya mikrosistemin kendisini dikkate almaz, çünkü bu filtreler, her bir parçacığın kendi EPR bağlarındaki kuantum geçmişlerinin mirasına tamamen duyarsızdır.

“Bize duyumlarda verilen gerçekliğin…” aksine, belirleyici değişmezin Minkowski'nin uzay-zaman aralığı olarak değil , doğal bir Planck ölçüsü olan bir eylem olarak alınması gerekecektir . Planck sabiti sadece kuantum mekaniğinin klasik mekaniğe dönüşümü için bir parametre değil, fiziksel durumların ayırt edilebilirliğinden sorumlu evrensel bir ölçüdür, yani . doğal bir bilgi ölçüsünün varlığı için .

Maddi nokta, kuantum mekaniğinin sözlüğünde yoktur ve dünya çizgisiyle birlikte, yerini belirsiz bir “dalga paketi ” , mevcut “standart model” almıştır. Geometri, saçmalığını Planck ölçeğinde tanır.

Maddenin kendisi simetrik bir "fiziksel boşlukta" bir asimetridir. Kuasipartiküllerin dünyası, parçacıkların ve teknelerin dünyasına eşdeğerdir.

aynı Nlanka sabiti ile aynı yasalara nyon. Temel parçacıklar, onlara bilgi taşıyan asimetriler açısından bakarsak, ideal "harfler" dir. Bilgiler, yalnızca "defter" bağlamında karşılıklı düzenlemelerinde bulunur. Sorun - EPR tahvillerini temsil etmenin doğal bir yolu gereklidir.

LA*

Ch'e Notlar. on dört:

/. Міpsіеіі, /I. .

Ayrıca bakınız ; Scarite, S. Ruse. Ker. (1999) 95 315.

Bir hologram, bir dalga alanının, bu dalga alanının bir referans dalga ile karıştırılmasıyla oluşturulan bir girişim deseni biçiminde hassas bir malzeme üzerindeki kaydıdır. Optik holografide, bir hologram elde etmek için bir lazer ışını yarı saydam bir ayna ile ikiye bölünür. Olin doğrudan fotoğraf plakasına (referans ışını) çarparken diğeri ise nesneden yansıyan bu plakaya çarpar. İki kirişin üst üste bindirilmesi , suyun yüzeyinde, suya atılan iki taş etrafında daireler oluşturan şekle benzer bir girişim deseni yaratacaktır . Geliştirmeden sonra, fotoğraf plakasının aynı lazer ışını ile aydınlatılması, orijinal resmi sanal bir nesnenin üç boyutlu görüntüsü şeklinde yeniden oluşturmayı mümkün kılar . Bu fenomenle ilgili en şaşırtıcı şey , maruz kalan fotoğraf plakasının küçük bir parçasını bile bu şekilde aydınlatarak, elbette farklı yoğunlukta (kalitede) olsa da nesnenin tam görüntüsünü yeniden oluşturmamızdır.

15. Bölüm

Özgür irade

beri , daha önce doğrudan fizikle ilgili olmayan problemler hakkında konuşmada yenilenmiş bir güç olmuştur. Doğa yasalarındaki ontolojik indeterminizm, klasik fiziğin izin vermediği, insan yaşamında özgür irade tartışmasına yol açtı . Ve zihnin maddenin dalga fonksiyonunu çökertebildiği ve bunun beden için çeşitli olasılıklar arasından seçim yapma imkanına yol açtığı fikri, özerk bir zihnin varlığı ve dualizmin varlığı, bilincin rolü ve yeri hakkında akıl yürütmeye zemin hazırladı. . Aslında, bu soruların eski bir tarihi var.

R. Feynman 1 : “ Uyarılmış durumda olan ve foton yaymak üzere olan bir atomumuz varsa, bunu ne zaman yapacağını bilemeyiz. Herhangi bir zamanda bir foton yaymak için belirli bir genlik (olasılık ) vardır ve biz sadece emisyon olasılığını tahmin edebiliriz; geleceği doğru tahmin edemeyiz. Bu, özgür iradenin anlamı ve dünyanın belirsiz olduğu fikri hakkında her türlü saçmalığa ve soruya yol açtı."

“İstediğimi gerçekten istiyor muyum; veya: istediğim şeyin kaynağı benim mi, yoksa doğa yasalarının etkisi mi; yoksa egomuz doğadan ayrı mı? Bu çok basit bir soru değil; özgürlük hakkında tartışırken birçok filozof ona döndü. Hobbes 2 , Schopenhauer 3'ün Yargıları en ilginç. Kuantum mekaniğinin çeşitli yorumları arasında , ölçüme dahil olan zihin tarafından dalga fonksiyonunun çöküşüne dayananlar, bazı durumlarda özgür iradeyi savunur. Bu fikir Compton 4 , von Neumann 5 , Wigner 6 tarafından önerildi. ve diğer yazarlar; Stapp 7 , Heitler 8 , Martzer 9 , Penrose 10'un eserlerinde geliştirildi , ancak aslında özgür irade fikrinin savunması, vücudun atomlarının değişebileceğini düşünen Epikuryalıların fikirlerine benzer. onların yolu aklın iradesine göre. Belirsizlik, olasılığa izin verir

196 çeşitli yolların varlığı ve iradenin bunlar arasından seçim yapması. Akıl, gözlemlediği tüm sistemlerden bir durum almayı seçebilir . Bu , zihinle ilişkili olan beyne sinir iletimini içerir. Tüm sinirsel durumlar, bir düşünce ürettiğinde zihin tarafından koordine edilir. Bu, beyindeki kuantum tutarlılığının özelliği, bu birliği benzersiz bir kuantum durumu içinde sınırlayan, beynin tüm parçacıkları için yerel olmamanın etkileri ile tartışılır .

Şu anda tanıtılan kuantum versiyonuna göre, insan vücudu presinaptik zarlar ve nöronlardaki mikrotübüller aracılığıyla kontrol edecek. Sinaptik bağlantılar zihin tarafından kontrol edilir ve nöronlar sistemi sinaptik bağlantılar tarafından kontrol edilir (Penrose, Horgan 11 , Rose 12 ). Akson terminallerindeki presinaptik zar, nörotransmiterleri (tetiklenmiş bir şekilde) kontrol eder ; bu zarlar iki molekül kalınlığındadır ve bir kontrol bilgisayarı olarak işlev görür. Sistemin küçük boyutu kuantum etkilerini önemli kılar ve bu nedenle zarda olduğu kadar nörotransmiterlerde de belirlenemezlik mevcuttur. J. Eccles 13 ve diğerleri mikrotübül teorisini yarattı . Dendritlerdeki ve aksonlardaki protein molekülleri, yalnızca bir elektronun konumuna bağlı olarak iki farklı duruma sahip parçacık kümeleridir . Mikrotübüller sinapsın kontrolünde rol oynar ve bu nedenle beynin durumu bu moleküllerin durumuna bağlıdır.Presinaptik zarlar veya mikrotübüller zihin ve beden arasındaki Kartezyen bağlantı noktasına benzer bir rol oynar.

Popper ve Eccles'ın 14'ü var zihnin bedenle etkileşime girdiği hipotezini, beynin tüm nöronları yerine beynin sol yarıküresinin özel bir bölgesinde buluyoruz. Her halükarda, Descartes veya Popper ve Eccles'ın kuantum öznelliklerinin özellikleri benzerdir: onlar aktif düalistlerdir. Bazı yazarlar, dahil. Wigner, kuantum mekaniğine dayalı özgür iradenin savunucularıdır ve "dualizmin" varlığını reddederler. Böylece iki görüş vardır: determinizm ve indeterminizm. Klasik fizik, dünyanın Determinist bir modelidir. Determinizm durumunda, vücudumuzun atomları kesinlikle fiziksel yasalara uyar ve "dışarıdan müdahale" olasılığı yoktur; vücudumuzdaki atomların hareketinin ilk sebebini biz üretemiyoruz , özgür iradeye yer bırakmayan Laplacian mekanizmasıyla kapalıyız.

Bununla birlikte, kuantum mekaniğinin ortodoks yorumu, gözlemlerde ve ölçümlerde belirsizliği kabul eder. D. Yeom'un yaptığı gibi , indeterministik olarak formüle edilmesi gerekmeyen başka yorumlar da vardır , ancak kuantum mekaniğinin en yaygın yorumu ontolojik indeterminizmi kabul eder. Bu belirsizlik, kuantum etkilerinin mevcut olduğu tüm mikroskobik sistemlerde mevcuttur.

Özgür irade hakkında ne söylenebilir? Öngörülemezlik hakkında konuşabiliriz , ancak doğa yasalarındaki temel belirlenimsizlik hakkında konuşamayız. Belirsizlik, nedenselliğin yokluğu değil, deterministik olmayan nedensel süreçlerin varlığıdır. Nedensellik, daha genel anlamda, bir argüman, açıklama, temel ... veya nihayet akıl (Rusça çeviride "geazop" kelimesi biraz farklı bir ses ve anlama sahiptir) yasayı takip etmek ve varlığın varlığı anlamına gelir. yasalar özgür iradenin yokluğudur. Kuantum mekaniği deterministik değildir, ancak nedensel değildir. Her zaman ileride bir şey vardır: herhangi bir olgunun özü veya nedeni. Örneğin , iki elektron bir çarpışmadan ayrı uçtuğunda , konumları ve hızları deterministik değildir. Genişlemenin nedeni, iki elektronu çarpışmamızdır. Elektronlar hareketlerini seçmekte özgür değildir. Örneğin bir elektronun eylemi fiziksel yasalarla (hatta olasılık yasalarıyla) açıklanabildiğinde , o eylemi veya parçacığı doğal bir fenomen olarak dahil ederiz. Doğadan bağımsız hiçbir eylem, özgür irade yoktur.

Dalga fonksiyonunun indirgenmesi ile her şey net değildir. Dalga fonksiyonunun matematiksel soyutlaması , akıl dediğimiz şeyle kanıtlanmamış bir şekilde bağlantılıdır. Evet, sonuçlar karşılaştırıldığında, kişi ölçümün son aşamasında bulunur . Yine de, dalga fonksiyonunun çöküşünün failinin zihni olduğunu, kişinin çöküşü ürettiğini hayal etmek zordur. Ölçümde bir insan gözlemci gerekli değildir. İşlevleri bir bilgisayar tarafından başarıyla gerçekleştirilebilir. Bu durumda çöküşü nerede ve ne üretir? Bilincin müdahalesi hakkında açıklamalar yapmadan da çöküşten bahsedebiliriz (Stenger 16 ). Materyalist ve indirgemecilerin bu konudaki konumu , gözlemlenebilir gerçekler ve kuantum teorisi ile tamamen tutarlıdır.

da ölçümdeki merkezi unsurun bilinç olmadığı, ancak ölçülen sistem ile ölçüm cihazı arasındaki farkın - sürü olduğu gerçeğinden oluşuyor . Bu fikir, günümüzün kuantum fizikçilerinin çoğu tarafından desteklenmektedir.

İletken durumunda olduğu gibi, sistemi kontrol eden bir "iletken" fikriyle, çökme meydana gelmeden önce çeşitli parçaların yerel olmadığı ve karşılıklı olarak bağımlı olduğu bir kuantum durumunda tutarlılık arasındaki karışıklıktan kaçınmalıyız. bir orkestranın. Zihnin birliği, kuantum tutarlılığının özelliği tarafından değil, "nörolojik bağlantılar" tarafından üretilir. Ne klasik ne de kuantum fiziği, beyni kontrol eden varsayımsal bir iletken (zihin) hakkında bir şey söyleyemez. Modern fiziğin, bedeni özgürce kontrol eden özerk bir bilinç bilgisini ilerletmede başarılı olmadığı sonucuna varmalıyız. Fizikçiler henüz zihin hakkında bir şey söyleyemezler. Tüm gerçekler, beyinde özerklik, bedene emir veren bir "ego"nun ve dolayısıyla özgür iradenin olmadığına işaret etmektedir. Nörologlar için umut; materyalist bir felsefe benimserler ve zihni nörolojik süreçlerle açıklamayı umarlar (F. Crick 17 ).

, birçok kişinin inandığı gibi, DNA'dan geliştirilen maddeyi çökertme yeteneğine sahip otonom zekanın ortaya çıkışını açıklayamaz ; DNA'nın kendisi ise sadece çeşitli dokularda protein yapımının bir sonucudur . Maddeden başka bir şey maddenin kendisinden nasıl ortaya çıkabilir?

ben *

Ch'e Notlar. on beş:

Euutman, LR, Eii^ Biop, EV, L/, 1965. Merhaba. 3, Askizop-XvezIeu, MayazacsIIizeNs. (Rusner.. R Feynman. R Layton, M Sands Feynman Lectures on Physics Quantum Mechanics -M • Mir, 1976. Cilt 8-9.)
Hobes , T, 1654
8cHorepIauer, A, 1841.1) ic beijen Orgypsirgoete cier I.Ciiik.
Sotriop, A II, 1935 Vaie Npіѵerzyu Prezz, і\tchѵ Na-ѵep, 1981, “Keіpѵspііp^ іѕе RNіІozorіu oGNаіigе”, Keѵіеѵѵо/Meіarііусісz, р 3.
Deitapp, A hop, 1932. Majeta Pxciie bgipsia ^ en ger (Ziapiepte CIIapik. 8pneer-Ver1ag. Vegin.
IV^neg, EP, 1961 kg ZsіepPzі irssіаіez, 13. Ooof onu.. Ve 7 Netapp, Londra. 8utteіgіez аpsі KeyYаesііopz Іpsііаа (Іpіѵегзііу Prezz, Віоopign'іop, s. 284-302. 1967,

7 . 8apr, HR, 1991 Oiapium Propex apsi Fe Vraip-Mipsi Coppesiop, Roilciaiiop oG Pluusiss, Voi 21, 12, I. 1451; 1993, МіnО, Maііеr aсі ()іapіum Meсhаnісs sprіn^er-Verlаg, Meѵѵ Tork; 1995 ; _

Neiiieg, no.. 1963. Harita ve 8ciepse. Vazis Kitaplar, Msi ; İş.
Magseg. R.1. 1992. Tie Consistois Mahipe anpsi ive Pyapіit Kevoiiiiiiop ip ip GoppaіІop Tespoio^y. Suleteiss, 21 (1) s. 18-22.

/ L Repgoyae, R., 1994. OkhGogs, Prezz, OkhGogd.

Bacak ^ yukarı. U., 1994. Zsiepigigis Apiegican, 271 (1), 72.
Carry, N.S., 1997. Ezzau op Mesozsocoris ve ripiat Bgaip. MsiarNuzisal Keviiev, 3. (8), 1.
Essiez, 1.S., 1973. McC3gavv NII, Me\v Vorgk; 1975, Eacip § Keaiiiu. bahar-Verlаg, Mevv Vork-Hei < ie1Lerg; 1994, Vgain'den 8е1ГСopіrоіs. 8prlnger-Verla & Vegip.
Rorreg, K. II., Essiea, 2.C. Brin'den Tier 8c1r ansi. 8rіnger-Verlаg, KexV Vork-NeideІLergd.
Voit , O., 1952.

Temps oí'Gizli değişkenler I anci II. Ryusical Kevinev, 85, 166; Vokt J., Hiiey, V.2., 1993. Meсаn-Ісз oGrіapіit bir Opioio^isai Іpіеgrgeіаііop. K.oiіlc<іge.

Ziehn^er, W. 7, 1997. flebit riaasksv, Zkstrіkаі Indiіger, 21 (1), 37.
Crysk, E., 1994. Tie Asiopisylp ^ Hypojesiz: Tie Xiepiingis 8eacc Gore iiie 8oi1. synup anpsi Zsciusisg, lonciop.

Bölüm V

HAYATIN FORMÜLÜ

Mars yaşamının bir izi.

Mars'tan bize uçan bir göktaşı üzerindeki bakteri

16. Bölüm

Biyolojik düşüncenin evrimi

“Kırk yılımı dolaşıp, Hakikat denen felsefe taşını arayarak geçirdim. Antik çağın tüm üstatlarına, Epikuros ve Augustine, Plato ve Malebranche'a danıştım ve karanlıkta kalıyorum ... Platon'un sistemlerini, öğretmen İskender'i, Pisagor'u ve Doğu'nun sistemlerini karşılaştırmaktan ve birleştirmekten elde edebileceğim her şey : Şans bir kelimedir, anlamsızdır. Dünya matematik yasalarına göre yaratılmıştır.

Voltaire, François Marie Lrouet (1694-1778)

^^ Bir nedenden dolayı, Rab Tanrı bir kişiye merak mı verdi? Bütün dertleri ve bütün sevinçleri bundandır. Yıldızlı gökyüzüne bakmak, ateşin alevlerine ve okyanusun dalgalarına bakmak, karanlık mağaralarda ve yüce tapınaklarda, laboratuvarlarda ve rasathanelerde, “insanlar” yıllardır, binyıllardır evrenin özünü anlama ümidiyle ağır ağır yürüyorlar. evren ve ne yazık ki, daha fazla soru var. Canlı ve cansız arasındaki sınır nerede? Ve hiç var mı? Tek bir hücreden (yumurtadan) olağanüstü doğrulukla bir organizma nasıl oluşur? Sakat bir organizma , daha önce sahip olduğu yapıyı tam olarak nasıl yeniden üretir? Nedir bu gizemli kontrol sistemleri? Ve son olarak, asıl şey anlaşılmaz kalıyor - evrimin amacı nedir?

Bir yanda, gerçekten İlahi dünyaya sahibiz - güzellik ve uyum, bütünlük ve uygunluk dünyası, Tanrı'nın yaratılmasından başka türlü açıklanamayan böyle karmaşık ve evrensel bir fenomen - Yüksek Akıl. Öte yandan, canlı maddenin varlığının temel ilkesi mertebesine yükselen dünyamızın özünde bulunan her şeyi tüketen gaddarlık, makul bir açıklama ve anlayış bulamamaktadır.

“Organik dünyanın çeşitliliği ve türlerin sabitliği, dünyanın Tanrı tarafından yaratılmasının sonucudur ” - yaratılışın destekçilerinin kavramı budur.

203 Nism. Modern fikirlere göre, bireyin bireysel gelişimi (ontogeny), bireyin kontrol sistemlerinin çalışması nedeniyle kalıtsal bilgilerin koordineli olarak uygulanmasıyla belirlenir. Ontogenez sürecinde, gelişen organizmanın bölümlerinin büyümesi, farklılaşması ve entegrasyonu meydana gelir. Ontogenezin başladığı hücrede , organizmanın daha da gelişmesi için belirli bir program, bir kalıtsal bilgi kodu şeklinde belirlenir. Ontojeni sırasında, bu program embriyonun her hücresindeki çekirdek ve sitoplazma arasındaki, farklı hücreleri arasındaki ve hücre kompleksleri arasındaki etkileşim süreçlerinde uygulanır . Moleküllerin spesifik proteinlerinin sentezini kodlayan kalıtsal aparat, yalnızca spesifik uygulaması dış koşulların etkisine daha fazla veya daha az ölçüde bağlı olan morfogenetik süreçlerin genel yönünü belirler.

Bu nedenle, modern fikirler, canlı doğanın gelişiminin, evrimin gidişatını belirli bir yol boyunca yönlendiren (ortogenez) iç faktörlerden kaynaklandığını belirten evrimsel doktrin kavramına dayanmaktadır. Başlangıçta genetik kodda veya genel fiziksel ve kimyasal özelliklerde yer alan maddi veya maddi olmayan faktörler , önceden var olan amaca yönelik eğilimlerin (otojenez, ortolamarkizm) ortaya çıkma sürecini yönlendirir.

Canlı doğanın tarihsel gelişiminin (nomogenez) içsel programlanmasının evrimsel kavramı doğrulanır (Berg'e göre):

protoplazmik proteinlerin stereokimyasal özellikleri;
preformizm - embriyonun gelişimini ve ondan oluşan organizmanın belirtilerini önceden belirleyen maddi yapıların organizmalarının germ hücrelerinde varlığı ;
aynı yasalara göre yürütülen ontogenez ve filogenez (türlerin, ailelerin, cinslerin gelişimi) süreçleri ;
coğrafi çevresel faktörlerin etkisi altında eşzamanlı olarak çok sayıda özellikte kendini gösteren kalıtsal değişkenliğin düzenli ve yönlü doğası ;
(çözüm) süreçlerinin spazmodik (keskin tek sıçramalar - "paroksizmler") doğası .

paralellik fenomeni tarafından sağlanır - yakından ilişkili organizma gruplarının evriminde benzer özelliklerin bağımsız gelişimi (örneğin, farklı türlerdeki organların benzerliği); yakınsama - benzer çevresel koşullar altında farklı organizma gruplarında benzer özelliklerin bağımsız gelişimi. (Zaman ve mekan olarak ayrılmış benzer habitatlarda, bütün biyosenozlar, yakınsak türlerin sıraları da dahil olmak üzere, yakınsak bir şekilde gelişebilir).

Vücutta özel bir "maddi olmayan yaşam gücünün" varlığı, vitalizm taraftarları tarafından iddia edilmektedir. Platon için ölümsüz ruhtur {psyche}, Aristoteles için canlı doğanın fenomenlerini yöneten "entelechy"dir . "Arkea" doktrini - vücudun organlarının faaliyetlerini düzenleyen manevi ilkeler - Ya.B. van Helmgont (XVII yüzyıl). Organizmaların hayatı ruh tarafından kontrol edilir - 18. yüzyılda savundu. G Stahl...

Canlı maddenin kendi kendini geliştirme arzusu, büyüme kuvveti tarafından yönlendirilir - batmogenezin destekçileri buna inanırken, aristogenezin destekçileri bu arzuyu vücutta özel "iyileştirme genlerinin" birikmesiyle açıklar. Organizmaların kendini geliştirmesi, koşullardaki değişikliklere yanıt olarak gerçekleştirilir, kalıtsaldır - bu, otojenezin destekçilerinin , mekanolamarckizmin inandığı şeydir.

Biyoloji, cansız dünyada kendini açıkça göstermeyen bir takım kavramlara ve olgulara sahiptir. Bunlardan en önemlileri şunlardır:

Canlı bir sistemin özellikleri, bileşenlerinin özelliklerinin toplamından daha fazlasıdır. Başka bir deyişle, bileşenlerinin tüm özelliklerini bilsek bile, karmaşık bir biyolojik sistemin tüm özelliklerini tahmin etmek imkansızdır.
Sistem bileşenlerinin özellikleri ve işlevleri tüm sistemin durumuna bağlıdır, aksi takdirde farklı sistemlerde bulunan aynı bileşenler farklı özelliklere sahip olabilir.
Evrim gerçekleşir - mevcut bileşenlere dayalı yeni varlıklar, formlar ve işlevler yaratma süreci.

Herhangi bir karmaşık sistemde bütünün davranışının, parçalarının özellikleri açısından tam olarak anlaşılabileceği inancı, Kartezyen paradigma denilen şeyin merkezindeydi. Galileo ve Descartes tarafından yaratılan kavramsal model - katı matematiksel yasalarla yönetilen mükemmel bir makine olarak dünya - büyük sistemi Newton mekaniği on yedinci yüzyıl biliminin en büyük başarısı olan Isaac Newton tarafından üç kat tamamlandı . On dokuzuncu yüzyıl biyolojisinin -hücre teorisi, embriyoloji ve mikrobiyoloji- muzaffer yürüyüşü, mekanik yaşam kavramını biyologların çevrelerinde sarsılmaz bir dogma düzeyine yükseltti. Ünlü Kartezyen analitik düşünce yöntemi, uzun bir süre bilimsel düşüncenin gidişatını belirledi . Hücre biyolojisi, hücrenin birçok alt öğesinin yapılarını ve işlevlerini anlamada büyük ilerleme kaydederken , çoğunlukla, bu işlemleri bir hücre olarak hücrenin oluşumuna entegre eden koordinasyon faaliyetlerine çok az ilgi göstermiştir. tüm. İndirgemeci modelin sınırlamaları, hücre gelişimi ve modifikasyonu problemlerinde, aynı genetik bilgiyi içeren hücrelerin nasıl farklı yönlerde uzmanlaşabileceğini, kas hücreleri, kan hücreleri, sinir hücreleri vb.

Alman embriyolog Hans Driesch , 20. yüzyılın başında. deniz kestanesi yumurtaları üzerinde benzersiz deneylerini yürüten mekanik biyolojiye karşı çıktı; bu, ilk vitalizm teorisinin yaratılmasıyla sona erdi . Driesch, embriyonun hücrelerinden birini erken, iki hücreli aşamada yok ettiğinde, kalan hücre tam bir organizmaya dönüştü. Bilim adamı, bu tür mucizelerin bir makinenin gücünün ötesinde olduğunu fark etti. Driesch, gözlemlenen kendi kendini düzenleme fenomenini , ikincisinin bir parçası olmayan belirli bir özel özün fiziksel özü üzerindeki etkisiyle açıkladı. Bu dalgada , organizma biyolojisi veya organikçilik okulu olarak bilinen mekanizmaya karşı bir hareket ortaya çıktı. Bu yön, daha eski vitalizm ile birlikte , biyolojinin kimya ve fiziğe indirgenmesine karşı çıkar. Her iki okul da, fizik ve kimya yasalarının organizmalar için geçerli olmasına rağmen, yaşam fenomenlerini açıklamak için yeterli olmadığını iddia ediyor. Vitalistler, mekanik açıklamaya meydan okuyan yaşam süreçlerini yöneten nedensel bir aracı olan maddi olmayan bir varlığın varlığını varsayarlar . Teleoloji - Yunanca ieieyu'dan ("amaç") - vitalizm tarafından tanınan nedensel (nedensel bağlantılı) aracının amaçlı olduğunu , doğada amaç ve tasarım olduğunu iddia eder.

Vitalistler ve organizmacı biyologlar , titizlikle sorulan soruya oldukça farklı cevaplar verirler: Bütün, hangi anlamda parçaların toplamından daha büyüktür? Vitalistler, yaşamın anlaşılabilmesi için bazı maddi olmayan varlıkların, kuvvetlerin veya alanların fizik ve kimya yasalarını tamamlaması gerektiğini savunuyorlar . Organizma biyologları, ek bir bileşenin bir organizasyon anlayışı olması gerektiğini söylüyor - "ilişkileri organize etmek". Bu düzenleyici ilişkiler, bir organizmanın fiziksel yapısında bulunan ilişki kalıpları olduğundan , organizma biyologları, yaşamı anlamak için herhangi bir maddi olmayan varlığın tanıtılmasına gerek olmadığını savunurlar. Yeni ortaya çıkan canlı sistemler teorisi, mekanizma ve teleoloji arasındaki tartışmaya son vermeyi amaçlamaktadır. Aşağıda göreceğimiz gibi, canlı doğayı akıl ve akılla donatılmış bir varlık olarak görür ve daha yüksek bir tasarım ve akıl tanımasına gerek yoktur.

Sistemin analizle anlaşılamayacağı tartışılmaz gerçeği , 20. yüzyıl bilimi için en büyük şoktu . Canlı bir organizmanın bir bütün olarak davranışı, tek tek parçalarının incelenmesi temelinde anlaşılamaz. Parçaların özellikleri onların içsel özellikleri değildir, ancak yalnızca daha büyük bütün bağlamında anlaşılabilir . Moleküler biyologlar, yaşamın temel “yapı taşlarının” dibine indiler, ancak bu , canlı organizmaların aktivitesinin bütünleştirici mekanizmalarını anlamalarına yardımcı olmadı . Bütün, parçalarının toplamından daha fazlasıdır.

Mekanik düşünceden sistem düşüncesine

Organikçiliğin ilk temsilcilerinden biri olan Ross Harrison, organizasyon kavramını araştırdı . Düzeni (biçimi) ve ilişkiyi, daha sonra düzenli ilişkilerin bir konfigürasyonu olarak örüntü kavramıyla birleştirilen organizasyonun iki önemli yönü olarak tanımladı . İşlevden organizasyona ve dolayısıyla mekanik düşünceden sistem düşüncesine bir geçiş olmuştur. Şeyleri sistematik olarak anlamak, kelimenin tam anlamıyla şu anlama gelir: onları bir bağlama yerleştirmek, aralarındaki ilişkilerin doğasını kurmak.

, modern canlı sistemler teorilerinde kendi kendine organizasyon kavramına dönüşmüştür ve kendi kendine organizasyon modelini anlamak, yaşamın temel doğasını anlamanın anahtarıdır.

önce belirttiğimiz gibi, geliştirme ve bakımın nedensel aracıları olarak maddi olmayan morfogenetik ("biçim üreten") alanların varlığını öne süren Rupert Sheldrake tarafından daha rafine bir biçimde yeniden canlandırıldı. biyolojik formdadır.

Doğa bilimlerinde en önemli keşifler ve umutlar kuantum mekaniği ile ilişkilidir. Kuantum mekaniği, parçacıkların etkileşimi için gerekli tüm ilkeleri içerdiğinden ve bu ilkeler yaşamın temeli olan moleküler dinamikte başarılı olduğundan , biyolojik olayların gelecekte kuantum mekaniği ile de açıklanabileceği umulmaktadır . Bununla birlikte, kuantum mekaniğinin maneviyat katacağı, atom yığınına hayat üfleyeceği kesin değildir. Atom altı parçacıklar, izole varlıklar olarak anlamsızdır; sadece çeşitli gözlem ve ölçüm süreçleri arasındaki karşılıklı bağlantılar veya korelasyonlar olarak anlaşılabilirler . Kuantum teorisinde yayınlarda asla durmayız, ancak her zaman ilişkilerle ilgileniriz. Aynı şekilde, kuantum fiziği, dünyayı bağımsız olarak var olan temel birimlere ayrıştıramayacağımızı gösterir. Odağımızı makroskopik nesnelerden atom altı parçacıklara kaydırdıkça, doğa bize izole edilmiş yapı taşları göstermiyor; bunun yerine, tek bir bütünün çeşitli parçaları arasındaki etkileşimlerin karmaşık bir resmi ortaya çıkar. Canlı sistemlerle - organizmalar, organizmaların bölümleri veya organizma toplulukları - buluştuğumuzda , tüm bileşenlerinin bir ağ özelliğine göre kendi aralarında birleştiğini fark edebiliriz . Hayata baktığımızda, her zaman ağları görürüz. Ağın her düğümü bir organizmadır, ancak görsel olarak büyütüldüğünde, kendisi bir ağ, bir örümcek ağı olacaktır. Bu yeni ağdaki her düğüm bir organı temsil edebilir, bu da büyütüldüğünde bir ağ haline gelecek ve bu böyle devam edecektir. İnsan beyninin yapısı, geniş bir zincir oluşturan 1000 milyar düğüm (sinaps) yardımıyla iç içe ve birbirine bağlı yaklaşık 10 milyar sinir hücresi (nöron) içerir.

Ve işte diğer seviyelerde gördüğümüz şey. Arılar ve karıncalar , çok sayıda karmaşık bir organizmanın hücreleri gibi davranırlar. Bireysel üyelerin çok ötesinde kolektif bir zeka ve uyarlanabilir kapasiteye sahiptirler. Ayrı ayrı yaşayamazlar.

bir nevi "enerji santrali " olan mitokondri, kendi genetik aygıtlarını içerir. Mitokondri ve diğer organellerin bir anda tamamen bağımsız bakteri olabileceğine dair bir inanç var. Bu nedenle, düzenli ilişkilerin yeni konfigürasyonlarının ve özünde kalıcı simbiyotik oluşumlar yoluyla yeni yaşam biçimlerinin yaratılması , şu anda tüm yüksek organizmalar için evrimin en olası yönü olarak kabul edilmektedir .

Werner Heisenberg: "Dünya, çeşitli türden bağlantıların birbirinin yerine geçtiği, örtüştüğü veya birleştiği, böylece bütünün dokusunu belirlediği karmaşık bir olaylar dokusu haline geliyor."

Henry Stapp: “Temel parçacık, analiz için mevcut , bağımsız olarak var olan bir varlık değildir. Aslında, diğer şeylere doğru uzanan bir ilişkiler topluluğudur.

klasik fiziğin atom altı düzeydeki katı madde nesnelerinin daha çok dalga benzeri olasılık kalıplarına benzediği konusunda hemfikir olmaya zorladı . Kuantum fiziği tarafından gelen Bohm'un pilot dalgası fikrinin, Sheldrake'in biyoloji tarafından gelen "maddi olmayan morfogenetik alanlar" fikri ile pekiştirildiğini görmek kolaydır. Biyoloji için olduğu kadar kuantum mekaniği için de "parça ve bütün" ilişkisi son derece önemlidir ve önemsiz değildir. Fizikte olduğu gibi biyolojide de simetri kırılması önemli bir rol oynar.

yaban hayatı hiyerarşisi

Canlı organizmaların organizasyonunun temel özelliklerinden biri, hiyerarşik doğasıdır - her biri daha düşük bir seviyedeki nesnelere bölünebilen, farklı organizasyon seviyelerindeki nesnelerin hiyerarşik olarak organize edilmiş bir sistemi; sistemin tüm nesneleri arasında onları birleştiren bir enerji, madde ve bilgi alışverişi vardır. Tüm yaşamın göze çarpan bir özelliği, çok düzeyli yapılar - diğer sistemler içindeki sistemler - oluşturma eğilimidir. Her biri, parçalarına göre bir bütün oluşturur ve aynı zamanda daha büyük bir bütünün parçasıdır. Böylece hücreler birleşerek dokuları, dokular organları ve organlar da organizmaları oluşturur. İkincisi, sırayla, ekolojik ve sosyal sistemler içinde var olur. Yapısal-işlevsel ve bilgi açısından, canlıların tüm çeşitliliği dört seviyeye ayrılabilir : hücresel ( moleküler-genetik); organizma (ontogenetik); türler (popülasyon-türler); biyosferik. Değişen zorluk seviyeleri ve her seviyenin kendi yasaları vardır. Organize karmaşıklık kavramı , sistem yaklaşımında gerçekten merkezi bir tema haline geldi . Bir biyosistemin hiyerarşisi, bir hücre ve onun parçası aracılığıyla cansız madde hiyerarşisini birleştirir - genom, bir hücreden bir organizmaya tüm canlı sistemlerin evrimini belirleyen bir makromolekül dizisi. DNA'da depolanan bilgi miktarı (eğer bir nükleotid bir bit bilgiyse), şaşırtıcı derecede doğru bir uzay-zaman düzenlemesinde tek bir yumurtadan yetişkin bir organizmanın oluşum sürecini kontrol etmeye yeterli mi? Bilginin yalnızca organizmanın teknik tasarımından daha verimli bir şekilde kaydedilmesi daha olasıdır ve kodlama , örneğin büyüme sürecinde oluşan bir çatallanma noktaları zinciri yoluyla daha kapsamlı olabilir. (Çatallanma noktalarına daha sonra değineceğiz.)

Gözlemler, en basit organellerden karmaşık ekosistemlere kadar evrim hiyerarşisinin tüm seviyelerinde, yalnızca komşu seviyelerin birbiriyle etkileşime girdiğini göstermektedir. Her varlığın (kategori) hiyerarşik ağaç üzerindeki yeri ve ait olduğu organizmanın konumundan uzaklığı bu varlığın belirli bir aralığını belirler. Görünüşe göre, bir organizmanın maksimum ve minimum parçaları arasındaki evrimsel mesafe, kendi kendini onarma yeteneğini belirler. Örneğin bir kasidede yaşayan en basit hayvan ise ( Nuciga oiuasr.ch). bir kısmını kestiğinde, kalan hücreler, hayvan tamamen restore edilene kadar yeni hücrelere yol açan yeniden düzenleme ile bir parçanın yokluğuna tepki verir. İşlem en az üç seviye içerir: organizma -> hücre hücresel bileşeni. İnsanlarda ve diğer hayvanlarda, kesilmiş deri yenilenir, ancak kopmuş bir el olmaz. Görünüşe göre, bu tür bir süreç, tüm organizmanın dalga fonksiyonundaki simetriyi yeniden sağlamak ve bileşenlerinin dalga fonksiyonlarını dönüştürmek için önemli bir enerji akışı ve aynı zamanda büyük bir negatif entropi akışı gerektirecektir . Yassı solucanlar, polipler, denizyıldızları vücutlarını küçücük "detaylardan" neredeyse tamamen yenileyebilirler; kertenkeleler , semenderler, yengeçler, ıstakozlar ve birçok böcek hala kayıp organları veya uzuvları yeniden canlandırabilir; bununla birlikte, daha yüksek hayvanlar için rejenerasyon, yara iyileşmesi sırasında doku yenilenmesi ile sınırlıdır . Burada rol oynayan sadece hiyerarşik merdiven boyunca bu mesafe değil mi? Bir şekilde , yaralı organizma hasarın boyutunu belirlemelidir, yani. "restorasyon çalışmalarının hacmini ve maliyetlerini" belirler ve restorasyon hakkında karar verir. Pauli ilkesi burada da söz konusu değil mi?

Canlı ve cansız madde seviyelerinin hiyerarşisi 1

Ekosistem Popülasyonu Organizma Organı

canlı

Önemli olmak

Hücre

organel

Genetik şifre

Molekül Atom Çekirdeği Nükleon

cansız

Önemli olmak

Soru boşta değil. Moleküllerin, hücrelerin ve muhtemelen diğer makroskopik nesnelerin oluşumuna yönelik Pauli ilkesinin - "ana yapı kuralı" - uygulanabilirlik sınırı nerededir ? Farklı makroskopik nesnelerin iki elektronunun aynı durumda olabileceği açık görünüyor. Fakat aynı molekülün iki elektronu için bu gerçekçi midir? Soru şu: Atomun yanındaki “hiyerarşik seviye” gerçekten ne anlama geliyor? Bu soruya genel olarak kabul edilmiş bir cevap yoktur, ancak yukarıda formüle edilen Pauli ilkesi doğruysa ve soru bir sonraki hiyerarşik seviyenin ne olduğuysa, o zaman problem deneysel araştırma gerektirir . Ve bu prensipte mümkündür. D. Home" ve R. Chattopadhyay'ın çalışmasında, biyolojik DNA makromolekülünün kuantum ölçümü için bir cihaz olarak kullanılması önerilmiştir. Buradaki fikir, bir foton bir DNA molekülü tarafından emildiğinde, tüm molekülün dalga fonksiyonunun olduğudur. bir kuantum durumundan diğerine geçer, ancak DNA molekülünün kendisi daha küçük moleküllerin birçok parçasından oluşur, bu yüzden bir alternatif var: ya bir fotonun absorpsiyonu, bir fotonun dalga fonksiyonunu değiştirerek DNA'nın dalga fonksiyonunu değiştirecektir. veya tüm DNA'nın dalga fonksiyonunu değiştirecektir. İkinci durumda, bütün ve parçalar arasındaki etkileşim nedeniyle, DNA'nın bir ucundaki bir fotonun absorpsiyonu, karşı ucunda hemen tespit edilebilir. , en azından prensipte.

Hiyerarşinin tüm seviyelerindeki olası etkileşimlerin kuantum doğası, bu tür fenomenleri anlamak için kullanılabilir.

Tüm genomun koordinasyon ve entegrasyon faaliyetlerini incelemeye yönelik acil ihtiyaç açıktır. Biyologlar, canlı bir organizmanın genomunu derinlemesine iç içe geçmiş bir ağ olarak ancak çok yakın zamanda anlamaya başladılar ve bu ağın etkinliğini sistemik bir bakış açısıyla incelemeye başladılar. Yeni, sistemik yaklaşımda, evrimsel değişiklikler, yaşamın doğasında var olan yeni bir şey yaratma eğiliminin sonucu olarak görülür ve bu sürece, değişen koşullara uyum eşlik edebilir veya etmeyebilir. Genom, kendi kendini organize eden bir ağ olarak görülüyor.

Stuart Kauffman: “ Evrimsel biyolojiyi yeniden düşünmeliyiz... Organizmalarda gördüğümüz düzenin çoğu, doğal seçilimin değil, seçilimin üzerinde çalışma ayrıcalığına sahip olduğu doğal düzenin doğrudan sonucu olabilir... Evrim, sadece “ hızlı bir düzeltme... Bu, birdenbire ortaya çıkan, seçilimden beslenen ve bilenmiş bir düzendir .

James Lovelock: "Canlı organizmaların evrimi, çevrelerinin evrimi ile o kadar yakından ilişkilidir ki, birlikte tek bir evrimsel süreç oluştururlar" 4 .

Rekabet ve işbirliğinin ırk etkileşimi, yaratma ve karşılıklı uyum nedeniyle birlikte evrimle karşı karşıya olduğumuzu söyleyebiliriz. O halde (yeni teoriye göre) evrimin itici gücü, rastgele mutasyonların rastlantısal olaylarında değil, yaşamın doğal olarak yenisini yaratma eğiliminde, artan karmaşıklık ve düzenin kendiliğinden ortaya çıkmasında aranmalıdır . Mutasyon yoluyla hiçbir adaptasyon, aktör toplulukları arasında ilaç direncinin yayılma hızını açıklayamaz . Bakteriler her gün genetik materyallerinin %15'ini değiştirir, bu da iletişim ağlarının çok yüksek verimliliğini gösterir.

Sidney Brenner, biyolog: “Mantığın moleküler düzeyde yoğunlaştığını düşünmek muhtemelen yanlıştır… Önümüzdeki çeyrek yüzyılda biyologlara yeni bir dil öğretmek zorunda kalacağımıza inanıyorum … henüz ne diyeceğinizi bilin; ve picto bilmiyor ... ". Brenner bu yorumları yayınladığından beri, karmaşık, yüksek düzeyde bütünleşmiş canlı sistemleri anlamak ve tanımlamak için gerçekten de yeni bir dil ortaya çıktı . 1 Farklı olarak adlandırılır - dinamik sistemler teorisi , doğrusal olmayan dinamikler, ağ dinamiği vb. Kaotik çekiciler, fraktallar, enerji tüketen yapılar, kendi kendine organizasyon, sinerjetik, otopoez bu dilin anahtar kavramlarından sadece birkaçıdır. Ancak , madde, zihin ve yaşamın birleşik bir görünümünü ima eden bir tür genelleştirilmiş ve uyumlu bilgi sisteminden bahsetmenin mümkün olacağı zamandan hala çok uzaktır.

bir

Ch'e Notlar. 16:

Аііаіхку, A/. K Op 8opk AІ&csgaіs Pgoyets ip Oialііpp MesіzapіsaІ Vesegіrііop ognіoIO^ісаІ Uuzіt. ArXiv: cyapI-ry/0110043 v. 1. 2001.
Not, I., Skaііоrаісіquaua, K. В^А Moіssііаg Соiyp oG UsіzgosіpusgCh саі: L Сurіоiz Ехаtrys оGRialіshp Meаtіgeteli. İRİN. Evet. YeH. (1996). 76. 2837-- 2839.
Kauffman, Stewart Santa Fe Enstitüsü'nde biyokimyacıdır. Bakınız: 1991.5/m -agі Kaf/tap. Апііісііаоя апi Lіаrіyіop. UsIspIibs Lipegicap; 1993. Pie OgI&іpіі og Oіхіеr: ВеІГ-Ог^апітаbop ve Еѵоіаіyup içinde Uеіесііop. OhGopі ІІpіѵsgzYu Rpzh, Y.U.
bojeiosk, ,/. Neaipp^ Caia. Nagtopu Wookya. 1991, KÜ.

17. Bölüm

Canlı maddenin organizasyon ilkeleri

kendi kendine organizasyon

Newton bilimi, kuvvetlerin ve yörüngelerin bilimiydi. Aşağıdan yukarıya doğru ilerlemeyi ve değişim, büyüme ve gelişmeye dayalı evrimci düşünceyi öne süren Darwin'in evrim teorisi , Newton teorisine yansımamış ve yeni bir karmaşık sistemler bilimini gerektirmiştir. Darwin'in evrim teorisinde tatmin edici olmayan bir şey vardı, çok soğuk ve mekanikti ; yaşamın ihtişamına ve gizemine saygı duymaz .

Ve böyle bir bilim ortaya çıktı. Bu bilimin ilk formülasyonu, ünlü İkinci Yasası ile klasik termodinamikti. Zaten bildiğimiz gibi , ilk olarak Fransız fizikçi Nicolas Carnot tarafından formüle edilen Termodinamiğin İkinci Yasasına göre , herhangi bir yalıtılmış veya kapalı sistem , sürekli artan düzensizlik yönünde kendiliğinden gelişecektir . Matematiksel biçimde, böyle bir düzensizliğin ölçüsüne entropi denir . Aynı yasaya göre, iş yapıldığında enerji ısı şeklinde dağılır ve tam olarak geri kazanılamaz. Bundan, tüm dünya makinesinin yavaş yavaş yavaşladığını ve sonunda tamamen durmak zorunda kalacağını izledi.

artan karmaşıklık durumlarına, yani artan karmaşıklık durumlarına evrimleştiğine inanan 19. yüzyıl biyologlarının evrimsel düşüncesiyle tam bir tezat oluşturuyordu. termodinamiğin ikinci yasasına aykırıdır. Ama kanun kanundur. Kim haklı, Darwin mi Carnot mı?

Rus asıllı Belçikalı, daha sonra Nobel ödüllü Ilya Prigogine, ancak 1970'lerde bu ikilemi ikna edici bir şekilde çözebildi . Yeni matematiksel araçları ve seleflerinin verimli fikirlerini yeniden değerlendirmek için kullandı.

213'ü , düzen ve düzensizlik hakkındaki geleneksel bilimsel görüşleri radikal bir şekilde yeniden düşündü ve bu, 19. yüzyılda ortaya çıkan evrime ilişkin iki karşıt görüşün çatışmasını açık bir şekilde çözmesine ve bir teori şeklinde büyük bir keşif yapmasına izin verdi. enerji tüketen yapıların kendi kendine organizasyonu.

, bir zamanlar materyalist Ulyanov (Lenin) tarafından acımasızca eleştirilen yurttaşımız, doktorumuz, filozofumuz ve ekonomist Alexander Bogdanov'un (Alexander Alexandrovich Malinovsky) adını belirtmeliyiz . 1912-17'de Bogdanov tektoloji adını verdiği yenilikçi bir sistem teorisi yayınladı . Tektoloji, bilim tarihinde canlı ve cansız sistemlerde faaliyet gösteren organizasyon ilkelerini formüle etmeye yönelik ilk girişimdi. Bogdanov ve daha sonra Viyanalı biyolog Ludwig von Bertalanffy ( 1968'de yayınlanan General Systems Theory adlı kitabında ) , canlı sistemlerin dengeden uzak işleyen açık sistemler olduğuna dikkat çekti. İkincisi , kararlı bir durumun özünü metabolik bir süreç olarak başarıyla tanımladı ve bu da onu açık sistemlerin bir başka önemli özelliği olarak kendi kendini düzenlemeyi varsaymasına yol açtı.

Dolayısıyla, kendi kendine organizasyon, iç geri besleme döngülerinin görünümü ile karakterize edilen ve matematiksel olarak doğrusal olmayan denklemlerle açıklanan, dengeden uzak açık sistemlerde yeni yapıların ve yeni davranış biçimlerinin kendiliğinden ortaya çıkmasıdır. Bu tanım, tüm modellerde ortak olan öz-örgütlenme kavramının üç özelliğini içerir. Kendi kendine organizasyonun gerçekleşmesi için , sistem boyunca sürekli bir madde ve enerji akışı gereklidir. Yeni yapıların ve yeni davranış biçimlerinin şaşırtıcı bir şekilde aniden ortaya çıkışı, kendi kendine örgütlenmenin en önemli ayırt edici özelliğidir - sistemin dengeden uzak olması koşuluyla mümkündür. Sistem bileşenlerinin doğrusal olmayan ara bağlantıları, geri besleme döngülerinin görünümünde ifade edilir.

Entropi, öz organizasyonu tanımlamanın anahtarıdır . Entropideki bir artış, daha düzensiz olan daha olasılıklı durumlara geçişe karşılık gelir. Entropi, düzensizliğin bir ölçüsüdür. Kapalı bir cansız sistem için , ısı eklemek düzensizliği arttırırken, artan düzen (entropiyi eşitlemek için) ısının çıkarılmasını gerektirir. Daha düşük sıcaklıklarda, cansız sistemlerde, örneğin kristalleşme süreci gibi daha yüksek bir düzen derecesine karşılık gelen, düşük enerjili sistemin nispeten imkansız durumları gerçekleştirilir .

Bilgi aktarımı, sistemler arasında entropi aktarımının özel bir durumudur. Entropideki bir artış, bilginin kaybolması anlamına gelebilir. Entropi ve dolayısıyla sistemin durumunun belirsizliği, yalnızca çevreye entropi ihraç eden pompalı sistemlerde azalabilir. Yalnızca açık entropi veren sistemlerde bilgi edinilebilir. Kendi kendine organizasyon, bilginin işlenmesi ile ilişkilidir.

Canlı organizmaları içeren aktif yapı oluşturan sistemler, kural olarak, yüksek bir iç organizasyona sahip olmalı veya çevreden yüksek enerjili maddeler almalıdır. Organik dünyada, canlılar dünyasında, öz-örgütlenme ana fenomenlerden biridir. E. Schrödinger 1 ve I. Prigogine 3'ün temel çalışmaları , canlı sistemlerin termodinamik yorumu sorununa ayrılmıştır .

İlya Prigogine

Prigogine , dengeden uzak açık sistemlerde kendi kendine örgütlenme olgusunu tanımlamak için yeni bir doğrusal olmayan termodinamik geliştirdi. Isı transferi, sürtünme vb. sırasında enerji dağılımının olduğu klasik olanın aksine . Her zaman kayıplarla ilişkilendirilen Prigogine'in enerji tüketen yapılar kavramı, açık sistemlerde enerji dağılımının bir düzen kaynağı haline geldiğini göstererek radikal bir değişiklik yaptı .

Prigogine'in teorisine göre, tüketen yapılar sadece kendilerini dengeden uzak bir durumda tutmakla kalmaz, hatta gelişebilir. Canlı bir organizma , binlerce kimyasal reaksiyon da dahil olmak üzere sürekli bir akış ve metabolizma değişiklikleri ile karakterize edilir. Tüm işlemler durduğunda kimyasal ve termal denge oluşur. Başka bir deyişle, dengedeki bir organizma ölü bir organizmadır. Canlı organizmalar kendilerini sürekli olarak dengeden uzak bir durumda tutarlar. Dengeden uzak, bu durum yine de uzun bir süre boyunca sabit kalır, bu da bileşenlerin sürekli akışına ve değişimine rağmen genel bir yapının ve organizasyonunun sürdürüldüğü anlamına gelir .

Prigogine'e göre, tüketen yapılar , düzensizlik dünyasındaki düzen adalarıdır , çevredeki düzensizliği artırarak düzenlerini korurlar ve hatta aşarlar. Örneğin , canlı organizmalar çevreden düzenli yapıları (gıda) alır, bunları metabolik süreçleri için kaynak olarak kullanır ve alt sıra yapılar (atık) olarak dağıtır. Prigogine'in kendisinin dediği gibi, “düzen düzensizlik içinde hüküm sürer”; Termodinamiğin İkinci Yasasına göre toplam entropi artmaya devam ederken.

İçlerine nüfuz eden enerji ve madde akışı arttığında, yeni istikrarsızlık durumlarından geçebilir ve artan karmaşıklıkta yeni yapılara dönüşebilirler. Yeni organizasyon biçimlerinin istikrarsızlığı ve sıçramaları, pozitif geri besleme döngüleriyle pekiştirilen dalgalanmaların sonucudur. Böylece teknolojide kendini uyarma ve üretme ile ilişkilendirilen güçlendirici geri besleme, tüketen yapılar teorisinde yeni bir düzen ve karmaşıklığın kaynağı olarak ortaya çıkıyor.

Bir lazerin çalışması, dengeden uzak sistemlere özgü bir kendi kendine örgütlenme sürecinin bir örneği olarak hizmet edebilir. Alman fizikçi Hermann Haken , Prigogine'den bağımsız olarak bu sonuca vardı . bu süreçleri incelemek. " Termal dengeden uzak sistemlerde tutarlılık için ..." sinerjik terimini tanıttı . Bu, "kendi kendini örgütleme olgusuyla uğraşan" bilimle ilgiliydi. Lazerler, kuantum ve klasik dünyalar arasında çok önemli bir yere sahiptir ve Haken'in teorisi bize bu dünyaların nasıl birbirine bağlanabileceğini açıklar...

İngiltere'nin tahıl tarlalarındaki gizemli figürler.

Benois hücreleri, Belousov-Zhabotinsky reaksiyonları, camdaki ayaz desenler... ve inandığımız gibi, bu daireler maddenin kendi kendini düzenlemesinin örnekleridir.

Benois hücreleri , Belousov -Zhabotinsky reaksiyonları, kendiliğinden organize olmanın açık örnekleridir. Şekil ve renkteki ani değişim, kimyasal sistemin bir bütün olarak davrandığını ve senkron davranış yoluyla yüksek derecede bir düzen sergilediğini gösterir . Bu ego işiyle ilgili en şaşırtıcı şey , günlük hayatın her köşesinde benzer fenomenlerle karşılaşmamızdır. Ayaz desenler üzerinde. cam, "taslak" hileleri ve son olarak, İngiltere'deki buğday tarlalarındaki gizemli çemberler kuşkusuz kendi kendine örgütlenme olgusuyla bağlantılıdır.

Moleküler düzeyde kendi kendine organizasyon

Yaklaşık dört buçuk milyar yıl önce, kimyager J*B.S. Haldan'ın "ilkel çorba" olarak adlandırdığı, modern canlı organizmaların yapı taşları haline gelen çeşitli türlerde organik moleküller kendiliğinden oluşmaya başladı. Bu, nem, karbondioksit ve azot gazları açısından zengin bir atmosfer, ısı şeklinde enerji, ultraviyole radyasyon, yıldırım deşarjları , katalitik killer ve diğer minerallerin varlığı ve son olarak, kalınlaşmanın meydana geldiği su birikimi ile kolaylaştırılmıştır. "ilkel çorba" inkübe edildi. Sonra ne olduğunu hayal etmek daha da zor. Kaotik hareket sonucunda çeşitli polimerler oluşmuştur; sürekli düzensiz, rastgele bir şekilde birleştiler. Ve bunlardan sadece birkaçı, kendi kendini yeniden üretme ve kendi kendini düzenleme mikroplarını içeren bileşiklere yol açtı. O zamandan beri, doğal seleksiyon devraldı. Sürekli artan karmaşıklığın daha fazla birleştirilmesini sağlamak için şans ve zorunluluk olmak üzere iki faktör gerekiyordu. Nihayetinde bugün canlı hücre diyeceğimiz yapılar ortaya çıktı. Bu süreç bir milyar yıldan fazla sürmedi. Hayat doğdu. O uzak zamanlarda ortaya çıkan erken bakteriler, heterotrofik bir yaşam tarzına öncülük edebilir, yani. topraktan beslenmeye ve abiyotik (cansız) süreçler sırasında üretilen organik maddelerin tüketilmesine dayanır. Bakterilerin ortaya çıkışından üç milyar yıl sonra , fevkalade gelişen bitkiler ve hayvanlar nihayet sahneye çıktı ve yapısı sürekli daha karmaşık hale geldi. Bu, yaşamın kökeninin genel kabul görmüş versiyonudur.

Prigogine ve Haken , istikrarsızlık noktalarından geçen ve yeni düzen biçimleri oluşturan fiziksel ve kimyasal sistemleri keşfederek öz-örgütlenme fenomenini incelerken, biyokimyacı Manfred Eigen , aynı kavramı, konuya ışık tutmak amacıyla uyguladı. yaşamın kökeninin gizemi. Darwin'e göre, canlı organizmalar, tesadüfi mutasyonlar ve doğal seleksiyon sürecinde "moleküler kaos"tan tesadüfen ortaya çıktılar. Böyle bir olayın meydana gelme olasılığı, artık birçok insanın inandığı gibi , Dünya'nın gelişiminin öngörülebilir periyodu boyunca en basit hücreler için bile pratikte sıfıra eşittir.

öncesi evrimsel süreçleri tanımlamak için moleküler kendi kendine organizasyon kavramını tanıttı . Dünya'da yaşamın ortaya çıkmasının , dengeden uzak bir kimyasal sistemde artan organizasyon süreci nedeniyle , sayısız geri besleme döngüsünün hiper döngülerinin oluşumuyla mümkün olduğunu öne sürdü ve moleküler dünyada kendiliğinden seçim süreçlerinin gerçekleştiğini öne sürdü . özel sistem reaksiyonlarında maddenin özellikleri",

1960'larda, enzimleri içeren katalitik reaksiyonları incelerken , Eigen ve meslektaşları biyokimyasal sistemlerde dengeden uzak, yani, enerji akışlarının nüfuz ettiği sistemlerde , kapalı çevrimler içerebilen karmaşık ağlar oluşturan çeşitli katalitik reaksiyonlar birleştirilir . Katalitik döngüler, canlı organizmaların metabolik fonksiyonlarında önemli bir rol oynar. Oldukça kararlıdırlar, kendi kendini yeniden üretme ve üremedeki hataları düzeltme yeteneğini gösterirler. Bu, karmaşık bilgileri depolayabilecekleri ve iletebilecekleri anlamına gelir. Sürekli enerji akışı koşulları altında , katalitik döngüler, bir döngüde oluşturulan enzimlerin sonraki döngüde katalizör görevi gördüğü kapalı döngüler oluşturarak bağlanma eğilimi gösterir . Her düğümün bir katalitik döngüyü temsil ettiği döngüler için "hiper döngüler" terimini kullandı . Bu nedenle , kimyasal hiper döngüler , kesinlikle "canlı " olarak adlandırılamayan, kendi kendini organize eden sistemlerdir. Hiper döngülerin en çarpıcı "yaşam benzeri" özelliklerinden biri, istikrarsızlık dönemleri ve artan çeşitlilik ve bileşen ve yapı zenginliği ile karakterize edilen giderek daha yüksek organizasyon seviyeleri boyunca gelişebilmeleridir . Bu gelişme, belki de burada bir yerde yaşamın köklerinin cansız doğadan geldiğini gösteriyor. Eigen'in evrimsel fenomenlerin prebiyolojik, moleküler düzeydeki tanımına Darwinci yaklaşımı uygulayarak devrimci bir devrim yaptığını da söyleyebiliriz.

Kendini yaratma kavramı

Ilya Prigogine: “Hayat sorunuyla her zaman ilgilendim... Her zaman yaşamın varlığının bize doğa hakkında çok önemli bir şey anlattığını düşünmüşümdür.”

Organizma biyologları biyolojik formun doğasını araştırırken, sibernetikçiler zihnin doğasını anlamaya çalıştılar. Eigen'in hiper döngüleri kendi kendini organize eder, kendi kendine çoğalır ve gelişir, ancak bu kimyasal reaksiyon döngülerine canlı denebilir mi? Bu durumda sistemin gerçekten canlı sayılabilmesi için hangi özelliklere sahip olması gerekir? Canlı ve cansız sistemler arasında net bir ayrım yapabilir miyiz ? Hayat, elbette, öz-örgütlenme ile karakterize edilir, ama hangi biçimde?

nörobiyologlar Humberto Maturana ve Francisco Varela 1970'lerden beri bu sorun üzerinde çalışıyorlar3 . Onların modelinde, "canlı sistemler... kapalı bir nedensel döngüsel süreç içinde organize edilmiştir, bu da döngüselliğin kendisini kaybetmeden döngüselliğin sürdürülme biçiminde evrimsel değişikliklere izin verir ." Sinir sistemi, belirli bileşenler arasındaki etkileşimli ilişkilerdeki her değişikliğin her zaman aynı veya diğer bileşenlerdeki ilişkilerde bir değişikliğe yol açtığı kapalı bir etkileşimler ağı olarak işlev görür . yazarlar, onun tarafından oluşturulmalı ve sürdürülmelidir. Her bileşenin işlevinin, ağın genel döngüselliğini korurken diğer bileşenlerin üretilmesine ve dönüştürülmesine yardımcı olmak olduğu bu ağ modeli, yaşamın temel organizasyonudur. Sinir sisteminin dairesel kapanmasından, Maturana, sinir sisteminin sadece kendini organize etmekle kalmayıp, aynı zamanda sürekli olarak kendisine atıfta bulunduğu sonucuna varmıştır, bu nedenle algı dış gerçekliğin bir temsili olarak düşünülemez , ancak sürekli yeni ilişkilerin yaratılması olarak anlaşılmalıdır . sinir ağı içinde. "Sinir hücrelerinin aktivitesi, canlı organizmadan bağımsız bir ortamı yansıtmaz ve dolayısıyla mutlak olarak var olan bir dış dünyanın inşasına izin vermez."

Umberto Maturana / “Yaşayan sistemler bilişsel sistemlerdir ve yaşam bir biliş sürecidir. Bu ifade, sinir sistemi olan veya olmayan tüm organizmalar için geçerlidir.”

Bilim adamları, kavramlarını "kendini yaratma" anlamına gelen "autopoiesis" olarak adlandırdılar. Açıkladıklarına göre, canlı bir sistemin organizasyonu, sistemin belirli bir sınıfa (örneğin, bakteriler, kuşlar veya insan beyni) ait olup olmadığını belirleyen bileşenleri arasındaki bir dizi bağlantıdır. Böyle bir organizasyonun tanımı, ilişkilerin soyut bir tanımıdır; bileşenleri tanımlamaz. Yazarlar, otopoezin, bileşenlerinin doğasına bakılmaksızın tüm canlı sistemler için aynı olan evrensel bir organizasyon modeli olduğunu varsaymaktadır. Aksine, canlı sistemlerin yapısı, fiziksel bileşenler arasındaki gerçek ilişkilerden oluşur. Başka bir deyişle, bir sistemin yapısı , organizasyonunun fiziksel düzenlemesidir. Maturana ve Varela , bir sistemin organizasyonunun, bileşenlerinin özelliklerinden bağımsız olduğunu ve böylece belirli bir organizasyonun birçok farklı bileşen türü tarafından somutlaştırılabileceğini vurgulamaktadır.

Canlı sistemlerin önemli bir özelliği, organizasyonlarının sistemi bir bütün olarak tanımlayan bir sınırın oluşturulmasını içermesidir. Bu önerme, sınırın, örneğin bir gemi vb. tarafından önceden belirlendiği katalitik döngüler gibi süreçleri canlı sistemler kategorisinden derhal dışlar . Aynı şey atom altı parçacıklar için de söylenebilir. Geoffrey Chu'nun on yıl önce formüle edilen "önyükleme hipotezi" ne göre hadronlar , "her parçacığın diğer parçacıkların üretilmesine yardımcı olduğu ve bu parçacıkların da onu ürettiği" bir etkileşimler ağı oluşturur. Hipotez, kulağa otopoiesis kavramıyla neredeyse aynı gibi gelir, ancak hadronlar , kuantum teorisinin olasılıksal anlamında birbirlerinin potansiyel sınır durumlarıdır ve ağları , canlıların organizasyonuna uygulanamayan otopoietik bir sınır oluşturmaz.

Ancak Maturana ve Varela'ya göre, sistemlerin bileşenlerinin fiziksel bileşimi hakkında herhangi bir bilgi içermese de, kavramları canlı sistemlerin organizasyonunu karakterize etmek için yeterlidir. Bileşenlerin özelliklerini ve fiziksel etkileşimlerini anlamak için, sistemin organizasyonunun soyut tanımı, sistemin yapısının fizik ve kimya dilinde bir tanımıyla desteklenmelidir. Bu iki tanım arasındaki - biri yapı açısından ve diğeri organizasyon açısından - farklılık , yapı yönelimli öz-örgütlenme modellerini (örneğin, Prigogine ve Haken) ve kuruluş yönelimli modelleri (örneğin, Eigen ve Maturana-Varela) yaşayan sistemlerin ovannuyu teorisine göre.

Hayvanlarda ve Makinelerde Kontrol ve İletişim" Bilimi

Norbert Wiener sibernetiği bir bilim olarak tanımlamıştır4 . Organizma biyolojisinin doğasında bulunan organizasyon kalıplarına gösterilen ilgi, sibernetiğin ilgi merkezi haline geldi. Wiener, yeni yönetim ve geri bildirim kavramlarının, organizasyonun kalıplarına atıfta bulunduğunu fark etti; maddi olmayan varlıklar için, yaşamın bilimsel tanımının tüm sistemi için son derece önemlidir.

Norberg Wiener: “Bizler sadece sürekli akan bir nehrin akışındaki türbülanslarız. Biz bekleyen ve dayanan bir şey değiliz ; bizler kendilerini devam ettiren ve öne çıkaran kalıplarız.”

En başından beri, sibernetiğin amacı, sistemik bir fenomen olarak beyin ve zihnin birleşik bir bilimsel kavramını temsil eden ve onun yardımıyla beden ve zihin arasındaki Kartezyen bölünmenin üstesinden gelmek için kesin bir biliş bilimi yaratmaktı. Sibernetiğin temel taşı , ters kutsallık kavramıydı. Wiener tarafından geliştirilmiştir. Homeostazın ana mekanizması olarak kabul edildi - canlı organizmaların kendilerini dinamik bir denge durumunda tutmalarına izin veren kendi kendini düzenleme. Bugün , canlı sistemlerin karakteristiği olan doğrusal olmayan ağların ayrılmaz bir parçası oldukları için, geri besleme döngülerinin canlılar dünyasında her yerde mevcut olduğunu anlıyoruz .

1950'lerde, sibernetik hareketin önde gelen teorisyeni Ross Ashby , The Design of the Brain adlı kitabında , tamamen mekanik ve deterministik kavramlar çerçevesinde beyin davranışının benzersiz uyarlanabilirliği hakkındaki görüşünü özetledi . "Makinenin veya hayvanın belirli bir anda belirli bir şekilde davrandığı varsayılmalıdır, çünkü o andaki fiziksel ve kimyasal doğası başka bir eyleme izin vermez." Norbert Wiener aksini düşündü: "Canlı bir organizmayı ... bir makineyle karşılaştırdığımda, yaşamın belirli fiziksel, kimyasal ve ruhsal süreçlerinin bildiğimiz şekliyle yaşamı taklit eden makinelerde özdeş olduğunu hiçbir şekilde kastetmiyorum " . Enformasyon teorisinin konusu olan kodlanmış mesajda da örgütlenme örüntüsünü gördü; bir yandan bu iletişim kalıpları ile diğer yandan organizmalardaki organizasyon kalıpları arasında bir analoji kurarak , canlı bir sistemi bir dizi kalıp olarak anlamanın yolunu açtı.

Yıllar içinde, sibernetiğin temel fikirleri biyoloji, matematik ve teknoloji arasındaki etkileşimde gelişti. Araştırma

221 çalışma, beyin modelinin ana unsurları nöronlar olan mantıksal bir devre olarak anlaşılmasına yol açtı. Bu kavram, psişe çalışmasına yeni bir yaklaşım için kavramsal bir temel sağlayan dijital bilgisayarların icadına yönelik belirleyici bir adımdı . John von Neumann'ın bilgisayarın icadı ve bilgisayarın çalışması ile beyin arasındaki bir özür hipotezi o kadar iç içe geçmiştir ki, bu olaylardan birine avuç içi vermek zordur.

Zihinsel aktivitenin bilgisayar modeli , sonraki otuz yıl boyunca bilişsel bilime ve beyin araştırmalarına egemen oldu. Ana fikir, öğrenmenin - biliş sürecinin - bilgiyi işleme süreci, yani. bazı kurallara dayalı olarak sembolleri manipüle etmek gibi . Bu kavramın doğrudan bir sonucu , "bilgisayar zekası" çağının gelişiyle ilgili çılgın kehanetlere yol açan yapay zekanın yoğun gelişimiydi . Bilgisayarları tanımlamak için kullanılan "zeka", "bellek" ve "dil" gibi ifadeler , bilim adamlarının kendileri de dahil olmak üzere çoğu insanın bu terimlerin iyi bilinen insan fenomenlerine atıfta bulunduğunu düşünmesine yol açmıştır. Ancak bu, makine insanlarının Kartezyen imajını desteklemeye ve hatta güçlendirmeye yardımcı olan derin bir yanlış anlama olduğu ortaya çıktı.

Bilişsel bilimdeki son gelişmeler, insan zekasının makine, yapay zekadan tamamen farklı olduğunu açıkça ortaya koydu. İnsan sinir sistemi herhangi bir bilgiyi işlemez (dış dünyada hazır ayrık öğelerin var olması ve bilişsel sistem tarafından seçilmesi anlamında), ancak çevre ile etkileşime girerek yapınızı sürekli değiştirirsiniz. Buna ek olarak, sinirbilimciler insan zekasının, insan hafızasının ve kararlarının asla tamamen rasyonel olmadığına ve her zaman duygularla renklendirildiğine dair güçlü kanıtlar buldular . Düşüncemize her zaman bedensel duyumlar ve duygular eşlik eder . Tamamen insan kategorileri: bilgelik, şefkat, saygı, anlayış, sevgi, bilgisayarlara erişilemez, “zihinlerine” yabancıdır. 1989'da Roger Penrose , bilgisayarların bilinç de dahil olmak üzere insanları taklit edebileceğine dair yapay zeka iddiasını çürütmeyi amaçlayan İmparatorun Yeni Zihni'ni yazdı . Penrose'un açıklamasında, Gödel'in teoremlerine atıfta bulunularak, hiçbir "hesaplanabilir" modelin -yani , ne klasik fizik, ne bilgisayar bilimi ne de mevcut durumundaki sinirbilimin- bilimin yaratıcı veya daha doğrusu sezgisel gücünü kopyalayamayacağı ima edilir. zihin. Eylemde, bilgisayarlar kurallar ve sözdizimi üzerinde çalışırlar, ancak anlambilimi hissetmezler. Oluşturulan karakterlere program değil, yalnızca programcı herhangi bir anlam atayabilir . Bir bilgisayar sağduyu için programlanamaz. Doğrudan çevresel sensörlere görünen optik desenler , vücudun etrafında sürekli değişen bir bilgi akışı olan dinamik bir gradyan ve doku akışı oluşturur. Sağduyu, mevcut durumun gereklerine göre kendisini sürekli olarak yeniden düzenler.

XX yüzyılın ikinci yarısında. moleküler biyolojinin mekanik yaklaşımına meydan okuyan problemler daha da belirgin hale geldi. Biyologlar çok sayıda genin yapısını bilmelerine rağmen , bir organizmanın gelişimi sırasında bu genlerin birbirleriyle nasıl etkileştiği konusunda çok belirsizdirler. Başka bir deyişle, bilim adamları genetik kodun alfabesini biliyorlar, ancak sözdizimi hakkında hiçbir fikirleri yok. DNA'nın büyük çoğunluğunun - yaklaşık % 95'e kadar - bütünleştirici işlevler için kullanılabileceği, biyologların mekanik modellere bağlı kaldıkları için farkında olmadıkları görülüyor. Sibernetiğin “babası” Norbert Wiener'in veda sözleri de her zaman hatırlanmalıdır: “ İnsanı insana , makineyi makineye bırakın…”, Bu iki varlık arasında her zaman bir eşik olacaktır .

■LAL

Ch'e Notlar . 17:

Schrödinger, E. Bir fizikçinin bakış açısından hayat nedir. - M.: Atomizdat, 1972.
Nicolae, G., Prigozhin, I. Dengesiz sistemlerde kendi kendine organizasyon. -M.: 1979.
Bakınız: Maigapa, I., Vageia, E. Lnioroieziz ve Sotniop. P. Keissie, Oogsigss, HoIIIaps. 1980; Maigapa, N, Vageia, E. Tee Tgee oG Kpo\ѵ1e<lge. 8lail-baia, Bosna, 1987.
Veener, Librel. Kravat Nitap Sze ogNitap Veip&z. Noigiop MIPIPg NU, 1950.

18. Bölüm

Kaostan düzen

1970'lerin sonunda, kendi kendini organize eden sistemlerin ayrıntılı matematiksel teorileri ve modelleri formüle edildi, bu sayede bir dizi doğal özelliği açık hale geldi : sistem boyunca sürekli bir enerji ve madde akışı, dengeden uzak durağan bir durum. , yeni düzen kalıplarının ortaya çıkışı, merkezi rol geribildirim döngüleri ve doğrusal olmayan denklemler şeklinde matematiksel açıklama.

Canlı sistemlerin, tüm bileşenleri birbirine bağlı ve birbirine bağımlı olan kendi kendini örgütleyen ağlar olarak görülmesi, felsefe ve bilim tarihinin gelişim sürecinde şu veya bu biçimde tekrar tekrar ifade edilmiştir. Bununla birlikte, kendi kendini organize eden sistemlerin mantıklı modelleri ancak son zamanlarda, bilim adamlarının ağların birbirine bağlılığının doğrusal olmayan özelliklerini modellemesine izin veren yeni bir matematiksel araç mevcut olduğunda önerilmiştir . Kendi içinde böyle bir aygıtın yaratılması , 20. yüzyılın en önemli olaylarından biri olarak kabul edilmektedir . Bunun için en yaygın kullanılan terim dinamik sistemler teorisidir. Bu fiziksel bir fenomen değil, kavramları ve yöntemleri oldukça geniş bir fenomen yelpazesine uygulanabilen matematiksel bir teoridir. Aynısı , dinamik sistemler teorisinin önemli bölümleri olan kaos teorisi ve fraktallar teorisi için de geçerlidir.

matematiksel bir teori olan dinamik sistemler teorisi oldukça yakın zamanda geliştirildi, ancak temelleri 20. yüzyılın başında atıldı. en büyük matematikçilerden biri - Henri Poincare.

Yeni matematik, ilişkilerin ve kalıpların matematiğidir 1 . Nicel olmaktan çok nitel olduğu için, sistem düşüncesinin özelliği olan vurgunun nesnelerden ilişkilere, nicelikten niteliğe, maddeden kalıba kaymasına neden olur . Dinamik sistemler teorisi, bilim adamlarının

224 , bu doğrusal olmayan fenomenlerin tüm karmaşıklığıyla çalışır; ve doğa, Ian Stuart'ın sözleriyle , "amansızca doğrusal değildir".

Güçlü bilgisayarların ortaya çıkışı sayesinde, bugün bilim adamları daha önce çözüme meydan okuyan karmaşık denklemleri çözebilir ve çözümleri bir grafik üzerinde hayal edilemeyecek kadar karmaşık eğriler ve şekiller olarak görselleştirebilir. Bu şekilde, bu karmaşık sistemlerin yeni niteliksel davranış kalıplarını, görünen kaosun içinde yatan farklı bir düzen düzeyini keşfettiler. Ve ortaya çıktı ki, keşfetmeye başladığımız gibi, gerçek dünyadan aslan payını oluşturan lineer olmayan dünyada, basit deterministik denklemler bir zenginlik ve davranış çeşitliliği barındırabilir. Öte yandan, karmaşık ve görünüşte kaotik davranış, düzenli yapılara, ince ve zarif kalıplara yol açabilir. Kaos teorisinde, " kaos" terimi yeni bir teknik anlam kazanmıştır. Bilim adamlarının son on yılda kaotik sistemlerde düzenli kalıpları keşfetmelerine olanak sağlayan matematiksel aygıt , Poincare'in topolojik yaklaşımına dayanmaktadır ve bilgisayarların gelişmesi sayesinde kullanılabilir hale gelmiştir. Kaotik sistemlerin davranışının rastgele olmadığı konusunda ustaca bir gözlem yapıldı: daha derin bir örüntü düzeni sergiliyor.

çekiciler

Doğrusal olmayan denklemlerin bilim adamlarını her zaman şaşırtan önemli bir özelliği, denklemler kesinlikle deterministik olsa bile, doğru tahminin çoğu zaman mümkün olmamasıdır. Doğrusal olmamanın bu çarpıcı özelliği, vurguda nicel analizden nitel analize önemli bir kaymaya yol açmıştır . Doğal olayları tanımlayan doğrusal olmayan denklemlerin çoğu, analitik olarak çözülemeyecek kadar karmaşıktır. Bu durumda, denklemlerin "sayısal" çözümüne başvurun. Deneme yanılma içerir . Denklemi karşılayanları bulana kadar değişkenler için çeşitli sayı kombinasyonlarını denersiniz . Doğru, sonuç bir formül değil, denklemi karşılayan büyük bir değişken değerler kümesidir ve bir bilgisayar , çözümü bir eğri veya bir dizi eğri şeklinde grafiksel olarak çizmek için programlanabilir. Karmaşık bir sistemin değişkenleri, faz uzayı adı verilen soyut bir matematiksel uzayda gösterilir. Sistemdeki her değişkene soyut uzayın koordinatlarından biri atanır. Bu gösterimde, örneğin, bir sarkacın hareketini tanımlamak için, iki değişken gereklidir: hız (y ekseni) ve sarkacın dikey konumdan sapma açısı (x ekseni).Bu iki değişkeni kullanarak, açı ve hız, herhangi bir zamanda sarkacın hareketinin durumunu tam olarak tanımlayabilir. Bu koordinat sistemi, tanımlanan her noktanın sarkacın olası bir hareket durumuna karşılık geldiği iki boyutlu bir uzayı temsil eder. Matematiksel sarkacın hareketini tanımlayan tüm noktalar, kapalı bir elips şeklinde bir eğri üzerinde uzanacak ve gerçek bir fiziksel sarkaç için, kayıpları hesaba katarak, eğrinin bir başlangıcı (başlangıç hızı) ve bir noktada sonu olacaktır. kökenli. H , Archi balının spirali gibi bir şeydir . Daha karmaşık yapılar için buna bağlı olarak daha fazla değişken olacaktır, ancak yöntem aynı kalır. Her değişken, ayrı bir faz uzayı boyutunda bir koordinat ile temsil edilir. Diyelim ki sistemde 10 değişken varsa, 10 boyutlu bir uzay elde ederiz . Bu uzaydaki bir nokta, tüm sistemin durumunu tam olarak tanımlayacaktır, çünkü bu nokta 10 koordinata sahiptir. Elbette 10 boyutlu bir uzayı görsel olarak algılayamıyoruz, bu yüzden soyut matematiksel uzay deniyor. Her durumda, sistem değiştikçe, faz uzayındaki durumunu belirleyen nokta, belirli bir yörünge çizerek bu uzay boyunca hareket edecektir. Bu yörüngeye çekici denir . Bilim adamları ve matematikçiler her seferinde doğrusal olmayan denklemler yazar, bunları sayısal olarak çözer ve bilgisayarlar çözümleri faz uzayında yörüngeler olarak çizer. Formları topolojik olarak sınıflandırılabilir ve sistemin genel dinamik özellikleri, çekicisinin biçiminden türetilebilir . Kaotik bir sistemin değişkenlerinin zaman içinde belirli bir noktada değerlerini tahmin etmek imkansızdır, ancak sistemin davranışının nitel özelliklerini tahmin etmek mümkündür.

Araştırmacıları şaşırtan bir şekilde, farklı çekicilerin sayısının çok sınırlı olduğu ortaya çıktı ve bunlar genellikle çok boyutlu bir faz uzayında bile az sayıda boyutla sınırlıdır. Dinamik bir sistemin nicel analizi, sistemin çekicilerinin ve onların çekim alanlarının (şeklinin) belirlenmesine indirgenir. Sonuç , faz portresi adı verilen tüm sistemin dinamik bir resmidir.

Bu teknoloji, bilim adamlarının kaotik fenomenlerle ilişkili karmaşık doğrusal olmayan denklemleri çözmesine ve görünen kaosta düzeni keşfetmesine izin verdi. Kaotik davranış - terimin modern anlamıyla - düzensiz davranıştan çok farklıdır. Kaos, belirli koşullar altında yararlı bir sinyal çıkarmanın mümkün olduğu daha çok gürültüdür.

Ve doğrusal olmayan sistemlerin bir diğer önemli özelliği. Doğrusal olmayan pozitif geri besleme süreçleri , kendi kendine örgütlenmenin çok özelliği olan yeni düzen biçimlerinin istikrarsızlığının ve aniden ortaya çıkmasının altında yatar.

"Kelebek Etkisi*

1960'ların başında, meteorolog Edward Lorenz , hava durumu analizi için doğrusal olmayan üç birleştirilmiş denklemden oluşan bir matematiksel model geliştirdi. Bu denklemlerin çözümlerinin başlangıç durumlarına son derece duyarlı olduğunu buldu. Bu modelin 1963'te yayınlanması, kaos teorisinin doğuşuna işaret etti ve çözümün - çekicinin - grafiksel temsili , yazarın adını aldı ve yaygın olarak tanındı. Pratik olarak aynı noktadan başlayarak , bilinmeyen niceliklerin iki yörüngesi, herhangi bir erken tahmin olasılığı hariç, tamamen farklı şekillerde gelişecektir. Kaotik sistemler, başlangıç koşullarına aşırı hassasiyet ile karakterize edilir: sistemin ilk durumundaki en küçük değişiklikler, sonunda büyük ölçekli sonuçlara yol açar. Kaos teorisinde buna "kelebek etkisi" denir. Bu ismin temeli, Lorenz'in şaşırtıcı keşfinin yarı şaka bir yorumuydu; bunun anlamı, örneğin, Amazon çayırlarında bir kelebeğin kanatlarını çırpmasının Himalayalar'da çığa neden olmasıdır.

Lorenz çekicisi üç boyutlu 2'de bulunur . Bunu çizerek, faz uzayındaki bir nokta, bir merkez etrafında artan genliğin birkaç salınımını, ardından ikinci merkezin etrafında salınımlar, sonra aniden geri döner ve ilk merkez etrafında salınır vb. (Şek. 7).

Resim. 7. Edward Lorenz'in Çekicisi 2 .

Çekici örnekleri Mandelbrot'un fraktal desenleri , cam üzerindeki ayaz desenler, vb.; kalamar tek bir aksonunun, tavşan beyninin koku alma loblarının elektriksel aktivitesinin incelenmesinde, hayvanların serebral korteksinin elektroensefalogramlarında çekiciler bulunur ... (Bkz. Bölüm 20).

Yaşam dünyasının dış kabuğundaki akışların ve girdapların doğrusal olmayan dinamikleri, doğrudan en basit yaratıkların vücutlarının biçimlerine ve daha karmaşık organizmaların embriyonik biçimlerine yansır . Bu fiziksel rezonans seviyesi de korunur veya Darcy Thompson'ın dediği gibi yetişkin omurgalı bedenlerinin ve uzuvlarının "altın kesit" oranlarında "sürdürülür" . Basit organizmaların gerçekten de girdapların, damlaların, sıçramaların vb. dinamiklerine benzediğini ikna edici bir şekilde gösterdi. 4 Canlı maddenin formlarının çoğu, "altın bölüm" oranını içerir. Schwenk'e göre , "daha yüksek bir hayvanın organı donmuş bir hareket olarak kabul edilebilir" 5 .

çatallanma noktaları

Doğrusal olmayan birçok sistemde, belirli parametrelerdeki küçük değişiklikler , faz portresinin ana özelliklerinde büyük değişikliklere yol açabilir. Çekiciler farklı davranırlar: bir türden diğerine dönüşebilirler, ortadan kaybolabilir ve aniden yeni bir nitelikte ortaya çıkabilirler. Bu tür sistemlerin yapısal olarak kararsız olduğunu ve kritik noktalara çatallanma noktaları (" dallanma") denildiğini söylüyorlar.Bu tür noktalarda sistem bir yöne sapar. Matematiksel anlamda, çatallanma noktaları , bir sistemin faz portresindeki ani değişiklikleri gösterir. Fiziksel anlamda , sistemin dramatik bir şekilde değiştiği ve yeni düzen biçimlerinin aniden ortaya çıktığı istikrarsızlık noktalarına karşılık gelirler. Aniden yeni bir çekici ortaya çıkabilir ve tüm sistemin davranışı yeni bir yöne doğru gider .

Prigogine'in gösterdiği gibi, bu tür noktalar yalnızca dengeden uzak açık sistemlerde meydana gelir. Canlı bir hücrede çeşitli kararsızlık türleri vardır ve bunların doğası mekanik değil kimyasaldır. Herhangi bir metabolik sürecin ana özelliği olan katalitik döngülerden kaynaklanırlar . Sadece kimyasal kararsızlığın dengeden çok uzakta otomatik olarak ortaya çıkmadığını vurgulayalım. Bu, katalitik döngüler gerektirir: sistemi, çoğaltıcı ( pozitif) geri besleme yoluyla kararsızlık noktasına getirirler . Bu süreçler kimyasal reaksiyonları ve difüzyonu (konsantrasyon farklılıklarından kaynaklanan moleküllerin fiziksel akışı) birleştirir. Bunları tanımlayan lineer olmayan denklemlere reaksiyon-difüzyon denklemleri denir. Geri besleme döngüleri aracılığıyla kendi kendini güçlendiren katalitik döngüler, sistemi belirli bir kararlılık eşiğine ulaşana kadar dengeden daha da uzağa taşıyabilir. Bu eşik, istikrarsızlık veya çatallanma noktasıdır; böyle noktalarda kendiliğinden yeni düzen biçimleri ortaya çıkabilir ve gelişme ve evrimin temellerini atabilir.

Sistemin birkaç farklı yönden herhangi birine gidebileceği çatallanma noktalarının varlığı, belirsizliğin Prigogine'in teorisinin bir başka özelliği olduğunu düşündürür. Bir çatallanma noktasında, sistem bir "seçim" yapabilir - terim burada mecazi olarak kullanılır - birkaç olası yön veya durum arasında. Hangi yöne gideceği sistemin geçmişine ve dış koşullara bağlı olacaktır ve asla tahmin edilemez. Her çatallanma noktasında, değiştirilemez bir rastgelelik unsuru vardır.

Bu kritik noktada gerçekte ne olduğu, sistemin önceki geçmişine bağlıdır. Kararsızlık noktasına hangi yoldan ulaştığına bağlı olarak çatallanma noktasından sonra şu veya bu dalları takip edecektir.Çatallanma noktasında enerji tüketen yapı da ortamdaki en ufak dalgalanmalara karşı istisnai bir hassasiyet sergilemektedir. Genellikle "gürültü" olarak adlandırılan hafif bir rastgele sapma yön seçimini belirleyebilir. Tüm deterministik tanımlamalar, tüketen sistem çatallanma noktasını geçtiğinde başarısız olur. Tüm canlı sistemler sürekli dalgalanan bir çevrede var olduklarından ve çatallanma noktasında "aynı" anda hangi sapmanın olacağını bilmek imkansız olduğundan , sistemin gelecekteki yönünü asla tahmin edemeyiz.

Dengeden uzak enerji tüketen bir yapının davranışı, evrensel yasaların hiçbirine uymaz: belirli bir sistem için benzersizdir. Denge noktasının yakınında yinelenen fenomenler ve evrensel yasalar buluruz . Dengeden uzaklaştıkça evrenselden eşsize, zenginliğe ve çeşitliliğe doğru ilerliyoruz. Bu, elbette , yaşamın iyi bilinen bir özelliğidir . Prigogine'in deterministik denklemleri, sistemin çatallanma noktaları arasındaki segmentler üzerindeki davranışını yönetir; istikrarsızlık noktalarına gelince, burada dalgalanmalar belirleyicidir - küçük rastgele sapmalar . Böylece, "dengeden uzak koşullarda kendi kendini örgütleme süreçleri, şans ve zorunluluk, dalgalanmalar ve deterministik yasalar arasındaki bir uzlaşmaya tekabül eder."

Öngörülemeyen dramatik olayların meydana geldiği, düzenin kendiliğinden ortaya çıktığı ve önceden gizlenmiş karmaşıklığın ortaya çıktığı istikrarsızlık noktaları, enerji tüketen yapılar teorisinin belki de en ilgi çekici ve dikkat çekici yönüdür. Prigogine'in teorisi, tıpkı kuantum teorisi ve kaos teorisi gibi, bize bir kez daha , bilimsel bilginin " evrene açılan sınırlı bir pencereden" fazlasını sağlamadığını hatırlatır. Çekici türleri az olduğundan, birkaç çatallanma noktası vardır ve çekiciler gibi topolojik olarak sınıflandırılabilirler. Bu amaçla çatallanma albümleri (ansiklopediler) oluşturulur.

deşifre etmeyi mümkün kılan moleküler biyolojideki başarılar , genomu "genetik programı" yürüten bir tür biyokimyasal bilgisayar olarak algılamaya teşvik ediyor. Bununla birlikte, son araştırmalar giderek bu düşünce tarzının yanlış olduğunu göstermiştir. Aslında, beynin bilgiyi işleyen bir metaforu kadar yetersizdir. Genom , genlerin birbirlerinin aktivitelerini doğrudan veya dolaylı olarak düzenlediği birçok geri besleme döngüsüyle birbirine bağlı kapsamlı bir ağ oluşturur. Francisco Varela'nın sözleriyle , "Genom (bir organizmanın kişilik özellikleri olarak görünen) doğrusal bir bağımsız gen dizisi değil, baskılayıcılar ve baskılayıcılar, ekzonlar ve intronlar aracılığıyla iletilen , birçok karşılıklı etkinin oldukça iç içe geçmiş bir ağına, zıplayan genler ve hatta yapısal proteinler."

gelişimi sırasında hücre farklılaşması olgusu iyi bilinmektedir. Vücuttaki tüm hücre türleri, çok farklı form ve işlevlerine rağmen, aşağı yukarı aynı genetik talimatları içerir. Bu reddedilemez gerçeği göz önünde bulundurarak, gelişim biyologları, hücre tiplerinin farklı genler içerdiklerinden değil, farklı aktif genlere sahip olduklarından farklı olduğu sonucuna varmışlardır . Başka bir deyişle, genetik ağın yapısı tüm hücrelerde aynıdır, ancak genetik aktivite kalıpları farklıdır; ve farklı genetik aktivite modelleri farklı ağ durum döngülerine karşılık geldiği için, Stuart Kauffman farklı hücre türlerinin farklı durum döngülerine ve dolayısıyla farklı çekicilere 6 karşılık gelebileceğini öne sürdü .

Hücre farklılaşmasının "çekici" modeli ilginç tahminlere yol açar. İnsan vücudundaki her hücre yaklaşık 100.000 gen içerir. İkili bilgi notasyonunda, farklı gen ekspresyon modellerinin olasılıkları astronomik sayılarla tanımlanır. Bununla birlikte, kaos eşiğindeki böyle bir ağdaki çekicilerin sayısı, yaklaşık olarak elemanlarının sayısının kareköküne eşittir. Bu nedenle, 100.000 genlik bir ağ, kendisini yaklaşık 317 hücre tipinde ifade etmelidir . Kauffman'ın modelinin en genel hükümlerinden türetilen bu sayı, insan vücudunda bulunan 254 farklı hücre tipine oldukça yakındır.

Kauffman, modelini diğer çeşitli türlerdeki hücre tiplerinin sayısı üzerinde de test etti; bu sayıların da gen sayısıyla ilişkili olduğu ortaya çıktı.

Çekici model ayrıca, herhangi bir tipteki bir hücrenin modifikasyonunun, tam bir hücre tipi seti oluşturulana kadar, birkaç komşu tipe, onlardan sonraki komşulara geçiş olarak gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtir. Başka bir deyişle, hücre modifikasyonu, ardışık dallanma yörüngeleri şeklinde gerçekleşmelidir. Biyologlar, neredeyse 600 milyon yıldır hücre farklılaşmasının bu modeli izlediğini biliyorlar.

* * *

Ch'e Notlar. on sekiz:

Desen (İngilizce, paіegp - sistem, yapı, stil, karakter, model, şablon, desen).
Capra, Frithjof. Hayat ağı. "Sofya", PH "Helios", 2002. S. 153.
Altın oran , organik dünyada bulunan, asimetri ve tek sayılarla karakterize edilen bir orandır; Fibonacci serisine (1,1,2,3,5,8,13,21... n) dayanmaktadır, burada herhangi iki ardışık terimin oranı n —> oo olarak 0,62'ye eğilimlidir. Bu "yaşam eğrisi ", ardışık ağaç dallarının büyüme oranlarının yanı sıra çam kozalakları ve deniz kabuklarının sarmal yapısını temsil eder. Çoğu omurgalıda vücut parçalarının ve uzuvların oranları için geçerlidir . Altın kısım, kurbağa ve balıktan insan elinin kemiklerine kadar canlıların ardışık vücut parçalarının oranlarında bulunur. Altın oran, bazı sarmal gökadalarda ve kristallerde bulunur. (Bakınız: Cook, T. 1914. Te Cirges ogrge. Me\u Vork: Goer, 1979).

dört Tcotrhop, O'Agsu. 1961. Op Gogt ve Gogt. Сatbnbgc: Сatbgius ІEnі ѵerzііu Prezs.

$снепк, T. 1965. Sepziiiiѵs kaoa: Xvаіer аm içinde Gogtch CreaіІop CreaіІop oGR1оііп§ Kravat! Ay. Daha fazla bilgi için: IIboІG Zіeipeg Prezz.
Katzman, 5iag (. Te Ogіgіpz oGoіkhіsg. Okhgorb Spіѵеgyіu Rhejz, M.V., 1993.

19. Bölüm

hayatın formülü

Etiyolog ve filozof Gail Fleischaker , çeşitli kendi kendini organize eden ağların özelliklerini özetledi ve yaşayan bir sistemi karakterize eden üç kriter formüle etti: sistem kendi kendini sınırlayan , kendi kendini üreten ve kendini koruyan olmalıdır.

Kendi kendini sınırlama , sistemin kapsamının ağın ayrılmaz bir parçası olan sınır tarafından belirlendiği anlamına gelir.
Kendinden kaynaklanma , sınır elemanları da dahil olmak üzere tüm bileşenlerin ağ içinde meydana gelen süreçlerin ürünleri olarak yaratılması anlamına gelir.
Kendini koruma , üretim süreçlerinin, sistem dönüşüm süreçleri sırasında tüm bileşenlerin sürekli olarak değiştirileceği şekilde sürekli çalışması anlamına gelir.

Tüm canlı sistemler, daha küçük bileşenlerden oluşan ağlardır ve bir bütün olarak yaşamın bütün resmi, diğer canlı sistemlerde - ağlar içindeki ağlarda - yuvalanmış canlı sistemlerin çok katmanlı bir yapısıdır. Organizmalar, özerk fakat yakından ilişkili hücrelerin koleksiyonlarıdır; popülasyonlar, bireysel türlere ait özerk organizmaların ağlarıdır; ve ekosistemler, farklı türlere ait hem tek hücreli hem de çok hücreli organizmaların ağlarıdır .

Canlıların evrimi

, tüm ağın tepki verdiği ve kendisini organize ettiği şekilde birbirleriyle etkileşime giren bileşenlere sahip ağlar görüyoruz . Kendi kendini yaratmanın ana özelliği, sistemin örümcek ağı şeklindeki organizasyon modelini koruyarak sürekli yapısal değişikliklere uğramasıdır. Sistemin bileşenleri sürekli olarak birbirini üretir ve dönüştürür ve bunu iki farklı şekilde yaparlar. Bir tür yapısal değişim, kendini yenileme değişimidir. Her canlı organizma sürekli kendini yeniler, hücreler yok edilir ve onarılır, dokular ve organlar sürekli döngülerde hücrelerini değiştirir. Bu sürekli değişikliklere rağmen, organizma ortak kimliğini veya organizasyon modelini sürekli olarak korur.

Bu döngüsel değişikliklerin çoğu, tahmin edilenden çok daha hızlı gerçekleşir. Örneğin pankreasımız hücrelerinin çoğunu her yirmi dört saatte bir değiştirir, mide zarındaki hücreler üç günde bir çoğalır; beyaz kan hücrelerimiz on gün içinde değiştirilir ve beynimizdeki proteinin %98'i bir aydan kısa sürede değiştirilir. Daha da şaşırtıcı olan, deri hücrelerimizin dakikada 100.000 hücre hızında yenileniyor olmasıdır. Aslında evlerimizdeki tozun çoğu ölü deri hücrelerinden oluşur .

Canlı bir sistemdeki ikinci tür yapısal değişiklik, yeni yapıların yaratıldığı değişikliklerle temsil edilir - otopoietik ağdaki yeni bağlantılar. İkinci değişim türü, döngüsel değil, evrimseldir; ayrıca ya çevresel etkilerin bir sonucu olarak ya da sistemin iç dinamiklerinin bir sonucu olarak sürekli olarak meydana gelirler . Otopoez teorisine göre , canlı bir sistem çevresi ile yapısal konjugasyon yoluyla etkileşime girer, yani. her biri sistemdeki yapısal değişiklikleri tetikleyen tekrarlanan etkileşimler yoluyla . Örneğin, hücre zarı, çevresinden sürekli olarak hücrenin metabolik süreçlerine maddeler sokar. Vücudun sinir sistemi tepki verir ve her duyusal deneyimle içsel bağlantısını değiştirir. Ancak, bu canlı sistemler özerktir. Çevre yalnızca yapısal değişiklikleri tetikler, onları belirlemez veya yönlendirmez.

Maturana ve Varela tarafından tanımlanan yapısal eşleşme, canlı ve cansız sistemlerin çevreleriyle nasıl etkileşime girdiği arasında net bir ayrım oluşturur . Gregory Bateson'ın dediği gibi, bir kayayı tekmelemek ve bir köpeği tekmelemek çok farklı iki hikayedir. Taş, vuruşa doğrusal bir nedensel zincire göre tepki verecektir. Davranışı, Newton mekaniğinin temel yasaları temelinde hesaplanabilir . Köpek, kendi doğasına ve doğrusal olmayan organizasyon modeline göre yapısal değişikliklerle cevap verecektir. Ortaya çıkan davranış genellikle tahmin edilemez.

Canlı organizma çevresel etkilere yapısal değişikliklerle tepki verdiğinden , bu değişiklikler de sonraki davranışlarını etkiler. Başka bir deyişle, yapısal olarak birleştirilmiş bir sistem, bir öğrenme sistemidir. Bir organizma hayatta kaldığı (ve hayatta kaldığı) sürece, yapısal olarak çevresiyle uyumlu olacaktır. Olaylara tepki olarak sürekli yapısal değişiklikleri - ve dolayısıyla sürekli adaptasyonu, öğrenmesi ve gelişimi - canlıların davranışının temel özellikleridir . Yapısal çekimi nedeniyle hayvanın davranışına zeki diyoruz ama bu terimi taşın davranışına uygulamıyoruz.

Çevre ile etkileşim içinde, canlı bir organizma bir dizi yapısal değişiklikten geçer ve sonunda kendi bireysel yapısal birleşme yolunu oluşturur. Bu yol boyunca her noktada, organizmanın yapısı, önceki yapısal değişikliklerin ve dolayısıyla önceki etkileşimlerin bir kaydıdır. Canlı bir yapı, önceki gelişimin bir kaydıdır ve bireysel bir organizmanın gelişim süreci olan ontogeny, organizmadaki yapısal değişikliklerin tarihidir.

gelişiminin herhangi bir noktasındaki yapısı, önceki yapısal değişikliklerinin bir kaydı olduğundan ve her yapısal değişiklik organizmanın sonraki davranışını etkilediğinden, canlı bir organizmanın davranışının yapısı tarafından belirlendiği sonucu çıkar. . Böylece, yaşayan bir sistem, bir yandan örgütlenme modeliyle, diğer yandan yapısıyla belirlenir. Organizasyon modeli, sistemin özgünlüğünü, yani temel özelliklerini belirler; yapısal değişiklikler dizisinin oluşturduğu yapı, sistemin davranışını belirler.

Bu yapısal determinizm kavramı, özgürlük ve determinizm hakkındaki eski felsefi tartışmalara yeni bir ışık tutuyor. Maturana'ya göre, canlı bir organizmanın davranışı belirlenir. Bununla birlikte, dış kuvvetler tarafından değil, organizmanın yapısı tarafından belirlenir - bir dizi özerk yapısal değişiklikle oluşan bir yapı. Canlı bir organizmanın davranışının hem belirlenmiş hem de özgür olduğu ortaya çıktı. Ayrıca, davranışın yapısal olarak belirlenmiş olması onun öngörülebilir olduğu anlamına gelmez. Bir organizmanın yapısı basitçe etkileşimlerinin gidişatını belirler ve bu etkileşimlerin neden olabileceği yapısal değişiklikleri sınırlar. Örneğin, canlı bir sistem, Prigogine'in tanımladığı gibi, bir çatallanma noktasına ulaştığında, yapısal konjugasyon tarihi, mümkün hale gelen yeni yönleri belirleyecektir ; ancak sistemin hangi yöne gideceği tahmin edilemez.

Prigogine'in enerji tüketen yapılar teorisi gibi, otopoez teorisi de yaratıcılığın - daha fazla yeni konfigürasyon yaratılmasının - herhangi bir canlı sistemin temel bir özelliği olduğunu gösterir. Bu tür yaratıcılığın özel bir biçimi, hücre bölünmesinden aşırı karmaşık cinsel üreme sürecine kadar üreme yoluyla çeşitliliğin üretilmesidir. Çoğu canlı organizma için , ontogenez doğrusal bir gelişim yolu değil, bir döngüdür ve üreme bu döngünün hayati bir parçasıdır.

Milyonlarca yıl önce, canlı sistemlerin çoğalma ve yenilik yaratma yetenekleri doğal olarak biyolojik evrime yol açtı - bu güne kadar kesintisiz bir süreç olarak devam eden yaşamın yaratıcı açılımı. En arkaik ve basit formlardan en karmaşık ve karmaşık modern formlara kadar, bu alanda yaşam sürekli bir yuvarlak dans değil, belki de bizden gizlenen bir otopoietik ağ modeline tabi olan devasa bir deneydi.

Evrimin yönü

Rastgele mutasyonların ve doğal seçilimin bir sonucu olarak evrim görüşünün yerini , Yaşamın yaratıcı ifşasının, sürekli artan çeşitlilik ve karmaşıklığın - herhangi bir canlı sistemin bu ayrılmaz özelliklerinin - tanınması alıyor. Darwin'in kademeli evrimsel değişim fikri ile Mendel'in genetik istikrarı keşfetmesinin birleşimi, bugün genel kabul görmüş evrim teorisi olarak sunulan neo-Darwinizm'in doğmasına yol açtı . Neo-Darwinci teoriye göre, tüm evrimsel varyasyonlar rastgele mutasyonların sonucudur, yani. rastgele genetik değişiklikler ve ardından doğal seçilim.

Neo-Darwinizm'in temel sorunu, uzun süredir kullanılmayan indirgemeci kavramlara ve her şeyden önce, indirgemeci genom kavramına - bir organizmanın tüm genlerinin bir kümesi olan ve bu da onu tasvir etme eğilimine yol açan bir dizi - temel almasıdır. genom , her biri belirli bir biyolojik özelliğe tekabül eden bağımsız genlerin lineer bir zinciri olarak. Araştırmalar, tek bir genin çok çeşitli özellikleri etkileyebileceğini ve bunun tersine, çoğu zaman bir özelliğin birçok gen tarafından belirlendiğini göstermiştir. Biyologlar ayrıca canlı bir organizmanın genomunu derinlemesine iç içe geçmiş bir ağ olarak anlamaya başladılar ve bu ağın etkinliğini sistemik bir bakış açısıyla incelemeye başladılar.

Klasik evrim teorisinin önemli bir yönü, evrimsel değişim sürecinde ve doğal seçilimin baskısı altında organizmaların , hayatta kalma ve üreme için yeterince elverişli bir duruma gelinceye kadar çevrelerine kademeli olarak uyum sağladıkları fikridir. Yeni sistemler yaklaşımında ise tam tersine evrimsel değişimler, yaşamın doğasında var olan yeni bir şey yaratma eğiliminin sonucu olarak kabul edilir ve bu sürece değişen koşullara uyum eşlik edebilir veya etmeyebilir. Buna göre, sistem biyologları, genomu , kendiliğinden yeni düzen biçimleri üretebilen, kendi kendini organize eden bir ağ olarak tasvir etmeye başladılar . Stuart Kauffman'ın yazdığı gibi, “Organizmalarda gözlemlediğimiz düzenin çoğu, doğal seçilimin değil, seçilimin üzerinde çalışma ayrıcalığına sahip olduğu doğal düzenin doğrudan sonucu olabilir... Evrim sadece hızlı bir düzeltme değildir. ” Elimle ortalığı karıştırıyorum ... "Bu ani bir düzen, seçimle beslenmiş ve bilenmiş."

Gerçek dünyada, bütünüyle evrim, organizmaların çevreye adaptasyonu ile sınırlandırılamaz, çünkü bu ortamın kendisi, adaptasyon ve yaratıcılık yeteneğine sahip bir canlı sistemler ağından oluşur. Bu durumda, neye yakın geliyor? Her biri bir arada evrimdir.

Mikrobiyolojideki son gelişmeler ışığında, üç ana evrim çizgisi vardır.

Birincisi , neo- Darwinci teorinin merkezi kavramı olan genlerin rastgele mutasyonudur . Bir mutasyona, çift sarmalın iki ipliği ayrıldığında ve her biri yeni bir ek iplik oluşturmak için bir şablon görevi gördüğünde, DNA üremesindeki rastgele bir hatadan kaynaklanır. Bu tür rastgele hataların sıklığı (her nesilde birkaç yüz milyon hücre başına bir mutasyon), mutasyonların çoğunun ölümcül olduğu ve sadece birkaç nedenin olduğu iyi bilinen gerçeği göz önüne alındığında, çok çeşitli yaşam formlarının evrimini açıklamak için açıkça yetersizdir. faydalı sapmalar Bakterilerde ise durum farklıdır. Bakterilerin inanılmaz üreme hızı nedeniyle , mutasyonlar onlar için gerçekten önemli bir evrimsel yönü temsil eder.

İkinci yön - DNA rekombinasyonu olarak bilinen gen alışverişi - modern biyolojinin en şaşırtıcı keşifleri arasında haklı yerini almalıdır. Modern uygarlığımızın olağanüstü başarıları olarak gördüğümüz genetik mühendisliği ve küresel iletişim ağı gibi teknolojiler , gezegendeki bakteri ağı tarafından Dünya'daki yaşamı düzenlemek için milyarlarca yıldır kullanılmaktadır. Bakteri toplulukları arasında ilaç direncinin yayılma hızı , iletişim ağlarının verimliliğinin mutasyon yoluyla adaptasyondan çok daha ağır bastığının kesin kanıtıdır . Bakteriler, daha büyük organizmaların binlerce yıllık evrimsel adaptasyona ihtiyaç duyacağı çevrelerine birkaç yıl içinde uyum sağlayabilir . Ana DNA zincirinin ötesinde bakteriler arasında sürekli gen alışverişi, çarpıcı bir genetik yapı çeşitliliği ile sonuçlanır. Aynısı virüslerin yapısı için de geçerlidir. Birinin komşularından rastgele genleri birleştirme veya ödünç alma eylemi, bakteri evriminin en verimli yönünü belirleyen sürekli bir gen alışverişine dönüştü.

Daha yüksek yaşam formlarında, farklı bireylerden gelen genlerin yeniden birleştirilmesi üreme ile ilişkilidir, ancak bakteri dünyasında bu iki fenomen bağımsız olarak ilerler. Bakteriyel hücreler eşeysiz olarak çoğalırlar, ancak sürekli gen alışverişinde bulunurlar. Biz genleri "dikey" olarak - nesiller boyunca - değiştirirken, bakteriler onları "yatay olarak" - doğrudan aynı nesilden komşularıyla değiştirir.

Üçüncü yön simbiyogenezdir. Bu versiyona göre, kalıcı simbiyotik oluşumlar yoluyla yeni yaşam biçimlerinin yaratılması, tüm yüksek organizmalar için ana evrim yönü olarak kabul edilir 1 .

Evrimsel biyolojideki en büyük gizemlerden biri , hücreleri şekilli bir çekirdeğe sahip olmayan tüm organizmaların en basiti olan prokaryotların , hücreleri şekilli bir çekirdeğe sahip olan organizmalar olan ökaryotlara evrimi ile ilgilidir . Bununla birlikte, simbiyoz yoluyla evrim için en ikna edici kanıt , çoğu hücrenin içindeki "güç santralleri" olan mitokondriler tarafından sağlanır. Tüm hayvan ve bitki hücrelerinin bu temel bileşenleri , hücresel solunum işlevlerini yerine getirir; kendi genetik materyallerini içerirler ve zamanla dahil olmak üzere hücrenin geri kalanından bağımsız olarak çoğalırlar. Mitokondrilerin, eski zamanlarda diğer mikroorganizmaları istila eden ve kalıcı ikamet için onlara yerleşen, başlangıçta serbest göç eden bakteriler olduğu varsayılmaktadır. Birleştirilmiş organizmalar, daha karmaşık oksijen soluyan yaşam formlarına dönüşmeye devam etti. Dolayısıyla burada mutasyondan daha hızlı bir evrim mekanizması vardır : kalıcı hale gelen simbiyotik bir birliktelik.

fotosentezden sorumlu yeşil "güneş istasyonları" olan kloroplastları içeren bitki hücrelerinde de bulunur . Bu organeller , ataları gibi görünen mavi-yeşil bakterilere oldukça benzemektedir. Örneğin, bir mantar, fotosentez yapabilen bir algleri emerse, o zaman mantar, fotosentez yapma ve onu soyundan gelenlere aktarma yeteneği de kazanabilir .

Simbiyogenez teorisi , evrimsel düşüncede fikirlerde radikal bir değişim olduğunu öne sürüyor . Yaşam, serbest genetik değişim ağlarının yaratılmasından, simbiyoz sinerjisine bir adım daha ilerledi. Bilimsel bir hipotez olarak, simbiyogenez kavramı - farklı türlerin birleşmesi yoluyla yeni yaşam biçimlerinin yaratılması - yaklaşık otuz yaşındadır, ancak kültürel bir efsane olarak bu fikir, insanlığın kendisi kadar eski görünmektedir. Deniz kızları, centaurlar, sfenksler ve diğer fantastik yaratıklar , tüm dünya halklarının destansı yaratımlarında, efsanelerinde, masallarında ve diğer efsanevi hikayelerinde yaşadı. Ve döllenme mekanizması, şaşırtıcı bir şekilde bir virüse benzeyen bir sperm hücreye girdiğinde ve canlı maddede niteliksel değişikliklere yol açtığında, aynı “opera” dan değil mi?

Milyarlarca yıldır, tüm canlı sistemlerde var olan yaratıcılık tarafından yönlendirilen ve üç farklı yönde ifade edilen - mutasyonlar, gen değişimi ve simbiyoz - yaşam, artan karmaşıklık biçimlerinde doğal seçilim tarafından düzeltildi, yayıldı ve güçlendi.

Ve küresel evrim sürecinde herhangi bir plan, amaç veya nedene dair hiçbir kanıt ve dolayısıyla ilerlemeye dair hiçbir kanıt olmadığı sürece, bu evrim görüşü en inandırıcı olmaya devam etmektedir. Her ne kadar oldukça ayırt edilebilir gelişim kalıplarının varlığı kabul edilmektedir. Yakınsama olarak bilinen bunlardan biri, farklı ata tarihlerine ve birbirleriyle hiçbir teması olmamasına rağmen , organizmaların benzer sorunları çözmek için benzer formlar geliştirme eğilimidir . Örneğin çeşitli hayvan türlerinin gözleri, kanatları ve diğer organları farklı uzay-zaman çerçevelerinde bu şekilde gelişmiştir.

bilinçli başlangıç

davranışının lideri olan bir sinir sistemi veya organik bir işlemcinin (modern kavramlara göre ) oluşumundan hala çok uzak olduğunda, evrimin en erken aşamalarında izlenebilir . Bu gerçek uzun zamandır bilim adamlarının dikkatinden geçti.

Amaca yönelik davranış, hücre öncesi düzeyde zaten kendini gösterir. Araştırmacılar virüsleri çok özel bir dizi eylem gerçekleştiren canlılar olarak tanımlarlar: istenen hücreyi aramak, ona bağlanmak, hücre zarından nüfuz etmek ve içeriğini ona enjekte etmek. Elektron mikroskobu verilerine göre, bakteriyofajın "kendi kendine toplanması" şaşırtıcı derecede amaçlı görünüyor - kör kimyasal afinite için çok karmaşık. Daha da şaşırtıcı olan , birbirine bağlı süreçlerin çeşitliliği ve çeşitli hücre altı organellerinin koordineli eylemleri ile hücrenin en karmaşık ekonomisinin işleyişidir . Eylemlerinin amacı ve koordinasyonu özellikle hücre bölünmesi sırasında belirgindir. Mitoz, her biri rolünü iyi oynayan, yerini ve zamanını bilen bir hücre altı organel topluluğunun iyi prova edilmiş bir performansına benziyor .

Bizden gizlenen, tek hücreli mekanizmaların kontrol mekanizmasıdır ( amip, protozoa bağımsız bir varoluşa öncülük eder. Bu arada, protozoa, bir hücrenin tüm işlevleriyle birlikte, ayrı olarak var olan bir organizmanın çeşitli görevlerini yerine getirir: uzayda yönlendirme ve hareket, arama, tanıma ve ısrarla tekrarlanan bir dizi teknik ve hatta refleksler kullanarak yiyeceğin yakalanması.

, organizmaların amaçlı eylemlerinin izlenebileceği en basit biçimlere kadar, evrim sürecinin kökenlerine derinlemesine iner .

Protoplazmik ektoplazma bir engelin etrafından dolanır ve dokunulduğunda veya parlak ışıkla aydınlatıldığında "kaçar ". Biyoloji tüm bunları çok basit bir şekilde açıklar: Duyarlılık ve sinirlilik , canlıların ilk ve tanımlayıcı özelliğidir. Bireysel moleküller, hem etkiler için bir reseptör hem de protoplazma boyunca özel yollarla yayılan ve mikroorganizmanın hareketlerini kontrol eden bir kontrol sinyalleri sensörü işlevlerine sahiptir.

Özel sinir hücreleri ve daha sonra dallanmış bir sinir sistemi, kural olarak, duyu organlarının oluşumu ile bağlantılı olarak, organizmanın yalnızca önemli bir komplikasyonuyla ortaya çıkar. Bir sonraki aşamada, ganglionlar oluşur ve onlardan beyin, karmaşık bir çok işlevli kontrol sistemi oluşturulur.

, karmaşıklığı olan özel bir sinir sistemi yaratma yolunda ilerlemedi . Bitkilerin sadece başlangıçları vardır, ancak bazıları dokunma hissine sahip olsa da ( mimoza, sundew), çiçek salkımları güneşi takip eder, sürgünler desteklere ulaşır - amaçlı eylemler gerçekleştirilir. Bitkilerde çevreyi ve hafıza belirtilerini algılama yeteneğinin varlığı hakkında ilginç düşünceler vardır (L. Watson, V. Pushkin ve diğerleri tarafından çalışır).

temel adaptif aktivite biçimlerini refleks olarak ve aynı zamanda ilkel zihinsel (bilinçli) olaylar olarak mı düşünmeliyiz? Evet demek için yeterli sebep var!

Canlı toplulukları - termitler, karıncalar, arı sürüleri, çekirge sürüleri, kuşlar, balıklar... - bireysel bireylerinkinden önemli ölçüde farklı niteliklere sahiptir. Farklı, daha yüksek bir organizasyonu tanımlayan bir tür “kritik kütle” ve onun doğasında bulunan “kolektif bilgi”, uzmanlaşma ve hiyerarşi, zaman ve mekanda şaşırtıcı yönelim vardır. Ve tüm bunlar, birinin iradesine tabidir, bazen yaşamı onaylayan ana içgüdünün aksine - kendini koruma içgüdüsüne (balinaların "intihar" olgusu, Güney Afrika antilopları, vb.) Kimin? Tüm bu durumlarda, kaynağı her bireyin dışında olan bir tür amaçlı etki ile karşı karşıyayız. Neresi?

Etologların gözlemlerine göre, devasa yapılarına katılan termitler, birbirine sıkı sıkıya bağlı bir birey kitlesinden daha fazlasıdır, "ama dengeli ve düşünceli bir zihne sahip, milyonlarca pençeye komutlar veren tek bir organizmadır." Aynı şekilde bir karınca yuvası, bir arı sürüsü, başka bir topluluk da bir nevi “ben” gibi hissedebilir. Bir çekirge sürüsü - tek bir dev yaratık mı?

Yavaş yavaş, bu gibi durumlarda, şimdiye kadar yaygın olarak inanıldığından daha karmaşık bir fenomenle karşı karşıya olduğumuz sonucuna varıyoruz. Özel literatürde şu terimler ortaya çıktı: “organizmaların organizması”, “süper organizma”, “yaygın organizma”, “canlıların süper organizma organizasyon seviyeleri”, vb.

Alman filozof Arthur Schopenhauer'de (1788-1860), gözlemlenen fenomenlere şaşırtıcı bir şekilde karşılık gelen bir ifade buluyoruz : ". Onu oluşturan bireyler (bireyler) nesiller boyu birbirinin yerini alırken, "süperorganizma"nın sarsılmaz bir huzur içinde kaldığı doğru değil mi?

İnsan toplumunda da benzer bir şey görüyoruz. Örgütler , hoşumuza gitsin ya da gitmesin, doğal yasalara uyan toplumsal yasalar çerçevesinde işler . Yaşamın, ailenin, toplumun belirli örgütlenme biçimleri , toplum üyelerinin bilincini ve genel olarak varlığı belirler (biçimlendirir). Önce yasalar, sonra organizasyon (bilinç , fikirler) ve sonra yapı (madde). Önde fikir (genel plan) ve sonra - madde, yapı. "Astral beden fizikselden önce doğar ve onun arketipi olarak hizmet eder." Ve bu, astral bedenin, Sheldrake'in alanı veya bu türden başka bir şeyin, canlının yaratılmasının onsuz düşünülemeyeceği organizasyon (kan wa, model) olduğu anlamına gelir. (Kağıt üzerine yapılan bir bina projesi ile bu projeye göre inşa edilen bina soyut bir fikirle birbirine bağlıdır.) Canlıların organizasyonu, evrenin yasalarına göre inşa edilmiş ve gerçekliğin bütünsel dünyasına karşılık gelen bir kalıptır. tüm parametreler ve yönler.

biyokimyasal düzeyde az çok açıkça gözlemlenen, ancak teorik fizikçilerin temin ettiği gibi, kuantum seviyesinden daha erken kendini gösteren canlı maddenin tanımlayıcı özelliğidir. Everett - Wheeler - Mensky'nin kuantum mekaniği , ona evrim yönünde "dünyalar" seçiminde öncü bir rol veriyor !

Gaia

Daha ileri gidelim. Yeryüzünde yaşayan "süper organizmaların" bir sonraki, daha yüksek düzenin belirli bir toplamını oluşturduğu varsayılmalıdır. Gezegenimizde yaşayan tüm yaşamın toplamı "biyosfer" - "tek, ayrılmaz bir gezegen organizması", - böyle bir sonuç V.I. Vernadsky. Bilincin, düşüncenin ve formların yaratılmasının güçlendirilmesi yönünde Dünya üzerinde yönlendirilmiş evrimin itici ilkesi, dünyevi fenomenlerin sınırlarının ötesine geçtiğini öne sürdü. Tanınmış Fransız paleontolog ve filozof Teilhard de Chardin de biyosferi aynı şekilde algıladı. Ona göre, "Evriminin ilk aşamalarından itibaren dünyaya yayılmış bir canlı, tek bir dev organizmanın hatlarını çiziyor." Alman fizikçi G. Fichter de dahil olmak üzere birçok tanınmış filozof ve bilim adamı, bu birleşik gezegen organizmasının tek bir kolektif bilincin bir görünümüne sahip olduğunu kabul ediyor.

Bugün elimizde Gaia teorisi var; bilim adamları, hücre boyutunun 100-300 milyon ışıkyılı olduğu varsayılan Evren'in tuhaf bir hücresel yapısını keşfederler ; milyarlarca ton organik madde içerir, su buharı ...

“Ben sadece materyalist değilim” diye yazdı K.E. Tsiolkovsky, aynı zamanda tüm evrenin duyarlılığını tanıyan bir pansychist. Bu özelliğin maddeden ayrılamaz olduğunu düşünüyorum.” "Kozmik akıllı güçler" ve "kozmik beyin" in varlığından bahsetti .

“Zvm,.* görüntüsü gözümüzün önüne geldi ve bir an herkesin nefesi kesildi. Ay ufkunun hemen üzerinde, kar beyazı bulutların lekeleri olan lacivert, parlak, yuvarlak, yanardöner bir top ortaya çıktı - kendi evimiz ve daha güzel insanların gördüğü hiçbir şey yok. Evet, fotoğrafta bile topun canlı olduğunu görebilirsiniz. Lewis Thomas , 15 Temmuz 1989'da New York Times'ta izlenimlerini paylaşarak, önümüzde tek başına asılı duran bu şaşırtıcı yuvarlak nesne ... yaşayan, yaşayan bir yaratıktı ” diye yazdı . - Ne de olsa, tüm paradoksların en tuhafı değil mi: Ateşböceklerinden filozoflara kadar birbirine bağlı ve iletişim halinde olan birçok merkezi sinir sistemini içeren en büyük ve en karmaşık organizmanın kendisi bilince sahip olmaz mı? İnanamıyorum ."

Bazıları onu cansız taşlardan, okyanustan ve havadan oluşan ve yalnızca yaşam taneciklerinin yaşadığı yerlerde ölü bir gezegen olarak görürken , diğerleri onu bir bütün olarak tüm yaşamın ve tüm çevresinin sıkıca birbirine bağlı olduğu gerçek bir sistem olarak görüyor ve kendi kendini düzenleyen bir varlığı temsil eder. Bu aynı zamanda bir NASA bilim adamı olan James Lovelock'un (ilk olarak 1972'de önerdiği) Gaia Hipotezi 1 tarafından da doğrulanmaktadır . Adını antik Yunan Dünya tanrıçasından alan bu hipotez, her zaman çevre olarak düşündüğümüz Dünya yüzeyinin aslında hayatımızın bir parçası olduğunu; hava örtüsü, troposfer, yaşamın kendisi tarafından şekillendirilen ve sürdürülen dairesel bir sistem olarak düşünülmelidir.Bilim adamları bize yaşamın kendisini esasen pasif bir kimya, fizik ve kaya ortamına uyarladığını söylediklerinde, oldukça çarpık bir doğa görüşünü pekiştiriyorlar. . Hayat aslında uyum sağladığı çevreyi üretir, şekillendirir ve değiştirir. Bu durumda, bu çevre, içinde değişen, hareket eden ve büyüyen yaşam üzerinde güçlü bir geri bildirim etkisine sahiptir. Sürekli döngüsel etkileşimler vardır .

Gezegen sistemi, geniş uzaysal ve zamansal ölçeklerde çalışır. Bu nedenle, Gaia'yı canlı bir varlık olarak özellikle anlamak çok zordur. Gezegen bir bütün olarak canlı mı, yoksa bu onun parçaları için mi geçerli ve ikincisi doğruysa hangi parçalar için? Gaia'yı yaşayan bir sistem olarak görmemize yardımcı olmak için Lovelock bir ağaç analojisini önerdi. Büyüyen bir ağaçta, kabuğunun hemen altında, çevresi boyunca yer alan çok ince bir hücre tabakası canlıdır. İçindeki tüm odun hamuru, tüm odunların %97'sinden fazlası ölüdür. Benzer şekilde, Dünya ince bir canlı organizma tabakasıyla kaplıdır - okyanusun derinliklerine 5-6 mil kadar giden ve dünya yüzeyinin üzerinde yaklaşık aynı yüksekliğe yükselen biyosfer. Yani, Dünya'nın canlı kısmı, dünya çapında ince bir filmden başka bir şey değildir. Gezegeni bir top şeklinde, bir basketbol topu büyüklüğünde hayal edersek , biyosferin kalınlığı yaklaşık olarak bir boya tabakasının kalınlığına eşit olacaktır.

Bir ağacın kabuğu, canlı dokuların iç ince tabakasını hasardan koruduğu gibi, Dünya'daki yaşam da bizi ultraviyole radyasyondan ve diğer zararlı etkilerden koruyan ve gezegenin sıcaklığını belli bir seviyede tutan bir atmosfer tabakası tarafından korunur. hayatın gelişmesi için uygun bir seviye. Ne üzerimizdeki atmosfer ne de altımızdaki toprak parçaları canlıdır, ancak her ikisi de büyük ölçüde canlı organizmalar tarafından şekillendirilir ve dönüştürülür , tıpkı bir ağacın kabuğu ve odun hamuru gibi. Dış uzay ve Dünya'nın içi, Gaia'nın çevresinin bir parçasını oluşturur.

Gay'in sisteminin gerçekten de otopoietik bir ağ olarak tanımlanıp tanımlanamayacağını görmek için, yukarıda ana hatları verilen üç kriteri uygulayalım. Gaia kesinlikle kendi kendini sınırlayan bir sistemdir , en azından dış sınıra, yani atmosfere kadar. Gaia teorisine göre, Dünya'nın atmosferi, biyosferin metabolik süreçleri tarafından yaratılır, dönüştürülür ve korunur . Bakteriler, kimyasal reaksiyonların hızını etkileyerek bu süreçlerde kritik bir rol oynar ve böylece hücredeki enzimlerin biyolojik eşdeğeri olarak işlev görür. Toprakta , kayalarda, okyanuslarda ve ayrıca tüm bitkilerin, hayvanların ve insanların içinde yaşayan sayısız bakteri, Dünya'daki yaşamı sürekli olarak düzenler. Lin Margulis 2'nin belirttiği gibi : "Karmaşık fiziksel ve kimyasal geri besleme sistemleri oluşturan , mikropların büyümesi, metabolizması ve gaz alışverişi yeteneğidir. ” Atmosfer, bir hücre zarı gibi yarı geçirgendir ve gezegen ağının ortak parçasını oluşturur. Örneğin, üç milyar yıl önce gezegendeki yaşamın kökeninin mümkün olduğu koruyucu bir sera yarattı.

Gaia sistemi şüphesiz kendi kendini üretiyor. Gezegensel metabolizma, inorganik maddeleri organik maddelere - canlı maddelere dönüştürür ve sonra onları toprağa, okyanuslara ve havaya geri döndürür. Atmosferik sınır unsurları da dahil olmak üzere Gaia ağının tüm bileşenleri, ağın kendi içindeki süreçler tarafından üretilir.

Ve son olarak, Gaia'nın sistemi açıkça kendini koruyor. Her şey sürekli güncellenmektedir.

Lynn Margulis ve destekçilerinin akıl yürütmelerinde bence çok önemli bir fiziksel detay eksik. Gezegenimizin tüm biyosferi, plakaları Dünya'nın yüzeyi ve iyonosfer olan dev bir küresel kapasitörün elektrik alanında bulunur. Bu kapasitörün elektriksel parametreleri ve dolayısıyla bu kapasitörün bölgesindeki tüm biyolojik süreçler, yer kabuğundaki ve Güneş'teki süreçlerle yakından ilişkilidir. Elektrik alanının, sıcaklığın ve nemin değişken bir gradyanı, kendi kendine organizasyon süreçlerini kontrol edebilir. Burada yaşamımızın birçok gizemli fenomeni için bir açıklama aranmalıdır.

Gaia'yı otopoietik bir ağ olarak tanımak için iyi bir neden var gibi görünüyor. Aynı zamanda, modern bilim çerçevesinde, tek bir canlı sistem olarak Evren kavramı çok sorunludur. Gaia teorisi sözde bir bilimdir, şiir bir teori olarak hareket eder (Gould, Dawkins). Karşı savlardan biri, hiçbir canlı organizmanın atıklarını geri dönüştürmediğidir. Ama bu nasıl bakmalı. Bir organizma olarak Dünya, Güneş'ten gelen elektromanyetik enerjiyi tüketir ve ozmoz yoluyla ısı yayar. Üç milyar yıllık evrim boyunca, gezegenin ekosistemleri, maksimum istikrarı sağlayan ince ve karmaşık mekanizmalar geliştirdi. Bir bütün olarak doğa, bir makineden çok bir insana benziyor - tahmin edilemez, çevreleyen dünyaya duyarlı , en ufak sapmaların etkisine maruz kalıyor. Ona göre davranmamızı zorunlu kılıyor. Karmaşıklığını ve uyumunu incelemek için doğaya yaklaşım, hakimiyet ve kontrol değil, saygı, işbirliği ve diyalogdur. Doğanın bilgeliği , çevre okuryazarlığının özüdür. Dalgalanmalar belirli sınırların ötesine geçerse ve sistem bunları telafi edemezse sistemin yok olma tehlikesi her zaman vardır . Aynısı, insan toplulukları da dahil olmak üzere bireysel topluluklar için de geçerlidir.

* * *

Ch'e Notlar. 19:

Mag$iІіх, k . ZssogkI EsiiGyup. 5>bir Egatxso: Ggeetap, 1993.
ѣоѵеіоsk, W. Oaia. Ohі'ogy Spіѵegkhііu Rgs $ 8, 1979.

Bölüm VI

EVRENDEKİ ZİHİN

DNA molekülü.

Varlığımızın amacının anahtarının burada yattığına dair umutlar gitgide azalıyor .

20. Bölüm

Maddi manevi (bilinçli)

^/^ kulak küresi. Manevi alemde insan deneyimini düzene sokmak için tasarlanmış felsefi kategorilerin listesi çok büyüktür; işte algı ve biliş, düşünme, yargı .. ve akıl, akıl, zihin, zihin .. ve bilinç, bilinçaltı ve özbilinç .., ruh ve psişe ... Sevgili okuyucu, sizi tamamen karıştıracağız, Sorsak, akıl ve akıl, bilinç, bilinçaltı ve öz-bilinç, ruh ve psişenin nerede başlayıp nerede bittiğini ve aralarındaki fark nedir biliyor musunuz? Onlarla düşünceler, duygular, duygular, arzular, niyetler, hayaller ve sezgiler arasındaki ilişki nedir ..? Cevap vermenin zorluğu sizi ertelemesin. Sorunun tarihi o kadar eskidir ve bu konuda o kadar çok yargı vardır ki, kesin ve hatta daha açık bir cevap vermenin bir yolu yoktur. Oryantal, antik, ortaçağ ve hatta modern felsefe birçok zihinsel ve görsel çözüm içerir. Mesele şu ki, bu kategorilerin bilimle çok az ilişkisi var. Ve herhangi bir nicel problemi çözmeye niyetli bir fizikçinin bu durumda nasıl olması gerektiği açık değil mi? Bu kavramların sınırları belirsizdir ve tanımlanmamıştır, bu nedenle sorunu fenomenlerin doğasını, özlerini netleştirmek açısından doğru bir şekilde formüle etmeye çalışmanın tüm zorluğu. Modern uygar bir insanın bile dünya görüşünde bu kadar çok karışıklık ve mistisizm olmasının nedeni bu değil mi?

Roger Penrose: “Bugün , bilincin tezahürü için genel olarak kabul edilmiş bir kriter olmadığını kabul etmeliyiz ... Bilim adamları her zaman bilincin kesin tanımıyla ilgili temel sorular üzerinde tökezliyorlar ! .. canlılar aleminde bilincin nerede bulunabileceği sorusu... Bir bilinç teorisine ihtiyaç var.”

Beyindeki bilincin yerini arayan nörofizyologların ve psikologların ve özellikle parapsikologların (örneğin, Münih Parapsikoloji Enstitüsü'nün çalışmalarına bakınız ) çabalarına yalnızca hayran olabilirsiniz . Tanrım, ne arıyorsun? Önce bilincin ne olduğuna karar verin! Bilimsel yaklaşım her şeyde kesinlik gerektirir. En azından bir fizikçi için ciddi bir sorunun çözümü, çalışma konusunun, başlangıç ve sınır koşullarının vb. açık bir tanımıyla başlar. Aksi takdirde uzun süre “karanlık odada kara kedi” ararsınız ve bilinen bir nedenle onu bulamazsınız.

İlişkilerin resmileştirilmesine ve ardından gözlemlenen süreçlerin ve fenomenlerin nicel fiziksel değerlendirmelerine geçmek için , Amazon ormanlarında tanıdık olmayan bir kabile ile ortak bir dil bulmaktan daha az karmaşık olmayan bir sorunu çözmek gerekir . Bununla birlikte, son yirmi yılda fizikçilerin bilinç olgusuna olan ilgisinin arttığına tanık oluyoruz. Bağlantıları, yerleşik psiko -felsefi dogmalarla atmosfere taze bir hava getirdi ve umut veriyor. Bilinci ampirik araştırmanın konusu yapmak için ciddi bir şekilde yola çıktılar . (Bunun başlangıcı, daha önce belirttiğimiz gibi, J. von Neumann, I. Prigogine, U. Maturana, F. Varela ve diğerleri tarafından atılmıştır).

Bilincin kökenlerine

(ya da altıncı his arayışı içinde)

Akıl (veya akıl) uzun zamandır maddi olmayan ruh veya ruhun yönlerinden biri olarak kabul edilmiştir. En başından beri, bu terimlerin her ikisi de kendi içlerinde iki yaşam gücü kavramını ve mecazi olarak " yaşamın nefesi" olarak temsil edilen bilinç etkinliğini birleştirdi. Kadim i-nehir rhusJe aslen ruhun "nefesi" idi; dolayısıyla "psiko" ön ekine sahip her şey ruhun anlamını taşır .

İlyada'da rkusie , kafada yer alan genel yaşam gücü olarak anlaşılır . Helenistik zamanlarda , akıl , özellikle "daha yüksek", özellikle insani yönleriyle, şimdi akıl ile kastettiğimiz şeyin çoğunu ifade etmeye başladı . Ancak bunun bedeli, klasik aepsword sottipi.ch (sağduyu) kelimesine tamamen aykırı olan zihin ve dünya, yüksek akıl ve alt duygular arasındaki ayrımdı. ve ortaya çıkan vitalizm ile ilişkili kişiötesi bir boyut olarak daha önceki akıl nosyonunun yanı sıra.

İlyada'da koi.ch (zihin) patlayan , akan ve kontrol altına alınan bir sıvı olarak tanımlanır. Aristoteles'te "Akıl" , çeşitli "nefeslerinin" karıştırılmasından kaynaklanan duyguların sentezine dayanan bir düşünme, duygu ve arzunun bir kombinasyonu olarak kabul edildi.

Doğu düşüncesinde, sıradan zihin, kalpte bulunan altıncı veya iç duyu olarak kabul edildi . Tüm bilinç seviyeleri - duyusal, kavramsal ve ruhsal - rkgepeh ve kanallarına dayanır . (Pkgenez - prana - vücuttaki özel kanallardan düzenli olarak dolaşan hayati enerji .)

bu konuda kendi fikirleri vardır. Binlerce yıllık yaşam-onaylamaları boyunca, felsefe ve psikoloji, bilinç olgusunun açık bir tanımına ulaşmadı. Ancak, böyle bir tanım için arama aralığı alışılmadık derecede geniştir. Son olarak, modern Oxford İngilizce Sözlüğü "bilinç" kategorisi için yedi anlamı yorumlar .

Madde ve ruh, çok eski zamanlardan beri birçokları için şeylerdir . uyumsuz, tıpkı birçokları için olduğu gibi - ayrılmaz. Aristoteles, herhangi bir varlığın ruhunun onun biçimi olduğunu ve eğer ruh baltadan alınırsa, o zaman baltanın artık bir balta olmayacağını ve bu nedenle kırbaçlama yeteneğini kaybedeceğini açıkladı. Buna, Yunan filozofu Plotinus (c. 205-270), ciddi bir şekilde şunları söyledi: “Ama baltanın ruhu (biçimi) de kırbaçlamayacak !”.

Canlı ve cansız madde arasında görünmez bir çizgi olduğunu kimse inkar edemez; ayrıca canlıların belirli bir maneviyatı vardır ve "canlıların krallığının " kendi içinde "cansızların krallığından" büyüdüğünü iddia etmek için yeterli neden yoktur . Ruh benim en mistik, en gizemli ve anlaşılmaz, kanıksadığımdır. Karşılığında bir şey teklif etmeden reddetmek imkansızdır .

Dört yüzyıl önce Francis Bacon, zamanının filozoflarını, evrenin düşünceden geldiğini kanıtlamaya çalışmaktan vazgeçmeye ve düşüncenin evrenden nasıl geldiğine bakmaya başlamaya çağırdı. Dört yüz yıldır fizikçiler dikkatlerini "nesnel" dünyayla sınırladılar ve buna karşılık gelen "öznel dünya"yı düşünmekten kaçındılar.

1930'larda İngiliz filozof Gilbert Ryle, zihnin maddenin bir özelliği olduğunu savundu. - ve yalnızca maddenin beyindeki karmaşık kırılmalarının izini sürerek bilinci "açıklayabilir". Düalistlerle ilgili diğer tüm konuşmalar, kendi ifadesiyle, " arabadaki hayalet"ten bahsetmektir. Aristoteles, "Zihnde daha önce duyguda olmayan hiçbir şey yoktur " diye savundu ve Leibniz ekledi: "Zihnin kendisi dışında." Filozof David Chalmers 2 , zihnin madde alemine ait olamayacağına inanır ve bilgiyi, bilinç ile fiziksel dünyayı birbirine bağlamanın anahtarı olarak görür. Bilim adamları tahmin etmeli. bilginin madde ve enerji gibi gerçekliğin aynı gerekli özelliği olduğunu söylüyor . Bilgi kavramı, tüm canlı organizmalarda bir işlemcinin varlığını ima eder - ister bir amip, ister bir fizikçi, ister bir filozof olsun.

John Eccles, sinir sisteminin iletimi üzerine yaptığı çalışmalardan dolayı Nobel Ödülü'ne layık görüldü, zihnin doğasının yaşamın doğası ile aynı olduğuna ikna oldu, bu ilahi bir yaratım. Akıl , temelinden bağımsız olarak var olur. Eccles, filozof Karl Popper ile birlikte düalizmi savunan bir kitap yazdı.

Usta Leibniz , Tanrı tarafından yaratılan gerçekliğin iki alanı arasındaki uyuma inanmaya çağırdı. Aynı görüş J. von Neumann tarafından da paylaşılmaktadır. Von Neumann'ın tanımına göre evrimin fiziksel temeli, evrim sürecinin bir sonucu olan fiziksel ve zihinsel paralelliktir . İlke , bir türün bilincinin evriminin türün fizyolojik evrimine paralel olarak ilerlediğini ve bunun olabilmesi için bilinç ile fizyoloji arasında bir etkileşim olması gerektiğini söyler.

Wilhelm Wundt: “Fiziksel bir sürecin eşlik etmeyeceği hiçbir ruhsal süreç yoktur … Bu nedenle, psikofiziksel paralelliğin metafizik değil ampirik bir ilke olduğu kabul edilmelidir ”

Bu, indirgemecilik ve materyalizme doğru atılmış kesin bir adımdır . Nedensel ilişkileri ve sınırları keşfetme, fenomenlerin özüne yaklaşma umuduyla bu yolda ilerleyelim.

Bilinç, yalnızca yüksek düzeyde örgütlenmiş maddenin bir özelliğidir, "maddi bir bedensel organın ürünüdür" der materyalistler (bu, F, Engels'in tanımıdır). " I. Pavlov'a göre zihinsel aktivite, beynin en yüksek, sinirsel aktivitesidir ve insan beyni, antropojenez ve sosyal gelişimin bir ürünüdür." Burada gördüğümüz gibi, bilinç ve zihinsel aktivite beyne bağlıdır. Bu tanım daha sonra genişletilmiştir. Psişe, biyolojik evrimin belirli bir aşamasında kendini gösteren, canlı sistemlerin çevre ile belirli bir etkileşiminin sonucu olan, yüksek düzeyde organize edilmiş maddenin bir özelliği, gerçekliğin özel bir yansıması olarak tanımlanır . En yüksek biçimi - bilinç - yalnızca insanda bulunur ve sosyo-tarihsel gelişim tarafından koşullandırılır. Psişe ile bilinç arasında doğru sınırlar veya işlevsel farklılıklar olmadığına dikkat edelim . Maneviyatın bilince ve psişeye bölünmesi çok koşulludur ve ne durumu (çünkü bunların kurulması için net sınırları ve kriterleri yoktur ) ne de evrimsel sürecin dinamiklerini yansıtmaz. Ve bilinç ile özbilinç arasındaki sınır hakkında ne söylenebilir ? Bilinç ve zihin arasındaki fark nedir - ayrıca kesinlik yoktur. İngilizce'de, tipsi hem zihin hem de zihin ve hafızadır, ben bir görüşüm.

Tanrı onu korusun - her şey kararlaştırıldı, karıştırmaya değer mi? Maliyetler. Tanımdaki bulanık kemik , fenomenin özünün yanlış anlaşılması bilimsel araştırmayı zorlaştırmaktadır. Psikoloji ve felsefenin çeşitli alanlarının temsilcileri, olası tüm fiziksel metaforları üreten ve bunlara tepki veren bilinçli, rasyonel, zihinsel tezahürler sisteminin .. . Bütün bunlar, nihayetinde, bilincin dünyadan ayrılamaz olduğunu gösterir - bu dünyadaki bilinçtir, temel ve her şeyi kapsayan bir fenomendir.

Zihin ve bilinçle ilgili mevcut açıklamaların çoğunda bir denge eksikliği vardır. Zihin ve beden, düşünce ve duygu, duygular ve dünya arasındaki boşluğa sessizce izin verilir ve sürdürülür. Sonuç, Batı geleneğindeki yeteneklerin dayandıkları yapılardan ayrıldığı, özünde şizoid bir zihin kuramıdır. Bedenin sayısız duyusu, arzusu ve hissi düzensiz ve kaotik kalır. Akılla herhangi bir bağlantısı yoktur ve bu nedenle sadece mecazi kalbe yansıyabilirler. Yalnızca akıl tarafından kontrol edilmesi ve zaptedilmesi gereken, içimizdeki "hayvan"dır.

20. yüzyılın etkili filozofları Martin Heidegger ve Ludwig Wittgenstein, geleneksel bilinç kavramımızın derin bir tarihsel hatanın ve hatta kültürel patolojinin sembolü haline geldiği sonucuna vardılar. İçinde bulunduğu, paylaştığı ve bildiği dünyadan ayrı bir şey olarak herhangi bir özel bilinç "küresinden" vazgeçmeden ilerlemek mümkün değildir . Modern psikolojik ve felsefi bilinç kavramlarımız, Wittgenstein'ın inandığı gibi sadece kavramsal karışıklığın sonucu değil, gerçek klinik patolojinin belirtileridir.

“Öznel, sözde nesnel olandan daha az nesnel değildir ”, fizyolog A.A. Ukhtomsky.

Henri Bergson: Bir "özellik" mutlaka bir alt tabakanın "ürünü" değildir: bir dizenin melodisi, ayrıntılı beyin aktivitesi üzerine bir şiiri oluşturan sözcüklerin hiçbir şekilde bir ürünü değildir. Gerçekte , bilinç beyinden akmaz; ama beyin ve bilinç birbirine karşılık gelir, çünkü bir canlının sahip olduğu seçim miktarını , beyni yapısının karmaşıklığıyla, bilinci ise uyanışının yoğunluğuyla ölçerler.

" Tin soyut olarak basit bir şey değil, kendilerini anlarda ayırt eden bir hareketler sistemidir" dedi. - Anlarda kendini ayırt etmek - bu, yansımanın, farkındalığın ve nihayetinde bilincin başlangıcıdır.

seçim de dahil olmak üzere algıya yeterli bir yanıt olarak yansıtma, herhangi bir zihinsel ve davranışsal eylemde mevcuttur. Şimdi, ayrım için ön koşulun , dikkatin dalga süreçleri ve algı (algı) kuantumları, canlı hareketin kuantum-dalga doğası, zihnin öngörülemeyen içgörü parlamaları vb. olduğunu söylüyoruz. Şimdilik , yukarıda bahsettiğim “seçim” kelimesine dikkatinizi çekmek istiyorum. Bilincin ilk görüntüsünün onunla bağlantılı olduğuna ve arayışımızın derinliğinde, bu anlamda, elbette Tanrı'nın iradesi dışında, önümüzde duran hiçbir şey olmadığına inandığımızdan , kesinlikle ona geri döneceğiz .

Donald Griffin , hayvan davranışlarına ilişkin gözlemler ve deneysel çalışmaların gözden geçirilmesine dayanarak , teorik ekonomi 3 nedeniyle bilincin çok çeşitli organizmalara 4 atfedilmesi gerektiği sonucuna vardı . Bu açıdan bakıldığında, yaşam dünyalarının en basit düzeyde ortaya çıktığı da düşünülmelidir. Davranışlarının organizasyonunu tanımlayan en genel kriterler kesinlikle bizim için de geçerlidir. Farklı türlerdeki nöronların yapısının ve aktivitesinin kimliği de bizi öznel deneyimin sürekliliği fikrine götürmelidir.

Psikolojinin kurucularından biri Alfred Binet kitabında. Mikroorganizmaların Psişik Yaşamı (1888) , tıpkı mide hücrelerinin sindirim ve asimilasyon işlevi için özelleşmiş olması gibi, nöronların da duyarlılık için özelleşmiş en basit organizasyonlar olarak kabul edilebileceği görüşündedir . Aynı sa- yardımı ile bulundukları ortamdaki en basit hareket. nöronların 5 dürtü elektriksel aktivitesinde ve tek hücreli organizmaların hareketinde yer alan birçok elektrokimyasal süreç ve: çok hücreli organizmaların nöronal aktivitesinde, iyon akışlarındaki hızlı değişikliklere dayanan aynı membran iletim süreçleri kullanılır , "Yüzey organizmalarının duyusal tepki, alıcı sinyallerinin basit entegrasyonu ve motor tepkinin kontrolü işlevlerini yerine getirebileceği açıktır - ve zarın işlevinde hafif bir değişiklik, temel bir bellek biçimine yol açabilir. Sinir hücrelerinin elektriksel özellikleri ile tek hücreli organizmalar arasındaki benzerlik , bu özelliklerin her yerde ve çok eski olduğunu düşündürür .

uyumsal işlevler yerine getirmelidir . Bu özellikler, diğer her şey gibi, sürekli bir evrimsel geçmişe sahip olmalıdır. Amip dış davranışlarında yeterli değişkenlik ve tepkisellik gösterir, böylece onlara yalnızca birincil duyarlılık atfedilebilir . James Gibson 7 , değişen bir çevreye duyarlı bir şekilde uyum sağlayabilmesi gereken tüm hareketli organizmaların doğasında bulunan "doğrudan algıyı" dikkate alır. Bu durumda, sinir sistemlerinin özellikleri, bu tür hassas uyumlamanın temelini açıklamaz, aksine onu giderek daha farklı seviyelerde odaklamaya ve belirlemeye hizmet eder.

Bilişsel psikolog George Miller , tüm hareketli canlıların bir tür "bilinç"e sahip olması gerektiği konusunda aynı fikirdedir, çünkü hareketlilikleri güvenli hareket için bunu gerektirir ve bunu davranışsal düzeyde gösterir - hatta belki de tek hücreli protozoalarda bile, ayrı bir varlığı yoktur. gergin sistem; Bilinç, çevreye duyarlı bir şekilde uyum sağlama yeteneğidir.

babası Gustave Fechner, " Bitkiler de hareket eder" sonucuna varır ve bilimsel psikoloji açısından, yalnızca bitkilerin değil, maddenin de bilincinin olduğunu etkili bir şekilde kanıtlamıştır. "Sinir ağlarının" evrimi bilinç yaratmaz, ancak bileşenlerinin duyarlılığının giderek daha karmaşık bir bilinçli farkındalık alanına bağlanmasına izin verir. Beyin, bilinci "topladığı" ve düzelttiği kadar yaratmaz veya "neden" olmaz. Eğer öyleyse, sinir sistemlerinin fizyolojik özelliklerinin incelenmesi , bilinç sorununun özünü tam olarak anlamamıza izin vermeyecektir. Daha derine "kazmanız" gerekir.

bilinç

sinirsel süreçlerin sistemik bir tezahürü olarak

geleneğinin kurucularından Soto , “Bilincin kendine ait bağımsız bir doğası yoktur” diyor .

, onu tutmak isteyen herhangi bir elin şeklini anında alan esnek, sonsuz derecede esnek ve şeffaf bir ortam gibi görünüyor .” Antik Yunanca ve Sanskritçe'de zihni tanımlamak için kullanılan ampirik terimler, başlangıçta bedenlenmiş yaşam gücüne, kalbe, akan kana ve nefese atıfta bulunuyordu. Bu kullanımların ortak noktası akış 9 fikridir .

, W. James 10'daki bir "akış" gibidir , içinde bulunduğu ve yansıttığı dünyadan ayrılamaz. "Akış" , bilinç ile dünyanın, zihin ile bedenin bu ayrılmazlığını varsayar ve içerir. Bilincin sonsuz dövülebilirliği, bir işlev meselesi ve daha az ölçüde fiili yapı meselesi haline gelir. Bilinç, bir nehir gibi, algılanabilir şekilde süreklidir, tam olarak aynı akımı iki kez oluşturmaz; su herhangi bir şekil alır, ancak bireyselliğini kaybetmez. Kendinden bahsetme eğiliminde olan bilinç, tüm tezahürlerinde diyalojiktir (“akıllı bir insanla konuşma”), sürekli olarak değişir, iç gözlemin bir sonucu olarak yeniden inşa edilir . Sinir sisteminin hem evriminde hem de ontogenetik gelişiminde, yeni ortaya çıkan işlevler, yerelleşecekleri özel sinirsel ve duyusal bölgelerin ortaya çıkmasından önce bile mevcut görünmektedir. Bilişsel psikologlar ve nöropsikologlar ( Marcel, Humphrey, Scheckter) 11 bilinci , bilinçsiz süreçlerin yönetimi, seçimi ve sentezi ile ilişkili biçimsel bir sistem veya yetenek olarak anlar .

Bilincin bağımsız bir nedensel sistem olduğunu düşünen psikologlar arasında, bilincin dolaylı özelliklerinin altta yatan sinirsel süreçlerin bir tür “ortaya çıkan” (kendi kendini örgütleyen, beklenmedik şekilde ortaya çıkan, sistemik ...) tezahürünü temsil ettiği konusunda genel bir fikir birliği vardır. Nörolog Roger Sperry 12 bilinci , sinir sisteminin bütünleyici özellikleri temelinde ortaya çıkan ve sırayla işleyişi üzerinde yukarıdan aşağıya kontrol uygulayan ortaya çıkan bir özellik olarak tasvir eder. Bilinç, sinir sistemleri veya genel olarak hareketli organizmaların aktivitesi ile henüz netleştirilmemiş bir şekilde bağlantılıdır .

Roger Sperry , bilincin beyindeki " yüksek organizasyonel süreçlerin " ortaya çıkan veya sistemik özelliklerinin bir sonucu olduğuna inanıyor, tıpkı moleküllerin kimyasal özellikleriyle birlikte yeni veya "ortaya çıkan" bir nitelik olması gibi. atomaltı gerçekliğin temelidir , ancak doğrudan ona indirgenemez. Bilincin kendi bütünsel (bütünsel) özellikleri ve işlevleri vardır, bunlar yalnızca herhangi bir sinirsel alt yapıya indirgenemez , aynı zamanda alt sıradaki sinir bileşenlerini nedensel olarak kontrol eder. R. Sperry, ayrı " maddelerin" herhangi bir ikili etkileşimini varsaymaz . Bilinç, yüksek düzeydeki sinirsel organizasyonun belirli kalıplarının dinamik bir özelliğinden başka bir şey değildir . Bu özellikler basitçe bilinçtir ve sırayla, bir dalganın onu oluşturan su molekülleri üzerinde sahip olduğu daha spesifik sinir fonksiyonları üzerinde aynı etkiye sahiptir. Sperry'ye göre, sinirsel süreçlerden bilincin ortaya çıkışı, kuantum alanlarından temel parçacıkların ortaya çıkmasına benzer düzeyler arası bir fenomendir.

Sinir ağlarından karmaşık bilinç biçimleri ortaya çıkabilir , çünkü organizmaların hareket etme yeteneğinin öznel tarafı olarak daha basit bir duyarlılık biçimi zaten mevcuttur. Böyle bir duyarlılık, nöronları olmayan tek hücreli organizmalarda zaten var mı? Aslında, duyarlılık ( sepience ) veya "farkındalık" (späveness) daha birincildir ve bu nedenle hayatta kalabilmeleri, kendilerini çevrelerinde yönlendirme yeteneğine bağlı olan tüm organizmalara atfedilebilir.

Yapay zeka geleneğinden Douglas Hofstadter 13 , eğer zihin, yazılıma benzeterek, ortaya çıktığı donanım ortamına bağlı değilse, o zaman "taşınabilir" olduğuna inanır - bu, onun terminolojisinde şu anlama gelir: sadece sinir sisteminde gerçekleştirilemez ... Zihin, yinelemeli karmaşıklığı ne olursa olsun, hissedemeyen bir sistemden kendiliğinden ortaya çıkamaz.

Sinir ağlarının spesifik olmayan organizasyonel ve sentezleyici özelliklerini tanımlayan yaklaşımlar çeşitli isimler altında bilinmektedir: bağlantıcılık; paralel dağıtım işleme 15 ; kendi kendini organize eden (otopoietik) sistemler 16 ve benzeri.

, beyin gibi bir sistemi birbirine bağlılığı ve paralel işlemesi açısından modellemeye çalışır . Globas'a göre, bağlantıcılık bizi, Sperry'nin konseptine göre bilincin ortaya çıktığı, sinir ağlarında çalışan üst düzey örgütsel ilkelere yaklaştırır.

Her biri diğer nöronlarla on binlerce dendritik temasa sahip 55 milyon nöronu birbirine bağlayan, saniyede ortalama 40 darbe frekansında elektriksel darbeler ileten, serebral korteksin anatomik bağlantılarının son derece gelişmiş bir sistemi ; yanı sıra, korteks ve alt korteksin geniş ölçüde ayrılmış alanlarını aynı anda etkinleştirme yeteneği , Donald Hebb 17'yi yönetti. dağıtılmış paralel veri işlemeyi ve algılama ve öğrenme sırasında sinirsel bağlantıların sürekli yeniden düzenlenmesini tanımlayan "hücresel topluluklar" modeline . Bağlantıcılık 1 buna, termodinamiğin akışkan süreçlerini çoklu çekiciler, iticiler vb. cinsinden temsil etmeyi mümkün kılan, olasılıksal hesaba dayalı bir matematiksel aygıt ekledi . Geleneksel yapay zeka teorilerinin sıralı hesaplama operasyonlarından farklı olarak, paralel sistemlerde hesaplama, rekabet eden ve işbirliği yapan, ayrı bağlantı modellerini güçlendiren ve bastıran nöron benzeri hücrelerde hareket eden uyarıcı ve engelleyici dalgalara dayanır . Akışkanlar dinamiğinin istatistiksel özelliklerine dayanan böyle bir ağ, "zorlama" veya rehberlik görevleri açısından kısa vadeli maksimum "uyum" durumuna "gelebilir" . Globas'a göre, bu ağlar n - boyutludur ve olası "durumları", "kendi kendine organize edebilecekleri" toplu bağlantı kalıplarıdır. Sistem kendiliğinden organize olur, kurallara uymaz ve her zaman bir bütün olarak hareket eder. Onun sonrası-; giyilebilir sentezler, her durumda bütünlüğü içinde her zaman mevcut olan tüm ağ üzerinden dağıtılır. Paralel bağlantı ağları, bilişsel bilinçdışının temeli olarak kabul edilebilir ve bilinç , onun seçici ardışık ifadesi olarak1 böyle bir görüş Gardner tarafından paylaşılır10 . Bu doğru: düşünce düşünce, bir sırayla...

Holonomik ilkeler.
Bir "gizli düzen" olarak bilinç

Bilinci beynin belirli alanları ve sinirsel süreçlerle ilişkilendirmeyi reddeden ve onu daha genel ve temel bir şey olarak tasvir eden teoriler vardır.

Karl Pribram 21 holografi fenomenini , sinir ağlarının geniş bir şekilde nasıl bütünleşebileceğine dair bir model olarak kullandı. eş zamanlı sinirsel aktivitenin bazı alanlarını deneysel olarak deneyimlenmiş bir bütüne dönüştürür.

süre önce, David Bohm 22 fiziksel gerçeklik ve merkezi sinir sistemi modeli üzerine bu fenomen temelinde inşa edilmiştir . Her iki modelde de, bireysel olaylar eşzamanlı olarak genel bir "gizli düzen" halinde "toplanır" ve herhangi bir parçası bütünün düzenleme ilkelerine dayalı olarak "açılabilir" (bu konuda Bölüm 12'de daha fazlası).

Pribram, bu tür holonomik ilkeleri, sinir ağlarının , serebral korteksin farklı alanlarında eşzamanlı olarak üst üste binen ve sırayla bilinç olarak ortaya çıkan birden fazla bilgi formunu nasıl katlayabildiğini göstermek için kullandı. Bu durumda, duyusal sinyallerin sinüzoidal dalgaların (uzaysal frekanslar) iki boyutlu bileşenlerine dönüştürülmesinin Fourier dönüşüm yasasına göre gerçekleştirilmesi kastedilmiştir. Bu pıhtılaşma süreci, suya atılan taşlardan gelen dalgalar gibi korteks boyunca yayılır ve çoklu ve yaygın karşılıklı güçlendirme ve zayıflama düğümlerine yol açar. Ters dönüşüm, bu kalıpları korteksin herhangi bir yerinden açar ve sinir ağlarını müzik aletlerinin harmonik rezonatörleri gibi yapar. Pribram'a göre, böyle bir holonomik organizasyonun lehine, uzun süreli hafıza kaybının, görünüşe göre, hasarlı korteksin toplam hacmine bağlı olduğu ve herhangi bir bireysel alana zarar vermediği gerçeğidir.

Gordon Globas 23 Bu yaklaşımı, her biyolojik türde, çevrenin tüm olası algısal konfigürasyonlarının ve hatta o türün üyelerinin karşılaştığı her durumun, sinir sisteminde gizli bir biçimde yer aldığını varsayarak, algının tam yapısına genişletti . Sinir sisteminin gerçekten de holonomik bir prensipte çalıştığının kanıtı olarak, geniş aralıklı nöron sütunlarında birkaç yüz milisaniye süren kortikal elektriksel aktivitenin senkron frekansları bulundu. Pribram bunların doğrudan farkındalık veya seçici dikkatin birleştirici dalgaları olabileceğini öne sürdü 24 .

Holonomi, fiziksel sistem (beyin) ile mevcut bilinçte geniş sentez kapasitesi arasındaki bir tutarlılığı pekala gösterebilse de, böyle bir fiziksel sürecin doğrudan algısal farkındalığın nitel doğasına nasıl yol açabileceği, eğer sadece öyle görünüyor. büyük ihtimalle, varlığı zaten baştan beri gizlice tanıtılmadı mı? Hala herhangi bir nicel kavramsal ağın dışında kalan "bir şeyi" toplayan, organize eden ve yeniden organize eden nedensel bir "süreç" görüyoruz . Elbette, beynin, dünyanın ve bilincin izomorfizminin herhangi bir gösterimi, bizi uzun süredir yoldan çıkaran çeşitli özne-nesne dikotomilerinin üstesinden gelmemize yardımcı olduğu için son derece önemlidir.

Matematikte lineer olmayan dinamiğin ortaya çıkışı, dalgalanan sistemlerin fiziği, termodinamik, embriyoloji vb. bilinç sorularında bir devrim hazırladı. Belirli sabit zaman aralıklarında, lineer olmayan sistemler, cansız ve canlı, enerjinin entropi yayılımına zıt ve zıt olarak kendi kendine organize olurlar. Belousov-Zhabotinsky reaksiyonu gibi, görünür kaostan ortaya çıkan spirallere salınan kimyasal döngülerde, kasırgaların ve hava sistemlerinin konfigürasyonlarında ve "ömürlerinde", inorganik sistemlere benzersizlik ve benzersizlik veren başlangıç koşullarına olağanüstü hassasiyet ve derin geri bildirimler bulunur, genellikle organizmaların davranışlarıyla ilişkilidir. Bilim adamları, uzun zamandır, doğal dünyanın tüm seviyelerinde bulunan belirli form sabitlerinin - galaksilerden girdaplara ve deniz kabuklarına kadar - görünüşte kaotik bir silt ve çalkantılı ortamdan kendi kendilerini nasıl düzenlediğine dikkat çektiler. Birçok akışın hareketinin kesişmesiyle oluşan, karmaşık girişim desenleri yaratan bu türbülans, rastgele - geleneksel veya gerçek anlamda "kaotik" olarak kabul edildi.

Bununla birlikte, türbülanslı sistemler artık çoklu yinelemelere ve geri bildirime dayalı nispeten basit denklemler kullanılarak matematiksel olarak tanımlanabilir (bunu Bölüm 18'de ayrıntılı olarak tartışmıştık).

Doğrusal olmayan dinamiklerin, canlı organizmalar ve cansız çevre arasındaki sınırda ortaya çıkan kendi kendini organize eden sistemler için matematik, yani canlı madde ile iletişim için bir dil sunduğu gerçeğine geldik .

Türbülanslı sistemler , doğada bulunan sarmal ve dallanan yapılarda dengelenme yeteneğine sahip olsalar da, "garip çekiciler" olarak adlandırılan , görünüşte rastgele ama aslında deterministik kalıplara dayanan kendi organizasyonlarına sahiptirler. Kaos, başlangıç koşullarına hassas bağımlılığı, sürekli geri beslemeyi ve karşılıklı sınırlama ve zorlama ilişkilerini yansıtan denklemlerle temsil edilebilir .

Bilincin , en azından bir anlamda, Termodinamiğin İkinci Yasasına aykırı hareket ettiğini ileri süren, muhtemelen Bergson'un felsefesini izleyen Roger Penrose'dur . ona yüksel. Bir Günter 25 Heidegger ve Budizm'in fikirlerinin doğrusal olmayan dinamikler - kaos modelleri dilinde ne ölçüde anlaşılabilir olduğunu bulmaya çalıştı.

Çok basit süreçlerin çoklu yinelemeleri, gerçekte tüm gerçeklik seviyelerinde bulunabilecekleri kadar karmaşık yapılar halinde kendi kendini organize edebiliyorsa , sayısız kesişmelere dayanan sinir ağlarının potansiyel bağlantılarını anlamak için doğrusal olmayan dinamikler esastır. sinir liflerinin (akışlar olarak) ve elektrokimyasal aktiviteleri.

, deneysel olarak izole edilmiş tek bir kalamar aksonunun kendiliğinden dürtü elektriksel aktivitesinin , kaotik veya garip çekicilere dayalı bir “faz uzayı” modeli oluşturduğu deneysel gerçektir.

27 _ istirahat halindeki tavşanların beyninin koku alma loblarının elektriksel aktivitesinde kaotik bir çekicinin kalıplarını keşfetti ; hayvana çeşitli kokular sunulduğunda bu aktivitenin yerini daha düzenli döngüler alır. Benzer şekilde, sembolik bilişsel aktivite sırasında neokorteksin elektriksel aktivitesi düzeyinde, ortaya çıkıyor. Ensefalogramdaki alfa-teta ritmi de kaotik bir çekici olarak düzenlenmiştir. Görünen EEG türbülansının kendi dinamik modeli veya "faz uzayı" vardır .

Globas ve Freeman 2 ' , algısal ve sembolik farkındalığın sürekli olarak yeniden düzenlenmesi ile bağlantıcılık ilkeleri arasındaki potansiyel ilişkiyi araştırmış ve ikincisini doğrusal olmayan dinamikler açısından yorumlamıştır. Bununla birlikte, dendritlerin dallanmasındaki fraktal özelliklerin ikna edici temsilleri, bu "garip" geometrilerden dinamik bir niteliksel farkındalık akışına geçişe izin vermez. Tabii ki, aynı tekrarlayan organizasyonlar doğanın tüm seviyelerinde ortaya çıkıyorsa, görünüşte ölçülemeyen kategoriler arasında gerçekten karmaşık bir yansıma veya eşbiçimlilik ilişkisine sahibiz.

İlerleyen bölümlerde başladığımız sohbetin devamında hayatın rasyonelliğini ve organizasyonunu anlamada bize göre en ilginç ve gelecek vaat eden yaklaşımlardan bahsedeceğiz: Gregory Bateson teorisi ve Santiago teorisi (Maturana - Varela), zihnin kuantum modeli üzerinde ayrıntılı olarak duracağız . Bu bölümün 23. son bölümünde, edinilen deneyim ve sağduyuya dayanarak, yaşam - bilinç - zihin sorununa ilişkin anlayışımıza karşılık gelen ana hükümleri ve tanımları belirlemeye ve formüle etmeye çalışacağız.

Ch'e Notlar. yirmi:

NіNtap, K, Vepiiga, L1 1992 Vе ve Us! a Nipdtesi Ueats oі'Rzussoіbc-aru - anci Pae \vog_d 8 6eiipg Xvorze 8an Egapsisco: I iatrcg.
Skaitegu O. Te Coincius Mipsii Oxgopi: Ochgod Spіѵerzііu Prezs, 1996.

Lloyd Morgan'ın (1894) ekonomi ilkesi, belirli bir davranışsal yeteneği açıklamak için en basit zihin türünün seçilmesini gerektirir.

Cn/Dp, E) 1984. Apitai TNipkіp§ Satgidre: IIIarvagсІ PpІѵerzііu Prezz.
Gsiok. У, Ескегі., II 1969 Іопіс Месйапізтз СопТгоШпц ВсЬаѵіогаІ Ве- зропзез о Г Рагатесіит Со МесЬашсаІ Зіітиіаііоп Есіепсе 169 963-965, ЫшіоН, У, Ескегі, К 1969. СІІіагу Отіепіаііоп: СопігоІІед Ьу Сеіі МешЬгапс ог Ьу Іпіга- сеііиіаг ЕіЬтІПз? Xiepse 166 1633-1635, AnaAergon, ON 1988. Composite Pro-
Eskegі, V, NapAaII, I), Au^iznne, O 1988. Apіtaі РњusioІо^u: Mesаnіstz ;ik! Abarіlіonz Мсѵѵ Воrk: Preetap.
J Gibson. Görsel algıya ekolojik yaklaşım. - E.: İlerleme, 1988
Seeagu, T. st. 1980. Ticheiezz 8pr/n§: A 8oio 2tr Apioio^u 8an Egapsico: \VIee1 sgі^bі Prezzo
Omanz, KV 1951. Eugoreap Tkoi^Y'den Vodu'ya İlişkin Tie, Dіe Mіpsі, 8ou1'de (He\vogіd, Tіme, аnсі Race Сатгісіге: Сатпіеzіsіvіuѵ
.7a me. No. Ezzauz ip Vabisai Etrigіsіzt apd a Ріigaііізііс ІЗпіѵегзе .\еѵѵ Вогк: E.R. Oyop, 1971; James Psikolojisinde . - M.: Pedagoji, 1991.

P. Magsei, A 1983. Bir apsi Ііnсopsciоus Psgserіоn derlemesi: Exeptets op viziaі Mаskіn§ аnb іѴоrіb Кесо^liііop. Sociónѵe Rzuspoioru 15 197 237, Nitriguey, N 1983. Сopscióuscss gegalpes1. Ohgogd: Ohioit Ppіѵegzііu Prgszz//Baat8, V. 1988; А Со§піНѵе 'ІЪсогу оГ Сопзсюизпезз С&тЪгісІйе: СатЬгІд^е Ппіѵегзііу Ргезя Зсііасіег, Д 1989. Оп іЬе Кеіатіоп Ьеіѵѵссп Мстогу апд Солзсіоизпезз: ВіззосіаЫе Ігйегасііопз апд Сопзсіоиз Ехрегіепсе Іп Н КоеАі^ег агД Г Сгаік, е&> ѴагІеІіез оГ Метогу апд Сопзсіоизлезз Еззауа ip Popoit hakkında? EndeI Tiіѵіп^. NIIdaie, N 2 'Egliaum, s. 355-389

Zreggu, K no. 1987. 8gisіite apd, Kevoіi- ve Zoygpаі o/ MtA аnb Ve/іаѵtog 8 37-66, Vreggu, K no. 1992 Zoigpsii o/Mipsii apsi VeIavіog 12 221-246
NoDiasLieg, 15 1979 19e\v Savaş. Vazi Kitapları; NoіMasiіeg, G. 1981. МсіATA^ісаі Thstaz: 8(gac^e Aitasiotz: MaSyetaіііsa! Rayetz Ieiіісаііu Roіzet! Bebѵеен Огсіег аb Сііаоz .
8toІep$ku, R 1988. Op (Ne Rgoreg Tgeaitepі oG Soppesіііopіzt. Vekaѵyugaі ve Vgaіp Vsіepses 11 1-74)
Китеіііагі, О, Втоіепзку Р, МсСІеІІапсі, А, Ніпіоп, (7 1986 ЗсЬетаІа апсі Зедиепііаі 'Піои^Ьс Ргосеззез іп Рагаііеі ВізіпЬиіесі Ргосеззіпё Мобеіз Іп. 3 МсСІеІІапсі апсі О Китеіііагі, ес/з Рагаііеі ВізігіЬиіесІ Ргосеззіп^: Ехріогабопз Іп СЬе Місгозітисіигс оГСо ^niiiop, voi 2. Satglcі^e Moskova Devlet Üniversitesi Pross.
Maigapa, H, Vageia, k 1987. Tie Bio1o$pcaI B.OOI3 oG Pital Pepsierziaapdip^ Bosio: 81matblala; Wareii, G, T/utrson E,

Rozsk, E. (991. Pie Egnhollii Mipsi: Cogpiivs Scince apii Nigpap Expecience. Carlgii^s. MIT Prezs.

/7. Neb, G O 1949. Orgmaron OGVeIaViog. Mevcut Vogk. Sobn \Viliey.

Alhakat, K. 81vv, C 1985, Bipatiss: Hc Cieoteigu ve Gvelaviog. Par 3; СіІобааІ lebavyug Zalіa Crpg: Аеrіаі Prezz.
Slokiz, 3. 1992. Tosvapi ve Mopsotriiaaiiopai Cogpiiivie Neigozselse. Zoigpaі veya Soіuiiiіѵe Herigossіepse 4 319-330
(ZarApeg. N 1985. Pie Mipdz k'evv Zsiepse: A Niziogu oG Ye Co&pivivie Kevoiiiiiiop. Msvv vogk. Vazis Vokz.
Pnbgat, K. 1985. Bgаl ve Bgаl, РІіівсоіо^у ve nigoscielce, iks Eіerpa! Vegliez Ip; 5 Yatak apsi O leagu, eAz A Sepiigu o/ RzuskoІоgу az a 8a-epse 5'elv vork McOgauv-Nyk s. 700-720
Vokt, O 1980. XVkoilezz ve Ogdeg'dir. Londra: KoiIIIsd ^s apsi Quecap Raii.
(Ziobus, C 1992 Parseriiai Mealіp§ apsi (Not Hoіo\voogd Іp: L/ Zіatepoѵ esK Ciggepi LAѵapses ve Zetapіs Tkeogu Atzіegdat: Іo Ni Vspіapііpz. s. 75-85).
Pnbgat. K. 1991. Vgait anpsi Ayrıştırıcı: Hoiopomy anii hızlı ip Pigruga1 Process8ln§ Nіііzdаіе, NI: Erіbаum.
(Ziopіkeg, N. 1989. I-'Got Kedisіiopіzt io Sgeasіiy: O /OUSIISP ASHI (KS IH ZSIEPSEZ OGMIPB WHOSED; SIETIPIKA, /A 1984. MAIGIISIS APISISIS AZISISIS AZISISISA: §Y Voikіer)
Аікага, К, Maіzitoіо, (3. 1986 CHаоІІс ОссіІІаСіонз аn<1 ВіТігсаііонз іp Язіісі СІаnі Аholz. Іp: А V HoІАеn, е<1, СаоІІс ОзсіІІаСіонз аn<1 ВіТігсаііops іp Yaziісі СІаnі Аholz . OzsіІІаііops apd Сіііаоs Ip Сіііііаг Meіаbоііізт асі Rkusіоіо ^ісаі Zuzietz, ip: A V HoІAen, esі, Skaos Mapskezieg: Mapskezіeg Spіѵegziіu Prezs, s. 179-208.
ZkagAa, S., Ggeetan, IG 1987. Ama\v Vgainz Make Skaoz'u ilk sürümde ve Make Zense oG IIIe VVоrіcі'da. Vekavyugai apsi Vgat Zsiepses 10. 161-195, Ggeetan, Zh 1991 . 8 gün/gün Atensap 264 78-85
Gpesipsk. K, Eisks, A, Nakep, N. 1991, Zupeggeis Apaeusiz oG Zraiaiai-TetrogaI EE6 Papeurs. IP: Pokiep, AK, Magkis, k4, Oikteg, N, eZh Kopiipsag \Vave Procezzes ip Exheiiiaye Media. Ie \ ѵ Vork: RІepit, rr. 23-37
Ggeetap, IV. 1991. Pie PliuzioIo^u oG Regseriop. 8ciepіі /іс Amegіcan 264 78-85 Max Skaos t Orcieg [Mac Zeps oE ike \vog1d.Vekavyugai apsi Vgat Sciepses 10 161-195.

21. Bölüm

Santiago'nun Teorisinde Zihin ve Bilinç

Gregory Bateson ve Maturana-Varela'nın canlı sistemler teorilerinde ( Santiago'nun teorisi), yaşam süreci öğrenmeyle, biliş süreciyle tanımlanır. Yeni öğrenme anlayışı, düşünme kavramından çok daha geniştir. Algı, duygular ve aktiviteyi içerir - tüm Yaşam sürecini. Bu teorilerin amacı, tüm canlılar için ortak bir organizasyon modeli bulmaktı. Bu , zihin ve madde arasındaki Kartezyen ayrımının sonunda üstesinden gelmeyi vaat ettiği için, kökten yeni bir zihin anlayışı önerir .

Bateson'a göre zeka, beyin ve merkezi sinir sistemi vücutta oluşmadan çok önce meydana gelen belirli bir karmaşıklığın gerekli ve kaçınılmaz bir sonucudur . Zihnin sadece bireysel organizmalarda değil , aynı zamanda sosyal ve ekolojik sistemlerde de var olduğunu vurguladı . Bateson , doğayı doğru bir şekilde tanımlamak için doğanın dilini konuşmak gerektiğine inanıyordu ve bu, ilişkilerin dilidir. Bateson'a göre ilişkiler, yaşayan dünyanın özüdür. Biyolojik form, parçalardan değil, ilişkilerden oluşur. Zihin fenomeninin, yaşam fenomeniyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğu onun için açıktı . Yaşayan dünyaya baktığında, bu dünyanın örgütsel faaliyetinin esasen zihinsel olduğunu gördü . Ona göre, "zihin canlı varlığın özüdür."

göre , "bir bakteri ya da bitkinin beyni yoktur, ancak bir zihni vardır. En basit organizmalar algılama ve dolayısıyla öğrenme yeteneğine sahiptir. Görmezler , ancak yine de çevredeki değişiklikleri algılarlar - ışık ve gölge, sürü ve soğuk arasındaki fark, belirli kimyasalların yüksek ve düşük konsantrasyonları ve bazı bakteriler manyetik alanları algılayabilir, vb . Yaşam süreci. Canlı organizmaların beyni, zihnin faaliyetlerini gerçekleştirdiği belirli bir yapıdır . Zihin ve beyin arasındaki ilişki, bu nedenle süreç ve beyin arasındaki ilişkidir.

262 yapı- Zihin ve madde iki ayrı kategoriden fazlası olarak sunulmaz , ancak Yaşamın tek olgusunun farklı yönleri, farklı boyutları olarak kabul edilir.

Biliş geleneksel olarak bir bilgi edinme süreci olarak anlaşıldığından, organizma ve çevre arasındaki etkileşim mekanizması anlaşılmalıdır.Santiago'nun teorisinde bu mekanizmaya yapısal konjugasyon denir. Sistem yapısal olarak çevresiyle ilişkilidir , yani . her biri sistemdeki yapısal değişikliklerin itici gücü olan tekrarlanan etkileşimler yoluyla . Daha az canlı olmayan bir mücevher, tamamen özerktir. Biliş eylemleri - bu, sistemdeki yapısal değişikliklerdir. Sistem , dış ortamdan gelen bozulmalardan hangilerinin değişim noktası olduğunu belirleyerek "belirli bir dünya yaratır". Bu durumda bilgi, bağımsız olarak var olan bir dünyanın temsili değil, yaşam sürecinde dünyanın sürekli bir yaratımıdır. Canlı bir sistemin çevresiyle etkileşimi bilişsel bir karaktere sahiptir ve yaşam faaliyetinin kendisi bir biliş sürecidir. Maturina ve Varela'ya göre, "Yaşamak bilmektir."

Bu yaklaşıma göre biliş, algı, duygular ve davranış dahil olmak üzere tüm yaşam sürecini kapsar ve mutlaka bir beyin ve sinir sistemine ihtiyaç duymaz (en basit organizmaların, bakterilerin davranışını düşünün). Tüm bu bilişsel süreçlerde algı ve eylem birbirinden ayrılamaz. Belirli pertürbasyonlar belirli yapısal değişiklikleri tetikler, yani ağ içindeki iletişim yapısındaki değişiklikler ; tüm ağ, iletişim modellerini yeniden düzenleyerek seçilen bozulmaya yanıt verir. Bununla birlikte, sisteme "yabancı" oldukları için yapısal değişikliklere neden olmayan birçok bozulma vardır. Böylece her canlı sistem kendi karakteristik dünyasını karakteristik yapısına göre inşa eder. "Zihin ve dünya birlikte olmayı deneyimler." Bununla birlikte, karşılıklı yapısal konjugasyon yoluyla, bireysel yaşam sistemleri birbirlerinin dünyalarının parçalarını oluşturur.

Başka bir deyişle, kişinin çevresiyle bilişsel etkileşimi, akıllı etkileşimdir. Bu teorinin bakış açısından rasyonalite, bir organizmanın yapısal konjugasyon yollarında zenginliğin ve esnekliğin ortaya çıkmasıdır; bilgi bağımsız, önceden belirlenmiş bir dünyanın yansıması değil, yeni bir dünyanın yaratılmasıdır. Yaşam etkinliği sürecindeki belirli bir organizma , genel olarak dünyayı değil, her zaman organizmanın yapısı tarafından belirlenen belirli bir özel dünyayı yaratır. Biz insanlar da dilin ve düşüncenin soyut dünyasını paylaşırız ve bu sayede gerçek dünyamızı onunla birlikte yaratırız .

Yazarlar belirli bir boşluk olduğuna inanmıyorlar. Maddi bir dünya vardır , ancak önceden belirlenmiş herhangi bir özelliği yoktur. Biliş sürecinden bağımsız olarak "hiçbir şeyin var olmadığını" iddia ederler . Ancak nesnelerin şeklini ve boyutunu belirleme ve aldığımız birçok duyusal girdiden kalıpları çıkarma yöntemlerimiz fiziksel yapımıza bağlıdır. Bunu açıklayalım.

Elektromanyetik dalgalar sayesinde çevremizdeki dünyayla ilgili tüm bilgileri alıyoruz . Gözlenen nesne ya kendisi elektromanyetik dalgalar yayar ya da aynı veya başka frekanslarda üzerine gelen dalgaları yeniden yayar. Ve gözlem eylemi her zaman fiziksel etkileşimin sonucudur. t nesnesini gözlemlemek için etkileşim kurmak gerekir. Etkileşime girmeyen herhangi bir şeyin bu uzay-zaman sürekliliği ile hiçbir ilgisi yoktur. Biz her zaman ve her şeyde dünyayı dolaylı olarak bir ilişki ve orantı olarak, karşılaştırmalı olarak, etkileşim içinde algılarız. Örneğin, bir fotoğraf filmi malzemesinin radyasyon (ışık) ile kısa bir etkileşimi bile filmde büyük ölçekli kimyasal değişikliklere neden olur. Filmin çevresindeki dünyada bazı yeterli değişikliklere neden olması beklenmelidir . Etkileşimin iki öznesinin durumundaki değişiklikler kaçınılmazdır. Bu, “gözlemci fenomeninin” temel bir doğal fenomen olduğu anlamına gelir. Başka bir şey de bu etkileşimin ne kadar büyük olduğu, algı için ne kadar erişilebilir olduğu. Bu düşüncelerimiz için de geçerlidir. Bir elektronun gözlemlenmesinin onun kuantum özünü değiştirmesi gibi, kişinin kendi düşüncesini araştırmaya yönelik herhangi bir girişimi onu değiştirir. Ve tam tersi, kendini hissettirmek için elektron, gözlemcinin hissedeceği bir eylemi gerçekleştirmelidir. Ancak herhangi bir eylem, ne kadar küçük olursa olsun , elektronun kendisinin durumunu değiştirecektir. Etkileşimler zincirindeki (aracılar) bağlantılar, dönüş etkileşimleri, alanlar, duran ve diğer ("pilot") dalgalar, kalıntı radyasyon, eter olabilir...

Yani, etrafımızdaki dünya etkileşimler yoluyla erişilebilirdir. Biz çevremizdeki dünyanın bir ürünüyüz ve dünya biziz. Bir bütün.

Santiago'nun teorisi, bağımsız bir dünyanın zihinsel bir temsili fikriyle birlikte , bu bağımsız olarak var olan dünyanın bir takım nesnel özellikleri olarak bilgi fikrini de reddeder. Biliş sürecinin ana bileşenleri olarak teşhir ve bilginin reddedilmesini anlamak için , insanlarda bilişin dili, soyut düşünmeyi ve sembolik kavramları içerdiğini - görünüşe göre diğer biyolojik türlerin erişemeyeceği fenomenleri - içerdiğini hatırlamalıyız. Ve bir kişi sıklıkla zihinsel haritalama ve bilgiyi kullanmasına rağmen, bilişsel sürecimiz onlar üzerine inşa edilmemiştir. Bir örnekle açıklayalım. DNA nedir? Bunların kodlanmış biyolojik talimatlar olduğunu söyleyeceksiniz. Ama öyle değil. DNA üçüzleri amaçlarını yerine getirebilir , yani. bir proteindeki amino asitlerin içeriğini ancak hücresel metabolizmaya, yani karmaşık bir kimyasal ağın binlerce enzimatik "kuralına" dahil edildiklerinde önceden belirleyin ve yalnızca bir bütün olarak böyle bir zincirde ani düzenliliklerin ortaya çıkması nedeniyle üçlüleri amino asitlerin şifresi olarak kabul edebilir miyiz?

Bateson ve Maturana bağımsız olarak sibernetik temelli devrim niteliğinde bir zihin kavramı geliştirdiler. Bates bilişin bilgisayar modelinin ötesine geçmeyi başaramamışken, Maturana, bilişin "dünyanın yaratılması" eylemi olarak kabul edildiği ve bilincin dil ve soyut düşünce ile yakından ilişkili bir fenomen olarak kabul edildiği bir teori yarattı.

Bilgisayar, bilgiyi işleyen bir makinedir. Bir bilgisayar asla sağduyuya ve dolayısıyla dil anlayışına göre programlanamaz. Canlı bir organizmanın sinir sistemi esasen farklı şekilde çalışır. Çevresiyle etkileşime girer, yapısını sürekli değiştirir, öyle ki herhangi bir anda fiziksel yapısı önceki yapısal değişikliklerin bir kaydı olur. Sinir sistemi, dış dünyadan gelen bilgileri işlemez veya çok fazla işlemez, aksine biliş sürecinde belirli bir dünya yaratır.

İnsan bilişi, dili ve soyut düşünceyi ve dolayısıyla sembolleri ve zihinsel temsilleri kullanır; fakat soyut düşünce, insan bilgisinin sadece küçük bir parçasıdır ve genel olarak konuşursak, günlük karar ve eylemlerimizin temelini oluşturmaz . İnsan kararları hiçbir zaman tamamen rasyonel değildir, ancak her zaman duygularla doludur; insan düşüncesi her zaman , tüm biliş yelpazesine katkıda bulunan bedensel duyumlara ve süreçlere daldırılır .

dış dünyanın zihinsel haritasını içermeyen bir süreç olarak anlamak için radikal bir genişlemeye ihtiyacımız var. bilim ve felsefe çerçevesinin Bu akıl ve bilgi görüşünün kabul edilmesinin bu kadar zor olmasının nedenlerinden biri, günlük deneyim ve sezgilerimizle çelişmesidir. İnsanlar olarak, bilgi kavramını sıklıkla kullanırız ve sürekli olarak çevremizdeki kişi ve nesnelerin zihinsel temsillerini oluştururuz.

insan bilişinin bu çok özel olanakları, bilincimizin temel bir özelliği olan soyut düşünme yeteneğimizden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle , canlı sistemlerdeki genel biliş sürecinin tam bir resmi için , soyut düşüncesi ve kavramsal kavramlarıyla insan bilincinin tüm canlı organizmaların özelliği olan bilişsel süreçten nasıl ortaya çıktığını anlamak bizim için önemlidir .

"Bilinç" terimi, özbilincin zaten ortaya çıktığı zeka veya biliş düzeyine uygulanır. Santiago'nun teorisine göre çevre bilinci, yaşamın her seviyesinde bir biliş özelliğidir. Bildiğimiz kadarıyla özbilinç, yalnızca yüksek hayvanlarda içkindir ve yalnızca insan zihninde tam olarak tezahür eder. İnsanlar olarak çevremizin, kendimizin ve iç dünyamızın farkındayız. Başka bir deyişle, farkında olduğumuzun farkındayız. Biz sadece bilmekle kalmıyoruz, aynı zamanda bilgimizi de biliyoruz.

Maturana'nın bilinç teorisi, diğer benzer teorilerden temel olarak dil ve iletişim üzerine odaklandığı için farklıdır. Bu bakış açısından, yazarların görüşüne göre, insan bilincini beyindeki kuantum etkileri veya diğer nörofizyolojik süreçler yoluyla açıklamaya yönelik şu anda moda olan girişimler başarısızlığa mahkumdur. Öz-bilinç ve kavramların ve fikirlerin iç dünyasının ifşası sadece fizik ve kimya diliyle açıklanamaz; tek bir organizmanın biyolojisi veya psikolojisi yoluyla bile anlaşılamazlar. Maturana'ya göre, insan bilincini ancak dil ve onun dahil olduğu tam sosyal bağlam aracılığıyla anlayabiliriz . İnsan dilinin gelişimi, soyut düşünceye, zihinsel temsillere, öz -farkındalığa ve bilincin diğer niteliklerine yol açar . "Bilinç" (ortak bilgi) sözcüğündeki "eş-" morfeminin anlamı, özünde göreli bir fenomen hakkında konuştuğumuzu gösterir.

Dünyanın yaratılışı kavramını eski Hint Maya kavramıyla da karşılaştırmakta fayda var. Erken Hindu mitolojisinde, maya kelimesi, dünyanın Brahman'ın ilahi oyununda yaratıldığı "büyülü yaratıcı güç" anlamına geliyordu . Algıladığımız sayısız form, ilahi Yaratıcı tarafından yaratılmıştır; ve oyununun arkasındaki itici güç olan dinamik güç, kelimenin tam anlamıyla "eylem" anlamına gelen karmadır . Birkaç yüzyıl sonra Hint felsefesinin en önemli kavramlarından biri olan maya kelimesinin anlamı değişti. Brahman'ın yaratıcı gücü yerine, büyülü enerjinin büyüsü altındaki bir kişinin psikolojik durumunu ifade etmeye başladı.

Hinduizm nesnel gerçekliğin varlığını reddeder. Santiago'nun teorisinde olduğu gibi, algıladığımız nesneler eylem yoluyla yaratılır. Bununla birlikte , dünyayı yaratma süreci, insan bilgisi düzeyinde değil, kozmik bir ölçekte gerçekleşir. Hindu mitolojisinde yaratılan dünya , belirli bir insan topluluğunun belirli bir dünyası değil, hepimizi büyüleyen büyülü bir ilahi oyunun somut dünyasıdır.

Bir şüphe var - ve bu Francisco Varela'nın hipotezi. - tüm yüksek omurgalılara bir tür birincil bilinç bahşedilmişti. henüz kendini yansıtmasa da, deneyiminde açıkça "tek zihinsel alanı" veya "zihinsel durumu" içerir. Yazar, tüm yüksek omurgalılarda birincil bilinç durumlarının oluşumu için özel bir sinir mekanizması önermektedir . Anahtar fikir, geçici deneyimsel durumların, beynin farklı bölümlerinin tüm nöronlarının senkronize olarak ateşlenecek şekilde bağlandığı , faz senkronizasyonu olarak bilinen rezonanslı bir fenomen tarafından üretilmesidir . Nöral aktivitenin bu senkronizasyonu sayesinde , vücuda dağılmış kapsamlı sinir sistemlerini içerebilen geçici hücresel topluluklar oluşur .

Varela'nın hipotezine göre , her bilişsel deneyim, çeşitli nöral aktivite türlerinin (eşlik eden duyusal duyumlar, duygular, hafıza, bedensel hareketler, vb.) geçici ama koordineli bir salınan nöronlar topluluğu halinde birleştirildiği böyle bir hücresel topluluğa dayanır . Nöral devrelerin ritmik bir tarzda salınım eğiliminde olduğu gerçeği sinirbilimciler tarafından iyi bilinmektedir ve son araştırmalar bu salınımların serebral korteksle sınırlı olmadığını , sinir sisteminin çeşitli seviyelerine yayıldığını göstermiştir. Varela'nın bu hipotezi desteklemek için alıntıladığı deneyler, bilişsel deneyimsel durumların , gama ve beta aralıklarındaki hızlı salınımların senkronizasyonu nedeniyle ortaya çıktığını göstermektedir; bu tür salınımlar genellikle hızlı bir şekilde ortaya çıkar ve hızla bozulur. Her faz senkronizasyonu, karakteristik bir bozulma süresine karşılık gelir - deneyimin minimum süresini belirler.

Sigmund Freud'un insan bilinçdışını keşfettiğinden beri robiyologların araştırdığı bilinçli ve bilinçsiz biliş arasında ayrım yapmak için peirobiyolojik bir temel oluşturur . Varela'ya göre, yüksek omurgalıların özelliği olan birincil bilinçli deneyim, beynin belirli bir bölümünde yoğunlaşmaz ve belirli sinir yapıları içinde tanımlanamaz. Bu, belirli bir bilişsel sürecin tezahüründen başka bir şey değildir - ritmik olarak salınan çeşitli nöral devrelerin geçici, kısa süreli senkronizasyonu .

21. Bölüme Notlar:

Maiekhon, S. N111111'0 gibi görünüyor. EiPop. MV. 1979,
Maingana. N, Rige Ia, G. Thc Tgcc oG Kpoѵѵіsfe. Jiamatbaia, Bor, 1987, s. 234. 244, 245.

22. Bölüm

Aklın kuantum modelleri

19. yüzyılda nükleer biyologlar. beynin yapısı ve zihinsel işlevlerin yakından ilişkili olduğu sonucuna varmıştır. Ne kadar yakından - bilim adamları hala anlamaya çalışıyorlar. İşte sadece bir gerçek: Özellikle seçkin, parlak insanlarda beynin nitelik ve niceliği açısından modern araştırmaların sonuçları, onların olağanüstü yeteneklerini belirleyenin beyin olduğunu söylemek için sebep vermiyor . Zihnin beyinle bir ilgisi var, bu ilişkinin özgül doğası hakkında hala genel bir fikir birliği yok” , antolojinin yayıncıları, Felsefe ve Bilişsel Sinirbilimde Bilinç (1994) önsözde kabul ettiler. Dahası, Keith Floyd'a göre, "... bilinci yaratan beyin değil, bilinç beynin görünümünü ve onunla birlikte aynı zamanda maddenin, uzayın ve zamanın ve diğer her şeyin görünümünü yaratır. bunu fiziksel evren olarak yorumlamaya alışkınız." Görüldüğü gibi bu konuda bir netlik yok.

Kuantum teorisinin hayal gücümüzde yarattığı dünya , klasik fikirlerimizin çerçevesine uymaz. Son derece küçük bölgelerde, polarizasyon veya spin gibi özelliklere sahip nesnelerde, aynı anda herhangi bir sayıda kuantum durumu mevcut olabilir - bu özelliğe süperpozisyon denir. Kuantum süperpozisyonu son derece kırılgan bir durumdur. Bir kuantum nesnesi, örneğin bir atom, böyle bir durumda çevre ile etkileşime girerse ( çarpışmalara ve çarpışmalara maruz kalırsa), dalga fonksiyonu “çökebilir”, süperpozisyon yok edilir, atom olası durumlardan birine girer. . Pek çok araştırmacıya göre, bu tutarlılık ve çöküş süreçleri, aklımıza ne olduğunu çarpıcı bir şekilde hatırlatır: beynimizdeki birçok fikir doğar ve farkındalık eşiğinin altında "uçar" ve sadece birkaçı "donar" ve öne ulaşır. bilincimizin.

Fizikçiler, filozoflar ve diğer bilim adamları, en az 30'lu yıllardan beri kuantum mekaniği ve bilinç arasındaki ilişki hakkında spekülasyon yapıyorlar.

268

Felsefeye yatkın birkaç fizikçi, kuantum etkilerini içeren deneylerin sonucunu belirlemede ölçüm eyleminin önemli bir rol oynadığı sonucuna varmıştır. Bu, Pauli, Wigner, Neumann'ın görüşlerinin tipik bir örneğidir ... Schrödinger de benzer bir fikir dile getirdi .

(teori (A'O-modu) ile bağlantılı makroskopik düzenli durumların (nöronlar) dinamik neslinde bilincin "anlık bakışlarını" gördüler . Daha sonra bilince dalga fonksiyonlarını çökertme yeteneği verildi ve böylece " dünyayı yarat" (teori 1 Enrose-Hameroff) ve son olarak, bilim adamları , Everett-Wheeler'ın (Everett-Wheeler teorisi) fantezilerinde çizilen mistik dünyaların seçiminde bilincin özünü gördüler. -Mensky).

Ve şimdi tüm bunlar hakkında daha ayrıntılı olarak. Kuantum mekaniğinin bu problemle ilgili ana fikirlerini hatırlayalım .

Kuantum mekaniğinde ölçüm problemi. Kuantum fiziğinin en önemli özelliklerinden biri, içindeki ölçüm sürecinin deneyciden (gözlemciden) tamamen bağımsız, tamamen nesnel olarak temsil edilememesidir. Kuantum mekaniğinde ölçüm sonuçlarının tahminleri yalnızca olasılıksaldır. Bu anlamda kuantum mekaniğinde ölçüm paradoksal özelliklere sahiptir. Özellikle, bir ölçüm sırasında keşfedilen bir kuantum sisteminin özellikleri, ölçümden önce mevcut olmayabilir. Bu kesinlikle bilimsel gerçekler deneysel olarak doğrulandı ve düpedüz mistik yeteneklere sahip teknik araçlar yaratmak için kullanılıyor .

“Durum indirgemesi” kavramının ne anlama geldiğini hatırlayın. Ölçümden önce parçacığın dalga fonksiyonu geniş bir bölgede sıfır değilse, parçacığın konumu ölçüldükten sonra dalga fonksiyonu yalnızca ölçümün sonucuna karşılık gelen dar bir bölgede sıfır değildir. Parçacığın durumunun azaldığına inanılmaktadır; bu durumda, lokalize olmayan parçacık lokalize hale gelmiştir. İndirgeme, parçacığın durumunu ölçüm sonucuna karşılık gelen duruma dönüştürür. Ölçümden önceki durumun, olası alternatif ölçüm sonuçlarının hiçbirine karşılık gelmediğini unutmayın. Bir ölçümde keşfedilen bir özelliğin ölçümden önce mevcut olmayabileceğini söylediklerinde kastedilen budur . Klasik fizikte böyle bir şey elbette olamaz . Azaltma, bir alternatifin seçimi, olası tüm alternatif ölçüm sonuçlarından birinin sabitlenmesi olarak temsil edilebilir.

Süperpozisyonun bir üyesi dışında hepsinin kaybolduğu değişiklik, kuantum mekaniğine von Neumann indirgeme postülası ile dahil edildi. Karşılık gelen dönüşüm, durumun azalması veya dalga fonksiyonunun çökmesi olarak adlandırılır. Düşünülen bu. Kuantum-mekanik sistemlerin niteliksel olarak farklı iki şekilde gelişebileceğini: ölçülmezlerken doğrusal olarak gelişirler ve ölçüldüğünde azalmaya uğrarlar. Ve şunu söylemeliyim ki, uygulama açısından, lot varsayımı şu ana kadar iyi çalışıyor.

Aynı zamanda, kuantum mekaniği için "indirgeme" yabancı bir kavramdır; klasik dünyayla, mikro kozmosu makro kozmos atomlarla, yani atomlarla birleştirmek için kuantum teorisine yapay olarak dahil edilir . Kendileri kuantum sistemleridir ve kuantum mekaniğinin yasalarına uyarlar, davranışlarının klasik tanımı yaklaşıktır ve kuantum mekaniğinin temel ilkeleri (Schrödinger denklemi) sistemin gözlemci ile etkileşimi olmadığını söyler ve. cihaz azalmaya yol açamaz, yani. bunlardan birini korurken , süperpozisyonun tüm terimlerinin ortadan kaldırılmasına . Kuantum mekaniğindeki evrim yasası doğrusaldır; doğrusal bir evrim operatörü veya doğrusal bir Schrödinger denklemi ile tanımlanır. Böyle bir yasa, üst üste binme koşullarının ortadan kalkmasına izin vermez. Ölçülen sistem, alet ve gözlemciden oluşan tüm kompleksin durumu, çeşitli alternatif ölçüm sonuçlarına karşılık gelen durumların bir üst üste binmesi (toplam) olarak tanımlanmalıdır. Kuantum mekaniği, ölçümden sonraki tüm durumların (süperpozisyonda) var olmaya devam ettiğini düşündürürken, "gündelik" deneyim , gözlemcinin her zaman bunlardan sadece birini "hissettiğini" öne sürer. Bu çelişkiyi ortadan kaldırmaya, ölçme sorununu çözmeye yönelik girişimler henüz bir anlaşmaya varmamıştır.

İstatistiksel mekanik, bilindiği gibi, çok sayıda bileşenden oluşan sistemlerin davranışında sıralamaya ve düzenlemeye yol açan makroskopik yasaları tahmin eder. Bununla birlikte, Schrödinger'in işaret ettiği gibi, bu tür "sadece ortalamada düzenlemeler", canlı maddedeki yüksek kararlılığı ve yüksek derecede düzeni açıklamaya yeterli değildir. O, "istatistiksel mekanizmalar" tarafından oluşturulan sıralama ile atomlar ve moleküller arasındaki "dinamik" kuantum etkileşimleri tarafından oluşturulan ve canlı madde ve beyin çalışmasında çok önemli olan sıralama arasında bir ayrım yapar . Kuantum teorisi, istatistiksel ortalamanın özel bir teorisidir. Klasik istatistiksel mekanikle karşılaştırıldığında ortalamanın kuantum teorisinin ana ayırt edici özelliği, burada olasılıklar için değil, olasılıkların kare kökleri için deterministik bir denklemle (Schrödinger denklemi) uğraştığımızdır , kuantum durumları. Özel kuantum olasılık davranışının ana deneysel sonucu, olasılıkların karışmasıdır.Klasik istatistiksel fizikte, A ve B'nin alternatif olduğu bir C = A (veya B) olayının olasılığı , olasılıkların toplamına eşittir. Kuantum fiziğinde ek bir katkı terimi olan girişim terimi görünür.

Modern fikirlere göre , kuantum beyin yarı-klasik bileşenlerin bir bütünü olabilir . Bu yapı , "klasik istatistiksel topluluk" olarak adlandırılan klasik istatistiksel mekanikte yer alan yapıya benzer . Ancak, az önce belirttiğimiz gibi , klasik istatistiksel grup, yapısal olarak kuantum beyne benzer olsa da, temelde farklı bir şeydir. Sadece biri gerçek olan bir dizi farklı olasılığın bir temsilidir. Klasik istatistik topluluğu, bir kişi akla gelebilecek olasılıklardan hangisinin gerçek olduğunu bilmediğinde, ancak her olasılığın "olasılığı" anlamına gelebildiğinde kullanılır . Buna karşılık, kuantum beyni oluşturan kuantum mekaniksel bütünün tüm öğeleri eşit derecede gerçektir: bunlar arasında seçim yapılamaz. Dolayısıyla ve kilit nokta budur , meydana gelen akıl-beyin olayının belirlenmesinde tüm topluluk bir bütün olarak hareket eder.

1967'de önerilen beynin ilk kuantum modeli de bu doğrultuda özetlenmiştir . Buna yakın, canlı madde için bozon yoğunlaşması mekanizmasına dayanan dinamik model 2 . Model daha da geliştirildi ve yaşayan bir anne için kuantum alan teorisine ({AI'T) yol açtı .

Makroskopik sıralı durumların dinamik üretimi teorisi, süperiletkenler, ferromanyetler ve kristallerin gözlemlerinde incelenmiştir . Teorinin kilit noktası, Mathu-CoKisione (7V(7)-bozoin modları 4 ) adı verilen dinamik olarak geniş aralıklı korelasyonlar üreten kendiliğinden simetri kırılma mekanizmasıdır.Beynin çok işlevli aktivitesinin içerdiği deneysel olarak tespit edilmiştir. genişleyen bir nöron topluluğu.

Bu temelde K. Pribram 5 beyin modellemede holografik ilke olan kuantum optiği kavramını tanıttı . Tek bir nöronun aktivitesi deneysel olarak ayrık veya rastgele bir dürtü ve nokta dizisi şeklinde gözlemlenirken, büyük bir nöron grubunun "makroskopik" aktivitesi, uzamsal olarak tutarlı ve faz ve genlik olarak yüksek düzeyde yapılandırılmış olarak görünür. Beynin kuantum modeli deneysel verilere dayanır ve aslında beyin ve hafıza işlevlerinin yerel olmadığını varsayar . Modelin oluşturulduğu matematiksel formalizm, kuantum alan teorisidir. Yoğun maddeyi temsil eden malzemelerde, bilgi, kütlesiz kuantaların aracılık ettiği uzun vadeli korelasyon tarafından desteklenen, belirli bir şekilde sıralanan desenlerle taşınır . Bellek, büyük ölçekli korelasyon tarafından sağlanan baskılı bir düzen modelidir. Bununla birlikte, korelasyon mekanizması belirsizdir. Aksi takdirde, beyin bilimini yoğun madde fiziği düzeyine getirecek olan Hamiltoniyen'i yazmak zor olmayacaktı . Bu modelde "dinamik değişkenler" nöronlar ve diğer hücreler değildir. Yazarlar6 " nöronları kuantum nesneler olarak düşünmenin zor" olduğuna inanıyorlar, bu yüzden onları su molekülleri alanının elektrik dipol titreşimleriyle ve beyin yapılarında bulunan diğer biyomoleküllerle ve dipol dalgası olarak adlandırılan MS modlarıyla ilişkili moleküllerle tanımladılar. quanta (< 1 (ѵѵц)\ Model , beyin aktivitesinde mikrotübüllerin rolüyle ilgili ilginç özellikler gösterir, büyük bir hafıza gücü rezervini gösteren dağılma dinamiklerini hesaba katar. Dağıtıcı kuantum modeli hakkında daha fazla ayrıntı için Pess ve Vitello'nun* çalışmasına bakın .

Böylece, beynin bu kuantum modelinde, hafızanın çalışması, elektrik su dipollerinin dönme simetrisinin ihlali yoluyla dinamik olarak üretilen NaC modlarının yoğunlaşmasıyla temel durumdan indüklenen bir sıralama ile temsil edilir . Simetri kırma tetikleyicisi, harici bir bilgi girişidir. Yüksek bellek kararlılığının, su molekülleri için elektrik dipol alanlarının uyumlu etkileşimi ile bağlantılı zaman ölçeğinin 10 14 s olarak tahmin edilmesi gerçeğiyle sağlandığına ve dolayısıyla bu etkilerin termal dalgalanmalardan iyi korunduğuna inanılmaktadır. Beynin elektrokimyasal aktivitesi korelasyon modları ile ilişkilidir. Beyin, iki ayrı fakat etkileşimli seviye içeren "karma" bir sistem olarak modellenmiştir: hafıza seviyesi bir kuantum dinamik seviyedir ve elektrokimyasal aktivite klasik seviyede lokalizedir.

Penrose-Hameroff'un "düzenlenmiş indirgeme" teorisi

Yaklaşık 20 yıl önce, Arizona Üniversitesi'nde anestezi uzmanı olan Stuart Hameroff9 , bilinçaltı ile bilinç arasında belirgin bir eşik olmadığı sonucuna vardı. Fikirler bilinçaltındaki bir süperpozisyondan kaynaklanır ve daha sonra süperpozisyonun kaybolması ve dalga fonksiyonunun (süreç) çöküşü anında bilinçli bir düşünceye geçer . Hameroff, "Çöküş bilinç üretir," diye savundu. Ama tam olarak çöken nedir? Nörofizyolog Hameroff'un işaret ettiği gibi, bu kuantum fenomeninin meydana geldiği yer mikrotübüllerdir.

Daha sonra, Hameroff'un meslektaşı Roger Penrose10 , hem kuantum gerçekliğinin hem de bilincin hesaplanamaz olduğu gerçeğine dayanarak, düşünmenin bir "kuantum bilgisayarı" ilkesi üzerinde çalışabileceğini varsaymıştı. Bu, kuantum alanlarının olasılıksal dalgalarında aynı anda birden fazla algoritmayı temsil edebilen bir kuantum bilgisayardır ve bilinç , ağ iletiminin eşzamanlı olasılık dalgalarının tek bir sonuca indirgenmesini (“çöküş”) kontrol edebilir . Bu tür bir kuantum bilgisayar, tamamen nöronların hücre iskeletinde bulunan küçük bir ağ olan mikrotübülin yapılarında lokalize edilebilir. Fikir böyle doğdu, daha sonra "düzenlenmiş indirgeme" (OR) teorisine dönüştü.

Gorjel ve Goswami 11 (CoergheI, V., OozvatI, A.) bilincin, tek parçacıkların yörüngesindeki olasılıksal ışık dalga paketlerinin çökmesine neden olabileceği konusunda hemfikirdir ve şunu ekler: Gerçeği yaratan ölçüm eylemidir.

Tanınmış fizikçi Yu. Wigner , “Bilim Adamı Yansıtıyor” kitabında soruna karşı tutumunu dile getirdi. Şu şekilde akıl yürüttü: Duyu organlarının ve beynin işleyişinin fiziksel mekanizmaları da dahil olmak üzere fiziksel bir tanımı kabul eden her şey, kuantum olasılıksal bir açıklamaya dahil edilebilir ve böyle bir toplam dalga fonksiyonunun "indirgenmesi". sisteme dahil edilemeyen bir şeyden kaynaklanmalıdır . Ona göre, bilinç böyle bir faktörün rolü için doğal bir aday olabilir .

Stuart Hameroff'un mikrotübül teorisi ile birleştirilmiş, Roger Penrose'un "düzenlenmiş indirgeme" teorisi 12 teorik cephede bugün en popüler.

Şimdiye kadar biyologlar, böylesine ciddi bir yapıya, yani canlı bir organizmaya eşlik etmesi gereken herhangi bir sanal koordinat sistemi, uzayda ve zamanda bir referans sistemi keşfedemediler. Nöronlar da dahil olmak üzere canlı bir hücrenin işleyişinin yapısal ve dinamik olarak bir protein polimerleri ağı, hücre iskeleti tarafından organize edildiğini ve mikrotübüllerin bu yapılardaki en temel bileşenler olduğunu biliyorlar. Bu gizemli nesnelerle uğraşmanın zamanı geldi. Bunu yapmak için canlı bir hücreye bakmalıyız' 3 .

Mikrotübüller (MT) * doğanın mimari bir şaheseri. Onlara bakıldığında , bu yaratılışın sadece yapısal bir unsur, destekleyici bir çerçeve olamayacak kadar ustaca düzenlendiği düşüncesinden çıkılmaz. Objektif orkestra indirgeme modellerinde (Orcb. Rc), Penrose ve Hameroff 14 bir kuantum bilgisayarının rolüne atanan, beynin nöronlarındaki mikrotübüllerdir.

Mikrotübüller, tubulin adı verilen 13 yerleşik protein dimerinden oluşan, yaklaşık 25 nm'lik bir dış çapa sahip, karmaşık bir şekilde organize edilmiş içi boş silindirlerdir . Silindirin iç kısmı yaklaşık 14 nm çapındadır. Silindirin iç ve dış yüzeyleri, su molekülleri ile belirli bir sırayla "çizilir". Elektrik dipol momenti nedeniyle, su molekülleri, özel bir enerji dağılımı modu sağlayan belirli bir elektrik alanı konfigürasyonu oluşturur . Böyle bir rejim, kamp olmadan MT yoluyla enerji transferi için belirleyici bir faktör olarak ortaya çıkıyor. Her dimerin iki hidrofobik cebi ve bir elektronu vardır. Elektronun konumu, a- ve p konformasyonları olarak adlandırılan iki olası konformasyonu belirler . Elektron konformasyondayken . cp konformasyonuna kıyasla elektrik dipol momentinde 29°'lik bir bozulma var . Nöronlarda, mikrotübüller aksonları ve dendritleri oluşturmak ve sinaptik bağlantılar oluşturmak için kendi kendine toplanır ve daha sonra sinaptik aktivitenin sürdürülmesine ve düzenlenmesine katılır. Mikrotübüller hücre şekli, hareketi ve bölünmesi için zar yapılarıyla mekanik olarak proteinleri bağlayarak, kimyasal olarak iyonlar ve "ikincil" sinyallerle ve elektriksel olarak potansiyeller yoluyla etkileşirler.

Tüplü proteinler en az iki farklı biçim alabilir - genişletilmiş ve sıkıştırılmış; teoride, aynı anda her iki durumda da olabilirler. Eğer öyleyse, tablo halindeki tek bir protein komşu kuantum durumlarını etkileyebilir, bu da sırayla komşularını etkiler - ve bu şekilde, beyin boyunca. Penrose ve Hameroff, böyle bir tübül tabanlı iletişim sisteminin, bilinçli deneyimimizden sorumlu olan devasa bir kuantum bilgisayar gibi davranabileceğini gösterdi.

Bu fikir, birçok fizikçiyi ve bilinç fenomeni araştırmacısını ve çok sayıda mistiği cezbetti . Kuantum fizikçileri, dijital bir bilgisayar kadar değerli olamayacak kadar zorlayıcı olduğu için büyük ölçüde görmezden geldiler. Pensilvanya fizikçisi Max Tegmark 15 hesaplamalarını sunmuş ve beyin yapısındaki çöken dalga fonksiyonlarının bilincin gizemini açıklayamadığını göstermiştir. Tegmark'ın hesaplamalarına göre , Penrose'un "beynindeki" nöronlar, Penrose'un bilinç teorisinin temel bir gereksinimi olan kuantum hesaplama için çok sıcak ve ıslak. Beynin "korkunç ortamı" kuantum tutarlılığı için zararlıdır. Beynin sıcaklığı a, kuantum nesnelerin boyutu ve komşu iyonların neden olduğu bozulma hakkındaki verileri birleştiren Tamark, süperpozisyon çözülmeden önce beyindeki mikrotübüllerin ve diğer olası kuantum bilgisayarların bir süperpozisyon durumunda ne kadar süre kalabileceğini hesapladı: süperpozisyon IO B - IO' 20 s içinde kaybolurken , en hızlı süreçler 10 s'nin altındaki bölgededir. Hameroff , "termal uyumsuzluğun" bir sorun olabileceği konusunda hemfikirdi, ancak biyolojinin bu sorunu çözmesi gerektiğinden emin. Daha sonra, 2002'de , Hameroff ve diğerleri , sistemin 10' 1 10' s'lik bir uyumsuzluk süresine sahip olduğunu kanıtladıkları benzer hesaplamalarını'* 1 sundular (cf. Tegmark'ın hesaplamaları). Ayrıca , tübüllerin içinde ve dışında bulunan ve tübüllerin yakınında tutarsız metabolik enerji biriktiren ve ardından bunu tutarlı radyasyon şeklinde üreten su moleküllerinin özel rolüne dikkat çekti . Yazarların inandığı gibi bu düşünceler, mikrotübüllerdeki uyumsuzluğu, kuantum yerçekiminin nörofizyoloji ile etkileşime girebileceği bir rejime dönüştürüyor .

temel bir fenomen , MT 17'deki kuantum optik tutarlılıktır . Tutarsızlık : MT içinde tutarlı fotonlar üreten termal ve düzensiz moleküler, elektromanyetik veya atomik enerji. Bilim adamları, süperiletkenliğe benzeterek , bu tür uyumlu süper ışıma fotonlarının, sanki optik ortam, yayılan fotonların kendileri tarafından şeffaf hale getirilmiş gibi, içi boş çekirdeğe mükemmel bir şekilde nüfuz ettiğini varsaydılar . Bu kuantum teorik fenomene kendi kendine indüklenen şeffaflık denir. Bu yüzden tutarlılık hızla kaybolmaz.

Süper radyasyon süreci aşağıdaki gibi açıklanmaktadır. MT'deki su molekülleri , tübüllerin termal dalgalanmalarından gelen enerji girişi nedeniyle ilk uyarılmış dönme enerji durumuna geçer. Bir su molekülleri sisteminin kolektif modu, uyarılmış bir dönme durumundadır; MT içinde spontan simetri kırılması ile uzun vadeli tutarlılık sağlanır. Uyarılmış moleküller sistemi topluca uyumlu fotonlar üretir ve MT içinde nicelenmiş bir elektromanyetik alan yaratır, enerji kaybeder ve temel duruma geçer. Su molekülleri, termal dalgalanmalar nedeniyle tekrar enerji biriktirir ve süreç tekrarlanır. Bu, MTs 18'de mekanik ve kuantum sinyallerin var olduğu gerçeğiyle deneysel olarak doğrulanır : MT'ler saniyede 15 mikron hızla hareket eder ve 100-650 Hz frekansında titreşir; mekanik sinyaller MT yoluyla hücre çekirdeklerine yayılır, bu da gen ekspresyon düzenlemesinin MT mekanizmasının varlığını düşündürür; Metabolik olarak aktif modda MT optik olarak "titreme"; ölçülen tubulin dipolleri ve MT iletkenliği, MT'lerin fizyolojik sıcaklıkta ferroelektrik olduğunu gösterir; MT civarında su molekülleri düzenli ve sistematik dinamikler sergiler. superradiance ve simo-indüklenmiş şeffaflık olarak adlandırılan iki ayrı ayrı işbirlikçi kuantum fenomeninin varlığına izin vermek ; iubulin durumları süperpozisyonda olabilir ; Bilinç , beyin korteksindeki MT içindeki kısa lazer darbeleri rejimindeki kuantum işlemenin sonucu olabilir .

Nörolog John Eccles 19 , tüm bunları biraz farklı düşünüyor. Zihin ve beyin etkileşimi için dinamik bir temel oluşturmak için kuantum mekaniğine dönerek şu şekilde tartışıyor. Eğer "bir kuantum olasılık alanı gibi hareket eden" zihinsel aktivite, bir nörotransmitterin veya en az bir sinaptik keseciğin inhibitörünün salınımını değiştirebilseydi, o zaman komşu bir nöronun uyarılma olasılığını değiştirerek, sonunda bir mekanizmaya sahip olurduk. maddi olmayan zihin maddi beyni etkileyebilir. Ancak bu olayların hangi düzeyde gerçekleşebileceği konusunda henüz bir netlik yok . Belki de bilinç, bir tür birleşen parçacık alanıdır - bir tür kuantum radyasyonu. Bu tür süreçlerin , örneğin tüm tüketen termal gürültü (kT) koşulları altında çok daha güçlü kuvvetlere dayalı fizyolojik ve fiziksel alanlar arasında bütünlüklerini nasıl koruyabileceği sorusuna da ikna edici bir cevap yoktur . Bu tür bir kuantum radyasyonu, prensipte, fiziksel olarak ölçülebilir olacaktır. Çok daha güçlü bir arka plan enerji ortamı bir şekilde onun varlığına izin vermelidir.

Everett-Wheeler-Mensky'nin kuantum dünyaları

Kuantum mekaniğinin Myogoworld yorumu (gpapu-zvogorіb іnіetrgeіаbom) 1957'de Everett tarafından önerildi, Wheeler ve De Witt tarafından desteklendi ve geliştirildi ve günümüzde M.B. Mensky 20 .

(klasik olarak uyumsuz) resimleri kuantum dünyasında bir arada bulunur ve dünyanın tek klasik resmi yalnızca gözlemcinin zihninde görünür. Netlik için, bireysel bir gözlemcinin bilincinin yalnızca birini algıladığı çeşitli klasik dünyalar (Zwerett'in paralel dünyaları) olduğunu bile söylüyorlar . Everett'in yorumu , bir kuantum sisteminin çevresiyle (ölçüm cihazları ve bunlar aracılığıyla bir gözlemciyle dahil) herhangi bir etkileşimi sırasında, sistem ve ortamın, terimler olarak tüm olası alternatif ölçüm sonuçları dahil olmak üzere bir süperpozisyon durumunda kaldığı gerçeğinden hareket eder. süperpozisyon bileşeni). Ancak bir alternatifin seçimi veya indirgeme, yani biri hariç tüm terimlerin reddedilmesi gerçekleşemez, çünkü tüm snemler kuantum mekaniği yasalarına göre gelişir. Ve her bireyin (gözlemcinin) zihninde her zaman bu terimlerden yalnızca biri vardır, yani. seçim zihinde gerçekleşir. Ve aşağıdaki şekilde olur. Bir kuantum sistemi olarak beyin de bir süperpozisyon durumundadır , çeşitli terimleri, gözlemcinin çeşitli alternatif ölçüm sonuçları, çeşitli klasik dünyalar gördüğü gerçeğine karşılık gelir . Bilinçte gerçekleşen seçim, biri hariç tüm klasik resimlerin reddedilmesinden değil, birbirlerinden izole olarak ayrılmalarından oluşur. Bilincin bir "kuantum bölünmesi" vardır. Ayrıca, herhangi bir gözlemci, süperpozisyonda yer alan tüm resimlerden her an sadece bir klasik resim görür. Açıklık için, her gözlemcinin, Everst dünyalarının her biri için birer tane olmak üzere birçok gözlemciye "bölündüğü" bile düşünülebilir. Her biri, kendini içinde bulduğu dünyada var olan resme gider. Bilinç sürekli ve tutarlı bir şekilde döşenir, inanıldığı gibi kuantum mekaniğinin olasılıksal mekanizması tarafından yönlendirilen tek bir yol seçer.

Aslında, "birçok klasik dünya" yoktur. Sadece bir dünya vardır ve bu dünya kuantumdur ve süperpozisyon halindedir. Sadece süperpozisyonun bileşenlerinin her biri ayrı ayrı bilincimizin onu klasik dünyanın bir resmi olarak algıladığı gerçeğine tekabül eder ve farklı resimler süperpozisyonun farklı üyelerine karşılık gelir . Her klasik dünya, soda, kuantum dünyasının yalnızca bir "klasik izdüşümünü" temsil eder. Bu farklı projeksiyonlar, gözlemcinin bilinci tarafından yaratılırken, kuantum dünyasının kendisi herhangi bir gözlemciden bağımsız olarak var olur.

Birçok "klasik dünya"nın (daha doğrusu "bir üst üste binmenin farklı bileşenleri") resmi , ölçüm anında bir klasik dünyanın birkaç (hatta sonsuz sayıda ) dünyaya dönüştüğü yanılsamasını yaratır . Aslında, elbette, Everett'in yorumunda böyle bir şey yoktur. Hem ölçümden önce hem de ondan sonra, kuantum dünyasının durumunu tanımlayan tek bir durum vektörü vardır. Sadece ölçüm anında (daha doğrusu, ölçülen sistemin cihazla etkileşim süresi boyunca), bu durumda ve onu tanımlayan vektörde belirli değişiklikler meydana gelir: ölçülen sistem ile ölçüm cihazı arasında dolaşma (eşevresizlik) cihaz.

Böylece, Everett'in kavramında bilincin iki farklı yönü vardır', bir bütün olarak bilinç alternatifler arasında bölünür ve bilincin "bileşeni" tam klasik alternatifte yaşar. Ve sonuç , bir kişinin (ve herhangi bir canlı varlığın ) yeteneğidir. denilen bilinç, kuantum ölçüm teorisinde durum indirgemesi veya alternatif seçim olarak adlandırılan fenomenle aynı fenomendir ve Everett'in kavramında tek bir kuantum maranın klasik alternatiflere bölünmesi olarak görünür.

Alternatiflerin ayrımı, bilincin en derin (veya en ilkel) katmanıyla tanımlanmalıdır. Bu bilinç katmanı adeta “bilinç sınırında” bulunur ve farkındalık kavramıyla yakından bağlantılıdır . Genellikle "bilinç" terimi tarafından kapsanan tüm fenomen çeşitliliğinden değil, yalnızca öznenin neler olduğunun farkında olduğu durumu, içinde bulunduğu durumdan ayıran anlaşılması zor şeyden bahsediyoruz. farkında değil.

Bilinç, kuantum fiziği ve psikolojinin ortak bir parçası olarak ortaya çıkıyor . Daha önce iki kürenin (kuantum mekaniği ve psikoloji ) herhangi bir ortak öğeye sahip olmadığına inanılıyordu (aralarında bazı işlevsel bağlantı olmasına rağmen), şimdi ortak bir öğeye sahipler - bilinç.

Everett dünyalarının her biri, bir miktar olasılık (veya sürekli bir küme durumunda, bir olasılık yoğunluğu ile) ile karakterize edilir. Olasılık dağılımı, mekanik kurallardaki olağan kuantoya göre hesaplanır. Genellikle, belirli bir alternatifin olasılığı, bu alternatifin gerçekleştiği Everettian dünyalarının oranı olarak yorumlanır ve bireysel bir bilincin kendisini tam da böyle bir dünyada bulma olasılığı ile tanımlanır , yani. bu alternatife bakın. Everett'in kavramı çerçevesinde, alternatiflere bölünme bilinç tarafından mı üretilir, yoksa daha spesifik olarak alternatiflere bölünme bilinç midir? Bu durumda alternatiflerin olasılık dağılımı ne anlama geliyor? Hangi yasalara uyuyor?

Everett'in kavramı çerçevesinde alternatiflerin klasik doğası, bir doğa kanunu gibi değil, canlıların varlığı için gerekli bir koşul olarak görünmektedir. Bilincin yalnızca alternatiflerin doğasını değil, aynı zamanda olasılıklarını, daha doğrusu hangi alternatifi gözlemleyeceği olasılıklarını da etkileyebileceğini varsaymak oldukça doğaldır. Bu varsayıma göre bilinç , Everett'in dünyalarından bir araca girme olasılığını artırabilir ki bu nedense onun için daha çok tercih edilir gibi görünüyor. Sonsuz bir Everettian dünyaları kümesiyle uğraştığımız için, sonsuz bir olasılık dağılımları kümesi oldukça kabul edilebilir ve bu nedenle bilincin olasılık dağılımını etkilediğini varsaymak oldukça kabul edilebilir (kendi içinde çelişkili değil).

Everett'in konseptinde, bir bütün olarak bilinç (bireysel bileşenlerinin aksine) tüm kuantum dünyasını, yani. tüm "klasik projeksiyonları". Bunun ışığında, bazı Everettian dünyasında (bazı klasik gerçeklikte) yaşayan bireysel, öznel bir bilincin, belirli koşullar altında, yine de bir bütün olarak kuantum dünyasına çıkıp diğer alternatiflere “bakması” oldukça olası görünüyor. , başka gerçekliklere. İndirgemeye izin verirsek (genellikle kuantum ölçüm teorisinde yapıldığı gibi) ve alternatiflerden biri hariç tümü kaybolursa, o zaman bakılacak hiçbir yer kalmaz. Ancak tüm alternatifler eşit derecede gerçekse ve bilinç sadece kendi algısını “paylaşıyorsa”, o zaman prensipte, herhangi bir alternatife bakmak, onu gerçekleştirmek mümkündür.

M.B. Mensky , Everett'in fikrinin geliştirilmesinde bir sonraki adımı attı. Seçimin yalnızca bilinçle ilişkili olmadığına, farkındalık eylemiyle, ölçümün sonucunun gözlemci tarafından henüz tanınmadığı durumdan, sonucun sonucunun geldiği duruma geçiş anı ile özdeşleştiğine inanır. ölçüm tanınır. Böylece, farkındalık ( temel bir bilinç eylemi, onun "başlangıcı"), kuantum fiziğinde indirgeme - bir alternatifin sabitlenmesi, süperpozisyon durumunun "çöküşü" olarak tanımlanan şeyle tanımlanır. Burada indirgeme sadece fizik veya sadece fizik değil, niteliksel olarak yeni bir şeydir. Bu yaklaşımla, bilinç olgusu, olduğu gibi, iki taraftan - psikoloji tarafından ve kuantum fiziği tarafından - tanımlanır. Bilinç, her iki alanla da doğrudan ilişkili olan fizik ve psikoloji arasında bir bağlantı olarak ortaya çıkıyor. Bilincin yalnızca kürelerden birinin çerçevesi içinde tanımlanması eksiktir. Bilinç, materyalizm ile idealizm arasındaki sınırda yer alır ve bu iki felsefi yönü birbiriyle bağdaşmaz olduklarına dair genel kabul görmüş inancın aksine birbirine bağlar. Madde birincildir ve kuantum dünyasının nesnel olarak var olması anlamında bilinç ikincildir ve bilinç, bilinç tarafından klasik bir gerçeklik olarak yorumlanan olası “yansıtmalarından” yalnızca birini algılar. Klasik gerçekliğin ( tek gerçeklik olarak kabul edilir) yalnızca bilinçte ve onun faaliyetinin bir sonucu olarak ortaya çıkması ve kuantum dünyasında yalnızca çok büyük bir çeşitlilikten biri olarak var olması anlamında, bilinç birincildir ve madde ikincildir. bu çok daha zengin dünyayı karakterize eden bileşenlerin (öngörülerin)

arasında hiçbir bağlantı olamaz, her gözlemci bunlardan yalnızca birini görür ve diğerlerinin varlığını kanıtlamanın veya çürütmenin hiçbir yolu yoktur. Belirli bir dünyada bulunma olasılığı (yani, belirli bir ölçüm sonucunu elde etme ) olağan kuantum mekanik kurallarına göre hesaplanır.

Ancak, alternatiflerin seçimini bilincin çalışmasıyla özdeşleştirirsek (yukarıda bahsedildiği gibi), alternatiflerin olasılıklarının artık yalnızca fizik yasaları tarafından belirlenmediği, aynı zamanda bir dereceye kadar aynı zamanda fiziksel yasalara da bağlı olduğu varsayılmalıdır. bilinç. Aynı zamanda, belirli koşullar altında , insan bilincinin yalnızca alternatiflerden birini pasif olarak sabitlemekle kalmayıp, aynı zamanda ilk olarak alternatifleri karşılaştırabileceği, yani aynı anda farklı dünyaları algılayabildiği ve ikinci olarak , alternatiflerin her birinin olasılığını etkileyebilir, yani. pato, alternatiflerden hangisinin belirli bir bireysel gözlemci tarafından görüleceği (kendini hangi dünyalarda bulacağı).

Çeşitli alternatifleri ve dolayısıyla çeşitli Everettian dünyalarını analiz edebildiği ve alternatiflerin seçimini etkileyebildiği aktif bir bilinç durumu, ezoterik kanunlarda söylenenlere yakın bir "süperbilinç" durumu olarak nitelendirilebilir.

Everett'in yorumunda, tüm alternatifler eşit derecede gerçektir. Sıradan fiziksel kavramlar çerçevesinde kalmaya çalışırken, her zaman tüm alternatiflerle ilgileniriz, ancak neler olup bittiğini belirli bir gözlemcinin bakış açısından tanımlarken, her zaman bunlardan sadece biriyle ilgileniriz.

Mensky'ye göre bilincin işlevi, alternatif Everett dünyalarından biri olan kuantum ölçümünün alternatif sonuçlarından birini seçmektir. Mensky , bilinci kuantum seçilimiyle özdeşleştirir.

Ancak seçim yapıldıktan sonra, klasik fizik dilinde açıklanan, olup bitenlerin belirli bir resmi ortaya çıkar (örneğin, ancak bundan sonra cihazın göstergesi belirli bir konumdadır). Seçim yapılıncaya kadar, yalnızca kendi doğasında bulunan alternatifleri olan bir kuantum resmi vardır. Şunu söyleyebiliriz: Gerçekte ne olacağını yalnızca bir alternatifin seçimi belirler . Ancak farkındalıkla genel olarak anlaşılan tam olarak budur: gerçekte ne olduğu sorusuna yalnızca farkındalık yanıt verir. Bu nedenle , bilincin kuantum seçilimi ile özdeşleştirilmesi hipotezi, sezgimizle oldukça tutarlıdır. Bilinç dünyaya açılan bir penceredir. Kuantum dünyasının tamamını değil, yalnızca parçalarından birini ( kuantum ölçümünün alternatif sonuçlarından birine veya Everett'in dünyalarından birine karşılık gelir) görmeye izin verir. Bu, yaşayan bir varlığın bilincinde ortaya çıkan dünyanın resmidir . Bu nedenle, canlılar açısından alternatifler kümesi, bu dünyada optimal bir hayatta kalma stratejisi geliştirme açısından spesifik (tüm olası kümeler arasından seçilmiş) olacaktır.

Einstein şöyle dedi: "Tanrı'nın zar attığına inanmıyorum." Bu durumda, gözlemcinin bilinci "zar oynar" ve bu oyun muhtemelen kendini koruma içgüdüsüne tabidir.

Dikkate alınan kuantum teorisi, bilincin temel bir fiziksel özellik olarak anlaşılmasına yol açar, ancak yine de sadece canlı maddeye sahiptir. Bu bizi çarpıcı bir sonuca götürür: istisnasız tüm bireylerin her bir bireysel bilinci (bir kuantum tanesi tarafından) dünya çizgisinin oluşumunda, evrimde yer alır ...

en azından ilkel düzeyde bilinçli (algılayan) varlığı için gerekli olduğu ortaya çıkıyor . Everett'in genişletilmiş kavramı çerçevesinde kuantum mekaniği , yaşam kavramına, canlı maddeye ışık tutuyor . Canlı bir varlık, cansız maddenin aksine kuantum dünyasını özel bir şekilde algılama yeteneğine sahiptir. Bu dünya, karakteristik kuantum mekansızlığı ile canlı bir varlık tarafından bir bütün olarak değil, ayrı klasik projeksiyonlar şeklinde algılanır. Bu projeksiyonların her biri "yerel olarak tahmin edilebilir". Her birinde bir canlı, yaşam denen bir senaryoyu hayata geçirirken, bu katmanlaşma olmadan yaşam kavramının kendisi imkansız görünüyor.

Bilinçle özdeşleştirilen alternatiflerin ayrılması olgusu aslında bir doğa yasası değil ( "ölçüm sorunu" üzerinde çalışırken genellikle açık veya örtülü olarak varsayıldığı gibi), canlı varlıkların kendi içlerinde geliştirdikleri bir yetenektir. evrim süreci. Daha kesin olmak gerekirse, bu yeteneğin yaşamın ortaya çıkması sürecinde ortaya çıkması gerekirdi , çünkü ancak bu yeteneğin ortaya çıkmasından sonra hayatta kalmak için gerekli nitelik ortaya çıktı, yani . canlılar aslında ortaya çıktı . Bir alternatifler bölümü olarak bilincin , kelimenin en genel anlamıyla yaşamın ne olduğunun bir tanımından başka bir şey olmadığı söylenebilir . Bu kavramı kabul edersek , klasik dünyanın hiçbir şekilde nesnel olarak var olmadığını ve klasik dünya yanılsamasının canlı bir varlığın bilincinde ortaya çıktığını söyleyebiliriz . fiziğin bakış açısı , ancak yüksek öğretimde kullanılmadan , çelişkili indirgeme varsayımlarının dereceleri.

Ayrıca bu kavram çerçevesinde bilincin ( psyche ) “klasik” psikolojide kendisine atfedilmeyen bazı özelliklere sahip olabileceğini söylüyoruz: Klasik alternatifi kuantum dünyasına bırakma, diğerine bakma, diğerine bakma, alternatif gerçeklikler, hatta "kişinin kendi" gerçekliğinin seçimini etkiler . Doğru, ancak alternatifler arasındaki engeller ortadan kalktığında veya geçirgen hale geldiğinde diğer alternatiflere bakmak mümkün olacaktır. Ele alınan konsepte göre, bölümlerin görünümü ( alternatiflerin ayrılması) farkındalıktan başka bir şey değildir , yani. bilincin ortaya çıkışı, onun "başlangıcı". Ama sonra ve tam tersi, bilinç neredeyse kaybolduğunda, bölümler “bilincin sınırında” kaybolur (veya geçirgen hale gelir).

Doğu felsefelerinin ayrı konumları, kişiyi doğrudan kendi bilinciyle çalışmaya çağırır. Bu konuda en ilginç olanı Zen Budizmi ve ona yakın yönlerdir . "Zen" kelimelerle tam olarak tarif edilemeyen, ancak kabaca "bilincin kökü", "bilincin başlangıcı" veya "önbilinç" olarak tanımlanabilen özel bir durum veya duygudur . Bu, bilincin ortaya çıkmasından önceki süptil durumdur. Meditasyon tekniği, kişinin bilincini kapatma yeteneğini geliştirir, ancak asıl olan “bilinç ve bilinç yokluğu arasında olmaktır ”. "Zen" kavramının, Everett'in kavramında alternatiflerin ayrılmasıyla tanımlanabilecek en derin veya en ilkel bilinç katmanına çok benzediğini görmek kolaydır .

HAVLAMA

Ch'e Notlar. 22:

Kіssіapіі, E, ІІtekhaѵѵa, P. Kibenіeіk 4, (1967).
Egoyisk, N. pyanglis Schetizugu 2. 641 (1968). Іp: N. Egoyіsk (EL ) Віо-Іо^ісаі Soksgepce ve Ехіегмаі Зіітііі, р.1, Zrіpgеr-Verіаѕ, Вегііп, 1988.
Bakınız: Oei (іііііііе, Е., yo^ііа, 8., Мііапі, М, viіеііо, С MisІ РНu.ch. В251 / Р8 13/375 (1985); (1986) Oei Civilce, E, Propagaia, S. , Viiiéio, (7. Kevin. bcl. 61, 1085. (1988).
ІІtegava, ІІ. Gelişmiş Gieid Tkeogu: Місго, Міісго аікі PіegtaІ Сonser. Ltegican, oP'kuyaіsz, NV, 1993.
Prybhat, K. Eanuigia es oG ike Bgain. En^іеѵѵооd SNSGk, Ye\ѵ )erzeu, 1971; Pnhat, K. Brin ve <1 Ayrıştırıcı. Ilѵѵhernse Erbgaum, Isi' Zeussu, 1991.
Ziyagі, S. 1.2, TakaIany, U, ІUtegaѵva, H.1. Gkeog. Vioi., 71, 605 (1978).
Vіііеііо, S. Іnі. ben mafya. Rku 3. , 9, 973, (1995).
Rezza, E, Viiieliio, S. Vioeiagosketiagu ve C. Vioepeigliucs 48, 339, (1999).
#', 5. Sopyasio_pekz, Tsie Vgaip, aik_ Zrassіits Oeoteigu. Uygulama. M.V. Esad. 8c. 2001; 929: 74-104.
Repgohe, K. 1989. Etregor's Meѵv Mіpd: Сopsst. Sotriyegg, Vizon. agkі іііс Ехѵз oSRkuzІсз. Xi Tork: Oxiogci vpіѵegkіu Prexs.

7. Bakınız: (Zoegigai, V. 1992. 9IAPIIT GKAOOGO AIKISIOSIOSIZI. Zogpai igpa yakıt uyarlaması vehoog 13: 29-36; Sozoff 1990. Davranış 11: 75-96.

Repgohe, /I. K'adoѵѵz oі'іye Міііі. OhgoіkhІ: Ohgogd, Rgsvya, 1994.
Mikrotübüller hakkında. Semenderler, akvaryum balıkları ve diğer organizmalardaki hasarlı optik sinir lifleri iyileşebilir, gerçek yerlerine "büyüyebilir". Her biri kendi yolunda komşularından farklı olan çok sayıda lif, inanıldığı gibi bazı kimyasal komutlara uyar, beyindeki sayısız bağlantı arasında açık bir şekilde gerçek yerini bulur . Tek kelimeyle muhteşem! Bu, biyologlar tarafından son zamanlarda yapılan en büyük keşiflerden biridir ve şüphesiz organizmaların büyümesi, organizasyonu ve gelişmesindeki birçok eski çözülmemiş problemle ilgilidir .

Hücre, yaşamın evrensel hücresidir. Hücresel yapılar her yerde bulunur; bakterilerin, bitkilerin, hayvanların ve insanların dünyasını kaplarlar, ortak yanlarını, canlı doğanın engin krallığındaki organik birliklerini vurgularlar. Canlıların en önemli özelliklerinin tümü hücrede ve hepsinden önemlisi büyüme ve üreme yeteneklerinde yoğunlaşmıştır. Hayvan ve bitki krallığını oluşturan hücrelerin ağırlıkları tek bir plana göre inşa edilmiştir. Araştırmacıların yaptığı gibi bir hücre parçalanırsa, bireysel hücresel sistemler, bazen karmaşık ve çeşitli olan işlevlerini hala korur, ancak bir fenomen olarak yaşamın doğasında olan şey, geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybolur.

En basit organizmalar, örneğin amip, bir hücrenin diğerinin birliğinden oluşur. Alt omurgasızlarda, organizasyonun doğası değişmeye başlar - yarı özerk hücre kolonilerinden çok hücreli organizmalara. Balıklarda, böceklerde, yumuşakçalarda, solucanlarda seviye yükseldikçe organizasyon daha karmaşık hale gelir, kas veya sinir hücreleri bulunur. En yakın akrabalarımız olan diğer memeliler yapı ve organizasyon olarak bize benzer, aynı hücre tipine sahiptirler. İnsan vücudunda her biri trilyonlarca birey tarafından temsil edilen birkaç yüz hücre türü vardır. Belirli tipteki hücreler, belirli işlevleri yerine getiren organlara veya organ sistemlerine gruplandırılmıştır. Hücre bağlantılarının türleri, her biri on binlerce aynı hücreye bağlı on milyarlarca hücreden oluşan merkezi sinir sisteminde karmaşıklığın zirvesine ulaşır . Bu tür bağlantılar, bir şekilde birbirini tanıyan ve tanıyan ve daha sonra bir araya gelen hücreler arasında kurulur .

Hücreler sürekli olarak kendilerini oluşturan parçaları benzer yenileriyle değiştirirler. Örneğin, yaşlı bir kişinin beyin hücrelerini alın. Bu fırçalar onlarca yıldır çalışıyor, ancak mitokondrilerinin, ribozomlarının, zarlarının ve diğer organellerinin çoğu bir aydan eski değil. Ancak, "ebedi gençlik" gözlenmez. Fisyon süreci, ortaya çıktığı gibi, sonlu sayıda fisyon olayıyla sınırlıdır - 50 gibi bir şey. Bu, Hayflick'in mistik sınırıdır.

Hücre mükemmel bir biyoenerjetik makinedir, en gelişmiş insan yapımı elektronik bilgi işlem sistemlerinin rekabet edemediği bir bilgi sistemidir. Tüm süreçlerin birbirine bağlı olduğu, birbirine bağlı olduğu tek, koordineli bir programdan başka bir şey değil . Ana veri bankaları hücre çekirdeğinde yoğunlaşmıştır. Bilgi kaydının biyokimyasal ilkesini kullanan hücresel bilgi sistemlerinin kapasitesi muazzamdır ve günümüzde insanların kullandığı bilgi teknolojisi araçlarında hiçbir benzerliği yoktur . Peptid yapısına gömülü genetik sinyal , sadece ortaya çıkan element ve sistemlerin yapısal ve fonksiyonel özelliklerini değil, aynı zamanda moleküllerin oluşumu ve modifikasyonu, hücre içindeki ve dışındaki hareketleri, vücudun çeşitli kısımlarına dahil edilmesi ile ilgili tüm olaylar zincirini de belirler. hücre ve diğer moleküllerle bağlantı, başka dönüşümler... Her şey öyle görünüyor ki, protein moleküllerinin tüm uzay-zamansal kaderini genler belirliyor.

Membran sistemleri, hücrede, ortamdaki herhangi bir değişiklik altında değişmeden kalan özel bir "mikro dünya" sağlar . Organizma karada yaşasa bile hücreler suda yaşar.

Bir hücrenin sitoplazması, şekilsiz bir jelden oluşur - hücre iskeleti tarafından desteklenen ve içine daldırılmış çok sayıda organel içeren sitozol.

Bir elektron mikroskobu, en iyi iki hücre iskeleti sistemini görmenizi sağlar; pctin-miyosin ve tübülin-deneinik ve yoğun filamentler - filamentler ve içi boş mikrotübüller (mikrotübüller) şeklindeki kurucu elementleri .

İlk sistemin yapı malzemesi iki proteindir - aktin ve miyozin: aktin filamentleri (iplikler) sözde "sitobonları " ve kalın miyozin filamentlerini - "sitokasları" oluşturur. Aktin filamentleri , teller (voltaj lifleri) gibi tüm sitoplazma boyunca uzanan veya plazma zarını güçlendiren kablolar, örümcek ağları şeklinde iç içe geçen ince demetler halinde gruplandırılmıştır . Küçük protein globüllerinden (globüller) oluşurlar . Bu aktin filament alt birimlerine küresel veya 6-acgin denir; polimerizasyonlarının ürünü lifli veya L'-aktindir. Bu iki formun birbirine dönüştürülebilirliği, canlı hücrelerin iskeletlerinin tek tek parçalarını söküp yeniden birleştirmelerine izin verir, ancak farklı bir şekilde. Bu karşılıklı dönüşümler , hala büyük ölçüde deşifre edilmemiş karmaşık bir düzenleyici sistem tarafından kontrol edilir . Böyle sıra dışı bir tasarımın nasıl ortaya çıktığı hala bilinmiyor. Ancak, ortaya çıktıktan sonra, evrim sırasında pratikte değişmedi: amipten tavşana aktin yapısında, pratikte hiçbir değişiklik olmadı. Canlı hücreler tarafından üretilen sayısız hareket, aktin sitobonlarını çeşitli yönlerde aktif olarak hareket ettiren yüzlerce küçük miyozin sitomuskülünün koordineli çalışmasıyla gerçekleştirilir. Aktin - miyozin sistemi böyle çalışır.

Hücreler, mikrotübüller (mikrotübüller) tarafından oluşturulan ikinci bir hücre iskeleti sistemine ve bu sistemle ilişkili ikinci bir sito-kas tipi olan dynein'e sahiptir . "Bu, sözde tubulin-dyneip sistemidir. Bir milyar yıldan fazla bir süre önce , canlı bir organizma, boru şeklindeki "parçalardan" destek elemanları oluşturmanın avantajlarını "keşfetmiştir". Mikrotübüllerin ayrılmaz bir parçası olan tübülin, küçük küresel bir yapıdır. moleküllerin sınırsız lineer birleşmesine izin veren tamamlayıcı bir "kilit anahtarı" eksenine sahip, yaklaşık 4 nm çapında protein Mikrogubüller, daha fazla veya daha fazla devam eden iki zıt işlem arasındaki dinamik bir dengenin ürünleri oldukları için kararsız ve değişkendir. Bu denge kolayca bozulur.Bu nedenle, bozunma mikrotübülleri soğutma, yüksek basınç, kalsiyum iyonları ve bazı ilaçlar tarafından desteklenirken, ısıtma ve ağır su ile muamele bunların birleşmesini sağlar.

Hücre iskeletinin elemanları olarak mikrotübüllerin açık bir yapısal rolü vardır. Ancak şeklin değişkenliği nedeniyle, montaj ve demontaj sırasında da morfolojik bir rol oynayabilirler. Ve son olarak, hücre içi nesnelerin ve maddelerin yönlendirilmiş hareketi için yollar ve destekleyici yapılar yaratırlar .

Mikrotübüller, her türlü mobil kirpik ve kamçının temelini oluşturur. Çoğu durumda, inanılmaz organize olma yetenekleri gözlemlenir; örneğin, bir kirpik veya kamçıyı kestikten sonra, mikrotübüllerle güçlendirilmiş en sıra dışı süreçlerle tekrar büyürler. aksonlar, sinir hücrelerinin (nöronların) sinyallerini ilettikleri iplik benzeri süreçler olarak düşünülmelidir.Hücre gövdesi ile aksonun ucu arasındaki bağlantılar aksonal akımlar adı verilen akımlarla gerçekleştirilir.

Ama hepsi bu kadar değil.Günümüzün en doğru araçlarını ve yöntemlerini kullanarak hücreleri inceleyen araştırmacılar, tüm sitozol içine nüfuz eden ve mevcut tüm sitoplazmik yapısal bileşenlere sayısız noktadan bağlı olan en ince lifli ağı, en hassas örümcek ağını keşfettiler. Bu ağların elemanlarına "mikrotrabekül" adı verildi - minyatür ışınlar. Aslında, mikrotrabesküller o kadar minyatür değildir; kalınlıkları diğer filamentlerle (aktin ve miyozin) kalınlık bakımından karşılaştırılabilir. Ancak, daha önce keşfedilmemiş olmalarının nedeni , kısa uzunlukları ve örgü ağdaki rastgele yönelimleridir. Mikrotrabeküler ağ örgüsünün 1 gerçekliği hakkında bile şüphe vardı , çünkü hücreyi neredeyse “ aşırı organize” yapıyor ve yaygınlığı göz önüne alındığında oldukça şaşırtıcı olan kimyasal olarak henüz tanımlanmadı . Sorun, belki de şudur. bilim adamlarının canlı hücreleri değil, sadece ölü hücreleri incelediğini söylüyor. Trabeküler ağ örgüsünün fiksasyon artefaktından mı yoksa başka bir ölüm sonrası değişiklikten mi kaynaklandığı henüz görülmedi . Ancak hücrenin farklı bölümlerinin uyum içinde hareket etmesi, aralarında bir bağlantı ağı olduğu görüşünü doğrular .

Repgose, K. Vabohs oG iye Mіnb Okhgotsі Prezs, KT, 1994; Repgohe, N, Nashego//, 3 3 Composites Zishiiez, 2, 98, (1995)

7 5. Tertagk, M. Phus. Ksv E61, 4194, (2000)

Nagap, 3, Natego// ZYA, Tizgupzki, ZA OnapSht Sotiaiiiop ip Vgaip Mіsgoіibіez. Oecoebence anci Bwhio^icai GeasiubiIIIu, arXIV cyapі-pII/0005025 4 Mayıs 2000.
Ziu, M, Narap. 3, Nashego]], 3, Prybgat, K, Wazik K (1994) Oiapium Oriicai Coberence ve Cyozkeіeiai MisgoіulibuiІcs / Gor Bmat Vipsіop. Viosuzietz, 32, 195-209.
Seogriev. 2002'de, Oiapishp Soіpriіаіііііі t She Kei gop аі mіsgoіibііІsz / Oіapіum Oаіez. Oxieges Avaieg aik_ 8ireggas1iacPsss llip // arXIV. Org /abs/diapi-pH/0211080
См. Ессіез, У 1986. Оо Мспіаі Еѵепіз Саизе КеигаІ Еѵепіз Апаіо^оизіу (о (Ье РгоЬаЬНйу Еісісіз оГОиапіит Месйатсз 9 Ргосеебт^ оПЬе Коуаі Зосісіу оГ Ьопдоп В227. 411^128, Ессіез, У 1990. А Нпнагу НуроіИсзіз оГМіпО-Вгаіп Іпіег - ascope ip iiie SerebgaI Cogenex.ProceeFn^ og iiie Koyai Bossieu oG lonciop B240: 433-451.
Bkz. * Mensky MB Kuantum mekaniği, yeni deneyler, yeni uygulamalar ve eski soruların yeni formülasyonları. UFN 170 (6) 631 (2000); Makaleye verilen yanıtlar, UFN. 171 (4) 437 (2001); Mensky, MB Kuantum mekaniği bağlamında bilinç kavramı UFN. 175 (4) 413 (2005).

23. Bölüm

Maddenin, yaşamın, zihnin organizasyon ilkeleri ...

"Aklın ve fiziksel evrenin örgütsel ilkeleri nihai olarak aynıdır."

Carl Gustav Jung, İsviçreli filozof (1875-1961)

Evrimde ve ontolojik gelişimde işlevler, kural olarak, kararlı yapılardan önce ortaya çıkar. Bunlar (işlevler), daha fazla yapısal uzmanlaşma ve kapsamlı gelişimlerini sağlamak için tasarlanmıştır . Bu ilkeye dayanarak, evrimde, onu lokalize eden yapıdan önce bir fonksiyonun mevcut olduğunu varsayarsak, o zaman sinir ağlarının bilincin bir araya gelmesine ve farklılaşmasına katıldığı , ancak yaratılmasında zorunlu olmadığı sonucuna varırız.

alt katmanından daha karmaşık olabilir , çünkü Libet 1'in gösterdiği gibi, oluşması onu "tetikleyen" kortikal tezahürlerden daha uzun sürer. Bilinç, kelimenin tam anlamıyla sinir ağlarının "tüketici" elektrokimyasından daha karmaşık bir düzeye sahip olan "kucaklayan ekolojik düzen" (James Gibson tarafından sunulan bir tanım) ile rezonansı yansıtır .

Ve burada bir yerde "Ariadne ipliği" bilgimizi koparıyor. Varela, Thompson ve Roche, "Kendi kendini örgütleyen bağlantı ağları , fizyolojik analiz düzeyinde hiçbir "açıklaması" olmayan, algısal olarak yönlendirilmiş eylemler aracılığıyla gerçekleştirilmeli ve eyleme geçirilmelidir " diyor . Doğrusal olmayan bağlantılılık dinamikleri ve tuhaf çekiciler ile bilince yaklaştığımızda bizi yönlendiren şey nedir ? Dinamikleri, açık bilinç akışını nicel fiziksel terimlerle açıklamak mümkün olacak mı? Prigogine'in terminolojisini kullanacak olursak, duyarlılığın kendi ortaya çıkan neslini sürdürmek için diğer yapıları yok ettiği ve ayrıştırdığı için kendi kendini örgütleyen bir "tüketici" sistemin sonucunu yansıttığı söylenebilir.

286

model. Başka bir deyişle, sinirsel aktivite, kendisinden kaynaklanan duyarlılık yapılarından daha yüksek entropiye (düşük organizasyona) sahip bir olgudur.

arasındaki eşbiçimliliğin tamamen örgütlenme ilkesi düzeyinde işlediğini güvenle söyleyebiliriz - hem bilinç hem de kuantum gerçekliği, düşük entropi ve yüksek örgütlenme dinamikleriyle, ancak farklı fiziksel gerçeklik seviyelerinde karakterize edilir. Bu bakış açısı, "mikro kozmos" - insan - ve "makro kozmos" arasında yalnızca karşılıklı yansıma olduğunu belirten eski uygarlıklardan gelen gelenekle tutarlıdır , çünkü bu kürelerin her biri aynı kalıplarla organize edilmiştir. Martin Heidegger'in dediği gibi , bilinç ile çevredeki fiziksel dünyanın dinamikleri arasındaki eşbiçimlilik, dünya -içinde-olma sözcüğünün tam anlamıyla, onun dışında bir yerde değil , hayatımızı şekillendirir .

Bilinç, bilişsel psikoloji veya nörofizyoloji açısından açıklanması gereken bir "mekanizma" değil , birincil kategoridir - psikolojiye karşılık gelen analiz seviyesini belirleyen "proto- madde" . Onun varlığı, bütünsel (bütünsel), alan teorik biyoloji için temel bir sorun olabilir, ancak insan bilimleri için varlığımızın bağlamıdır.

İşte vardığımız sonuçlar. Ve şimdi bir genelleme daha yapacağız, başlangıçta bahsettiğimiz ilk koşulları formüle etmek için çalışmanın sınırlarını çizmeye çalışacağız.

alanında ortaya çıkan herhangi bir madde düzeni, atomların yapısal organizasyonu tarafından belirlenir ve kendi karakteristik organizasyon modeline sahiptir. Bu, ister atom, ister molekül, hücre, organizma veya beyin olsun, canlı ve cansız her şey için geçerlidir... Gerçek dünyadaki nesnelere ancak şartlı olarak yapı denebilir. Çevremizde bir yapı olarak algıladığımız her şey - kararlı, somut bir madde durumu - tamamen dinamik bir resim, yapısal ve organizasyonel olarak bireysel, zaman içinde meydana gelen dalga süreçlerinin karmaşık etkileşimlerinin sonucu , durağan dalgalar içinde sayısız geri bildirimle iç içe geçmiş durumda . sonsuz genişlikte bir frekans bandı, vb. Ancak, yapıyı fizik ve kimya dilinde tanımlayabilirsek, o zaman hem kalıtsal bir arka plana hem de olayların gelişimi için bir programa sahip olan böyle karmaşık bir sürecin organizasyonu, sadece soyut bir fikrimiz var. Bazı bilim adamlarına göre böyle bir özellik, organizasyon terimi olabilir - organizasyon modeli - evrendeki çeşitli madde düzenleme biçimlerine karşılık gelen ve bireyselliklerini yansıtan bir terim: hem yapı hem de dinamik olarak, potansiyel fırsatlar maddi ve manevi alan ve belirli uzay-zaman koordinatlarında belirli bir görev ve sonuç olarak evrimin yönü. Tabii ki, canlı madde hakkında konuştuğumuzda, niteliksel olarak farklı bir organizasyon seviyesi, farklı bir düzen derecesi ile uğraşıyoruz. Bireyin benzersiz bireyselliğini belirleyen organizasyondur . Dahası, bireysellik yalnızca canlı maddenin özelliğidir : canlı bir organizma, atomların ve moleküllerin basit bir yer değiştirmesiyle dövülemez, tekrarlanamaz . Bireysellik, kendini koruma içgüdüsü tarafından korunur - bilincin yürütme mekanizması. Böyle bir kontrol ve yönetim sisteminin (evrimsel hareketin bir sonucu olarak) mükemmelliğinin zirvesi, canlı bir organizmanın (bilinçsiz düzeyde) bağışıklık sistemi ve (bilinç düzeyinde) akıldır.

cansız doğada. Atomlar ve moleküller sürekli hareket halindedir, çevredeki dünyayla bağlantılıdır, fiziksel yasalarla belirlenen sınırlar içinde kendi organizasyon modellerine (seviyede farklılık gösterir) sahiptir : elektrodinamik yasaları, alan teorisi, belirsizlik ilkesi, yasak ilkesi vb. Süreç, ısı, enerji akışı tarafından kontrol edilir, onu takip eder. Belirli bir seviyedeki (örneğin moleküler) enerjideki herhangi bir artış, komşu organizasyon seviyeleriyle (atomik, nükleer,., ). Bu , çeşitli yönlerde hem sürekli hem de ayrık olarak gerçekleşebilir ; doğa körü körüne Kanunları takip eder ve aynı zamanda Hegel'in bahsettiği gibi karşılaştırma ve seçime dayalı sabit geri besleme döngüleri yoktur .

canlı sistemlerde. Çevre ile enerji ve madde alışverişi sürekli gerçekleşir, ancak aynı zamanda yarı sabit, termodinamik bir durum korunur , termal dengeden uzaktır ve belirli bir etki aralığında organizasyon modelinde niteliksel bir değişiklik yoktur. . Canlı organizmalar enerjiyi emer ve iki yönde dönüştürür: 1) metabolizmanın sürdürülmesiyle ilişkili negentropik enerji salınımı ve 2) evrimsel yapılanma ve komplikasyon. Sistemler , kararlı kapalı geri besleme döngülerinin varlığı ile karakterize edilir. Böyle bir durum, uzay ve zamanda (yaşam döngüsü) kendi kendini sınırlar, kendini yeniden üretebilir (kalıtım, onarımlar) ve kendini korur (adaptasyon sistemleri, homeostaz, metabolizma, beyin, merkezi sinir sistemi.,.).

Termodinamiğin ikinci yasası da dahil olmak üzere temel fiziksel yasaları karşılayan canlı maddenin organizasyonunun biyofiziksel kavramının, I, Prigogine tarafından tüketilen yapılar teorisi tarafından doğrulanması ve doğumun gerçekleşmesi gerçeğinden yola çıkıyoruz. ve yaşamın sürdürülmesi, yalnızca , kaos rezervuarı ile sürekli enerji ve madde alışverişi nedeniyle termal dengeden uzakta bulunan, uzamsal olarak yerelleşmiş madde "Adalarında" mümkündür .

Biyolojinin genel yasası ( E. Bauer tarafından) şu şekilde formüle edilmiştir: "Canlı sistemler asla dengede değildir ve serbest enerjileri pahasına işlev görür, sürekli dış koşulların dayattığı dengeye karşı iş yapar."

Prigozhin'in yanı sıra Kazyuti ve Morozov'un çalışmalarına atıfta bulunan Akademisyen V.P. Kaznacheev, “bir canlının , makromoleküler inert bileşiklerin asimetrik etkileşimlerinin negentropik bir komplikasyonu ile yavaş yavaş ortaya çıktığını belirledi... Bir canlı, başlangıçta, bir tür tekil veya tekil olmayan, titreşen veya titreşen olmayan dünyalardan hemen ortaya çıkamaz. Daha önce, atıl, enerji akışlarını geri dönüştürerek, yavaş yavaş negentroi organizasyonlarına dönüşerek var olur. Daha fazla doğrulama için ileri sürülebilecek hipotezin bu olduğuna inanıyorum.

Sri Aurobindo Ghose: “... Görünüşe göre, Yaşamın yalnızca maddi nesnelerden ve Zihnin - yalnızca canlı formlardan evrimleşmesi için hiçbir neden yoktur , eğer Yaşamın zaten maddede ve Zihnin - Yaşamda olduğunu kabul etmezsek, çünkü madde özünde örtülü bir Yaşam biçimidir ve Yaşam örtülü bir Bilinç biçimidir... Zihinsel Bilincin kendisi ancak bir biçim olabilir , Zihnin ötesindeki daha yüksek hallerin bir dış parçası olabilir.

Yukarıdakiler ışığında, yaşam olgusu aşağıdaki gibi formüle edilmelidir.

Yaşam, termodinamik olarak farklı (termal dengeden uzak) bir sistemde belirli bir uzay -zaman sürekliliğinin yasalarına göre ilerleyen, sürekli ve gelişen fiziksel ve kimyasal bir süreçtir; çevre ile sürekli enerji , madde ve bilgi alışverişi.

(Buna benzer genel kabul görmüş bir tanım yoktur. Bu tanım ve bilinç, zihin... fenomeninin sonraki tanımları yazara aittir.)

Maddenin organizasyonunun verili, özel bir biçimini (patternini) somutlaştıran, doğada, verili uzam-zamansal koşullarda var olan yasalardır, başka bir şey değil. Bir sistemin yapısı, organizasyonunun fiziksel düzenlemesidir. Bununla birlikte, herhangi bir matematiksel problemin birkaç çözümü olabileceği gibi, verilen (verili) bir organizasyon, birçok farklı türde bileşen tarafından bir yapıda somutlaştırılabilir . Bu yüzden dinozor, mamut, timsah ve tavus kuşu çok benzer ve çok farklı... Süreç evriliyor. Koşullardaki bir değişiklik , maddenin organizasyon düzeyindeki bir değişikliğe zemin hazırlar . Değişiklikler birikir ve belirli bir eşik değerine ulaştıktan sonra sistemi, organizasyonun tüm seviyeleri için tipik olan niteliksel değişikliklere iter. Örgütlenmenin biçimlenmiş ve sabit seviyeleri (kalıpları) değişen koşullarda, çağrışımlar, farklılaşma veya simbiyoz yoluyla var olabilir ... Bu, Stephen Jen Gould ve Niels Eldredge'in "noktalı denge" teorisiyle oldukça tutarlıdır .

Cansız maddenin organizasyonu (karmaşık moleküllerin oluşumu, kristallerin büyümesi, hiper döngüler...) bilinen dört etkileşimin tümünü, iki prensibi (Heisenberg ve Pauli'nin) vb. içerir. Canlı maddenin organizasyonu, varlığı ile karakterize edilir. sınırlar, kararlı geri besleme döngüleri... ve üç "öz": kendini kısıtlama, kendini üretme, kendini koruma (ve buna ekleyeceğim, kendini geliştirme).

Bir organizasyon statik bir şema (veya plan) değil, dinamik bir model, istikrarlı bir dinamik denge durumu sağlamak için tasarlanmış tüm yönetim ve kontrol fonksiyonlarını içeren sürekli (yaşam döngüsü boyunca) otomatik çok seviyeli bir düzenleme sistemidir. yaşamla uyumlu sınırlar içinde. Bütün bunlar , yaşayan bir sistemin bilincinden başka bir şey belirlemez . Örgütlenme düzeyi bilinç düzeyidir.

Termodinamik kavramı açısından canlı hücreler, zarlar yardımıyla ortamdan izole edilmiş ve iletişim araçlarıyla donatılmış yaşamın bütün unsurlarıdır (adalar). Vücudun her hücresi, ait olduğu organ (sistem, organizma) içinde bir termodinamik yerleşim bölgesi (her biri ayrı ayrı) ve özerklik statüsüne sahiptir. Ayrışma, zarların çift lipid tabakası tarafından sağlanır; bu , inandığımız gibi, iletişim işlevi de dahil olmak üzere çok sayıda işlevi yerine getiren çok karmaşık bir yapıdır. Bu nedenle sonuç .

Hücre (kendi sınırları içinde) birinci termodinamik seviyeyi ve dolayısıyla kendi düzenleme ve adaptasyon sistemini ve dolayısıyla kendi bilinç seviyesini içeren kendi organizasyon seviyesini oluşturur.

Bir organ (kendi sınırları içinde) ikinci bir termodinamik seviye, kendi organizasyon seviyesi ve kendi bilinç seviyesi oluşturur.

Organizma (kendi sınırları içinde) üçüncü termodinamik seviyeyi, kendi organizasyon seviyesini ve kendi bilinç seviyesini oluşturur.

Ayrıca, popülasyonların, toplulukların, gezegenin bir bütün olarak organizasyonunu düşünebiliriz (bkz. Gaia) ... Böyle bir sınıflandırma tamamlandı mı? Muhtemelen değil. Örneğin, hücreleri oluşturan organeller de termodinamik olarak izole edilmiş nesnelerdir. Veya hücre ve organlardaki sayısız parazit nasıl tedavi edilir? Termodinamik dengeye katkıları nedir?

Modern bilimin bakış açısından canlı bir organizma, madde ve enerji akışının nüfuz ettiği ve belirli bir yeterli organizasyon modelini sabitleyen dinamik bir denge durumunda, termodinamik olarak açık bir sistem olarak kabul edilir ; Genel olarak, canlı bir organizma, farklı organizasyon seviyelerine sahip çok seviyeli bir termodinamik sistemdir.

Böyle bir "askıya alınmış" durumun, belirli bir düzen düzeyinde karmaşıklığa ve belirli bir istikrara en iyi şekilde uyduğu ve doğanın yeni bir düzen ve yeni bir karmaşıklığın ortaya çıkması için içsel arzusuna izin verdiği varsayılabilir. Açıktır ki , kaos dünyasında oldukça düzenli bir sistemin böylesine belirsiz bir konumu, teknik dilde, dış ve iç dünyaya bağlı olan bir dizi parametre için çok karmaşık bir düzenleme sistemi gerektirir. Son derece hassas bir dengeyi sürdürmek için Nature, çok sayıda geri bildirim döngüsü aracılığıyla güçlü, çok seviyeli bir düzenleme ve koruma sistemi oluşturmayı düşünmek zorunda kaldı .

Aynı zamanda şunu da unutmamak gerekir: “Tanrı'nın yarattığı” - İnsan, doğal seçilimin hüküm sürdüğü ve temel ilkenin hala geçerli olduğu bir dünyaya “atılmıştır”: sen yemezsen onlar seni yerler; evrimdeki tüm katılımcıların ana sorusu nasıl hayatta kalınır, kendinizi nasıl korursunuz? Günther Stent 3 aynı fikirde : "İnsan beyni hayatta kalmak için tasarlanmıştır." "Beynimiz," diyor Francis Crick, " avcı ve toplayıcı olduğumuz ve ondan önce maymun olduğumuz zamanların günlük işleriyle ilgilenmek için ortaya çıktı ."

psikofiziksel tezahürlerin örgütsel yönü

Bilinç ve zihin gibi fenomenlerin incelenmesinde titiz bir bilimsel yaklaşım, nihayet, binlerce yıllık soyut konuşmalardan sonra, onu ayırt edebilmek, vurgulayabilmek ve çalışabilmek için araştırma konusunun net bir tanımını vermeyi gerektirir. Ancak bundan sonra nerede arayacağımızı, tezahürlerinin nedenlerini ve sonuçlarını düşüneceğiz. Aynı yaklaşım, algı, anlama, öz-bilinç vb. gibi diğer yerleşik kategoriler için de geçerli olmalıdır. Çünkü Seneca'nın dediği gibi , "Gemi hangi limana gideceğini bilmiyorsa, ona tek bir rüzgar bile elverişli olmayacaktır."

Paul Davis, fizikçi: “Bilinç maddenin bir ürünüdür, daha doğrusu bilinç ifadesini madde (beyin) aracılığıyla bulur. Kuantum mekaniğinden öğrendiğimiz ders , maddenin ancak bilinçle birleştiğinde somut, iyi tanımlanmış varoluşa ulaşabileceğidir. Açıkçası, eğer bilinç bir maddeden ziyade bir kalıpsa, o zaman çeşitli biçimler alma yeteneğine sahiptir.”

Bununla birlikte, bilinç yalnızca daha incelikli değil, aynı zamanda maddenin daha temel bir biçimidir: Hindu kozmogonisinde, bilinçten çıkan maddedir, tersi değil. Ve Vedalarda belirtildiği gibi, fiziksel dünya aynı anda bilincin "örtülü" ve "yansıtılmış" bir özelliği olarak görünür. Yeni fizik, bilincin aktif bir faktör, elektron gibi temel parçacıkların kendilerini gösterdiği bir tür ajan olduğunu kabul ediyor.

Carol Dryer , vücudun organlarının doğuştan gelen bir zihniyet biçimine sahip olduğuna inanıyor. Nöroimmünologlar , bağışıklık sistemimizin hücreleri için de aynı şeyi söylüyorlar .

David Bohm ve diğer fizikçiler, temel parçacıkların bile bu tür özelliklere sahip olduğuna inanıyorlar ... Bilinç, maddenin daha süptil bir biçimidir ve diğer madde biçimleriyle etkileşiminin temeli, bizim gerçeklik düzeyimizde değil, derin bir hayali düzende yatmaktadır. .. Bilinç ve madde, evrenin aynı evrensel temelinin farklı yönleridir.

Yitzhak Beitov: "Fiziksel beden, bedenimizi oluşturan süptil bilgi alanlarının ve aynı zamanda tüm fiziksel maddelerin yalnızca son ürünüdür ."

Nobel ödüllü fizikçi Brian Josephson : "Bilinç maddeyi kaplar."

James Gleick: “Kaos, indirgemecilikle bağdaşmaz. Bu yeni bilim, dünyanın yapısı üzerinde, yani en ilginç sorular söz konusu olduğunda, ciddi taleplerde bulunur: düzen ve düzensizlik, çürüme ve yaratma, yapının oluşumu ve yaşamın kendisi hakkında - tüm bu durumlarda bütün açıklanamaz. kreasyonları aracılığıyla . kurucu parçalar.

Karmaşık sistemlerin davranışını yöneten karmaşık yasalar vardır, ancak bunlar alışılmış yasalar gibi değildir. Bunlar yapının, organizasyonun ve ölçeğin yasalarıdır ve dikkatimizi karmaşık bir sistemin tek tek bileşenlerine odakladığımızda ortadan kaybolurlar...”.

Çıkaracağımız sonuç şudur.

Gündelik hayatta kullandığımız, esas olarak farkındalık veya öz-bilinç kavramıyla sınırlı olan “bilinç” teriminin , canlı maddenin çeşitli organizasyon seviyelerindeki bilinçli tezahürlerin tam resmini yansıtmadığı oldukça açıktır . Canlı varlıkların, türlerin, toplulukların... ve bir bütün olarak dünyanın tüm yelpazesinde bulunan bilinç kategorisi, daha geniş, daha genel ve temel bir kavram anlamına gelmeli, bilinç ile madde, bilinç ile zihin, düşünce arasındaki ilişkiyi açıklamalıdır. , sezgi..., bilinçli ve bilinçsiz işlevler, vb. ve bu nedenle, inandığımız gibi, hem bireyin bireyselliğini hem de belirli uzay-zaman koordinatlarında var olma yeteneğini tamamen önceden belirleyen belirli bir organizasyon modeli olarak düşünülmelidir .

Bilinç, kalıtsal planın belirli bir uzaysal-zamansal fiziksel düzenlemesine karşılık gelen yaşam döngüsünün (doğumdan ölüme) gelişen bir organizasyon modeli olan bir “proto -madde”dir - program ve edinilmiş deneyim.

Bizim anlayışımıza göre organizasyon modeli, tüm canlı organizmalarda (hayvanlar, bitkiler, türler, sürüler, topluluklar) içkin olarak doğasında bulunan bir program, yapı ve sürecin birliği olan kalıtsal, gelişen ve kendini geliştiren bir sistemdir . .), yaşam desteğini düzenleyerek, uyarlayarak ve koruyarak , organizmanın kaos üzerinde doğrusal olmayan açık bir termodinamik sistem olarak dinamik dengesini oluşturmak ve sürdürmek için organizmanın kendisini çevreleyen gerçekliğin tüm faktörlerine yeterli tepkisini sağlamak. parametreler yaşamla uyumlu sınırlar içindedir.

Başka bir deyişle, bilinç, kalıtsal programa göre bir organizmanın gelişimini belirleyen ve termodinamik olarak izole edilmiş maddenin parametrelerinin ayrılmaz dünya ile büyük ölçekli bir korelasyonunu sağlayan bir sistemdir, yani. Canlıların düzenleyici işlevi.

Bilinç olgusunun statüsü yaşamsaldır (ya da psişiktir), organize (bir şekilde) enerjidir, bize göre soyuttur, doğrudan ölçümle erişilemeyen herhangi bir fiziksel enerji gibi. Bu, bitki ve hayvan dünyalarının tüm nesnelerinin biyolojik özünün ana işaretidir. Bilincin işlevleri tezahürlerinde çok yönlüdür.

Bilinç hem nesillerin tecrübesidir hem de analiz etme ve öngörme yeteneğidir, işte hem geçmiş hem de gelecek. "Bilinç yalnızca nesnel dünyayı yansıtmakla kalmaz, aynı zamanda onu yaratır." Bu cümle, garip bir şekilde, V.I.'ye aittir. Lenin ve neredeyse aynısı, hatırladığınız gibi, Santiago'nun teorisinde doğrulanıyor. Doğru, “lider”, bilinçten kaynaklanan bilginin doğayı ve sosyal yönü yeniden yarattığını, modern görüşün ise dünyanın bölünmezliğini, tutarlılığını - bütüncüllüğü aklında tuttuğu gerçeğini aklında tutuyordu.

Yeterli bilimsel bilgiye sahip değiliz ve bu nedenle bilinci belirli koşullu kategorilere doğru bir şekilde bölmek için hiçbir nedenimiz yok; yerleşik kavramlar arasındaki sınırın nerede olduğunu gösteremeyiz ve bunu yapabilecek hiçbir önemli işaret yoktur . Sibernetik, farklı yıllarda düşünmenin ne olduğu sorusuna cevap vermeye çalışmış ve her seferinde bu tanımın eksik olduğu ve gerçeğin daha derinlerde aranması gerektiği ortaya çıkmıştır. Felsefi kategoriler, insan deneyimini düzenlemenin yalnızca a priori biçimleridir.

Soruyu şöyle koyuyoruz; Manevi alanla ilgili felsefi kategorilerin ortak noktası ne olabilir, nereden geliyorlar ve onları birbirine bağlayan nedir? Ne kadar zor olsa da, doğası gereği uçsuz bucaksız "ruh" ve "ruh" kavramlarının, incelenen konuyla doğrudan ilişkili olduğunu söylemek yeterlidir.

Geçmişte benzer bir şeyin maddi alanda gözlemlendiğini hatırlayalım . Fizik bilimi sonunda doğada gözlemlenen sayısız etkileşim türünü dörde indirdi ve onları Evrendeki tüm dinamiklerden sorumlu olarak kabul etti. Enerji açısından çok farklı olan bu dört etkileşimin, bir tür birincil nedenimle sıkı sıkıya bağlı olduğunu hayal etmek zordu. Onları neyin birleştirdiğini belirlemek, bu etkileşimleri bir araya getirmek ve böylece dünya sürecinin kaynağına yaklaşmak büyük beyinlerin çabalarını, zamanını aldı . İnsan düşüncesinin bu zaferi, Büyük Birleşik Teori olarak adlandırılmıştır.

Yukarıdaki bilinç tanımı anlamını daha az soyut hale getirmez; oh ama aynı derecede belirsiz ve anlaşılması zor kalır. Ancak , fizikteki enerji kategorisi gibi, bilincin en genel kavram olarak, ruhsal alandaki tüm kategorileri birbirine bağlayan bir organizasyon modeli olarak kabul edilmesi, tüm zihinsel ve bilinçaltı süreçleri ve fenomenleri tek bir noktadan ele almamızı sağlar. görüş .

duyumların, algının, bilişin, duyguların, hafızanın, aklın, düşünmenin, anlamanın, farkındalığın ... ve son olarak öz bilincin - bunların hepsinin unsurları, bilincin oluşum aşamaları, kurucu parçaları olduğunu varsayacağız .

Marcel 4'e göre bilinç, bir dizi "figüratif birlik" anlarında çoğunlukla bilinçsiz süreçleri sentezleyen, organize eden ve yönlendiren bağımsız bir bilişsel sistemdir. Bilinçsiz bilişsel süreçler, ön bilincin açık farkındalığa açılan yönleri olarak düşünülebilir.

, bilişsel bilinçdışı lehine zihnin düzenleyici ilkesi olarak bilincin önceliği fikriyle tutarlıdır. Haeber ve Hershenson 5 Bilincin altında kasıtlı olarak maruz kalma düzeyinde kelimelerin ve harflerin tekrarlanan takistoskop sunumunun, uyaran hakkında tam ve net bir farkındalığa yol açtığını buldu. Uçların sonundaki bilinçsiz işlemenin salt tekrarı, odaksal farkındalık olarak görünür.

Görünüşe göre, "bilişsel bilinçdışı", doğrudan önüne geçilmediği (engellenmediği) sürece, ancak doğası gereği bilinçli olmaya doğru ilerleyen bir sistem olarak anlaşılabilir. O zaman "bilinçdışı" , başlangıçta farkındalığa 6 yansıyan süreçlerin otomasyonunun işlevsel olarak önemli bir sonucu haline gelir .

Roger Penrose: "Bilinçdışı zihin ile kendinin farkında olan zihin arasında ayrım yapmak gerçekten de karmaşık ve incelikli bir mücevherdir... 'Bilinç' kelimesinin esasen 'farkındalık' kelimesiyle eşanlamlı olduğunu düşünüyorum ( belki de 'farkındalık' "bilinç" ile kastettiğimden biraz daha pasifken, "zihin" ve "ruh", şu anda çok daha az açık bir şekilde tanımlanmış ek anlam tonlarına sahiptir. "Bilincin" kendi içinde ne olduğunu anlamakta çok zorluk çekeceğiz."

Bilinç ve bilişsel bilinçdışı, genel bilinçli olma sürecinin iki yüzü gibi görünmektedir. Bunlar aşamalardır ve ifade sürecindedirler. Bilince yol açmayan hiçbir bilinçdışı biliş ve normalde tam öz-göreceli farkındalığa erişilemeyen önceki aşamalardan ortaya çıkmayan hiçbir bilinç olamaz . Bilişsel bilim, bilinci temel ilkelerinden biri olarak ve "bilişsel bilinçdışı"nı otomatikleştirilmiş tezahürü olarak görür.

belirli bir aşamadaki evrim sürecinin, bakterilerin veya diğer mikroorganizmaların hayatta kalma, tehlikeden kaçınma arzusu tarafından belirlendiğini sık sık okuyabilirsiniz . Ve neden istediler? Bu arzu nereden geliyor ve doğası nedir? Sinir sistemi ve beyni olmayan bakteriler ve bir dizi başka mikroorganizma, sıcaklık gradyanını, kimyasal elementlerin konsantrasyonunu , RP'yi, kızılötesi radyasyonu, ışık polarizasyonunu, manyetik alanları vb. algılar. ve uygun şekilde hareket edin. Hemen hemen tüm bitkiler, gündüz ve gece, sıcaklık arasında ayrım yapar; kimisi güneşe, kimisi aya döner... Dünya öyle düzenlenmiştir ki, en küçük bakterinin organizasyonu, bir insana, bir dizi amino asidin bir bakteriye olduğundan kıyaslanamayacak kadar yakındır. Tüm bu durumlarda bilinçten söz etmek zaten mümkündür. Zekidirler - bunlar organizasyonel olarak kapalıdır, ancak enerji ve madde akışına, kalıplara açıktırlar .

O halde, kontrol edici bir sinir sisteminden yoksun organizmaları yöneten nedir? Biyoloji bu soruya bir cevap vermemekte, kendisini "duyarlılık canlıların bir özelliğidir" ifadesi gibi ifadelerle sınırlamaktadır. Bir cevap ararken, belirli bir maddenin - bir "bilinç sıvısı ", başka bir deyişle - en küçük kuantumu maddenin bir parçacığına eklenen, yaşayan, ruhsallaştırılmış, hedeflenen bir zihinsel enerji olduğu öne sürüldü. bazı belirli küçük görevleri ve uygulama yollarını gerçekleştirirken, yani. bir çalışma programı için. Bu varsayıma "yaygın bilinç hipotezi" denir . Bedenin karmaşıklığıyla birleşerek, bedeni kontrol eden bilinç kuantası, modern görüşte kaldırılacaktır (lat. - ruh) veya işlemci .

Benzer görüşler Alman biyolog E. Haeckel (1834-1919) tarafından da geliştirildi; teolojik modifikasyonda - G. Leibniz ve B. Spinoza. Buradaki fikir, herhangi bir organoidin, çevrenin etkisine bağlı olarak eylemlerini kontrol eden kendi işlemcisine sahip olmasıdır. Organeller bir hücrede birleştiğinde ve hücrelerin neden çok hücreli bir organizmada birleştiğinde, işlemcileri daha karmaşık bir sistemde birleştirilir ve sonunda organizmanın işlemcisini oluşturur. 19. yüzyılda Profesör Fournier de Alb kesinlikle her hücrenin kendi işlemcisine sahip olduğunu ve bu kontrol sistemlerinin 25 12'sinin toplamının insan işlemciyi oluşturduğunu söyledi. Bu şekilde tartışan bilim adamları, canlı ve cansız, düşünmek ve düşünmemek arasındaki farkın yaygın olduğuna, mikroskobik nesneler, hatta belki de tek tek hücreler düzeyinde bir yerde gerçekleştiğine inanmaya eğilimlidirler. Zihnin, embriyonik bir biçimde analiz etme ve niteliksel olarak sentezleme yeteneği gibi özellikleri, canlı bir organizmanın refleks eyleminde zaten mevcuttur. Bu varsayım, henüz sinir sistemine sahip olmayan organizmaların davranışlarının, yapılarının karmaşıklığının artmasıyla daha karmaşık hale gelmesiyle doğrulanır . Ayrıca, tüm canlıların ana özelliğinin - sinirlilik (tepki) ve türevlerinin - tropizmler, refleksler ve karmaşık kalıtsal refleks kompleksleri - içgüdüler hakkında bir açıklama verir.

Duyu organlarının ve sinir sisteminin gelişmesiyle birlikte vücudu kontrol etmedeki rolleri baskın hale gelir. İnsan zihninin psikoloji tarafından kurulan bilinç ve bilinçaltı olarak katmanlaşması, kendi içinde dengeyi böyle bir işlemcinin varlığı lehine çevirir. Bilinçaltı, şimdi göründüğü gibi, gizemli bilgi depoları ve sezgisel düşünce süreçlerinin alt akıntısı ile bir işlemci rolüne çok uygundur. Tehlike duygusu , endişe, beklenti, merak... ve nihayetinde bilgi - bilincin en önemli özelliği - kendini korumayı sağlamak için tasarlanmıştır. Bilgi, tehlikeyi daha iyi görmenizi sağlar , koruma alanını genişletir. Büyük fark, atamızın geceleri kendini savunmak için mağaranın girişini bir taşla kapatması ve modern insanın , Dünya gezegeninin bir kuyruklu yıldızla olası bir çarpışmasından kendini nasıl koruyacağını (ölümden kaçınacağını) kavramasıdır. veya asteroit .. .

Ve bir kişinin uyum, mükemmellik arzusu bile - organizasyonun bu en yüksek unsuru, bakarsanız, kendini koruma içgüdüsünden de kaynaklanır. Sadece kendi organizasyonuna sahip olanlar, doğa yasalarının uyumuna en yüksek derecede tekabül edenler güzeli tam olarak hissedebilirler. İngiliz bilim adamlarının inandığı gibi güzellik, bir çocukta doğuştan ve belki de daha önce var olan doğuştan gelen bir duygudur. Deformite - fiziksel veya ruhsal - mantıksızdır. Bilge sözleri hatırlıyorum: "Önemli bir sanat eserinin önünde durabilir ve karanlık içimizdeyken güzeli göremezsiniz."

Şimdi anladığımız şekliyle bilincin daha çok özbilinç olduğu konusunda hemfikir olalım . Ve refleksler ve içgüdüler de dahil olmak üzere bilinçli (bilinçli) tezahürler ve eylemler, bilinçaltına aktarılan ve çevrimdışı çalışan - homeostaz sistemleri - veya bir rüyada veya hipnoz durumunda tezahür eden işlevler - tüm bunlar sadece dediğimiz şeyin bir tezahürüdür. bilinç (veya ruh). Ve tüm bu düşünceler evrimsel bir sırayla ifade edilirse, önce refleksler ve sonunda bilincin kendisi yer alırsa, her şey yerine oturacaktır ve tüm bunlara daha uygun olduğu için haklı olarak tek kelimeyle - bilinç veya psişe - denilebilir. Bu yaklaşımın önemli bir avantajı, koşullu, bulanık sınırlara gerek olmamasının yanı sıra, uygun bir sebep olmadan bilinç düzeyine göre daha yüksek ve daha düşük olarak bölme ihtiyacının olmamasıdır. Refleksler, içgüdüler, algı, anlayış , düşünme ... ve son olarak öz bilinç , özünde tek bir olgunun gelişim aşamaları veya işlevleri olarak anlaşılmalıdır ; buna bilinç diyelim ve buna karşılık gelen tezahürler ve eylemler (bitkilerden insanlara) - bilinçli. Bilinçli tezahürler onların en üst seviyesidir.

Deweed Chalmers7 , “Bütün felsefi teoriler” diyor, “ sadece beyindeki belirli bir süreçle ilgili hafıza, dikkat, niyet, iç gözlem gibi işlevleri tanımlar . Ancak bu teorilerin hiçbiri, bu işlevlere neden öznel deneyimin eşlik ettiğini açıklayamaz. Cevap, Chalmers'ın söylediği her şey öznel deneyimin sonucudur, deneyimden akar, deneyim tarafından şekillendirilir. Bu kavramlar birbirinden ayrılamaz. Yanlış anlamalar, “bilinç ” kelimesinden ne anlıyoruz, buna ne anlam yüklüyoruz ve en önemlisi sınırları nerede sorusunun cevabı ile başlar.

Ve işte filozof Thomas Nagel'in görüşü. "Öznel deneyim," diyor, "insanların ve birçok gelişmiş hayvanın temel bir özelliğidir . Kesinlikle başka gezegenlerde ve evrendeki diğer güneş sistemlerinde hayal bile edemeyeceğimiz sayısız biçimde gerçekleşir . Ama biçim ne kadar değişirse değişsin, bir organizmanın bilinçli bir deneyime sahip olması, onda onu organizma yapan bir şey olduğu anlamına gelir.” Bu da bilinç kavramının "organizma" kavramından ayrılamaz olduğu anlamına gelir ; bilinçli ve canlı kavramları birbirinden ayrılamaz. Hegel'de hatırlayın: "gerçek olan her şey makul, makul olan her şey gerçektir."

En küçük mikroorganizmalar düzeyinde, organize bilinçli aktivitenin işlevleri, muhtemelen, farklı seviyelerdeki sensörler-algılayıcılarla birlikte çalışan temel kapalı metabolik döngüler olarak düşünülmelidir; daha yüksek bir düzeyde, refleksler, içgüdüler, diğer örgütlenme biçimleri ve bilinçli işlevler kazanılır. Kişi bilinçli yaşamın , dışarıdan madde ve enerji akışı nedeniyle dinamik bir denge durumunda kalan termodinamik olarak açık bir ortamda, yerel olarak izole edilmiş tek bir kararlı geri besleme döngüsünü başlattığı andan itibaren ortaya çıktığı izlenimini edinir . Bu nedenle, uzay-zamanda yerelleştirilmiş termodinamik olarak açık bir sistemde, bir seçim yapma yeteneği ile ilk kendi kendini sürdüren ve kendi kendini yeniden üreten geri besleme döngüsünün ortaya çıkışı, haklı olarak bilinçli tezahürün bir unsuru olarak adlandırılabilir, davranış - ister bir bitki veya hayvan.

Bu tür sistemlerde, görünüşe göre, organizasyon modeli aniden (çekiciden çekiciye) değişir ve niteliksel olarak yeni, işlevsel olarak tamamlanmış seviyelere, döngülere ve ardından kontrol sistemlerine yol açar. Belli bir gelişme aşamasında, açıkçası, daha karmaşık bir oluşumda: hücreler, sinir düğümleri, ayrı bir beyinde veya milyonlarca hücresel işlemciyi birleştiren bir tür yaygın beyinde, tekrarlayan olayların çoklu algılanmasının bir sonucu olarak, mecazi algı ortaya çıkar. ve formlar, resimlerle tek, dar odaklı, soyut ve mantıksal işlemler (olumsuzlamalar, karşılaştırmalar vb.) ve nihayet bir tür kod oluşur - bir dil. Bir sistem olarak zihinsel işlemci de gelişir, kendi organizasyonunu değiştirir ve muhtemelen aynı zamanda çekiciden çekiciye hızla ilerler. Sonuç olarak, istikrarlı kapalı mantıksal düşünme döngüleri ortaya çıkar ve son olarak, daha sonra niteliksel olarak farklı bir zihinsel işlevler organizasyonuna dönüşen öz-bilinç bakışları ortaya çıkar - “Ben” kademeli bir farkındalıkla (öz-bilinç) doğar . kendi varlığı ve etrafındaki her şey. Bilinç, adeta ikiye ayrılır : bir kısım bedenle birlikte “kalır”, morfofizyolojik varoluş sağlar, burada bilinçaltı (psişe) ana merkezdir ve diğer kısım (ruhsal) gelişir, kopar ve birincinin üzerinde işlev görür. , birbirine bağlı ve onunla rekabet içinde. Akıl yürütme faaliyeti, bilinçdışının büyük ve derin okyanusunun yalnızca yüzey katmanlarını yakalayan dalgalara benzer .

Bilinçli işlevlere erişim, devrede dolaşan akımın oluşturduğu elektromanyetik dalgalarla mecazi olarak karşılaştırılabilir; antenin yaydığı dalgalar uzayda serbestçe yayılır, “kendi hayatlarını yaşar”, onları oluşturan akım ise devrenin “devrelerinde” kapalıdır (Şekil 9). Bölüm'de belirtilen hususlara aşina olduktan sonra, bu karşılaştırma size çok basit görünmeyecektir . 29.

Öz-bilinç anlık görüntüleri yalnızca bir insan bebeğinde veya bir hayvanın (ve hatta bir bitkinin) bebeğinde görülür - kesin olarak söylenemez. Ama bunu inkar etmek için de yeterli sebep yok. Organizasyon bilinç düzeyini belirler - bu başlangıç noktası olmalıdır. Öz-bilincin parıltıları hakkında düşünmek gerekir, hayvanlarda da görünürler - bu konuda morfofizyolojik yasaklar yoktur. Bu anlık bakışlar, zihinsel aktivitenin istikrarlı hiper döngüleri şeklinde sabitlenene kadar ilk başta kısa ömürlüdür . Gelecekte, bilinç birçok kez hızlandırılmış bir gelişme alır , geleneksel olarak akıl, akıl, akıl veya başka bir şey olarak adlandırılan bağımsız bir fenomen olarak öne çıkar ve kendi bilinçaltı ve yerleşim dünyasının iniş çıkışları ile karşı karşıya kalarak kendini geliştirmeye devam eder. .

Santiago'nun teorisinin hükümlerini geliştirerek, dilin bir iletişim aracı olarak işlevinin en önemli şeyden uzak olduğu söylenebilir. Evrimdeki rolü ölçülemeyecek kadar daha önemlidir. Dilin oluşumu ve ardından figüratif (soyut) düşünme, fiziksel gerçekliği algılama sürecinin verimliliğini tekrar tekrar artırmayı mümkün kıldı.

bir tür bilgi kodlaması ve daha sonra bu kodlar üzerinde zihinsel işlemlere devam edilmesi . Görüntüler, soyut temsiller, kelimeler, formüller biçimindeki kodların diline hakim olmak, düşünen bir varlığın "işlemsel ve uzun vadeli" belleğinin kapasitesini önemli ölçüde yoğunlaştırdı, işlem hızını artırdı ve bu da onun çok ileri gitmesine izin verdi. en basit yaratıklardaki ilkel "evet-hayır" ayrımından çağdaşlarımızın kozmik düşüncesine, tüm Evreni zihinsel bakışlarıyla kaplamak için gelişimi.

Dilin, figüratif algının ve ardından soyut ve mantıksal düşüncenin gelişmesiyle birlikte bilinç niteliksel olarak değişti. Ve sadece değişmekle kalmadı, aynı zamanda öne çıktı (ayrıldı); kendine dışarıdan bakma fırsatı vardı - benlik (bilinç) oluştu. Bedenden soyutlanarak, morfofizyolojik işlevleri “otopilot” modunda bilinçaltına bırakarak, öz -bilinç “kendi sorunları” çemberinde “döndü ve döndü”, kendini geliştirme ve kendi kendine öğrenme alanı aldı. Ve tüm bunlar “maddi olmayan” alanda, görünür neden-sonuç etkileşimleri olmadan gerçekleştiğinden, gizemle kaplıdır. Ama özü değişemezdi. Doğa tarafından ortaya konan orijinal anlamıyla bilinç olarak kaldı - türlerin yaşamını oluşturmak, sürdürmek, korumak ve yeniden üretmek (yukarıda verilen tanıma uygun olarak ); olanaklarını, gücünü ölçülemez ölçüde artırdı .

gibi, makul olandan sorumlu olan en yüksek bilinç seviyesi, vücutta farklı bir madde organizasyonu seviyesine (örneğin, uygulama sürecinin aksine) karşılık gelir. elektrokimyasal seviyeye karşılık gelen bazı bilinçaltı işlevler ) - elektromanyetik alan, dönüşlerin tutarlı hareketini, karmaşık bir girişim veya holografik deseni yarattı, uzay-zaman ağına inanılmaz bir şekilde dokundu. İşleme ve dinamik hafıza işlemleri kuantum seviyesinde gerçekleştirildiğinden, uzun süreli hafıza kimyasal seviyede sabitlendiğinden, işlem beynin yapısında katı (kimyasal) bir lokalizasyona sahip değildir . Bu nedenle, yaralanmalar ve felçler , hayvanın bireysel organlarının (hasar bölgesinin lokalizasyonuna bağlı olarak) belirli kontrol işlevlerini “kapatır” , ancak daha yüksek işlevleri kapatmaz. İkincisi farklı bir şekilde kapatılır - örneğin, bir elektromanyetik alan tarafından, protonların ve elektronların dönüş dinamikleri üzerindeki harici bir etki ile, spin işlemlerinde bir aracı olan oksijen beslemesini, etkisi altında sınırlayarak. bir ilaç vb. (bu konuya Bölüm 29'da döneceğiz).

Hayvanlar dünyası neredeyse tamamen doğanın gücündedir. Ancak insan bilinci, gelişiminin öyle bir aşamasına ulaştı ki, insanı hem dış dünyayla hem de iç dünyayla uyumdan (uyumdan) çıkardı. Burada ve orada sonuçlar içler acısı. İlk durumda - çevresel felaketler, ikincisinde - sistemik rahatsızlıklar (vardiyalar) - bilinen tüm hastalıkların ortaya çıkması için koşullar. Bu göreli bağımsızlık, doğa ile birliğin kaybolmasına yol açar; belirli iletişim kanalları, rezonans frekansları uyumsuz. Doğanın dengeye termodinamik eğiliminin arka planına karşı öne çıkan ve doğa tarafından nispeten kontrol edilmeyen gelişen özbilinç - bu “anormal” görünüyor. Bir yay gibi, sistemi "dengeye" döndürme eğiliminde olan bazı kuvvetler olmalıdır. Ve şimdi, bir an için bile olsa, bu engeli ortadan kaldırmak ve kişiyi çok önemli ve arzu edilen bir birlik durumuna ve aslında “geçici bir özgürlük deneyimine bağlamak için çağrılan bütün bir yoga sistemine ihtiyaç vardı . insan”, onu “ hayvan doğası dünyasına özgü o yarı uyku halindeki insan tecritinden kurtarmak için. Bu paradoksal formülasyon , bütüncül, ilkel bir hayvan durumuna çok daha yakın olan bu tür ruhsal madde "katmanları" ile yalnızca maksatlı olarak dönüştürülmüş bir durumun iletişim kurabileceğini vurgular ve belki de gerçekten öyledir"*. Yoga, tanımından da anlaşılacağı gibi, özel bir türden günlük yaşama kasıtlı olarak dahil edilen (bu bağlamda, olayların normal akışından bir sapma) periyodik bir dalgalanmadır. Gündelik olaylar alanıyla bağlantılı olarak, sistemin kendini daha yüksek bir istikrar düzeyine itmesini uyarır, bu süreçte yalnızca bilinçaltının bilinçli ile kendiliğinden iletişiminin gerçekleşebileceği , ki bu nihai olandır. yoga pratiğinin amacı .

Beyin ve bilinç arasında neden herhangi bir fiziksel bağlantı bulunamıyor ? Nöropsikiyatrik hastalıkların, özellikle epilepsinin cerrahi tedavisi ile ilgili deneyler, birçok beklenmedik şeyi ortaya çıkardı . Düşünme, anlama, öz-bilinç vb. gibi bilincin daha yüksek işlevleri, bir mıknatısın kutuplarını kuzeye ve güneye bölmenin imkansız olduğu gibi, yok etmenin de imkansız olduğu gibi bir neşter ile bölünemez. Ne kadar parçalara ayırırsak bölelim, bir hologramdaki görüntünün tamamı. Beynin parçaları bu bakımdan bütünün işlevlerini korur. Fizyolog B. Kotlyar ve Moskova Devlet Üniversitesi'nden meslektaşlarının deneyleri. M.V. Lomonosov, beynin bir bütün olarak çalıştığını ve beynin diğer bölümlerindeki olaylara tepki vermeyecek nöronların olmadığını doğruluyor. İçinde, sözde işlevsel durumlar sürekli olarak oluşur - her seferinde yeni bir şekilde özel olarak birbirine kapalı nöron ağları veya toplulukları. Bu, aşağıdakileri varsayarsak anlaşılabilir.

Bilinç bir süreçtir, yetenekleri harika bir bilgisayarla ve anlaşılmaz bir yazılımla (sistem ve çalışma) donanmış bir organizasyondur. Bilinç, temas veya etkileşim , enerji veya bilgi alışverişi sonucunda bir organizmanın, organın veya hücrenin durumundaki ve yapısındaki en temel değişiklikten ayrılamaz . çekirdeğin (veya elektronun) en az bir dönüşü. Bilinçli deneyim, ilk ayrımcılık ve seçim eylemiyle başlar. Her seçim eylemi bir bilinç unsurudur.

Ayrımcılık ve olası durumların seçimi yoluyla, canlı madde doğar ve sürecin kendisi, düzenli ilişkilerin bir konfigürasyonu olarak bilinçli deneyim biçiminde sabitlenir. Mevcut yasaların, tarihöncesinin ve kazaların kıskacındaki sürekli seçim, maddenin oluşumuna yol açar - belirli bir uzay-zaman sürekliliğinin sınırları içinde yarı kararlı durumlar. "Evet-hayır" seçimi, olasılık dünyasından gerçek dünyaya bir harekettir.

"Evet-hayır" - bu seçimin önemi o kadar büyüktür ki, ortaya çıktığında! kışkırtıcı düşünce: Kutsal Yazılarda sözü edilen “Kelime” bu değil mi? "Başlangıçta Söz vardı ve söz Tanrı'yla birlikteydi ve söz Tanrı'ydı." Böyle bir kelime "evet-hayır" seçimi olabilir - olasılıktan, enkarnasyondan gerçekliğin ortaya çıkışının başlangıcı . Kutsal Yazının devamında “Ve Söz insan oldu ve lütuf ve gerçekle dolu olarak aramızda yaşadı” diyor. “O veya I”, hem maddenin yapısını hem de genel olarak organizasyon modelini kodlayan, doğanın doğal “makine kodunun” başladığı “İlk kelimedir” . Doğada canlı maddenin ortaya çıkışıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan anlamlı bir seçim olasılığı, güçlü bir itici güç, evrimin hızlandırıcısıydı.

Kabala açısından . tüm doğal süreçlerin bir dalga karakteri vardır ve yalnızca gözlemcinin özelliği onları ayrık kılar. Başka bir deyişle gerçeklik, gözlemcinin etrafındaki bilgi alanında, kendi iç özelliklerine uygun olarak oluşur. Bu konumdan, UFO'lar, hayaletler ve polter geistleri gibi en tuhaf olanlar da dahil olmak üzere, çevremizdeki dünyanın birçok fenomeni açıklanabilir hale gelir . ..

Kabala , geçmişin ( Hugh Everett'in teorisinin aksine) değişmediğini iddia eder . Geçmiş her zaman tek değişkenlidir, ancak gelecek çok değişkenli ve dinamikken, seçim olanağından yoksun donmuş bir örgütlenme modelidir. İngiliz yazar Oscar Wilde, evrenin bu temel modelini fark etti ve bunu çok anlaşılır bir şekilde ifade etti: "Geçmişinizi değiştirmeye hiçbir servet yetmez." Gelecek tamamen kişinin kendisine bağlıdır, ancak yalnızca en yüksek bilgi katmanıyla iletişim halindeyse. Ve biz, filozofların uzun zamandır fark ettiği gibi, “ebedi şimdi” içinde olmaya mahkumuz.

Kuantum mekaniğine dönelim. Bir parçacığın stratejisi onun dalga fonksiyonudur. Parçacığın bilincini belirler ve dünya hakkında bilinen bilgilerle bağlantının sonucudur. Bu anlamda her madde bilinçlidir. Bir atom, bir bakteri, bir taş, bir çiçek, bir güve... belirli bir özün vücut bulmuş hali olarak - bilinç üzerine "inşa edilir". Bu nesnelerde donmuş hiçbir şey olmadığını biliyoruz: her şey hareket, büyüme, gelişmedir - ama hareket kaotik değildir, ancak belirli bir uzay-zamansal düzende kendi örgütlenme modelini taşıyan ve sürdüren tek bir fikre, plana ve programa tabidir. koordinatları, makroskopik özelliklerini ve çevresindeki dünyadaki yerini benzersiz bir şekilde belirler.

Kuantum mekaniğinin dilinde, yalnızca dalga fonksiyonunun eşevresizliği (çöküşü) gerçekliği ortaya koyar, klasik dünyanın kuantum dünyasından tezahürüne (doğuşuna) yol açar.

Ayrıca aklın, aklın ayrı bir cevheri veya fenomeni olmadığını iddia ediyoruz...

Akıl, bilincin niteliğidir, gücüdür.

Gilbert Ryle - İngiliz filozof ("makinedeki hayalet" teriminin yazarı - dualizm hakkında bir şaka): "Zihin maddenin bir özelliğidir ve yalnızca maddenin beyindeki karmaşık kırılmalarının izini sürerek bilinci açıklayabiliriz" 9 .

Candace Perth: "Artık beyin ve beden arasında net bir ayrım yapamıyorum."

"Bilinç ve zihin arasındaki ilişkiyle ilgili tartışmalı soruda, ikincisini birincisine indirgiyorum" - Ontario'daki Brock Üniversitesi'nde Psikoloji Profesörü Harry Hunt 10 .

Penrose : "Zeka, bilinç fenomeni sorununda ikincildir . Bilinç eşlik etmeseydi , gerçek bir aklın gerçekten var olabileceğine pek inanmıyorum ."

Bir organizasyon modeli olarak bilinci anlayışımıza uygun olarak , zihni karakteristik olarak bir kategori olarak ele alıyoruz.

oh bilincin niteliği, gücü. Buradaki "güç" terimi , enerjinin işe dönüşüm hızı olarak dar, nicel anlamda değil, daha çok bir enerji kaynağının (veya bir bütün olarak sistemin) iş yapabilme yeteneğinin bir ölçüsü olarak anlaşılmalıdır. - basit ve karmaşık; belirli bir bilincin (organizasyonun) olanaklarını gerçekleştirme yeteneğinin bir ölçüsü . Burada statik ( potansiyel ) bileşeni - zihnin "olasılığı" ve dinamik (kinetik) bileşeni - zihnin "yeteneği" olarak koşullu olarak ayırmak mümkündür . İlk durumda, belirli bir düzeyde fiziksel ve ruhsal gelişim (mükemmellik) kastediyoruz - genellikle kültür olarak adlandırılan ve bireyin organizasyonunda var olan olasılıkları belirleyen şey. İkincisinde, "yetenek" terimi, yoğunlukla birleştiğinde anlamlıdır, yani. bilinçli işlevlerin uygulanmasının farklı hızını, olasılığın gerçekleşmesini ve sonucun alınmasını belirleyen parametrelerin değişim oranı, diğer her şey eşit (fırsatlar).

Bu yaklaşımla "kültür" kategorisinin aktif rolü ortaya çıkar . İspanyol edebiyatının klasiği Baltasar Gracian'ın bundan yaklaşık 500 yıl önce insan özünü "doğa" ve "kültür" olarak ikiye ayırmasının nedeni budur . Yaşam deneyimimiz , kültürün insanların, toplumun ve tüm doğanın yaşamındaki önemini büyük ölçüde hafife aldığımızı gösteriyor . Kültür hakkında çok şey konuşabilirsiniz, ancak hikayemizin konusu bu değil. Sadece fiziksel ve ruhsal kültür eksikliğinin evrimsel süreç üzerinde yıkıcı bir etkisi olduğunu söyleyeceğiz.

Zihnin gücü terimi , içgüdüleri, refleksleri harekete geçiren, sezgileri ve son olarak bilgi arzusunu ve muhtemelen telepatik, duyu dışı ve diğer tezahürleri harekete geçiren bir neden olarak anlamlıdır .

Düşünce, bilinç çalışmasının bir ürünüdür (sonucudur). İnsan "beyin-bilgisayar"ının çıktısında bilinç tarafından üretilen düşünce, ne kadar güçlü olursa olsun her zaman aynıdır. Düşünceler birbiri ardına gelir; burada belirli bir tek boyutluluk ile uğraşıyoruz , seri bir arayüz ile, ortaya çıkan bir düşünce şeklinde oluşturulan her soru üzerindeki karar, devasa mantıksal eleman dizilerini sorgulayan karmaşık bir mantıksal devre işlemcisi tarafından alınmasına rağmen - kuantum tetikler. Düşüncelerimiz (güzellikleri veya pislikleri) tamamen bilinç düzeyimize karşılık gelir.

Özbilinç de bilinç çalışmasının bir ürünüdür, ancak daha çok özel bir “bilinç” durumudur, niteliksel olarak farklı (muhtemelen daha yüksek) bir seviyesidir. Oluşumu çok gizemli ve anlaşılmaktan uzaktır, ancak bu süreci maddi özden ayırmak için hiçbir neden yoktur.

bir bireyin hayati ve zihinsel çıkarlarının en yüksek geriliminin özelliği olan, arzusundan bağımsız olarak, bilincin çeşitli bilinçaltı işlevleri olduğunda, aşırı bir durumda bilinç çalışmasının sonucudur. etkin bir şekilde etkinleştirilir, bu sorunu çözmek için önceki olaylar tarafından hazırlanır .

Rüyalar aynı süreçlerin bir tezahürüdür, tek fark uyku sırasında bilincin farklı bir çalışma moduna geçmesi, vücudun birçok açıdan dış dünyayla bağlantısının kesilmesidir.

Bununla birlikte, bilinç çalışmasının ana ürünü, otomatik kontrol sinyalleridir: bir bütün olarak vücudun tüm sistem ve organlarının çalışmalarını ve davranışlarını belirleyen yürütme sistemlerine verilen komutlardır .

Bir açıklama yapalım. Bilincin çalışması, insan yapımı bir bilgisayar tarafından gerçekleştirilen birçok işlevi içerir, ancak hiçbir şekilde bir bilgisayar modeliyle sınırlı değildir . Şu anda, bir bilgisayarın her zaman bir makine olduğu ve insan zihniyetini asla özümseyemeyeceği inancı geldi. Bilgisayar teknolojisinin gücü ve yeteneklerinin sürekli artmasına ve bir kuantum bilgisayarın bireysel bileşenlerinin şimdiden prototiplenmesine rağmen, bilgisayar coşkusu geçti. Eğer öyleyse, hiçbir bilgisayar (makine) modelinin bu tamamen "insan" olgusunu - bilinci ve dolayısıyla zihni tanımlayamayacağı yönündeki tersi ifade de doğru olacaktır. Hemen hemen her şey Boolean "alfabesinin" birimleri ve sıfırları şeklinde gösterilebilir, ancak duygular ve duygular, izlenimler, güzellik ve uyum, ilham aktarılamaz ... Belki de bu yüzden, nasıl olursak olalım bir inanç var. maddenin derinliklerine inersek (kuantum etkilerine ve Planck boyutlarına kadar), sadece "makineyi" geliştireceğiz ve bilinç anlayışına hiçbir şey katmayacağız.

Başka bir şey de, insan zihnindeki birçok imgenin ve tüm kalıpların, şimdiye kadar keşfedilmemiş bazı "rezonatörlerin" bağlantısıyla duygusal bir renk kazanmasıdır . Burada ayrıca hücrelerin yapısındaki elektrokimyasal seviye, senkron uyarım ve rezonans fenomenleri, zarlar, spin dinamikleri hakkında da konuşabiliriz ... (bu konuya kitabın son bölümlerinde döneceğiz). Duyguların rezonans nitelikleri vardır. Bu tür akorların spektrumu o kadar karmaşık ve bireyseldir ki, onu bir şekilde yapay olarak yeniden üretmek pek mümkün değildir . Bilim adamları, işlevleri tam olarak bu tür etkileri değiştirmek olan bazı organik aracılar arıyorlar . Belki yakında, diyor Günter Stent, beyne “belirli elektriksel giriş sinyallerini yönlendirebileceğiz” ve sentetik duyumlar, hisler, duygular alabileceğiz... Ölümlü insanlar, kalplerinde üzüntü olmadan, tanrılar gibi yaşayabilecekler. zevk merkezleri düzgün bir şekilde bağlı olduğu sürece kederden.

Özel moleküllerin keşfedildiğine dair ilginç raporlar var - bir şekilde sinir, endokrin ve bağışıklık sistemlerini birbirine bağlayan peptitler (70'den fazla var). Duygunun biyolojik tezahürü olduğuna inanılan peptitler, bağışıklık sisteminin koordinasyon rolünde önemli bir rol oynar; zihinsel, duygusal ve biyolojik faaliyetleri birbirine bağlar ve birleştirir. Bağışıklık sisteminin çevre ile ilişkili olduğu belirtilir. Eğer öyleyse, korkunun neden büyük bir günah olduğu ve kalbe giden yolun mideden (şaka) geçtiği anlaşılır.

Yaşamın evrensel hücresi (yaşamın temel temeli) hücredir . Hücrenin özel bir "mikro-dünyası" vardır, ortamdaki herhangi bir değişiklikle neredeyse değişmeden kalır. Bir hücre, araştırmacıların yaptığı gibi ezilirse , o zaman bireysel hücresel sistemler, bazen karmaşık ve çeşitli olan işlevlerini korumaya devam eder , ancak bir fenomen olarak yaşamın doğasında olan şey geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybolur. Hücre, modern elektronik hesaplama sistemlerinin zorlukla rekabet edebildiği güçlü bir bilgi sistemidir. Tüm süreçlerin birbirine bağlı olduğu, birbirine bağımlı olduğu, uzay ve zamanda kesin olarak sabitlendiği tek, koordineli bir programa göre çalışır. Sürekli hareket, sonsuz madde akışı - ve "kazalar ve trafik kazaları olmadan" - hayal gücümüzü şaşırtmaktan asla vazgeçmeyen yaşam süreçlerinin temeli budur .

Hücrenin organizmaların oluşumundaki rolü ve benzersiz özellikleri, belirli bir karakteristik seviyeyi - bitkilerin karakteristiği olan ve yaşam oluşumunun ilk aşamalarında önemli bir rol oynayan hücresel bilinç - dikkate alma ve vurgulama ihtiyacını ortaya koymaktadır. Dinozorların ve akrabalarının tarihi, bazen medeniyet gelişiminin "çıkmaz" yolu olarak sunulur. Şunu söyleyebilirim: çok beden var ama çok az beyin var. şunlar. tek bir hücresel bilince “binmek”. Daha fazla evrim, sefalizasyon yolunda gitti - beynin ve merkezi sinir sisteminin gelişimi. Tüm modern organizmalarda değişen derecelerde hücresel bilincin bir temeli vardır . Bazen tehlikeyi sırtımızda hissettiğimizi söyleriz .

Bir organizmanın oluşumunu anlamak için genel olarak kabul edilen yaklaşım, düzenli bir değişiklik dizisinin bir sonucu olarak, harici olarak farklılaşmamış bir hücreden (zigot) bağımsız var olabilen çok hücreli bir organizmanın oluşmasıdır. Bir bütün olarak embriyonik gelişim , hücrelerin kalıtsal aparatı tarafından belirlenir . Ayrı genler, sırayla, bir organizmanın tüm belirtilerinin ortaya çıkışını ve tüm embriyonik gelişim sürecini belirleyen proteinlerin yapısını kodlar. Genetik programların matris sentezi sürecinde, kaçınılmaz olarak kopyalama hataları (mutasyonlar) meydana gelir. Bazı mutasyonlar replikasyonla düzeltilir, geri kalanı doğal seçilim için materyal sağlar, çünkü bunlar ya karmaşıklığa, organizmaların gelişmesine ya da gerilemeye, organizasyonlarının basitleşmesine yol açar. Bu nedenle, kendi kendini yeniden üreten bir süreç olarak yaşamın özü , evrim için bir önkoşuldur.

bu dokuya özgü proteinlerin sentezini belirleyen her dokuda işlev görür . Genin işlevi ayrıca preembriyonik gelişimde de gerçekleştirilir , yumurta yapılarının görünümünü ve erken aşamada protein sentezini belirler. Pek çok genin rolü ve gelişimde spesifik genlerin aktivasyonunu belirleyen mekanizmalar hala bilinmemektedir.

Hücre farklılaşması , organların oluşumu ve ardından otonom düzenleme ve kontrol sistemleri belirli bir plana göre gerçekleşir. Orkestradaki gibi tek bir şef yok. Burada, daha ziyade, bir tür kolektif bilinç işlemektedir. Ve böylece özel bağlantılar organize edilene kadar, sinir sistemi , hipofiz bezi, hipotalamus ve son olarak tüm beyin... Yavaş yavaş, bireysel sistemlerin kontrol işlevleri otomatikleşir ve merkezi sinir sistemine ve beyne bağlı hale gelir.

duyarsız doğanın kaosunun üstüne çıkaran yaşamı onaylayan, ruhsallaştırıcı ilke , (yakın zamana kadar düşünüldüğü gibi) genomdan değil , daha derin, daha rafine bir madde organizasyonu seviyesinden kaynaklanır. Tarihin çeşitli dönemlerinde isimler aldı: ruh, ruh, mutlak fikir, ince alanlar, elektrik çekici, morfogenetik alanlar, biyoalan , aura, vb. Genom -hücrenin kalıtsal aygıtı (DNA)- bilinçli tezahürlerin temel nedeni değildir, belirli bir türün bir bireyinde kalıtsal deneyimin belirli düzenleme düzeyine tam olarak karşılık gelen bir organizasyon modelidir - özünde, yalnızca bir Modern bilim adamlarının hücre ağlarında, morfogenetik ve diğer "ince" alanlarda aradığı, daha yüksek bir organizasyon seviyesinden bir ekibe (programa) göre kesin olarak tanımlanmış biyokimyasal işlevleri yerine getiren karmaşık bir cihazın özel denetleyicisi...

Aşağıdaki şema, konuşmamızın özünü özetlemektedir.

termodinamik sistemi "adam" korumak için otomatik kontrolün sinyalleri (komutları)

yaşamla uyumlu parametrelerde; hayati maddi, fiziksel ve ruhsal güçlerin çoğaltılması üzerine;

' - düşünceler;

sezgi;
rüyalar;
yaşam kalitesi - sağlık;

< - ...ve hayatın kendisi

...) dışında yaşayan bireylerin doğum vakaları bilinmemektedir . “Tohumsuz hiçbir şey yoktur” - Paracelsus bir kerede sonucuna vardı. Tohum ölür, yaşam dalı ölür. Üreme şekli farklı olabilir ama hayatın devamının kaynağı her zaman tohumdur.
Bir hücrenin genomunda bulunan bilgiyi İngiliz alfabesinin harflerini kodlayan bir forma çevirirsek, bir hücrenin 1000 cilt kitap kadar bilgi içerdiği ortaya çıkar. ( Belki bunun rastgele bir şans için olduğunu mu düşünüyorsunuz?)
Bilgilerin DNA'da kodlanma prensibi tüm canlılar için aynıdır. Hücre farklılaşmasının bir ilkesi. Dünyaya doğan tüm hücreler , DNA'da kayıtlı aynı kalıtsal bilgi setine sahiptir, ancak hücreler , şüphesiz komut üzerine karşılık gelen genleri aktive ederek organizma için gerekli (uzmanlaşma) yönde gelişir .

Benzer bir şey, ancak farklı bir düzeyde, örneğin arılarda gözlemliyoruz. Arı kolonisinde bireylerin amaçlarına göre (kraliçe, erkek arılar, işçi arılar) farklılaşması şüphesiz programlanmıştır.

Eski yazılımın varlığı hakkındaki tezi doğrulamak için aşağıdaki argümanları sunuyoruz:

Organizmanın gelişmesiyle yavaş yavaş, adım adım, yeni oluşan organ ve sistemleri kontrol eden komuta işlevleri, merkezi sinir sistemine, hipofiz bezine, hipotalamusa, beyne geçer (burada komut olmadan yapılamaz!).
Genomda çok büyük bir rezerv (kullanılmayan genler) vardır. Ne için? Nasıl bir komut bekliyorlar? Bazen, bazı insanlar aşırı durumlara (yaralanmalar, elektrik çarpmaları, elektromanyetik alanların etkisi vb.) maruz kaldıklarında, herhangi bir evrim olmadan hemen, aniden olağanüstü yetenekler keşfederler! (Bu ne diyor?)
İnsanlığın emrindeki bilgi miktarı, insanın veya başka herhangi bir entelektüel yaşam biçiminin Dünya'da ortaya çıkmasının kaçınılmaz olduğunu iddia etmemize izin vermez. Zihnin doğası, yaşamın doğasıyla aynıdır.

Daniel Dennet, An Explanation of Consciousness (1992) adlı kitabında bilincin - tek bir "Ego"muz olması anlamında - birçok "alt programın" etkileşiminden doğan bir yanılsama olduğunu ileri sürer. aletlerin yardımıyla beyinden geçiriliyordu.

Sayısız gerçeği karşılaştırarak, genetik olarak belirlenmiş nedenlere, doğuştan gelen faktörlerin yanı sıra, belirli bir dereceye kadar yaşam aktivitemizi programlayan başkaları olduğu sonucuna varılır. Genel olarak, birçok yönden (!) amellerimiz, başarılarımız ve başarısızlıklarımız, karakter özelliklerimiz ve alışkanlıklarımız, sağlığımız ve hastalıklarımız, ne kadar yaşayacağımız ve ne tür bir ölümle öleceğimiz ortaya çıkıyor .

İncil'de Kral Süleyman'ın sözlerini buluruz : "Herkesin bir saati vardır ve Dünya'da olan her şeyin cennette bir saati vardır: doğumun zamanı ve ölümün zamanı, ekmenin ve meyve toplamanın zamanı. "

Görünüşe göre yer (evrenin ölçeği) ve zaman (en gizemli İlke), bu dünyadaki gerçek özümüzü açık bir şekilde belirliyor.

Bu sadece kasanın "anahtarının" nerede olduğunu, kaderimizin, karmamızın veya başka bir deyişle çalışma programımızın nerede saklandığını bilmek içindir. Bu, hayatın “programını kısıtlamak” komutunun kafeste bir yerde olması gerektiği anlamına gelir. İçinde, yumurtada, Kashchei'nin ölümü gibi, tüm kaderimiz başlangıç ve bitiştir. Şaşırtıcı bir şekilde, bu eski hikaye gerçekliğimizi yansıtıyor.

Bazı kalıtsal yazılımların varlığının varsayımı, aynı zamanda "zihin alanlarının" - küresel Kozmik bilinç (zihin) varlığını da ima eder. Astro fizikçi Profesör Fred Hoyle , yaşamın ve tüm evrenin bir tür kozmik plana göre gelişmesi gerektiğinden şüpheleniyordu . "İnsanlar, insanlığın her adımını kontrol eden uzaylı bir zihin tarafından oynanan devasa bir oyunun sadece piyonlarıdır . Bu uzaylı zekası beş boyutlu başka bir evrenden geliyor, fizik ve kimya yasaları bizimkinden tamamen farklı. Bizi sınırlayan zaman ve mekan engellerini geri itmeyi öğrendi. Bu süpraakılsal varlıklar bizden o kadar farklıdır ki onları insan terimleriyle anlamak veya tarif etmek oldukça imkansız görünmektedir . Görünüşe göre bu varlıklar, bedenler gibi fiziksel sınırlamalardan tamamen yoksundur ve daha çok saf zihinlere benzerler. Birkaç dakika içinde evrenin herhangi bir noktasına ulaşırlar . Bu varlıklar her yerdeler - gökyüzünde, denizde, yeryüzünde... Sayılamayacak kadar çok mevsim boyunca buradalar ve belki de Hoto apien8'in evrimini kontrol ediyorlar. Ona göre evren, “sonucu önceden tahmin edilen bir sonuç olan bariz bir oyundur. Her şey Kozmik Akıl, Tanrı tarafından kontrol edilir.

Elektrik, manyetik, elektromanyetik alanların varlığından bugün hiç kimsenin şüphesi yok. Varlıklarını doğrulamak kolaydır.

Aynı şey, belirli yerçekimi alanlarının varlığı için de söylenebilir. Ayrıca, ek kıvrımların bağlantısı gerekli olmasına rağmen, belirli bir zaman alanının varlığı da anlaşılabilir . Zamanın oku biyolojik, psikofiziksel ve kozmik süreçlerde kendini gösterir.

olan kalıntı radyasyon alanının yanı sıra nötrino alanının dünyadaki varlığı teorik olarak kanıtlanmış ve deneysel olarak kurulmuştur . Ve son olarak, gizemli fiziksel boşluk. Bütün bu durumlarda, temel varlıkların tezahürü ile uğraşıyoruz.

çok gizemli bir Hedefe güçlü bir şekilde yönlendiren belirli bir Evrensel Zihnin, ebedi, her şeyi kapsayan ve kaçınılmaz Doğa yasalarının tezahürleri. , gizemli kal. Bu bağlamda, Zihin alanının varlığı hipotezi saçma görünmüyor.

Giovanni Domenico: "İlk aklın kabulünden nasıl kaçınılabileceğini anlamıyorum... Dünyanın ve bitkilerin ve hayvanların yapısı, Tanrı dediğimiz bu ilk gücün varlığına yeterince ve bolca tanıklık ediyor."

Pek çok biyolog, doğal seçilime ek olarak , termodinamik benzerliğe yönelik genel hareketi nötralize edecek bir takım düzen oluşturucu güç olduğuna inanmaktadır. XX yüzyılda. rasyonel morfoloji adı verilen bu bakış açısı, D'Aren Wentworth Thompson, William Bateson, Brian Goodwin tarafından desteklendi . Vitalizm fikri, daha önce bahsettiğimiz gibi , biyolojik gelişimin ve bakımın nedensel aracıları olarak maddi olmayan morfogenetik ("biçim üreten") alanların varlığını varsayan Rupert Sheldrake tarafından yakın zamanda daha rafine bir biçimde yeniden canlandırıldı. formlar.

şüphesiz yaşayan bir organizma olan her ciddi “inşa” projesinde, bir referans sistemi, belirli bir uzay-zaman koordinatları sistemi olması gerektiği gerçeğini düşünmemek imkansızdır . Bu , her zaman planın gerçekleşmesinden, organizmanın hücreden hücreye oluşumundan önce gelen mikrotübüllerden (mikrotrabeküller) - organik dalga kılavuzlarından - bir hücrede oluşturulmuş sanal bir koordinat sistemi değil midir? Ve inşaat tamamlandığında parçalanır ve bu nedenle hasarlı organların restorasyonu (onarımı) imkansız hale gelir.

Hiç şüphe yok ki, herhangi bir organizma, gelişiminde belirli bir biyolojik plan ve bağlanma tarafından yönlendirilir . Astral alanlar, aura, bionol, Sheldrake'in M-alanları, vb. ve son zamanlarda - hücresel mikrotübüller, mikrotrabeküller ve son olarak embriyonik kök hücreler ağı, şimdiye kadar başarısız bir şekilde bu rolü talep ediyor. Onlar hakkında birkaç kelimeyi hak ediyorlar.

Kök hücrelerin şaşırtıcı özellikleri şaşırtıcıdır; hasarlı organlara girişleri , hasarlı dokuların, kan damarlarının, organların mucizevi bir şekilde restorasyonuna neden olur. Bir organizmanın büyüme ve gelişimini koordine etmede önemli bir rol oynayanın kök hücreler olduğunu varsayarsak, olayların gelişimi için senaryo aşağıdaki gibi görünebilir. Döllenme anından itibaren embriyoda kök hücreler yoğun bir şekilde üretilmeye başlar. Yüzde olarak üretimlerinin maksimumu, bir çocuğun fetüsündedir ( göbek kordonu, plasenta, .. özellikle onlarla zenginleştirilmiştir) ve daha sonra vücut büyüdükçe ve geliştikçe azalır, düşüşe geçer. Bu dönemdeki doğrudan amaçları, vücudun inşasıdır. Yaklaşık yirmi yaşına gelindiğinde, insan vücudundaki kök hücre sayısı ihmal edilebilir bir düzeyde sabitlenir. Esas olarak kemik iliği tarafından üretilirler; amaçları yaralanmaların, hasarlı dokuların, kemiklerin, kan damarlarının iyileşmesidir. Onların “gücü” artık organizmalardaki ampute uzuvları onarmak için yeterli değil . Doğa, bazı canlılar için bir istisna yapmıştır : amfibiler, solucanlar vb.

Kök hücreler, daha ziyade , bir organizmanın oluşumundaki rolü büyük ve tam olarak anlaşılmayan bir arabulucu, bir arabulucu, yüksek düzeyde organize edilmiş bir hücresel materyaldir. Burada , "ölümsüz" kanser hücrelerinin ortaya çıkışıyla, hücre farklılaşmasından önceki aşamada organizmanın gelişimindeki evrensel rolüyle, kanser hücrelerinin nedensel aracılarının rolüyle çok (!) olası ve doğrudan bir bağlantı aranmalıdır . formların geliştirilmesi ve bakımı. Bütün soru, başlatma, durdurma veya çökme komutlarının nereden geldiğidir?

Bugün astral alanlar fikrinin gelişimi ve düzenlemesi budur.

Roger Penrose , “ Bilinç olgusu, klasik kavramlar çerçevesinde açıklanamayacak bir şeydir” diyerek bu sonuca vardı . Özü " dünyamızı yöneten fiziksel yasaların olağandışı ve şaşırtıcı özelliklerinden kaynaklanıyor olabilir." Zihin, belki de kuantum mekaniği ile ilgili daha incelikli bazı fenomenlerden güç almalıdır - kuantum mekaniği dünyayı bütünsel ve birbirine bağlı olarak anlar; gelişme ve varoluşun tüm aşamalarında, organizmanın dış dünya ile bağlantıları birbirinden ayrılamaz. “Bilinç bana o kadar önemli bir fenomen gibi görünüyor ki, onun “kazayla” meydana gelme olasılığına inanamıyorum ... Yalnızca bilinç, sözde “teorik” evreni hayata geçirebilirdi!”

Stuart Kaufman , tek bir kazanın yaşamı yaratamayacağına inanıyor; bizim kozmosu bir yerlerde düzen yaratmaya yönelik bazı temel eğilimleri gizlemiş olmalı .

Birleşik bilinç kavramı

Dolayısıyla, bilimsel ve felsefi açıdan evren sorununda , aşağıdaki sorular en ilginç ve gizemli olmaya devam ediyor:

Canlı ve cansız arasındaki çizgi nerede? Cansızdan canlıya geçiş sırasında maddenin durumundaki (fiziksel parametreler, yasalar) niteliksel değişiklikler (atlama) nelerdir? Madde ve ruhun uyumu hangi fiziksel ilkelere dayanmaktadır? Genel olarak bilinç ve zihin nedir, onlara hangi kıstasla yaklaşılabilir?

Maddenin bu düzeydeki organizasyonunun aranması , modern bilimsel bilginin özüdür, çünkü olayların nedensel ilişkisinin koptuğu yer burasıdır ve bu derin yaşam kaynaklarını bilme konusundaki teorik özlemlerimiz ciddi bir engelle - "duvar" tarafından durdurulur. " görelilik, belirsizlik , tamamlayıcılık ve doğrusal olmama .. .

Erwin Schrödinger , What is Life (1944) adlı kitabında , "yaşamın maddi temeli hakkında, mevcut fizik yasalarının bu fenomeni tanımlayamayacağını güvenle söylemek için zaten yeterince bilgimiz olduğunu" savundu .

Hipotez ve teori sıkıntısı yoktur. Bununla birlikte, asırlık felsefeye dayanarak, onu izleyen üçüncü bin yılın eşiğindeki bilim adamlarının, doğa biliminin bu temel sorularına cevap bulamadıkları kabul edilmelidir . Sadece bir sonuç olabilir: temel yanlış anlamalarla uğraşıyoruz.

Asırlık insanlık geleneği, maddi olmayan, hayat veren, bilinçli bir ruhun (ruh, “ruh”, göksel güçler ...) , öncülük eden, rehberlik eden, ilham veren yaşam, evrim fikrini oluşturmuştur. Kanıt bilimleri bulundu, fiziksel yollarla izole etmek ve kaydetmek mümkün değildi. Ne bu fenomenlerin neden-sonuç ilişkileri ne de gözlemlenebilir fiziksel uzay-zamandaki temas noktaları bulunamadı. Sadece inanç ve din ile birleşirler.

Ruh, bilinç , akıl sorunu üzerine felsefi ve dini kavramlar, modern fikirler dikkate alınarak şu şekilde özetlenebilir. (Aşağıdaki ifadeler tam veya orijinal olduğunu iddia etmez.)

Ruhun fenomenine)', bilinç şunlarla ilişkilendirilebilir:

Bağımsız ve maddi olmayan bir şey , Tek Töz'ün düşünen bir niteliği: Tanrı, Doğa - ruh, Apita Mipsia, Logos, Brahman , Puruia .., Platon'un ölümsüz doğuştan fikirleri, Hegel'in Mutlak İdea'sı, Leibniz'in monadları, Driesch'in entelechy'si, Haeckel'in akışkan bilinci. ..
Yapılandırılmış alanlar-programlar:

a ) tanımlanamayan doğa: süptil (astral) alanlar, eter, elektrik mimarı (X. Burr); biyolojik alan; morfogenetik alanlar 11 (R. Sheldrake), bilgi alanı ...

b ) dalga girişimi modunda dalga yapıları (kalıplar) : duran dalgalar, pilot dalgalar (D, Bohm), hologramlar (A: Gurevich, V. Inyushin, K. Pribram...); manyetospin etkileri...

Bir bireyin yapısal bileşenlerinin tüm işlemcileri temelinde oluşturulan, canlı doğanın (topluluklarının), kendi kendini düzenleme aracının, örgütsel yönün, dinamik kalıbın, programlanabilir kuantum biyoişlemcisinin (sunucu) doğasında içkin olarak doğasında bulunan fenomenler , organizma . ..

Dikkate alınarak:

en sınırlı sayıda ilk unsur, süreç, etkileşim ile çalışan tek, birbirine bağlı, bütünsel ve rasyonel bir fenomen olarak dünya fikri vardır ;
evrensel fiziksel yasalar, evrendeki maddi yapı ve süreçleri belirler ve ІО' 4 değerinde farklılık gösteren, kesinlikle evrenin sınırları içinde gerçekleştirilir . Bu kimin elleri belli değil;
evrenin yasaları, neden-sonuç ilişkilerinde bir kırılmaya izin vermez - doğanın temel organizasyon ilkesi;
evrende kuantum mekansızlığının veya anlık iletişimin kanıtı var (Aspek ve diğerlerinin deneyleri);
her organizmanın gelişiminin yapısal olarak istikrarlı bir karakteri, parçalarının uzamsal-zamansal bağlanması, farklılaşma ve uzmanlaşmanın hatasız kontrolü vardır. Morfogenez teorik bir açıklama gerektirir;
genel olarak, termodinamiğin ikinci yasasına karşıt olarak basitten karmaşığa doğru yönlendirilmiş bir ilerleme vardır;

• Dünya düzeni, şaşırtıcı derecede düzenli nükleer konfigürasyonlar, atomik ve moleküler yapılar ile başlayan ve ... Evrenin matris yapısı ile biten, tüm seviyelerde gözlemlenen yüksek düzenlilik, simetri ve uyum ile karakterize edilir, ancak tacı, her bakımdan hayatın şaşırtıcı olgusudur. Bu, dünyamızın birliğini, karşılıklı bağımlılığını ve bütünlüğünü, dünya düzeninin doğasında var olan istisnai organizasyonu ve nihayetinde bir tür küresel bilincin varlığını gösterir... —

... bizim görüşümüze göre tarihsel olarak var olan yarı bağımsız niteliklerin - madde ve ruh ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğu, aralarında derin bir nedensel ilişki olması gerektiği, birinin diğerini takip etmesi veya birinin diğerini karakterize etmesi gerektiği sonucuna varabiliriz. Benim görüşüme göre - bir fizikçi ve bir materyalist (ortodoks olmasa da) - bu soruların cevapları maddenin organizasyonu düzleminde yatmaktadır. Maddi ve manevi, beden ve bilinci ayırmanın bir yolu olmadığı oldukça açıktır , bu da neyin önce geldiği sorusunun : madde mi yoksa bilinç mi sorusunun gerçekten mantıklı olmadığı anlamına gelir. Tek bir sonuç var: Kesin olarak uygulanan fiziksel yasalarla evrimi yönlendiren, cansız maddenin düzenlenmesinde ve canlı maddenin ayırt etme yeteneğinde kendini gösteren belirli bir Akıllı Kökendir (küresel Bilinç). -moleküler konglomera bize göre canlı bir oluşum, varlık, organizma, kişi.

Küresel Kozmik Bilinç (Soul, Apita MipNi, Logos, Brahman, Purusha, Mutlak Fikir...) inanılmaz derecede geniş bir frekans aralığında (titreşimler) karmaşık bir dalga süreci olarak gerçekleşir ve her bir atomun, cansız doğanın molekülünün özünü tanımlar. . Bu yasalara pasif olarak uyan her şey cansız maddeye (doğa) atıfta bulunur. Evrim sürecinde, bu düzenli yapılardan, ayırt etme, seçme ve daha sonra görünüşte kendi kendine organize olma yoluyla, bilinçli bir şekilde görülebilen canlı varlıklara dönüşen bu düzenli yapılardan özerk, kapalı, kendi kendini sürdüren biyokimyasal döngüler oluşur. , kelimenin olağan anlamıyla , başlangıç. Her bireyin “ontogenetik” bilinci gelişir, daha karmaşık hale gelir ve bir birey olarak işlev görür, çeşitli düzeylerden ve aşamalardan geçerek, kişinin kendi “Ben” ini (öz-bilinç ) anlayışına kadar ve sonra fikrin ta kendisi. onları doğuran Küresel Bilinç. Bütün bunlar Küresel Bilincin bilgi ve enerji alanında olur; bir fenomen olarak yaşam, onunla ayrılmaz bir bağlantı gerektirir.

Aşağıdaki dünya düzeni kavramı ortaya çıkar.

Evren kavramı

Doğanın tüm tezahürleri mutlak, manevi ve Akıllı Başlangıç.

Bilinç tek bir bakış açısından ele alınır - maddenin evrensel bir organizasyon yönü olarak.

Maddenin örgütsel bir yönü olarak bilince bir bakış, insan deneyimine daha tam olarak tekabül eden tüm fiziksel, ruhsal, bilinçli ve zihinsel tezahürler için birleşik bir bakış açısından evrenin temelleri ve evrimi hakkında bir açıklama verir. Dünya bir yapılar topluluğu değil, bir olaylar akışıdır. Bilinç, tek bir fikirle birbirine bağlanan ve mekansal olarak değişen derecelerde düzenlilik ve karmaşıklığa sahip termodinamik olarak ayırt edilen maddi oluşumların oluşumunu ve sürdürülmesini amaçlayan tek bir dinamik süreçlerin (fiziksel, zihinsel, ruhsal) soyut bir temsilidir. zamansal (ve diğer) veriler. ölçümler.

Bilinç seviyeleri:

1. Küresel Kozmik Bilinç (Alita MipF, Logos, Brahman, Purusha, Mutlak Fikir, monadlar, entelechy, vb.).

Görünür :

evrenin fiziksel ve ruhsal yasalarında,
Evrenin cansız ve canlı maddelerinin yüksek düzeni,
gözlemlenebilir sihirli miktarlarda, oranlarda, altın bölümlerde , temel sabitlerde (sayılar, açılar, matrisler, fraktallar...). Bilimsel arama:
yapılandırılmış astral, morfogenetik, bilgilendirici ve diğer "ince" alanlar şeklinde.

Evrenin fiziksel ve ruhsal yasaları, küresel Kozmik Bilincin tezahürüdür. Stephen Hawking , doğa yasalarını İlahi Akıl olarak adlandırır . Bu yasalara göre maddenin yapısal düzeni ( atomik ve moleküler yapı) ve hareketi yönlendirilir ve korunur. Bu yasalara pasif olarak uyan her şey cansız maddeyi ifade eder.

İnsan ruhu ve bedeni, çevreleyen dünyayla bağlantılı bir topluluk oluşturur - yaklaşık olarak, ancak Pisagor iki buçuk bin yıl önce bu şekilde akıl yürütür . Oluşum ve kontrol, ilahi uyum ilkesine göre kozmik bilinç tarafından gerçekleştirilir . Maddi dünya, kozmik formların ve enerjilerin yalnızca görünür bir parçasıdır. Tüm canlılar sonsuz yeniden doğuş yasasını takip eder. Ruh ve bedenin uyumu en iyi terapidir.

Teolog Paul Tillich bir keresinde tüm bilim adamları arasında sadece fizikçilerin "Tanrı" kelimesini utanmadan kullanabileceğini belirtti. Bir fizikçi ister herhangi bir şeye inansın ister ateist olsun, nihai yasalardan İlahi aklın tezahürleri olarak bahsederken kaçınılmaz olarak bu metafora başvurur ...

Her canlı varlığın (bireysel) otonom (ontogenetik) bilinci.

Görünür:

organizmanın verili uzamsal ve zamansal boyutlarda oluşumunu ve gelişimini belirleyen ve termodinamik olarak izole edilmiş maddenin parametrelerinin integral ile büyük ölçekli otomatik korelasyonunu sağlayan dinamik, gelişen bir organizasyon modeli olarak. yaşamla uyumlu sınırlar içinde dünya ,

moleküler oluşumların bireysellik, refleksler, içgüdüler, konuşma, mantıksal ve soyut düşünme, bilgi ve nihayet kendini geliştirme yoluyla ayırt etme, seçme, kendini kısıtlama, kendini koruma, kendini yeniden üretme ve kendini geliştirme yeteneği olarak bilinç ... Bilimsel arama:
bilinç ve bilinçaltının işlevleri, bunlar ile dış dünya arasındaki ilişkinin incelenmesi.

Canlı maddenin kolektif (filogenetik) bilinci.

Görünür:

organların ve organizma sistemlerinin, türlerin, popülasyonların genel yapısında ...
canlı sistemlerin yönlendirilmiş evriminde.

I (bilimsel arama :

yukarıda belirtilen ince alanlardan farklı olarak, belki de salınımların (titreşimlerin) sıklığı ve türü ile yapılandırılmış fiziksel alanlar şeklinde .

Ekosistemimiz Dünya'nın sakinleri arasında sayısız simbiyoz: telepatik bilgi ve davranış kalıplarının değiş tokuşuna dayanan yüksek derecede bir olasılığa dayanan hayvan, bitki ve mantar türleri, hedef ortaklıkları , onunla karşılaştırıldığında, tüm sistemik düşünme ve insan eylemleri son derece önemsiz yansımalardır - Einstein evrimin yaratıcılığını bu şekilde nitelendirdi.

Bilinç formülü

Bilinç, herhangi bir yaşamın örgütsel bir yönüdür, bir arketip, protomadde, belirli bir Mutlak İdeanın belirli bir uzay -zaman koordinatlarında, bir organizmanın gelişiminin, kendini korumanın, üremesinin ve evrimsel hareketinin tüm aşamalarındaki maddi düzenlemesinin dinamik bir modelidir. .
Bilinç özünde birdir ve yalnızca güçte farklıdır . Bilincin niteliği (gücü) akıldır; dolayısıyla zihin egodur, ancak bir fenomen olarak bilincin bir karakterizasyonudur.

Buradaki "para" terimi , enerjinin işe dönüşüm oranı olarak dar, fiziksel anlamda değil, daha ziyade belirli bir bilincin (organizasyonun) kendisinde var olan olasılıkları gerçekleştirme yeteneğinin bir ölçüsü olarak anlaşılmalıdır. bilinçaltı ve bilinçli (dedikleri gibi) işlevleri yerine getirmek. Bu yaklaşımla, zihnin "olasılığı" olarak statik (potansiyel) bileşeni ve zihnin "yeteneği" olarak dinamik (kinetik ) bileşeni koşullu olarak ayırabiliriz.

İlk durumda, genellikle kültür olarak adlandırılan ve bireyin organizasyonunda var olan olasılıkları belirleyen belirli bir fiziksel ve ruhsal gelişim (mükemmellik) seviyesini kastediyoruz. İkincisinde, bilinçli işlevlerin uygulanmasında ve eşit fırsatlarla farklı sonuçlar elde etmede farklı hız, yoğunluk ve verimliliği belirleyen "yetenek" terimi anlamlıdır .

istisnasız tüm organizmalarda içkin olarak içkindir - ilişkileri ve yapısal özellikleri bir bütün olarak işleyişleriyle belirlenen, birbirine bağlı ve bağımlı unsurlardan oluşan herhangi bir biyolojik bütünsel sistem : dar anlamda , bir birey, bir birey, bir "canlı varlık" ve genel olarak - onların kolonileri, aileleri, popülasyonları, etnik grupları, biyojeozozları... İlk durumda, ontogenetik bilinçten, ikincisinde - filogenetik (kolektif) bilinçten bahsediyoruz .

AI, Klizovsky: "Her yaşam formu, evrenin en büyük sırrının yaratıldığı bir laboratuvardır - bilincin gelişimi ve büyümesi."

Cansız doğadaki atomlar ve moleküller (ve bunların bileşikleri) , fiziksel ve kimyasal özelliklerde farklılık gösteren katı bir şekilde sıralanmış integral sistemlerdir . Bununla birlikte, organizasyonları eylemlerde bireyselliğe sahip değildir, ancak bizim görüşümüze göre doğa yasalarıyla ilişkili olan küresel Kozmik Bilince tabidir (körü körüne takip eder). Ve yalnızca canlı nesneler kendi bilinçli eylemleriyle karakterize edilir (onları canlı olarak karakterize eden tam olarak bu niteliklerdir). Ego anlayışımızda, tepkiler, ayrımcılık, seçim, ardından refleksler, içgüdüler... ve nihayet öz-bilinç . Ancak, küresel Kozmik bilinçten ayrı düşünülmemelidirler : seçim yasaların sınırları içindedir.

tek bir organizmada organize edilmiş (entegre edilmiş), tek bir "sunucu" üzerinde tüm hücrelerin ve hücre altı öğelerin (alt öğeler) bilinçli işlevlerinin esasen doğrusal olmayan bir toplamıdır (birleşim, kombinasyon, delegasyon) , her hücre , tüm organizmanın, algılama ve iletişim mekanizmalarının sınırları içinde göreli bir özerkliği korurken.
Bilinç birikimlidir: kalıtsaldır, biriktirilir, niceliksel ve niteliksel olarak gelişir ve her birey tarafından ayrı ayrı, bireyden bireye ve herkes tarafından (popülasyonlar , türler, etnik gruplar, ekosistemler ..) birlikte, bir birey şeklinde kendini geliştirir. gelişiminde çeşitli aşamalardan ve seviyelerden geçen kolektif (veya küresel) bilinç.

Psikolojinin dayandığı "Üç balina"

Birleşik bir bilinç fikri, psikolojinin özünde bir cevap içerir.

Bilincin ana gücü bilinçsiz (bilinçaltı , bilinç üstü) işlevlerdir. Dedikleri gibi, bilinçaltında yoğunlaşırlar, özerk olarak çalışırlar ve genellikle "Ben" den bağımsızdırlar.

Öz-bilinç, kişinin kendi “Ben” duygusu, dil, mantıksal ve soyut düşünme, akıl, kültür, güzelle uyum duygusu , bilgi, bilim ile ilişkilendirdiğimiz canlı bir organizmanın daha yüksek, bilinçli işlevleri . .. bir kişinin organizmanın bilinçli olasılıklarının sadece küçük bir yüzdesini oluşturur. Bu, 3. Freud'un sözleriyle , bireyin bilincinin sadece “buzdağının görünen ucu”dur . Diğer her şey - bilinçaltının alanı - "aşağıda", " bilinçaltında". Aynı zamanda, yüksek şuurlu fonksiyonların gücü ile şuursuz olanların oranı, şuursuz olanlar lehine önemli bir üstünlükle gelişir ve farklı canlılar ve bireyler için önemli ölçüde farklıdır. Elektromanyetik dalgaların geniş bir spektrumundaki optik aralık, yaşayanlar için "beyaz ışığa" açılan küçük bir penceredir ; özbilinç, Bilinç dünyasına açılan küçük bir penceredir.

Kolektif ve küresel Bilinç ile etkileşimde bilinçaltı:

vücudu kalıtsal programa göre şekillendirir;
dışarıdan bilgiyi algılar, depolar, onunla çalışır, zihinsel seviyeden biyokimyasal seviyeye aktarır ve bunun tersi de bizim “Ben”imizden bağımsız olarak; bu tür süreçlerin sonuçları şunlardır: rüyalar, nedensiz korku, sezgi, öngörü, vb.;

Örnek. Hipnoz altındaki tanık, geçen sürücünün karakteristik özelliklerini ve hatta hipnozcunun yapamadığı arabanın numarasını hatırlar ve tanımlar. Ameliyat masasında hipnoz altındaki bir hastayı belirli bir bilincin bırakmadığını gösteren deneyler var - hasta uyandıktan sonra ameliyat sırasında doktorların söylediklerini hatırlıyor,

A. Einstein , "Otobiyografik Notlar"da şöyle yazar: "Benim için, düşüncemizin çoğunlukla işaretlere (kelimelere) dayanmadan, ayrıca çoğu zaman bilinçsizce işlediğine şüphe yok ";

bireyin kendini korumasını sağlar (düzenleyici, adaptif işlevler, homeostaz işlevleri, metabolizma vb.).

kendini koruma içgüdüsü egemendir . Belki de ilkel yaratıklarda ve bitkilerde temel ayırt etme yeteneğinde, "evet-hayır" seçiminde doğan ve refleks, tepki, içgüdü, algı, düşünme (soyut ve mantıksal ) aşamalarını geçen bu içgüdüdür. vb., belirli bir uzay-zaman sürekliliğinin fiziksel yasaları tarafından belirtilen sınırların ötesine geçmeden, öz-bilinç ve bilimsel bir dünya görüşü, insanlarda kozmik problemlerin ve ölçeklerin farkındalığını geliştiren ve gelişimini her düzeyde sürdüren. Belirli bir yönde yaşamanın, bizim tarafımızdan zihinsel olarak uygunluk ve hedef yönelimi olarak algılanması.

Tıp Doktoru Stanislav Grof'a göre , insan vücudu kendi kendine yönlendirilen bir sistemdir ve eğer bilincin kontrolü zayıflarsa, tam olarak şu anda ihtiyaç duyduğu deneyimleri seçecektir. İyileşecekler - bu tür seanslardan sonra insanlar birçok rahatsızlıktan kurtuluyor. Uyku bu anlamda sadece dinlenme değil, aynı zamanda vücudun gevşemesi, yenilenmesi ve kendini iyileştirmesidir;

sadece kaderimizin ana noktaları hakkında bilgi kaydetmekle kalmaz, aynı zamanda esasen yürütülmesini de yönlendirir 12 (bu , bilinçaltında belirli bir programın varlığını gösterir);
bireyin evrimsel gelişiminin stratejik yönünü belirler.

gelişimini ve iyileştirilmesini yönlendiren bu “bağımsız” zihin olduğuna dair bir şüphe var .. Aksi takdirde, organizasyonun kendisi dediğimiz, çekiciden çekiciye, basitten karmaşığa hareket eden ve nihayetinde yönünü belirleyen şey. evrim ancak dikey, varlığımızın anlaşılması zor anlamını belirler;

Buradan, bazen aşırı durumlarda (bir yıldırım çarpması, ağır yaralanma, stres ...) bir kişinin düpedüz büyülü yeteneklerini açan sözde "uyuyan genler" ' 3 ile bir bağlantı korunur.

Tüm psikofiziksel tezahürlerde belirleyici rol, bilinçsiz ve bilinçli işlevler arasındaki eşik (izolasyon) tarafından oynanır.

vücutta karşılıklı etkinin ince ayarıyla belirli bir hayvan (doğal) ve daha yüksek (bilinçli) işlev dengesi vardır . Patolojide bu denge bozulur. Bunun nedeni fiziksel hastalıklar, yaralanmalar (özellikle elektromanyetik ), ilaçlar, yogilerin ve medyumların egzersizleri, hipnoz, fanatik inançlar ve özellikle İnanç olabilir... bireyin tek Bilincinin Bilinçaltı ve bilinçli bilinç seviyeleri arasındaki bağımlılık (bağlantı) çok ince, dinamiktir, aşırı koşullarda bulunur.

İki ucu keskin bir silahtır. Sonuç hem psikoterapi hem de psi-silahlar... Akademisyen Igor Smirnov tarafından kurulan IRE'deki Psikoekoloji Bölümü, bu tür deneylerde başarılı bir şekilde ustalaşıyor. Amaçları, iradenizi ve arzunuzu atlayarak "Ben" imize erişmektir. Ve bir dereceye kadar egolarıyla başarılı olurlar.

psikofizyolojik etkileşim kanalı vardır .

Çevremizdeki dünya olaylarının gösterilmesi, zihinsel algılanması ve biyokimyasal ve sistemik seviyelerde sabitlenmesi tek bir psikofizyolojik kanala sahiptir.

Örnek.

Ormanda bir adam bir kurt görmüş. Vücudun tepkisi ürküyor, kıllar dökülüyor, kalp atıyor, konuşma alınıyor... Bu durumda gerçek bir tehlike ile karşı karşıyayız.
Başka bir durum: Kurt yok, ama bir dal çatırdadı, bir gün kaymış, bir kurda benziyor, - tepki aynı. Bu durumda hayali bir tehlike ile karşı karşıyayız.
, kurtla buluşmanın gerçek olaylarını hatırlıyoruz - tepki neredeyse aynı, sadece daha az belirgin. Burada algılanan bir tehlike ile uğraşıyoruz .
Bir rüyada: Benzer bir şey hayal ettim ve tepki aynıydı. Bu duruma bilinçdışının hafızası (bilinçaltı), sezgi diyelim .

(Cinsel deneyimler benzer sonuçlara yol açar vb.)

Anlamı:

gerçeklikle temas nedeniyle zihinsel (sinirsel veya spin) düzeyde oluşan görüntü ile hayal gücümüzün oluşturduğu görüntü arasında temel bir fark yaratamaz.
(gerçeklik - bilinç - bilinçaltı - vücut biyokimyası ...) vücudun tepkisini oluşturan bilinçten geçer ve doğasına bağlı değildir. sinyal. Fiziksel bedenimiz için, tehlike sinyalinin ne olduğu (gerçek, hayali, çok zorlanmış veya bir rüyada hafızadan alınmış) hiçbir fark yoktur - tepki aynıdır!
Zihinde sabitlenmiş görüntülerin, korkuların, umutların, önyargıların, tercihlerin ve manevi ve teknolojik güçlere olan inancın bir kaynağı vardır - tamamen maddi (fiziksel) bir temel, bir etki, kontrol kanalı ve bu nedenle çok gerçek. durumları değiştirmenin yolları.
Bütün hastalıklar akıldan kaynaklanır. Beyin , bedene ve malzemeye kendi görüntülerini yaratmasını emredebilir. Zihin ve beden, ayrı ayrı ele alınamayacak kadar yakından ilişkilidir. Yoga, plasebo etkisi, Kashpirovsky etkisi, ruhun vücut üzerindeki kontrolünün ikna edici kanıtlarıdır.
tıbbi amaçlar için organların ve sistemlerin işlevlerini kontrol etmenin güçlü bir yoludur . İstenen görüntüyü yaratmayı ne kadar derin ve duygusal olarak öğrenirsek, İnancımızın yükü o kadar güçlü olur, bedenlerimizde ve dolayısıyla gerçekliğin kendisindeki değişiklikler o kadar önemli olacaktır. Bilinç gerçekliği yaratır!

E.P. Blavatsky (Isis Unveiled. - M.: EKSMO-Press. 2001, cilt 1, s. 329); “İmanla desteklenmiş umudunuz ve umudunuz varsa, kendinizi hemen hemen her hastalıktan iyileştirebilirsiniz. Aziz'in mezarı kutsal kalıntı ; maskot; sözde şifacı tarafından verilen bir parça kağıt veya bornoz; tüm hastalıklar için reklamı yapılan bir patent çaresi; kefaret veya ayin; el ele tutuşmak veya etkileyici bir şekilde konuşulan birkaç kelime, bunlardan herhangi biri yardımcı olacaktır. Kendi kendini iyileştirme , bir mizaç, hayal gücü meselesidir . Binlerce durumda, bir doktor, bir rahip veya bir kalıntı, yalnızca ve münhasıran hastanın iradesiyle bilinçsizce gerçekleştirilen bu tedavinin onuruyla ödüllendirilir.

için kalabalığı sıkıştıran kanayan bir kadına , "imanının" onu iyileştirdiği söylendi. Bilincin beden üzerindeki etkisi o kadar güçlüdür ki, her çağda harikalar yaratmıştır.

etkisi bakımından eşi olmayan gizemli bir yaşamı onaylayan ilkedir .

Bu şekilde akıl yürüterek kendimiz için çok önemli bir keşifte bulunduk. Evrenin Büyük Ruhani Yasasının özünü anlamaya yaklaştık .

Kişinin gücüne, davanın doğruluğuna, daha yüksek ideallerin zaferine olan samimi inanç - nezaket ve sevgi , günlük yaşamda bize yardımcı olur. Tanrı'nın gücüne, adaletine ve merhametine içten , kutsal ve özverili İnanç (evrenimizin En Makul Başlangıcı), harikalar yaratır. Ancak gerçek İnanç, aşk gibi herkese verilmez. Allah'ın rahmetine, şifasına ve varlık sevincine ancak madde ve ruh kanunlarına göre yaşayan dindar, asil ve merhametli insanlar sahiptir. Ama nasıl? Göksel Güçlerin (veya onların meleklerinin) her birimiz için dadı olarak hizmet ettiğini düşünmemeliyiz . Dünyayı hareket ettirirler ve evrime rehberlik ederler.

Büyük fiziksel ve ruhsal yasalar.

Steven Weinberg : "Bana öyle geliyor ki, "Tanrı" sözcüğü herhangi bir şekilde kullanılacaksa, yalnızca doğanın ve evrenin yasalarını değil, aynı zamanda evreni de kuran ilgili bir Tanrı, Yaratıcı ve Kanun koyucu anlamına gelmelidir. ayrıca iyi ve kötünün normları (yani manevi yasalar. - Not, yazar), işlerimize katılan bir kişi, kısacası eğilmeye değer bir varlık.

Herkesin iradesi onları yerine getirmek ya da yapmamaktır. Acı ve zevk bu hareketi düzeltir; refleksler, içgüdüler, hisler ve duygular ... bu uyaranlar doğrultusunda gelişir. Bilgi, haz açısından kendini koruma içgüdüsünün en yüksek başarısıdır.

Fiziksel yasalarla az çok nettir. Peki ya ruhsal olanlar ve onların tezahürü nedir? Güçlü, istikrarlı görüntüler yaratan ve her şeyi iyileştiren umudu destekleyen, Tanrı'nın her şeye gücü yeten ve adaletindeki kutsal İnançtır. Bu zihinsel imgeler, tek bir psikofiziksel kanal aracılığıyla morfofizyolojik sistemlerimize doğrudan erişime sahiptir ve onları kontrol eder. Bilinç düzeyimiz, uyum ve rezonans belirleyici bir rol oynar.

Büyük Spiritüel Yasanın özü , Tanrı'nın insanı öyle bir şekilde yarattığı gerçeğinde görülür ki, iman yoluyla ona kendini geliştirme ve iyileştirme, zihinsel ve fiziksel süreçleri birbirine bağlayan bir mekanizma yerleştirdi ve onu insana emanet etti.

“Ve iman duası hastaları iyileştirecek ve Rab onu iyileştirecek …” (Kutsal Havari James'in Conciliar Mektubu, Bölüm 5, madde 15).

“Orada Tanrı'nın gerçeği imandan imana açıklanır, şöyle yazıldığı gibi: “Doğru kişi imanla yaşayacaktır” (Aziz Havari Pavlus'un Romalılara Mektubu, Bölüm 1, madde 17).

“Övünecek yer neresi? Yerlebir edilmiş. Ne kanunu? Atın arkasında mı? Hayır, ancak inanç yasasına göre” (The Epistle to the Romans to the Romans of St. Apostle Paul, Bölüm 3, s. 27).

Karma, Doğu felsefesinin, kaderin, kaderin temel ilkesidir. Karma soyut bir yasa, kişisel olmayan bir emir değildir. Bazı yaygın içeriğe sahiptir. İkincisi , dünyanın fiziksel resminden, maddenin derinliklerinden ayrılamaz. Dış güçler değil, kendimiz yaratıyoruz.

İnanç evrenseldir, hem vahşi hem de eğitimli bir insan için değişen derecelerde erişilebilir, yalnızca ilk durumda, kendini koruma içgüdüsü, korku ve ikincisinde - ayrıca bilgi.

İsa , “Ve gerçeği bileceksiniz ve gerçek sizi özgür kılacak” dedi .

Sadece gerçek bilgi, inancı sarsılmaz ve mutlak kılar, - Albert Einstein bu sonuca varmıştır .

Bir kişinin daha yüksek (ontogenetik) bilinci, onu ortaya çıkaran nedeni anlamak için gelişir - 19. yüzyılın en büyük filozofu kavramının anlamı budur . Georg Wilhelm Friedrich Hegel.

Bütün psikoloji budur - psikosomatik, psikoterapi, parapsikoloji , vb.!

Gerçekliğin sanal resmi

Hinduların dediği gibi, en yüksek bilinç düzeyinde, tüm canlılar birbirine kaynaşmış gibi görünür. Gezegenin tüm tarihinin depolandığı Dünya'nın tek bir "bilgi alanı" vardır. Seviyelerinden biri , Carl Gustav Jung'un hakkında yazdığı kolektif bilinçdışıdır ; ona bağlanarak, bir kişi atalarının hatırasını canlandırabilir. Akademisyen A.I.'ye göre canlılarda bulunan karbon atomları. Oparina, “biyojeniktir”, yani bazı bilgiler içerebilirler. Moleküllerin, atomların, temel parçacıkların "içsel deneyimi", "hafızası" hakkında (şartlı olarak) konuşmak mümkündür . "Bilgi alanı" - bugün diyorlar ; "eidos dünyası" - Platon buna dedi.

Büyüklerin düşünceleri düşündürücüdür. İzninizle biz de hayal kuracağız. Gerçekliğin belirli bir sanal resmi bize şöyle görünür.

Dünya bir uzay laboratuvarıdır. Belirli bir uzay-zaman sürekliliği için Yüksek Akıl - Tanrı'nın İradesi tarafından bilinmeyen bir şekilde kurulan fiziksel yasalar ,

bilinçli deneyim ve işlevlerin bir tezahürü olarak algılanan, canlı maddenin her türlü ve unsurunun (gelişimin tüm aşamalarında: doğumdan ölüme kadar) fiziksel boşluk (kaostan) . Süreç sürekli olarak (bir çekiciden diğerine), dikey olarak basitten karmaşığa, yatay olarak doğal seçilimin katılımıyla ilerler , birikmiş deneyimi pekiştirmek ve yeniden üretmek için bir mekanizmaya sahiptir. Soyut ve mantıksal düşünme , kelimeler ve konuşmanın ortaya çıkması aşamasında , öz-bilinç canlı organizmalarda kendini gösterir, bilinçli işlevlerin bir kısmı bilinç, zihin, ruh olarak kabul edilen yarı özerk bir moda “ayırılır” . , ruh ... Organizasyon modeli nesilden nesile aktarılır ve kendini geliştirir. Yaşam fenomeninin amacı bilinmiyor,

Başka bir deyişle, bazı anlaşılmaz İlkeler, fiziksel yasalar aracılığıyla, maddi düzlemde, Dünya üzerinde belirli bir amacı olan canlı bir maddi beden şeklinde kendini gösterir ve onun içinde kontrol ve düzenleyici sağlayan bir organizasyon kalıbı olarak bulunur ( bizim tarafımızdan bilinç (zihin) olarak anlaşılan uyarlanabilir) işlevler . ). Böylece, büyük olasılıkla son derece karmaşık, çok seviyeli bir dalga holografik ve holografik resim şeklinde, iyi tanımlanmış fiziksel yasalara göre yaratılmış (bedenlenmiş) ve çoğaltılmış, manevi bir görüntünün maddi bir kopyası oluşturulur .

Bu bağlamda, "uzaylılar" hipotezini sessizce geçmek imkansızdır. Geleceğin Anıları'nın İsviçre'de çok satan yazarı Erich von Däniken özellikle başarılıydı . Onun "teorisinin" özü aşağıdaki gibidir. Uzay medeniyetlerinin habercileri Dünya'yı bir kereden fazla ziyaret ettiler. Ziyaretlerinden birinde Homo sapiens'i "kendi suretlerinde ve benzerliklerinde" yarattılar. Erkeğin yapay olarak yetiştirilmesiyle başladık. Bu amaçla, uzaylılar, o zamana kadar maymun sürüsünden ayrılmış olan hominidlerin kalıtımında amaçlı değişiklikler yaptılar. Sonra ilk dünyevi örnekten “araba” yapısını aldılar ve bir kadın yetiştirdiler. Akıl ve konuşma ile yeni bir tür karasal varlıklar sağlandı. Bununla birlikte, uzaylılar ilk deneylerinin tamamen başarılı olmadığını düşündüler, bu nedenle sonraki ziyaret sırasında insanların çoğunu (sel efsanesi) yok ettiler ve geri kalanın programı yapay mutasyonla değiştirildi. Ancak o andan itibaren insan kültürünün somut ilerlemesi başladı. Deniken'e göre insanlığın daha da gelişmesi, “Tanrılar-astronotlar” tarafından insanlarda ortaya konan “plan” a göre gerçekleştirilir. Keşiflerin, icatların, yeni fikirlerin yazarları kendilerini yalnızca yaratıcı olarak hayal ederler, ancak gerçekte kendileri bilmeden, genetik hafızalarının derinliklerinden “Tanrılardan” miras kalan bilgileri çıkarırlar.

zihnin büyüdüğü, varlıklarının meyvesi olarak nesilden nesile biriktirdiği ve her birinin ölümünden sonraki sonuçların bir imtihan sahasından başka bir şey olmadığı izlenimi edinilir . birey, uzay bilgi ağının "sunucusuna" Yüksek Zihnin emrindedir. Bizim tarafımızdan bilinç, ruh olarak algılanan beden ve uyum sistemi, tek bir amaç için bir kişiye verilir - bu sürecin işleyişini , korunmasını, üremesini ve kendini geliştirmesini sağlamak, yani beyin sistemlerinin normal işleyişini sağlamak, evrensel bilgisayarı, tek kelimeyle, aşırı çevresel koşullarda bilincin gelişimi ile ilişkili her şey. Her çalışan cihaz için çalışma ve sistem programları dışarıdan gelir, miras alınır ... Kanal: fiziksel alanlar, dalgalar, rezonanslar. Yaşam olgusunun amacı zihnin "büyümesidir"!?

Bu sizi şaşırtmamalı. Burada esasen yeni bir şey yok . Bu fikir eski zamanlardan geliyor.

Bana göre, günümüz açısından bile evrenimizin özünü açıklamaya en yakın şey Hegel'in düşüncesidir. Küçük bir değişiklikle şöyle görünür:

Tüm doğal fenomenlerin kalbinde mutlak, manevi ve rasyonel Başlangıç vardır - Mutlak Fikir, Dünya Zihni, ruh .... Mutlak İdeanın hareketinin üç aşaması şartlı olarak ayırt edilir :

Bir fikrin kendi kutusunda geliştirilmesi (doğuşu) (bizim için mevcut değildir).
Bir fikrin "diğer varlık" biçiminde, doğa biçiminde - yani. belirli bir “üst alan planı”, bir tuval, bir organizasyon modeli ile temsil edilen bu fikrin maddi düzenlemesi, bana öyle geliyor ki, tek bir kavram - bilinç ile birleştirilebilir.
Düşüncede ve tarihte bir fikrin gelişimi, bilincin kendisini ortaya çıkaran Mutlak fikri anlama düzeyine kadar kendi kendini geliştirmesidir.

Hareket sarmal boyunca ve yukarı doğru ilerler: Mutlak fikir (Bilinç) cansız olanı düzenler ve destekler, canlı maddeyi kendi kendini örgütlemeye ve geliştirmeye yönlendirir; ve bu organize, bilinçli madde, belirli bir özerk gelişme ve mükemmellik düzeyine ulaşır ve bu da bilinç düzeyimizi belirler. Bu şemada, neyin birincil olduğu sorusu: madde mi yoksa bilinç mi mantıklı değil. Bugünün konumundan, antik Doğu felsefesinden kaynaklanan bu kavram, büyük atalarımızın fikirleriyle oldukça tatmin edici bir şekilde tutarlıdır : Platon, Plotinus, Spinoza, Hegel, Swedenborg ve çağdaşlarımızın fikirleri: D. Bohm, K. Pribram, I. Prigogine ...

Freeman Dyson'a göre , zeka evrene yayılabilir ve onu devasa bir Akıl'a dönüştürebilir. "Akıl ile Tanrı arasına bir çizgi çekmiyorum."

Nihayetinde, nesilden nesile, sorunları ve hayalleri, trajedileri ve aşk gazelleri ile sürekli kaynaşan, birbirinin yerini alan sayısız insan, tarih ve ilerleme açısından tamamen ilgisizdir . Bir sonuca ihtiyacımız var - Büyük ama bilinmeyen bir Hedef için çabalayan kolektif bir zihne . Bu peteklerin toplanması sırasında doğup ölen binlerce arının akıbeti, kovandan petek çıkaran bir insan için ilginç midir? Bunu kim düşünüyor ?

Biz düşünen insanlar, dünyamızın ayrıntılarının orantısızlığı, uzayın ölçeklerinin, zaman aralıklarının ve genel olarak niceliğin tasavvur edilemezliği, anlaşılmazlığı ile kafamız karışır ve nihayet tüm süreçlerin evrensel karşılıklı bağımlılığı, doğrusal olmaması ve göreliliği ile kafamızı karıştırırız. ve fenomenler. Zamanın kozmik ölçeğinde, farklı bir ölçeğe gitmezseniz ve bu kısacık olaylar dizisinin ardında çok daha derin anlamlar görmüyorsanız , insan yaşamı denilen bu anlık serap ciddi, istikrarlı, önemli bir şey olarak adlandırılabilir mi? ve amaç?!

Aklımızın gizemleri azalmaz. İşte çağdaş Belaruslu yazarımız Svetlana Aleksievich 14'ün ifadeleri ;

Yaşlı bir arıcının ifadesi: “26 Nisan 1986. Sabah bahçeye gittim. Her şey çiçek açmıştı, bembeyazdı ama bir şeylerin eksik olduğunu hissettim. Sıradan sesler. Sonra fark ettim - artık arıların vızıltısını duymuyordum. Elma ağaçlarının altında onlarca arı kovanı. Ne oldu? Arıların kovanlarda tamamen sessiz olduğundan emin olmak için maskemi çıkardım . Uçmadılar, vızıldamadılar. Ne ertesi gün, ne de ertesi gün uçup gittiler... İki hafta sonra, tam o sırada , köyümüze 30 km uzaklıktaki Çernobil nükleer santralinde bir kaza meydana geldiği haberini aldık.”
Çobanlara göre, öğle vakti nehre geldiğinde inekler su içmek istemediler. Çobanlar onları suya doğru ittiler ama geri çekildiler...
Oğlanlar balık tutmaya gitti. Solucanları kazmak için, her zaman birçoğunun bulunduğu eski ahıra döndüler. “Kazdık ve kazdık. Ancak tek bir solucan bulunamadı. Hepsi toprağın derinliklerine gitti. Belki bir metre...

Çernobil faciasının yaşandığı gündü. Tanımlanan üç olayı birbirine bağlayan nedir? Aramızda kim bu soruların cevaplarını biliyor?

Bu noktada, geçici olarak felsefe ile bitireceğiz ve psikofiziksel tezahürlerin fiziksel yönünü netleştirmeye geçeceğiz.

Ch'e Notlar. 23:

Illiei, V. 1985. Insomscióus SeregaI, Koіs ve Сopsciоus \VII Іp Voіipiagu Lсііop'tır. Veyaviugaiapsi Vgain Bsiepses 8' 529-566.
Vageia. E. Tkotrzop, E., Vozs/i, E. 1991. Pie EtbobiesMipsi: Co ^ n u e B c i cp c e a i k i I iplap Experiepse. Cavaliere: MIT Prezz.
Günter Stent (Cipieg Biepi) Berkeley'deki California Üniversitesi'nde biyologdur . Yaş ile ilgili tavsiyeler. (Sarcien Ciiu. L'. U. Maiaga! Nisiogu Prezs 1969. Tc Parosoxs oGro^ross. Sap Egansisco: IV H. Egeman, 1978.
Magsei, L. 1988. Ryspotepаі Experіepse apsi Еipsііоnаііzt. IP: Magsei, A., Viziask, E. esiz. Sopzsioiznesz ip Sopetrogagu Yaosieiu. Öküz/orgs Ciagensiope Prezs s. 121-158
Haber, /?.M, Herskenson, L/. 1965. Te І-'Jesіz ogKereaіeb ВгіеГ Ехрозігэs op (Le (іgoѵДІі о Га Regserі. АоIGPA! о/Ехрітепіаі Rzuskoіouu 69: 40-46.
Oikhon, N. E. 1991. Nubgoseryaіz apsi MіzarrІІei Сomtrsіspse Lkhѵkѵvaіtі eѵісіspse Gog аnsi агаіпзі. Vekaѵіogаі ans! Vgaip Bsiepses 14 675-676.
Skaiterz, IX Bilinçli Migki. Ohі'orgsi Ppіѵеrziіu Prezz, 1996.
Yoga , felsefenin en eski sistemlerinden biridir. Kökenleri Vedalarda, Upanişadlarda ve diğer kaynaklarda bulunabilir. “Samakhya, dualist gerçekçiliğin felsefesidir . Tüm evreni iki temel ilkeye böler: Purusha ve prakriti veya Ruh ve birincil madde, Bilinçli Enerji ve bilinçsiz madde. Purusha'nın zihin-nesnesindeki yansıması, görünüşte beden, duyular ve zihin tarafından sınırlanan bir bilinç biçimine yol açar. Buna bireysel ruh denir. Puruşalar - En Yüksek Bilinç ; prakriti - Yüce Doğa. Bilinç, maddi unsurların bir yaratımı değildir. Saf bilinç aşkın ve önemsizdir. Samakhya Yoga'da bilinç, bilinç ve bilinçsizliğin tüm aşamalarını ve tüm psikolojik seviyelerini kapsar ve bunların ötesine geçer” (V.S. Boyko. Yoga: iletişim sanatı. - M.: Svetoch, 2001. S. 473).
СіІБері, Kuie. Thys Sopseri oEMipd. - 1 yemek kaşığı. 1949.
Nipi, I. 1995. Op YeIChaigs o? Vicdan. Vaie Spіѵerzііu Prezz: K\v Yaven apsi I.opsiop.

77. Morfogenetik alanlar , modern bilim tarafından teorik ve matematiksel yapılar olarak kabul edilir: a) uzaydaki vektör (gradyan) alanları, temellerin geliştirilmesi ve sonraki gelişim döneminde morfogenetik hareketlerinin belirlenmesi; b) morfogenezin ana kalıplarının en genel ve yeterli tanımını vermek üzere tasarlanmış, yapısal stabilite bölgelerine sahip, yapısal stabilite bölgelerine sahip olan faz uzayındaki vektör alanları , gelişimin düzenleyici, yapısal olarak kararlı doğası hakkındaki verileri genelleştirir. bir organizma ve parçalarının kaderinin genel olarak pozisyona bağımlılığına bağlıdır.

12. Halk geleneğinin kanıtladığı gibi, hayaletler ve diğer paranormal fenomenler, adaletsizliğin ve zulmün, şiddetli ölümün tezahürlerinin olduğu yerlerde ortaya çıkar . Ve işte bu

328 oldukça anlaşılır bir açıklama: Bir kişinin öldürülmesi doğaya meydan okumaktır, ilahi bir programın büyük bir ihlalidir.

Termodinamik açısından, bir organizmanın doğumu, büyümesi ve gelişimi çevreye sorunsuz ve nazikçe uyar, çünkü anne karnında ve doğumdan sonra bir çocuğun gelişimine eşlik eden entropideki değişim (azalma) bir artışla telafi edilir. Organik gıda tüketimi nedeniyle çevredeki entropi ve çevre bozulmaz.

Ölümle, özellikle de şiddetli ölümle durum farklıdır. Bu olaya entropide keskin bir sıçrama eşlik eder ve bu çevreyi etkilemeyebilir. Öfke uzun süre devam eder. Böyle bir olayın, anormal tezahürlerin, vizyonların ve diğer "kötü ruhların" bu tür yerlerinde ortaya çıkması ile nedensel bir bağlantısı var mı ? Suya atılan bir taş gibi entropide bir sıçrama, sakin "entropi girdabını" bozar ve bir dalgaya neden olur. Dalga her yöne kaçar, ancak tutarlı bir soğurma bulmadan sönmez. Belirli engellerden tekrar tekrar yansıyarak , periyodik olarak geri döner, müdahale eder, dalganın başladığı yerde bir entropi dalgalanmasına neden olur, bazı ilk entropi düzenini geri kazanmaya, şehvetli bilincine yansıyan kurbanın imajını somutlaştırmaya çalışır. (ilgili ) hayaletler (hayaletler) biçimindeki doğalar, gölgeler ve diğer maddi açıdan eksik değerli tezahürler.

/3, "Uyku" genleri. Sözde varlığın gerçeğini temel alırsak. Şimdi inanıldığı gibi insan genomunun %90'ını oluşturan "uyuyan genler", doğanın gizemlerinin çoğunu açıklayan ilginç bir hipotez ortaya çıkıyor, birçok İncil efsanesi gerçek içerik alıyor ...

Basitten karmaşığa doğru hareket, öz bilincin dahil edilmesi ve gelişmesi, genlerin rastgele olmayan mutasyonlarının veya madde ve bilincin kendi kendine örgütlenmesinin bir sonucudur . ancak uykudaki genlerin bağlantısıyla ilişkili ayrık, spazmodik süreçler (yukarıdan - Tanrı'dan, dışarıdan - bilincin derin iç konsantrasyonu ve içsel, hayati güçler vb. nedeniyle doğal fenomenlerin etkisi altında). Bu varsayım, hipnozun etkisi altında mekanik, daha sık olarak elektriksel yaralanmalar, yogilerin çabaları sonucu yaşamda gözlemlenen insan yeteneklerinin anormal derecede hızlı (zıplama gibi), bilim tarafından açıklanamayan gelişimi ile doğrulanır... Eğer kötü bir bakış açısına sahipseniz, o zaman nihai hedef netleşir: İnsanlığın hareketi, sadece uykuda olan genleri, genomun doğasında var olan olasılıkları sonuna kadar ortaya çıkarmaktan ibarettir.

miktarda kalıtsal bilginin yer almadığı tartışılmaz bir gerçektir ; yalnızca belirli bir kısmı etkinleştirilir. Bir bireyin organizasyon modelini belirlerler, hem gelişimlerinde hem de yaşam desteğindeki işlevlerinde hücrelerin kendilerini farklılaştırırlar.

Bilmece, normal modda erişimi açan ve genleri neyin aktive ettiğini ve normal modda bir kişinin özelliği olmayan işlevler ve doğaüstü yeteneklerin anlaşılmaz bir şekilde ortaya çıktığı aşırı durumlarda ne olduğunu bulmaktır.

Her şey Eden ile başladı .., (mesel). Cennette yaşayan ilk insan Adem. fiziksel ve ruhsal düzlemin sınırsız olanaklarına sahip olarak, kendini Tanrı ile eşit olarak hayal etti. Cho için ve cezalandırıldı. İncil'de nasıl yazılır? Günlerinin sonuna kadar emeğinle ... yiyecek bulacaksın ... ve idrak edeceksin .. vb. Böylece Rab , daha önce insan özüne gömülü olan güçlü bir İlahi program olan genomun önemli bir bölümünü söyledi ve kapattı . İnsan genomunda “uyuyan genler” bu şekilde ortaya çıktı. Cennetten (W. Ings) giderken Adem Havva'ya “ Sevinç, bir geçiş çağında yaşıyoruz ” dedi. O zamandan beri, insanlığın tüm gelişimi, ilerlemesi, bu günahkar dünyada birbirini izleyen nesiller boyunca uyuyan genleri aktive etme sürecinin nasıl gittiğiyle doğrudan ilgilidir. Süreç zor, uzun ve özenli, ama ... çok somut Doğru, modern dünyada insanlar yetenekleri bakımından büyük farklılıklar gösteriyor. Bu, modern bilim tarafından doğrulanır: örneğin bazılarında bir “spor” geni bulunur, diğerlerinde bulunmaz vb. Bununla birlikte, nesillerin deneyiminin gösterdiği gibi , bu konuda açıklanamayan ilerlemenin izole vakaları vardır. Yaralanmalar, yıldırım çarpmaları ve diğer doğal fenomenlerin bir sonucu olarak, bir insanda bilim, müzik, sanat, öngörü hediyesi vb. İçin açıklanamayan yetenekler uyanır . Klinik bir ölüm durumunda olan Rus Willy Melnikov, yabancı dil öğrenmek için olağanüstü bir yetenek kazandı - 102 dilde ustalaştı. Bu tür olayların Tanrı'nın Annesi, azizlerin vizyonları ile ilişkili olduğu durumlar da vardır ...

Ve şimdi İsa Mesih'in vaftizinin resmini, Ürdün Nehri'nin sularını, cennetten bir güvercin, gökten gürleyen bir ses, Tanrı'nın lütfu Tanrı'nın oğluna indi, ilahi güçler ve yetenekler ona döküldü.

14. S Aleksievich. Kötülüğün yeni maskeleri // Narodnaya Volya. Minsk. 2004. 18 Haziran.

Bölüm VII

DALGALAR

Dünyanın manyetik alanı.

"Beşikten" yaşamı korur ve evrime rehberlik eder...

24. Bölüm

dalga spektrumu

kabul edilemez bir şekilde uzun süre bilincin doğasını açıklığa kavuşturmak için oyalandı, ancak bunun bir nedeni var. Bilinç ve madde arasındaki ilişki sorunu o kadar gizemli ve o kadar temeldir ki, herkes için yeterlidir - büyük bir uçurum. Bu konuya daha sonra döneceğiz, çünkü bu yerde Ariadne'nin ipliği koptu ve Büyük Gerçeğe yol açtı. Bir önceki bölümde uçurumun bir tarafında, bilinç tarafında yaklaşımlar arıyorduk, şimdi diğer tarafa, maddenin tarafına geçeceğiz ve bu taraftan köprüler kurmaya çalışacağız.

Daha önce, kitabın ikinci bölümünde, elektromanyetik dalgalar ve manyetik alanlar denizinde canlılar için sonuçların neler olduğunu öğrendik. Şimdi, yaşam sorununun incelenmesine olan ilgisini kaybetmemiş olanlarla devam edelim. Ruhunuzu güçlendirmek için başarının sırrını paylaşacağım. Gençliğimde kendim için geliştirdiğim başarının formülü şu şekildedir:

BAŞARI - BECERİ x Azim + ŞANS.

Dalga süreçleri ve rezonanslar hakkındaki fikirlerimizi sistematize edelim ve onların doğasını ve çeşitli tezahürlerini daha ayrıntılı olarak anlamaya çalışalım. Maddi nesnelerin yapısında elektromanyetik dalgaları neyin hissettiğini, onlara tepki verdiğini ve doğanın bu amaç için hangi mekanizmalara sahip olduğunu bulmalıyız? Ama dalgaların kendileriyle başlayın.

örnekten dalga hareketlerinin oluşum mekanizması ve bir dalganın ana parametreleri hakkında bir fikir elde edilebilir . Uzun elastik bir ipin (ip) bir ucunu elinize alın ve diğer ucunu serbest bırakın. Mem'i kaldırın ve elinizi keskin bir şekilde bırakın. Kordon boyunca bir dalga akacaktır. Bu dalgalanma serbest sona ulaşacak ve kaybolacaktır. Elin hareketini periyodik olarak tekrar edersek, sürekli, sözde ilerleyen bir dalga gözlemleyebiliriz. Kordonun yapıldığı malzemenin parçacıkları değil, kordon boyunca uçtan uca hareket eden dalga olduğunu görmek kolaydır. Dalga ile ilişkili , malzemenin değil, dalga olgusuna neden olan ortamın uyarılmasıdır.

333 parçacık. İkincisi, yalnızca ortalama konuma göre belirli bir genliğe sahip salınım hareketleri gerçekleştirir. Dalga, uzunluk, frekans ve salınım periyodu ile karakterize edilir. Bir salınımın dalga boyu, maksimum ve minimum noktalar arasındaki mesafe olarak tanımlanır ve periyot, dalganın maksimum noktadan minimum noktaya gitmesi için geçen süredir. Bir saniyede böyle bir salınım meydana gelirse, salınım frekansının 1 Hz olduğu söylenir.

Kablonun serbest ucunu sıkıca sabitlerseniz, durma noktasına ulaşan dalga ters yönde hareket etmeye başlayacaktır. İleri ve geri yönde yayılan salınımların bir ilavesi olacaktır . Kordon titreşimlerinin yönünün aynı yönde (örneğin yukarı) meydana geldiği alanlarda, dalgalar toplanır ve ters yönde ise çıkarılır. Ve bu, aşağıdakilerin gerçekleştiği yerdir. İpin bağlanma noktaları arasındaki mesafeye tam sayıda yarım dalga sığabilirse, ileri ve geri yönlerdeki salınımlar çakışacak, dalga yoğunlaşacak ve boyuna hareketinde duracaktır. Donmuş bir resmi gözlemleyeceğiz - açıkça tanımlanmış tepeleri ve çukurları olan bir "duran" dalga ( maksimum ve minimum). İp daha kuvvetli bir şekilde sallanırsa, ilerleyen dalgalar kısalır, frekansları artar ve ipin sabit uçları arasındaki mesafeye daha fazla sayıda bu tür dalgalar sığabilir. Salınım frekansının enerji ile ilgili olduğu açıktır. Yürüyen bir dalga enerji taşırken duran bir dalga taşımaz.

Mekanik dalga hareketleri (ses dalgaları dahil ) bir "ortam" gerektirir çünkü bunlar bu ortamın parametrelerinin düzensizlikleridir. Elektromanyetik dalgalarda durum farklıdır.

Elektromanyetik dalgalar, elektrik ve manyetik alanlarda birbiriyle ilişkili değişikliklerdir ve boşlukta yayılabilir.

En gizemli olanı, uzay-zaman geometrisinin bir ürünü olan yerçekimi dalgalarıdır.

Tüm dalga süreçleri salınımlıdır, ancak soliter dalgalar, dürtüsel rahatsızlıklar (örneğin sinir uyarıları), dalga paketleri, şok dalgaları, solitonlar vb . de mümkündür. Bir dalga modelinin oluşumu, dağılma, dağılma ve kırınım gibi fenomenlerden etkilenir. Tüm karmaşık ve dallı ailenin dalga hareketleri, aynı tip denklemler veya ilişkilerle tanımlanır.

En basit dalga hareketi - hareketli bir harmonik dalga - hem zaman içinde periyodik olarak G = 2l/co periyoduyla hem de uzayda X - 2l/A periyoduyla ( k , dalga vektörüdür ) sinüzoidal bir salınımdır. ). Birbirine doğru yayılan, aynı genlik ve frekansa sahip iki düzlem harmonik dalga, duran bir dalga oluşturur. Küçük genlikli dalga hareketleri, süperpozisyon ilkesini karşılar: iki veya daha fazla dalga, alanların toplamına eşit bir alan yaratır ve dalgalara doğrusal denir . Alanın karşılıklı olarak zayıflaması veya artmasının etkisine girişim denir. Önemli bir özel durum, aynı frekanstaki harmonik dalgaların üst üste binmesidir. Bu tür dalgalara tutarlı denir .

Doğada ve teknolojide, dalgalar genellikle bir dizi sinüzoidal dizi veya rastgele değişen genlik ve fazlara sahip tek darbeler olarak görünür . Farklı dalgaların fazları hiçbir şekilde birbiriyle ilişkili değilse, bu tür dalgalar tutarsız olarak kabul edilir. Bu durumda, girişim fenomeni görünmez; bu tür sinyaller üst üste bindirildiğinde, genliklerinin (güçlerinin) ortalama kareleri eklenir. Tipik bir örnek, vücutların termal radyasyonudur: akkor lambalardan kozmik kaynaklara (Güneş).

Dalgaların özellikleri genliğe bağlı olmaya başladığında, dalga doğrusal olmayan hale gelir . Aynı zamanda, süperpozisyon ilkesi uygulanabilirliğini kaybeder - bağımsız kaynaklardan gelen alanlar bağımsız olarak var olmayı bırakır ve ortak uyarma üzerine artık ilave (toplama ) miktarları gibi davranmaz. Doğrusal olmayan modda, harmonik dalgalar etkileşime girer, enerji alışverişinde bulunur ve diğer frekanslarda dalgalar üretir. Özellikle , ® frekansındaki bir bozulma, 2co, 30, vb. frekanslarda daha yüksek harmoniklerin ortaya çıkmasına neden olabilir . Titreşimlerin enerjisi, deyim yerindeyse, spektrumu "pompalıyor". Bu işlemin verimliliği sistemin dağılma özelliklerine bağlıdır ve çok zayıf doğrusal olmama durumlarında bile yüksek olabilir. Doğrusal olmayan sistemlerde şok dalgaları, solitonlar, dalga ışınları, dalgaların kendi kendine odaklanması gibi olaylar gerçekleşebilir. Dalgaları enerji ile besleyebilen aktif ortamlarda, amplifikasyon ve dalga üretimi de gözlenir .

Elektromanyetik dalgalar

hayatımızda sürekli karşılaştığımız elektromanyetik radyasyon türleridir . İnsan gözü için yalnızca çok, çok dar bir elektromanyetik dalga aralığı mevcuttur; o bizim dünyaya açılan penceremizdir. Etrafımızdaki dalga okyanusu bu “pencerenin” hem bir tarafında hem de diğer tarafında devasa.

Şek. Şekil 8, kökenlerinden sorumlu doğal süreçleri gösteren neredeyse tüm bilinen radyasyonların ölçeğini göstermektedir. Resim. Şekil 9 , bir elektrik salınım devresinde serbest bir elektromanyetik dalganın oluşumunu gösterir .

Resim. 8. Elektromanyetik radyasyon ölçeği

Resim. 9. Elektromanyetik dalganın oluşumu:

a) - salınım devresinin bir antene dönüştürülmesi;

b - dі) - radyasyon alanının yayıcıdan (anten) ayrılması

Elektromanyetizmanın kesin bilimsel doğrulaması , James Maxwell'in denklemlerinde yatmaktadır . Dalga teorisine göre, tüm bu radyasyon türleri aynı doğaya sahiptir ve elektrik ve manyetik alanların kuvvetinde birbirine bağlı dalgalanmalardır. Dalganın elektrik ve manyetik bileşenlerinin sinüsoidal salınımları, radyasyon yayılma yönüne dik düzlemde 90°'lik bir açıyla fazda meydana gelir. Elektromanyetik dalgalar yalnızca L uzunluğunda (veya v frekansında) ve dolayısıyla Lv enerjisinde farklılık gösterir.

Görünüşte tamamen farklı süreçleri basit, uyumlu bir şekilde birbirine bağlı ve simetri yasalarına, denklemlere tabi kılmak için gerçekten parlak bir hayal gücüne ve cesarete sahip olmak gerekiyordu . İşte çağdaşların izlenimleri.

Lord Kelvin: “Bu konuda sadece bir şey söyleyebilirim. Kabul edilebilir olduğunu düşünmüyorum."

Henri Poincare: "Hayranlıkla karışık bir gariplik, hatta güvensizlik duygusu." 23 yıl sonra, Maxwell'in teorisinin sonuçları Heinrich Hertz'in deneyleriyle parlak bir şekilde doğrulandı .

Olasılık Dalgaları

Bilim dünyası dalganın elektromanyetik doğasıyla uzlaşmaya varır varmaz, bunu yeni şoklar izledi. Max Planck 1900'de "Mutlak sıfırın (-273°C) üzerindeki sıcaklıklardaki tüm cisimler geniş bir frekans aralığında yayılır" demiş ve bunu bir katıda belirli bir ayara ayarlanmış birçok osilatör (atom, molekül) olduğu gerçeğiyle açıklamıştır. Sıklık. Ama en inanılmaz şey başka bir şeydi. M. Planck , yayıcının çevresiyle herhangi bir büyüklükteki enerji parçalarını değiş tokuş edemeyeceğini, ancak yalnızca belirli miktarlarda enerjiyi - kuantumu değiştirdiğini belirledi. Bunu anlamak ve böyle bir ifadeye katılmak zordu . Peki hepsi aynı olan nedir: bir dalga mı yoksa bir parçacık mı? Tartışma şu ana kadar azalmadı. Bilim adamının onuruna, frekans ve enerji arasındaki orantı faktörü olan dalga enerjisinin minimum kısmı Planck sabiti (d) olarak adlandırıldı. O zamandan beri radyasyon, kuantum elektrodinamiğinde foton adı verilen enerji paketleri (Lv) biçiminde yaygın olarak temsil edilmektedir. Fotonların vakumda yayılma hızı 3-10 m/s'dir . Bir fotonun enerjisi ne kadar büyükse, radyasyon frekansı o kadar yüksek olur. Bu, enerji durumlarının - radyasyon üreten ve emen sistemler için - enerji seviyelerinin ayrık, nicelenmiş bir doğası anlamına gelir, spektrumların çizgi doğası.

Planck kuantumu, yalnızca yeni bir ciddi teoriye yol açmakla kalmadı - boyutları 24 büyüklük derecesine kadar uzanan maddi dünyanın engin genişliğinde gerçek bilgi olarak kurulan kuantum mekaniği - aynı zamanda ciddi ilerlemeler için başlangıç noktası olarak hizmet etti. evreni anlamada . Bir elektronun yükü, ışık hızı, yerçekimi sabiti gibi diğer çözülmemiş sabitlerle birlikte kuantizasyon, ayrıca bilginin sınırlarını belirleyen Heisenberg belirsizlik ilkesi, başlangıcı belirleyen Pauli dışlama ilkesi Fiziksel bir düzenin değişmez yasaları, enerjinin korunumu ve nicelik hareketlerinin momenti ile bağlantılıdır - evrendeki tüm fenomenleri belirleyen ve birleştiren daha ince bir ağ, tuval, ara bağlantı ve evrensel düzenliliğin tezahürleri gibi görünür ve varlığını düşündürür. Daha yüksek, muhtemelen Kozmik Kanunlar.

Foton kuantumları birçok yönden parçacıklara (parçacıklara) benzer - belirli bir enerjiye ve momentuma sahiptirler, bir bütün olarak madde ile etkileşime girerler. Peki, elektromanyetik radyasyonun, ışığın kırılması ve karışması fenomenlerinde kendini gösteren iyi bilinen dalga özellikleri ne olacak? 1924'te Louis de Broglie , parçacık-dalga ikiliğinin -davranışın ikiliği- istisnasız her tür maddenin doğasında olduğu sonucuna vardı : elektronlar, atomlar, moleküller vb . fotonlar için daha önce kurulanlarla aynı. Örneğin, 1 eV ila 10 eV enerjili elektronlar için , dalga boyları 10 angstrom ila 0.1 angstrom (1 angstrom \u003d 10 "m) aralığındadır, yani X-ışını dalga boyları aralığındadır; elektronların dalga özellikleri, X-ışını kırınımının gözlemlendiği kristaller tarafından saçılma üzerine kendilerini göstermelidir.De Broglie'nin deneylerle doğrulanan mikropartiküllerin dalga-parçacık ikiliği fikri, mikro dünyanın görünümü fikrini temelden değiştirdi. .

Tüm mikro-nesneler ("parçacıklar" terimi geleneksel olarak onlar için ayrılmıştır) hem cisimcik hem de dalga özelliklerine sahip olduğundan, açıkçası, bunlardan hiçbiri bu kelimelerin klasik anlamıyla bir parçacık veya dalga olarak kabul edilemez. Maddenin dalga ve parçacık özelliklerinin birbirini tamamlayıcı olarak hareket edeceği böyle bir teoriye ihtiyaç duyuldu . Bu teori , kuantum mekaniği, de Broglie'nin konseptine dayanmaktadır.

1926'da Max Born ona daha karmaşık bir biçim verdi. Bir parçacığın durumunu tanımlayan bir niceliğin dalga yasalarına uyduğu fikrini ifade etti. Dalga fonksiyonu olarak adlandırıldı . Bu fonksiyonun modülünün karesi, farklı zamanlarda uzayda farklı noktalarda bir parçacık bulma olasılığını belirler. Böylece, Born'un matematiksel soyutlaması, mikro nesnelerin dalga tezahürlerinin olasılıksal bir yorumuna yol açtı .

Bir parçacık sınırlı bir uzay hacmine girdiğinde, bu kısıtlamaya özel bir şekilde tepki verir - güçlü bir şekilde hareket etmeye başlar ve kısıtlama ne kadar önemli olursa, hız o kadar yüksek olur. Böyle bir resim, iki tür zıt kuvvetin etkileşime girdiği atomda gözlenir . Bir yandan, elektrik kuvvetleri elektronu çekirdeğe çok güçlü bir şekilde bağlar ve onları yakınlaştırmaya çalışır. Öte yandan, elektron bu sınırlamaya hızını artırarak tepki verir: Çekirdeğin çekimi ne kadar güçlü olursa hız o kadar yüksek olur - 1000 km/sn'ye ulaşabilir. Sonuç olarak, tıpkı dönen bir pervanenin bir diske benzemesi gibi, atom da katı, nüfuz edilemez bir ortam olarak algılanır. Çekirdeğin çekiciliği ve elektronların buna karşı yüksek hızlı tepkisi atomda ideal olarak dengelenmiştir. Bununla birlikte, dalga yapıları nedeniyle elektronların yörüngeleri, güneş sistemindeki gezegenlerin yörüngelerinden önemli ölçüde farklıdır. Çekirdeğin etrafında dönen parçacıkları değil , yörüngelerde dağılmış olasılık dalgalarını hayal etmeliyiz . Yörüngelerde, bu elektron dalgaları sözde kapalı duvarları oluşturur. duran dalgalar Bu modeller her zaman dalgalar sonlu bir uzayla sınırlı olduğunda ortaya çıkar. Bir atomun içindeki elektronlar söz konusu olduğunda, bu, yalnızca çekirdeğe göre uygun konfigürasyona sahip belirli yörüngelerde var olabilecekleri anlamına gelir. Normal koşullar altında elektron her zaman alt yörüngede, yani atomun durağan durumunda olacaktır. Oradan, dışarıdan gerekli miktarda enerji alan elektron daha yüksek yörüngelere atlayabilir ve daha sonra atomun uyarılmış bir durumda olduğunu ve bundan sonra tekrar durağan bir duruma geçebileceğini ve fazlalık yayabileceğini söylerler. foton veya kuantum elektromanyetik radyasyon biçimindeki enerji miktarı. Bir atomun durumu , elektron yörüngelerinin konumunu ve şeklini gösteren bir dizi kuantum sayısıyla benzersiz bir şekilde tanımlanır .

Bir ışık dalgası, bir ses dalgası, bir gitar telinin titreşimleri, su yüzeyindeki dalgalar aynı formüllerle tanımlanabilir. Herhangi bir doğrusal homojen ortamın (sistem ) dalga özellikleri , tamamen dağılım yasası veya dağılım denklemi ile karakterize edilir. Kuantum teorisi onları parçacıklarla ilişkili dalgaları tanımlamak için kullanır. Ancak bu durumda dalgalar çok daha soyuttur. Parçacıklarla ilişkili dalgalar, örneğin su yüzeyinde veya ses titreşimlerinde olduğu gibi “gerçek” üç boyutlu dalgalar değildir, ancak “olasılık dalgaları” belirli noktalarda parçacıkların var olma olasılığını ifade eden soyut matematiksel niceliklerdir . belirli veya diğer özellikler . Olasılıksal bir model olarak, bir parçacık farklı noktalarda var olabilir ve bu nedenle garip bir tür fiziksel gerçekliği, varoluş ile yokluk arasında bir geçişi temsil eder. Parçacık belirli bir noktada bulunmaz ve orada bulunmaz, hareket etmez ve hareketsiz değildir. Yalnızca olasılıksal model değişir, yani. bir parçacığın belirli noktalarda var olma eğilimi. Gerçekliğin olasılıksal tanımı, atomların bir kuantum durumundan diğerine ani geçişi - bunlar, mikrokozmos için olağandışı atomik gerçekliğin özelliklerinden sadece birkaçıdır.

Maddenin yapısal organizasyonu, dünyanın düzeni, sabitlik derecesi ile yakından ilişkilidir. Uygulanan harici bir kuvvetin yokluğunda bir cismin düz bir çizgide ve düzgün bir şekilde hareket edeceği temel gerçeği, eylemsizlik yasasının somutlaşmış halidir. Vücut hangi yörüngeyi izlemesi gerektiğini nasıl biliyor? Bu düz çizgi nasıl ortaya çıkıyor? Dünyanın düzeni için bu kadar önemli olan bu mucize nasıl gerçekleşir? Sebebin aynı zamanda kuantum etkilerinden, özellikle de mikropartiküllerin dalga yapısından kaynaklandığı ortaya çıktı. Kuantum etkisi, elektron gibi bir parçacığın, noktayı tahtadan varış noktasına bağlayan tüm olası yolları denediği görülüyor. Eğrisel bir yörünge boyunca yayılan olasılıksal dalgalar , girişim sonucunda birbirini iptal eder. Bunun gerçekleşmediği tek yörünge, dalgaların aynı fazda geldiği ve bu nedenle birbirini iptal etmediği, aksine güçlendirdiği yörüngedir. Açıkça söylemek gerekirse, amplifikasyon yalnızca doğrusal bir yörünge boyunca gerçekleşir. Bu nedenle, parçacığın mümkün olan en kısa yolu izlemesi muhtemeldir. Dalgaların ve parçacıkların hareketinin altında yatan böyle bir prensip ortaklığı, doğadaki hareketin doğasında derin bir uyumun olduğunu düşündürür. Bir anlamda, ışık demeti ve maddi beden, olası tüm yolların en kolayını takip eder - bu "tembellik ilkesidir".

Atomlar dünyasında etkili olan temel kuvvet, makroskopik dünyada iyi bilinmektedir. Pozitif yüklü çekirdekler ve negatif yüklü elektronlar arasında hareket eden elektriksel bir çekim kuvvetidir . Bu kuvvetin elektronik dalgalarla etkileşimi, bizi çevreleyen çok çeşitli fenomenlere ve yapılara yol açar. Tüm kimyasal reaksiyonlardan ve moleküllerin oluşumundan sorumludur - karşılıklı çekim kuvvetleriyle birbirine bağlanan birkaç atomdan oluşan bileşikler. Bu nedenle, elektronların çekirdekle etkileşimi , tüm katıların, sıvıların ve gazların yanı sıra canlı organizmaların ve biyolojik süreçlerin varlığının temelini oluşturur, yani, hayati aktivite. Yerçekimi olmadan, uzay deneylerinin gösterdiği gibi, canlı organizmalar tolere edilebilir derecede iyi var olurlar, elektromanyetizma olmadan dağılırlar.

Maddenin birçok şaşırtıcı özelliği, elektronların ve diğer parçacıkların dalga doğasından kaynaklanmaktadır. Katı, duygularımıza göre, atomlardaki kütle dağılımı açısından bakıldığında, madde neredeyse boşluktan oluşur. Bunu ilk keşfeden E. Rutherford'un şaşkınlığı tahmin edilebilir . İnce bir katı altın tabakasının, bir d-parçacık demetine (helyum çekirdeği) karşı şeffaf olduğu ortaya çıktı. Neredeyse tüm parçacıklar ekrandan geçti ve 10.000'de sadece biri saptı veya yansıtıldı.

Yani bir dalga, uzayda ve zamanda periyodik bir salınım modelidir. Kuantum teorisinde, bir olasılık dalgasından bahsediyoruz ve bu nedenle teori, belirli bir noktadaki bir genliği, bu noktada bir parçacığın var olma olasılığı ile ilişkilendirerek, olasılıksal bir dalganın özelliklerini karşılık gelen parçacığın özellikleriyle ilişkilendirir . Genlik büyükse, parçacığın bu noktada olma olasılığı da yüksektir; değilse, o zaman olasılık küçüktür. Uzayda yayılan bir dalga - sabit bir genliğe sahip sınırsız seyahat eden bir dalga - parçacığın konumu hakkında çok az bilgi verir. Bir parçacık aynı olasılıkla dalga boyunca herhangi bir noktada olabilir. Dalgalanmanın kendisi parçacığın bir tezahürüdür. Bir atom durumunda, olasılık resmi sınırlıdır. Bu koşul, belirli bir bölgenin sınırlarıyla sınırlanan ve dalga paketi olarak adlandırılan bir dalga paterni ile sağlanır. Böyle bir dalga paketi, müdahale ederek, belirli bir bölgenin dışında birbirini yok eden ve bu bölge içinde, genliğin ve dolayısıyla olasılığın sıfır olmadığı bir salınım modeli oluşturan , farklı uzunluklarda çok sayıda dalgadan oluşur . Paketin uzunluğu, parçacığın konumunun belirsizliğinin bir ölçüsüdür. Böyle bir paketin belirli bir dalga boyu yoktur; dalga boylarının belirli bir yayılımı vardır: paket ne kadar kısa olursa, yayılma o kadar büyük olur. Bu durum, sıradan dalgaların özelliklerinden kaynaklanmaktadır ve kuantum teorisi ile hiçbir ilgisi yoktur. Dalga boyunu karşılık gelen frekansın momentumu ile ilişkilendirdiğimizde kuantum teorisi devreye girer . Ancak bu örnek, temel belirsizlik ilkesini en açık şekilde açıklayabilir . Dalga paketi kesin olarak tanımlanmış bir dalga boyuna sahip değilse, parçacığın kesin olarak tanımlanmış bir momentumu yoktur a. Bu , yalnızca paketin uzunluğu içindeki parçacığın tam konumunu değil, aynı zamanda parçacığın tam momentumunu da belirlemenin imkansız olmasına yol açar (ikincisi dalga boylarının yayılmasından kaynaklanır). Dalga boyu yayılımı (yani momentum belirsizliği) dalga paketinin uzunluğuna bağlı olduğundan, iki belirsizlik birbiriyle ilişkilidir . yer belirsizliğinden . Parçacığın yerini daha doğru bir şekilde belirlemek istiyorsak (dalga paketinin uzunluğunu azaltın), bu dalga boylarının yayılmasında bir artışa ve sonuç olarak parçacığın momentumunun belirsizliğinde bir artışa yol açacaktır .

Yukarıdakilerin tümü, parçacık frekansı ve enerjisi kategorisi için geçerlidir. Modelin salınım frekansındaki dağılım, parçacığın enerjisinin belirsizliğine karşılık gelir. Bu nedenle, bir olayın zaman içindeki konumunun belirsizliği, bir parçacığın uzamsal konumunun belirsizliğinin momentumunun belirsizliği ile bir bağlantı ortaya koymasıyla aynı şekilde enerjinin belirsizliği ile ilgili olduğu ortaya çıkıyor. Bu sınırlamanın ölçüm araçlarımızın kusurlu olmasından kaynaklanmadığını anlamak önemlidir: Bu temeldir ve bağımsız bir fiziksel varlık kavramının - örneğin bir parçacık gibi - soyut olduğu ve gerçek bir içeriği olmadığı anlamına gelir. Bütünle olan bağlantıları aracılığıyla tanımlanabilir ve bu bağlantılar istatistiksel bir doğa ile karakterize edilir. Bu bağlantılar belirli bir olasılıkla var olabilir veya olmayabilir . Kuantum sistemlerinin yerel olmayan doğası, laboratuvarda oluşturulan yapay bir durum değil, genel bir doğa kuralıdır. Bilim adamları, kuantum fiziğinin, tek tek madde parçacıklarının birincil nesneler olarak kendi başlarına var olmadığı bir dünyanın resmini çizdiğini vurguladı . "Gerçeklik" statüsüne burada yalnızca, ölçüm cihazını oluşturan parçacıklar da dahil olmak üzere, tek bir bütün olarak kabul edilen bir parçacıklar topluluğu sahip olur. Amerikalı fizikçi Henry Stapp , bir parçacığın kuantum kavramını şu şekilde formüle etti: "Temel parçacık, bağımsız olarak var olan ve analize uygun olmayan bir şey değildir. Özünde, diğer alanlara doğru yayılan bir ortamdır .

Bir parçacığın elektromanyetik radyasyonu ve bir bütün olarak Evren birbirinden ayrılamaz . Tek bir yerden kaynaklanan dalgalar, uzayın en uzak bölgelerinden gelenler de dahil olmak üzere yankılarından ayrılamazlar. Birlikte hareket eden birçok foton , örneğin radyo dalgaları gibi iyi tanımlanmış elektromanyetik fenomenlere yol açabilir (bu, tüm bozonlar için ortaktır). Fermiyonlar, birbirleriyle etkileştikleri için böyle bir şey yapamazlar (Paulie ilkesi ). Bu nedenle , her elektronun kendi dalgası olmasına rağmen, makroskopik elektron dalgalarını asla gözlemlemiyoruz . Bozonlar genellikle etkileşimle ve fermiyonlar - kuarklar, leptonlar - madde ile ilişkilendirilir. Radyo dalgaları , eğer varsa, evrenin kenarlarına yayılabilir. Böylece , her mütevazı radyo yayını gerçekten kozmik bir olay haline gelir. Her saat uzaya ne kadar çirkinlik gönderdiğimizi hayal edebiliyor musunuz?

olarak uzayın boyutuna bağlı olduğunu ekleyelim . Çift sayıda boyuta sahip uzaylarda "saf" dalgalar yayılamaz. Pertürbasyonlar mutlaka dalganın arkasında ortaya çıkar ve bu da yankılanmaya neden olur. Bu nedenle, iyi tanımlanmış sinyaller iki boyutlu bir yüzey üzerinden iletilemez. Bu konuyu analiz eden matematikçi G. J. Whitrow , 1955'te , canlı organizmaların koordineli eylemler için verimli bilgi aktarımına ve işlenmesine ihtiyaç duyduğundan , en yüksek yaşam biçimlerinin eşit boyutlu uzaylarda imkansız olacağı sonucuna vardı.

oluşturan parçaların özelliklerini bilerek, maddenin yapısını anlamanın mümkün olacağını ummak için temel oluşturmaz. Yalnızca sisteme bir bütün olarak yaklaşım , mikro dünyanın özelliklerini anlamayı mümkün kılacaktır . Büyük ve küçük vardır, ama biri diğerini tüketmez, tıpkı ikincisinin birinciyi "açıklamaması" gibi.

25. Bölüm

Dalga emisyonu ve absorpsiyonu

Etrafımızdaki dünyanın renklerini gözlemleyerek, sürekli içinde yaşadığımız en büyük yanılgıyı size hatırlatarak başlayalım . Sarı bir çiçeğe baktığımızda, çiçeğin aslında üzerine düşen beyaz ışıktan lacivert rengi emdiğini ve dolayısıyla kendisinin de sarı göründüğünü unutuyoruz; bir çiçek kırmızı olduğunda , mavi-yeşil rengi emdiği anlamına gelir, vb. Aşağıdaki tablodan doğadaki renk olayları hakkında fikir edinebilirsiniz.

1 PI yutuldu	Saç uzunluğu, A- -	Seyretme#
Menekşe	4000	yeşilimsi sarı
Koyu mavi	4250	Sarı
Mavi	4500	Turuncu
Mavi-yeşil	4900	Kırmızı
Yeşil	5100	Mor
sarı yeşil	5300	Menekşe
Sarı	5500	Koyu mavi
Turuncu	5900	Mavi
Kırmızı	6400	mavimsi yeşil
Mor	7300	Yeşil

Atom: enerji seviyeleri, spektrum

Zaten XIX yüzyılda. Atomik hidrojenin emisyon spektrumunun bir dizi keskin, iyi çözümlenmiş çizgi olduğu biliniyordu. Ardından, J. Thomson, Rutherford, Bohr'un çalışmaları sayesinde

344

atomların yapısı netleşti. Bir atomun, pozitif yüklü parçacıklar (protonlar) ve negatif yüklü parçacıklar elektronlarla çevrili nötronlardan oluşan bir çekirdekten oluştuğu tespit edilmiştir . En basit sistem olan hidrojen atomu, bir proton ve bir elektrondan oluşur. Elektron - bir dalga paketi, çekirdeğe elektriksel çekim kuvvetleri ile bağlanır ve çekirdeğin etrafında yörünge adı verilen kesin olarak tanımlanmış bölgelerde bulunur. Yörünge şekilleri teorik olarak Erwin Schrödinger'in dalga denklemleri kullanılarak belirlenir. Bu denklemlerin çözümü, bir atom veya moleküldeki elektron yoğunluk dağılımının olasılıklı bir resmini verir.

Bir elektron yörüngesini değiştirebilir, bir kuantum elektromanyetik enerjiyi emerek (veya yayarak) bir enerji seviyesinden diğerine geçebilir ; radyasyon frekansı geçişte yer alan seviyeler arasındaki enerji farkına karşılık gelmelidir, v = (E 2 - E) / k En kararlı (toprak) durum (n = 1) minimum enerji ile karakterize edilir. Bu fenomenin fiziksel doğası öyledir ki, u arttığında , elektron çekirdekten uzaklaşır ve ona daha az sıkı bağlanır.n sınırında , sonsuzluğa yönelir , elektron serbest kalır ve atom bir iyonize durum

Çoğu durumda, bir atomun uyarılması, 300 ila 750 kJ/mol aralığında enerji gerektirir; bu uyarım, görünür veya ultraviyole ışık gerektirir. Atomlar temel duruma döner dönmez , enerji yayılır - sözde. emisyon spektrumu.

Her iki yönde uyarılmış geçişlerin olasılıkları aynıdır ve bir seviyeden diğerine geçişlerin sayısı, bu seviyedeki atom sayısı ile çarpılan geçiş olasılığı ile belirlenir. Termal dengedeki bir atom sistemi her zaman emer, sözde. absorpsiyon spektrumları. Emilen enerji, geçişte yer alan seviyelerin popülasyonlarındaki farkla orantılıdır.

Geçişler seçim kurallarına uyar; geçişlere izin verilir ve yasaklanır, daha kesin olarak, daha büyük veya daha az olasılığa sahiptir, bu da uygun bir frekansta radyasyon olsa bile bir atomdaki (molekül) herhangi bir enerji seviyesi arasında geçişlerin gerçekleşemeyeceği anlamına gelir . Böylece , her atomun kendine özgü bir enerji seviyeleri sistemi ve belirli bir atomun kendine özgü "papiller çizgileri" olan seçim kuralları tarafından belirlenen absorpsiyon ve emisyon çizgileri vardır. Bu satırlara göre, örneğin hidrojen atomu, hem Dünya'daki laboratuvarda elde edilen spektrumda hem de Güneş'in radyasyon spektrumunda kolayca tanımlanabilir.

Hidrojen atomu. Örnek olarak, Şekil 10 atomik hidrojenin enerji seviyelerini göstermektedir.Hidrojen - tek bir elektronun "bir bulutu içinde sarılmış" bir proton - bir dizi kimyasal elementin ilkidir, fiziksel cihazlar açısından en basit ve en evrendeki ortak element Hidrojen molekülünde (H 2 ) - elektron dönüşleri zıt yönlü olan iki atom (hala aynı Pauli ilkesi) (bkz. Şekil 5) Molekülün toplam dönüş momenti sıfırdır

E f IIIIIIv O

-0.28

-0.38

-0.54

-0.85

- 1.51

-3.40

- 13.63

Şekil 10 Atomik hidrojen spektrumundaki enerji seviyeleri.

Referans için , /g ѵ \u003d E g ~ E { , 1 eV \u003d 1,6 10 19 J

Bir elektronu en alt yörüngeden çıkarmak için (m = 1)

sonsuza kadar enerji gerektirir E = -2.18 10 m J \u003d -13.63 eV dışarıdan gelen elektromanyetik radyasyon, bir hidrojen atomu yanıt verecek ve belirli koşullar altında da yayacaktır.

Hidrojen atomunun ilk uyarılmış hali, temel durumdan 10 eV uzaktadır. Aslında hidrojenin temel durumu tek bir enerji değeri ile belirlenmez, elektron ve protonun spinleri vardır ve bu spinler temel durumun aşırı ince yapısından sorumludur. Temel durumun, hemen hemen aynı birkaç seviyeye bölünmüş olduğu ortaya çıkıyor .

Hidrojenin "temel durumu" dediğimizde, yalnızca en düşüklerini değil, "dört temel durumu" kastediyoruz. Aşırı ince bölünme, elektron ve protonun manyetik momentlerinin etkileşiminden kaynaklanır; her dönüş durumu için biraz farklı manyetik enerjilerle sonuçlanır. Bu enerji değişimleri, aslında 10 eV'den çok daha az olan bir eV'nin sadece yaklaşık 10 milyonda biri kadardır . Enerji spektrumundaki bu kadar büyük bir boşluk nedeniyle, hidrojenin temel durumunu "dört seviyeli" olarak düşünmekte haklıyız. sistem."

Harici bir elektrik alanı uygulandığında ilginç bir şey olmaz: tüm seviyeler sabit bir değerle kaydırılır. Manyetik alan önemlidir. Elektron ve protonun enerjisini manyetik momentleriyle orantılı olarak değiştirir. Ve farklıdırlar: protonun manyetik momenti pozitiftir (alanla ilgili olarak) ve elektronun manyetik momentinden (negatif) neredeyse 1000 kat daha azdır. Manyetik alan olmadığında, hidrojenin aşırı ince yapısından bir spektral çizgi elde edilir (Şekil 11). 4. durum ile diğer üçünden herhangi biri arasındaki geçişler , 1420 MHz frekanslı bir fotonun absorpsiyonu veya emisyonu ile gerçekleşir . Bu frekansta (dalga boyu 21 cm) radyasyon bize Kozmos'tan gelir: Galaksinin atomik hidrojeni tarafından yayılır (absorbe edilir). Ancak bir manyetik alanda atomun daha fazla çizgisi vardır. Dört durumdan herhangi biri arasında geçişler meydana gelebilir. Bu , dört durumda da atomlarımız varsa, o zaman şekilde dikey oklarla gösterilen altı geçişten herhangi birinde enerji emilebileceği (veya yayılabileceği) anlamına gelir. Ancak bunun için ( bunu daha sonra öğreneceğiz), harici bir manyetik alanla birlikte, zamanla değişen ve dış yönüne dik bir düzlemde dönen (veya salınan) bir elektromanyetik alan olan küçük bir rahatsız edici alan gereklidir. manyetik alan.

Resim. I 1. Atomik hidrojenin temel durumunun enerji seviyelerinin diyagramı:

a) harici bir manyetik alanın yokluğunda;

6) zayıf manyetik alanlarda;

&) güçlü manyetik alanlarda.

/ = w/2l (1420405751.800 ± 0.0028) Hz

Molekül: enerji seviyeleri, spektrum

Atomlar, sözde yardımı ile moleküllere bağlanır. kimyasal bağlar (iyonik, kovalent, vb.). Hepsi doğada elektromanyetiktir. Elektromanyetik etkileşimin mekansal organizasyonu nedeniyle elektron bulutlarının - yörüngelerin, protonları ve nötronları tuttuğu ve onları fizikokimyasal terimlerden bağımsız olarak maddenin mikroskobik elementleri halinde organize ettiği atomlar gibi - elektron bulutları, esas olarak dış, değerlik orbitalleri dahil atomların birleşmesinde, yeni moleküler orbitalleri yeniden düzenleyin ve yaratın, atomları niteliksel olarak yeni, daha karmaşık oluşumlar halinde organize edin. Tıpkı atomlar gibi, moleküller de karakteristik bir enerji seviyeleri sistemine sahiptir ve seçici olarak elektromanyetik dalgaların kuantumlarını emebilir ve yayabilir, böylece molekülün enerji durumunu değiştirebilir . Molekülün titreşim ve dönme hareketlerinin enerjiye katkısı nedeniyle enerji seviyelerinin spektrumu daha karmaşıktır. Bir molekülde üç çeşit geçişle uğraşıyoruz; elektronik, titreşimsel ve rotasyonel; bu nedenle, sistemin toplam enerjisi, üç bağımsız enerjinin toplamı olarak kabul edilir: elektronik, titreşim ve dönme. Resim. 12 ve 13, iki atomlu bir molekülün enerji durumlarının oranı hakkında bir fikir verir. Elektronik, salınımlı ve döner seviye sistemleri , gelen elektromanyetik radyasyonun elektrik bileşeni ile etkileşime girer .

halden daha yüksek düzeydeki boş bir moleküler orbitale uyarılmasıyla meydana gelir .

Elektronik geçişler için gerekli enerjiler , moleküldeki moleküler orbitallerin enerjisine bağlı olarak genellikle uzak morötesi, morötesi, görünür ve yakın kızılötesi spektral aralıklara karşılık gelir. Yalnızca güçlü a-bağları (H 2 O, CH 4 ) içeren moleküller , elektronik geçişler için uzak ultraviyole enerjisi gerektirir. Konjuge n-bağları olan boyalar gibi moleküller, görünür ışık gerektirir.

İlk
heyecanlı elektronik durum

titreşim
durumları

Zemin
elektronik durumu

dönme
durumları

Şekil 12 İki atomlu bir molekülün enerji diyagramı:
a, b - temel elektronik durumdan birincinin titreşim seviyelerine elektron geçişlerinin örnekleri ;
heyecanlı durum hakkında

Resim. 13. Yerin potansiyel enerji diyagramı ve iki atomlu bir molekülün uyarılmış elektronik durumlarından biri;

Hz'nin karşılık gelen titreşim seviyeleri de gösterilir. v 2 ,

Elektronik geçişlere genellikle titreşim ve dönme enerjilerindeki değişiklikler eşlik ederken, nükleer titreşimler sırasında sistemin elektronik enerjisi değişmez. Sonuç olarak, elektronik geçişler ince bir titreşim yapısını ortaya çıkarır (belirtir). Titreşim spektrumunda farklı dönme seviyelerine geçişler meydana gelir. Titreşim geçişleri sırasında rotasyonel ince yapı genellikle gazların spektrumlarında ve bazen de sıvıların spektrumlarında gözlenir.

Çoğu bileşik için, oda sıcaklığındaki hemen hemen tüm moleküller temel haldedir, çünkü elektronik temel durumda zemin ve uyarılmış titreşim seviyeleri arasındaki fark , 300 K'da 200 cm' olan kT'den ( termal enerji) çok daha büyüktür . . Elektronik geçiş, IO' 15 s mertebesinde bir zaman gerektirir . Elektronik geçiş çok hızlı olduğu için, uyarılmış haldeki molekül , foton temel halde emildiği zamankiyle aynı moleküler konfigürasyona ve titreşimsel kinetik enerjiye sahip olacaktır; geçiş sırasında çekirdekler arasındaki mesafe değişmez. Elektronik geçişe eşlik eden titreşim durumundaki değişikliklere kısıtlamalar getiren genel bir seçim kuralı yoktur .

titreşim seviyeleri. Bir molekülün elektromanyetik dalganın enerjisini elektromanyetik dalganın elektriksel bileşeniyle etkileşime girdiğinde absorbe etmesi için , dalga boyuna (yani enerjiye) ve radyasyona dayatılan gereksinimi karşılamaya ek olarak , bir koşul daha yerine getirilmelidir: geçiş molekülde, molekülün elektrik merkezinin konumunda bir değişiklik eşlik etmelidir, yani. yapılacak iş. Titreşim enerjisi durumları, bir moleküldeki atomların hareketlerinin yönleri , frekansları ve genlikleri ile karakterize edilir. Bir moleküldeki atomlar, kütle merkezi etrafında titreşir ve bu da öteleme hareketlerini hariç tutar. Titreşim bağ uzunluğunu değiştirir. Salınım spektrumu , birbirinden bağımsız olarak enerji alabilen iç serbestlik derecelerinin sayısına bağlıdır .

Belirtilen koşulun karşılandığı geçişleri belirleyen ve dolayısıyla geçiş olasılığından bahsetmek daha doğru olsa da geçişleri izin verilen ve yasak olanlara ayıran kesinlikle seçim kurallarıdır : daha olası geçişler daha büyük bir yoğunlukla karakterize edilir. emme hattının Yasak geçişler düşük bir olasılığa sahiptir ve düşük yoğunluk ile karakterize edilir. Moleküllerin çoğu yer titreşim seviyesinde olduğundan , absorpsiyon spektrumunda bir bandın ortaya çıkmasına neden olan tüm geçişler yer seviyesinden meydana gelir.

Titreşim geçişleri, düşük enerjili kızılötesi radyasyonla uyarılır.

dönme seviyeleri. Dönme durumları, bağ uzunluklarında veya bağ açılarında gözle görülür bir değişiklik olmaksızın bir eksen etrafındaki nicelenmiş moleküler dönüşlere karşılık gelir; farklı eksenler etrafında dönme veya dönmenin farklı açısal momentumlarına karşılık gelirler. Maddenin salt rotasyonel bir spektrumu gözlemlenebilir, ancak salt titreşimsel bir spektrum gözlemlenemez. Bir molekülün verilen her titreşim seviyesi için, bir dizi dönme seviyesi vardır. Yüksek çözünürlükte gözlemlenebilirler (Şekil 14).

Enerji açısından, rotasyonel geçişler uzak kızılötesi radyasyona ve mikrodalga aralığındaki radyasyona karşılık gelir. Mikrodalga aralığındaki ölçümler , geçiş frekanslarını olağanüstü bir doğrulukla belirlemeyi mümkün kılar. Bu aralıktaki ölçüm doğruluğu IO' 8 cm' 1'e ulaşabilir . 0.25 MHz'den daha iyi çözünürlüğe sahip 200.000 MHz aralığını kapsayan binlerce hattı içeren birkaç yüz farklı bağlantı için frekans tabloları geliştirilmiştir . 0, 1 cm' 1 . Spektral çizginin şekli, süreçlerin hızına bağlıdır. Uyarılmış durumun ömründen çok daha kısa bir sürede meydana gelen fiziksel veya kimyasal bir sürecin varlığında çizgi genişler.

bulaşma

3100 3050 3000 2950 2900 2850 2800 2750 2700 2650 2600 cm -1

Resim. 14. Gaz halindeki HCI'nin absorpsiyon spektrumu

Radyasyon mekanizması hakkında

Şimdiye kadar absorpsiyon süreçleri aklımızdaydı, ancak radyasyon süreçlerinin de eşit olasılıkla gerçekleşebileceğinden bahsetmiştik. Bir molekül ışıkla uyarıldığında kimyasal reaksiyon olmazsa ve enerji diğer parçacıklarla çarpışmalar yoluyla ortama dağılmazsa, o zaman molekül bir enerji fotonu salarak temel duruma geri dönebilir . Bu fenomene lüminesans denir. Lüminesans, S, I. Vavilov, ışık salınımlarının periyodunu önemli ölçüde aşan bir süreye sahip aşırı sıcaklık ışık radyasyonudur . Uyarma tipine göre , lüminesans foto-, X-ışını, elektro-, kemo-, tribolüminesans olarak ayrılır. Emisyon spektrumunun uyarma tipine bağlı olmaması önemlidir. Lüminesans spektrumunun oluşumunda, asıl rol, etkinin türü ve doğası tarafından değil, dönüştürücü maddenin kimyasal bileşimi ve yapısı tarafından oynanır. Fosforlar tarafından görünür ışığa dönüştürülen elektromanyetik salınımların frekans aralığı çok büyüktür: sabit elektrik ve manyetik alanlardan (/ = 0) y-radyasyonuna (/ = IO 20 Hz).

Lüminesans sırasında, uyarılmış bir molekülün enerjisini salmanın iki yolu mümkündür - flüoresans ve fosforesans ile . Floresan spektrumu, absorpsiyona kıyasla daha uzun dalga boylarına doğru hafif bir floresan kayması ile absorpsiyon spektrumunun ayna görüntüsüdür . Floresan durumun bozulma süresi veya ömrü yaklaşık ІО' 9 ІО' 5 s iken salınım süresi yaklaşık 10' 14 -10' 13 s'dir. Bu durumda, titreşim enerjisinin çoğu ısı şeklinde dağılır. Fosforesans , uyarılmış bir molekülün ışık emisyonu ile temel duruma geri dönmesi için başka, daha karmaşık bir yoldur. Enerjinin bir kısmı, komşu seviyeler üzerinde ışınımsız geçişler şeklinde yayılır . Bu nedenle, fosforesans, floresanstan önemli ölçüde daha uzun bozulma süreleri ile karakterize edilir : IO'3'ten birkaç saniyeye kadar .

Doğanın cephaneliğinde fotosentezin tam tersi bir süreç vardır: kimyasal reaksiyonlarda ışık oluşumu kemilüminesanstır . Bu durumda, kimyasal enerjinin ışık enerjisine dönüştürülmesi ile uğraşıyoruz. Bir kimyasal reaksiyon sırasında, elektronik olarak uyarılmış durumda, floresan ile ışık yayabilen bir veya daha fazla ara bileşik oluşur . Çok sayıda kemilüminesan bileşik bilinmektedir. En çok çalışılan sistemler, luminolün oksidasyon reaksiyonunu içerir. Luminol, alkali, hidrojen peroksit ve potasyum ferrisiyanür ile işlenirse, yoğun bir mavi parıltı gözlenir. Bir başka kemilüminesans örneği, gaz fazındaki uyarılmış oksijen atomlarından kırmızı ve yeşil ışık emisyonudur . Benzer bir fenomen vahşi yaşamda gözlenir. Bir dizi bakteri, mantar, mercan, yumuşakça, böcek dahil olmak üzere birçok organizma ışık yayma yeteneğine sahiptir. Bu fenomene biyolüminesans denir. Bunlardan en tanıdık olanı elbette ateşböcekleridir. Parlamalarının sırrı, organik bir maddenin oksidasyonu gibi kimyasal bir süreçle ilişkilidir - luciferin. Kimyasal enerjinin ışık enerjisine dönüşümü burada %50-80 mertebesinde olağanüstü yüksek verimle gerçekleşir. Bir tür ateş böceği, spektrumun sarı-yeşil kısmında ışık yayar, diğerleri ise daha uzun dalga boyu bölgesinde ışık yayar. Lüminesansın rengindeki farklılıkların , yapısı ve (veya) konformasyonunun türden türe değişebilen lusiferaz enziminin özelliklerinden kaynaklandığına inanılmaktadır . İlginç bir şekilde, radyasyonun dalga boyu ortamın pH'ına bağlıdır. Orman ateş böceği, doğanın enerji sorunlarını nasıl çözdüğünü merak etmemize neden olan birçok örnekten biridir.

Bir kuantum ışık bir molekülle çarpıştığında ve aynı frekansta saçıldığında, Rayleigh saçılması ile uğraşıyoruz. Bu durumda, molekül elektrik radyasyon vektörünün etki alanındaysa, bir dipol momenti indüklenir ve elektronlar , gelen radyasyonun frekansıyla aynı frekansta salınmaya zorlanır. Salınım yapan bir dipol enerjiyi her yöne yayar ve Rayleigh saçılmasından sorumludur. Lüminesans ve saçılma arasındaki fark, ince bir doğaya sahiptir ve bir fotonun bir molekül ile çarpışması sırasında oluşan parçacıkların ömrü tarafından belirlenir. İlk durumda, sözde ile uğraşıyoruz. Bir fotonun bir molekül ile esnek çarpışması. Esnek olmayan bir çarpışmada, Raman saçılması, temel durumdaki bir molekül, onu daha yüksek bir titreşim durumuna uyaran saçılan bir fotondan enerji aldığında , saçılan kuantumun enerjisi, geçiş enerjisinin değeri kadar azalır. Radyasyon uyarılmış bir molekül üzerine düştüğünde , ikincisi fotona geçiş enerjisine eşit bir enerji verir ve temel duruma geri döner; saçılan kuantumun enerjisi, geçiş enerjisinin değeri kadar artar. Spektrumda, gelen radyasyon frekansının her iki tarafında, iki eşit (eşit mesafeli) çizgi olacaktır: Stokes ve anti-Stokes. Rayleigh saçılması şeklinde, gelen ışığın yoğunluğunun ІО 3'ü ve sadece ІО” 6 - Raman saçılması şeklinde görünecektir.

Lazer (maser). Moleküller ışıkla ışınlandığında, uyarılmış bir geçişin olasılığı hem absorpsiyon hem de emisyon için aynıdır. Sabit aydınlatma koşulları altında, absorpsiyon ve emisyon oranları eşit olmalıdır ve termal denge koşulları altında, üst seviyenin popülasyonu asla alt seviyenin popülasyonundan daha büyük olamaz . Bununla birlikte, bir şekilde, olağan ışınım süreçlerine başvurmadan üst seviyenin nüfusunu arttırırsa, o zaman ters bir nüfus elde edilebilir, yani. böyle bir durum , üst seviyede alt seviyeden daha fazla parçacık biriktiğinde. Ters düzeyde popülasyona sahip bir ortam, üzerindeki radyasyon olayını artırabilir. Bu durumda, sistemi uygun frekansta tek bir fotonla ışınlamak, bütün bir parçacık topluluğunun uyarılmış emisyonuna neden olacaktır. Sistemde pozitif bir geri besleme düzenlendiğinde , monokromatik radyasyon üretebilir. Bir lazerin (maser) çalışması bu prensibe dayanmaktadır.

Manyetik seviyeler

enerji seviyeleri sistemlerini düşündük . Elektromanyetik radyasyonun elektriksel bileşeni ile etkileşime girme özelliği ile birleşirler . Aşağıda, manyetik alanın yokluğunda doğada var olmayan, daha da incelikli ve dolayısıyla daha bilgilendirici enerji seviyeleri sistemi hakkında konuşacağız . Daha doğrusu, bir nedenden dolayı doğa tarafından sağlanırlar, ancak enerjik olarak dejenere olurlar ve kendilerini yalnızca bir manyetik alanın varlığında gösterirler - sözde Zeeman seviyelerin bölünmesi gözlenir. Bunun nedeni , belirli doğal nitelikler nedeniyle elektronlar, protonlar ve diğerleri de dahil olmak üzere birçok parçacığın manyetik bir momente sahip olması ve bu nedenle, harici bir manyetik alan ve elektromanyetik radyasyon olayının manyetik bileşeni ile etkili bir şekilde etkileşime girmesidir. onları . Bu, çekirdeklerin, atomların ve moleküllerin enerji spektrumlarının, harici bir manyetik alanda çok daha karmaşık hale geldiği ve manyetik seviyelerle desteklendiği ve bunun sonucunda etkileşim modelinin niteliksel olarak değiştiği anlamına gelir.

Manyetik momenti olan, sabit bir manyetik alana yerleştirilen ve uygun frekansta elektromanyetik radyasyonla ışınlanan parçacıklar , enerjiyi rezonans olarak emecektir. Bu fenomene manyetik rezonans denir: nükleer manyetik rezonans (NMR) - çekirdekler için; elektron paramanyetik rezonans (EPR) - elektronlar için.

H rezonans, 19 P, 13 C, 31 P T çekirdeklerinde ve ayrıca HB , I7 O, I5 1H , 59 Co çekirdeklerinde rezonans, biyokimyasal süreçler hakkında önemli bilgiler içerir .

Pauli ilkesine göre çoğu moleküldeki elektronlar çiftler oluşturur, bu da ortaya çıkan manyetik momentin dengelenmesine yol açar; bu nedenle EPR gözlemlenemez. Sadece birkaç molekül, örneğin, O2N0 , Si02, CI2O , temel kararlı durumlarında bir veya daha fazla eşleşmemiş elektron içerir ve tüm bu tür moleküller için bir EPR spektrumu gözlemlenir. Bununla birlikte, bunlar kimyasal olarak en aktif bileşiklerdir. Sözde serbest radikal reaksiyonları, neredeyse tüm hayati biyokimyasal süreçlerle ilgilidir. Fe' + , Mn 2+ , Cu 2+ gibi geçiş metal iyonlarında eşleşmemiş elektronlar vardır... Paramanyetik iyonlar birçok protein ve enzimin bir parçası olduğu için bu gerçek biyokimyada da önemli bir rol oynar .

Manyetik rezonans spektrumları çevreye ve atomik ve moleküler sistemlerin durumuna çok duyarlıdır. Şek. Şekil 15 , bir manyetik alan (b) ve C2H5OH NMR spektrumu ( a) içindeki enerji seviyelerinin ayrılmasını göstermektedir.

Resim. 15. Etanolün Proton NMR spektrumu C g H5OH (") ve H ve (b) alanındaki enerji seviyesi diyagramı :

o değerine bağlıdır ). I - komşu çekirdeklerin manyetik momentlerinin etkisinden dolayı spin-spin bölme sabiti (H o manyetik alan kuvvetine bağlı değildir). Spektral bantlarla sınırlanan alan, eşdeğer hidrojen atomlarının sayısı ile doğru orantılıdır; grupların alan oranı - 1:2:3

NMR'de çözünürlük 0.1 gauss (1 €>' s -1 ) düzeyindedir. Yöntem, 10~'-I0' 5 s'lik bir kullanım ömrüne sahip süreçleri ölçmeyi mümkün kılar . Spektral çizgilerin genişletilmesi, partikül ömrü yaklaşık 2 s (veya daha az) veya hız sabiti (frekansı) 0.5 s 1 (veya daha fazla) olan bir işleme neden olabilir.

4 -10" 8 s ömrü olan süreçleri ölçmeyi mümkün kılar .

Stark etkisi. Moleküllerin elektrik dipol momentlerine, çekirdeklerin dört kutuplu momentlerine etki eden güçlü dış elektrik alanları da enerji seviyelerini böler. Yarılma miktarı, anın çarpımı ve elektrik alanın gücü ile orantılıdır. Bu sözde Stark etkisidir. Burada, statik elektriğin canlı maddedeki biyokimyasal süreçler üzerindeki etkisinin bir kanalı mümkündür.

Şimdiye kadar atomların ve moleküllerin enerji seviyelerinin yapısından bahsediyorduk. Resmi tamamlamak için, çekirdeklerdeki protonların ve nötronların da kendi enerji seviyeleri sistemlerine sahip olduklarına dikkat çekiyoruz, çünkü daha önce de söylediğimiz gibi, kuantizasyon maddi dünyanın 1 temel özelliğidir .

Ve tüm organizmanın enerji seviyelerinin spektral resmi nedir - hayal etmek zor! Mevcut tüm deneysel verileri özetlesek bile, bunun fikri tamamlanmayacaktır . Canlı bir organizmada meydana gelen olayların tümü, hem hassaslık ve çözünürlük açısından sınırlı yetenekleri nedeniyle hem de bir test tüpünde gerçek yaşam durumunu yeniden üretmenin imkansızlığı nedeniyle mevcut araçlarla ölçülebilir değildir. . Hücrenin iç dünyasını göremiyoruz. Sadece hücrelerin yayıldığı biliniyor, ama ne için? Bu , bu radyasyonun alıcılarının da olduğu anlamına gelir . Ancak, gönüllü olarak veya istemeyerek, bu süreçleri kötülük veya iyilik için nasıl etkileyeceğimizi biliyoruz - bilmiyoruz ...

Canlı bir organizma
polirezonanslı bir elektromanyetik sistemdir .

Dolayısıyla, tartışılmaz gerçek şu ki, mutlak sıfırın üzerindeki sıcaklıklardaki tüm cisimler geniş bir frekans aralığında yayılır (absorbe eder). Hem sistem içinde hem de çevre ile enerji alışverişi süreklidir. İyi koordine edilmiş bir mekanizma çalışır, ince çok seviyeli bir sistem. Absorpsiyon ve emisyon eylemleri inanılmaz bir hızda ve miktarda gerçekleşir - son derece dinamik bir süreç. Daha doğru

yapılardan ziyade olaylar hakkında konuşun. Enerjinin emilmesi (pompalanması) bir frekansta ve emisyon diğerinde meydana gelebilir. Maser (dalga üreteci) modunda, hem bir hücre hem de işlevsel bir organ halinde organize edilmiş bir hücre sistemi çalışabilir. Çapraz gevşeme, dinamik polarizasyon, Overhauser ve Faraday etkileri, çift nükleer-nükleer ve elektron-nükleer rezonanslar, spin ekosu vb. gibi iyi bilinen fiziksel fenomenler , moleküller, atomlar arasındaki karmaşık enerji alışverişi mekanizmalarına işaret eder. , ve çekirdekler.

etki eden elektromanyetik sinyali diğer frekans aralıklarına dönüştürmek için evrensel bir yeteneğe sahiptir . Elektromanyetik radyasyonun frekans dönüşümü problemi detaylı olarak incelenmiştir 2 . Bu temelde, varsayım, dalgaların ve maddenin dinamik birliğine, radyasyonun belirli frekans aralıklarının maddenin yapısal organizasyon seviyelerine uygunluğuna dayanmaktadır. Elektromanyetik radyasyonun biyolojik nesneler tarafından frekans dönüşümüne ilişkin veriler hala kıttır, ancak bunlardaki bu etkilerin inorganik ortamlardan daha çeşitli olması gerektiği açıktır.

Madde ile etkileşen elektromanyetik radyasyonun frekansında bir dönüşüm vardır; frekans kaymasının büyüklüğü, dönüştürücü ortamın kimyasal bileşimine ve yapısına bağlıdır. Işık, sabit bir elektrik alanı ve radyo dalgalarının etkisi altında doğabilir ; buna karşılık, ışık radyoyu ve x- ışınlarını heyecanlandırabilir; radyo dalgaları, y-radyasyonu vb. etkisi altında üretilir. Frekans dönüşümü, organizasyon seviyelerinin hiyerarşik yapısı ile dönüşüm ortamının katılımıyla gerçekleştirilir. Ortam ne kadar karmaşık ve çok aşamalı olursa, dönüştürülen sinyalin (yanıtın) spektrumu o kadar karmaşık olmalıdır. Bu spektrumun şekli, madde dönüştürücünün organizasyon seviyesinin yapısına karşılık gelen bir polirezonans yapısına sahip olmalıdır. Ancak, bu problemde birçok gizemli ve çözülmemiş şey var.

Bu sistemin vahşi yaşamda nasıl kullanıldığını düşünmeye değer mi? Bazı gizli, derin doğa yasalarının bir yankısı, bir tezahürü mü yoksa oldukça anlaşılır bir uygulama amacı var mı? Bu konuda ne biliyoruz? OP ne için yaratıldı? Sorunun böyle bir formülasyonunda, bir bütün olarak vücudun tüm enerji sistemi ile ilgili herhangi bir sonuç ve genelleme duymadım . Fotosentez, ısı transferi ve diğer birçok tezahürü biliyoruz. Ama inanıyorum ki, hepsi bu kadar değil. Ancak son zamanlarda insan ve çevrenin elektromanyetik uyumluluğunu hesaba katma ihtiyacı hakkında konuşuldu . Telepati, telekinezi, homeopati, Kirlian etkisi, aura ile ilgili fikirler, çakralar, süptil alanlar vb. gibi dalgalar ve alanlarla doğrudan veya dolaylı olarak ilişkili birçok fenomen, uygun bir bilimsel açıklama bulamamaktadır . Bu halledilmelidir. Ve bilim tarafından bilinen ve bu sorunla doğrudan ilgili olan bütün bir fenomen katmanı kapsamlı bir şekilde incelenmedikçe, başka bir dünyaya ait, mistik bir şey aramaya gerek yoktur - daha derin ve daha geniş kazmanız gerekir.

Bu sistem çalışamaz. İki resmi üst üste koyalım ve karşılaştıralım: tüm insan biyosistemini karakterize eden enerji düzeylerinin ölçeği ve onu çevreleyen elektromanyetik dalgaların ölçeği. Bir yanda, çok çeşitli frekanslarda sayısız salınım devresine sahip bir organizma; öte yandan, bu organizmayı çevreleyen ve içine işleyen doğal ve yapay kökenli bir dalga denizi. Ve tüm bunlar Dünya'nın manyetik alanında oluyor. Konturların ayarlanması , sistemin her andaki durumunu karakterize eder , sapma ■ geri döndürülebilir veya geri döndürülemez değişikliklere yol açar. Rezonans koşulları değişir - enerji ve bilgi alışverişi, biyokimyasal süreçlerin hızı ve yönü bozulur . Belirli bir frekansa yanıt veren bir akort çatalı gibi, canlı bir organizma da (bu anlamda, birçok tuş, oktav ve kayıt içeren bütün bir piyano) atomlar ve moleküller aracılığıyla çevredeki dünya ile radyasyon bölümlerini seçici olarak değiştirir. Bazı radyasyon türleri (görünür ışık, UV, IR) yüzey yapıları tarafından emilir , diğerleri daha derine nüfuz eder: mikrodalga radyasyonu daha derindir, radyo dalgaları vücuda nüfuz eder. Manyetik enerji seviyeleri bu aralığa düşer, manyetik momente sahip elektronlar ve çekirdekler bu frekanslara tepki verir ve elektron paramanyetik rezonans (EPR) veya nükleer manyetik rezonans (NMR) gözlemlenir. Radyo dalgası kuantumunun enerjisi çok daha azdır, ancak ayar doğruluğu ve seçiciliği daha yüksektir. Ve en önemlisi, burada rastgele bir termal süreçle (gürültü) değil, sürece katılan bütün bir parçacık topluluğunun aşamalı eylemleriyle ilgileniyoruz. Ve bu farklı bir kalite.

Her spektral çizgi, elektromanyetik enerji, bilgi alışverişi için doğal bir kanaldır ... iç ve dış iletişim için. Kanallar enerji, bilgi , nörohumoral düzenleme, komuta ve kontrol iletmeye hizmet edebilir... Kanal ayarlama normalde belirli frekanslara bağlıdır; kanalların kabul edilebilir sınırlar içinde yeniden yapılandırılması (ayarlanması) fizyolojik olarak gerçekleştirilir, detuning (tersinir ve geri dönüşü olmayan) sistemik bozukluklar, hastalıklar, yaralanmalar, stres, duygular, ilaçlar, ilaçlar vb. Etkisi altında oluşur rol ve mekanizma Elektromanyetizmanın belirli biyosüreçlere ve yeterli bilimsel gerekçeye sahip olmayan fenomenlere katılımı.

Bilim tarafından bilinen dört temel etkileşimden sadece elektromanyetik , bu çalışmada ayrıntılı olarak tartışılan nedenlerden dolayı , biyosfer üzerinde aktif kozmik etki mekanizması olarak gerçekten şüphelenilebilir . Elektromanyetik dalgalardan oluşan bir denizden bahsedilebilir - biyosferdeki spektrumları son derece geniştir. Dünyadaki tüm canlı ve cansız varlıklar, elektromanyetik alanlarla sürekli temas ve etkileşim koşullarında doğar ve var olur . Canlı doğanın, asırlık hareketinde, biyosferin sakinlerine çevre ile elektromanyetik uyumluluk kazandırdığına, iyi düzenleyici biyofiziksel ve biyokimyasal mekanizmalar geliştirdiğine şüphe yoktur. Akademisyen V.P. Kaznacheev şöyle diyor : “Protein-nükleik asit, olağan elektromanyetik ortam olmadan var olamaz .”

İnsan açık bir termodinamik sistemdir ve çevre ile enerji ve bilgi alışverişi süreçleri nedeniyle var olur . Bana öyle geliyor ki , organizmalardaki yaşamın kendisi, yalnızca Kozmos'un kontrol eden elektromanyetik (morfogenetik, bilgisel veya diğer bazı) alanlarıyla olan benzersiz bir polirezonans elektromanyetik sistem aracılığıyla bağlantılarından dolayı doğar (cansız madde ruhsallaştırılır). Böyle bir bağlantı koptuğunda - derin manyetik izolasyon durumunda, hipnoz, uyuşturucu etkisi altında, uyku sırasında vb. - bağlantının kesilmesinin ölüm anlamına geldiğine sıklıkla tanık oluyoruz. Dahası, ruhsuz bir atomik-moleküler yığından yaşama doğru hareketin, oluşan hücrenin, bitkinin, organizmanın elektromanyetik polirezonans sisteminin ... spin dinamikleri yoluyla belirli bir kontrol ağına bağlandığı andan itibaren başladığı konusunda kışkırtıcı düşünce sürünür. bir tür Kozmik İnternet.

Büyük olasılıkla, yaşamın tüm seviyelerinde iletişim sağlayan bu elektromanyetik mekanizmadır: hücreler arası düzeyde, vücuttaki organlar ve sistemler arasında, ilgili organizmalar, türler, etnik gruplar arasında, oluşan ve mekansal-zamansal bağlanmaya katılır. uzay iletişiminde gelişen organizmalar.

Ch'e Notlar. 25:

Niceleme kavramının derin bir fenomenolojik anlamı vardır. B. Spinoza'da fiili bir sonsuzluk olarak varlığın (töz) mutlaklığı ve ebediliği herhangi bir sınırlamaya (olumsuzlamaya) izin vermez. Sonsuzluk - zamandan uzak, geçmişin ve geleceğin yokluğu anlamına gelir. Tekil şeyler -töz kipleri- uzay ve zamanda sınırlıdır. Her modda, bir şey uzay ve zamandaki belirli bir sınırlamanın sonucu olarak kavranır. Söylenenlere ne ekleyebiliriz?

Gitarın rezonatörü (gövdesi), teller tarafından üretilen ses dalgalarının spektrumunu oluşturur - bazı frekansları yükseltir ve diğerlerini bastırır. Rezonatör , dalga boyu belirli bir şekilde ayarına (boyutuna) tekabül eden salınımları seçer, böylece ayrı bir salınım setini korur - temel ton ve tonların bir kombinasyonu. Elektromanyetik dalgaların yanı sıra yerçekimi ve muhtemelen astral veya zihinsel dalgalar, sınırlamaların bir sonucu olarak ortaya çıkabilir. Bir "potansiyel kuyu" içinde yer alan temel bir parçacık, belirli, ayrık bir dizi enerji seviyesine, kuantum durumuna sahiptir. Parçacıkların, atomların, moleküllerin davranışı... - nicelenmiş. Hücreler, mikroorganizmalar, organlar, organizmalar, organizma türleri ve toplulukları, gezegensel ve galaktik oluşumlar da uzay ve zamandaki belirli bir sınırlamanın sonucudur . Evrenin modeli, kavisli bir uzay-zamana daldırılmış, kendi kendine yerçekimi yapan bir enerji-kütle yığını olarak sunulur.

Yer (uzunluk, ölçek) ve zaman (gizemli nitelik), her olayın özünü ve gerçek özümüzü tamamen belirler. Bu, Kral Süleyman'ın kitabı Vaiz'de zaten belirtilmiştir (ancak, şansın rolü de eklenmiştir ). “Olay” terimi, hem uzaydaki bir konumu hem de zamandaki bir referansı birleştirdiği için en uygun olanıdır, yani. o soruları cevaplar - nerede ve ne zaman. Biz bunu böyle hayal ediyoruz, günlük deneyimlerimiz bunu gösteriyor. Bununla birlikte, bugün dünyanın daha karmaşık olduğunu ve uzay ve zamanın dört koordinatındaki (boyutlarındaki) kısıtlamaların yeterli olmadığını , onbirinciye kadar diğer koordinatlardaki (boyutlardaki) kısıtlamalarla desteklenmeleri gerektiğini zaten anlıyoruz . Bu şekilde tanımlanan olayların-özlerin yalnızca matematikçiler tarafından erişilebilir olması üzücü olmaya devam ediyor, çünkü belki de bazen dedikleri gibi " ötesine " başka dünyalara erişim sağlıyorlar. Bu konuda ilginç bir teori Fin fizikçi Pitkinen tarafından geliştirilmiştir.

Tek kelimeyle, her yerde özgürlük vardır, ancak şaşırtıcı bir şekilde inşa edilmiş katı kısıtlamalar çerçevesinde, basitten karmaşığa, belirsiz bir hedefe görünürdeki kendi kendini organize etme yoluyla evrime rehberlik eder ... Camdaki soğuk desenler , Benois hücreleri, Belousov-Zhabotinsky reaksiyonları, İngiltere, Amerika, yıldız sistemleri, galaksiler, vb.'nin ekmek tarlalarındaki gizemli kalıplar, Dünya gezegenindeki biyolojik yaşamın tüm güzellikleri ve uyumu gibi, bir fenomendir - maddenin ruhsuz kaostan doğal kendi kendine örgütlenmesi , belirli bir organizasyon seviyesinin sonucu, bazıları evrenin evrensel yasalarının simetrisinin tezahürünün bir sonucu olarak on bir boyutta ilişkiler, kısıtlamalar, nicemleme olarak sıralandı.

Cıvalı floresan lambalarda fosforlar, cıvanın görünmez UV radyasyonunu (184.9; 253.7 nm) görünür ışığa dönüştürmeyi mümkün kılar. Geniş bir frekans dönüştürme etkileri sınıfı , etki ve tepki frekanslarının ya optik aralıkta yer aldığı ya da IR veya UV bölgesine kaymaların mümkün olduğu lazer radyasyonunun harmoniklerinin üretilmesidir . Endüstri, kaynak ışın gücünün %30-90'ını ikinci harmoniğe dönüştürmeye izin veren kristaller üzerinde (genellikle doğrusal olmayan olarak adlandırılır) optik frekans katlayıcılarda uzmanlaştı. Gazlı ortamlarda rezonans ve yarı rezonans doğrusal olmayan işlemler kullanılır (IR - optik aralıkta, UV'ye yakın ve yumuşak X-ışını aralıklarında). Bazı deneylerde 28'e kadar yüksek harmonik üretimi için koşullar gerçekleştirilmektedir . Sıvı kristallerde, soğurma frekansında zayıf ışığın etkisi altında sabit veya hafif değişen bir EMF'nin ortaya çıkmasından oluşan fotoelektrik etkisinin yanı sıra ikinci radyasyon harmoniğinin oluşumu gözlenir . Bazen, ışık kapatıldıktan sonra bile sıfır olmayan bir voltaj darbesi not edilir (frekans dönüşümü açısından, bu etki, lazer radyasyonunun harmoniklerinin üretilmesinden farklıdır, çünkü içindeki frekans kayması ters yönde gerçekleşir - maruz kalma sıklığına kıyasla yanıt frekansında keskin bir azalmaya doğru). Spektrumun düşük frekans bölgesine (UV, X-ışını, y-radyasyonu - IR'ye) dönüşürken Stokes yasağını aşmak gerekir. Işık frekansının , heyecan verici kızılötesi radyasyonun frekansından birkaç kat daha yüksek olabileceği bu tür sistemler (aististoklar) uygulanmaktadır.
Bu bakış açısından, doğal biyolojik olarak aktif maddeler (herhangi bir ilaç gibi) vücudun ayarlayıcıları olarak işlev görür, elektromanyetik enerjinin (bilgi) alınması ve iletilmesi (değişimi) eyleminde aracıdır ve bunların etkinliği, kapsamına bağlıdır. tam olarak bu rolü yerine getiriyorlar. Canlı ve cansız madde arasındaki özel farklılıkları dikkate almadan , vücuttaki biyokimyasal süreçlerin tutarlılığını koruyan kozmik faktörlerle koordinasyon olmadan sadece fizikokimyasal analiz ilkesine göre ilaçların oluşturulması , beklenen sonucu vermez. Herhangi bir şifalı bitki için bir toplama zamanı olduğu bilinmektedir . Bitkilerin terapötik etkinliği, toplama zamanına bağlıdır. Bu , çimdeki maddelerin biyolojik prensibinin, biyolojik aktivitesinin sabit olmadığı, özelliklerinin zamanla değiştiği anlamına gelir. Aynısı ilaç alma zamanı için de geçerlidir. İlaçların bireysel seçimi ve kullanım zamanı son derece önemlidir. Herhangi bir biyolojik olarak aktif madde kullanan bir tedavi yönteminin seçimi, kendi aktivitesinin ritimlerinin bir kişinin fizyolojik, duygusal ve diğer biyoritimleriyle çakışmasını dikkate almalıdır .

Bölüm VIII

REZONANSLAR

, Güneş'teki nükleer ve yerçekimi süreçleri arasındaki zorlu karşılaşmaya eşlik ediyor.

26. Bölüm

biyomanyetizma

Rezonansın ne olduğu sorulduğunda, eski neslin insanları şüphesiz hafızalarından okul fizik derslerinden tanıdıkları arkaik bir örnek alacaklardır. İyi hizmet veren ve ağır vagonlara kolayca dayanabilen eski ahşap köprü, bir grup asker yürüyen adımlarla yanından geçince çöktü. Köprünün yapımı, sakin bir ortamda, statik yükler altında uzun süre hizmet verebilmesine rağmen, askerlerin adımlarıyla döngüler halinde sallandı ve çöktü. Komutanlara bir ders: Askerler köprüye yaklaştıklarında “Rahat ol!” emri verilmelidir. Burada rezonans türlerinden biri olan mekanik rezonans ile uğraşıyoruz. Bu arada, rezonans fenomenleri hayatımızın birçok yönünü karakterize eder.

Aşk, nefret, kötülük ve hassasiyet, daha yakından incelendiğinde rahatlık ve rahatsızlık tamamen yankılanan fenomenlerdir. Açıkçası, bunlar psikofiziksel rezonanslardır . Kitlesel ayaklanmalar, ayaklanmalar, devrimler, savaşlar - bunlar toplumsal yankılardır. Etnik grupların yükselişi ve düşüşü, medeniyetler - etnik rezonanslar vb. Karşılık gelen duyumlar, duygular ile doğrudan veya dolaylı olarak ilişkili herhangi bir bilgi, rezonansa yol açar... Ancak sistemin en belirgin tepkisi, etki ve tepki parametreleri, sinyalin ve sistemin özellikleri tam olarak koordine edildiğinde ortaya çıkar. . Etki, rezonans koşulları karşılandığında elde edilir.

Bir önceki analizden kendimiz için önemli bir sonuç çıkardık. Her canlı organizma polirezonanslı bir elektromanyetik sistemdir ve bu sistem organizmanın enerji (bilgi) alışverişi ile ilgili olmalıdır. Bunu anlamaya çalışalım.

Karmaşıklıkları ve güçleri ile bizi şaşırtan modern bilimsel ve teknik projelerde somutlaşan insan zihninin en göze çarpan başarıları , her zaman doğa tarafından ve özellikle canlı doğa tarafından şu ya da bu şekilde gerçekleştirilen doğal fenomenlerin yalnızca zayıf kopyalarıdır. Doğada gözlemlenen ve ultra-

365 ses ekolokasyonu ve biyolüminesans ve feromonlar ve canlı enerji santralleri ve çok daha fazlası. Parametreleri enzimlerden daha düşük olmayan katalizörleri yeniden yaratmak için parametreleri beyninkilerle karşılaştırılabilir olacak bilgisayarlar yaratamayacağımızın farkındayız . Yüksek sıcaklıkta süperiletkenlik, ustalar, soğuk nükleer füzyon ve insanın düşünmediği başka şeyler gibi vahşi yaşamda daha da şaşırtıcı fenomenlerin gerçekleştiğine inanmak için ciddi nedenler var .

Dünyamızın tek, birbirine bağlı, bütünsel bir fenomen olduğu fikri şu anda şüphe götürmez. Doğumdan ölüme kadar son derece karmaşık bir hücre topluluğu olan herhangi bir canlı, ister bitki ister hayvan, mantar veya mikroorganizmalar, her bir hücresiyle sürekli olarak morfofizyolojik süreçlere, bilinçli eylemlerin gelişmesinde yer alır. bütün, koordinasyon ve bilgi alışverişi olmadan düşünülemez . Hücresel topluluklar, organizmalar, türler , topluluklar , etnik gruplar, ekosistemler... şaşırtıcı ve açıklanamayan bir ortaklığa sahiptir.

Gezegendeki yaşam kozmik ritimlere tabidir; canlı organizmalardaki tüm fizyolojik süreçler güneş, ay ve diğer döngülere göre ilerler. Bu , siz ve ben de dahil olmak üzere canlı doğadaki her şeyin , biyosferin yaşamında temel bir rol oynayan bir tür birleştirici (bağlayıcı) bilgiye tabi olduğunu göstermektedir. Bütün soru, bağlantıların mekanizması, karşılıklı etki, etkileşim ve muhtemelen bilgi alışverişi nedir? Bu bağlamda, temel, her şeyi kapsayan doğal bir fenomen olan biyomanyetizmaya dikkatinizi çekmek istiyorum .

Muhtemelen, insanlık tarihindeki başka hiçbir fiziksel fenomen, manyetyum kadar bilim adamlarının ve filozofların dikkatini çekmedi. Büyük bir filozof ve bilim adamı ordusunun çabalarına rağmen, çok uzun bir süre boyunca, manyetizmanın canlı organizmalar üzerindeki kapsamlı ve çok ince etkisinin mekanizmasını keşfetmenin (kurma) mümkün olmaması daha da şaşırtıcıdır . Pek çok koşullu kanıt var. Kaynağı çekirdeklerin ve elektronların derin özellikleri olan biyomanyetizma, modern doğa bilimleri düzeyinde olduğu ortaya çıktı, kulağa garip gelse de, uygun ölçüde sahiplenilmedi. Ancak modern bilimin başarıları, biyomanyetizmanın canlı doğadaki rolünün çok daha temel olduğunu göstermektedir. Doğada sadece yapıyı değil, aynı zamanda kozmik bağımlılığa kadar canlı maddenin tüm organizasyon seviyelerinde bağlantı ve iletişimi koruyan elektromanyetizma olduğuna inanmak için nedenler var . Çekirdeklerin ve elektronların biyomanyetizmasının bu organizasyonda yer aldığı ve aracıların (aktif antenler) tüketiciye bilgi iletme işlevlerinin doğal manyetoaktif çekirdekler ve elektronlar tarafından gerçekleştirildiği görüşüne bağlıyım.

Manyetik olarak aktif kimyasal elementler ve izotoplar

Dünyadaki tüm cisimler (organik ve inorganik), bildiğiniz gibi, periyodik tabloda sunulan kimyasal elementlerden ve bunların sayısız izotoplarından (bir izotop , çekirdekteki nötron sayısındaki ana elementten farklıdır, ancak tamamen aynıdır) kimyasal özellikler). Her kimyasal element ve izotopları, her birinin kimyasal kimliğini tanımlayan çekirdek ve elektronlardan oluşan dinamik modellerdir . Doğada, izotopların doğal bir karışımı şeklinde, her biri Dünya'da işlevini yerine getiren 89 element vardır,

Canlı sistemlerin yapı malzemesi olan "yaşam öğeleri" şunlardır: H, C, O; M, E, C1, Br, 8, P, [ - (metal olmayanlar); \a, M&K, Ca, Mn , Re, Si, Xn, Mo, Co - "yaşam metalleri". Organizmaların normal çalışması için mikro elementler gereklidir - bunlardan yaklaşık 60 tanesi vardır.Dünyadaki hemen hemen tüm kimyasal elementlerin (argon, seryum ve toryum hariç), çekirdekleri olmayanlarla karakterize edilen doğal karışım izotopları vardır. -sıfır dönüş ve bu nedenle kendi kalıcı manyetik momentleri vardır. Manyetik özellikleri nedeniyle biyolojide son derece önemli bir rol oynayan onlar, manyetoaktif elementlerdir .

Yörünge veya dönme hareketinde yer alan tüm elektrik yüklü parçacıkların manyetik bir momenti vardır. Manyetik moment p , L parçacığının açısal (mekanik) momentumu ile orantılıdır. Çekirdek için:

\u003d V l A = Vv=KvP.vb burada- u çekirdeğin manyetik momentidir, y gyromanyetik orandır, // Planck sabiti bölü 2n, I 1 çekirdeğin dönüşü, spektroskopik ayırma faktörü, |3. v nükleer magnetondur .

Kütle numarası tek olan çekirdeklerin kesirli bir dönüşü vardır : 1/2, 3/2. 5/2... Kütle numarası çift ve yükü tek olan çekirdeklerin tamsayı dönüşü vardır : 1. 2, 3... Kütle numarası çift olan ve yükü çift olan çekirdeklerin hiç dönüşü yoktur ; bu kategori, örneğin, 12 C. 16 O, І8 0. 28 8i, 32 $ gibi yaygın elementlerin çekirdeklerini içerir. 40 Ca.

Masa

Ana manyetik olarak aktif çekirdek ve izotopların parametreleri

Elektronun bir spini Vg ve ayrıca bir manyetik momenti vardır. Bununla birlikte, çoğu molekülde, Pauli ilkesine göre, elektronlar zıt yönlü spinlere sahip çiftler oluşturur ve bu nedenle manyetik momentleri yoktur.

Tek kütle numarasına sahip izotoplar, manyetik olarak %100 aktif izotoplardır. (Bütün uzun ömürlü radyoaktif izotoplar çift kütle numarasında manyetoaktiftir.) Kütle numarası tek olan doğal elementler arasında sadece bir manyetik izotoptan oluşan 21 element vardır. Bunlar, örneğin biyolojik olarak aktif elementleri içerir : E, N3, P, Mn, Co, I. Biyolojik olarak aktif ana elementlerden - N3, K, Ca - sadece L' a 23 , %100 manyetik olarak aktif bir izotoptur. Doğal karışımdaki manyetoaktif Mg 25 içeriği %10.11, Ca 43 %0.145'tir . Potasyumda, üç izotopun tümü - K 39 , K 40 , K 41 - manyetik olarak aktiftir.

Manyetik alanların sınıflandırılması

Madde, çok çeşitli manyetik alanlarda nasıl hisseder?

Manyetik alanları etkileme yeteneklerine göre belirleyelim.

maddi dünyanın belirli süreçleri.

- kT, burada p bir elektron veya atomun manyetik momentidir, k Boltzmann sabitidir, T sıcaklıktır .

, elektronların ve atomların dönüşlerinin denge yönünü etkileyebilir . Oda sıcaklığında R], 1 K - 1 T'de ~310 2 T'ye eşittir.

cH,~|A' o |, E a \ u003d -te c 2 (e 2 / ks) 2 , burada E a atomik ve moleküler seviyelerin enerjisidir, k Planck sabitidir, c ışık hızıdır , te ~ kütle elektronu, e elektronun yüküdür.

H2'yi aşan bir alan , atomların yapısını , iyonlaşma enerjisini ve moleküllerin bağlanma enerjisini önemli ölçüde değiştirir. 5 ■ 10 5 T mertebesinde bir H 2 alanı , karasal laboratuvar koşullarında elde edilemez.

(d/ t e c)kE = t e c\

Burada H3 , vakumun özelliklerini değiştirebilecek ve özellikle elektromanyetik dalgaların vakumdaki dağılımını etkileyebilecek şekildedir. H3 alanında , elektrodinamik doğrusal olmayan hale gelir. Bu alanların karakteristik değerleri yaklaşık 10 9 T'dir. Pulsarlarda değeri yakın alanlar gözlenir. ІО 7 —ІО 8 T mertebesindeki manyetik alanlar, güçlü doğrusal olmayan etkilere neden olur - tek fotonlar tarafından elektron-pozitron çiftlerinin üretimi ve vakumda polarizasyon düzleminin dönüşü (Faraday etkisi).

Laboratuvar koşullarında, önemli etkiler ancak çok düşük sıcaklıklarda beklenebilir. Bu, normal koşullar altında, gerçekçi olarak elde edilebilen manyetik alanların basit bir nedenden dolayı moleküler ve kimyasal süreçlerin akışını (enerjisel olarak) sağlayamayacağı sonucuna götürür: bu alanlardaki atomik ve moleküler parçacıkların ek manyetik enerjisi ihmal edilebilir - ІО 6 -ІО Termal veya kimyasal enerjiden 8 kat daha azdır ve ihmal edilebilir.

zayıf manyetik alanlarda bile manyetik etkilerin önemli olduğu birkaç durum vardır .

bölgedeki çok sayıda manyetik moment bir yöne yönlendirilirse, böyle bir bölgenin toplam manyetik momenti orantılı olarak artar (bkz. Şekil 6). Zayıf manyetik alanlarla etkileşimin etkisi de aynı faktörle artar. Spinlerin kendiliğinden yönlenmesi, aralarındaki manyetik etkileşimler nedeniyle değil, değişim etkileşimleri tarafından üretilen diğer kuvvetler nedeniyle oluşur. Bunun açık bir örneği, Dünya'nın yaklaşık 10' 4 T'lik zayıf bir alanında bir ferromanyetik pusula iğnesinin davranışıdır.

Dengesiz sistemlerde ise durum farklıdır. Denge konumundan küçük bir sapma ile sistemin özellikleri kinetik katsayılarla karakterize edilir: elektriksel iletkenlik, termal iletkenlik , difüzyon katsayısı ve Hall etkisinin büyüklüğü. Zayıf manyetik alanlar metallerin iletkenliğini etkiler. Daha zayıf alanlar (mikrogauslar ) bile astrofiziksel koşullar altında çok nadir bulunan plazma ve kozmik ışınları etkiler .

, zayıf manyetik (çekirdeklerin manyetik momenti nedeniyle sabit ve değişken, dış ve iç) alanların paramanyetik parçacıkların - radikallerin, elektronların etkileşim süreçlerinin hızı üzerindeki etkisine aittir . delikler, iyonlar, solitonlar ve üçlü moleküller - ve katılımlarıyla kimyasal reaksiyonlar. Bir manyetik alanın paramanyetik parçacıkları içeren temel süreçler üzerindeki etkisi, fotoiletkenlik, flüoresans, çekirdek ve elektronların kimyasal polarizasyonu, manyetik izotop etkisi vb. fenomenlerinde bulunmuştur .

maddede biyolojik olarak aktif nükleer spinler topluluğunun rezonans uyarımı ile farklı bir durum gelişir . Eşsiz özellikler ve fenomenler: elektromanyetik enerjinin emilmesi veya yayılması modunda temel süreçlerin faz içi doğası, uzun gevşeme süreleri, karakteristik frekans aralığı - uzun süre uygun dikkat gösterilmeden kaldı.

Son iki paragrafta tartışılan etkiler bir enerji değil, spin doğasıdır; onları özellikle dikkatimizle vurgulayacağız, çünkü bence, doğa biliminin birçok sorununu çözmenin anahtarı burada yatıyor.

manyetik rezonans

Maddenin temel özelliğinin - enerji seviyelerinin nicelenmesinin - her bir biyosistemi , uyarma enerjisinin aktarımı, amplifikasyon, gevşeme ve frekansların dönüştürülmesi için karmaşık bir mekanizma ile geniş bir elektromanyetik radyasyon frekans aralığında rezonans yaptığını söylemiştik. Böyle bir sistemin düzeylerinden birini doğrudan uyararak, diğer düzeylerin art arda uyarılmasının nedeni olur. Bu süreç, vücudun yapısal organizasyonunun bitişik seviyelerini değişen derecelerde etkileyen kademeli bir yapıya sahiptir. Bu durumda, belirli yasalara uyarak , gelen radyasyonun frekansı hem düşük frekansa hem de yüksek frekans bölgesine dönüştürülebilir. Aynı zamanda, biyolojik ortamın nispeten yüksek dielektrik geçirgenliği ve elektriksel iletkenliği , vücut için bir tür korumadır, çünkü bu özellikler yüksek frekanslı elektromanyetik salınımların geçişini ve elektrik bileşenini manyetik olandan daha büyük ölçüde sınırlar . Bu nedenle, manyetik senaryoya göre etkileşim , canlı doğada daha çok tercih edilir olarak değerlendirilmelidir. Manyetik rezonans mekanizması, canlıların organizasyonunun tüm seviyelerinde elektromanyetik alanın madde ile etkileşimi için doğal bir mekanizma (kanal) olarak olağanüstü ilgi çekicidir . Bir manyetik alandaki enerji seviyelerinin bölünmesi (Zeeman etkisi), rezonans absorpsiyon fenomeni ve spin sistemleri tarafından tutarlı elektromanyetik radyasyonun üretilmesi , doğal organizasyonun son derece incelikli mekanizmalarıdır.

Spektroskopik yöntemleri kullanarak, nükleer spinlerin çoğunu daha yüksek enerji durumuna karşılık gelen iki olası yönelimden birine dönüştürmek, bir popülasyon inversiyonu oluşturmak ve böylece negatif sıcaklıklar elde etmek mümkündür. Nükleer spin sistemi çevre ile çok zayıf etkileşime girdiğinden, bu da enerjinin dağılmasının çok yavaş gerçekleştiği anlamına geldiğinden, sistem oldukça uzun bir süre negatif sıcaklıkta kalır. Bu durumda ortam , iletilen radyasyonu yükseltme ve pozitif bir negatif bağlantının varlığında monokromatik elektromanyetik dalgalar üretme yeteneğini kazanır. Ama hepsi bu değil. Bu tür sistemlerde, doğanın bir mucizesi gözlemlenebilir - yeni bir yankı uyku. Dolayısıyla cansız doğada bulunan bu kadar şaşırtıcı özelliklerin canlıların açıklanmasında nasıl sahipsiz kaldığı tamamen anlaşılmaz mı?

Biyofiziksel süreçlerde nükleer (NMR) ve elektronik (EPR) manyetik rezonanslar gibi fiziksel fenomenlerin doğal özünü keşfederek , birçok biyolojik, fizyolojik ve zihinsel sürecin temel, oldukça maddi bir bağlantı olduğu sonucuna vardım. çekirdek ve elektron dinamiği.

Manyetik bir momentin, manyetik olarak aktif çekirdeklerin ve izotopların varlığından dolayı , eşleştirilmemiş elektronlar , üzerlerine gelen alternatif manyetik alanın enerjisinin rezonans absorpsiyonunun meydana geldiği kesin olarak tanımlanmış bir rezonans frekansı ѵ ile karakterize edilir . NMR'nin (EPR) en önemli özelliği , rezonans frekansının v sabit manyetik alanın büyüklüğüne doğru orantılı bağımlılığıdır // 0 . H o çekirdeğindeki sabit (polarize edici) bir manyetik alan, bir dış alandan ve çekirdeğin en yakın çevresi (elektron kabuğu , komşu iyonlar) tarafından oluşturulan bir iç, yerel alandan oluşur. Geçiş metalleri Fe, Co vb. gibi değişken değerlikli kimyasal elementler, çekirdekleri güçlü iç manyetik alanlara (onlarca Tesla) sahip olan donör - alıcı kompleksleri üretebilir . Diğer durumlarda, örneğin belirli bir iyon değeri için iç alan sıfıra eşit olabilir. Daha sonra, yapay dış alanların yokluğunda, manyetik olarak aktif iyonların çekirdekleri, bilim adamlarının dediği gibi, "sıfır alanda", ancak aslında - Dünya'nın manyetik alanında, 0,5-10 mertebesinde bir kuvvetle olacaktır. * Tl.

Dünyanın manyetik alanında, bilinen tüm manyetik izotoplar için NMR frekansları, 30 ila 2200 Hz aralığındadır. Vakumda bu frekanslara karşılık gelen elektromanyetik alanın dalga boyları 10.000 km ile 140 km arasında değişmektedir. Aşağıda biyolojik olarak önemli elementler için Dünya'nın manyetik alanındaki rezonans frekansları (NMR) verilmiştir: K 40 (128 Hz), M 25 ( 135 Hz), 7p 67 (137 Hz), Mo 95 (143 Hz), Mo 97 (146 Hz), Ca43 ( 148 Hz). H 1 (2197 Hz), E.9 ( 2070 Hz), 8 33 (169 Hz), Hё '" (392 Hz), H^ 201 (145 Hz), C 13 (553 Hz), Br 79 (551 Hz ) ) ), Vg 81 (594 Hz), Na 23 (5 8 3 Hz).

Biyosferde bulunan bu tür frekanslardaki elektromanyetik dalgalar biyolojik ortamda gözle görülür engellerle karşılaşmazlar . (Dünya'nın manyetik alanındaki elektron paramanyetik rezonans (EPR) frekansları, yaklaşık üç büyüklük sırası daha yüksektir.)

Sabit (polarize edici) manyetik alanın gücüne ek olarak , ancak alternatif elektromanyetik alanın gücü büyük önem taşımaktadır , bu alanın manyetik bileşeninin vektörünün polarize edici manyetik alanın yönüne göre yönü ve polarizasyon derecesi. Dış ortama ne kadar karmaşık bir bağımlılığın şaşırtıcı derecede minyatür mıknatıslar olduğunu görüyorsunuz - atomları, molekülleri oluşturan çekirdekler ve elektronlar, yani. tüm maddelerin temeli, ne kadar hassas bir sistem olmalı - canlı bir organizma. Sorular, doğanın bu sistemlerin manyetik özelliklerini nasıl kullandığı, manyetik olarak aktif izotopların elektromanyetik radyasyonun canlı madde nesneleri ile etkileşimine katılımı ne kadar önemli olabilir ve bu etkileşimin mekanizması nedir? Bu soruların tatmin edici cevapları yok. Mesele şu ki, enerji yaklaşımı açısından bu etki ihmal edilebilecek kadar küçük.

, bir spinler topluluğunun tutarlı eylemi olan manyetospin etkileri nedeniyle canlı maddedeki süreçleri özel bir şekilde etkilemesidir .

Spin seçici kimyasal reaksiyonlar

Kimyasal bir reaksiyon, atomların yeniden düzenlenmesi ve reaksiyona giren parçacıkların elektron kabuklarının yeniden düzenlenmesi için fiziksel bir işlemdir, bunun sonucunda yeni parçacıklar oluşur - reaksiyon ürünleri. Kimyasal reaksiyonları kontrol etmenin geleneksel yolu, reaksiyona giren partiküllere ya dış serbestlik derecelerine (basit ısıtma) ya da iç serbestlik derecelerine (fotoliz, radyoliz, plazma, IR lazer kimyası, vb.) enerji pompalamaktır. Kimya ile ilgili el kitaplarında (el kitaplarında), geçen yüzyılın 80'li yıllarına ait verilerden , herhangi bir kimyasal reaksiyonun ortaya çıkması için ön koşulların şunlar olduğu yazılmıştır : 1) başlangıç maddelerinin parçacıklarının varlığı; 2) parçacıkların hareketi; 3) reaksiyona giren maddeler için minimum bir enerji rezervinin varlığı.

Bununla birlikte, ortaya çıktığı gibi, kimya için gerekli olan bir fiziksel özellik daha vardır - elektronların açısal momentumu (spin) ve reaktanların çekirdeği. Kimyasal reaksiyonları yöneten temel ilke, temel kimyasal olaylarda spinlerin (ve izdüşümlerinin) aynı kalmasıdır . Toplam spinin korunumu önemli bir sonuca yol açar: kimyasal reaksiyonlar spin seçicidir. Yalnızca, toplam spini tepkenlerin spini ile aynı olan ürünlerin spin durumları için izin verilir ve bunların varlığı spinde bir değişiklik gerektiriyorsa kesinlikle yasaktır. Örneğin, iki radikal bir araya geldiğinde (eşlenmemiş bir elektron içeren moleküler bir bileşim), ya singlet ya da triplet halde bir radikal çifti oluşur, ancak bu radikallerin bir molekül halinde yeniden birleşmesi sadece bir singlet çiftinden meydana gelir, reaksiyon bir üçlü çift kesinlikle spin yasaktır. Spin seçiciliği ilkesi, bu nedenle reaksiyonlara yalnızca belirli spin durumları için izin verilmesidir; kimyasal olarak özdeş, ancak spinde farklılık gösteren ara ürünler, reaksiyon ürününün öncüleri, spine bağlı olarak farklı kimyasal reaktivitelere sahiptir. Reaksiyon öncesi ara maddelerin spinini değiştirebilen ve reaktif olmayan , spin yasak durumları reaktif, spin izin verilen durumlara dönüştürebilen tek etkileşimler manyetik etkileşimlerdir. Toplam enerjiye katkıları önemsizdir, ancak kimyasal partiküllerdeki spin davranışını kontrol ederler, kimyasal reaktivitelerini değiştirirler ve kimyasal reaksiyonlar için yeni, manyetik bir senaryo belirlerler. Bir radikal çift olması durumunda, reaktif olmayan üçlü çiftler , ya reaksiyonun kendisinde bulunan doğal, içsel manyetik etkileşimler nedeniyle ya da harici radyo frekansının veya harici radyo frekansının etkisi altında reaktif singlet çiftlerine (üçlü-tekli dönüşüm) dönüştürülebilir . mikrodalga alanları. Spinlerin enerjide ihmal edilebilecek kadar az olan dış ve iç (nükleer) manyetik alanlarla manyetik etkileşimleri, kimyasal reaksiyonlar üzerinde güçlü bir etkiye sahiptir, reaksiyona giren parçacıkların dönüşünü değiştirir ve dönüş yasaklarını kaldırır. Bu etkiler kinetik kökenlidir. Manyetik etkileşimlerin kimyasal reaksiyonun kendisini etkilemediği vurgulanmalıdır ; potansiyel enerji yüzeyi üzerinde kimyasal olarak reaksiyona giren bir atomik sistemin hareketini etkilemezler . Gerçekte, bu etkileşimler aşağıdakilere yol açar: reaksiyonu spin yasaklıdan spin izinli kanallara değiştirirler, reaktanların spin davranışını düzenlerler ve reaksiyona girmeyen kanalları reaksiyon kanallarıyla değiştirirler (veya tam tersi). Bu, hem reaksiyonun kendisinde bulunan manyetik etkileşimler (Zeeman, Fermi, dipol, spin-orbital) hem de harici elektromanyetik alanlar ve bunların spin içeren reaksiyon öncüleri (özellikle radikal çiftler) üzerindeki etkileri ile ilgilidir .

Manyetik alanın kimyasal süreçler üzerindeki etkilerine yönelik deneysel araştırma, neredeyse bir asır gibi uzun bir geçmişe sahiptir. Parçacıklar üzerinde yoğunlaşan manyetik enerjinin değerlerinin (değerlerinin) kimyasal enerjiye kıyasla önemsizliği araştırmacıları şaşırttı . Kimyasal reaksiyonlarda manyetik alan sorununa dikkatin önemli ölçüde artması ancak yeni fenomenlerin keşfiyle oldu .

Moleküler katılarda fotokimyasal ve fotofiziksel süreçlerde manyetik alan etkisinin keşfinden sonra keşfedilen dikkat çekici manyetospin etkilerinden biri , çekirdeklerin kimyasal olarak indüklenen polarizasyonudur. Radikal çiftlerin triplet-singlet dönüşüm hızı , çekirdeklerin manyetik momentine ve HFI sabitine bağlıdır, ancak değeri, nükleer spinin projeksiyonuna bağlı olan elektron-nükleer etkileşimin toplam enerjisi tarafından belirlenir. Bu nedenle, çekirdeklerin yönelimi farklı olan radikal çiftleri, üçlü-singlet dönüşüm oranında da farklılık gösterir. Dolayısıyla, bir çiftteki radikallerin kimyasal etkileşimlerinin, farklı moleküllere göre sıralandığı (manyetik izotop etkisinde olduğu gibi) sadece manyetik ve manyetik olmayan çekirdekleri değil, aynı zamanda manyetik çekirdekleri yönelimlerine göre de sıraladığı sonucu çıkar: aynı ürünler, zıt yönelimli çekirdekler - başkalarına. Sonuç olarak, bir türden moleküller bir işaretin nükleer polarizasyonuna, diğer türden moleküllerin ise farklı bir işaretine sahiptir. Güçlü (Tesla birimleri mertebesinde) manyetik alanlarda çekirdeklerin kimyasal olarak indüklenen polarizasyonu bu şekilde oluşturulur.

Negatif nükleer polarizasyon durumunda, nükleer Zeeman seviyelerinin ters popülasyonu, kimyasal reaksiyon ürünleri olan ve önemli miktarda enerjiye sahip Zeeman nükleer rezervuarındaki moleküllerin depolanmasına karşılık gelir. Bu enerji üretim eşiğini aşarsa , nükleer manyetizasyonun enine bileşenini sağlayan, negatif polarize nükleer spinlerin tutarlı bir presesyonu ortaya çıkar . Bu koşullar altında, kimyasal reaksiyon ürünlerinin kendiliğinden radyo frekansı üretimi ortaya çıkar, yani. nükleer spin presesyon frekansına eşit bir frekansa sahip bir alternatif akımın üretilmesi . Böylece, kimyasal bir reaksiyon, radyo frekansı aralığının moleküler bir kuantum jeneratörü gibi davranır - bir kimyasal usta.

Bu özellik, 1978'de porfirinin kinon ile fotokimyasal reaksiyonunda deneysel olarak gözlemlendi ; kinon molekülleri, reaksiyon ortakları - hem porfirin hem de kinon molekülleri - arasında tersinir elektron transferinin kimyasal reaksiyonu nedeniyle protonların büyük bir negatif polarizasyonunun yaratıldığı yayıcı olarak görev yaptı .

Elektron dönüşüne göre seçici olan kimyasal parçacıklar - dönüş taşıyıcıları (özellikle radikaller arasındaki) - nükleer dönüşe göre kaçınılmaz olarak seçicidir. Böylece, her iki spin alt sistemi (elektronik ve nükleer) Fermi aşırı ince etkileşimi (HFI) yoluyla etkileşime girer. Nükleer spin sistemi, elektron spin sisteminin manyetik davranışını ve nihayetinde kimyasal reaktiviteyi etkiler. Kimyasal reaksiyonların nükleer spin seçiciliği , manyetik ve manyetik olmayan çekirdekler içeren radikallerin reaksiyon hızlarında bir farklılığa yol açar. Bu fenomen, moleküler biyoloji de dahil olmak üzere temel öneme sahip bir etki olan manyetik izotop etkisi (MIE) olarak adlandırıldı.

HFI tarafından indüklenen spin üçlü-tekli dönüşümü (1-150) - 10 4 T aralığındaki manyetik alanlarda gerçekleşir ; sonuç olarak , bu tür zayıf manyetik alanlar bile elektron-nükleer spin alt sistemlerini çözmek ve reaksiyon hızlarında oldukça belirgin (hatta çoklu) değişiklikler üretmek için yeterlidir .

Sıvı fazlı kimyasal reaksiyonlarda güvenilir ve metrolojik olarak doğrulanmış alan etkileri 1972'de keşfedildi4 .

Spin geçişlerinin mikrodalga pompalanması, radikal çiftlerin spin evrim hızını ve sonuç olarak kimyasını değiştirerek, mikrodalgaların rezonans frekansı ayarlı kimyasal alımı için yeni bir ilke sağlar. Ürünlerin verimindeki değişiklik, reaksiyona giren spin sistemi üzerindeki bir elektromanyetik alanın etkisine verilen gerçek bir kimyasal tepkidir. Bu yanıtın frekans spektrumu , radikal çiftinin mikrodalga absorpsiyon spektrumuna eşdeğerdir ve bu nedenle, EPR spektrumu ile aynıdır.

Reaksiyon hızının manyetik rezonans modülasyonunu gösteren ilk deney , bir kuvars substrat üzerinde biriktirilen ve optik olarak tespit edilen bir manyetik rezonans boşluğuna yerleştirilen ince (3-5 μm) polikristal rubren katmanlarının (tegrafeniltetrasen) floresansının gözlemlenmesiyle gerçekleştirildi . Bu çalışmada, rezonans geçişleri tarafından indüklenen oda sıcaklığında bir numunenin floresan yoğunluğunda bir azalma kaydedildi5 .

Floresan ile manyetik rezonans kaydedilirken bir numunede 100 çift dönüşe kadar olağanüstü yüksek bir hassasiyet elde edildiğine dikkat edilmelidir. Bununla birlikte, bir molekülün manyetik seviyeleri arasındaki geçişlerin bir sonucu olarak aynı moleküldeki optik geçişlerin olasılığının değiştiği geleneksel manyetik rezonans optik algılama yönteminin (ODMR) aksine, yeni yöntemde Zeeman arasındaki geçişler paramanyetik parçacıkların seviyeleri, bu parçacıkların reaktivitesini birbirine göre değiştirerek reaksiyon ürünlerinin oluşum hızında bir değişikliğe neden olur.

Bu nedenle, moleküler işlemlerin ve kimyasal reaksiyonların keşfedilen kontrol mekanizmaları, bu işlemlerin moleküllerin açısal momentumuna (moleküler işlemlerde) ve açısal momentuma - elektronların ve reaksiyona giren parçacıkların çekirdeklerinin (kimyasal olarak) seçiciliğine dayanır. reaksiyonlar). Açısal momentumdaki değişiklik, enerjisi normal koşullar altında ihmal edilebilir olan manyetik etkileşimler tarafından indüklenir , yani, kimyasal tepkimeler üzerindeki yeni kontrol ilkeleri, enerjiden çok spin doğasına sahiptir. Spin seçici süreçlerin oranları , reaksiyona giren parçacıkların dönüşünü değiştiren ve (kısmen veya tamamen) dönüş yasaklarını ortadan kaldıran manyetik etkileşimlere bağlıdır . Bunlar, paramanyetik parçacıkları (serbest radikaller, üçlü moleküller, paramanyetik iyonlar) içeren süreçleri içerir. Bu süreçlerin oranları, sabit ve değişken harici manyetik alana ve ayrıca manyetik çekirdekler tarafından oluşturulan dahili manyetik alana bağlıdır. Bu nedenle, manyetik etkiler çözeltilerin ve kristallerin lüminesansında, moleküler katıların ve yarı iletkenlerin fotoiletkenliğinde, fotosentez süreçlerinde ve lüminesansın paramanyetlerle söndürülmesinde, radikal kimyasal reaksiyonlarda ve moleküler oksijen içeren işlemlerde bulunur. Bu etkilerin, reaktif bir paramanyetik parçacık çiftinin oluştuğu ve yetersiz parçacık konsantrasyonu nedeniyle (6-8 büyüklük sırası ile) EPR yöntemiyle gözlemlenmeyen kimyasal reaksiyonların ara aşamalarını etkilediği varsayılabilir. ve yüksek reaksiyon hızları. Manyetik etkiler yalnızca popülasyon dengesiz olduğunda ortaya çıkar; bir ara paramanyetik parçacık çiftinin spin durumları . Bu koşullar altında, aynı çokluğun dengesiz nüfuslu seviyeleri arasındaki rezonans geçişlerinin, bir çift oluşturan paramanyetik parçacıkların etkileşim oranlarını değiştirebileceği beklenebilir.

Prensipte, paramanyetik parçacık buharlarındaki temel süreçlerle kinetik olarak ilgili olan karmaşık bir fizikokimyasal ve biyolojik sistemin tüm parametreleri üzerinde manyetik ve manyetik rezonans etkilerinin tezahürü beklenebilir. Bir durumda bunlar , reaksiyon olasılığının manyetik alana bağımlılığından, aşırı ince (Fermi) elektron-nükleer etkileşiminden (değişim etkileşimi sabiti tarafından belirlenir) ve nükleer dönüşün yöneliminden kaynaklanan tamamen manyetik etkilerdir ; bunlara manyetik alan etkisi (MFE) , manyetik izotop etkisi (MIE) ve çekirdeklerin kimyasal polarizasyonu (CNP) dahildir. Başka bir durumda, manyetik rezonans , rezonans elektromanyetik radyasyonun etkisi altında bu ve diğer etkileri uyarır.

Şu anda, sıvılarda, moleküler katılarda, yarı iletkenlerde, fotosentetik sistemlerde, vb. Çok sayıda fiziksel ve kimyasal işlem bilinmektedir, burada spin durumlarının yüksek kimyasal seçiciliği ortaya çıkar. Tüm bu işlemlerde, manyetik etkileşimler tarafından kontrol edilen dönüş dinamikleri, dönüş kısıtlamalarını (kısmen veya tamamen) ortadan kaldırır ve işlemin nihai kimyasal ve fiziksel sonucunu etkiler (bir reaksiyonun seyri, yük rekombinasyonu, yok olma vb.). Bu nedenle, enerjisi ihmal edilebilecek kadar küçük olan manyetik etkileşimler, yüksek enerjili süreçler (kimyasal reaksiyonlar, lüminesans, elektriksel iletkenlik , fotosentez vb.) üzerinde güçlü bir etkiye sahiptir. Bu durum, bir enerji doğasından ziyade bir dönüşe sahip olan bu süreçleri kontrol etmek için yeni, "manyetik" ilkelerin yolunu açar . Bu süreçlerin çoğu için spin seçiciliği ve manyetik etkiler bulunmuştur; diğer süreçler için güvenilir bir şekilde tahmin etmek mümkündür. Yardım edemedim ama böyle ince bir alet ve canlı madde kullanmadım, ama. muhtemelen . daha mükemmel bir formda.

Yeryüzündeki cisimlerin (canlı ve cansız ) ağırlıklarının NMR (EPR) yoluyla elektromanyetik (kozmik) etkiye maruz kaldığına ve aynı mekanizmaya göre birbirleriyle etkileşime girdiğine inanmak için nedenler vardır. Manyetik olarak aktif izotoplara sahip kimyasal elementlerden oluşan "sihirli" maddeler, elektromanyetik tekrarlayıcılar, vücut tarafından organizasyonunun farklı seviyelerinde algılanan kontrol bilgilerinin yükselticileri olarak işlev görür. Bir frekansta, bir yapısal seviyede radyasyon alan böyle bir "tekrarlayıcı", canlı organizasyonunun diğer yapısal seviyelerini etkilemek için elektromanyetik spektrumun hem yüksek frekanslı hem de düşük frekanslı bölgelerine radyasyon enerjisini iletebilir. çıktı, ch'de gösterildiği gibi. 29, zihinsel seviyeye. Bu tür işlemler , vücudun morfofizyolojik ve zihinsel durumunda yönlendirilmiş değişikliklere yol açan (yukarıda tartışılan) biyokimyasal reaksiyonları kontrol eden çeşitli manyetospin etkilerine neden olabilir. Atomik-moleküler, hücresel ve zihinsel olana kadar, canlıların sayısız organizasyonunun tüm seviyelerinde doğal bir tutarlılık vardır . Bu ilişki, örneğin çeşitli kokuların, feromonların, infrasonik titreşimlerin ve diğer fiziksel ve kimyasal bilgi taşıyıcılarının algılanmasında aşağıdan yukarıya ve stresli durumlar ve diğer duygusal durumlarda olduğu gibi yukarıdan aşağıya doğru izlenebilir. etkiler .

Çekirdeklerin ve elektron kabuğunun manyetik momentleri birbiriyle dinamik etkileşimlerle (aşırı ince etkileşim) ilişkili olduğundan, örneğin NMR modunda çekirdeğin durumundaki herhangi bir değişiklik elektron kabuğunun durumunu değiştirir ve tersine. Bu nedenle, çekirdek seviyesindeki (NMR frekansları) kontrol bilgisinin elektronlar (atomlar) seviyesindeki bilgilerle yakından ilişkili olduğu ve EPR frekans aralığına ve ayrıca optik aralığa ve belirli bir oranda çevrilebileceği söylenmelidir. yol vücuttaki biyokimyasal reaksiyonların seyrini, organların işlevsel durumunu, sistemleri, bir bütün olarak organizmaların zihinsel durumunu etkiler. Bu belki de biyosferdeki süreçlerin kontrolünde , kozmo-karasal ilişkilerin uygulanmasında vb . temel rollerinde yatmaktadır .

AAL

Ch'e Notlar. 26:

/. Spin , kendi destanı , ns ile benzersiz bir kuantum kavramıdır. doğrudan bir klasik yoruma sahip olmak: mülkiyet. klasik mekanikteki açısal momentumu uzaktan anımsatır. Parçacıkların , hiçbir şekilde değişmeyen, akıllı olmayan veya yarı tam sayıya ( Planck sabitinin birimleri değil) eşit "doğuştan" bir konuşma miktarı vardır . Tüm Elsmeniarly fsrmi parçacıkları: elektron. proton, nötron vb. spin 1/2 olarak adlandırılır. Geleneksel olarak, spin yukarı veya aşağı yönlendirilebilir ve ego farklı enerji seviyelerine karşılık gelir. Bileşik nesneler, bölünemez nesneler olarak kabul edilebilecekleri durumlarda, bir miktar fermi parçacığı içerip içermemelerine bağlı olarak, fermi veya fermi parçacıkları gibi davranırlar. Bu tür birkaç tanecik karmaşık bir nesne oluşturuyorsa, bunların ortak teli ya bir tam sayı ya da tam bir tam sayı olabilir. Örneğin, 2 proton ve 2 nötron bulunan bir helyum izotopunun spini sıfıra eşittir ve Er. 3 protonu ve 4 nötronu olan - mavi 3.2. Bu nedenle, tamsayı dönüşü olmayan herhangi bir karmaşık nesne bir ferr parçacığını taklit eder ve tıpkı tamsayı dönüşü olan herhangi bir karmaşık nesnenin bir Boss parçacığını taklit etmesi gibi. Fermi-parçacık genlikleri bir "eksi" işareti ile toplanır ve patron-parçacık genlikleri bir "artı" işareti ile eklenir. Bu kuralın bir açıklaması yoktur. Kuantum mekaniği biliminde kök salmıştır. Bu, temel ilkeleri tam olarak anlamadığımız anlamına gelir. Bunu evrenin başka bir yasası olarak düşünebilirsiniz.

Zechdo&ich Ya.P., Buchachenko A.L., Frankevnch E.L. Kimya ve moleküler fizikte sihirli etkiler. Fiziksel başarı. Bilimler! 9B8. Sayı 1. T. 155. S. 3-4.
Zhvarlea A.G., Berlinsky B.L., Buchachenko A.L. ZhE GF'ye Mektuplar. 1978. T. 28. S. GbO.
Sagdeev R.Z., Salikhov U.M., Leshina T.V. 1 JETF'de Harfler. 1972. V.16. 599.
Frankevich E.L., Pristupa AL/. JETF'e mektuplar. 1976, T. 24. S. 397.

27. Bölüm

Manyetik rezonans,
canlı doğada enerji (bilgi) alışverişi iletişimi için bir döndürme mekanizmasıdır.

En basit durumda, manyetik momentin farklı yönelimlerine karşılık gelen çekirdeğin ve elektronun öz durumları dejeneredir. Bir manyetik alanın etkisi altında bu seviyeler bölünür. Manyetik (Zeeman) seviyeleri sistemi, elektronik olanlara benzer şekilde, popülasyonun tersine çevrilmesini, amplifikasyonunu ve oluşumunu kabul eder . Belirli koşullar altında, yani nesne sabit bir manyetik alana (//) yerleştirildiğinde ve koşula karşılık gelen frekans (v) ile bir elektromanyetik alanla ışınlandığında;

= (O

burada: p - nesnenin doğasını karakterize eden sabitler;

momente sahip bir elektron veya çekirdek içeren bir atomik sistem , elektromanyetik alanın enerjisini rezonans bir şekilde emer . Olguya manyetik rezonans adı verildi: nükleer rezonans - NMR ve elektronik (spin) - EPR.

Manyetik rezonans yöntemi, esas olarak maddenin yapısını incelemek , teşhis koymak vb. için oldukça hassas ve hassas bir araç olarak bilinir.' Dikkatimizi bu olgunun diğer tarafına çevireceğiz. Gözlenen fenomen, belirli bir dalga aralığında bir dış elektromanyetik etkiye atomik (moleküler) bir sistemin tepkisidir. Ancak bu aynı zamanda , karmaşık ekipman yardımıyla EPR ve NMR'yi gözlemlediğimiz nesnelerde, doğa tarafından yaratılan elektromanyetik dalga enerjisinin doğal, kalıcı olarak çalışan bir absorpsiyon (emisyon) kanalı olduğu anlamına gelir. Doğanın neden yarattığını, nasıl olduğunu düşünmeden izliyoruz .

380 , başta biyolojik sistemler olmak üzere çeşitli olgu ve süreçlerde amaç ve rol .

Uygulanması şunları gerektirir:

Bir biyosistemde veya bir kısmında, eşleşmemiş veya serbest elektronlar, radikaller, para- ve ferromanyetik maddeler şeklinde manyetik bir momente sahip çekirdek veya elektronların varlığı.
Seviyeleri bölen harici manyetik alan.
Rezonans koşuluna (1) karşılık gelen bir frekansa sahip elektromanyetik radyasyon.

İnsan ortamına bakalım. İnsan ortamı, bu enerji kanalının işleyişi için gerekli koşulların varlığı ile karakterize edilir :

İnsanın kendisi %70 sudur. Sudaki nükleer spinlerin (protonların) konsantrasyonu yaklaşık 5-10 І2 cm'dir '\ Nuclei 19 P, ' 3 C, 3 | 1 ! B, |7 O, |5 M, 39 Co, insan vücudunda da değişen miktarlarda bulunur. Ek olarak, vücuttaki tüm hayati biyokimyasal reaksiyonlar, elektronların, protonların transferini içerir ve bunlar redoks reaksiyonları , serbest radikal mekanizmasına göre reaksiyonlar, kataliz, radyasyona maruz kalmanın sonuçları vb.
Dünyanın kalıcı jeomanyetik alanı < 0.7■ ІО 4 T ± dış ve iç kaynaklarla ilişkili dalgalanmalar.
Doğal (Güneşten gelen radyasyon, Uzay, yıldırım, canlı organizmaların hücreleri ve organları tarafından üretilen elektromanyetik dalgalar vb.) ve yapay (televizyon, radyo iletişimi, enerji...) kaynaklı elektromanyetik arka plan.

Sonuç kendini gösteriyor: polirezonanslı elektromanyetik biyosistem " İnsan " , manyetik rezonans frekanslarında çevre ile elektromanyetik enerji alışverişinde en doğrudan rol alamaz.

Ana fikir

Bir kişi radyasyonun vücuduna veya bireysel organlarına ve sistemlerine etkilerini dozlamayı ve tıbbi amaçlar için kullanmayı öğrenmiştir. Neredeyse tüm elektromanyetik dalga aralığı kullanılır: radyo, optik, X-ışını, y-radyasyonu ... Tüm bu gibi durumlarda , esas olarak ısıtma yoluyla vücut veya onun parçası üzerinde bütünleyici bir etkiden bahsediyoruz . Bilinen yöntem ve araçlarla, vücuttaki patolojik süreçlerden sorumlu belirli molekül ve çekirdekleri etkileyerek insan vücudundaki biyokimyasal süreçleri daha seçici bir şekilde kontrol etmek mümkün değildir .

Manyetik momentli elektronlar ve çekirdekler, belirli koşullar altında , "İnsan" biyosisteminde, elektromanyetik dalgaların enerjisini seçici olarak koordinatlarda alabilen (yayabilen ) "fazlı manyetik alıcı antenler" (ızgaralardır) : H, ѵ, y (y gyromanyetik oran ). Bu "antenlerin" ayarlanması, atomik sistemin ve çevresinin durumunu yansıtır .

Bir kişiyi çevreleyen, içinden ve içinden geçen elektromanyetik dalgalar denizi, yer alan bir dizi çekirdek ve elektron için Dünya alanındaki manyetik rezonans durumunu karşılayan 0.001-1000 MHz aralığında bir dizi frekans içerir . tüm hayati biyokimyasal reaksiyonlar ve süreçler.

, radyo frekansı aralığında elektromanyetik dalgaların rezonans absorpsiyon sürecine tüm insan vücudunun katılımını açıkça göstermektedir . Bu durumda, kural olarak, protonların emilimi gözlenir, ancak sadece değil. Sıradan sudaki hidrojen çekirdeklerinde, güçlü NMR sinyalleri, spin eko sinyalleri elde edilebilir. Benzer şekilde, radyo frekansı radyasyonunun flor, karbon, fosfor vb. çekirdekleri tarafından emilmesi gözlemlenebilir . Modern bir NMR tomografisi, spin ekosunu güvenilir bir şekilde kaydeder. Bu, insan vücudunun tüm hücrelerinin belirli koşullar altında uyumlu monokromatik radyasyon üretme yeteneğini gösterdiği anlamına gelir (Şekil 16).

ana fikri şu şekildedir:

Protonlar ve diğer çekirdekler üzerindeki NMR (eşlenmemiş ve serbest elektronlar üzerinde EPR) - temel bir doğal fenomen - canlı organizmalarda , hem hücreler hem de hücre altı elementler arasındaki iletişimi sağlamak için tasarlanmış bir enerji (bilgi, zihinsel) etkileşimi analizi oluşturur. vücudun içinde, dış dünya ile aynı ve biyokimyasal ve zihinsel(!) süreçlerin kontrolü, çekirdek ve elektronların spin dinamikleri aracılığıyla ;

Algılama, dinamik hafıza, ayrımcılık, kodlama, soyut ve mantıksal düşünme dahil olmak üzere, yaşayanların bilincinde çevreleyen dünyanın modellerini inşa etmek ve genel olarak farkındalık olgusunun kendisi, rezonans düzeyinde gerçekleştirilir. manyetoaktif çekirdeklerin spin dinamikleri, özellikle protonlar, elektronlar - biyokimyasal ROM ile tamponda.

Dünyanın manyetik alanı , tüm varlığı boyunca bir kişiye eşlik eder. "Polirezonans spektrometresi", karmaşık ama derinden bireysel bir şekilde ayarlanmış, çok çeşitli doğal elektromanyetik radyasyonda olan bir kişi, tüm yapısal seviyelerde sürekli çalışır: spin, atomik , moleküler, hücresel, bir organ düzeyinde , bir bütün olarak bir organizma. .. İnandığım gibi, her yeni (termodinamik olarak ayırt edilmiş) moleküler küme, rezonans bir mekanizma aracılığıyla, evrenin temel yasalarıyla uyum içinde ve uyum içinde var olan belirli bir küresel, derinden düzenlenmiş bilgi sistemine (küresel Kozmik Bilinç) bağlıdır. belirli bir yüksek düzeyde organize yaşam enerjisinin akışıyla ilişkilendirin - görünür öz-örgütlenme yoluyla somutlaşması nihayetinde her bireyin, türün, etnik grubun, ekosistemin gelişimini ve kendini korumasını belirleyen ruh, bilinç ... - tüm onların çeşitlilik ve evrimi yönlendirir . Genel olarak, anlaşılamayan bazı Hegelci Mutlak fikir somutlaşır ve ilerler.

Doğal koşullar için rezonans parametrelerinin değerleri

rezonans frekansı. Manyetik seviyeler arasındaki geçişlerin frekansları, düşük frekanslı ses titreşimlerinden başlayıp mikrodalga momentinin uzun dalga boyu bölgesi ile biten geniş bir aralığı kaplar ve kendilerini moleküldeki değerlik elektronlarının oluşturduğu elektrik alanlarına yönlendirir ve bu da değişikliklere neden olur. manyetik rezonans spektrumlarında ve bu kanal aracılığıyla harici elektrik alanlarıyla etkileşimin mümkün olduğunu gösterir. Manyeto -optik etkileşimler, çok zayıf olmasına rağmen, sözde aracılığıyla da mümkündür. doğrudan ve ters Faraday etkisi.

Spin sisteminin ortamı, belirli bir durumdaki yaşam süresini ve emilen enerji miktarını belirler. Onlar tarafından gözlemlenen çapraz gevşeme fenomeni, çekirdeklerin dinamik polarizasyonu ve bir spin durumunun popülasyonlarındaki (pompalama) bir değişiklik diğerinin popülasyonunda bir değişikliğe neden olduğunda Overhauser etkisi, etkileşimin karmaşık doğasına işaret eder. manyetik spin durumları. Uygun bir paramanyetik maddenin elektron rezonansının yüksek frekansta doygunluğu, düşük frekanstaki NMR sinyalinin yoğunluğunu birkaç yüz kat arttırır ve bazı durumlarda absorpsiyonun işaretini değiştirebilir, yani. radyo frekansı enerjisi yayılacaktır. Paramanyetik katkılı su, paramanyetik amplifikasyon ve elektromanyetik dalgaların üretimi için bir çalışma ortamı olarak hizmet edebilir.

Örneğin, 1960 yılında, çalışma ortamı, paramanyetik bir peroksilamin sülfat tuzu (80.), -MOK, ilavesiyle su olan bir maser gerçekleştirildi. Maser, 2000 Hz frekansında ve 55 MHz3 pompalama frekansında dünyanın manyetik alanında oda sıcaklığında kolayca kendi kendini uyarır .

Harici bir manyetik alanın yokluğunda bir hidrojen atomunda, ana enerji bileşeni, bir elektron ve bir protonun izotropik aşırı ince etkileşimidir. temas etkileşimleri. Bu etkileşim türü, elektron dönüşü tarafından çekirdekler üzerinde oluşturulan manyetik alandaki nükleer momentin enerjisine karşılık gelir. EPR spektrumu tek bir 1420 MHz hattından oluşur. Bu frekans, bir serbest elektronun frekansından sadece biraz farklıdır.

Hidrojen atomunun NMR'si elektron spininin etkisiyle karmaşıklaşır. Bunun nedeni, bazı durumlarda elektron spin gevşeme süresinin kısa olmasıdır. Aşırı ince etkileşim, yalnızca NMR frekansını anormal bir şekilde kaydırmakla kalmaz, aynı zamanda NMR çizgisini de büyük ölçüde genişletebilir. NMR geçişlerinin olasılığı, EPR geçişlerinin olasılığından yaklaşık 10" 5 daha azdır.

Nükleer spinlerin manyetik alanının değerlik elektronları üzerindeki etkisi çok büyük olabilir. Sonuç olarak, kimyasal reaksiyonun bariyeri düşürülür ve spin seçici mekanizmalar devreye girer. Bütün bunlar , radikal süreçlerin oranlarını kontrol etmek için bu fenomeni kullanmanın temel bir olasılığı olduğunu gösteriyor .

Doğal bir fenomen olarak manyetik rezonansın , olasılıkları hassasiyet ve çözünürlükte her zaman bir sınırı olan bir spektrometrenin çıkışında gözlemlediğimiz şeyle tanımlanamayacağı özellikle vurgulanmalıdır. Birçok rezonans çizgisi, numunelerin elektrofiziksel özelliklerindeki önemli bir saçılma veya yüksek rezonans proses hızı nedeniyle gözlemlenemez . Gerçek spektrum, absorpsiyon çizgilerinin sayısı, emisyon çizgilerinin varlığı ve dinamikler açısından çok daha zengindir. Protonların ve elektronların dalga fonksiyonlarının uyumlu hareketlerinden dolayı biyosistemde düzenleyici bir rol oynayan veya bir kod (anahtar ve kilit) rolü oynayan biyomoleküllerin, hücrelerin, zarların sınırında lokal manyetik rezonans fenomenlerinin varlığı ( spin yankı, maser etkisi) izin verilmelidir . Kısa menzilli iç manyetik rezonans süreçleri, hücrelerin kendileri tarafından iç ve dış alanların katılımıyla üretilen radyasyon nedeniyle hücreler arası seviyede meydana gelebilir .

Herhangi bir biyolojik nesne için rezonans fenomenlerinin (spektrum) resmi çok karmaşık, dinamik ve sibernetik dilinde, belirli bir iletişim, kontrol ve etki kod sistemi olarak hizmet edebilen bilgi kapasiteli olabilir .

NMR tomogramı (Şekil 16), hidrojen çekirdekleri (protonlar) üzerindeki manyetik rezonans işlemlerinin sonucudur . (Bilindiği gibi su, 2/3 hidrojen atomundan oluşur ve insan vücudunun %70'inden fazlası sudur.) Rezonans koşulları , uygun şekilde harici bir manyetik alan dahil olmak üzere incelenen organdaki noktadan noktaya taranır. seçilen büyüklük ve elektromanyetik maruziyet. Proton sistemi sırayla radyasyonun rezonans absorpsiyonu veya toplu spin ekosu ile yanıt verir... Ortaya çıkan tomogram, ortamın yapısını ve durumunu nükleer düzeyde, gevşeme zamanını ortaya çıkarmayı ve rotadaki kaymalar hakkında sonuçlar çıkarmayı mümkün kılar. biyokimyasal süreçler ve patoloji.

Kaos ve termal gürültünün ortasında uyarılan, %100 nem koşulları altında NMR sürecinin kendisinden birkaç kat daha yüksek ve saniyeler (!) bir mucize mi?

Rezonans enerjisi. Yörünge enerji seviyeleri birbirinden onlarca eV, Zeeman seviyeleri - yaklaşık IO' 5 eV ile ayrılır. Manyetik rezonans enerjisinin sırası:

E = 4, IO' 3 kJ/mol, /7 0.3 T'de.

Resim. 16. İnsan beyninin nükleer manyetik rezonans görüntülemesi.

İşte arkadaşım Ales II Iaternik'in beyninin bir NMR tomogramı ve kitabın son bölümünde bu beyinde hangi düşüncelerin “dolaştığı” ile tanışacaksınız.

Karşılaştırma için:

kovalent bağların enerjisi - 170-630 kJ / mol,
hidrojen bağı enerjisi - 12.6-33.6 kJ / mol,
van der Waals etkileşimlerinin enerjisi 4-13 kJ/mol'dür,
300 K - 2.52 kJ / mol'de molekülün termal enerjisi (kT) .

Bu, rezonans etkisinin enerjisinin, kimyasal reaksiyonların enerji ölçeği açısından önemsiz olduğu anlamına gelir; bu, görünüşe göre, manyetik rezonansın biyokimyasal reaksiyonlarda aktif bir ajan olarak kabul edilmemesinin ana nedeniydi.

Komşu atomlar arasındaki elektrik kuvvetleri, genellikle manyetik olanlardan çok daha büyüktür, çünkü atomların içindeki yükler, ışık hızından belirgin şekilde daha yavaş olan hızlarda hareket eder. Bir molekül içinde bir iyonun veya asimetrik yük dağılımının varlığı, birçok maddenin çekici kuvvetlerinden esas olarak sorumlu olan elektrik alanını belirler. Bu alan, genellikle laboratuvar koşullarında elde edilen harici elektrik alanlarından çok daha güçlüdür . Maddenin içindeki yüklerin hareketinden kaynaklanan iç manyetik alanlar nispeten zayıfken ve etkileri genellikle bir dış manyetik alanın etkisinden daha azdır. Sadece ferromıknatıslarda iç ve dış manyetik alanların etkisi birbiriyle karşılaştırılabilir. Dış alan ne kadar güçlü olursa, manyetik seviyelerin bölünmesi o kadar güçlü olur , numune dışarıdan o kadar fazla enerji emer. Canlı bir organizmanın yararına veya zararına başka bir sorudur.

Seviyeler arasındaki geçişler, atomlar aynı anda tek tip bir manyetik alana ve salınan bir elektromanyetik alanın manyetik bileşenine maruz kaldıklarında meydana gelir. Bir atomun salınım alanıyla etkileşimi , elektrik dipol momentinden ziyade atomların ve çekirdeklerin ortalama manyetik momentinin salınımları yoluyla gerçekleşir . Böyle bir manyetik etkileşim, elektrik olandan çok daha zayıftır, ancak mikrodalgada veya hatta daha düşük frekanslarda, optik ışınlar durumunda olduğundan çok daha güçlü (birkaç büyüklük derecesinde) salınımlı manyetik alanlar uygulanabilir. Ayrıca radyo ve mikrodalga frekansları son derece yüksek hassasiyetle ayarlanabilir.

Elektromanyetik Uyumluluk -
Habitat Parametresi

İnsan, Dünya'nın bir çocuğudur. Doğumdan ölüme kadar varlığı, çevresindeki dış dünyayla - yaşam alanıyla - bağlantılıdır. Kozmosun enerjisi onun için gıda görevi görür - dolaylı olarak, organik gıda yoluyla ve doğrudan elektromanyetik enerji (ısı, ışık ...) şeklinde. Herhangi bir fiziksel ortam, dahil. ve biyolojik nesneler, yayan ve soğuran atomik (moleküler) sistem için kesin olarak dozlanmış kuanta, kesin olarak tanımlanmış (rezonans) frekanslar şeklinde geniş bir frekans aralığında elektromanyetik dalgaların enerjisini sürekli olarak yayar ve emer. "Verici-alıcı" sistemindeki herhangi bir ihlal, vücut için sonuçsuz kalmaz.

İnsan çevresini karakterize eden iki fiziksel gerçeklik : yarı-sabit bir jeomanyetik alan (GMF) ve parametreleri bizi ilgilendiren alanda yatan endojen ve teknolojik kökenli bir elektromanyetik arka plan, birçok doğal fenomenle ilgilidir. yeterli bilimsel açıklama bulamamışlardır.

Jeomanyetik alanın büyüklüğü laboratuvar standartlarına göre önemsizdir ve yaşayan popülasyonda gözle görülür bir endişeye neden olmaz . Bununla birlikte, gördüğümüz gibi, onun dünyevi yaşamın birçok olgusuna dahil olduğuna dair birçok "dolaylı kanıt" vardır. GMF'deki bir değişiklikle, biyolojik nesnelerdeki en farklı dönemlerin ritmi değişir - günlük, mevsimlik, yıllık. GMF, biyolojik nesnelerin simetrisini ve fonksiyonel özelliklerini etkiler. Vücudun Dünya'nın manyetik kutuplarına göre yöneliminin, insanların, hayvanların ve bakterilerin davranış ve fizyolojisini de etkileyebileceğine dair kanıtlar vardır. Bir yandan jeomanyetik alan tüm canlıları yıkıcı kozmik radyasyondan korur; Aynı zamanda, bir manyetik alandan derin korumanın insanlarda zihinsel bozukluklara ve bazı hayvan türlerinin dördüncü nesilde dejenerasyonuna yol açtığına dair deneysel kanıtlar vardır. Hipomanyetik koşullarda uzun süre kalmak, hücre farklılaşmasında bir gecikme ve mutant hücre formlarının ortaya çıkması gözlenir. Manyetik alan , örneğin sıvı kristallerde ( hücre içi yapıların temeli) serbest radikal sistemlerde kimyasal reaksiyonların hızını değiştirir ve bunlar aracılığıyla membranların biyolojik geçirgenliğini etkiler. Araştırmacılar, GMF'nin çeşitli organizasyon seviyelerindeki canlı organizmalar üzerindeki etkisinin evrenselliğine dikkat çekiyor .

Paradoksal bir durum: İnsan duyuları , Dünya'nın sabit alanına hiç tepki vermezken, yokluğu canlıların yozlaşmasına ve ölümüne yol açar. "Yaşamın kendisi vücuda girer ve jeomanyetik alanın varlığında gelişir."

Sağduyu, zayıf bir manyetik alanın biyolojik süreçlerdeki bir şeyi doğrudan önemli ölçüde değiştiremeyeceğini öne sürer. Rolü büyük olasılıkla, ikincisinde küçük bir değişiklik büyük bir etkiye yol açtığında, rezonans (') yoluyla büyük ölçüde arttığında veya sürecin yönünü belirlediğinde, belirli bir "üçlü ızgaradaki yer değiştirme" rolüne indirgenir. (döndürme) bir bütün olarak, simetri. Elektrodinamik hakkında ne diyorsunuz?

Birincisi, sabit manyetik alanlarda enerji kaybı yoktur , bu nedenle doğrudan bir enerji aktarımından söz edilemez ... Bu, kalıcı mıknatıslar durağan veya durağan alanlar oluşturduklarından, elektrik bileşenlerine sahip olmadıkları gibi hatalı bir sonuca yol açar, bu nedenle , önemli bir biyolojik etkiye sahip değillerdir .

İkinci olarak, zayıf manyetik alanlarla uğraşıyoruz. Bölüm'de ayrıntılı olarak tartıştığımız "korkunç" manyetik fırtınalar bile. 4, değerini 0,005 Oe'den fazla değiştirmeyin, yani. yüzde bir içinde. Ancak canlı organizmaların dış etkilere karşı duyarlılığının son derece yüksek olduğu bilinmektedir. Bu deneysel olarak belirlenmiş bir gerçektir: insan sinir sistemindeki elektrofiziksel süreçler 10 -6 V'luk bir sinyal genliğinde meydana gelir, göz tek ışık kuantumuna tepki verir, akustik algılama eşiği termal gürültü seviyesindedir. Ancak , Dünya'nın manyetik alanının canlı organizmalar üzerindeki etkisine dair ikna edici deneysel bir kanıt yoktur. Ya.G tarafından seslendirildi. Dorfman'ın hesaplamaları, 1 T'ye kadar olan alanlarda, organik maddelerin doğrudan dia- ve paramanyetik manyetizasyonunun önemsiz olduğunu ve gözlemlenen etkiler için bir açıklama olarak hizmet edemediğini göstermektedir. Aynı şey, elektromanyetik parametrelerin homojen olmamalarının doku ve organlardaki etkisi hakkında da söylenebilir. IO 4 Oe gücünde bir manyetik alan içinde yaşayan bir organizmanın manyetik atomlarının yönlenme yeteneği , termal etkiden iki büyüklük mertebesi daha düşüktür, yani. ihmal edilebilir 5 .

ІО 2 —ІО 3 Ω/cm'ye eşit bir ortamda 10' ila 10"' V arasında değişen bir değere sahip insan dokularındaki biyopotansiyeller, 10" 3 ~ 10 " 7 A'lik akımlar oluşturur . hayati aktivite ile ilişkili dolaşımdaki biyoakımlar, 10 ila 2-10 1 pulsasyon aralığındadır. Bu, canlı bir sistemin harici bir manyetik alanı hissedeceği anlamına gelir, çünkü alan tarafından uyarılan mekanik salınımların frekansı ile Dünya'nın alanında bile biyoakım titreşimlerinin frekansı arasında bir rezonans mümkündür.

Çok sayıda çalışmanın sonuçları, neredeyse tüm aralığın elektromanyetik alanlarının yüksek biyolojik aktivitesine tanıklık ediyor. Biraz tur atalım .

GÜNEY. Grigoryev 6 Elektromanyetik bir alana maruz kalmanın halk için iyonlaştırıcı radyasyondan potansiyel olarak daha tehlikeli olduğu sonucuna varır , aşağıdaki nedenlerden dolayı:

olarak tüm nüfus elektromanyetik alana maruz kalır ;
elektromanyetik alanın seviyesi sürekli ve kontrolsüz bir şekilde büyüyor;
elektromanyetik alanın düşük seviyelerinin biyolojik etkisinin mekanizması bilinmemektedir ve bu nedenle elektromanyetik alan tehlikesi hafife alınmaktadır.

N.D.'nin çalışmalarında geliştirilen fikirler. Devyatkov ve diğerleri7 aşağıdaki gibi formüle edilebilir . İnsan vücudu yaklaşık ІО 15 hücre içerir. Karmaşık bir organizmanın koordineli çalışması, belirli bir senkronizasyon sistemi tarafından sağlanır. Bu amaçla hücreler milimetre dalga aralığında alanlar oluşturur ve hastalıklı ve sağlıklı organizmaların genlik-frekans özellikleri farklıdır. Milimetre aralığındaki dış radyasyon, vücuttaki bilgi-kontrol sistemini ve senkronizasyon işlemlerini önemli ölçüde etkileyebilir ve belirli koşullar altında iyilik için kullanılabilir . Bu dalgaların etkisi altında, yazarların inandığı gibi, hücredeki çeşitli maddelerin sentezi değişir, örneğin antenlerin (hücreler arasındaki iletişim için) rolünü oynayan yapısal elemanlar ortaya çıkar. Ana başlangıç olayları hücre zarlarında (akustik-elektrik dalgaları) oynanır. Rezonatör olarak hücre zarının kalite faktörü. Milimetrik radyasyonun frekansa bağlı biyolojik etkilerini belirler. Hastalıklı hücreler normal işlevlerini yerine getirene kadar geçici yapısal elemanlar mevcuttur .

I.V.'nin çalışmasında Rodshtata 8 su moleküllerinin ana rolünü , hücrenin bilgi işlevlerini belirleyen milimetre radyasyon varlığında protein molekülleriyle etkileşimlerini gösterir . Ve burada, varsayıldığı gibi, ana olaylar zarlarda oynanır. Radyasyonun etkisi altında, su moleküllerinin yapısı ve dönme enerjisi değişir ve bunun belirli değerlerinde, metabolik sistemdeki fiziksel ve kimyasal süreçler üzerindeki etkiyi belirleyen membran reseptör protein moleküllerinde bilgi değişiklikleri mümkündür . Milimetre radyasyonunun etkisi, su molekülleri tarafından absorpsiyonu, suyun küme ve hidrasyon yapısındaki bir değişiklik ile ilişkilidir; mikrodalga enerjisinin hidrasyon mekanizması yoluyla membran reseptör proteinlerine, düzenleyici sistemlerin girişine geçişi. Burada spektral rezonans fenomenleriyle uğraştığımız varsayılmaktadır. ATP sentez mekanizması 9 , biyolojik olarak aktif maddelerin üretimi 10 ve merkezi sinir sistemi üzerindeki etkiler 11 etkilenir . Düşük yoğunluklu mm dalgalarının hem vücudun düzenleyici işlevlerini hem de koruyucu (bağışıklık ) özelliklerini etkileyebileceği sonucuna varılmıştır.

Ve ilginç bir şekilde, mm dalgalarının etkisi altında, su ve bazı su yapıları desimetre aralığında elektromanyetik dalgalar yayar . 10" 1 & W 12'ye kadar radyasyon gücü tescillendi . Bilim adamları, mm-pompa enerjisinin belirli bir eşik değerine kadar sistemde birikebileceğini varsayıyorlar .

A.A.'nın çalışmasında _ Şiyana 13 Elektromanyetik radyasyonun canlı organizmalar üzerindeki etkisine ilişkin deneysel verileri açıklamak için aşağıdakilerden oluşan bir mekanizma önerilmektedir. Düşük enerjili bir dış etkinin bir bütün olarak genomun dinamiklerini değiştirdiğine inanılmaktadır, yani. hücre genomunda oluşan tutarlı kalıpların özelliklerini değiştirir ve yıkım durumunda

İkincisi, yalnızca sistemik, işlevsel düzeyde değil, aynı zamanda morfolojik düzeyde de bir etkiye sahip olabilir.

Bazı araştırmacılar 14 , zayıf elektromanyetik alanların Ca2* bağımlı zara bağlı proteinlerin aktivitesini değiştirebildiğini ve bunun da çeşitli tiplerdeki hücrelerin temel işlevlerinde önemli değişikliklere yol açabileceğini göstermiştir .

tarafından Dünya'nın manyetik alanının değerine yapılan küçük bir ekleme, biyosistemlerdeki biyolojik saatin ritmini ayarlar (bozur) . Güneş'teki parlamalar, gezegenler arası bozulmaların ve hızlı yüklü parçacıkların güçlü akışlarının ana kaynağıdır, özellikle 10-100 keV enerjili elektronlar ve yüzlerce MeV ve daha yüksek enerjili protonlar. Bir güneş patlamasından 40-50 dakika sonra , Dünya'nın manyetik alanı RP'nin yatay bileşeni onlarca ve yüzlerce y (1y = 1 nT) artar . Aynı zamanda, iyonosferik rahatsızlıklar ve radyo iletişim kesintileri gözlenir. 0,5-5 saat sonra, DN keskin bir şekilde 40-400 u azalır. Dünyanın manyetosferinin boyutu ve şekli büyük değişiklikler geçiriyor. Böyle bir dürtünün Dünya'da kaç tane "biyolojik tetikleyici" başlattığını hayal etmek zor!

"biyo-saatler"in kaynağının , hücre içinde lokalize olan, kendi kendine salınan bir biyokimyasal reaksiyon sistemi olduğuna inanılmaktadır. Ve sürecin kendisini senkronize eden nedir? Ortamın herhangi bir parametresindeki bir değişiklik , vücuttaki herhangi bir süreci doğrudan (doğrudan) etkilemeyebilir - geliştirmeyebilir veya engellemeyebilir ve onları geri besleme sistemi yoluyla değiştirme gerçeği süreci kontrol eder. Örneğin, bir ipekböceği pupasının cinsiyeti belirli bir sıcaklığa ayarlanabilir . Bu durumda, rol parametrenin mutlak değeri ile değil, değişimi ile oynanır.

Dünya üzerindeki geniş bir elektromanyetik dalga spektrumunun kaynakları Güneş ve Galaksi'dir. Kozmik radyasyon spektrumu, geniş bir frekans ve enerji aralığına sahiptir ve farklı niteliktedir. Sinkrotron radyasyonunun kaynağı, gezegenler arası manyetik alanda ve Dünya'nın alanında hızla hareket eden kozmik ışınlardır (protonlar, ağır elementlerin çekirdekleri, elektronlar). Kalıntı radyasyon izotropiktir, yoğunluk ІО" 12 erg/cm3'tür , bu Metagalaksi'deki tüm enerji biçimlerinin yoğunluğundan fazladır.

Özellikle ilgi çekici olan uzay ustalarıdır. Maser etkisi, ortamın uyarılmış atomları ve molekülleri tarafından indüklenen foton emisyonu nedeniyle ortamdan geçen radyasyonun amplifikasyonudur . Kozmik ustalar 1965 yılında OH hidroksil moleküllerine ait olan 1665, 1667 ve 1720 MHz (X~18 cm) frekanslarında keşfedildi . Daha sonra, metil alkol CH30H ( X ) moleküllerinin radyo hatlarında, su moleküllerinin H2O ( 22235 MHz; X = 1.35 cm) yer elektronik titreşim durumunun dönme enerji seviyeleri arasında güçlü bir maser etkisi keşfedildi. = 1,2 cm) ve silikon monoksit moleküllerinin 8/O (X = 2,7 mm) uyarılmış titreşim durumlarında dönme seviyeleri arasındaki geçişler sırasında . Toplamda, bizim ve komşu galaksilerimizde yüzlerce güçlü kozmik usta keşfedildi.

Hidrojenin rekombinasyon radyo hatlarında desimetre ve daha uzun dalga boyu aralıklarında olduğu gibi, diğer bazı moleküllerin radyo hatlarında da zayıf bir maser etkisi gözlemlenir. Telsiz hatlarındaki güç H 2 O "IO 27 33 erg / s, OH" IO 27 " 30 erg / s, 8IO" IO 29 erg / s, CH 3 OH "IO 27 erg / s hatlarında. Hat bileşenleri OH , 8IO genellikle kuvvetli (% 100'e kadar ) dairesel polarizedir . galaksiler (sözde megamaserler), ancak az sayıdalar.

Tüm bu radyasyon türleri, bir dereceye kadar Dünya'ya ulaşır ve biyosferin yaşamı üzerinde belirli bir etki yaratır. Bu konularda her şeyden çok açık. Çok çeşitli karasal fenomenler için güneş aktivitesi ile bir bağlantı keşfedilmiştir 15 . Bu, Bölüm'de ayrıntılı olarak tartışıldı . 4. Burada, bu yüksek enerjili radyasyon denizinde , daha önce haksız yere çok az ilgi gösterilen çok sayıda düşük frekanslı ve ultra düşük frekanslı dalga akımının keşfedildiğini tekrarlamak ve vurgulamak zorundayız. ve bu nedenle evrim sürecindeki rolleri tamamen anlaşılmazdır.

Dünyanın manyetosferi, radyo aralığında bir dalga radyasyonu kaynağıdır. Hızlandırılmış elektron akışlarının manyetosferik plazma ile 5000 km yükseklikte auroral alan çizgileri üzerindeki etkileşimi, auroral kilometre radyasyonunun (AKI) üretilmesine yol açar. 10 2 10 3 kHz elektron jiro frekansında kilometre aralığındaki bu yoğun ve düzensiz ortaya çıkan emisyon, toplam 2,IO 7 W güce sahiptir, manyetosferik alt fırtınalar sırasında keskin bir şekilde artar ve IO 9 W değerine ulaşır. Spektrumda ve zamanda sürekli olan radyasyon da vardır . 0,5-100 kHz aralığındaki yoğunluğu yüksek frekanslara doğru azalır. Bu termal olmayan radyasyon, 4 ila 8 Dünya yarıçapında üretilir ve radyasyon kuşağındaki enerjik elektronlardan gelen senkrotron radyasyonudur.

1-10 kHz'lik düşük frekans aralığında, iyonosfer kaynaklı radyo emisyonu tespit edildi. Doğası gereği, birkaç türe ayrılır: “tıslama” - belirli bir tonla ayrık (“cıvıldayan kuşlar”, “aslan kükremesi” vb.) -aranan. korolar. Radyasyon, dalga dar bir manyetik alan çizgileri demeti boyunca yayıldığı için 200-100 km çapında bir bölgede lokalizedir . Radyo emisyonunun kaynağı, yüklü parçacıkların girmesinin neden olduğu iyonosferik plazmadaki bozulmalar olabilir.

kaynakları Dünya'nın iyonosferinde ve manyetosferinde bulunan karasal ( telürik ) akımlar, Dünya yüzeyinde ve suda indüklenir. Bu akımlar, Dünya'nın genel (manyetotellürik ) alanının bir parçasıdır. Spektrumları geniştir, üst frekans limiti yaklaşık 3 Hz'dir (ultra düşük frekans aralığı). Tellürik alanın binlerce kilometrelik bir mesafedeki potansiyel farkı, manyetik fırtınalar sırasında birkaç kV'a ulaşabilir .

Dünya yüzeyi ve iyonosferin alt sınırı tarafından oluşturulan bir dalga kılavuzunda yayılan, doğal kaynaklı düşük frekanslı bir elektromanyetik sinyaldir. Kaynağı, geniş bir frekans aralığında elektromanyetik dalgalar yayan atmosferik elektrik boşalmalarıdır (özellikle yıldırım). Dünya-iyonosfer dalga kılavuzundaki hafif zayıflama nedeniyle, bu dalgalar uzun mesafelerde yayılabilir. Maksimum dalga enerjisi 5-10 kHz frekans aralığına düşer. Dalgalar ve daha düşük frekanslar oluşur: 0.1-5 kHz (ıslık).

Ve son olarak, dünyamız çok çeşitli frekanslarda çalışan cihazlardan gelen güçlü radyo vericilerinden oluşan bir ağa dolanmış durumda. Bu, sözde teknojenik radyo arka planının öngörülemeyen ve kontrolsüz bir kaynağıdır. Herhangi bir cep telsizi, ayrı bir dizi çok sayıda radyo dalgasını güvenle bulabilir ve algılayabilir . İnsan etkinliği, Dünya'nın özelliklerini kozmik ölçekte değiştirdi. Metre dalga boyu aralığında televizyon, radar, radyo yayınlarının çalışması nedeniyle Dünya gezegeninin parlaklık sıcaklığı, son yarım yüzyılda milyonlarca kat arttı ve yüzlerce kat daha yüksek olan birkaç yüz milyon dereceye yaklaştı. yüzeyinde leke olmadığı veya hemen hemen hiç olmadığı dönemlerde bu dalgalarda Güneş'in "radyo parlaklığından" daha fazladır 16 . Bu gerçek uyarılmalıdır. Canlıların tepkisi ne? Bu konuda çevremizde neler değişti?

Zayıf elektromanyetik alan yoğunluklarının hücrelerdeki biyolojik süreçler üzerindeki etkisini , özellikle genel ekolojik durumdaki değişikliklerin arka planına karşı, "in vivo" olarak ortaya çıkarmak çok zordur. Kapsamlı ve en önemlisi uzun vadeli gözlemlere ihtiyaç vardır. O zaman farklı yapalım . Akımlar, alanlar, dalgalar gibi oldukça dikkat çekici ve güvenle kayıtlı niceliklerle çalışan canlı organizmalardaki elektriksel süreçlere dikkat edelim . Bu bağlamda, kendi gözlemimi vereceğim. Şu anda böylesine yaygın bir kalp hastalığı - aritmi (atriyal fibrilasyon, atriyal fibrilasyon), 100 yıl önce çok nadir görülen bir fenomendi 17 . Bilim adamları bir salgından bahsediyor. İnsan ortamında belirli bir yoğunlukta bulunan elektromanyetik enerji, bir şekilde organlarda birikerek kalbin elektriksel iletim sisteminde geri dönüşü olmayan değişikliklere neden olabilir. Bu, hastalıkların bir kişinin yaşıyla katlanarak artması gerçeğiyle belirtilmektedir.

, radyo aralığının elektromanyetik alanlarının etkisine en duyarlı olduğu için sinir, beyin, depresyon ve amnezi hastalıklarına dikkat edilmelidir . Beynin yakınında bulunan bir cep telefonu , radyo aralığında (bazı sistemlerde 3 GHz'e kadar) o kadar yoğun elektromanyetik enerji yayar ki, burada artık herhangi bir güvenlikten söz edilemez. Ayrıca, daha önce de söylediğimiz gibi, enerji etkisinden değil, manyetik olarak aktif çekirdekler ve elektronlar üzerindeki spin dinamikleri ve süreçlerden bahsediyoruz . Böyle bariz bir tehlikeyi, kalıtsal zayıflığı veya bunun gibi bir şeyi ihmal etmenin bir cezası olarak gelecek nesillerde kendini göstereceğini fark ettiğim için kişisel olarak üzgünüm.

İnsan uzay uçuşu, bu faktörlerin insan vücudu üzerindeki etkisinin çalışmasını önemli ölçüde yoğunlaştırdı. Biyolojik nesneler üzerindeki bu etkiyi çeşitli frekanslarda gücün bir fonksiyonu olarak karakterize eden büyük miktarda deneysel malzeme elde edilmiştir [ 18 ] . Bununla birlikte, gözlemlenen bir dizi fenomeni açıklamada bir fikir birliği yoktur. Elektromanyetik alanların insan yaşamı üzerindeki olumsuz etkilerini açıklamaya yönelik girişimler , biyosistemlerin çevre ile elektromanyetik uyumluluğunun dikkate alınması gerektiği konusunda önemli bir sonuca yol açmıştır19 . Mevcut ortam, her zaman sinerjistik etkilerin veya yeni düşük frekanslı sinyallerin "yapılarının ", iki yüksek frekans 20 arasındaki girişim ızgaralarının bulunduğu kesişen sinyaller ağıdır .

(50, 60 Hz) elektromanyetik dalgalarının insan vücudu üzerindeki etkisinin net olmadığını söylemek yeterlidir . Profesör Wolfgang Ludwig , 3, 7, 8, 20 Hz frekanslı titreşimli alanların vücudun yapıları ile rezonansa girdiğine ve onları aktive edebileceğine inanıyor. Artık, zayıf elektromanyetik kuvvetlerin, görünüşe göre herhangi bir ısı değişimi ile ilişkili olmayan hücrelerin büyümesi ve işleyişi üzerinde güçlü bir etkiye sahip olabileceğini biliyoruz, aksi takdirde termodinamik yasaları ihlal edilirdi. Dr. Ross Edy 21 çalışmasında, fizyolojik bir tepkinin yalnızca elektromanyetik alanın genlik, frekans modülasyonu vb. gibi belirli parametreleriyle sağlandığını gösterdi.

Neden birçok insan hastalığı geceleri kötüleşir? Ay ışığının gizemli etkisi nedir ? Ay ışığı neden bazı organizmalar için bu kadar zararlı ve hatta ölümcüldür, neden Afrika ve Hindistan'ın bazı bölgelerinde ay ışığında uyuyan bir insan genellikle delirir; bazı hastalıklardaki krizin neden ayın evreleriyle çakıştığı; neden somnambulistler dolunaya daha çok şaşırıyorlar ve neden bahçıvanlar, çiftçiler ve ormancılar bitki büyümesinin aydan etkilendiği fikrine bu kadar bağlı? Bu bağlamda, gündüz ve gece radyo spektrumları arasındaki farklara çok dikkat edilmelidir. Dünyanın gece (gündüz) tarafındaki manyetik alanının manyetik akının yoğunluğunda (güneş "rüzgarının" hareketi) farklılık gösterdiği bilinmektedir. Sonlu bir elektriksel iletkenliğe sahip bir cisim olarak Ay'ın şeffaflığı, Ay'a gelen radyasyonun frekansına bağlıdır . Ay'ın manyetik "gölgesindeki" gezegenler arası manyetik alandaki hızlı değişikliklerle, yansıyan dalganın fazında bir gecikme (gecikme) olur. Ay'dan yansımadan sonra polarize radyo emisyonunun payının artması ve bazı bölgelerde %20'lere varması ve rezonans eylem anlamındaki etkinliğinin artması değil mi? Yoksa Ay'dan doğrudan ve yansıyan radyasyonun müdahalesi, uyuyan bir kişinin beyninde holografik resimlerin, halüsinasyonların ortaya çıkmasına katkıda bulunan bir rol oynuyor mu (ışınların yolundaki fark) ?

Güneş (ay) tutulması anında, dünyalılar için elektromanyetik durum çarpıcı biçimde değişir. Onu geri yüklemenin yolu nedir? Bu süreci tersine çevirebilir miyiz? Bu, bioclock'un gidişatını nasıl etkiler ? Bu tür tutulmaların gerçeği şaşırtıcıdır . Açıklanamaz bir şekilde, kesin olarak tanımlanmış bir yerdeki Ay'ın çapı, Güneş'in çapına karşılık gelir. Tutulmaların frekansının evrim için bir tür saat frekansı olduğuna inanıyorum.

Uzay cisimleri, geniş bir frekans aralığında elektromanyetik radyasyon kaynaklarıdır . Yıldızlar, takımyıldızlar, gezegenler, dalgaları uzay nesnesinin kendisinin boyutuyla ilgili olan kendi uzunlukları olan yayılan vibratörler olarak kabul edilebilir. Bu tür doğal vibratörlerin boyutları yüz binlerce kilometreye ulaşabilir ve elektromanyetik salınımların frekansları, Dünya'daki manyetik olarak aktif izotopların NMR frekanslarına ve beyin biyoritmlerinin karakteristik frekanslarına karşılık gelebilir. Bu, dünyevi yaşamın bu radyasyonlardan en gerçek (maddi) şekilde etkilendiği ve mekanizmanın kendisinin insan ruhunun kozmik kontrolü için bir kanal olarak kabul edilebileceği anlamına gelir.

aynı anda rezonans koşuluyla ilişkili birkaç faktörün bir karşılaştırması (hesaba katılarak) olabilir . Biyolojik olarak en önemli ve karakteristik moleküller ve bileşikler için manyetik rezonans frekanslarının spektrumunun biyosferin elektromanyetik arka planının spektrumu ile karşılaştırılması, sorulan sorulara cevap verebilir . Bu durumda, jeomanyetik alandaki manyetik rezonans mekanizmasına ve düşük radyo frekanslarında polarize radyasyonun varlığına özel dikkat gösterilmelidir .

Etki mekanizması göz önüne alındığında, aktivasyon enerjisinin büyüklüğü değil, daha ince etkiler düşünülmelidir: hidrojen bağları yoluyla bir parçacık grubunun, özellikle protonların ve elektronların serbest radikal reaksiyonları yoluyla tutarlı, aşamalı, yönlendirilmiş etkileşimi, vb. Biyosistemlerin doğasında bulunan kendi kendine salınan süreçlerde, tetikleyici ve tünelleme etkilerinde manyetik rezonans mekanizmalarının katılımını ve rolünü aramak gerekir . Elektronların, protonların hareketinden (transferi) bahsediyoruz, bazı durumlarda bu hareketin yarattığı kolektif akımlardan ve dolayısıyla diğer hızlardan ve kolektif bir etkiden bahsetmemiz gerekir. Aktivasyon enerjisinden bahsediyoruz, ancak küçük bir etkinin etkiye (1/0), tünelleme etkilerine, amplifikasyona ve üretime yol açtığı rezonans, aşamalı fenomenler hakkında konuşmalıyız. Belirli bir biyolojik durumda, oda sıcaklığında süperiletkenliğe yakın bir fenomenin oluşması da mümkündür.

frekanslı elektromanyetik dalgalar gibi, vücudun tüm yapılarına sanki onları “fark etmiyormuş gibi” nüfuz etmeleri bakımından benzersizdir . Jeomanyetik alan, yerçekimi gibi, özellikleri nedeniyle, Dünya'da ve onu çevreleyen uzayda meydana gelen süreçleri kaçınılmaz olarak etkilemesi gereken, her yere nüfuz eden ve her şeyi kapsayan bir fenomendir. Aynı zamanda, çeşitli tezahürlerle birlikte, jeomanyetik alanın nesne üzerindeki herhangi bir doğrudan etkisinden bahsetmek için hiçbir nedenimiz yok. Manyetik alan, sistemi "nötr" durumdan çıkarır, yozlaşmayı ortadan kaldırır, seviyeleri böler, belirli bir yön belirler, asimetri... Ve sadece belirli bir frekans ve polarizasyona sahip bir elektromanyetik dalga ile kombinasyon halinde, bir rezonans absorpsiyonuyla. parçacıklar topluluğu, herhangi bir etkiden söz edilebilir - enerjik ve bilgilendirici, canlı madde için çok gerekli, diyebilirim, temel,

yani Zi A

Ch'e Notlar. 27:

Carrington, A , McMulan, E Manyetik rezonans ve kimyadaki uygulamaları. - M.: Mir, 1970.
Slikter, I. Manyetik rezonans teorisinin temelleri. - M.' Barış, 1981.
Sigman, A. Mathers. -M.: Mir. 1966.
Kholodov, Yu.A. Biyolojik nesnelerin manyetik tülü. — M.: Nauka, 1987.
Belov, KP., Bochkarev, IG. Dünya'da ve uzayda Mainetizm. - M.; Bilim , 1983.
Grigoriev, Yu G Man bir elektromanyetik alanda (mevcut durum, beklenen biyolojik etkiler ve tehlike değerlendirmeleri) // Radyasyon Biyolojisi . Radyoekoloji /997. T. 34. /іып 4. С. 690-702.
Devyatkov, N D, Betskiii, O. V , Golant, M B. Milimetre dalgaları ve yaşam desteğindeki rolleri. - M 1991; Betsky, O.V., Devyatkov, N.D., Kislov, V.V. Tıp ve biyolojide düşük yoğunluklu milimetre dalgaları. Yabancı radyo elektroniği. /996. XB 12 S. 3-15
Rodshtat, I.V. Milimetre dalgalarının terapötik etkisi altında vücudun bazı reaksiyonlarının değerlendirilmesine psikolojik yaklaşım. - M., 1989.
Petrov, I.Yu., Betsky, O.V. Elektromanyetik milimetre radyasyonu altında yeşil bir bitkinin yaprak hücrelerinin plazma zarlarının potansiyellerindeki değişiklikler 7 / SSCB Bilimler Akademisi Raporları. /05. Xb 2. S. 474-480
Gambiya, A.H. Milimetre düşük aktivite aralığının elektromanyetik radyasyonunun etkisi altında mavi-yeşil alglerin büyümesinin uyarılması // Biyoloji ve tıpta milimetre dalgaları: Makale koleksiyonu. ed. N.D. Devyatkova. - E.: IRE AN SSSR, 1989. S. 35 42.
Chukova, YUN Milimetre radyasyonunun biyolojik etkilerinin araştırılmasının bazı yönleri hakkında bilimsel yorum // Biyomedikal Teknolojiler ve Radyoelektronik 2001. No. 11 C 32-44
Sinitsyn, NI, Petrosyan, VI, Elkin, VA "Milimetre dalgalar - su ortamı" sisteminin doğadaki özel rolü // Biomedical Radio Electronics . 1999 No. 1 S. 35-48.
Shiyan, A.A. Dış düşük yoğunluklu bir etkinin yapısının biyosistemler üzerindeki etkisinin mekanizması hakkında I Biophysics, 1996 T 41 No. 3 C 765-766
Bakınız: Gapeev, A.B., Sokolov, P.A. Modüle edilmiş elektromanyetik alanların etkisinin hücresel düzeyde analizi / Biyofizik 2001 No. 4 T 46. C 661-675, Kataev, A.A., Aleksandrov, A.A., Tikhonova , LI, Berestovsky, GN Milimetre dalgalarının alglerin iyonik akımları üzerindeki frekansa bağlı etkisi Nieiorki b. Not pl ovye etkileri / / age 1993 Sayı 3 T. 38 C 446-462; Siabalrega, A., Viapko, V,, Mo&gip, E. // Proc O/iiiie COSH' 244 Meei-

Vіotesаі EDesіya o/ Еіеісіготарэіііs КіеІШ Кіorіo 8еrі. 3-4 1995. K 7-16

Chizhevsky, AL Güneş fırtınalarının Dünya yankısı, - M.: Düşünce, 1976,
Shklovsky, I. S. Evren, yaşam, zihin. — M.: Nauka, 1987,
Pushakovsky, MS Atriyal fibrilasyon. -SPb.: Folyo. 1999.
Uzay biyolojisi ve tıp /Sovm. ross, amer, baskı/. - M.: Nauka, 1997. T, 1-5.
Bakınız: Kuznetsov, Elektromanyetik etkilerin AN Biyofiziği. - M,; Energoatomizdat, 1994; Dumansky, K) A., Serdyuk, AM, Los, ChP Radyo frekanslarının elektromanyetik alanlarının bir kişi üzerindeki etkisi. - Kiev: Sağlık, 1975; Filippova, TM, Alekseev, SI Radyo frekans aralığının elektromanyetik radyasyonunun kemoreseptör yapıları üzerindeki etkisi . Biyofizik. 1995 T 40. C 624-638
Biyosferdeki elektromanyetik alanlar // Ed. N.V. Krasnogorsk. - M.: Nauka, 1984. T.I. S. 375. T. 2. S. 326,
Lawrence, R, Roii, PJ, Powden. J Manyetotrapi. - M.' Kronpress, 1998.

28. Bölüm

Gözlenen fenomenlerin
manyetik rezonans ile bağlantısı

^) Modern doğa bilimi için tatmin edici bir bilimsel gerekçe bulamayan bazı son derece önemli sorunlara dikkat edin.

Uzay-zamanda sanal bir koordinat sistemi belirleyen mistik "protomaddenin" - ruh, aura, astral , morfogenetik, biyo- ve diğer bilinmeyen doğa alanları - varlığı, canlıların (hücrelerden, tohumlardan, sporlardan) gelişimini kontrol eder. ...), - kanıtlanmadı.
Bütünlük, "bütünsellik", dünyamızın iletişim birliği (Aspek deneyleri vb.), telepati, telekinezi... - fiziksel doğası net değil...
Karasal yaşamın (biyosfer) Kozmos ile evrensel bağlantısı: biyoritimler, Ay'ın etkisi (evreleri), gece ve gündüz değişimi ... - nism mekanizmaları tam olarak açıklanmadı.
Dünyanın manyetik alanı, doğal ve yapay kökenli elektromanyetik arka plan - "beşikten" evrim sürecine eşlik eden fiziksel alanlar, evrime katkıları nedir?
Malzemenin bilinçli işlevleri - fiziksel doğası belirlenmemiştir.
Tüm hastalıkların sistemik doğası: yeni hücreler - eski hastalıklar.
Suyun canlılardaki temel rolü - "yaşam gücü" nedir? Geomeopati bilmecesi muhtemelen su ile bağlantılıdır.
Enzimlerin katalitik aktivitesi, kuantum mekanik tünelleme - reaksiyonlarda makul bir enerji dengesi yoktur .
Canlı doğada simetri, enantiyomerlerin özellikleri - kimyasal kavramların ötesine geçer .
Duyu dışı algı, telepati, telekinezi...vb.

399

Bütün bu sorunların ortak noktası nedir?

rezonans) arasındaki bağlantının doğrudan ve dolaylı belirtilerini ortaya koymaktadır :

Biyosistemlerin metabolik aktivitesi, manyetik olarak aktif elementlerin ve izotopların, serbest radikallerin konsantrasyonu ile doğrudan ilişkilidir. Bu "çıkmazda " her zaman protonlar, diğer manyetoaktif elementler ve izotoplar, serbest radikaller ve elektronlar, paramanyetik atomlar..., yani. Manyetik momentli sistemler.

Protonlar ve elektronlar - temel manyetik sistemler - Evrenin ilk maddesi ; iyonize hidrojen en güçlü katalizördür; hidrojen bağları biyokimyada merkezi bir rol oynar; Kan plazmasında ve diğer organlarda ve sistemlerde proton fazlalığı veya eksikliği (pH parametresi) büyük patofizyolojik ve klinik öneme sahiptir.

Su, biyolojik yaşamın temeli ve kaynağıdır. Su (protonlar) güçlü bir NMR sinyali verir.

Dünyanın son derece homojen alanı kapsamlıdır, Dünyadaki canlı maddenin tüm biyokimyasal süreçleri için manyetik "değişimin" yönünü belirler. Elektronların ve çekirdeklerin manyetik momentleri , bu alanın en ufak dalgalanmalarına (pusula iğneleri gibi) duyarlı bir şekilde tepki verir.
Manyetik rezonans etkileşimlerinde yer alan elektromanyetik radyasyon , yayılma, saçılma ve biyolojik yapılardaki minimum kayıplar açısından karasal koşullara en iyi şekilde uyar .
Dünya yüzeyine yakın yapay ve doğal kaynaklı elektromanyetik radyasyonun neredeyse tüm spektrumunu oluşturan bu aralıktır .
Bu aralıkta kendiliğinden geçişlerin olasılığı küçüktür, biz sadece uyarılmış absorpsiyon ve emisyon ile ilgileniyoruz; Einstein katsayıları , elektrik dipol geçişleri durumunda olduğundan yaklaşık 4 büyüklük mertebesi daha düşüktür.
Manyetik etkileşim, elektrik olandan çok daha zayıftır, ancak diğer yandan, optik dalgalar durumunda olduğundan daha düşük frekanslarda çok daha güçlü (birkaç büyüklük mertebesinde) salınan manyetik alanlar uygulanabilir.
Manyetik rezonans hattının doğal genişliği ihmal edilebilir ve büyük bir hassasiyetle ölçülebilir. Aynı şey aşama için de söylenebilir. Elektromanyetik alan, büyük bir parçacık topluluğunun kesin fazından (ayarından) bahsetmeyi mümkün kılan klasik temsilde düşünülür.
Örneğin enzimatik kataliz gibi yoğunlaştırılmış dengesiz sistemler olan birçok canlı (ve cansız) madde süreci, malzemenin ilkel ısıtılmasına ve sıkıştırılmasına, düzensiz termal çarpışmalara, yani, istatistiksel karışıklık. Görünüşe göre, bu tür fenomenler için gerekli koşul , dalga fonksiyonlarının fazının ve uzun menzilli düzenin ince ayarıyla parçacıkların eşzamanlı işbirliği eylemi olacaktır; /, yani toplam için değil, ürün için.
Çoğu durumda, aktivasyon enerjisi kimyasal dönüşümlerde önemli bir rol oynamaz; açıklanabilir bir enerji dengesi yoktur. Alt bariyer taşıma (kuantum mekanik tünelleme) ana teorik açıklama haline gelir. Bazı durumlarda bulaşmaya, elektronik seviyelerin “sallanmasına” vb. neden olan düşük frekanslı titreşim modlarının varlığının ve etkisinin bir göstergesi vardır .
Elektromanyetik radyasyonun insanlar üzerindeki etkisinin gözlemlenmesine ilişkin kapsamlı verilerden çıkarılan sonuç (bu daha önce tartışılmıştı), insanların ve çevrenin elektromanyetik uyumluluğunu hesaba katma ihtiyacıdır. Vücutta elektromanyetik enerjinin olmaması, homeostazın ihlalinin bir işaretidir.
Mikrokozmostaki fiziksel süreçlerin kendilerinin yönlendirilmiş fizyolojik ve biyokimyasal düzenlemenin nesnesi olduğunun bir göstergesi , yani. vücuttaki, çevredeki akış koşullarına bağlıdır. Biyolojik örüntüler, canlıların organizasyonunun alt seviyelerinde zaten görülebilir.
Manyeto-optik etkiler, vb.

Doğal uygulama için olası mekanizmalar

daha önce sorulan bir dizi soruya cevap sağlar .

Manyetik rezonans, (rezonans koşulu aracılığıyla) manyetik alanı (Ho), elektromanyetik radyasyonu (v) ve atomik (moleküler) sistemin gyromanyetik oranını (y) birbirine bağlar ve aşağıdakileri sağlar:

gücündeki zayıf değişikliklere ve elektromanyetik radyasyonun manyetik bileşeninin yönü, frekansı ve genliği ve polarizasyon derecesi, atomik ( moleküler) sistem ve çevresinin durumuna karşı yüksek hassasiyet. Dünyanın sabit manyetik alanının çeşitli nedenlerle (günlük, ay, güneş, seküler vb., düzenli ve düzensiz değişimler) oluşturduğu zayıf dalgalanmaların nasıl (nasıl?) Dünya'nın yaşamını bu kadar kapsamlı bir şekilde;

enerji (bilgi) almak ve iletmek için kanal ayarlarının yüksek seçiciliği (çözünürlüğü ). Manyetik rezonans spektrumunun çizgileri, 0.1 Oe veya daha az bir doğrulukla çözülebilir .

Sürecin fiziği, biyosistemin spektral geçişin doygunluğu olgusu nedeniyle, yalnızca zayıf etkilere tepki verdiği ve yüksek gücün etkisinden korunduğu gözlemlenen gerçeği açıklar. Dünya alanında bir nükleer spin geçişinin enerjisi 10* 5 eV mertebesindedir. Görünüşe göre, fenomenin enerji nedenleriyle biyokimyasal reaksiyonların aktif bir ajanı olarak kabul edilmemesinin nedeni buydu.

termal bozukluğun enerjisinin farklı bir reaksiyon kalitesini belirleyen, amplifikasyon ve elektromanyetik dalgaların üretilmesi modunda, spin indüksiyonu, spin ekosu şeklinde bir parçacık grubunun toplu, aşamalı bir eylemini sağlar. değil, dalga fonksiyonlarının düzenli, tutarlı etkileşiminin sonucudur. Bu etki, kuantum mekaniksel tünelleme, enzimatik kataliz, biyolüminesans, yüksek sıcaklık süperiletkenliği, soğuk nükleer füzyon, en yüksek tezahürlerinde bilinç olgusu vb. gibi reaksiyonlarla ilgili olabilir .

Tersine çevrilmiş durumdaki bir paramanyetik sistem, elektromanyetik dalgaları (maser rejimi) büyütme ve üretme yeteneğine sahiptir. Bu şekilde, hem vücutta (hücreler ve organlar, sistemler arasında) hem de sözde kanalların içinde enerji ve bilgi alışverişi için kanallar oluşturulabilir. telepatik iletişim, duyu dışı etki, bir irade çabasıyla kontrol, düşünce.

Nükleer manyetik rezonans, su ile doğrudan elektromanyetik etkileşim sağlar - biyolojik yaşam için çok eski zamanlardan beri mucizevi özelliklerin atfedildiği evrensel ve evrensel bir ortam : hem "canlı hem de ölü" su, kutsanmış ve manyetize edilmiş, erimiş ve silikon ... Su homeopati de açıklanamayan özellikleri üzerine kuruludur.

İşlem, kimyasal olarak en aktif maddelere doğrudan erişim sağlar ; manyetoaktif çekirdekler ve serbest radikaller.

Burada düşük frekanslı radyo dalgalarıyla uğraşıyoruz. Birincisi, düşük frekanslı ve özellikle ultra düşük frekanslı dalgaların olağanüstü nüfuz gücü vardır; ikincisi, özellikle biyolojik nesnelerle ilgili olarak , doğal spektrumun hala zayıf çalışılmış bir bölümüdür .

Dünya'nın dipol manyetik alanının yoğunluğu, ekvatordan kutuplara doğru gidildikçe neredeyse iki kat değişir. Bu, biyoaktif elementlerin rezonans frekansının bölgenin enlemine bağımlılığı ile ilgilidir ve belki de, coğrafi konumla ilişkili tamamen açık olmayan birçok fenomenin açıklaması burada yatmaktadır.

Benzer şekilde, ay ve güneş tutulmaları sırasında (rezonans koşullarındaki bir değişiklik yoluyla) Dünya'nın (gündüz ve gece tarafları için) dönmesi nedeniyle manyetik alan kuvveti ve elektromanyetik radyasyon spektrumundaki değişiklik, birçok açıklanamayan sonuca yol açar.

Jeomanyetik alandaki ani kaotik değişiklikler sırasında, örneğin manyetik fırtınalar sırasında meteorolojik olarak etkilenen insanların refahının kötüleşmesi, kozmik izotop ilişkilerini ihlal eden rezonans koşullarının önemli bir uyumsuzluğu ile açıklanabilir.

Kanın fizikokimyasal özellikleri ile insan bağışıklık sisteminin durumu ve ayın evreleri arasındaki ilişki iyi bilinmektedir. Bu gerçeğin tatmin edici bir açıklaması yoktur. Ay'ın (evrelerinin) dünyevi yaşam üzerindeki gizemli etkisinin de, Ay'dan yansıyan ışık spektrumundaki bir değişiklikle, ama daha da önemlisi, bu radyasyonun polarizasyon derecesindeki bir değişiklikle ilişkili olduğuna inanıyorum. manyetik rezonans süreçlerinin yoğunluğunun modülasyonunun nedeni olabilir.

Biyolojik bir sistemin en önemli özelliği olan pH parametresi, proton dinamiği ile ilişkilidir ve morfofizyolojik değişikliklere ve patolojiye çok duyarlıdır. Bu durumda da en ince etkilerden proton rezonansı sorumlu olabilir.

Örnek. Her bakımdan gizemli olan shilajit'in benzersiz ancak oldukça fiziksel özelliklere sahip olduğu deneysel olarak tespit edilmiştir. Birkaç hafta boyunca рЕІ'nin sürekli ölçümü , bir mumiyo çözeltisinin pH'ının zaman ölçümlerinin günlük, haftalık ve görünüşe göre aylık ritimlerin yanı sıra jeomanyetik rahatsızlıklara ve elektromanyetik etkilere tabi olduğunu gösterdi . Eğer öyleyse, mumiyo'nun Kozmos'tan kontrol bilgisinin sadece proton rezonansı yoluyla transferinde bir aracı rolü oynadığından şüpheleniliyor .

I MR (EPR) - insan vücudunun kimyasal elementlerinin dış elektromanyetik alanlarla etkileşimi, bir kişinin duyu dışı yetenekleri ile açıklanabilir .

/ JSC

Derin manyetik kalkanlı (jeomanyetik alan gücünün 10' Oe'sine kadar) bir odada bir kişinin izolasyonu , insan ruhunda gözle görülür değişikliklere yol açar. Bu, bir yerde zihinsel süreçlere gizli erişimin olduğunu ve muhtemelen bu yol boyunca akıl hastalığının tedavisine temelde yeni bir yaklaşımın oldukça maddi olasılıklarını araması gerektiğini göstermektedir.

Bu bağlamda, aşağıdakiler özel ilgiyi hak ediyor:

Su ve hidrojen bağları, “Doğrusu, doğrusu size derim ki, kişi sudan ve Ruh'tan doğmadıkça, Tanrı'nın Krallığına giremez” (Yuhanna İncili, bölüm 3, s. 5). Kadim ezoterizmde su, astral, alışılmadık şekilde plastik maddeyi sembolize eder...

çeşitli türlerdeki kuvvetlerin katılımıyla birbirleriyle etkileşime girer . Bizi ilgilendiren özel bir moleküller arası etkileşim türü, hidrojen bağıdır (H-bağ). H bağı zayıftır, oluşumu sırasında açığa çıkan enerji yaklaşık 0.1 eV'dir. Örneğin, güçlü bir kovalent bağın yeniden düzenlenmesi yaklaşık 20 kat daha fazla enerji gerektirir. Ve bu, oldukça önemli bir çarpışma enerjisinin ( aktivasyon enerjisi) molekül üzerinde yoğunlaştırılması gerektiği anlamına gelir. Canlı bir organizma bu sorunu sıcaklığı artırarak çözemez, çünkü düzensiz termal hareket okunaksızdır ve ihtiyaç duyulanı hiç dönüştüremez. Hücrede, kovalent bağların oluştuğu veya yok edildiği bu tür kimyasal reaksiyonlar, enzim adı verilen spesifik katalizörlerin katılımıyla gerçekleştirilir.

Hidrojen köprüsünden geçen bağın tüm biyokimyada merkezi bir rol oynamasının tam olarak enerjik küçüklüğü nedeniyledir. DNA moleküllerindeki iki bağın bağlarının, proteinlerin ikincil yapısının (konformasyonunun) hidrojen köprüleri yardımıyla gerçekleştiğini söylemek yeterlidir . NMR'de protonu doğrudan etkilediğimizden, bu bağlamda H-bağlarından geçen kimyasal süreçleri dikkate almak önemlidir .

Jeomanyetik alanın biyolojik ve fizikokimyasal reaksiyonlar üzerindeki belirli bir küresel senkronizasyon etkisinden bahsedersek, o zaman soru ortaya çıkar, böyle bir evrensel eylemin nedeni nedir? GMF'nin canlı organizmalar üzerindeki etkisinin evrenselliğini belirleyen ana madde sadece su olabilir. Bunun nedeni, canlı ve cansız sistemlerde bu reaksiyonların ortak bir bileşeni olan GMF'nin etkisi altındaki suyun özelliklerinde bir değişiklik olarak kabul edilir .

Oda sıcaklığında su bir gaz olmalıdır, ancak hidrojen bağlarının varlığından dolayı kaynama noktası anormal derecede yüksektir ve 1 atm'de 373,15 K'ye eşittir. Su için = 36.12 kJ/mol. Aktivasyon enerjisi (11-bağın kırılması için) = 298 K'da 20 kJ/mol. Asimetrisi nedeniyle su molekülü polarize olur. Bu nedenle su molekülü, elektrik yüklü veya polarize tüm gruplarla elektrostatik olarak birleşebilir. Bu tür gruplara hidrofilik denir . Onlardan farklı olarak, polar olmayan grupların suya ilgisi yoktur; hidrofobiktirler, yani. suyu itmek. Bu fenomen hepimiz tarafından iyi bilinir: örneğin, yağ su ile karışmaz. Kesin olarak söylemek gerekirse, hidrofobik gruplar suyu itmezler; su moleküllerinin kendilerinin güçlü hidrofilikliğinin bir sonucu olarak su tarafından itilirler , hidrojen bağları ile birbirlerine sıkı sıkıya bağlıdırlar. Su molekülleri, t = 2,7-10 12 s'lik bir salınım periyodu ile denge pozisyonu etrafında salınım hareketleri yaşarlar . Suyun en önemli fizikokimyasal özellikleri tam olarak net değildir 1 .

Su, en önemli biyomoleküllerin yapısının oluşumunda ve ayrıca karmaşık supramoleküler yapıların kendi kendine toplanma süreçlerinde doğrudan yer alır. Bir makromolekülün hidrasyon tabakasını oluşturan nispeten küçük bir su molekülü fraksiyonunun miktarındaki ve durumundaki küçük değişiklikler, bir bütün olarak tüm çözeltinin termodinamik ve gevşeme parametrelerinde keskin değişikliklere yol açar. Hızlı süreç , proteinin iç katmanlarında bulunan moleküller de dahil olmak üzere, suyun tüm fraksiyonlarını içerir . Bütün bunlar, biyopolimer-su sistemini, hem çözücü hem de makromolekülün durumundaki herhangi bir değişikliğin birbiriyle ilişkili ve birbirine bağımlı olduğu tek bir ortak sistem haline getirir. Suyun vahşi yaşamdaki yeri doldurulamaz rolü, "suyun asıl amacının daha önemli olduğunu - Evrendeki biyolojik yaşamın bilgi temeli olmak" olduğunu öne sürüyor . Bu aynı zamanda su hafızasının açıklanamayan fenomeni, homeopati ile de gösterilir . Ve Ötesi. Yaşam, dış dünya ve uzay ile en yakın temasta okyanustan (su ortamından) onaylandı . Dolayısıyla canlının çevre (kozmos ile) ile olan ilkel bağı, evrimde ancak su yoluyla korunmalıdır, yani ; protonlar ve NMR aracılığıyla.

P-bağları, polipeptit zincirlerinin ikincil yapısını stabilize eder . Bağ , bir moleküle kimyasal olarak bağlı olan hidrojen atomu ile kural olarak başka bir moleküle ait olan elektronegatif O, N, G ve CI atomları arasındadır.

Hidrojen bağının doğası karmaşıktır ve bağ enerjisine ana katkıyı yapmasına rağmen elektrostatik çekim ile sınırlı değildir. Çalışmalar, H-bağının potansiyel fonksiyonunun, protonun tünel geçişleri yapabileceği, elektronegatif yakınında lokalize iki minima ile asimetrik bir eğri formuna sahip olduğunu göstermiştir.

Manyetik olarak aktif kimyasal elementler ve izotoplar:

Sodyum, He tuzu No. C1 şeklinde , metabolik süreçlerin çok sayıda enzimatik reaksiyonunun gerçekleştiği kan plazması ve lenf sıvısının ana bileşenidir . Üstelik tüm bu reaksiyonlar zaman içinde koordineli ve belirli hızlarda ilerler. Pa 23'ün manyetoaktif özellikleri göz önüne alındığında , canlı bir organizmadaki sodyum klorürün , biyosferin elektromanyetik arka planındaki değişime atalet olmaksızın katı bir şekilde tepki vereceği ve böylece sodyum klorür çözeltisinin fizikokimyasal özelliklerinin sabitliğini sağlayacağı düşünülebilir. Potasyum, magnezyum ve kalsiyumu içeren sayısız biyokimyasal işlemin yapıldığı bir "alan" olarak . Görünüşe göre, bu fizikokimyasal "alanın" tepkisi , biyokimyasal reaksiyon oranlarının normlarından sapmaları önlemek için harici elektromanyetik sinyaldeki değişiklikle senkronize olmalıdır .

Potasyum. Potasyumun canlı organizmalardaki rolü özellikle ilgi çekicidir. Canlı organizmaların hücrelerindeki potasyum içeriği, Ma iyonlarından 10 kat daha fazladır. Hücrelerin dışındaki (hücre içi boşlukta) potasyum konsantrasyonu 20 kat daha düşüktür. Örneğin, plazma ve serumda potasyum konsantrasyonu 4-5 mmol / l'dir ve kan hücrelerinde - 95 mmol / l (potasyum için 1 mmol / l - 39 mg / l). Hücreler içindeki potasyum iyonlarının konsantrasyonunun sabitliği, potasyumun interstisyel sıvıdan aktif transferi nedeniyle korunur. Potasyum iyonlarının hücre içi konsantrasyonunun organizmanın yaşına bağlı olarak 100-150 mmol/L olduğu tespit edilmiştir. Potasyumun izotopik bileşimi: K 39 - %93.08, K 40 - %0.01, K 41 - %6.91. Canlı bir organizmada bulunan tüm kimyasal elementlerin aksine, potasyumun manyetik olarak aktif üç izotopu arasında, uzun ömürlü bir radyoaktif izotop vardır - 1.26-10 9 yıllık yarı ömre sahip K 40 . 70 kg ağırlığındaki (100 mmol / l konsantrasyonda) bir insan vücudundaki toplam potasyum içeriği 273 g'dır.1 g potasyumda (K 40 nedeniyle ), 1 saniyede 32 eylem radyoaktif bozulma meydana gelir. Sonuç olarak insan vücudunda her saniye yaklaşık 8-9 bin bozunma meydana gelir. Herhangi bir kökenden (bitki ve hayvan) hücrelerdeki potasyum iyonlarının konsantrasyonunun sabitliği göz önüne alındığında, biyosferdeki K 40'ın biyokimyasal süreçlerin ritimlerini koordine eden bir tür “saat frekansı üreteci” rolünü oynadığı varsayılabilir. sadece hücrenin değil, bir bütün olarak tüm organizmanın. K 40 izotopunun dünyadaki yaşamdaki gerçek rolünün ne olduğu bir sır olarak kalıyor.

70-100 kg ağırlığındaki bir kişi için absorbe edilen 500 rad radyasyon dozu öldürücü kabul edilir. Ve böyle bir dozun enerji eşdeğeri çok küçük olmasına rağmen (80-120 cal'ye eşittir; karşılaştırma için, böyle bir enerji 1 ° C'de yaklaşık 100 g su ısıtmak için gereklidir), yine de böyle bir doz ölüme yol açar. Aynı zamanda, insan vücudunda tek bir enzimatik reaksiyonun meydana gelmediği potasyum, radyoaktif izotop K 4 < 1 içerir (toplam kütle yaklaşık 0.03 g'dır). Bu nedenle insan doğal olarak bir radyoaktif radyasyon kaynağıdır (1 s'de 8-9 bin bozunma). Bu iç kaynak nedeniyle, insan vücudu, kozmik radyasyon ve doğal izotoplar nedeniyle insan maruziyet dozunun bilinen tahminleriyle örtüşen, yılda yaklaşık OD rad'lik bir doz alır. Ve eğer dış ışınlama insan yaşamı için hiç gerekli değilse, o zaman K 40 ile kendi ışınlaması olmadan var olamaz . Her iki durumda da bazı bilgilerle uğraşıyorsak , potasyum radyasyonunun yaratıcı, hayat veren bilgileri ve örneğin yapay izotopların radyoaktif radyasyonunu - yıkıcı, yıkıcı taşıdığı kabul edilmelidir. Ana rolün radyasyonun enerji gücü tarafından değil, tam olarak bilgi özü tarafından oynandığını da anlıyorum . 500 rad'lık öldürücü radyasyon, herhangi bir canlı organizma için bazı yıkıcı bilgiler taşırken, yalnızca önemsiz (radyasyondan zarar görmüş kimyasal bileşiklerle karşılaştırıldığında) radyolizise neden olur.

Herhangi bir organizmanın hayati aktivitesinin en az iki yönde (kanallar) sağlandığı ortaya çıktı: enerji ( gıda) ve bilgi .

Kalsiyum. Ca iyonları sinir uyarılarının iletilmesinde önemli bir rol oynar .

M&K, Ca iyonlarının yokluğunda canlı organizmalarda tek bir enzimatik süreç oluşmaz . Düşük içerikleri göz önüne alındığında, görünüşe göre ilgili enzimatik reaksiyonları başlatmak için tetikleyici sistemlerin rolünü oynarlar, böylece biyokimyasal reaksiyonların oranlarının düzgün bir şekilde düzenlenmesini sağlarlar. İçerikleri Gx'a 2 ' - (%100) ile aynı olsaydı, o zaman ataletsiz bir tepki sistemimiz olurdu ve biyokimyasal reaksiyonların hızı ancak bu elementlerin iyonlarının konsantrasyonunu belirli bir aralıkta değiştirerek düzenlenebilirdi. geniş aralık. Vücuttaki konsantrasyonları neredeyse değişmediğinden, büyük olasılıkla bu elementlerin başlatıcı (ve düzenleyici) rolüdür.

Kuantum mekanik tünelleme. Bazı durumlarda, gerekli aktivasyon enerjisi kaynağı olmadığında bile biyokimyasal reaksiyonlar devam eder. Elektron taşınması, nispeten büyük mesafelerde ve elektron donör ve alıcı moleküllerin translasyon hareketinden bağımsız olarak meydana gelebilir; bu, bu süreçleri çözeltideki redoks reaksiyonlarından ayırır . Bu durumda kuantum mekaniksel tünellemenin gerçekleştiği varsayılmaktadır . Bir enerji bariyeri ile ayrılan bireysel protein taşıyıcı moleküller arasındaki elektron taşıma tünelleme kavramı, kimya ve biyolojideki birçok önemli olayı açıklamak için kullanılır .

1965 gibi erken bir tarihte Lowden 2 , genetik kusurların, yaşlanmanın ve tümör büyümesinin kuantum mekaniksel tünellemenin sonucu olabileceğini öne sürdü . Genetik bilgi, belirli nükleotid çiftlerinde bazlar arasında hidrojen bağları olan moleküllerde kodlanır. Replikasyon sırasında protonu bir bazdan diğerine tünelleyerek , normal baz çiftleri, genetik kodda hatalara yol açan totomerik dönüşümlere uğrayabilir. Ayrıntılı hesaplamalar, bir baz çifti sisteminde iki alçak arasındaki potansiyel engellerin, tünel geçişinin nadir görülen bir olay olduğu kadar yüksek ve geniş olmadığını göstermektedir.

Düşük sıcaklıklarda da (77 K ve altı) meydana gelebilmesi, tünelleme mekanizması ile alt bariyer elektron transferinden yanadır . Bu koşullar altında , büyük protein moleküllerinin translasyon hareketi yavaşlar ve sonuç olarak, aşırı kinetik enerjiye sahip çarpışan parçacıklar gibi, çözeltideki olağan fiziksel ve mekanik reaksiyon mekanizmaları kesinlikle yüksek bir hızda gerçekleştirilemez. Bazı durumlarda, aktivasyonsuz tünelleme T < 100 K'de baskındır ve bu tür reaksiyonların sıcaklık bağımlılıkları belirgin bir iki fazlı karaktere sahiptir.

bir elektronik uyarım enerjisinin göçünü içeren bir elektronik geçiş, yalnızca alıcıda tüketen süreçlerin varlığında meydana gelebilir. Anlamı şudur: Bir elektronun (bir parçasının) uyarılma enerjisi, alıcıda kaldığı süre boyunca dağılmalıdır. Bu, alıcı ve vericideki seviye rezonansının belirli (kısa) bir süre boyunca “ayarlanmasına” yol açar ve alıcıdan vericiye ters aktarım imkansız hale gelir. Potansiyel bir bariyerle ayrılan D (verici) ve A (alıcı) durumları arasında, enerji tüketen süreçlerin yokluğunda kuantum mekanik salınımlar meydana gelir. Son (A) durumu, belirli enerji tüketen süreçler nedeniyle yarı-durağan ise (seviye yarı kararlıysa) ve karmaşık bir enerji ile karakterize edilirse, ilk durumdan son duruma geçiş (aktarım) süreci geri döndürülemez, yani. tünelleme gerçekleşir . Enerjinin bir kısmının dağılması, bariyerin duvarlarından alıcının en yakın ortamına daha fazla elektron tünelleme süreçleri nedeniyle veya elektronlarla etkileşime giren ortamın etkisi altında meydana gelebilir, bu da enerjinin “titremesine” yol açar. salınım fazının başarısızlığından dolayı dalga fonksiyonunun durumlarının seviyesi ve tutarlılık kaybı. Ve burada bizim için en ilginç olan şey: karmaşık moleküllerdeki elektronik seviyelerin genişlemesi , çekirdeklerin hareketi ve elektronik-titreşimsel etkileşimler sonucunda elde edilebilir, bu da elektronik enerjinin bir kısmının titreşim derecelerinde kaybolmasına neden olur . özgürlük.

Sonuç: Gerçek moleküllerde tünelleme elektron transferi düşünüldüğünde , hareket sırasında elektronların enerji seviyelerinin değiştiği çekirdeğin durumunu dikkate almak gerekir. Çekirdeklerin hareketinin kuantum doğası, molekülün titreşim enerjisinin aniden değişmesine yol açar, titreşim alt seviyeleri titreşim kuantumlarına karşılık gelir. Proteinlerde elektron transferinin gerçek süreçlerinde, sadece kuantum kabul eden modların değil, aynı zamanda bir protein molekülünde bulunan bir dizi düşük frekanslı yumuşak modların da önemli bir rol oynaması gerektiğine dair bir gösterge vardır. Yumuşak modların birleştirilmesi , kabul eden modun ve tüm D-A kompleksinin oluşumunu etkileyebilir. Farklı nesnelerde 3 fotosentez reaksiyon merkezlerinde elektron transferinin gözlemlenen sıcaklık bağımlılıklarındaki büyük farkı özellikle açıklayabilen protein ortamının aktif rolünü yansıtan bu durumdur .

Kuantum-kimyasal çalışmalar, molekülü oluşturan parçacıkların çekirdeklerinin hareketinin bir takım yeni özelliklerini ortaya çıkarmayı mümkün kılmıştır. Böylece, nispeten düşük potansiyel bariyerlerle ayrılmış potansiyel yüzeylerde çoklu minimumların varlığı bulundu. Ek olarak, uyarılmış durumdaki moleküllerin elektronik yapısının, çekirdeklerinin konfigürasyonundaki değişikliklere ve küçük dış bozulmalara karşı yüksek bir duyarlılığı bulundu. Moleküller arası etkileşimlerin çalışmasında , kuantum kimyasının sorunları, etkileşim potansiyellerini bulmak ve ortamın moleküllerin özellikleri ve temel süreçlerin mekanizmaları üzerindeki etkisini hesaba katmayı mümkün kılan modeller oluşturmaktan oluşur.

enzimatik kataliz. Kanaatimizce, kimyasal katalizörler ve enzimler, ele alınan konu ile doğrudan ilişkilidir .

Birçok katalitik sistemin aktivitesi elektron ve proton transferi mekanizmalarına dayanmaktadır. İlk durumda, geçiş metalleri ve bunların bileşikleri tipik katalizör görevi görür . Tek bir elektron geçişi serbest radikaller üretir. İkinci durumda, bir protonu kabul edebilen ve iletebilen maddeler katalizör olarak kullanılır. Enzimlerin şaşırtıcı reaktivitesinin ikna edici bir teorik açıklaması yoktur: bir çeşit bağlantı, koordinasyon, hız, enerji dengesi yoktur...

Biyokimyada Fisher'ın "anahtar kilidi" modelleri, Koshland'ın "el eldiveni", "raf" modeli, "protein-makine" vb. bilinmektedir.Bu modellerin termodinamik özü , bağlanmanın potansiyel serbest enerjisidir ( Sorpsiyon) enzim üzerindeki substrat, sonraki kimyasal reaksiyonun serbest aktivasyon enerjisinin bariyerini düşürmek için harcanmalıdır. Bununla birlikte, sorpsiyon enerjisinin bir protein globülünde hangi spesifik biçimde ve hangi mekanizmalarla depolanabileceği ve saldırıya uğrayan bağ üzerinde yoğunlaşabileceği belirsizliğini koruyor. Katalizin mekanizmasını açıklamak için bir varsayım öne sürülmüştür: enzim, yapısı , protein yüzeyinden aktif merkezine konformasyondaki dalgalanma değişikliklerinin yayılmasının tutarlı doğasını sağlayacak şekilde düzenlenmiştir . Bu aynı zamanda makromolekül ve çevresi arasında serbest enerji alışverişini sağlar. Enzimatik katalizde, substrat dönüşümlerinin çok aşamalı doğası, tek bir çok işlevli sistemde eşzamanlı, işbirlikçi seyri ile sağlanır . Tüm "dinamik" modellerin temeli, belirli bir serbestlik dereceleri üzerinden protein küresi boyunca aktif merkeze tek bir titreşim modu ve enerji tüketmeyen enerji transferi ile tutarlı bir durumun ortaya çıktığı varsayımıdır .

Bu modellerin hiçbiri genel kabul görmüş olarak kabul edilemez. Enerjinin transferi ve konsantrasyonu ve enerji dengesi sorunu güncelliğini koruyor . Artan bir şekilde protondan, " proton pompası"ndan söz edilmektedir. Kan plazmasındaki küçük bir proton fazlası (pH parametresi), büyük patofizyolojik ve klinik öneme sahiptir. Biyokimyasal süreçlerin ezici çoğunluğunda pH gibi parametrelerin temel önemi ve kritikliği, canlı maddedeki protonların "yaşam gücünden" (Rb) sorumlu bir tür sıvı olarak daha doğru bir şekilde düşünülmesi gerektiğini söylememize izin verir. "Protonlanmış" hidrojenin avantajı, elektronegatif atomlara yaklaşabilmesidir. Elektronik ortamdan yoksun kalan hidrojen atomu, elektronegatif buluta sahip diğer atomlara yaklaşırken, molekülün "çatısı altında" uyarma enerjisini veya momentum momentini taşıyan elektromanyetik dirençle karşılaşmaz. Reaksiyon anında (“anahtı kilide sokun”) minimum eylem enerjisi ile “enzim-substrat sistemini” fazlamak için kalır . Manyetik rezonans koşulları altında, protonların tüm dalga fonksiyonları aşamalı olabilir ve bu zaten tamamen farklı bir kalite, farklı hızlardır .

Biyofizikte sibernetik yönler. Biyosistemler birkaç kararlı durağan durumda işlev görebilir. Biyosistemlerin önemli bir özelliği, bir çalışma modundan diğerine geçiş yapabilmeleridir. Biyosistemlerin geçiş yapabilme (etkiyi tetikleme) yeteneğinin, doku farklılaşması (genetik tetikleyici) için bir ön koşul olduğuna inanılıyordu. Tetiği değiştirmek iki şekilde mümkündür: zorla, yani. değişkenin kendisinde keskin bir değişiklikle - doğrudan etkilenen değişkenler olmadığında, ancak sistemin parametreleri, örneğin T, pH'daki bir değişiklik olduğunda, buna spesifik veya spesifik olmayan parametrik denir . vb. Bir kararlı durumdan diğerine geçiş , parametre değerlerinin değiştirilme yönüne bağlı olarak farklı şekillerde gerçekleşebilir. Burada, tüm biyolojik nesnelerde var olan dinamik belleğin varlığını açıklayabilen histereziden başka bir şey gözlemlemiyoruz .

Jeomanyetik alanın canlı bir organizmada ve bir bütün olarak biyosferde meydana gelen tüm süreçlerin ritmi üzerindeki etkisi, günlük radyosensitivite ritmi, yani. Birçok radyobiyolog, gün boyunca iyonlaştırıcı radyasyona maruz kalmanın verimliliğinde değişiklik olduğunu belirtiyor. Senkronizasyon elemanı nedir, “tetikleyici” net değil 4 .

Enzimatik sistemlerin tetikleyici özellikleri, hücre içi metabolik süreçlerin düzenlenmesinde belirleyici bir rol oynar. Çözeltilerin gözenekli membranlardan aktarılması gibi bir taşıma işlevi gerçekleştiren sistemlerin tetikleyici özellikleri iyi bilinmektedir . Substratın (veya reaksiyon ürününün) bazı kritik konsantrasyonlarında, enzimin konformasyonel durumu değişir (anahtarlar), bu da enzimin aktivitesinde ve kimyasal sürecin hızında keskin bir düşüşe neden olur.

En önemli biyokimyasal süreçlerin kinetiğinin doğrusal olmaması, biyosistemlerde tetikleme modları ve histerezis ile birlikte sönümlenmemiş periyodik salınımların (kendi kendine salınımlar) varlığının olasılığını belirler ve bu salınımların genliği, biyosistemlerin özellikleri tarafından belirlenir. sistemin kendisi ve başlangıç koşullarına göre değil. Böyle bir reaksiyona iyi bir örnek Belousov-Zhabotinsky reaksiyonudur.

Gerçek biyosistemler sonsuz sayıda rastgele dış ve iç etkiye maruz kalır, ancak kararlı bir çalışma modunda sistemin dinamik yapısı korunur.

Yaşam sorununa sibernetik bir yaklaşım var ( A.A. Lyapunov'un teorisi). Lyapunov, yaşamı, "korunmuş reaksiyonlar" geliştirmek için tek tek moleküllerin durumu tarafından kodlanan bilgileri kullanarak, "maddenin son derece kararlı hali" olarak nitelendiriyor. Böyle bir molekülün durumunu değiştirmek için biyosistemin rastgele termal hareketinin enerjisi yeterli değildir. Teori, dış dünya ile belirli bir iletişim kanalının varlığını varsayar. Dış etkilerle ilgili bilgiler, madde tarafından kodlanmış sinyaller şeklinde algılanır. Böyle bir sinyalin maddi düzenlemesi, örneğin, bazı fiziksel işlemler olabilir. Ancak mutasyonların ve doğal seçilimin tüm günahlarında sert radyasyondan şüphelenildiğini varsaymadıkça, bugüne kadar böyle bir süreç kurulmamıştır .

açık bir ortam, sistem doğrusalsızlığı ve minimum etki genliği gereksinimi ile birlikte uzay-zamansal öz-örgütlenme süreçlerinin ortaya çıkması için gerekli dört koşuldan birinin , sistemdeki mikroskobik süreçlerin işbirlikçiliği olduğunu not ediyoruz. "Moleküler makineler" olan aktif taşıyıcı moleküllerin komplekslerinin modern termodinamik teorisinden, bu tür sistemlerdeki enerji transfer ve dönüşüm süreçlerinin oranlarının, işbirliğine dayalı etkileşimlerin spesifik moleküler kinetik mekanizmalarına bağlı olduğu da sonucu çıkar.

* * *

Ch'e Notlar. 28:

/. Askochenskaya, N.A., Petrov, N.A. Suyun yapısı ve biyolojik sistemlerdeki rolü // Uspekhi sovr biol 1972 T. 73. S 288-305.

І.охѵ&п, Р Acіѵapseya içinde Оіапіипі СётіМгѵ // Acacietіs Prox Іps Ie\ѵ Work, 1965. V. 2. S. 216.
Rubin, AB. Biyofizik. -• M.: Yüksek okul. 1987. G. 1.2.
Üçlü. Güneş. Yaşamın sibernetiği, biyoloji ve bilgi. - M.: Bilim. 1984, s. 131-139.

Bölüm IX

MANYETOREZONANS
ETKİLERİ

Yüzbinlerce ila birkaç milyon yıllık bir frekansla,
Dünya'da manyetik alanın polaritesinde bir değişiklik meydana gelir.Dünyadaki kitlesel yok oluşların periyodikliği ortalama
olarak her 30 milyon yılda bir gerçekleşir.

29. Bölüm

Bilinçli Fonksiyonların Oluşumunun Spin Mekanizması

sinirbilim dikkate değer ilerleme kaydetti. On binlerce deney yapıldı, birçok makale yazıldı , ancak bilinç olgusu hala derin bir gizem olarak kalıyor . Fizikçiler , kuantum mekaniğinde bilinç ile ölçüm sorunu arasında bir bağlantı bulduklarını ve dolayısıyla sorunun çözümünün burada yattığını iddia ediyorlar ; Nörobilimciler , bilincin nöronlar arasındaki bağlantılarda ve bunlardaki tutarlı bir şekilde aktive edilmiş kalıplarda bulunduğunu söylüyorlar; filozoflar - bazı yeni yaklaşımların, belki de yeni bir tür özellik ve doğa yasalarının gerekli olduğunu.

Gördüğünüz gibi, fikir birliği yoktu ve hayır. Beden ve ruh, beyin ve zihin, insan ve kozmos arasındaki nedensel ilişki belirsizliğini koruyor... Yüzyılların derinliklerinden gelen gelenekler , insanın bir "mikrokozmos" - "makrokozmosun" bir parçacığı olduğunu gösteriyor. Ve gerçekten öyle. Gezegenler gizemli bir şekilde insanların kaderlerine katılır. Bunlardan en yakını olan Ay, gecenin örtüsü altında insanlarla mucizeler yaratır. Dünyadaki yaşam, Kozmos'un ritimleriyle uyum içinde atıyor... Ve çok daha fazlası. Bu fenomenler için tatmin edici bir bilimsel açıklama yoktur.

Başka bir fotonla çift olarak doğan bir fotonun, "ikiz" ile ne olduğunu anında hissettiği, ondan oldukça uzakta olduğu deneysel olarak tespit edilmiştir. Bu, kuantum mekaniğinin temel ilkelerinden birini doğrular - yerel olmama. Benzer şekilde, farklı yerlerde yaşayan ikiz kardeşler de her birinin başına gelen olayları ayrı ayrı yaşarlar. Anne, oğlunun içinde bulunduğu sıkıntıyı sezgisel olarak hisseder. Hayvanlar, tehlikeyi önceden sezme konusunda yüksek bir yeteneğe sahiptir. Kedi anlaşılmaz bir şekilde uzaktan evinin yolunu bulur; Bu fenomen için öne sürülen açıklamalar inandırıcı değil.

415 , akrabalarla (veya mal sahibiyle) anlaşılmaz bir telepatik bağlantının varlığını öne sürüyor. Tek bir hücreden canlı bir organizma oluşur, vücut hücrelerinin büyümesi, farklılaşmaları yüksek oranda ilişkilidir - mekanizma bilinmemektedir.

Bilim adamlarına sunulan tüm açıklamalar ve gerçekler, katı bilimsel gereksinimleri karşılamaz. Çevremizdeki dünyanın birçok fenomeninde anlaşılması zor bir bağlantı olduğu izlenimi edinilir.

kuantum ve klasik fizik arasındaki sınırda dünya düzenine dair anlayışımızda ortaya çıkmamış bir boşluk var . Kuantum nesnelerinin özelliklerindeki parçacık-dalga ikiliği , doğada var olan fiziksel gerçekliğin belirli bir nitel bölümünü (eşik) gösterir: bir yandan - cisimler, parçacıklar, diğer yandan - dalgalar, alanlar. Dalga özellikleri, maddi nesnelere başka nitelikler verir...

Örneğin, varsayım , vücudun daha yüksek, bilinçli işlevlerinin tezahürünün, farklı bir bilinç organizasyonu düzeyine tekabül ettiğini ve buna farklı bir fiziksel düzleme bir çıkışın eşlik ettiğini öne sürüyor. Görünen o ki, zihinsel süreçlerin nasıl oluştuğunu ve ilerlediğini anlamak için en uygun şey, madde organizasyonunun (fiziksel süreçler) dalga (alan) düzeyidir, cisimcik değil ve hatta daha çok hücresel (sinirsel) düzeydir. . Belirli bir psikofizyolojik eşiğin ötesinde , ontogenetik bilinç , iletişim (alma-iletim), kodlama, bilgi işleme ve bilgi kapasitesinde (hologramlar) önemli ölçüde daha büyük olanaklara sahip bir dalga (elektromanyetik) sürece dönüştürülür , bu sayede erişim kazanır. bilgisel (içerik, morfogenetik, ruhsal, astral veya diğer) alanlar, ama aslında - kolektif (filogenetik) ve küresel (Kozmik) bilince ve onlarla enerji (bilgi) alışverişi yoluyla yaşamı destekler ve yönlendirir.

Hint geleneği Sh. Aurobindo Ghose , “Varlıkların gerçek biçimi saf titreşimdir” diye devam ediyor . L/M temelde “birçok etkileşimli ve güçlendirici frekanstan oluşan titreşim kalıplarıdır . Biz frekans fenomenleriyiz…”

Nükleer dönüşler topluluğu - zihnin "anteni"

Bizim bakış açımız, nesnel gerçekliğin duyu organları (algı), bilgi alışverişi, bilgi (ve diğer) alanlarla iletişim, operasyonel ve uzun süreli belleğin organizasyonu tarafından doğrudan yansıtılmasında belirleyici rolün kolektif tarafından oynanmadığıdır. yaygın olarak inanıldığı gibi nöronların (sinir hücrelerinin) uyarılması ; ana işletim bağlantısı nükleer düzeyde aşağıdadır. Algıyı oluşturan , bilgi resmini, alınan bilgiyi anlamak, işlemek ve iletmek için yeterli bir süre boyunca koruyan, her şeyden önce protonlar ( elektron sapanlarıyla etkileşim halinde) olmak üzere manyetik olarak aktif çekirdeklerin spinlerinin tutarlı uyarılmasıdır. biyokimyasal seviye “kayıt için”. Bu süre, spin gevşeme süresi tarafından belirlenir ve termal gürültü nedeniyle nöronal süreçlerde düşünülemeyecek olan saniyelere ulaşır. Okuma ve aktarma işlemi ters yönde, ters sırada gider. Belki de ruhsal ve fiziksel planların fenomenlerinde nedensel bir ilişki belirlemeyi mümkün kılan canlı maddedeki iletişimin spin kavramıdır .

Şunlar dikkate alınmalıdır: I) bilinçli bir karar verme süreci (bir uyarana karşı refleksif bir yanıtın tersine) en az bir saniye sürer; 2) Uzun süreli ezberleme yaklaşık bir saniyede gerçekleşir.

Spin konfigürasyonlarının yeniden düzenlenmesi, maddenin özelliklerinde niteliksel değişiklikler gerektirir. Örneğin, bilginin kalıcılığı açısından suyun gizemli özelliklerini açıklayan durum matrisi modeli bu kavram çerçevesinde düşünülebilir , çünkü NMR (spin eko) kullanarak suyun yapısal organizasyonunu aynı anda etkilemek mümkündür. dönüş seviyesi. Süper akışkanlık ( maddenin özel bir durumu), dönüşlerin ve açısal momentumun, vb. makroskopik tutarlılığı nedeniyle sağlanır.

sorunla en doğrudan ilişkili olan Amerikalı bilim adamları X. Hugh ve M. Wu'nun çalışmalarına dönelim 1 . Bu çalışmalar yeni bir bilinç teorisi önerdi. Teorinin ana hükümlerini listeliyoruz:

bir gerçeklik olarak zihin vardır;
zihin için bir ön-alanın varlığı fikri (P-V öncesi);
zihin ön-P-R'de bulunur ve kendi kurallarıyla var olur;
uzay-zamanın (PT) geometrik modeli (yapısı) içsel olarak fermiyonik spin ile ilişkilidir;
P-V'nin mikroskobik mikro yapısında gömülü olan kuantum mekaniksel dönüş, P-V öncesi ve P-V arasındaki bağlantıdır;
spin ve zihin arasında doğal bir bağlantı fikri;
nükleer spinlerin dinamik topluluğu "anten" ve zeka pikselidir ;
sinir zarları bahsedilen gömülü pikselleri ve bellek matrislerini içerir;
zihin birliği, P-B ile arayüzde P-B öncesi içinde kuantum mekanik yerelliksizlik aracılığıyla sağlanır;
hızla yayılan oksijen moleküllerinin yayılmayan elektronları , zardan geçerken, spin-spin etkileşimi nedeniyle, piksellerin çıkarılması, iletilmesi ve aktivasyonu nedeniyle gerçekleştiren "spin-ışınları" rolünü oynar ;
birlikte bilinç için bir arayüz (sinirsel yapı) oluştururlar;
biyolojik zihin , pikselleri olarak kuantum-mekanik olarak etkileşen bir dönüşler topluluğu ve tarama antenleri olarak ikinci bir dönüş üçlüleri topluluğu (döndürme ışını) ile mikroskobik bir PW yapısına gömülü eşleştirilmemiş fermiyonik dönüşler aracılığıyla PW'yi (fiziksel dünya) gözlemler ve onunla etkileşime girer. ve spin-spin kuplaj yoluyla piksel aktive edici ajanlar. Bu postüla zihin ve maddeyi birbirine bağlar. Bireysel bilinçli zihnin birliği, ön-P-C'deki enigiangirneni aracılığıyla sağlanır.

, alkol, uyuşturucu, Alzheimer ve Huntington gibi hastalıklar, hipnoz, oksijen eksikliği, transkraniyal manyetik stimülasyon (TMS) etkisi altında bozulduğu veya kapatıldığı (kısmen veya tamamen) olduğu bilinen gerçekleri analiz ettikten sonra. , yazarlar dikkatlerini son iki duruma odakladılar. Oksijenin bu süreçlerinde özel bir rolü olduğundan şüpheleniyorlardı.

Kısa referans. Oksijen. Oksijen molekülü (O 2 ), bire eşit ortak bir spin ile üçlü durumda olan iki eşleşmemiş değerlik elektron dönüşü içerir . Hidrojen molekülünün (P 2 ) aksine, oksijen molekülünün dönüşleri paraleldir, bu da moleküle paramanyetik özellikler verecektir. Bu nedenle oksijen güçlü bir şekilde paramanyetiktir ve bir diradikal olarak kimyasal olarak reaktiftir. Kararlı moleküllerde eşleşmemiş elektronların varlığı aslında nadir görülen bir olaydır. Ancak daha da önemlisi, elektron spinlerinin bu paralelliğinin, çift elektronlarla doğrudan etkileşimi yasaklamasıdır. Bu döndürmeyi yasaklamanın bir sonucu olarak, oksitleyici bir ajan olarak temel haldeki oksijen, beklenenden çok daha az aktiftir. Oksijenin kendi reaktivitesinden dolayı değil, suya indirgenme sürecinde hidroperoksit ve hidroksil radikalleri gibi aşırı reaktif ara maddelerin oluşmasından dolayı toksik olduğuna dair makul bir bakış açısı vardır.

Harici bir manyetik alanın yokluğunda, üçlü spin durumu dejeneredir. Oksijen diradikal, serbest radikal reaksiyonlarının çalışma alanı olan spin kimyasında iyi bilinir - çok zayıf manyetik enerjilerin dengesiz spin dönüşüm sürecini değiştirebildiği ara kimyasal reaksiyonlar. Böylece oksijen molekülü , bilinç 2 ile ilgili nöronal biyokimyasal reaksiyonlarda bir spin-katalizör olarak hizmet edebilir . Oksijenin merkezi sinir sisteminde enerji üretimi için gerekli bir bileşen olduğu unutulmamalıdır; Solunum ve dolaşım sistemlerimizin en önemli amaçlarından biri de beyne oksijen ulaştırmaktır.

Nöronlar. Nöronal membranlar sıvı kristal yarı iletkenler gibi davranırlar ve membranlar üzerinde voltaj kontrollü iyon kanallarının toplu hareketiyle oluşan bir aksiyon potansiyelini yayarak peri -sinyalleri iletebilirler. Zarlar, belirli sınırlar içinde nöronların metabolizmasını destekler, reseptörlerin normal çalışması için ortamın durumunu düzenler, bir bariyer, taşıyıcı ve filtre görevi görür.

Membranların önemli bir moleküler bileşeni fosfolipitlerdir. Her bir fosfolipid molekülü, zincire bağlı her hidrojen atomunda bir tane olmak üzere 60 1/2'den fazla nükleer ışık kümesi içerir. Aslında, proton nükleer dönüşü, yalnızca insan vücudunda değil, aynı zamanda diğer herhangi bir biyolojik materyalde de en yaygın nükleer spindir. (NMR görüntüleme bunu gösterir.)

Döndürmek. Dinamik denklemlere keyfi parametreler olarak giren kütle ve yükün aksine , spin, Dirac'ın fermiyonlar 1 için göreli kuantum denkleminin yapısı aracılığıyla kendini gösterir . Böylece spin, uzay-zamanın mikroskobik yapısıyla yakından bağlantılıdır. Penrose' 1 spinin doğası gereği uzay-zamanın kendisinden daha temel olabileceğine dikkat çekti , uzay-zamanın geometrisini tanımlamak için spinor ve twistor cebirini icat etti ve 5 . Ayrıca, spinin fermiyonların ve bozonların istatistiksel özelliklerini benzersiz bir şekilde belirlemesi nedeniyle, 6 iyi bilinen elektriksel parçacıkların iki sınıfıdır. - spinin, çok bileşenli bir sistemde hangi kuantum istatistiksel kuralları izlemesi gerektiğini göstermesi anlamında parçacığı "bilinçli" hale getirdiğini söyleyebiliriz .

bizi doğrudan uzay-zamanın mikroskobik evine "aşağıya" götürür ; burada yalnızca birçok temel parçacık modeli değil, hatta uzay-zamanın kendisi bile Pauli ve Dirac tarafından bir elektronu tanımlamak için ilk kez tanıtılan spinörlerden 7 inşa edilmiştir. 1/2 döndürmeli. Son zamanlarda, kuantum yerçekimi 8 teorisini oluşturmak amacıyla çeşitli spinor formları inşa edilmiştir . AA Gal yatd inov 9 uzay-zamanın kuantum teorisini düşündü ve spinin uzay-zamanın atomik yapısını gösterebileceği sonucuna vardı . W. Sidhaz , nicelenmiş fraktal uzay-zaman bağlamında spinin doğasını tartıştı ve uzayın üç boyutluluğunun fermiyonların spinor davranışının bir sonucu olduğunu gösterdi. Fermiyonlar böylece uzay-zamanın yapı taşları olarak görülür.

makalenin yazarlarına göre, Nature'ın bilinçli bir biyolojik zihnin inşasında kuantum mekaniksel dönüşü kullanması gerektiğine dikkatinizi çekiyoruz. Fermiyon dönüşleri , sunulan modelde zeka pikselleri olarak teorikleştirilmiştir . Yazarlara göre bunun iki nedeni vardır: 1) zihin özünde fermiyonik dönüşle bağlantılıdır; 2) temel kuantum durumunda yoğun bir şekilde eşleştirilmiş (eniangleff) fermiyonik bir dönüş, sıfıra eşit bir toplam dönüşe ve sıfır bir manyetik momente sahiptir, dolayısıyla sıfır dönüşe ve çevre ile manyetik etkileşimlere sahiptir.

Yazarlara göre , zihnin pikselleri , zihnin anteninin özelliklerine sahip olmalıdır: çevrelerinden bilgi tarayabilir ve çıkarabilirler . Onunla etkileşime giren toron , aynı zamanda bir anten görevi görecek başka bir dönüş grubuna sahip olmalıdır. Özellikle yazarlar, zihnin antenlerinin spin üçlüleri olabileceğini öne sürdüler. Bu seçim, biyolojik beynin gerçekte ne tür dönüşlere sahip olduğu temelinde yapılır . Mevcut model , bilinçli deneyimden sorumlu mekanizma olarak, üçüzlerin etkisi altında, zarlarda hızla paramanyetik oksijen moleküllerini yayan, postsinaptik zarların içindeki bir proton nükleer dönüşleri topluluğunun dönüş dinamiklerini dikkate alır .

Protonun elektrona kıyasla düşük hareketliliği nedeniyle, proton nükleer spinleri, yalnızca nükleer spin 1/2 ile ilişkili küçük manyetik dipolleri aracılığıyla birbirleriyle ve çevre ile etkileşime girebilir. Bu nedenle, uyarıldıktan sonra uzun bir dinlenme süresine sahiptirler. Proton dönüşlerinin bu özelliği, zihin pikselleri olarak kullanım için idealdir . Ek olarak, bu nükleer dönüşler, farklı dış aktivasyonlar altında farklı molekül içi (spiancief kuantum) durumlar oluşturabilir.“Bu durumlar farklı istihbarat bilgilerini temsil edecek ve böylece her fosfolipidin iki lipit zincirinin proton nükleer dönüşleri bir biyolojik piksel olarak hizmet edebilir. istihbarat.

Elektrona gelince, onun jiromanyetik oranı, proton nükleer spininin jiromanyetik oranından daha büyük bir büyüklük mertebesindedir ve bu, elektronun difüzyon yolu boyunca güçlü yerel manyetik alanlar üretmesine izin verir. Bir elektronun hareketliliği ve büyük manyetik dipolü, manyetik dipoller veya Fermi temas etkileşimi yoluyla bir nükleer spinler topluluğu ile güçlü bir şekilde etkileşime girmesine izin verir. Bu nedenle, uygun bir moleküle yerleştirilmiş kararlı bir eşleşmemiş elektron, molekülün difüzyon yolu boyunca bilgi çıkarma ve onu topluluktaki komşu nükleer dönüşlere aktarma yeteneğine sahiptir. Yazarlar bu rolü oksijene atadılar ; moleküllerin eşlenmemiş elektronları, çeşitli üçlü durumlarda, difüzyon yolu boyunca zarlardan bilgi alır ve bunu , bilinçle ilişkili kuantum istatistiksel işleme için güçlü spin-spin bağları yoluyla proton nükleer spinlerine aktarır. Nükleer spinler topluluğu, sırayla, spin kimyasının mekanizmaları ve muhtemelen başka yollarla, klasik nöronal aktiviteyi, örneğin aksiyon potansiyellerini ve reseptör fonksiyonlarını etkiler ve böylece beynin klasik nöral devreleriyle bağlantı kurar.

Aslında, çoklu nükleer spinlerin tutarlı ve tutarsız bir molekül içi süperpozisyonu vardır. Sıvı fazlı NMR hesaplamanın böyle bir durumda 11 uygun olduğuna inanılmaktadır . Akıl, kuantum istatistiksel işleme ve bilgi işlemeyi gerçekleştirmek için bu kuantum kaynaklarını kullanabilir . Nöral membrandaki kuantum istatistiksel işleme şeması , her biri membran dinamiklerinden ve muhtemelen üretilen zayıf bir elektromanyetik alandan etkilenen bir proton nükleer spinleri topluluğu ve difüzyon oksijeninin bir spin üçlüsü (spin ışını) tarafından oluşturulmaz. yakındaki iyon kanalları ve uyumlu nöronal uyarma ile.

geçişini engelleyebilecek , nöron zarlarının kendi dinamiklerini ve proton nükleer spinleri topluluğunun dinamiklerini bozabilecek her şeyin beynin bilinçli işlevlerine müdahale edeceği sonucu çıkıyor. Bu bağlamda , çekirdekleri manyetik bir momente sahip olan ve öncelikle C13 olan beynin yapısındaki diğer izotopların rolü açıklanmalıdır . Onlar beyin pikselleri mi ? Zihnimizin duygu ve hislerini birbirine bağlayan veya şekillendiren aracı değiller mi? Henüz cevap yok.

Yazarlar, transkraniyal manyetik stimülasyonun (TMS), proton nükleer dönüşleri topluluğunun dinamiklerini ve ayrıca oksijen ışınının elektron dönüşlerini zihnin bir anteni olarak doğrudan etkileyebileceği ve bunun bir değişikliğe, bozulmaya ve kesintiye yol açabileceği sonucuna varmıştır. Beynin bilinçli işlevleri, literatürde bu nasıl bildirilir 12 .

Aralık 2002'de " Manyetik rezonans - elektromanyetik enerjinin vahşi yaşamda yönlendirilmiş iletimi için bir kanal" başlıklı 13. makaleyi yayınladım. Yazımda şunu belirtmiştim:

• Manyetik rezonans olgusu tüm vahşi yaşamın doğasında vardır. Manyetik rezonans mekanizmasına göre, yönlü enerji (bilgi) aktarım kanalları hem dışarıdan hem de hücreler ve moleküller arasında işlev görebilir.

Dengelenmemiş bir manyetik momente sahip tüm çekirdekler ve elektronlar, enerjiyi rezonanslı bir şekilde emebilir. Vücudun yapılarındaki bu tür manyetik momentler, manyetik rezonans frekanslarında dalgaları almak ve iletmek için "antenler" dir.
Manyetospin etkileri nedeniyle bu işlemler biyokimyasal reaksiyonların hızını ve yönünü etkileyebilir.
Reaksiyondaki ana şey, sürece eşlik eden enerji miktarı değil, bir parçacıklar topluluğunun (zaman ve uzayda) tutarlı, yönlendirilmiş hareketidir.
Her spesifik biyokimyasal durumda tüm olası rezonans manyetospin etkilerini hesaba katmak gerekir.
Bu işlemlerin ana maddesi protonlar ve dolayısıyla su, kimyasal bileşiklerin hidrojen bağları ve ayrıca manyetik çekirdekli diğer izotoplar, serbest radikaller olarak kabul edilmelidir.
Doğal ve yapay kökenli elektromanyetik arka plan, jeomanyetik alan dahil olmak üzere harici manyetik alanın dalgalanmaları ve ayrıca mikro düzeydeki dahili manyetik alanlar (örneğin, protein ve yağ asidi kristallerinde) gibi doğal fenomenler biyolojik reaksiyonların seyri ve canlı madde için sonuçları üzerinde öngörülemeyen bir etkiye sahip elektromanyetik enerjinin rezonans absorpsiyonu/yayımı için rezonans koşulları sağlamak .
Bu konumlardan, cep telefonu iletişiminden (mikrodalga menzili) beyin yapıları ve kalp kasları (aritmi) için radyasyon tehlikesi açıktır.
doğrudan etkileyebilen ve nükleer dönüşleri hassas bir şekilde senkronize edebilen, doğa tarafından yaratılan doğal bir mekanizmadır.

(enantiyomerler) vb. gibi çözülmemiş canlı fenomenlerinin büyük çoğunluğunda, manyetik alanların ve elektromanyetik alanların açıklanamaz bir etkisinin olduğu gerçeğine dikkat çektim. yaşam süreçleri üzerindeki radyasyon biyosfer (ayrıntılar için bkz. Bölüm 5), çekirdekler, esas olarak protonlar ve diğer manyetik olarak aktif izotoplar ve ayrıca telafi edilmemiş manyetik momentlere sahip elektronlar en kritik yerde bulunur.

Ve şimdi Amerikalı bilim adamlarının yalnızca bilinç ve beyin sorununa adanmış makalesine dönelim. Burada soruna yaklaşımların tesadüfünü buluyoruz. Bilinç ve zeka ile bağlantıları olduğundan şüphelenilen manyetik momente sahip protonlar ve eşleşmemiş elektronlardır . Bu benim vardığım sonuçları doğruluyor ve onları tamamlıyor. Alıntı yapılan makale yalnızca kendi içinde çok önemli olan zihinle ilgilenirken, makalemde manyetik rezonans tezahürlerinin canlı maddedeki daha evrensel rolüne dikkat çektim .

Akıl ve beyin arasındaki "kontrol"

Aynı yazarların Mart 2003 tarihli son çalışmasında, hipotez daha da geliştirildi. Spin, yazarlar tarafından mekanik etkiler, uzay ve zamanın dinamikleri ve bilinç dahil olmak üzere her şeyden sorumlu olan özgün, kendi kendine yeterli bir süreç olarak anlaşılır. Bu, "khіegbeѵѵеёіп^" - iç hareketin kaynağıdır. Spin tüm kuantum etkilerini yaratır , uzay-zaman algımızı oluşturur. Spin, bilincin yeri ve zihin ile beyin arasındaki "kontrol", yani. spin bir zihin pikselidir... Makale, manyetik rezonans fenomeninin (NMR, EPR) rolünden bahsetmese de, bu makale , manyetik rezonans fenomenlerinden birinin örneğini kullanarak bizi manyetik rezonans fenomeninin temel özünün anlaşılmasına götürür. canlı doğanın en önemli fenomeni - bilinçli beyin aktivitesi.

Bize göre, düşük frekanslı radyasyonun rezonans absorpsiyonu yoluyla , canlı maddede uzun süreli (anormal derecede uzun gevşeme süresi nedeniyle) yüksek düzeyde tutarlı olayların kaynağı protonlar üzerindeki NMR'dir. Aynı zamanda, aynı proton topluluğu, tutarlı radyasyon (maser modunda) ve hatta bir spin ekosunun uyarılmasını sağlayabilir... Ve hepsi bu, termal gürültünün kaosunda, unutmayın.

Bir okyanus düşünün; yüzeyinde bir fırtına kopuyor. Moleküler bir sistemdeki (farklı doğadaki moleküler hareketler ) termal gürültü ( kT enerjisi) , okyanus yüzeyindeki aynı fırtınadır. Bu koşullar altında , bir derinlikte, nükleer düzeyde (enerjide 5 kat daha düşük), moleküller ve hücreler düzeyinde herhangi bir koordineli, tutarlı ve hatta daha uzun vadeli süreçlerden bahsetmek mantıksızdır. sakin. Bu, harici olarak uyarılmış nükleer dönüşlerin uzun gevşeme periyotları ile gösterilir .

Bununla birlikte, bence, anlama, algılama, dikkat ... fenomeninde yer alan "kısa süreli bellek" düzenleme sürecinin hatalı temsili tam da bundadır.

birçok modern sinirbilimci. "Serebral korteksin dış tabakasının, hızlı ve eşzamanlı olarak ateşlenen belirli nöron gruplarının uyarılarına yanıt verdiğine" inanıyorlar . Bu tür görüşlerin muhaliflerinden birinin mecazi ifadesine göre, beyni büyük bir mırıldanan nöron kalabalığı olarak hayal edersek, eşzamanlı olarak salınan nöronlar, büyük bir kalabalığın içinde bir şarkı söylemeye başlayan bir grup insan gibidir. Örneğin, Gerald Edelman , özü, tıpkı çevresel streslerin türlerin en uygun üyelerini seçmesi gibi, aynı şekilde beyne giren sinyallerin nöron gruplarını seçmesi - yararlı belleğe karşılık gelen - bir zihin teorisi yarattı . Örneğin, aralarındaki bağı güçlendirmek. Beynin polimorfik çeşitliliği, beynin doğanın polimorfik çeşitliliğine tepki vermesini sağlar. (Beynin) derinliklerine baktığınızda, seviyelerin sayısı ve çeşitliliği şaşırtıcıdır . Bir nöron seçim birimi olabilir mi? Hayır, “çünkü nöron çok ikili, esnek değil; ya “açık”, ateş ediyor ya da “kapalı”, uyuyor. Ancak birbirine bağlı, etkileşim halindeki nöron grupları işi yapabilir…”

Farklı bir bakış açısı alıyoruz. Bilindiği gibi, bir atoma bağlı bir elektronun aksine, bir serbest elektron sürekli bir emisyon spektrumuna sahiptir, yani. ayrık enerji seviyelerine sahip değildir. Seviyelerin dejenere olduğunu söylüyorlar . Elektron, olduğu gibi, gerçek dünya için mevcut değildir . Ve sadece yüklü parçacıklar ve alanlarla etkileşimde yozlaşma kaldırılır, belirli bir maddi öz ortaya çıkar. Dejenere manyetik seviyeler, manyetik alanların etkisi altında benzer şekilde kendini gösterir . Kuantum mekaniği dilinde bu, olasılık durumunu gerçek bir duruma dönüştüren dalga fonksiyonunun uyumsuzluğunun (çöküşünün) gerçekleştiği ve böylece dünyanın gözlemci için belirli bir düzen, organizasyon ve nihayetinde ortaya çıktığı (maddileştiği) anlamına gelir. bilinç oluşur ve pekiştirilir. Bu temel süreçler spin dinamiklerine dayanmaktadır.

N.I.'nin konseptine göre. Kobozev, düşünen bir beyin sadece biyokimyasal düzeyde değil, atomik-moleküler düzeyde bile imkansızdır . Zihinsel işlevlerin ve bilincin taşıyıcıları "temel parçacıklar ve bunlarla ilişkili alanlar alanında aranmalıdır."

düşüncesine devam eden Biyolojik Bilimler Doktoru V.M. Ve Nyushin , salınımlar için ideal bir ortam olan bioplasma'nın dalga yapıları-hologramlar için bir kap olduğu fikrini dile getirdi . "Biyoalan çok bileşenli bir hologram olarak düşünülebilir" 14 .

İşte ilginç bir gözlem. Samkhya Yoga felsefe sistemi, atomlardan Güneş'e kadar her şeyi bağlayan ve onları mükemmel bir kontrol altında tutan kozmik güçleri (gunalar) sınıflandırır: I) Satoguna, proton kuvveti, zihin maddesi; 2) Rajoguna, elektronik kuvvet, enerjinin özü ; 3) Tamoguna, atalet kuvveti, kütlenin özü'\ Burada şaşırtıcı olan, kadim felsefi görüşlerin yorumunu ortaya koyan yazarın, zihni tanımlamak için "proton kuvveti" kelimesini kullanmasıdır. Ego, şans veya sezgi nedir?

Amerikalı bilim adamı Henry Stapp, bilinç sorununa ayrılmış kapsamlı bir felsefi makaledeki düşüncelerini özetleyerek şöyle yazar: "Etkili dinamik belleğin en ilkel türü, muhtemelen sürekli salınım hareketlerinde bulunur. Bu, fiziksel gerçekliklerin fiziksel bağıntılarının elektromanyetik alanın Coulomb bölümünün düşük frekanslı (^) bileşenlerinde yer alacağına inanmamı sağlıyor . Esasen doğası gereği klasik ve özellikle güçlü olduğu bilinen baskın, sözde "tutarlı durumlar" vardır" 16 .

X. Hugh ve M. Wu'nun makalesi beyin ve bilinç arasında bir "kontrol"den bahsediyor - yazarlar dualizmden uzaklaşamıyorlar, bir "kontrol" arıyorlar.

Bu çalışmanın önceki bölümlerinde ana hatlarıyla belirtilen NMR spin dinamiklerinin (ESD) karakteristik özelliklerinin canlı organizmaların morfogenezi ve bilinçli davranışı ile ilgili olduğunu savunuyoruz. Psikofiziksel tezahürlerin bağlantı halkası olan alıntılanan makalede bahsedilen “kontrolün” rolü, manyetik rezonans mekanizması aracılığıyla aranmalıdır.

Bir organizmanın oluşumu ve işleyişi için iletişim ve bilgi desteğinin ana aracı (mekanizması) olarak, her türlü dualizm hariç (bkz. Bölüm 23), maddi her şeyin örgütsel bir ilkesi olarak bilinç fikrine dayanarak . tek hücrenin yanı sıra nesnel gerçekliğin yansıması (algı), görüntülerin oluşumu ve kodlanması - dalga, (holografik) desenler, alanlar, dinamik bellek ve kuantum işleme dahil olmak üzere tüm bilinçli süreçlerin tutarlı davranışını dikkate alıyoruz . organik hücre moleküllerinden (zarlar), nöronlardan oluşan manyetik olarak aktif çekirdek (esas olarak protonlar) topluluklarının spinleri ...

Elektromanyetik ortamda ortaya çıkan tüm tezahürlerinde rasyonel olan yaşam, elektromanyetik faktörlere en iyi şekilde uyarlanmalıdır : yararlı olanı kullanmak ve vücudu zararlı etkilerinden korumak. Tüm evrimsel başarılar bilinçte sabitlenmiştir. Canlı bir organizma , hem sistemin kurucu unsurları arasında hem de enerjinin (a-iletimleri ve bilgi dahil) emilmesi ve yayılması süreçlerinin (kanallarının) frekans regülasyonu için ince bir mekanizmaya sahip karmaşık bir polirezonans elektromanyetik sistemdir. dış faktörlerle etkileşim. Sistem yüksek seçicilik ve hassasiyete sahiptir, yüksek frekanslara, yoğun (belirli bir sınıra kadar) alanlara ve radyasyona karşı koruma sağlar, ancak şaşırtıcı bir şekilde, vücudun hücreleri hiçbir şekilde (!) En zayıf manyetik alandan veya düşük manyetik alandan korunmaz. frekans elektromanyetik radyasyon. Canlı dokunun yapısı, elektriksel ve manyetik özellikleri, elektromanyetik radyasyonun düşük ve ultra düşük frekanslarında hücrelerin, organların ve bir bütün olarak vücudun doğal iletişimini engellemez. Manyetik rezonans frekansları (NMR ve EPR) bu aralıkta yer alır.

Patolojide, yönlendirilmiş bir dış etkiyle (yoga, hipnoz, duyu dışı algı, stres, travma vb.), Vücudun koruyucu özellikleri zayıflar, rezonans frekansları değişir ve güçlü bir yönlendirilmiş etki ile bir “bozulma” meydana gelir ve "kontrol"e erişim, daha derin bilinç seviyelerine, genetik hafızaya ve diğer süptil fiziksel (ve mistik) etkilere açılır. Sonuçlar çok farklı olabilir: "doğaüstü" yeteneklerin kazanılmasından sıradan olanların (çoğunlukla hafıza) kaybına kadar. Bu bağlamda, doğanın kendisi tarafından yaratılan manyetik rezonans "tekniğine" bir göz atmak ilginçtir . Ama önce, biraz konu.

Organik bileşiklerin yapısal formlarına baktığınızda, hidrokarbon zincirlerinin karmaşıklığı, simetrisi ve döngüselliği sizi şaşırttı mı? Hem basit hem de karmaşık tüm organik bileşikler, belirli bir mimari kimliğe (mekansal yapı) sahiptir. Canlı maddenin fiziksel ve kimyasal özellikleri, reaksiyonların yönü ve hızı ile fizyolojik özellikleri, uzaysal düzenine bağlıdır . Bunun için ikna edici bir açıklama yok. Veya stereoizomerler (enantiyomerler)? Polarizasyon düzleminin dönüş yönü farkı dışında, birbirlerinden hiçbir şekilde farklı değildirler : fiziksel ve kimyasal özellikleri aynıdır. Ve yaşayan doğa için ne kadar radikal sonuçlar keşfediyoruz! Bana her zaman bunda gizli, daha derin bir anlam varmış gibi geldi. Daha sonra, karbonun genel olarak sadece bir omurga, çerçeve, karmaşık organik moleküllerin tüm yapısının iskeleti olduğu ve protonların ana aktör olduğu konusunda ciddi bir şüphe ortaya çıktı . Bana öyle geliyordu ki, böyle karmaşık bir karbon iskeleti, protonlar için belirli bir özel rol sağlamaya hizmet ediyor .

mikrotübüller ve mikrotrabeküllerden oluşan hücre iskeleti özel bir ilgiyi hak ediyor .

İnanılmaz özelliklerle kredilendirilirler. Bu mikrodamarlarda, nöronlar da dahil olmak üzere çoğu hücre için bir tür iskele görevi gören küçük protein kanallarında yarı-kuantum etkiler bulunabilir. Zihin gücünü , belki de kuantum mekaniği ile ilgili daha incelikli bir fenomenden almalıdır. Öyle diyor Roger Penrose. Bu konuyu daha önce tartışmıştık. Burada sadece, bize göre mikrotübüllerin ( mikroabekulalar ), gelişmekte olan bir organizmanın uzay-zamansal referansını ve koordinasyonunu belirleyen ve oluşturan sanal bir koordinat ızgarası oluşturan doğal dalga kılavuzlarından başka bir şey olmadığını ekliyoruz. Ve burada, protein mikrotübüllerinin duvarlarını filigran oluşturan ve oda sıcaklığında süperiletkenlik rejiminde uyumlu radyasyon üreten su moleküllerinin şaşırtıcı rolü görülebilir . Canlı bir organizma, bir master plan, bir “elektrik mimarı”, Sheldrake alanları veya CPU kanalları gibi görkemli bir yapıda olmalıdır.

ödüllü Richard Feynman bu tür bilmecelere kayıtsız kalmadı . Rodopsin proteininin büyük bir molekülünün bir parçası olan retinolün yapısı göz önüne alındığında - görsel mor, retinanın çubuklarında bulunan bir pigment - şöyle yazdı: “Bu yapıların neden düz olduğu açık değil mi? Bunun rodopsin moleküllerinin birbirine paralel uzanacak şekilde yapılması oldukça olasıdır . Bu fenomenin kimyası artık oldukça iyi biliniyor, ancak fiziğin dahil olması da mümkündür. Tüm moleküllerin bir sıra halinde dizildiği ve bunlardan biri uyarıldığında, yayılan elektronun (veya basitçe bir uyarma dalgasının) yapının sonunda belirli bir yere ulaştığı ve bir sinyal veya benzeri bir şey ürettiği ortaya çıkabilir. Bu çok önemli bir alandır ve hiç geliştirilmemiştir. Bu, biyokimya ve katı fizik veya buna benzer bir faaliyet alanıdır” 17 . Aynı katmanlı yapılar, ışığın da önemli olduğu başka yerlerde , örneğin, ışığın etkisi altında fotosentezin gerçekleştiği bitki kloroplastlarında bulunur. Yüksek büyütmede aynı katmanlar ortaya çıkıyor, ancak elbette retinol yerine klorofil buluyoruz .

Retinolün kimyasal formülü, klorofil, hemoglobin vb. gibi hemen hemen tüm güçlü emici organik maddelerin özelliği olan bir dizi alternatif çift bağ içerir . Bu maddeler kişinin kendi hücrelerinde yapılamaz ve sağ uçtaki hidrojen bağı dışında tam olarak retinol gibi özel bir madde şeklinde yiyeceklerden elde edilmelidir . Bu maddeye A vitamini denir. pigment miktarı yugo için yeterli olmayacaktır. alacakaranlıkta görülecek. Ayrıca böyle bir dizi çift bağın ışığı neden çok güçlü bir şekilde soğurduğu da bilinmektedir.

"Birbirini izleyen bir dizi çift bağa konjuge çift bağ denir . Çift bağ, sağa veya sola hareket etmesi kolay ekstra bir elektron olduğu anlamına gelir . Işık, kaçırılan alışveriş merkezlerine çarptığında. sonra her çift bağın elektronu bir adım hareket eder. Sonuç olarak, elektronlar tüm zincir boyunca hareket eder. Etki, sanki bir elektron zincirin bir ucundan diğerine atlamış gibidir ve buna yoğun bir ışık absorpsiyonu eşlik eder: işte hem kimya hem de fizik” 17 .

, yeni bilinç teorisinin yazarlarının bilinç ve hafıza gibi belirli işlevleri atfettiği fosfolipid moleküllerinin (Şekil 17) şaşırtıcı yapısına baktığımda hatırladım . Hücre zarlarında bol miktarda bulunurlar , sınırların oluşumuna ve iletişime katılırlar, gerekli derecede yakınlık ve açıklık (yani bütünlük) sağlarlar. Bilindiği gibi, canlıların evrimsel gelişimindeki ana adım, kesin olarak , bir "termodinamik ada", doğrusal olmayan bir ortamı bir hücreye izole eden ve metabolizmasını belirli bir yarı kararlı dinamik denge seviyesinde sabitleyen bir sınırın oluşumu ile ilişkilidir. . Sınırlar ve iletişim karşılıklı etkiyi düzenler. Gerçekte, yarı saydamlık maddenin önemli bir özelliğidir: bir yandan orijinalliği korurken, diğer yandan değişkenliği ve hareketi korur.

Böyle bir fosfolipid yapısının kimya ile çok az ilgisi olduğu açıktır. Ancak fizik açısından, molekülün şekli şaşırtıcı bir şekilde bir antene, daha doğrusu fazlı bir anten dizisine (PAR) benziyor . Daha yüksek bilinç durumlarında olduğumuz için, jelin tüm motor işlemlerini, tüm uyarılmış yapıları ve vücudun her hücresini etkileyebileceğimize inanılır : bilinçaltı ve sinir sistemi yoluyla genişlemiş bilincimiz tarafından yayılan uyarma dürtüleri, karşılık gelen frekans modülasyonuna yol açar. membran potansiyelleri. İletişim sağlamada doğal antenlerin parametrelerini bulmak için kalır.

Anten, bir radyo mühendisliği cihazıdır - bir devredeki akım dönüştürücü , çevreleyen alana yayılan bir dalgaya dönüşür. Şekil 1'de gösterilen antenin şeması. 9, - en ilkel; Marconi ve Popon tarafından kullanılmıştır. Şu anda, elemanların faz içi uyarılması nedeniyle, istenen şekil ve yayılma yönünde bir dalganın oluştuğu karmaşık çok elemanlı cihazlar çalışmaktadır . Fazlı bir anten dizisinin (PAR) alanının yapısı, elemanların konumuna, sistemin toplam kapasitesine, radyatörlerdeki ve pasif elemanlardaki akımlar arasındaki faz ve genlik ilişkilerine bağlıdır. (Alıcı ve verici antenler çalışma prensibi olarak aynıdır.)

Resim. 17. Tipik bir fosfolipidin kimyasal yapısı (a) ve atom modeli (b)' 1

Tüm önemli organik moleküllerin farklı anten parçaları vardır - hidrokarbon yapıları: bir karbon çerçevesi, aktif elementler protonlardır. Manyetik rezonans modundaki böyle bir antenin hem uzaysal hem de zamansal tutarlılık sağlayacağını hayal etmek kolaydır . Dalga kalıplarının yapısını, canlı madde için çok önemli süreçlerin gerçekleştiği çalışma frekanslarını hesaplamaya başladı.

Yukarıda özetlenen varsayımlarımız doğruysa, biyosferde bulunan ve jeomanyetik alandaki dalgalanmalarla birlikte kontrol edilemeyen geniş elektromanyetik radyasyon spektrumunun, canlı organizmaların bilincinin işleyişi için gerçek bir tehdit oluşturduğu gerçeğini göz ardı edemeyiz ve öncelikle manyetoaktif çekirdeklerin NMR frekanslarında. Oksijen, karbon vb. atomları için EPR frekanslarına dikkat edilmelidir. Elektromanyetik radyasyonla uzayın kontrolsüz "kontaminasyonu" beyin, kalp, sinir sistemi ve muhtemelen diğer organların işleyişi için gerçek bir tehdit oluşturur. İnsanlarda son zamanlarda daha sık görülen açıklanamayan kısmi hafıza kaybı vakaları dikkat çekicidir. Bu trend büyümeye devam edecek gibi görünüyor. Rezonans süreçlerinin sonuçlarının doğada kümülatif olduğu, organlarda birikebileceği ve belirli bir eşiğe ulaştıktan sonra kendini gösterebileceği şüphesi var. İlk Dünya'nın atmosferindeki oksijen içeriğindeki bir artışın tüm yaşamda niteliksel bir değişikliğe - anaerobik bir varoluştan aerobik bir varlığa geçişe - yol açması gibi, elektromanyetik arka planın ortaya çıkması ve hızlı büyümesi de bazı süreçleri tetikleyebilir. öngörülemeyen sonuçlarla yaşayan doğada ona uyum.

ch. 23 Diğer örgütlenme biçimlerinin bilincin daha yüksek işlevlerine tekabül etmesi gerektiğinden bahsettik . Canlı bir hücre ve onun organizasyonu o kadar karmaşıktır ki, bir hücrenin ideal işleyişi, güçlü bir biyolojik kuantum işlemcinin katılımı olmadan düşünülemez . Tek hücreli organizmalar nispeten basit ama kendi kendine yeterli bir bilgisayara sahiptir. Çok hücreli organizmalar evrimsel olarak karmaşık bir arayüze sahip genelleştirilmiş bir bilgisayar ağı oluşturur. Canlı maddenin karmaşıklığı , hücre bölünmesi, uzmanlaşma ve organlara ve sistemlere işlevsel entegrasyon yolunda ilerledi . Tüm bu aşamalara bilinçli işlevlerin merkeze devredilmesi eşlik etti . Aynı zamanda, her hücre farklılaşma ve uzmanlaşmaya rağmen özerkliğini korur ve bilince sahiptir.

Hücrelerin otonom enerji santralleri - mitokondri, çok çeşitli proteinlerin güçlü üretimi, bir adaptasyon, üreme , kontrol, yönetim vb. Sistemi vardır. Mikrobüller sadece nöronlarda değil, hemen hemen tüm hücrelerde bulunduğundan, bu onların hepsinin olduğu anlamına gelir. bilinçli süreçlerle ilgilidir. Bütün bunlar, kuantum jeneratörleri , hücre içi mikroplar, boule dalga kılavuzları, membran alıcı-vericileri ağı olan bir kuantum holografik bilgisayar tarafından sağlanır ...

Vücudun tüm hücrelerinin bilgisayarları, bilinçdışı (bilinçaltı) ve bilinçli işlevlerin gelişiminde, birbirini kopyalayarak ve tamamlayarak yer alır. Böyle bir çalışma modu (ne kadar karmaşık olursa olsun) tek bir aparat tarafından sağlanamaz. Tüm hücreler sürece entegre edilmiştir. İşte böyle bir bilinç gücü, bir organizmanın canlılığı buradan gelir!

Son bilimsel sonuçlar, beynin parçalara bölünmesinin , hayvanın yüksek bilinçli işlevlerini niteliksel olarak değiştirmediğini göstermektedir. Bu aynı zamanda, bir kişinin bilincinin, yaşamının sonuna kadar organizasyonunda (“proje”), kesilmiş bir uzuv hissini koruduğu iyi bilinen bir gerçekle de kanıtlanmıştır. Bu nitelikler, daha yüksek bir bilinç düzeyinin böyle bir organizasyonunu dışlamayan hologramlar gibi yapıların karakteristiğidir .

Modern hücre teorisinde vurgu, elektrokimyasal mekanizma üzerindedir: hücrenin içindeki ve dışındaki iyonların konsantrasyonundaki fark nedeniyle oluşan elektriksel potansiyel farkı , iyon (proton) pompalarının, aksiyon potansiyellerinin vb. itici gücüdür. Bu mekanizmanın, bilincin ve nihayetinde yaşamın daha yüksek işlevlerini sürdürmek için gerekli iletişim ve bilgi destek süreçlerinin gerekli hızını ve esnekliğini tam olarak sağlayamayacağı açıktır. Kuantum mekaniğinin bulgularına dayanarak, dünyanın bütünselliğinden (bütünlüğü) bahsediyorsak, o zaman işlevsel olarak organlar ve organizmalar halinde organize edilmiş canlı hücrelerin çok daha yakın bir ilişkisini (birliğini) görmemek imkansızdır, - hayal ettiğimizden niteliksel olarak farklı bir ilişki .

L**

Ch'e Notlar. 29:

/. Bakınız: Ni, 11, Ree, L/ (2002a). 8pіp-Meyіа(.с<І Сopzsіоі8ps$5 Тysogu. Pink Koіek o G Oxy^sp Svаігсй ЕІсігопІс Вріпз аіііі Keigai Metgape Misіеаg 8ріp Епзіа Е200 ; 20032579 ; _

Mіpaev, V.G", Іnіegtoіеshіаg Ехсап^е ін ійе Оузіет Ог + ІЕ аза Мobe! oG Brіp-Саіаіuzі", KagІІсаІ Kesotbіpаbop Keasbop'ta .
GLgas, RA. TIe riapsht I Keogu oiene EІesіgop. Rkos B 8os. 1928; /17, 6/0-624
Repgohe, L. A Zripos Lrrgosii Go Senega! Keiabviii. Uygulama RIuz 1960, 10: 171.
Reagan. K. Tkhѵіzіog Aіrchga. W. Mayi. Р/іuz. 1967; 8:3045
Rai/i, ben'. G'e Coppesііop lePѵеіа 8ріп апіі ЗГаізбсз Рюз. Kev. 1940; 50: 716-722.
Visytsk, R. Itom, Eetpvop'un р(іуыс8. bіp: //og \ѵ\v\ѵ.
Baeh, Z.S. Roat Moye. C / azz. Oiapi Sgavi. 1998; 15: 1827-1858.
Ca/iaiiVipov, A A. (РІі.І). Tiese) bpr: Lѵѵѵѵѵ. aghiv. og^/ pöG/yer-Іy/ 0203263.
8іс0іаг((i, V. S. Iyaziez ashі Katіgісаііopz Іp riapііігсі Gсасаі 8rass-Tits: al ІpіеrGase ѵѵііН (^iapіit 8irsghrgіpdya .
Evet: Mizep, M.A., Skiap & I.L. 9apit Sotriіаіііop ve fiapіt Іnіog-taііop. Hikayeler: Oyunlar ve Oyunlar Рэкз. 2000; Wappo, s.8, ei ai. Yisіeag Maupeiіs Kezopapse <2іапітп Сotriіііp^ ііkіpy Сguzіаі Zoіѵspіz. ePr:/ \v\v\v. arxiv.org^/pcsh diapi -pb/ 9907063.
Biyotopiler, 8.1. ei ai. KSIGOPAI KEKROPZZZ IO Matspsіis Zіytiyaiop kyeaai sogsisai ksas (bu (AP4 SOPPESIIIIII // Meigo ROROGI; 8: 3537-3540 ; Smeigii, MAIIIS MIGKI SASHKA yakınında) .
Rigza, E.Z. Magne6s Kesopapse ve bir CIappeI oG Oіgesіesі Trapztіzzzіop oG E1esіgota§neІіс Epeg^y ip Apitaie ^'a!igs. xxx. bapi. Ekmek. Arxiv: pyukisz / 0212030 v. 1.9Oec. 2002.
Inyushin, V.M. Biyolojik alan teorisinin unsurları. - Alma-Ata, 1978. S. 60.71.
Boyko, V.S. Yoga: iletişim sanatı. - E: Svetoch, 2001. S. 32.
8app, 11. pupiigp Theogy, bu gecelerde Koіe ve MіnO olur. AgxIV/siyapir-pb/0103043. 9 etiket. 2001, r. 42.
Feynman, R., Layton, R., Sands, M. Fizikte Feynman Dersleri. - M.: Mir, 1978. T. 3 4. S. 187-189.

Bölüm 30

Enzimler
soğuk füzyonu katalize eder mi?

Dünyanın evriminin ve mükemmelliğinin büyük hedefi İnsan ise, o zaman onun içinde, vücudunda, kafasında, anatomisinde, fizyolojisinde, nörolojisinde vb. en mükemmel formları, fenomenleri, rafine biyofiziksel ve biyokimyasal süreçleri ve en iyi sonuçları ve parametreleri aramalıdır. Doğa bunun üzerinde çok fazla zaman harcıyor, aksi halde olması için. Evrimsel mantığı takip edersek , zamanın cilaladığı en mükemmel süreçler, bir dalganın çakıl taşı gibi, ancak canlı doğa tarafından erişilebilir. Adımlar, ilerleme adımları, yani bu hareketin alt organizmalarda geçiş (ara) aşamalarını ve temelini - cansız doğada gözlemlediğimiz anlamına gelir . Gelelim en bariz gerçeklere.

Cansız doğada, örneğin lüminesans, kataliz, optik aktivite, süperiletkenlik ve hatta soğuk nükleer füzyon (CNF) gibi işlemler bilinmektedir ve iyi çalışılmıştır. Doğada ne görüyoruz ? Biyolüminesans - önemli ölçüde daha yüksek verimlilik; enzimatik kataliz - kıyaslanamayacak kadar yüksek hızlar; optik aktivite, canlı maddenin birçok önemli elementinin karakteristiğidir: amino asitler, DNA, vb. Bitki dünyasında - fotosentez , bakterilerde - bakteriyel fotosentez, vb.

ya canlıya ya da tersine cansız maddeye bakarak birçok çözülmemiş fenomen aranmalıdır . Örneğin, birçok dolaylı gerçek, vahşi yaşamın yüksek sıcaklık süper iletkenliği olmadan yapamayacağını göstermektedir, ancak henüz keşfedilmemiştir. Hiç şüphe yok ki bu sadece bir zaman meselesidir. Biyoenerji yaşamın kaynağıdır. Birçok şaşırtıcı biyokimyasal reaksiyonda, enerjinin "eksikliği" bir açıklama bulamıyor. Kapsamlı çalışmaların sonuçları, canlı maddedeki (esas olarak) bilinen enerji süreçleriyle birlikte,

433 , oksidatif reaksiyonların yer aldığı), diğer enerji kaynakları ve mekanizmaları da mevcut olabilir. Bu konuda en umut verici olanı L. Kervran'ın biyolojik sistemlerdeki dönüşüm süreçleriyle ilgili ifadesiydi 1 . Dönüşüm olgusu, onayını sonraki eserlerde bulur2 . Deneyler , canlı maddede, sadece atomların dönüşümü açısından değil - Kervran etkisi, ty ve bunların biyotermodinamik ve biyoinformatik rolü açısından değil, az bilinen biyotermodinamik süreçler olduğu sonucuna varmamızı sağlar. Canlı maddede henüz çok az çalışılan biyotermodinamik süreçlerde, Kervran'ın deneylerinde keşfedilen elementlerin biyolojik dönüşümünün, canlı organizmalarda izotopik bileşimde, özellikle karbon ve hidrojen izotoplarında bir değişiklikle enerjisel olarak ilişkilendirilmesi mümkündür. Nükleer füzyonun potansiyel olasılıkları nasıl hatırlanmaz ? Yaşamın gelişiminde kayıtsız kalması ve gerçekten tükenmez bir enerji kaynağından yararlanmaması mümkün mü? Majestelerinin Entropisine (yalnızca yerel ve geçici de olsa) karşı koyabilecek ve garip ve açıklanamaz ve dedikleri gibi, ani ve rastgele hareketimizi düzene ve sonsuza doğru yönlendirebilecek bir enerji kaynağı aramamız gereken yer burası değil mi? artan karmaşıklık?

Soğuk füzyon sorunu

1989 yılında M. Fleishman ve meslektaşları 3 ve S.E. Joyce 4 Bir Pcі katodu ve EіOE (OH? elektroliti) kullanılarak "ağır" ve "hafif" suyun elektrolizi sırasında elde edilen fazla enerjiye dikkat çekti. Düşük (termonükleerden farklı olarak) sıcaklıklarda nükleer dönüşümlerin gözlemlenmesi hakkında konuşabiliriz , yani- Şu anda soğuk nükleer füzyon (CNF) olarak adlandırılan CNF terimi, mekanik, sıcaklık, elektromanyetik ve diğer faktörler tarafından esasen dengesiz koşullar yaratıldığında, döteryumlu katılarda meydana gelen stokastik, ağırlıklı olarak tek, nükleer füzyon süreçleri olarak anlaşılmaktadır. etkiler, ısı, gözlenen reaksiyonların ürünleri nötron, trityum, 4 He, 3 He, a-parçacıkları, protonlar, x-ışınları ve y-ışınları olabilir .

Çekirdeklerin füzyon reaksiyonu (ve bunlar hidrojen çekirdekleri veya izotopları - döteryum ve trityum olabilir) , reaksiyonun bileşenleri, hadronik çekim kuvvetlerinin etki etmeye başladığı bir mesafeye yaklaştığında meydana gelir. Ancak bundan önce, uzun menzilli elektromanyetik itme olan Coulomb bariyerini aşmaları gerekiyor. Reaksiyonlar birkaç keV'lik enerjilerde başlar ve reaksiyona giren parçacıkların kinetik enerjisindeki artışla hızları hızla artar. Hızlandırıcılarda bu tür enerjiler kolayca elde edilir. Ancak kendi kendine devam eden bir reaksiyon elde etmek için, reaksiyon için hazırlanan karışım yaklaşık ІО 8 K sıcaklıklara ısıtılmalıdır; bu sıcaklıkta gaz atomları tamamen iyonize olur ve bir plazma oluşturur. Manyetik hapsetme ile ilgili laboratuvar deneylerinde, uygun bir şekle sahip bir elektromanyetik alana bir plazma yerleştirilir ve bir elektromanyetik yöntemle ( "tokamak" düzeneği) ısıtılır. İkinci yön lazer sentezidir. Bu deneylerde, küçük bir döteryum ve trityum topu, güçlü bir lazer flaşıyla ısıtılır ve sıkıştırılır. Isıtma o kadar hızlı yapılmalıdır ki, top patlamadan önce çekirdeklerin kaynaşması gerçekleşmelidir. Bu nedenle, sorunun çözümü Coulomb engelini (bariyeri) atlamak ve atom altı parçacıkları (protonlar, nötronlar, elektronlar) helyum atomları oluşturmak için hadronik kuvvetlerin etki alanına getirmektir. Hiçbir şey: iki proton , iki nötron ve iki elektron.

CNS reaksiyonlarının olası mekanizmalarından biri heterojen katalizdir. Ancak böyle bir açıklama hem nükleer fizikçilerin hem de kimyagerlerin itirazlarıyla karşılaşmaktadır. İlki , deneysel verilerin yüzey mekanizması lehinde konuşmasına rağmen, yüzeyin etkilerini (topolojisini) algılamazken, ikincisi eV seviyesindeki bir nedenin MeV seviyesinde etkileri nasıl ürettiğini anlayamaz.

Bu soruna farklı bir açıdan bakmaya çalıştık. CNS fenomeni gerçekten doğada meydana geliyorsa, reaksiyonun son ürünü olan helyum, son derece nötr bir element olduğu için lokalize edilmeli ve bir yerde biriktirilmelidir.

Kısa referans. Helyum (1 k) tek atomlu bir gazdır; doğal helyum iki kararlı izotoptan oluşur: 4He (%99.999862) ve ■He; kimyasal olarak pasif, kararlı bileşikler bilinmiyor; yüksek termal iletkenlik, aşırı akışkanlık , kaynama noktası 4.22 K, iyonlaşma enerjisi 24.587 eV - bilinen tüm elementler arasında en yüksek olanı. İçerik: havada - yaklaşık %5 ■ % 10 4 , doğal ve petrol gazlarında - %5-10'a kadar. Kaynaklar; Evrenin ilkel maddesi , kozmik ışınlar (%7 - helyum çekirdeği, %90 - protonlar); a-ırk doğal radyonüklidlerin TB, H, vb. Sentez: 4 'H = 4 He + 20 + + 2v + + 28.2937 MeV. Bize göre bu kaynaklar, helyumun doğada nispeten tek biçimli dağılımını açıklayabilir.

Amerikalı mikrobiyolog Lynn Margulis bir keresinde ilginç bir düşünceyi dile getirdi : "Neden herkes atmosferik oksijenin... yaşam süreçlerinden geldiği konusunda hemfikir , ama kimse yaşamdan gelen diğer atmosferik gazlardan bahsetmiyor?"

Şimdi (I) doğal ve petrol gazlarındaki anormal derecede yüksek helyum içeriğine dikkat edin Endüstriyel helyum, yeraltı yataklarında ilişkili gaz olarak elde edilir. Bu size Dünya'daki doğal helyum kaynağının organik yaşam, biyosferdeki biyokimyasal süreçler olabileceğini söylemiyor mu ?

Hidrojen patlaması olmadı, geriye ne soğuk nükleer füzyon kaldı? Nerede ve nasıl? Termonükleer sıcaklıkların canlı madde için kabul edilemez olduğu açıktır. Ancak kendi kendini sürdüren bir hacimsel reaksiyondan değil, tek yerel sentez eylemlerinden bahsettiğimizde , bu oldukça enzimlerin gücü dahilinde görünüyor. Tüm tezahürlerinde mükemmel olan karbon - hidrojen yaşamının bu kadar basit ve tükenmez bir enerji kaynağını görmezden geldiğine inanmak zor . (Elbette diğer seçenekler de göz önünde bulundurulmalı; olası bir helyum kaynağı, Dünya'nın demir-nikel çekirdeğinde çalışan bir CNS olabilir , vb.)

CNS'nin olası mekanizmaları:

Arka plan (sanal) nötronların yakalanması.
Di nötron teorisi (Yu.A. Istomin, K.A. Kaliev, V.Yu. Istomin ).
Üniter kuantum teorisi, UQT (L.G. Sapogin).
Yüzey dinamiği (heterojen kataliz, yüzey dalgaları, dönüşüm) .
Katıların patlaması (patlama sentezi, kimyasal patlama).
Faz dönüşümleri (ferroelektrik sentez, kriyokimyasal reaksiyonlar).
Elektrokimyasal sentez, birleştirilmiş difüzyon.
Kristal kafesin yok edilmesi (mekanosentez, mekanokimya ).
Yerel hızlandırıcı süreçleri.
Tünel etkisi (rezonans dahil).
Son derece dengesiz, kendi kendini organize eden sistemlerde sinerjik aktivasyon modeli.
Döteryumlu yüksek sıcaklık süper iletkenlerinde.
Ve benzeri.

CNS fenomeni hücrelerde gözlendi:

D) içerir ? O bir paladyum elektrotu ile temas halinde;
erimiş tuzlar ile lityum hidrit içeren;
nikel elektrotlarla temas halinde hafif su ile;
hidrojen ve döteryumdaki ark deşarjları dahil;
membranlarla ayrılmış bir dizi paladyum elektrotunda yüksek potansiyel farkı dahil ;
radyasyon (30-100 mW) veya 200 gauss mertebesinde manyetik alanların etkisi altındaki nikel elektrotlar dahil .

CNS'nin katılarda uygulanması için, yalnızca reaktiflerin elementel bileşimi ve numunelerin (katotlar, anotlar, hedefler) elektronik yapısı değil, aynı zamanda maddenin gerçek kristal yapısı da önemlidir. Kristal, boyut ve şekil olarak insan yapımı yeniden üretim için erişilemeyen elektrik, manyetik ve diğer alanlara sahip hazır bir laboratuvar kurulumudur . Fizikokimyasal süreçlerin büyük bir hızlanmasının yalnızca kuantum fenomenlerinden değil, aynı zamanda işbirlikçi ve sinerjik olanlardan - ve hatta daha büyük ölçüde - kaynaklanabileceğine inanılmaktadır.

CNS'nin yıldızları ısıttığı ve termonükleer füzyonun açığa çıkan enerjinin sadece %6'sını oluşturduğu ve hatta bunların nötrino enerjisine harcandığı yönünde bir açıklama var.

Büyüye yakın aksiyon

Kataliz kelimesinin etimolojisi çözünmedir. En ilkel anlamda - hızlandırılmış kimyasal reaksiyon akışı süreci. Aslında bu, maddenin organizasyon düzeylerinin değişmesi, sihire yakın bir eylemdir.Enzimatik kataliz hakkında bunun bir yaşam oluşturan mekanizma olduğu söylenebilir - evrimin en yüksek başarısı, anlaşılması zor olduğu kadar mükemmel . 170 yılı aşkın süredir çözülmedi. Reaksiyon hızları, özgüllük şaşırtıcı ve tüm bunlar normal sıcaklıklarda. Sürecin enerji tarafı açıklanamaz. Substrat-enzim-son ürünü içeren reaksiyonlar aynı anda meydana gelir.

Bilinen bazı kimyasal reaksiyonların, hareketin hızlanmasıyla hızdaki fantastik artışı ( 12 veya daha fazla faktörle) açıklamak imkansızdır.

Analojileri arayalım. Patlama. Bir patlama, aktif olmayan moleküllerin dallı bir dönüşüm zincirine neden olabilecek çok sayıda aktif partikülün ortaya çıkmasına neden olur ; parçacıkların sıcaklığı, basıncı, yoğunluğu ve hızı aniden artar. Kimyasal yeniden düzenlemenin enerjisi serbest bırakılır ve eşit derecede hızlı bir ısı gidermenin yokluğunda bir patlama meydana gelir. Karakteristik zaman 10 42 -10' 13 s'dir, bu da molekül içi salınımların zamanına karşılık gelir.Prosesin enerjisi açısından enzimatik kataliz, sisteme yönlendirilen bir tür sessiz patlamadır (aynı hızların hızları). düzen), çekirdeklerin enerjisini içeren (muhtemelen He sentezinden) tek bir ( boschennoy hakkında) elektronik yapının yeniden yapılandırılmasıyla birlikte.Kinetik açısından, burada yönlendirilmiş, oldukça organize bir süreç hakkında konuşabiliriz. . Fiziksel mükemmelliğe bir örnek, aşırı akışkanlık ve süper iletkenliktir. Teorik ve deneysel olarak tatmin edici bir şekilde kanıtlanmıştır . Süperakışkanlık, süperakışkan bir bileşenin ortaya çıkmasıyla açıklanır - parçacıkların hareketi tutarlı olan bir sıvının makroskopik bir kısmı, yani. tek bir kuantum mekanik dalga fonksiyonu ile tanımlanır. Hızı , dalga fonksiyonunun fazıyla ilgilidir. Makroskopik tutarlılık, farklı kalitede reaksiyonlara ve diğer sonuçlara yol açar. Daha yakın.

Çoğu katalitik sistemin aktivitesi elektron ve proton transferi mekanizmalarına dayanır. İlk durumda geçiş metalleri ve bunların bileşikleri tipik katalizör görevi görür; bir elektron geçişi serbest radikaller üretir. İkincisinde, bir protonu kabul edebilen ve iletebilen maddeler katalizör olarak kullanılır. Bilinen modellerin (Bölüm 28) termodinamik özü, bir substratın bir enzime bağlanmasının (sorpsiyonunun) potansiyel serbest enerjisinin , müteakip kimyasal reaksiyonun aktivasyonunun serbest enerjisinin bariyerini düşürmek için harcanması gerektiğidir . Bununla birlikte, sorpsiyon enerjisinin bir protein globülünde hangi spesifik biçimde ve hangi mekanizmayla depolanabileceği ve saldırıya uğrayan bağ üzerinde yoğunlaşabileceği belirsizliğini koruyor. Katalizin mekanizmasını açıklamak için , enzimin yapısının protein yüzeyinden aktif merkezine konformasyondaki dalgalanma değişikliklerinin yayılmasının tutarlı doğasını sağlayacak şekilde düzenlendiği öne sürülmektedir . Böylece makromolekül ile çevresi arasında serbest enerji alışverişi sağlanır. Substrat dönüşümlerinin çok aşamalı doğası, tek bir titreşim modu ve belirli serbestlik derecelerinde protein küresi boyunca aktif merkeze tüketen enerji transferi ile senkronize, işbirliğine dayalı bir süreçle sağlanır. Ama burada özünde yüksek sıcaklık süperiletkenliğinden bahsediyoruz. Enerjinin transferi ve konsantrasyonu sorunu, enerji dengesi alakalı kalır. Kısacası, bir enzim bir kristaldir ve bir enzimin aktif merkezi bir "nükleer reaktördür".

Doğanın çoğu sorunu çözmek için "manevralar" kullandığı, öndeki engelleri ince hilelerle minimum enerji tüketimi ile aştığı bilinmektedir. Bunun örnekleri, canlı doğadaki kovalent bağlar, kuantum mekanik tünelleme, lüminesans ve biyolüminesans, DNA montaj ve replikasyon süreçleri vb.'dir . Bu reaksiyonlarda açıklanabilir bir enerji dengesi yoktur. Yoğunlaştırılmış dengesiz sistemler olan ne enzimatik kataliz ne de soğuk nükleer füzyon, malzemenin ilkel ısıtılmasına ve sıkıştırılmasına, düzensiz termal çarpışmalara, yani düzensiz termal çarpışmalara dayanan bilinen kinematik ve istatistiksel yasalarla açıklanamaz. istatistiksel karışıklık. Her iki durumda da, reaksiyonun yönlendirilmiş (yönlendirilmiş) bir seyri hakkında konuşabiliriz . Bu tür fenomenler, görünüşe göre, dalga fonksiyonlarının fazının hassas kontrolü ve sonuç olarak uzun menzilli düzen ile parçacıkların eşzamanlı yönlendirilmiş işbirlikçi eylemine dayanmaktadır. Bazı durumlarda, gerekli aktivasyon enerjisi kaynağı olmadığında bile biyokimyasal reaksiyonlar devam eder. Elektron taşınması , nispeten uzun mesafelerde ve elektron verici ve alıcı moleküllerin translasyon hareketinden bağımsız olarak gerçekleşebilir. Bu, bu işlemleri çözeltideki redoks reaksiyonlarından ayırır . Bu durumda kuantum mekaniksel tünellemenin gerçekleştiği varsayılır - bir enerji bariyeri ile ayrılmış bireysel protein taşıyıcı moleküller arasında elektronların ve protonların tünelleme yoluyla taşınması kavramı.

Aşağıdaki duruma dikkat edelim. Bir elektronun (protonun) tünelleme transferi göz önüne alındığında, hareket sırasında elektronların enerji seviyelerinin değiştiği çekirdeğin durumunu dikkate almak gerekir. Bu tür hareketlerin kuantum mekaniği çalışmaları bir dizi özelliği ortaya çıkardı. Uyarılmış durumdaki moleküllerin elektronik yapısının, çekirdeklerinin konfigürasyonundaki değişikliklere ve küçük dış bozulmalara karşı yüksek bir duyarlılığı bulundu; nispeten düşük potansiyel bariyerlerle ayrılmış potansiyel yüzeylerde çoklu minimumların varlığı ; çekirdeklerin hareketi ve elektronik-titreşimsel etkileşimlerin bir sonucu olarak karmaşık moleküllerdeki elektronik seviyelerin genişlemesi. Proteinlerdeki gerçek elektron transfer süreçlerinde, sadece kuantum kabul eden modların değil, aynı zamanda bir protein molekülünde bulunan bir dizi düşük frekanslı yumuşak modların da önemli bir rol oynaması gerektiğine dair bir gösterge vardır. Yumuşak modların birleştirilmesi, bir kabul modunun ve tüm (verici-alıcı) kompleksin oluşumunu etkileyebilir. Bu modların rolü yeterince açıklanmamıştır. Bir şey açıktır: enzimatik katalizin kimyasal mekanizması çekirdeklerle ilgilidir . Protein moleküllerinin elektronik yapısı, atomların çekirdeğindeki süreçleri incelikle hisseder. Ve işte en son bilimsel sonuç. Membran proteinindeki uyumlu nükleer hareketlerin fotosentez 5 mekanizmasını açıkladığı tespit edilmiştir . Bazı birbirine bağlı fonksiyonel alt sistemler görülebilir: elektronik - bağlama, güç; ve nükleer - bilgi, yönetim ve organizasyon kanalı. Yalnızca iki fiziksel süreç, bu alt sistemler arasında iyi bir bağlantı sağlayabilir : çekirdeklerin kimyasal polarizasyonu (CNP) ve nükleer manyetik rezonans (NMR). Bunlar, fazın, amplifikasyonun, oluşumun (maser rejimi ) ve hatta spin eko rejiminin hassas kontrolü ile uyumlu absorpsiyon süreçleri sağlayan, bir çekirdek grubunu gerçekten kontrol edebilen mekanizmalardır .

NMR tekniğinde gözlemlenen fenomen, manyetik bir momente sahip bir çekirdek sisteminin (elektronlar) birleşik bir harici manyetik ve elektromanyetik harekete tepkisi olarak düşünülmelidir . Dünya alanındaki RMR'nin rezonans frekans aralığı, yayılma ve nüfuz etme gücü açısından Dünya'nın koşullarına en iyi şekilde uyar. Canlı doğaya halel getirmeksizin , çekirdeklerin manyetik momentlerini elektromanyetik radyasyonla radyo frekanslarında etkileyebilir ve uyarımı senkronize edebiliriz . NMR aracılığıyla, canlı maddede benzersiz özelliklere sahip evrensel bir biyolojik ortam olan suya ve protonlara doğrudan erişimimiz var. Her şey, burada canlı doğada enerji ve bilgi aktarımı için doğanın yarattığı bir kanalla karşı karşıya olduğumuzu gösteriyor. Benzer şekilde, NMR (EPR) frekansında, vücudun düzenleyici, adaptif, bağışıklık ve diğer sistemlerine katılan hücreler ve hücre altı yapıların alım ve iletim modunda “iletişim kurması” mümkündür.

Canlı mikro dünyadaki fiziksel süreçlerin biyokimyasal düzenlemenin nesnesi olduğuna, yani vücuttaki ve çevredeki akışın koşullarına bağlı olduklarına şüphe yoktur. Buna, A.A.'nın tüm bilgi ve komuta desteği sistemi eşlik etmelidir. Lyapunov (bkz . Bölüm 28).

Öyle görünüyor ki, yaşam olan her bireyde, her organda, parçada, hücrede belirli bir evrensel kod vardır. Böyle bir kod olmadan, tek bir döllenmiş hücreden gelişen bir organizmanın düğümlerini bir araya getirmek için tedarik, hedeflenen taşıma ve uzay-zamanda oryantasyon dahil olmak üzere böyle mükemmel bir teknoloji düşünülemez. Enzimatik kataliz işlemi bir kontrol kodu olmadan yapılamaz . Böyle bir kod, bağışıklık sisteminin zarlardaki "kendine düşman"ı tanımasını sağlar ve antijen-antikor reaksiyonlarını belirler.Bu amaçla hangi maddi sinyal ve fiziksel kanal kullanılır ? Nerede doğar, nasıl kodlanır, iletilir ve yürütme için nasıl kabul edilir? Lyapunov'un bahsettiği böyle bir fiziksel sürecin manyetik rezonans olduğunu varsayarsak, sinyalin taşıyıcı frekansı, en aktif ajanlar için manyetik rezonans frekanslarına karşılık gelen düşük frekanslı elektromanyetik dalga aralığı olabilir. biyokimyasal süreçler: Dünyanın manyetik alanındaki protonlar ve elektronlar . Bazı harici antenlerin (çakralar) gövdesinde ve bunların dağıtımı için bir enerji kanalları ağının varlığını varsayarsak, diğer (daha yüksek) frekanslarda iletişim de mümkündür . Frekans ayarlama, tersine çevirme - CID, dışarıdan pompalama, irade ve hatta ... telepati yoluyla mümkündür. Soru da önemlidir: Bu sinyal makrokozmostan mı yoksa mikrokozmostan mı geliyor?

Enzimatik katalize benzer süreçleri anlamak ve açıklamak için , kişinin muhakemesinde istatistiksel termal düzensizlik kategorilerinden, bir parçacıklar topluluğu olarak değil, fazın ince ayarlanmasıyla sürecin tutarlı bir akışına geçmesi gerekir . , ancak tek bir dalga modeli olarak - duran bir dalga, ancak reaksiyonun kendisi - bir geçiş süreci olarak, titreşimlerin türünü, esasen maddenin organizasyon seviyesini değiştirme. Bize göre böyle bir mekanizma, muhtemelen süperiletkenlik ve CNS enerjisi ile kombinasyon halinde, rezonanslı bir absorpsiyon ve üretim süreci (maser, spin eko) sağlayabilir. Proton en güçlü katalizördür. Elektronik ortamdan yoksun kalan hidrojen atomu, elektronegatif bir bulutla çevrili diğer atomlara yaklaşırken elektromanyetik dirençle karşılaşmaz. Belirli koşullar altında, örneğin manyetik rezonans koşulları altında, protonların ve ortamın tüm dalga fonksiyonları aynı fazda olabilir. Ve bu farklı bir kalite, farklı hızlar. Gerekli substrat ve enzim kombinasyonu, yalnızca enerji seviyelerinin tersine çevrilmesi, belirli bir yarı kararlı seviyede enerji birikmesi, elektrik direncinin "kapatılması" ve reaksiyonun uyarılması ile sonuçlanan işlem için koşulları hazırlar .

Kuantum Teorisi (UQT) 6 ilgimizi çekiyor . Ve bu yüzden. Kuantum mekaniğinde, bir parçacığın potansiyel bir bariyerden geçme olasılığı faza bağlı değildir , parçacıkların bir kısmı bariyerden geçer ve bir kısmı da yansıtılır. Neden cevap yok. UCT teorisi, bir parçacığı birleşik bir alanın bir demeti veya bir paketi olarak kabul eder ve cevabı, bir parçacığın bir bariyerden geçme olasılığının fazı tarafından belirlendiği gerçeğinde görür . Bu etki, parçacıkların etkileşimi sırasında gözlenir. Coulomb alanında, dalga fonksiyonlarının fazlarının belirli bir bölgesinde, faz eğimi olarak adlandırılan gözlemlenir. Bu, itici kuvvetlerin parçacık üzerine etki etmediği ve sabit bir düşük hızla başka bir parçacığın alanına doğru süründüğü ve merkezine çok yakın bir mesafeden yaklaşabileceği anlamına gelir. UQT denklemleri, döteronların yaklaşabileceği mesafenin, dalga fonksiyonunun fazına çok güçlü bir şekilde bağlı olduğunu göstermektedir. Eğer durum böyleyse, o zaman yazara göre, gerçekten kontrollü füzyon sistemlerinin geleceği, malzemenin ilkel ısıtılması ve sıkıştırılması yolunda değil, çekirdeklere düşük enerjili yaklaşma yolundadır. dalga fonksiyonunun fazı. Prensipte bu , yarı-sabit sıralı döteryum atomları ve serbest döteronlar içeren reaksiyona giren bir sisteme harici bir kontrol elektromanyetik alanı uygulandığında mümkündür. Bu tür özelliklere, kristallerdeki atomik kafeslerin belirli geometrileri dahil edilebilir. enzimlerde . Kırınım etkileri, enerjiler ve fazlar açısından döteronların seçimine yol açar. Bu nedenle, CNS ile yapılan deneyler, böyle düzenli bir sistemin varlığını ve zayıf fazlamanın varlığını açıklayabilir. Bu tür reaktörlerin modellerinde, mevcut projelerin aksine , tüm deutonların yalnızca çok küçük bir kısmı herhangi bir zamanda reaksiyona girer ve otomatik seçimi faz ilişkileri ile yapılır. Bu, reaksiyona giren hafif çekirdeklerin tamamı tükenene kadar uzun süre küçük bir enerji salınımı sağlayacaktır . Bu tür nükleer füzyon, "kontrollü" sıfatına sahiptir.

Benzer bir şekilde, enzimlerin katılımıyla biyokimyasal yollarla, protonların, nötronların, döteronların, yani. soğuk termonükleer füzyon.

"Enzimatik kataliz, tabiri caizse, hayati aktivitenin ilk eylemidir. Vücuttaki tüm kimyasal süreçler tam olarak bu maddeler tarafından yönlendirilir; bunlar tüm dönüşümlerin etken maddeleridir. Bütün bu maddeler çok büyük bir rol oynarlar, yaşamın kendini gösterdiği süreçleri belirlerler, tam anlamıyla yaşamın etkinleştiricileridirler, Fizyolojik bilginin ana noktasını, ağırlık merkezini oluştururlar. Yani I.P. Pavlov yarım yüzyıldan fazla bir süre önce yazdı. Bilginin yükünün gerçekten dayanılmaz olduğu ortaya çıktı... "Enzimatik katalizde, şu anda neredeyse hiç anlaşılmayan veya neredeyse hiç anlaşılmayan önemli kimyasal düzenlilikler ortaya konabilir."

Evet, daha birçok mucize var. Örneğin, çok sayıda kanıtı olan, ancak bilinen biyokimyasal süreçler açısından uygun bir açıklama bulamayan, canlı varlıkların görünür dış nedenler olmaksızın kendiliğinden yanması gibi çok gizemli bir fenomene dikkat çekelim . Burada öyle görünüyor ki, böylesine güçlü bir enerji kaynağının fiziksel doğasını aydınlatmadan yapılamaz .

* *

Ch'e Notlar. otuz:

/. Kehrzhan, 3. Prepjes cn bio1oglie а іаіѪІе ерг^іе olabilir. -Pariz. Mayop. 1975. R. 210.

Bakınız: Nіzaіokl Kotakі An Arrgoas Іе іе Probаyе Mesjapanіzt oPye yon- Kabioаsііѵe Віоіо^ісаі Сoісі Рiсіop og 8о-Са11еb ароГеѵгаn паспіoСi // 1SSR11 1993. R. 16; Kaznacheev, V P., Mikhailova, L. I. Doğal elektromanyetik alanların biyobilgi işlevi. - Novosibirsk. Bilim. kardeş ot. 1985. S. 181.
8ee: Rieizektapp M., Roiz V 8, Navkіpz M3. Eіssіgoanaі. Çet. 261 (1989) 301; Roiz V 8, Eijessigtapp M Riziop Tesipoi. 17(1990) 669.
Zopez, 8 E. ei ai. 338 (1989) 737.
Vos, M.H., Harrarogy, R, Zamry, 3-C., Breyun, 3, Magin, 3-3. Eetіо^есopb 8recigox-cor tarafından bir Methapé Proіеіp içinde Vіsiaіііха- ііop and Сoyеrеnі Misіеаr MoEіop. Kaiige, 1993. 363 320.
Bakınız: Saaogin, LG Soğuk nükleer füzyon mekanizmaları hakkında. Uluslararası Sempozyum Tutanakları: "Soğuk Nükleer Füzyon". - Minsk, 1994: S. 139-143; Sapogin, LG Üniter kuantum teorisinde döteronların etkileşimi üzerine. Orası. s. 132-137.

31. Bölüm

Gezegen ölçeğinde manyetik rezonans etkileri

Dünya gezegeninin ana parametreleri:

Alan, milyon km 2 : Dünya yüzeyi * 510.2; içermek:

Dünya Okyanusu “361.1 (% 70.8);

suşi "149,1 (%29,2);

hacim « 1.083 ■ 10 13 km 3 ;

ağırlık » 5.976 • ІО 24 kg;

ana eksen etrafında eylemsizlik momenti "8.04 ІО 37 kg - m 2 ;

su hacmi "1370 milyon km 3 ;

Dünyanın yaşı “4.67 milyar yıldır;

kitlesel yok oluşlar “30 milyon yıl içinde;

manyetik moment "8.3-10 12 A ■ me ;

merkezdeki basınç « 3.6 ■ І0 І! Pa;

merkezdeki sıcaklık 5000°C'dir.

Bileşim, %: demir - 34.6

oksijen - 29.5

silikon - 15.2

magnezyum - 12.7 diğer elementler - 8.

NIR protonlarının frekansındaki elektromanyetik enerjinin rezonans absorpsiyonunun gezegenin enerji dengesine katkısı üzerine

I.S.'ye göre 1985 yılında gerçekleştirilen Shklovsky, Dünya'nın radyo parlaklığı (esas olarak yapay kaynaklı kaynaklardan ) radyo frekansı aralığında Güneş'in radyasyonunu aştı

444

("sakin" Güneş döneminde) ve artmaya devam ediyor. Yapay Dünya uydularının ve insanlı uzay araçlarının yardımıyla , şimdiye kadar bilinmeyen güçlü düşük frekanslı radyasyon akımları ve doğal kaynaklı ortak frekanslı radyasyondan radyasyon keşfedildi. Bu, kaynağının hızlandırılmış yüklü parçacıkların bir akışı olduğuna inanılan 10 2 - 10 3 kHz aralığında auroral kilometre radyasyonu , 0,5 - 100 kHz frekanslarında senkrotron radyasyonu ; kaynağı atmosferik elektrik olan 1-10 kHz veya daha düşük frekanslardaki dalgalar (“tıslama”, “ıslık” vb.); ayrıca Dünya yüzeyindeki ve sudaki yaklaşık 3 Hz ( ultra düşük frekans aralığı) üst frekans limiti aralığındaki tellürik akımlar.

Düşük frekanslı elektromanyetik radyasyonun karasal yaşamın evrimsel sürecindeki rolü yeterince çalışılmamıştır. Bu radyo dalgaları aralığı , Dünya'nın manyetik alanındaki protonlar üzerindeki nükleer manyetik rezonansın rezonans frekanslarının burada yattığı anlamında ilgi çekici olabilir . Rezonans koşulu sağlandığında denizlerin ve okyanusların suyu dalgaların elektromanyetik enerjisini emecektir.

, yaklaşık 100 megavatlık bir güçle , Dünya'nın manyetik alanında rezonanslı bir şekilde elektromanyetik radyasyonu emebilir. Emilen enerji elbette okyanusu ısıtacaktır. Böyle bir etki sonucunda belli bir “kelebek etkisinin” de kendini göstermesi olasıdır. Ancak asıl tehlikenin bunda olmadığına inanıyoruz. Bu durumda daha önemli olan, olgunun termal (enerjik) tarafı değil, önceki bölümlerde ayrıntılı olarak tartışılan sürecin niteliksel olarak farklı, rezonans özelliği, tutarlılıktır. Bu gerçek bilim adamlarının gözünden kaçmıştır.

, Dünya yüzeyinden 2000 km derinlikte, Dünya yüzeyindeki içeriğinden beş kat daha fazla su rezervi keşfettiklerine dair bir rapor ortaya çıktı. Bu, gündeme getirdiğimiz konuyla ilgili ilginç bir gerçektir.

Gezegenler arası manyetik alanda Dünya'nın manyetik ekseninin presesyonu üzerine

Dünyanın manyetik alanı dipol şeklindedir. İndüksiyonun ortalama değeri yaklaşık olarak 5 10" 5 T'ye eşittir. GMF'nin yoğunluğu manyetik kutuplardan manyetik ekvatora doğru 0,7 10" 4 T'den 0,4210" 4 T'ye düşer. Dünyanın dipolünün manyetik momenti 8.3-10 22 Dm'dir .

Dünyanın manyetik alanının büyüklüğünün sabit bir bileşeni olduğunu hatırlayın - ana alan (% 99'a kadar katkısı) - ve bir değişken (% 1).

4 yıllık bir süre ile zaman içinde yavaş değişiklikler (sözde laik varyasyonlar) yaşar ve açıkça belirgin bir bant karakteri vardır: 10-20. 60-100. 600-1200 ve 8000 yıl. Ana dönem - yaklaşık 8000 yıl - dipol momentinde 1.5 -2 kat bir değişiklik ile karakterize edilir.

7 T'yi geçmez . Birkaç saniyeden birkaç güne kadar zamansal değişimler yaşar , sakin ve rahatsız edici mevsimsel değişimler vardır. Manyetik fırtınalar sırasında, PCMF 106 T'ye kadar değişebilir .

Açısal varyasyonlar vardır . Küresel bir karaktere sahip, yaklaşık bir buçuk bin yıllık bir süreye sahip bir varyasyon tespit edilmiştir. Jeomanyetik alanın dipol olmayan kısmının 600 yıllık dalgalanmasının nedeninin, manyetik merkezin 600 yıllık bir süre ile Dünya'nın merkezinden yer değiştirmesi olduğuna inanmak için sebepler var .

Düşük coğrafi enlemlerde, EMF'nin batıya kayması, yılda yaklaşık 0,2 derecelik bir oranda iyi telaffuz edilir. Seküler varyasyonların bir sonucu olarak, jeomanyetik kutup , yaklaşık 1200 yıllık bir süre ile coğrafi olana göre önceler. Yüz binlerce yıldan birkaç on milyon yıla kadar olan bir süre ile , Dünya'nın manyetik alanının polaritesi değişir.

Paleomagnetoloji verilerine göre, EMF 2,5 milyar yıl önce vardı ve aynı değere sahipti. ІО 4 -ІО 5 yıl boyunca jeomanyetik kutupların ortalama konumu coğrafi olanla örtüşmektedir. EMF 105-107 yıl boyunca değişmeden kalır , daha sonra beklenmedik bir şekilde 3-10 kat azalır ve bu süre zarfında manyetik alanın işareti değişebilir (inversiyon ). Bir süre sonra EMF değeri tekrar normal seviyeye ulaşır ve yine uzun süre kalır. Alanın azaltılmış değeri ile , geçiş süresi boyunca bir, birkaç (2-3) veya hiç inversiyon meydana gelebilir. Geçiş dönemlerinin başlama anları zaman içinde rastgele dağıtılır.

Son 30 milyon yılda, geri dönüşler arasındaki ortalama süre yaklaşık 150.000 yıldır , ancak bu değer önemli ölçüde değişebilir : son 500 milyon yılda, yaklaşık 200 milyon yıllık bir süre ile büyüklük sırasına göre değişti.

Kitlesel yok oluşların sıklığı ortalama olarak her 30 milyon yılda birdir. 65 ve 230 milyon yıllık yerkabuğunun katmanları, Dünya için nadir bulunan elementler bakımından oldukça zengindir: iridyum vb. (Bu dönemler en güçlü iki biyolojik felaketle çakışmaktadır.)

Dünyanın manyetik alanının oluşumu. Dünya'nın yakınında bir manyetik alanın varlığı, hidromanyetik bir dinamonun etkisiyle açıklanır - gezegenin sıvı metal çekirdeğindeki elektriksel olarak iletken bir maddenin konvektif hareketleri. Sıvı çekirdekteki hidrodinamik süreçlerin karakteristik zamanları , maddenin türbülanslı taşınımının düzensizliği nedeniyle manto ile Dünya'nın çekirdeği arasındaki açısal momentumun yeniden dağılımı ile ilişkili Dünya'nın günlük dönüş hızındaki seküler varyasyonlar hakkındaki bağımsız verilerden elde edildi. çekirdekte. Elektriksel olarak iletken bir akışkanın hareketi için sistemler , Dünya için dinamo olarak çalışabilen modellenmiştir . Bununla birlikte, Dünya için hidromanyetik dinamonun belirli bir matematiksel modeli bulunamadı. Zorluklar, hem Dünya'nın çekirdeğinde konvektif hareketi uyaran enerji kaynakları hakkında bilgi eksikliği ile hem de manyetohidrodinamik denklemlerinin tam sistemini çözmedeki matematiksel zorluklarla ilişkilidir.

Gördüğünüz gibi, resim oldukça karmaşık. Elde edilen bilgiler , onların doğasına ilişkin görüşün gözden geçirilmesi ihtiyacına tanıklık etmektedir. Jeomanyetik alan kayması olgusu, yalnızca sıvı çekirdeğin mantoya göre kaymasıyla açıklanamaz ve "8000" yıllık varyasyonun genlikteki değişimi, hem çekirdek-manto sınırında meydana gelen süreçlerle ilişkilendirilebilir. , ve jeomanyetik alan üretiminin bazı özellikleri ile.

Şu anda, katı çekirdeğin jeomanyetik alanın oluşumundaki önemli rolü hakkındaki hipotez, yeni bir niteliksel düzeyde desteklenmektedir (Şekil 18).

Jeomanyetik alanın yoğunluğundaki değişim zamanlarının özelliklerinin karşılaştırılması, iklim değişiklikleri ve güneş aktivitesindeki değişiklikler, bunların nedensel ilişkisi fikrine ve sonuç olarak, üretim mekanizması üzerinde dış bir etkinin varlığına yol açar. jeomanyetik alan - bilim adamları Nechasova I.E., Burakov'un K.S. ve Burlatskaya S.P. Dünya Fizik Enstitüsü'nden. G.A. Gamburtsev RAS, Moskova.

Peki neyimiz var?

Bir manyetik dipol olarak dünyanın buharının manyetik momenti q 8,3'e eşittir ■ ІО 22 A • m 2 , momentum momenti p 1,1'e eşittir • ІО 27 kg-m 2 -s ' 1 , ve dolayısıyla jiromanyetik oran eşittir 7.5-IO' 5 A-s-kg' 1'e kadar .

Güneş merkezli Arşimet spirallerine benzeyen ve büyüklüğü ve yönü arasında değişen) ile etkileşimin bir sonucu olduğuna inanıyoruz . sektörden sektöre), o>, - y - H frekansında ilerleyecektir . (Kutupların hareket sisteminde devinim olduğu gerçeği Şekil 19'dan görülebilir.)

Resim. 18. Dünyanın yapısı (bağlamda) - (a). Sismik (boylamasına (p) ve enine ($) dalgaların yayılma hızındaki değişimi gösteren grafikler - (b); Dünya'nın yarıçapı boyunca fiziksel parametrelerdeki değişimi gösteren grafikler - (c) 1 : serbest düşme ivmesi, cm / s 2 ; p - yoğunluk , g/cm 3 , p basınçtır, Mbar.

Bağırmak'. 0 -35km; manto: 35.2885 km (silikat kabuk); sıvı metal çekirdek: 2885-4980 km - kütlenin %30'u; katı metal çekirdek: 5120-6371 km - kütlenin %1.7'si (demir-80, nikel - %20);

ekvatorda Dünya'nın yarıçapı: 6378,16 km; dünyanın ortalama yarıçapı: 6371 km

Yarı düzenli parlak gezegenler arası manyetik alanın gücü (IMF; Dünya'nın yörüngesindeki ortalama değer) yaklaşık olarak 10-9 T'ye eşittir. MMR'nin homojen olmaması, 10 ІО -10 11 cm mertebesinde karakteristik boyutlara sahiptir (karşılaştırma için: Dünya'nın çapı 1.28-10 9 cm'dir).

Resim. 19. 1996-2000'de Dünya'nın güney manyetik kutbunun hareketinin yörüngesi.

Katı eğri, bu kutbun devinim merkezinin 1890'dan 2000 n'ye kadar olan yörüngesidir. (ІEK8 Krogi, 2000)

Yarı düzenli parlak gezegenler arası manyetik alanın gücü (IMF; Dünya'nın yörüngesindeki ortalama değer) yaklaşık olarak 109 T'ye eşittir . MMR'nin homojen olmaması, ІО 10 —ІО 11 cm mertebesinde karakteristik boyutlara sahiptir (karşılaştırma için, Dünya'nın çapı 1.28-10'' cm'dir).

Dünyaya uzaydan çarpan radyasyonda bir frekansa sahip elektromanyetik dalgaların varlığı, ikincisinin rezonans absorpsiyonuna ve nabzın yoğunluğuna ve şekline bağlı olarak, manyetizasyon vektörünün eğilmesine ve hatta devrilmesine neden olabilir (değişim kutuplar) Dünya'nın.

Modern kavramlara göre, Dünya'nın merkezinde demir ve nikelden oluşan katı bir ferromanyetik çekirdek vardır; "yumurta sarısı" gibi bir şey elde edilir. İkincisinin jiromanyetik özellikleri elbette farklı olacaktır ve yeniden hesaplanmalıdır. Ferromanyetik rezonans (FMR) koşulları altında bir ferromanyetik kürenin manyetizasyon vektörü , önemli bir genlikle ilerleme yeteneğine sahiptir.

Dünya'nın bir bütün olarak gezegenler arası manyetik alandaki (IMF) manyetik rezonansı, gezegenlerin pozisyonundaki sürekli değişiklik nedeniyle, ikincisindeki varyasyonlar nedeniyle , astroloji fenomenini açıklamak için de ilgi çekici olabilir.

Not. Dünya'nın coğrafi kutuplarının salınım aralığı ilk olarak 1891 gibi erken bir tarihte Chandler tarafından not edildi; tahminlerine göre, 14 aylık bir döngü kişiliğine sahip 15 m - "Chandler'ın sallanan sandalyesi". Aristoteles'in bile Dünya'nın kutuplarının değişiminden ve iklimsel sonuçlardan 2 bahsetmesi şaşırtıcıdır .

radyasyonunun Dünya'nın dönüş hızı üzerindeki etkisinin mekanizması sorusu üzerine

1959'da Fransız astronom A. Danjon , güneş enerjisi emisyonları ile dünya gününün boylamı arasındaki ilişkiye dikkat çekti . Ağustos 1970'de Güneş'teki güçlü bir enerji patlaması (bir belirginlik), günün boylamı üzerinde açık bir etki gösterdi: yedi Ağustos'tan sekizinci Ağustos'a kadar, gün on milisaniye uzadı. Dünyanın dönüşünün nasıl yavaşlatıldığı açık bir soru olarak kalıyor.

Üç yıl önce, İsveçli fizikçi H. Alven , gezegen oluşum mekanizmasını açıklamak için elektromanyetik kuvvetleri hesaba katmayı önerdi.Hesaplarına göre, açısalın ana kısmının olması nedeniyle Güneş'in dönüş hızı 50 kat azaldı. momentum gezegenlere aktarıldı. "İletim kuşağının" rolü, onun görüşüne göre yıldızlararası manyetik alanlar tarafından oynanabilir.

20 Güneş aktivitesinin Dünya'nın dönüş hızı üzerindeki etkisinin mekanizması:

c güneş rüzgarı akış hızıdır, I küre Dünyanın yörünge dönüş hızıdır, Yk Dünya'nın eksenel dönüş hızıdır, E'orb yörünge hareketinin yavaşlamasıdır, K'os yavaşlamadır eksenel dönüşün

N. Sidorenkov (Ryuzіsаі Keѵѵz Irdaіye, 2002) ayrıca, Dünya'daki tüm felaketlerin suçlusunun, Dünya'nın dönüş hızında yüzde milyonda bir oranında bir değişikliğe neden olan süreçler olduğuna inanıyor. Yazar, bu süreçleri Güneş'in etkisiyle ilişkilendirir,

Yaklaşımımız aşağıdaki gibidir. Güneş'ten gelen cisimsel akışı (güneş rüzgarı) manyetohidrodinamik yasalarına uyan bir sıvı akışı olarak kabul edersek , o zaman akışta dönen cisme enine bir kuvvet etki edecektir - Magnus etkisi , 1852, (Şek. 21). Magnus sonsuz uzunlukta dairesel bir silindir olarak kabul etti, ancak tüm argümanlar top şeklindeki bir cisim için de geçerlidir (örnek: bükülmüş bir topun uçuşu, bir bilardo topu). Soru, viskozite olarak kabul edilen nedir ve nasıl? Bizim durumumuzda, Dünya'nın manyetik alanının Güneş'ten gelen yüklü parçacıkların akışı ile etkileşimindeki manyetik viskozite ile uğraşıyoruz. Problemin klasik çözümü N.E. Zhukovski (1904):

G = p • v • G, burada: p ortamın yoğunluğudur, v akış hızıdır, Г akıcı topun etrafını saran kapalı bir döngü boyunca hızın dolaşımıdır .

Fiziksel olarak, dolaşımın meydana gelmesi, bir cismin profili etrafındaki akışta viskozitenin varlığı ve girdapların oluşumu ile ilişkilidir. Yerçekimi nedenleriyle (uzay-zamanın eğriliğinin bir sonucu) Dünya'nın Güneş etrafında ve kendi ekseni etrafında yörüngede döndüğünü düşünürsek , o zaman güneş rüzgarının akışında bir artış (bu kinematik şemada) olacaktır. Dünyanın yörüngedeki dönüşünü ve dünyanın kendi ekseni etrafındaki dönüşünü yavaşlatan bir kuvvet görevi görür . Ancak gezegenin yörünge hareketinin açısal momentumu, eksenel dönüş anından önemli ölçüde büyük olduğundan, yavaşlama esas olarak onun eksen etrafındaki dönüşünü etkileyecektir.

Hesaplama için Alfven'in teorisini kullanmak ve manyetohidrodinamik teorisinin doğasında var olan zorluklarla yüzleşmek gerekecektir. Cesaret etmek!

Tahminlerimize göre incelediğimiz mekanizma , Dünya'nın dönüş hızında N.S. Sidorenkov, yani. yüzde 3'ün milyonda biri içinde .

Vahşi yaşamda asimetri

Simetri sorununa dönelim. Bölümde belirtildiği gibi. 8, bazı medyaların şaşırtıcı bir özelliği var. Bir düzlem polarize ışık ışını içlerinden geçtiğinde, ışık polarizasyon düzlemi bir açıyla döner. Bu tür ortamlara optik olarak aktif (veya jirotropik) denir; Sağa dönüşlü - saat yönünde (bir ışık kaynağından bakıldığında) ve sola dönüşlü kırmızıdan ayırt edin . Optik aktivite, yalnızca ortamın bir bütün olarak yapısı (kristaller) ile değil, aynı zamanda moleküllerin yapısı ile de ilişkilidir . Dolayısıyla "sağ" ve "sol" moleküller. Bu tür moleküllerin uzaysal yapısı ayna asimetriktir. Bu çeşitler enantiyomerlerdir. (Ayna simetrisinin olmamasına kiralite de denir.) Solak ve sağlak moleküller cansız doğada eşit sıklıkta bulunurken, canlı organizmalarda ayna asimetrik moleküller kural olarak sadece bir enantiyomerik çeşitlilik şeklinde ortaya çıkar. Louis Pasteur , canlı ve cansız doğa arasındaki çizginin burada geçtiğine inanıyordu.

Dünyamız, "sol"un "sağ " ile yer değiştirmesine göre değişmez değildir. Örneğin C vitamini iki biçimde bulunur: L-ac nova ve O-ac korbik asitler; ve bu bileşiklerin bileşimleri ve formülleri aynı olmasına rağmen bu formlardan sadece biri soğuktan korur. Protein moleküllerinin yapısını belirleyen alfa sarmalı her zaman bir sağ vidadır . Bir proteini oluşturan amino asit molekülleri her zaman solaktır. DNA moleküllerinin çift sarmalı da her zaman doğrudur. "DNA'nın tüm bobinleri tek bir yöne yönlendirilir - normal bir tirbuşon gibi sağa. Doğada, ters yönde bükülmüş gen spirallerine sahip ayna görüntüleri yoktur. Mutlak simetri ve yansıtmadan kaçınma sayesinde genlerde bulunan tüm bilgiler birbirine karıştırılamaz. Virüsler - canlıların eşiğinde duran protein bileşikleri - aynı zamanda doğru dönüş yönüne sahiptir. İstisnalar sadece antibiyotiklerde bulunur. Onlar sola “ kapalı ”. Açıkçası, eylemleri buna dayanıyor ” (M. Gardner).

Hücrelerin bileşimine dahil edilen çeşitli ayna asimetrik moleküller, kural olarak, yalnızca sol elle veya yalnızca sağ elle stereoizomerlerle temsil edilir. Bütün bunlar , moleküler düzeyde yaşayan bir organizmanın belirgin bir sol-sağ asimetri ile karakterize edildiğini göstermektedir. Bitkiler, diğer organizmalar gibi, "sağ" - "sol" ve "simetrik" (O-, L-, 8-) enantiomorflara ayrılır. Doğa (bitkiler ve hayvanlar) , sentezlenmiş "sahteleri" kusursuz bir şekilde ayırt eden yalnızca bir optik izomerin amino asitlerini üretir ve özümser. Bir kişi, tam olarak kendi asimetrisinin doğasına karşılık gelen bu tür stereoizomerleri tüketir.

bazı doğal asimetrik faktörlerin varlığında asimetrik sentezin meydana gelebileceğini" belirtti . Laboratuvar koşullarında, dairesel polarize ışığın etkisi altında bazı organik bileşiklerin sentezi sırasında, ışık vektörünün dönme yönüne bağlı olarak , sentezlenen maddelerin ağırlıklı olarak “sağ” veya “sol” formları elde edilir. Güneş radyasyonunda önemli bir dairesel polarize bileşenin olmaması nedeniyle, "canlı" moleküllerin asimetrisini bu şekilde açıklamak yanlış kabul edildi . Bir Avustralya göktaşında (1969) keşfedilen 16 çeşit amino asit eşit ölçüde hem "sağ" hem de "sol" asimetriye sahiptir. Kozmik amino asitlerin biyolojik olmayan veya daha doğrusu dünya dışı bir kökene sahip olduğu açıktır.Bu, böyle bir fenomenin anahtarının Dünya'da aranması gerektiğini göstermektedir.

Yaban hayatında asimetrinin nedenleri net olmaktan uzaktır. Bazı simetrilerin neden bozulduğu ve diğerlerinin neden olmadığı bilinmemektedir. İki sorudan hangisinin daha anlamlı olduğu bile net değil: neden belirli simetriler bozuluyor veya belirli simetriler neden ideal ? Doğada gözlenen "sol" ve "sağ" asimetriler, başlangıç koşullarının farklılığı ile açıklanmaya çalışılmaktadır. Bunun, yaşamın en başındaki basit bir kazanın sonucu olduğu tahmin ediliyor . Bununla birlikte, şu veya bu tür simetrinin soyut uzayın değil, belirli hareket yasalarının bir özelliği olduğu her zaman hatırlanmalıdır.

Temel parçacık fiziğinde parite korunumsuzluğunun keşfi, doğanın hala "sağ" ve "sol" arasında ayrım yaptığını, aralarındaki seçimin bir şans meselesi olmadığını gösterdi. B.Ya. Zel'dovich ve diğerleri , parite korunumsuzluğunun bir çift optik izomerin iç enerjilerinde bir farklılığa yol açması gerektiğine dikkat çekti. 1983'te S. Mason ve J. Trenter , L-izomerinin □-izomerine kıyasla zayıf pariteyi ihlal eden etkileşimlerle stabilize olduğunu gösterdi. Stabilizasyon enerjisinin ihmal edilebilir bir değer olması ve iç dönme açılarına bağlı olması esastır . Bununla birlikte, normal koşullar altında , rasemik karışımın 4 1 molü başına yaklaşık 10 ek 1.-makromolekül sağlama yeteneğine sahiptir . Bu kadar zayıf bir etkinin bu kadar büyük ölçekli sonuçlara yol açıp açmayacağı henüz belli değil.

Protein moleküllerindeki fizikokimyasal reaksiyonların seyrinin, ana noktalara yönelime bağlı olarak değiştiği ve bu etkinin bir şekilde nesnelerin şu veya bu asimetrik "sağ" veya "sol" modifikasyona ait olmasıyla ilişkili olduğu tespit edilmiştir. araştırma ve GMF sırasında faz güneş döngüsü. GMF'nin etkisi oldukça açık bir şekilde ortaya çıkıyor ve şüphe götürmez. Asimetrik bitki formlarının seviyesindeki değişkenliğin aynı zamanda GMF ve onun aracılığıyla karasal koşullar altında güneş aktivitesi ile de ilişkili olduğuna inanmak için sebepler vardır.

Pigmelerin yaşadığı yerde birçok cüce hayvan ve bitki bulunur. ABD'de, özellikle ülkenin batısında yetişen Japonlar, Asyalı ebeveynlerinden boy ve yüz ve vücut oranları bakımından çok farklıdır. İki ikiz kardeş, Donanmanın farklı yerlerinde görev yaptı: biri Baltık Devletleri'nde, diğeri Uzak Doğu'da. Sonuç olarak, servis sırasında artan yükseklik farkı 4 cm'dir Peki ya ünlü ivme? Özellikle orta yaşlı çocuklar arasında egzotik meyvelere karşı yaygın alerjinin, tam olarak ikincisinin farklı coğrafi enlemlerde ve koşullarda yetiştirilmesinden kaynaklandığına dair herhangi bir ipucu var mı? asimetrik moleküllerin farklı bir oranı ile.

Genetik mühendisliği uzmanları, yaklaşık 60 yeni tahıl ve sebze çeşidinin yetiştirildiğini bildiriyor. Bunların en popülerleri: soya fasulyesi, mısır, patates, tütün. Modifiye edilmiş organizmaların paslandırıcı bakteri ve virüslere karşı çarpıcı direnci , ana başarı olarak kaydedilmiştir . Ve sonuç olarak - benzeri görülmemiş üretkenlik. Tek kelimeyle, bir tür sihir. Sonunda, insanın ana gıda rakiplerinden bir anda kurtulmayı başardık : mikroplar , solucanlar, parazitler. Parazitlerin iştahını keserler, insan yapımı ürünleri yemezler, görmezden gelirler. Ya da belki de bütün mesele farklıdır: değiştirilmiş organizmalar yenmez hale mi geldi? Bu artık doğal "sol" protein dünyası değil. Ürünler mikroorganizmalar, parazitler için yenmez hale geldiyse, mantıklı olarak insanlar için de öyle oldular. Ve bundan sonra ne olacağını hayal etmek zor değil. Bunların sonuçları, tam olarak düşünülmemiş, eylemler en beklenmedik olabilir. Bilim adamları bilmiyorlar ve “ticari” olanlar , bir hücrenin kalıtsal aparatına yapay olarak yerleştirilmiş bir genin veya herhangi bir DNA zincirinin nasıl bir reaksiyona neden olabileceğini ve değiştirilen nesnenin neye dönüşeceğini bilmek istemiyorlar. Bugün genetiği değiştirilmiş organizmaların gelecekte insanlığa yarardan çok zarar getireceğini söylemek için birçok neden var : yeni toksinler, alerjenler, hastalıklar. Belçika tavuklarının et ve yumurtalarındaki dioksinler, deli dana hastalığı ve hatta salmonelloz , bilim adamları tarafından endüstriyel hayvancılıkla çekingen bir şekilde ilişkilendirilir .

Virüslerin antibiyotiklere bağımlı hale geldiği bilinen gerçek, antibiyotiklerin "sola" "bükülmesi" ve yalnızca "sağ" virüsleri engellemesi, "sol" olanların ise büyük miktarlarda kalması ve çoğalması nedeniyle olabilir.

Simetri soruları, modern fizikte belirleyici bir rol oynar ve bilinmeyene yol gösterici bir ip görevi görebilir. Canlı organizmaların en önemli dokularının hepsinin jirotropik olması, yani ağırlıklı olarak iki ayna biçiminden birinde bulunan kiral moleküllerden oluşması çok gizemli görünüyor.

Bize göre manyetik rezonans süreçleri doğadaki asimetri sorunuyla ilgilidir. Fizikçiler manyetik dairesel dikroizm (Faraday etkisi) fenomenini bilirler . Düzlem polarize ışığın sağ ve sol bileşenleri, ışığın yayılma yönü ile çakışan bir manyetik alan varlığında madde ile farklı şekilde etkileşir . Tüm maddeler manyetik dairesel dikroizm anlamında aktivite gösterirler.Bu, manyetik alanların elektronik geçişlerin yapısını önemli ölçüde değiştirdiğini ve asimetri oluşturduğunu gösterir.

Parçacık enerjisi uzayda yönelime bağlı değildir. Uzamsal dönüşlere göre değişmezlik , korunan bir nicelik olan açısal momentum ile ilişkilidir. Uzayda (manyetik alan boyunca) tercih edilen bir yönün görünümü , uzayda herhangi bir yöndeki keyfi dönüşlere göre başlangıçtaki simetriyi bozar ve şimdi açısal momentum 3 korunmayacaktır. Sahaya geçmeden önce sistemin enerji seviyeleri (2/+1) kat dejenere idi. Sahanın açılması bu yozlaşmanın (Zeeman bölünmesi) ortadan kaldırılmasına yol açar. Böylece, jeomanyetik alan uzayda tercih edilen bir yön belirler ve bu nedenle "ay altı dünyasında" " saf" simetrinin varlığından söz etmeye gerek yoktur; tüm biyokimyasal süreçler ve dünyadaki yaşamın kendisi, baştan sona manyetik özelliklerin asimetrisi koşulları altında ilerler. Büyüklük ve yöndeki GPZ dalgalanmaları, kurulan düzeni periyodik olarak bozar. Bu nasıl olur?

Manyetik rezonans fenomeninin klasik modeline dönelim. Çekirdeğin manyetik momenti (elektron) p bir manyetik alan H o değeri vektör ürünü t = px H o tarafından belirlenen bir dönme momenti t elde eder . Bu moment, çekirdeğin (elektron) p momentinin , uygulanan Hc alanı yönünde co-|y|/7 0 frekansıyla presesyonel hareketinin nedenidir (Şekil 21). Burada Ha, H c vektörünün modülüdür , y , gyromanyetik orandır - belirli bir çekirdek (atomik sistem ) için sürecin yönünü belirleyen sabit bir değer : tüm çekirdeklerin spinleri (birkaç istisna dışında) precess saat yönünde, elektronlar - saat yönünün tersine.

manyetik moment

Resim. 21. Manyetik moment p'nin,
harici bir manyetik kuvvet alanı H (|

presesyon yönü ile çakıştığında , olay elektromanyetik radyasyon çemberi boyunca polarize olan manyetik bileşen tarafından indüklendiği unutulmamalıdır . Süreç , sabit manyetik alan Ho'nun (Dünya'nın manyetik alanı) yönüne, elektromanyetik radyasyonun frekansına ve polarizasyon derecesine göre alternatif radyo frekansı elektromanyetik alan H] vektörünün yönüne bağlıdır - rezonans yoluyla . Sürecin ince seçiciliği, maddenin kendi doğasında yatar. Daha önce sıralanan gizemli fenomenlerin ortaklığını burada aramamız gerekmiyor mu , çünkü “aktörler” aynıdır. Moleküler sistemlerin "sağ" veya "sol" stereoizomerizme, çevrelerine ve Dünya'nın manyetik alanındaki yönelimlerine bağlı olarak, manyetik rezonans süreçlerinin biyokimyasal reaksiyonların seyrini doğrudan veya dolaylı olarak etkilediği varsayılabilir .

Hipotezimiz aşağıdaki gerçek tarafından desteklenmektedir (5. Bölümde bundan bahsetmiştik). Belirli bir bitkinin belirli bir simetri türüne (doğanın en büyük gizemi) ait olduğu, ortaya çıktığı gibi değişmez değildir. Belirli bir süre sonra (11 yıl), bir tür simetriye sahip bitkiler, örneğin "sol", başka bir tür bitki haline gelebilir - "sağ". Nedenin , bir manyetik aktivite döngüsünün eşlik ettiği 11 yıllık güneş aktivitesi döngüsünde olduğuna inanılıyor.

insan yapımı seraplar

gibi birçok tehditkar ve gizemli (atalarımız için) doğal fenomenler ... tatmin edici bir bilimsel açıklama buldu. Kızılötesi ve X-ışınlarını kullanan gelişmiş cihazlar, çalışmalarında manyetik alanlar ve düşük frekanslı radyo dalgalarının bir kombinasyonunu birleştiren NMR tarayıcılar ve diğer birçok dahiyane cihaz, duyularımızın yeteneklerini genişletir, böylece ufkun ötesine bakabiliriz. insanın doğal yetenekleri . Ancak telepati, telekinezi, duyu dışı etkiler, poltergeist gibi fenomenler var ... ve son olarak, bugün çok acil olan tanımlanamayan uçan cisimler (UFO'lar) sorunu hala gizemini koruyor.

Brian Josephson, duyular dışı algıyı ve telekineziyi açıklayana kadar fizik asla tamamlanmış olmayacak ... ve fiziksel ve mistik fenomenlerin kuantum etkileriyle açıklanabileceğini öne sürdü. yazar

Dina Zohar , insan düşüncesinin Evrenin vakum enerjisindeki kuantum dalgalanmalarından geldiğine inanıyor .

gelince , onlarla ilgili vakaların genellikle bazı özel koşullarda meydana geldiğini fark etmemek imkansızdır: güçlü radyo istasyonları ve radarlarla doldurulmuş askeri üslerin yakınında, jeolojik fay bölgelerinde, aşırı uzay koşullarında (tutulmalar vb.). Bu, UFO'ların ve diğer benzer fenomenlerin insan yapımı bir seraptan başka bir şey olmadığını varsaymayı mümkün kılar - doğanın elektromanyetik "kontaminasyonunun" bir sonucu.

John Kill, “ Gittikçe daha fazla düşünmeye meyilliyim” diyor , “olgunun (UFO) esas olarak doğada elektromanyetik olduğunu ve elektromanyetik enerji ışınlarını herhangi bir frekansta - kullanılanlara benzer radyo sinyallerinden - düzenleyebildiğini söylüyor. astronot, yalnızca özel sistemler tarafından alınabilen en düşük frekanslara ve hatta manyetik alanlara özdeş ultra düşük frekanslara kadar . Ayrıca, algımızın ve elimizdeki ekipmanın ötesindeki elektromanyetik alanlarda çalışabilme olgusunu inanılmaz derecede esnek buluyorum. Bu nedenle fenomen, çoğu durumda, bir tür katı maddeden ziyade büyük olasılıkla enerjiden oluştuğu bizim için görünmezdir. Zaman zaman çalışma frekanslarındaki değişiklik nedeniyle bizim için görünmez hale gelir. Herhangi bir biçimde olabilir - bir hava gemisinden dev bir uzay gemisine. Küçük yeşil adamlardan dev, korkunç tek gözlü canavarlara kadar canlı bir varlığın görünen biçimini alabilir, ancak bu yapıların hiçbiri onların gerçek biçimi değildir. Dolayısıyla “Uçan Daireler” uzak bir gezegenden gelmiyor ve gizemli bir uygarlığın temsilcisi değil. Onlar bizim yakın komşularımız, yaşamın, maddenin, enerjinin bizimkinden kökten farklı olduğu dünyamızın başka bir uzay-zaman sürekliliğinin parçası ."

Muhtemelen böyledir. Ana bilmecenin , duyu organlarımız ve teknolojimiz tarafından erişilebilen gizemli varlıkların düzlemimizde tezahür etmesi şeklinde oluştuğunu da eklemek gerekir; sadece elektromanyetik radyasyon frekanslarının dönüşümünü (dönüştürülmesi) değil, aynı zamanda, büyük olasılıkla, ortamın gyromanyetik ve elektrodinamik özelliklerini hesaba katarak alan kombinasyonlarını (elektromanyetik, manyetik ve hatta yerçekimi) dikkate almalıdır. örneğin, manyetik rezonans modunda, vb.

Nasıl ki yıldırım topunun meydana gelişi, belirli koşulların bir kombinasyonu tarafından üretiliyorsa , aynı şekilde, anlaşılmaz, gizemli fenomenlerin tezahürü, belirli uzamsal-zamansal sınırlar içinde, gözlemlemek (tezahür etmek) için özel koşulların yaratılmasıyla kışkırtılabilir. Normal koşullar altında, güçlü radarlardan, radyo vericilerinden gelen radyasyonun etkisiyle, uzay ustalarının etkisiyle, yerkabuğundaki atmosferik olaylar zincirinde ortaya çıkan akımlarla veya normal koşullarda beş duyumuz ve sıradan cihazlarımız tarafından erişilemez . tektonik plakaların hareketinin yanı sıra , örneğin güneş tutulması koşulları altında veya ayın delici ışığında polarize radyasyon oranındaki bir artıştan dolayı. Bu durumda, birkaç fiziksel faktörün bir kombinasyonunun birincil bir rol oynaması çok muhtemeldir : rezonans koşuluyla ilişkili olan jeomanyetik alandaki değişiklik, elektromanyetik radyasyonun frekansı ve radyasyonun polarizasyonu. Bu tür fenomenler doğada bazı seraplar şeklinde görselleştirilebilir, ancak bir kişinin zihninde zihinsel düzeyde kehanet rüyaları, iç sesler, hayaletler, telepatik duyumlar vb. İkinci durumda, bu faktörler protonların dönme dinamiklerini (tutarlılık, uyumsuzluk) etkiler, bu da insan hafızasına gömülü (hem genetik - ROM hem de kimyasal, insan yaşamına karşılık gelen ) resimlerin, görüntülerin ve yeteneklerin çıkarılmasını (açıklanmasını) mümkün kılar. deneyim) dünyanın bütünselliği nedeniyle hem geçmişe hem de muhtemelen geleceğe bağlıdır... Beynimizin en zayıf manyetik ve düşük frekanslı elektromanyetik alanların etkilerinden hiçbir şekilde korunmadığını tekrar belirtmeliyiz. .

bir -a bir

Ch'e Notlar. 31:

Fiziksel ansiklopedi. - M.; Baykuşlar. Ansiklopedi, 1988. V.2. 79.
Blavatsky, E.L. Exposed Isis - M.: EKSMO-Press, 2001. Vol.1. 102.
Sidorenko#, N.S. Dünyanın dönüşünün kararsızlığının fiziği. - E.: Nauka, 2002.
Cansız doğada sağ ve sol moleküllerin sayısı genellikle ortalama olarak aynıdır (rasemik karışım).

32. Bölüm

perspektif

Dr. Edgar Mitchell, Apollo 4 astronotu: “ Bir yüzyıl boyunca, bilimsel düşünce vücudumuzdaki moleküllerin, dokuların ve organların organizasyonunun ve işleyişinin kimyasal modeline odaklandı. Bu biyokimyasal model , doğanın kendi kendini düzenlemesinde önemli bir rol oynayan elektromanyetik ve kuantum süreçleri içerecek şekilde daha derin seviyelere genişletilmelidir.”

ele alınan tüm süreçlerde manyetik rezonansın rolünün araştırılması, bize göre, sorulan soruların çoğuna cevap verebilir . Manyetik rezonans, neden değilse bile, birçok doğal olayda aracıdır. Dikkatinizi çekmek istediğimiz şey, manyetik rezonans olgusunun bu yönüdür.

Elektromanyetik enerjinin (bilgi) iletilmesi için bir kanal olarak manyetik rezonansın incelenmesi ve pratik kullanımı, çekirdeklerin ve elektronların dönüş dinamiklerini kontrol etmek için bir mekanizma olarak , vahşi yaşamda uyumlu radyasyonun üretilmesi ve rezonans alımına izin verecektir:

Biyolojik açıdan en önemli moleküller ve bileşikler için Dünya alanındaki manyetik rezonans spektrumlarını biyosferin elektromanyetik arka planının spektrumuyla karşılaştırın ve insan vücudunun radyo frekansı aralığında çevre ile etkileşiminin spektral modelini hesaplayın (Kontrol edin , her şeyden önce, frekansların anormal bir etkisinin olup olmadığı: 3 Hz, 7.8 Hz, 20 Hz, 3 kHz, 2 MHz, 1420 MHz, 1700 MHz, 22000 MHz, vb.).
Seçici olarak, H, ѵ, y koordinatlarında, insan vücudundaki biyokimyasal reaksiyonları atomik-moleküler düzeyde yönetin. Manyetik rezonans enerjisini doğru yere pompalayarak, çevre ile elektromanyetik enerji alışverişi açısından homeostaz ihlalini geri yüklemek (düzeltmek),

459 organ, sistem... tıbbi amaçlar için; sağlıklı aktive eder ve hastalıklı hücreleri ve sistemleri inhibe eder . (Rezonans koşullarının yerelleştirilmesi sağlanabilir: dahili - t faktörü ile ve ayrıca bir kontrast maddesi olan spin problarının eklenmesiyle; harici - donanım tarafından , NMR-T programı, örneğin, gevşeme farkı ile çarpı 7 ve 'A sağlıklı ve hasta hücreler için.)

Elektromanyetik radyasyon üretimi (maser) modunda insan vücudunun (organların) biyolojik yeteneklerini simüle edin ve test edin ; telepatik iletişim, telekinezi, aura mekanizmalarını açıklamak için vücutta (ve hücrelerde) olası antenleri (noktalar, çakralar) bulun ...
Manyetik rezonansın bir parçacıklar topluluğunun dalga süreçlerini aşamalandırma yeteneğini hesaba katarak, bilincin işleyişi mekanizmasındaki rolünü açıklamak, enzimatik kataliz, kuantum mekaniksel tünelleme, soğuk nükleer füzyon, canlı maddede yüksek sıcaklık süper iletkenliği , moleküllerin asimetrisi, vb., "proton pompası" mekanizmasındaki replikasyon ve onarım sırasında H-bağları üzerindeki DNA mutasyonları ve H-bağlarının dahil olduğu diğer reaksiyonlar ve bileşikler.
GPZ'deki dalgalanmaların, güneş aktivitesinin biyosferdeki fenomenler üzerindeki etkisini manyetik rezonans yoluyla açıklayın. biyoritmler.
GPZ'nin büyüklüğündeki değişiklikler, radyo arka planı ve radyasyon polarizasyonunun derecesi nedeniyle dünyevi sakinler için gece ve gündüz manyetik rezonans koşullarındaki farkı , hastaların refahındaki bozulmanın nedeni olarak belirtin (çoğu duyarlı) insanlar. Görünüşe göre manyetik rezonans mekanizması , insan zihninde radyo frekanslarında holografik görüntülerin yaratılması yoluyla, Ay'dan yansıyan radyo dalgalarının (referans ışını) bir kişi üzerindeki etkisinin uygulanmasında bir iletim bağlantısı olarak da hizmet edebilir .
Son yarım yüzyıldaki kardiyak aritmi salgını ile aynı dönemde Dünya'nın radyo parlaklığındaki muazzam artış arasındaki bağlantıyı kanıtlamak.
Sentetik kıyafetlerin giyilmesi, cep telefonlarının büyük potansiyel zararları vb. nedeniyle vücutta biriken statik elektriğin bir kişi üzerindeki etki mekanizmasını ortaya çıkarmak .
EPR modunda hücreleri "onarmak" veya yok etmek ("bor makinesi" gibi bir şey) için döndürme problarını kullanın .
Tedavi amaçlı NMR tomografilerini kullanarak "NMRI-/*"obdryt>> uygulayarak, onkolojik hastalıkların elektromanyetik radyasyonla tedavisi için deneyleri kontrol edin ve bir yöntem geliştirin :

patolojinin normal modda lokalizasyonu,
seçilen alanların (çekirdekler) NMR frekansında ışınlama.

Ve her şeyden önce, zihinsel bozuklukların tedavisi için, depresyon, amnezi ... beyin üzerinde rezonans etkisi ile.

Hemosorpsiyon sırasında “NMR (!) ile manyetize edilmiş” su kullanarak vücudu etkinleştirin: NMR - su içeren sistemler için, EPR - paramanyetik olanlar için. Tıpkı donma-çözülme sürecinde olduğu gibi, su moleküllerinin "sağlıksız" agregasyonu yok edilir ve eriyik su hayat veren özellikler kazanır , suyu manyetik rezonans modunda işlemek bunu daha ince bir dönüş seviyesinde yapacaktır.

SONUÇ
"İnsan tutkularının yükü"

(Bizi neyin beklediğine dair öznel bir bakış)

Kendini koruma içgüdüsü, vahşi yaşamda üstündür. Acı ve zevk, İçgüdünün elindeki "dizgin "dir ve "kırbaç" korku ve tutkudur.

.Konuşmamızın başına dönelim. Bilim ve din, evreni bilme sorununa yaklaşımlarında farklılık gösterir : bilim - akılla, din - kalple. Farklı yaklaşımlar, farklı biliş yöntemleri: rasyonel ve sezgisel. Ne tercih edilir? Gerçeğe giden en kısa yol nedir? İnanç sakinleştirir ve yatıştırır. Ama İnanç, Aşk gibi: ya vardır ya yoktur. Bilimde yol dikenlidir. Akıl ve bilgiyle desteklenen duygu ve inanç, daha güçlü ve daha parlaktır. Gerçek bilimsel bilgi sadece açıklamakla kalmaz, aynı zamanda daha az önemli olmayan, olayların gelişimini öngörmemize, geleceğe bakmamıza izin verir. Bu nasıl? Hangi hedefe doğru ilerliyoruz, hangi “limana” yelken açıyoruz?

Kendime engel olamıyorum, öğrenci kürsüsünden bile sağduyu, ya Marx'ın sınıf mücadelesi teorisi gibi suçluyla ya da Darwin'in teorisinin son derece ilkel sonuçlarıyla ya da Einstein'ın görelilik teorisiyle aynı fikirde değil. bana göre “arabayı atın önüne koyun”. İnsanların hata yapması doğaldır ve caizdir ve bu şaşırtıcı değildir. Ben bir istisna değilim. Ancak, "hevesli" öznelerin kendi kuruntuları veya çıkarları nedeniyle bazen insan bilincini manipüle etmesinin bazen ne kadar kolay olduğuna sıklıkla tanık oluyoruz. Örneğin , Kazimir Malevich'in "kara kare"siyle ilişkilendirilen evrensel macerayı ele alalım! Seni etkiliyor mu? Öyleyse sağlam bir bilimsel sempozyumda saygıdeğer bir matematikçinin kürsüye çıktığını ve iki kere ikinin dört ettiğini iddia ettiğini hayal edin! Herkes heyecanlı!? Ya da sözde “doğum izninin” tasarrufları ve faydaları hakkında kafamıza sürekli olarak dövülen tamamen taze bir kuruntu, ancak bu tasarrufun ve dolayısıyla faydaların hiçbir yerde gelmeyeceğini anlamak için üstünkörü bir bakış bile yeterlidir. itibaren.

Rus psikolog ve siyaset bilimci Sergey Kurginyan (07/07/06 tarihinde TVC kanal programında), aşağıdaki gibi bir şey söyledi:

...Karl Marx , teorisini sınıf mücadelesi fikrine dayanarak geliştirdi , Albert Einstein - yerçekimi, Sigmund Freud - Eros. Hayatlarının sonunda, “Üç Büyük…” tereddüt etti, vardıkları sonuçların ve genellemelerin yanlışlığını anladı: Marx, tarihsel olayların gelişim senaryosunu çıkmaza soktu; Einstein - meslektaşlarının gizli "karanlık" madde ve enerjinin varlığı hakkındaki argümanları; Freud, Hitler kılığında Eros'tan daha güçlü bir canavar gördü...

Buna ne eklenebilir?

Marx'a gelince. Gerçekten de, sınıf mücadelesi tezi, toplumsal alandaki işlerin durumuna ilişkin çok ilkel, kaba bir bakış açısıdır ve temelde yanlıştır. Sınıflara bölünme çok şartlı. Mesele elbette daha derin. Tüm "sınıf" kargaşasının merkezinde , fiziksel ve sosyal eşitlik yoktur . Protesto, hayvanlar aleminde bilincin doğduğu andan itibaren olgunlaşır (ayrım, seçim, rekabet ve güç...), bireyler arasındaki tüm ilişkilerde mevcuttur, bilincin gelişmesiyle artar, farkındalık... nihayetinde kendini koruma içgüdüsüne tabidir. Ancak kışkırtıcı eşitlik fikirleri (adalet kisvesi altında) yok edilemez, periyodik olarak, tekrar tekrar saldırılarla, savaşlarla, devrimlerle kendilerini hissettirir (ve hissettirecektir).

Freud'a gelince. Hayvanlar dünyasında (insanlar dahil) cinsel sorunlar her zaman vardır ve evrimdeki rolleri kuşkusuz büyüktür, ancak asıl olanı değildir. Üreme içgüdüsü dediğimiz şey, Büyük kendini koruma içgüdüsünün ayrılmaz bir parçasıdır .

Karakteristik davranışları ve motivasyonları olan bir canavar, bir insanın içinde oturur . Kendini koruma içgüdüsü, kapalı kendi kendini sürdüren kimyasal ve biyokimyasal reaksiyon döngülerinde (hiper döngüler ) ilk olumsuz geri besleme devrelerinin oluşumu ile birlikte ortaya çıkar , her bireyde gerekli bir koşul olarak bulunur, canlı maddenin organizasyonunun temeli , önce kabada (refleks, içgüdü ...) ve sonra bilinç büyüdükçe ve teşvik edilmiş bir biçimde kendini koruma, varoluş, avantajlar ve güç için bir mücadele yürütür...

Einstein hakkında ayrı bir tartışma var (bakış açımı makalede ayrıntılı olarak anlattım).

Başka bir "Büyük" yanılsama hakkında birkaç söz (iki yüzyılda "uzun") - Charles Darwin'in evrim teorisi.

Majestelerinin Şansı , evrimin yatay düzlemlerinde, olasılık yasaları çerçevesinde rolünü oynar (bkz. noktalı denge teorisi, Prigogine, Lovelock ve Varela teorileri). Dikey boyunca hareket (evrim) , hedef tarafından belirtilen diğer Büyük fiziksel ve ruhsal yasalara tabidir; her şeyde bir fikir, tuval, proto-madde, alanlar (astral veya morfogenetik), holografi... veya bunun gibi bir şey görülebilir.

Stephen Hawking:

"Tam bir birleşik teori keşfetmeyi başarırsak, bu, olayları hiç tahmin edebileceğimiz anlamına gelmez. Bunun iki nedeni vardır: 1) Öngörü yeteneğimiz belirsizlik ilkesiyle sınırlıdır ve bu konuda hiçbir şey yapılamaz; 2) teori her zaman kesin değildir (K. Gödel'in teoremleri)... Tek bir birleşik teori mümkün olsa bile, bu sadece bir dizi kural ve denklemdir. Ama bu denklemlere hayat veren ve tanımlayabilecekleri bir evren yaratan nedir?

Nobel ödüllü Francis Crick tarafından tekrarlanıyor:

"Heisenberg'in belirsizlik ilkesinin bir eşdeğeri, beyin aktivitesini çok ayrıntılı olarak izleme yeteneğimizi sınırlayabilir."

Fizikçiler, elde edilen deneysel verilerin güvenilirliğinden bahsederken , her zaman ölçüm aletlerinin hatasını akıllarında tutarlar. “Ölçümlerimizin ” konusu, hayvan dünyasının geri kalanından farklı olarak daha güçlü bir bilince (zihin) sahip, evrenin bir parçası olan bir kişidir. Aklımızın olanaklarıyla ilgileneceğiz ; evrenin, varlığın ve nihayet kendisinin temellerini ve hedeflerini tam olarak kavrayabilen zihin; ve bir adam - "kendine yetişmek ve kendi kuyruğunu tutmak"? Böyle uç bir durumda, sorunun böyle bir formülasyonu ile beynin otobüsleri ve kayıtları arasında dolaşan bilinç “ akımları” taşar mı? Kısa devre oluşacak mı? Sorunun böyle bir ifadesi ilke olarak çözümsüz görünmüyor mu ? Bu çok önemli, ama asıl şey değil. Bugün bizim için esas olan başka bir şey: Bu Zihni ne (veya Kim) kontrol ediyor, bizi nereye götürecek? Nörobilimciler, beynin özgür irade ve karar verme merkezi olan kısmını uzun zamandır boşuna aradılar . Moleküler biyolojinin bilinç ve düşünme gibi olguları kavrama konusundaki kararlılığındaki hayal kırıklığı, insan ruhunun maddi altyapı ile bağlantılı olmadığına inananların konumunu güçlendirmektedir .

Nahum Chomsky - Amerikalı sosyolog ve dilbilimci:

"Bilim adamları, bilinç ve özgür irade gibi soruları araştıran herhangi bir ilerleme kaydetmediler."

David Hubel - Amerikalı nörofizyolog, Nobel ödüllü:

Andromeda galaksisine bir hafta sonu gezisi kadar olasıdır ."

İnsan ilişkilerinin kapsamının genişlemesiyle, buna bağlı olarak, insanlık ortaya çıktı ve şekillendi - dili. düşünce, kültür ve sanat; soyut düşünme yeteneğimiz gelişti, iç dünyamız kavramlar, nesneler ve kendimize ait imgeler yaratıldı. Yavaş yavaş, iç dünya daha eksiksiz, net ve kendi kendine yeterli hale geldikçe, yavaş yavaş doğayla temasımızı kaybettik ve giderek daha “ayrı” kişiliklere dönüştük. Bütünlük ve ayrılık, beden ve ruh arasında bir çatışma çıktı ; tüm zamanların ve halkların şairleri, filozofları ve mistikleri bu çatışmayı insanlık durumunun özü olarak kabul etmişlerdir. Sonuç olarak, bu devlet sadece Ipove, Bhavad Gita, Mona Lisa... ve kuantum mekaniğinin mağara resimlerini değil, aynı zamanda köleliği, cadı avlarını, Holokost, Nazizm, Bolşevizm, Hiroşima'yı da doğurdu... Barbarlık 21. yüzyıla geçti ve New York'ta 11 Eylül trajedisi damgasını vurdu. Manhattan, Auschwitz, Khatyn, Çernobil ile eşit hale geldi... Felaketler artık şans meselesi değil, medeniyetimizin bir ürünü.

Tüm biyolojik türler arasında, (insan) türümüz, bireylerin dini, pazar, vatansever ve diğer soyut fikirler uğruna birbirini yok ettiği tek türdür .

Murray Gell-Man:

“Müstehcenlerin ve mistiklerin son sığınağı özbilinç ve bilinçtir. Açıktır ki, insanlar hayvanlardan daha zeki ve kendilerinin daha farkındadırlar, ancak niteliksel olarak farklı değildirler. Belli bir karmaşıklık düzeyinde ortaya çıkan ve sözde temel yasalardan ve çok sayıda koşuldan ortaya çıkan bir olgudur.

"kozmosu" yöneten temel yasalara kadar bize şimdiden inanılmaz bir miras bıraktı . Biçimsel mantık açısından makul bir yaratılış mitini doğruladı ve bize doğa üzerinde güç vererek korku ve endişe uyandırdı. Ama orada kaldı: yoksulluk, hastalık, nefret , şiddet ve şu gibi sorular: Görünüşümüz kaçınılmaz mıydı yoksa sadece bir kaza mıydı, varoluşumuzun anlamsızlığı hakkında. Gelişmiş bir beyne sahip olan Homo sapiens'in, evren ölçeğinde doğal seçilimin rastgele yollarından sadece biri olduğunu öğrendik . Doğal seçilimin ilkesi basit ve açıktır: en güçlü olan hayatta kalmalıdır, dış çevredeki değişen duruma en çok uyum sağlayan. Doğa, bu hayvanın özüne vahşi dünyada var olmak için yaşamsal olan bazı nitelikler yerleştirmiştir: güçlü bir kendini koruma içgüdüsü ve üreme içgüdüsü. Bu mağara döneminde hayatta kalmak için yeterliydi.

İnsan gelişir: fiziksel olarak - ebeveynlerin kalıtsal DNA aygıtı yoluyla ve ruhsal olarak - deneyim yoluyla: sıfırdan yazılan kişisel (öznel), insanların ve birçok gelişmiş hayvanın temel bir özelliğidir; ve ilk insan kelimesinden, mektuptan, çizimden kaynaklanan sosyal... “Bilgi kanalı” söz konusu olmaya devam ediyor - bilincin, psişenin , ruhun, karmanın, bir tür yaşam enerjisinin, varsa sıvının işleyişine yönelik kanal . Bilim, varlığı hakkında kesin bir şey söylemezken, ezoterik bilginin vaizleri , evreni yöneten karmaşık bir ince alanlar hiyerarşisinin varlığına dair bizi temin eder.

Ama başlangıçta Söz vardı. Soyut düşünme, karşılaştırma ve anlatım için semboller, görüntüler yaratmayı mümkün kıldı . "Kelime" sayesinde, bir kişinin hiç görmediği ve katılmadığı olayları şaşırtıcı bir özlülükle hayal etmek ve "mektup" sayesinde yüzyıllar boyunca biriken deneyimi gelecek nesillere aktarmak için büyük bir verimlilikle hayal etmek mümkün oldu. . Bu, insan atasının gelişiminde, bazen küçük kardeşlerimizin pahasına onları geçerek "evrim merdiveninde" iki basamak atlamasına izin verdi . Yemek mücadelesinde rakibimiz olan ve bizi yaşamaktan alıkoyan her canlı, her tür hayvan acımasızca yok edilir.

Zihnin gelişmesiyle birlikte güç arka planda kayboldu. Akıl kurnazlığı doğurdu. Ve kurnazlık, bildiğiniz gibi, şehirleri alır. Ve her şey ters gitti. Colt, Amerikalıların dediği gibi, hem büyük Joe'nun hem de küçük Charlie'nin şansını eşitledi. Bir sincap kış için erzak yapar, ancak kişi hiçbir şeyde ölçüyü bilmez: ne yemekte ne de zevklerde. Dünyevi arzularımız burada büyür ve onları tatmin etmeye çalıştıkça böyle bir ilerlemede artar ve tehlike arzuların kendileri değil, onlara köle olmanın kolay olduğu gerçeğidir. Açgözlülük, kıskançlık ve kurnazlıkla karıştırılmış insan aldatmacasının hayvanlar krallığında benzerleri yoktur. Servet zatmilo gözler; Zenginlik gücü, güç ise gururu getirdi. Çoğunluğun azınlığa ve bireylere bağımlılığı arttı. Sebep ve sonuç yerleri değiştirdi: en güçlünün seçimini emreden çevre, şimdi insan kendini memnun etmek için doğayı değiştiriyor. En güçlü, daha zengin, daha zalim, daha sinsi demektir.

Vaizlerden (Eski Ahit) :

“Ve döndüm ve Güneş'in altında, çevik değil başarılı bir koşu, cesur değil - zafer, bilge değil - ekmek ve sağduyulu değil - zenginlik ve yetenekli değil - iyilik, herkes için zaman ve şans olduğunu gördüm. onlardan."

Beynini geliştiren insan, hayvanlar dünyasına karşı büyük bir avantaj elde etti, biyosfer ile dengeyi bozdu ve varlığı için gerçek bir tehdit haline geldi. Sorun şu ki, temelde hayvani içgüdüleri muhafaza etti ve onları anlamak bile, onları dizginlemek ve onları medeni bir yöne yönlendirmek için her türlü bireysel ve toplu girişimler cesaret verici sonuçlara yol açmadı. İçgüdülerin en ikna edici ideolojilerden daha güçlü olduğu kanıtlandı . felsefeler ve dinler.

Stephen Hawking:

“Saldırganlık insanın doğasında var, mağara zamanlarında hayatta kalmaya yardımcı oldu, şimdiye kadar..? Sorun şu ki, saldırgan içgüdüler DNA'mızda kodlanmış gibi görünüyor. Evrim DNA'yı ancak milyonlarca yılda değiştirir, ama bizim yıkıcı gücümüz günümüz bilgi sistemi kadar hızlı gelişiyor, yani. iki veya üç yıl boyunca. Saldırganlığı kontrol etmek için aklı kullanmazsak, insanlığın şansı çok az... Tehlike, çevreyi ve birbirimizi yok etme ve yok etme yeteneğimizin bu yeteneği kullanma konusundaki bilgeliğimizden çok daha hızlı artmasıdır.

Daha yeni kanıtlar ister misiniz? Lütfen.

Zaman - Nisan 1986; yer - Çernobil trajedisinin bölgesi. Belaruslu bir yazar olan S. Aleksiev ve h'yi şöyle ifade ediyor:

“Annem aradı: köyümüz boşaltılıyor. Önce çocukları çıkarmak için bir otobüs gönderdiler. Ama kollektif çiftlik başkanı bana mobilyalarını, halılarını, patates çuvallarını, konservelerini yükletti. .. Dünyanın sonu gelse bile insan inançsız hep aynı günahkar olarak kalacaktır..."

V.N., Volchenko, Moskova Devlet Teknik Üniversitesi Profesörü. N.E. Bauman:

En derin ahlaki ve ekolojik krizde olan teknik olarak oldukça gelişmiş bir uygarlığımız var !”

Francis Fukuyama, politikacı, George W. Bush yönetiminde teorisyen - st. (1992 ):

"Bilimsel ilerleme, toplumun ve bireylerin ahlaki gelişimi ile birlikte olmazsa, onsuz olduğundan daha kötü olmanızı sağlayabilir."

Sorumluluk ve saldırganlık arasında bir denge yoktur. Genlerde saldırganlık var gibi görünüyor ama kesinlikle sorumluluk yok.

B.P. Rus düşünür Vysheslavtsev :

"... Kötülüğe karşı savaşında yasanın güçsüzlüğü: bedenin direncini, günahı yenemez."

Berkeley'deki California Üniversitesi'nden biyolog Gunther Stent :

"İnsanlar hayvandır, ama bizim ahlakımız var."

Ve orada değilse veya arızalıysa? Geriye sadece hayvani ve militan maneviyat eksikliği kalıyor. Bir de korku var. Korku, “içimizde ayrı bir varlık olarak yaşayan biri” dir. Görünüşe göre o bu dünyadaki en yaşlı; atamızın ruhunda doğdu ve orijinal haliyle bizimle birlikte korundu. Açıklanamayan korku, ruhun zayıf olduğu, zihnin hareketsiz olduğu her durumda bizi yönlendirir. Bazı aşırı uçların dizginlenmesinde rol oynuyor, ancak güvenilir bir müttefik değil.

Komşum heykeltıraş Ales Shaternik'e göre, “Darwin'in doğal seçilim yasası, en hafif tabirle, insanın maymundan geldiğini iddia ettiğinde yanlıştır. Benim yaşam deneyimim aksini söylüyor: İnsan , maymunlara karşı alçalmaktadır. Üstelik domuzun en yakın akrabamız olduğundan şüpheleniyorum; bu, yalnızca belirli durumlarda şaşırtıcı davranış benzerliği ile değil, aynı zamanda bir domuzun iç organlarının insanlara nakli için en uygun olduğu gerçeğiyle de kanıtlanır. Bu, elbette, bir şaka, ama dedikleri gibi, "her şakada bir ... şaka payı var."

İnsanda akıl ve hayvan mirası arasında (sonucu tahmin edilemeyen) bir mücadele vardır: genetik olarak sabitlenmiş içgüdüler , tutkular, arzular. Halk bilgeliği “duygu her zaman akla üstün gelir” der. Yüz yıldan fazla bir süredir, teosofistler, Roerich'ler içtenlikle tüm çizgilerden dinleri uzlaşma ve uyum için çağırıyorlar. Ve ego doğrudur: Tanrı birdir! Ama En Yüksek Gerçeği kalple ve hiçbir durumda akılla bilmeye çağırıyorlar. Bu nasıl anlaşılır? Duygu gücünün , tutkunun, içgüdünün ya da zihnin sınırlı olanaklarının tanınması olarak mı?

Akıl insana muazzam bir güç verir ve bu gücün neye dönüşeceğine - kötü ya da iyi için - bazen ne yazık ki hayvan içgüdüleri tarafından karar verilir. Onlardan kurtulmayın . Doğumdan ölüme kadar taşımak kaderinde olan bir kambur gibidirler. Ve bu "kambur" olmasaydı, bir kişi Tanrı gibi her şeye gücü yeten olurdu. Doğu bilgelerine göre başka bir kısıtlama yok gibi görünüyor . Ve bunun için hiçbir umut yok. bir şeyin değiştirilebileceğini.

İnsanın dertleri ■ doğasında, özündedir. Gezegenin üçte birindeki insanların mallarını ve hepsini - kollektif çiftliklere götürdüler . Görünüşe göre her şey daha iyi, daha dostça ve daha eğlenceli olmalı. Ama hayır, ruhsuz bir deneyde milyonlarca kaderi ve yaşamı öğüterek milleri 180 ° döndürdüler. Sahiplik duygusundan daha büyük bir itici güç olmadığı ortaya çıktı. Başarısız dünya devrimi deneyi, sosyalist yanılsamaların yandaşlarına , mülkiyet içgüdüsü tarafından parçalanan girişimlerinin boşuna olduğunu gösterdi. Ama hedefler asildi: özgürlük, eşitlik, kardeşlik... Peki ya karşılığında? Kapitalizm aynı zamanda bir anakronizmdir, gün geçtikçe ruhsuzlaşan, insanlar arasındaki eşitsizliği daha da artıran, saldırganlık biriktiren ve Jean Jaures'in mecazi olarak yazdığı gibi, “savaşları bir fırtına bulutu gibi taşıyan köhne bir sosyo-ekonomik oluşumdur. ” J. II. Geçen yüzyılın kapitalizminin temel direklerinden biri olan Morgan, zamanında böyle bir özellik kazandı ; "akıllı, zalim, ilkesiz." Bu karakterizasyonun tüm formasyona en uygun olduğunu düşünüyorum.

Felaket derecede şanssızım. Şimdiye kadar, bir tür yaratıcı, nezih ve dürüst girişimcilik olacak tek bir “yeni” Belaruslu (Rus) ile tanışma şansım olmadı. yozlaşmış yetkililer veya suç kardeşliği. Kural olarak, bunlar doğuştan açgözlülük, zulüm, vicdansızlığa sahip insanlardır ... Ve eylemlerinin doğası her zaman aynıdır - akrabalarını kandırmak (şaşırtmak). Mağara toplumumuzda kolayca güç ve zenginlik elde eden, gözünü kırpmadan bir arkadaşa, kardeşe, anneye ihanet edebilenler ...

Sabun köpüğü ölçüsüz şişirilirse patlar. Balon yasasının sabır, öfke, fiyatlar ile ilgisi var... yani. ölçülemez bir şekilde birikme özelliğine sahip olan her şeye . “Ekonomiyi yalnızca özel mülkiyet etkin bir şekilde yönetebilir” - bu tez bazı yerlerde bir ekonomi aksiyomu düzeyine yükseltilmiştir . Burada, üretim ilişkilerinde mal sahibinin açgözlülüğünün, açgözlülüğünün, kurnazlığının ve zalimliğinin , mülkünden yoksun bırakılan ücretli işçinin vicdanı, dürüstlüğü ve ahlakından daha fazla tercih edildiğine vurgu yapılmaktadır . Etik olarak sorgulanabilir tez. Özel bir tüccar (yukarıdaki özelliklere sahip) ve ücretli bir işçi (yoksun ve haklarından mahrum bırakılmış) arasındaki ilişkiyi kaçınılmaz olarak geliştiren olumsuzluk, ilkinde hümanizmin gelişmesine ve ikincisinde karşılıklılığa katkıda bulunmaz; ayrıca, sabun köpüğü yasasına göre, negatifler birikme ve patlama eğilimindedir...

Bir insanda doğuştan gelen saldırganlığın, fiziksel ve sosyal eşitsizlik tarafından körüklendiğine şüphe yoktur . Genetik düzeyde de izlenebilir. Suçlularda, psikologların temin ettiği gibi, XVV kromozom seti (bir ekstra cinsiyet kromozomu ile ) daha yaygındır ve bu da artan saldırganlığı gösterir. Bu olgunun ayrıntılarına girmeyeceğiz, bu ayrı bir bilim. Noto zariezvi denilenleri, diyelim ki bir boğa güreşinin olduğu bir stadyumun tribünlerinde izlemenizi tavsiye ederiz, çok şey netleşecektir.

Rotterdam Erasmusu:

“Genel olarak, aydan insanların koşuşturmacasına bakarsanız, bir sinek veya sivrisinek sürüsü gördüğünüzü , kavga eden, kavga eden , merak uyandıran, aldatan, zina eden, doğuran, düşen, ölen bir sinek veya sivrisinek sürüsü gördüğünüzü düşünebilirsiniz. ”

N.F. Fedorov, Rus ansiklopedist:

“Tarih, bir olgu olarak karşılıklı imhadır, birbirimizin ve kendimizin yok edilmesidir, tüm dış doğanın (yani Dünya'nın) sömürülmesi ve kullanılması yoluyla soygun ve yağmadır, kendi yozlaşması ve ölmesidir ... Bir gerçek olarak tarih her zaman karşılıklıdır. yıkım, barbarlık günlerinde olduğu gibi açık mı yoksa medeniyette olduğu gibi gizli mi olacak ve zulüm sadece daha rafine ve aynı zamanda kötü hale geliyor.

Kötülüğe kötülükle cevap verilemez - İncil'deki emrin anlamı budur. Ve bu anlaşılabilir bir durumdur, sonuç açıktır: her iki durumda da kötülük kazanacaktır. “İyilik için - iyi ve kötü için - adalet içinde” - 2500 yıl önce bilge Konfüçyüs böyle öğüt verdi.

yapay zeka Klnzovsky:

yanılsamanın egemenliği altındaki Uzay ve Zamanın bir ürünüdür . Onları ayırın , birini diğerinden kesin ve ikisi de ölür . Böylece, insan hür iradesinin mevcudiyetinde insan tabiatının ikiliği, hem iyinin hem de kötünün meydana gelmesinde tek etkendir. Evrende böyle bir iyilik ya da kötülük yoktur, ancak yaşamın gelişmesi için doğa yasaları ve ilkeler vardır. Doğanın hayata verdiği her şey ne kötü ne de iyidir, insanın Doğanın armağanlarını nasıl kullandığına ve Doğanın kendisine verdiği yetenek ve ihtiyaçları nasıl kullandığına bağlı olarak biri ya da diğeri olur ... evren - ve çömelmiş aptallık enkarne iki ayaklılar. Onlara uzak dünyaların anahtarını vermek mümkün mü?"

E.P. Blavatsky:

“Oeton esi Oen ipverziz çok eski bir atasözü. Gerçekten de, kötülük, Doğada yalnızca karşıt bir kör güçtür; tepki, direniş ve muhalefettir - bazıları için kötü, diğerleri için iyidir. Kötülük kendi başına var olmaz, ancak yalnızca bir Işık gölgesi vardır, onsuz Işık bizim hayal gücümüzde bile olmazdı. Kötülük ortadan kalkarsa, iyilik de aynı zamanda Dünya'dan da yok olur.

Öyleyse soru ortaya çıkıyor: Newton, 3. yasasını buradan "yazdı mı"?

İnsanlık, kötülüğün, maneviyat eksikliğinin, açgözlülüğün sürekli sınırsız üremesini durduramıyor ... Dolayısıyla hayal kırıklığı yaratan sonuç: Evrenin uzak gelecekte nasıl davranacağı, genişlemeye devam edip etmeyeceği veya, genişlemesinde duracak, bir noktaya kadar küçülen tekilliğe geri dönecektir. Daha sıradan bir kader onu bekliyor. Bir kişiye vyaridachu gibi görünen özgür iradeye verilen zihin, onunla acımasız bir şaka yapabilir. Ve görünüşe göre bu günahkar Dünya'da bir kereden fazla olduğu için, her şeye yeniden başlamanız gerekecek - mağaraya tırmanmanız . Çünkü doğa, hayvana, içgüdülerini, tutkularını, zayıflıklarını azaltmayı unutan meraklı bir zihin bahşetmiştir.

Charles Darwin - "İnsanın Türeyişi ve Cinsel Seçilim" (1871 i.):

üreme kabiliyetine sahip kızlarını öldürmeye çalışacaklarından şüphe yoktur ; ve kimse müdahale etmeyi düşünmez.

Başka bir deyişle, biz insanlar hayvanız, ancak doğal seçilim sadece bedenlerimizi değil, aynı zamanda inançlarımızı, neyin doğru neyin yanlış olduğuna dair temel duygumuzu da şekillendirdi. Türlerin Kökeni'nin eleştirmenlerinden birinin yazdığı gibi, "Bu görüşler doğruysa, o zaman toplumu temellerinden sarsacak, bilincin ve dinsel duygunun dokunulmazlığını yok edecek bir düşünce devrimi kaçınılmazdır . " Bu devrim uzun zaman önce gerçekleşti. XIX yüzyılın sonunda. Friedrich Nietzsche , “ insan ahlakı için ilahi temeller olmadığını” ilan etti ... dik yük hayvanının bir mağara savaşında hayatta kalmasına izin veren kendi içinde, yırtıcıların ve kurbanların mirası, bencillik ve açgözlülük, korku ve zulüm, kurnazlık ve gurur ile bugün sahip olduğumuz şeyi doğurdu ... ve liderlik etmeye devam ediyor ... bir uçuruma ve şanlı bir sona. Bu , doğal seleksiyon, deneme yanılma sonucu gelişmiş bir beyne sahip bir türün evriminde de bir çıkmazın olduğu anlamına mı geliyor ? Ve canavarı akla çağırmak işe yaramaz; insanın doğasında, kromozomlarında çözülmez bir çelişki mi var? Sonuna karar verildi mi? Canlı bir organizmada oksijenin varlığı ona nasıl büyüme ve gelişme sağlar ve onu oksitleyerek adım adım ölüme nasıl yaklaştırır?

Yine de doğal seçilimin rolü abartılmamalıdır. Bu, doğanın kesinlikle takip ettiği (Newton'dan başlayarak) fiziksel dünyanın temel yasalarının keşfinden bu yana netleşti. Kuantum elektrodinamiği, büyüklükleri 24 büyüklük mertebesi ile değişen nesnelere , atomaltı alemin doğasında bulunan IO' 4 cm'lik mesafelerden 5.5 IO 10 cm'lik (yaklaşık 80 cm) foton dalga boylarına kadar tam ve olağanüstü bir başarıyla uygulanmıştır . Dünya yarıçapı). Evrene uzanan temel, her şeyi kapsayan kalıpların varlığı, dünyadaki her şeyin birbirine bağlı olduğunu ve hareketi ve gelişiminde birbirine bağlı olduğunu ve bu nedenle kendi başlangıcına sahip olduğunu, büyük, bilinmeyen (ve belki de bilinemez) yasalara uyduğunu gösterir. Cosmos, Spirit ... Waterloo savaşında Paul yerine Jacques veya John yerine Hans ölebilir - bu daha çok şans meselesi, ancak her birinin yeteneği ve dayanıklılığı şüphesiz önemliydi, ancak etkileyemediler.

Savaşın sonucu önceden belirlendi: kuvvetler dengesi, birliklerin eğitimi, silahlar, strateji. Ve bu etkenler, tıpkı çarpışmanın kendisi gibi, daha geniş, tarihsel ve politik bir planın vb. yasaları tarafından belirlendi; yani koşulluluk, düzenlilik artar ve olayın ölçeği arttıkça şansın rolü, seçim olasılığı, serbestlik derecesi sayısı azalır , organizasyon daha karmaşık hale gelir. Ve tüm bunların dizginleri "bir elde tek bir CP'ye" indirgenmiş görünüyor.

yapay zeka Belirli bir Cl:

“İnsan yaşamının ana dramı, fiziksel dünyanın iyi bilinen ve anlaşılabilir yasalarına ek olarak , ruhun, anlaşılmaz ve yalnızca birkaçı tarafından bilinen yasaları ve aynı zamanda, özgürlüğün özgürlüğüdür. bir kişinin bunları yerine getirme veya yerine getirmeme isteği. Özgür irade yasası , büyük kozmik yasalardan biridir."

Sadece bağlantıyı ortadan kaldırmak, beyni, zihni, düşünceyi, dürtüleri kontrol eden hayvan motiflerini kapatmak ve varsa göbek bağını sonsuza dek kesmek için kalır - ama nasıl? Ya da merhamet dilemek ve böyle ölümcül bir durumu yaratanın yapmasını beklemek kalır.

Immanuel Kant, Johann Goethe ve Darwin'den önceki diğer düşünürler , doğanın yapısının genel matematiksel ilkelere veya kurallara dayanabileceğini varsaydılar. Darwin'den sonra bile, birçok biyolog: Thompson, Bateson, Goodwin, Kauffman , doğal seçilime ek olarak, termodinamik benzerliğe yönelik genel hareketi nötralize edecek, düzeni oluşturan bir kuvvetin bulunduğuna ikna olmuştu .

Stuart Kauffman:

“Bir kaza hayat yaratamaz; kozmosumuzun bir yerde gizli bir düzen yaratmaya yönelik temel bir eğilimi olmalı.”

Anti-kaos'u Darwin'in doğal seçilimine bir katkı olarak görmüş ve hatta ilk sıraya koymuştur.

John Eccles (Sinir sisteminin iletimi çalışması için Nobel Ödülü):

"Zihin, fiziksel altyapısından bağımsız olarak var olur." Bununla tam olarak aynı fikirde olamaz - birkaç bardak votka veya bir ilaç dozu, zihnin parametrelerini önemli ölçüde değiştirir. Ancak durum buysa, o zaman bazı bilgi kanalları aranmalıdır. Ama bu Allah'ın yardımıyladır."

, her şeyin geçici, geçici doğasını kabul etmek yerine, zihnin yarattığı kalıcı biçimlere ve kategorilere sarıldığımızda ortaya çıkar . Ana fikir, yalıtılmış , bireysel benliğin bir yanılsama olduğudur. Buda, tüm kalıcı biçimlerin -şeylerin, olayların, insanların ve fikirlerin- mayadan başka bir şey olmadığını , arkasında aslında hiçbir gerçeklik bulunmayan entelektüel bir kavram olduğunu öğretti. Kendi cehaletimiz (avidya) nedeniyle , algılanan dünyayı bize katı ve kalıcı görünen, ancak aslında değişken ve geçici olan ayrı nesnelere böleriz . Katı kategorilerimize bağlı kalarak, hayatın akışkanlığını anlamayarak, acı üstüne acı çekmeye mahkumuz. Modern bilimin pozisyonları böyle bir fikre yakındır. Santiago'nun teorisine göre , nesneleri yarattığımız gibi "ben"imizi de yaratırız. "Ben" veya "ego"muz bağımsız olarak var olmaz, içsel, yapısal konjugasyonumuzun sonucudur. Kendimizin farkındayız, bireysel kimliğimizin farkındayız - ve yine de, deneyimlerimizin dünyasında bağımsız bir "benlik" aradığımızda, tüm bu arayışlar başarısızlıkla sonuçlanıyor. Bu ikilemin kökeni, yalıtılmış bir benlik de dahil olmak üzere yalıtılmış nesnelerin soyutlamalarını yaratma ve sonra bunların nesnel, bağımsız olarak var olan bir gerçekliğe ait olduğuna inanma eğilimimizde yatmaktadır. Kimlik, bireysellik ve özerklik, izolasyon ve bağımsızlık anlamına gelmez. Lynn Margulis ve Dorian Sagan'ın bize hatırlattığı gibi , "bağımsızlık bilimsel değil, politik bir terimdir."

Bu parçaların - kendi içimizde, çevremizde ve toplumumuzda - gerçekten yalıtıldığı inancı, bizi doğaya ve diğer insanlardan uzaklaştırır ve böylece bizi zayıflatır. İnsanlığımızı tamamen eski haline getirmek için , bir kez daha yaşamın tüm dokusuyla bağlantılılığı, birliği deneyimlemeliyiz.

Biyosferin bir parçası olarak ortaya çıkan insanoğlu, kaçınılmaz olarak kritik bir duruma yol açması gereken Dünya'nın bu kabuğu ile denge durumunu terk etmiştir. İnsanlar da dahil olmak üzere biyosistemlerin işleyişindeki sistemik bozukluklar ve bu bozuklukların bir sonucu olarak ortaya çıkan hastalıklar hakkında konuşmanın (hayır, bağırın!) zamanı geldi. Bu durumda tabletler hiçbir şeyi değiştiremez. Anlamak zor, ama yapmak zorundasın.

Soyut düşüncenin gücü, doğal çevreye, çeşitli çıkar grupları tarafından sömürülecek izole parçalardan oluşuyormuş gibi davranmamızı teşvik eder. Ayrıca, bu "parçalı" görüşü insan toplumumuzu çeşitli ulusal, ırksal ve dini gruplara ayırarak genişlettik. Keii^io'nun (Latince) bir yeniden birleşme, tüm dini hareketlerin manevi temellerinin özü olması gerçeğiyle hiç kimse ilgilenmiyor . "Beyaz ilahi ışık çok saf ve parlak çünkü gökkuşağının tüm renklerini emdi." Hiç şüphe yok ki , bütün Büyük Peygamberler, insanlara Tek Allah'ın Hakikatini, büyük hikmeti getirdiler, fakat insanlar bunu, kendi musibetlerine farklı şekillerde anladılar.

Ve tarih ne diyor, 5000 yıllık insan uygarlığı? Durumun daha iyiye doğru değişeceğine dair umut kırıntıları var mıydı? Kendimize bu konuda araştırma yapma hedefini koymadık, bu nedenle sadece felsefi düşüncenin titan Georg Wilhelm Friedrich Hegel'in yetkili görüşüne atıfta bulunacağız:

ve insanın doğayla ve politik dünyasıyla geçici uyumunu yansıtan parlak, neşeli içeriğin netliğini kazanan antik dünyanın sanatı .. ”

Yani: "zamansal uyum." Bu umut verici mi, bilmiyorum. Bu düşüncenin 19. yüzyıla kadar olan dönemi karakterize ettiği düşünülürse yeterli değildir. Ve son kanlı XX yüzyılda bu anlamda herhangi bir uyumdan bahsetmek mümkün mü?

Dünya gezegeninin yaşamındaki dönüm noktalarını not edelim.

Birincisi , gezegendeki yaşamın ortaya çıkmasıyla bağlantılıdır. Milyonlarca yıl önce kaosun üzerinde ortaya çıkan termodinamik olarak izole edilmiş, kendi kendine yeterli oluşumlar, ayırt etme ve seçme yeteneğinde cansız, pasif maddeden farklıydı. Canlının belli bir özgürlüğü vardır. Bu olay bilinçli bir ilkenin doğuşu olarak düşünülmelidir (bu arada, "özgürlük " kategorisinin kendisi gibi) Dünyadaki olayların doğal seyrini yavaş ve kaçınılmaz olarak düzelten bu olaydır ve bu olaydır. canlıların bir işareti ve Dünya'daki yaşamın başlangıcı olarak kabul edilmelidir.O andan itibaren tarihin seyri, bilincin evrimi ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Ayırt etme ve seçme yeteneği ile oluşturulan ve kendini koruma içgüdüsünde somutlaşan canlıların bilinci, doğal süreçlere aktif olarak müdahale eder, onları yönlendirir. Canlı organizmalar tarafından cansız doğa süreçlerine bilinçli müdahale gerçeği , kapsamı ve sonuçları açısından o kadar önemlidir ki, yaşamı belirlemede ana özellik (kriter) olarak kabul edilebilir.

ikinci dönüm noktası, termodinamik süreçleri yöneten evrenin temel yasalarını anlayan bir kişinin ısıyı işe dönüştürmeyi öğrendiği zaman geldi. Kozmik standartlara göre, bu oldukça yakın bir zamanda, sadece yaklaşık 150 yıl önce oldu. O zamana kadar, bir kişi yalnızca kendi başına ve "at" kuvvetleri üzerinde "biner". Ve tek yapmamız gereken, etrafımızdaki dünyanın parçacıklarının kaotik hareketini, makinelerin çalışan gövdelerinde (pistonlar, türbin çarkları vb.) yönlendirilmiş hareketlerine nasıl dönüştüreceğimizi öğrenmekti.

Dünya tarihinde, insanlık tarihinde iki kader olayı belirledik. Dünyada onlara denk hiçbir olay yoktu. Bununla birlikte, üçüncü binyılın eşiğini geçtikten sonra , kendimizi , önceki iki faktörün bir sonucu olarak, maneviyat ve maneviyat eksikliği tarafından aktif olarak iddia edilen , daha zorlu, antropojenik bir faktörle karşı karşıya bulduk . insanın “temizliği değil ”. Akıldan önce gelen insan tutkularının yükü, yaşamımızın "dışkı" - termal, elektromanyetik, radyoaktif , kimyasal ve biyojenik "çöp" - gezegenimizdeki yaşamı, göz açıp kapayıncaya kadar şaşırtıcı bir şekilde boğabilir. bir gözün (kozmik standartlara göre).

Tüm dünyevi süreçlerde iz bırakan özel koşulları hatırlayalım:

ısıtıcıdan ısı akışını sağlayan Dünya ölçeğinde bir sıcaklık gradyanının (akış) varlığı hakkında - Güneş enerjisiyle ısıtılan Dünya ve bağırsaklardaki süreçler dünyanın kendisinin, buzdolabı yönünde ~ uzay;
tüm karasal yaşamı (biyosfer) kucaklayan ve kendi kendine örgütlenme süreçlerini yönlendiren dev bir küresel kapasitörün (plakaları yerkabuğu ve iyonosfer olan ve atmosfer bir yalıtkan olan) bir elektrik alanının varlığı hakkında maddenin;
jeomanyetik alanın varlığı hakkında;
bir yerçekimi alanının (yerçekimi) varlığı hakkında - hepimize göründüğü gibi bir fenomen son derece anlaşılabilir ve aynı zamanda çok, çok gizemli ...

Aynı zamanda, kozmik radyasyonun gücünde ve spektrumunda bir değişiklik yoluyla "mizacına" bağlı olarak tamamen Güneş'in insafına kalmış durumdayız.

Gezegenimizin yaşamı ve sizinle birlikte kısacık yaşamımız, tamamen büyüklüklerine ve dalgalanmalarının büyüklüğüne bağlı olarak, yukarıda listelenen fiziksel özelliklerin ve parametrelerin benzersiz bir oranıyla oluşturulur.

Adam kendini şu sıfatlarla ödüllendirdi: “doğanın tacı”, “bilgili adam ”, “düşünen saz” vb. ve kendini evrenin merkezine yerleştirdi. Ancak kısa süre sonra, Freud'un belirttiği gibi, Kopernik, Dünya'yı güneş merkezli bir yörüngeye "aktararak" insanlığın abartılı büyüklüğünü çürüttü ve ardından Darwin , atalarında bir maymun bularak statüsünü büyük ölçüde küçük düşürdü. Freud da ona (insana) bilinçsiz hayvan içgüdülerini ekledi. Umut akılda, vicdanda, korkuda ve sonunda mükemmellik için “ebedi” insan çabasında kaldı. Ama Akıl için umut bu kadar büyük mü?

Modern fikirlere göre, toplumun evrimi polivaryans ilkesine göre gerçekleştirilir, doğası gereği doğrusal değildir, olasılıklıdır. Tarihsel kaderlerini açık bir şekilde planlamak, kendi geleceklerini öngörmek ve yaratmak insanlara verilmemiştir . Gelecek, sinerjik bir etkinin sonucu olarak ortaya çıkıyor - birçok sosyal eylem, öngörülemeyen eylem, denemeler, hatalar, sürekli değişen kararlar vb. Sosyal mühendislik, insanın karmaşıklığıyla temelden çelişmektedir . Akılcı projeler ve bunların temelinde inşa edilen ideolojiler, insan varlığının tüm çeşitliliğini kapsayamaz. Sosyal ilerleme fikri bugün 20. yüzyılın en büyük efsanesi olarak kabul ediliyor. Aklın zamanının parlak vaatlerinin gerçekleşmediği ve insanlığın sonsuz sosyal ilerlemesine yönelik umutların yanıltıcı olduğu herkes tarafından anlaşıldı .

İnsan varoluşunun amacı görünmez!

Kaderimizle ilgili tahminlerde eksiklik olmamasına ve bu nankör bir görev olmasına rağmen, bazı düzenliliklere dikkat etmek mümkün değildir . Dikkatinizi üç noktaya odaklayıp yorumsuz bırakıyoruz.

Binlerce yıldır insan gelişiminin (ilerleme) "arabası", MS 2. binyılın sonuna kadar düz, denebilir, düz bir yol boyunca yuvarlandı. Belirli zaman noktalarında küçük artışlar gözlendi. Bu noktalar kalkınmada önemli kilometre taşlarını işaretler: taş aletlerin imalatı, ateşin "evcilleştirilmesi", hayvanların evcilleştirilmesi, tarımın gelişmesi, bronz, demir üretimi, tekerleğin, yelkenin, pusulanın, barutun icadı, vb. Ve sadece XVIII yüzyıldan beri. ilerleme eğrisi daha dik ve daha dik yükselir. “Kırılma noktaları” buhar ve elektrik makinelerinin, telefonun, otomobilin, dinamitin icadıyla bağlantılıdır ... Klasik bilim yaklaşık 500 yıl önce ortaya çıkmıştır . 20. yüzyıl radyoyu, atom enerjisini, televizyonu, bilgisayarları..., uzaya giden yolu açtı. İlerleme eğrisi katlanarak yukarı doğru kıvrıldı. Ve tüm bu olaylar için bir eşdeğer ve ölçü bulmak zor olsa da, bu zaman dilimindeki ilerleme çizgisinin ötesine geçemeyeceği belirli bir asimptot vardır. 2030 tarihi buna çok yakın bir tarih. Ancak madalyonun bir de ters tarafı var: ilerlemenin “tekerleklerinin” arkasında , toz ve gürültü, egzoz gazları, kurum ve duman, aşırı ısı, herbisitler ve böcek ilaçları, elektromanyetik arka plan, bakir doğaya radyasyon patlaması ... Sonuçlar - habitat değişikliği, iklim, bir sürü yeni hastalık. Örneğin, 200 yıl önce insanlar neredeyse soğuk algınlığını bilmiyorlardı, 100 yıl önce - kalp aritmileri, vb. İlerlemenin sonuçları da çığ gibi büyür, birincisine çok benzeyen kendi eğrisine ve muhtemelen kendi asimptotlarına sahiptir.
Roma Kulübü adlı bir grup yetkin uzman, perspektifi nüfus, endüstriyel üretim, çevre kirliliği, kaynakların ve gıdaların durumundaki değişiklikler açısından inceledi. Derlenmiş tanı prognozu. Sonuçlar hayal kırıklığı yaratıyor. Radikal ve kapsamlı önlemler alınmazsa 2030'dan sonra feci bir durum gelecek - insanlık yok olacak (çöküş). I Ama sıkı doğum kontrolüyle bile endüstriyel büyüme ve kirlilik durursa, ıstırap sadece bir veya iki yüzyıl sürecek.
Mart 1998'de Uluslararası Astronomi Topluluğu, 27 Aralık 2028 sabahı, 1,5 km çapındaki XB-11 asteroitinin gezegenimize çok yaklaşacağını ve hatta onunla çarpışabileceğini bildirdi.

Buraya antik çağlardan gelen bilgileri ekleyelim. Dünyanın sonuyla ilgili en eski kehanet metinleri , eski Nersid Zerdüşt dininin kutsal kitabı Avesta tarafından verilmektedir. Bu öğretiye göre, Yüce Tanrı - yaratıcı Ahuramazda, Evrenin varlık dönemini 12.000 yıl olarak belirlemiştir. İlk üç bin yılda Ahuramazda manevi dünyayı ve ışığı yarattı. Sonra, üç bin yıl boyunca Tanrı maddi dünyayı -gökyüzü, su ve nihayet insanı- yarattı. Son üç bin yıl Zerdüşt'ün vaazıyla başlar; bu dönemde, Zar atushtra'nın oğulları Saoshyant'ın üç mesih, bin yıl sonra art arda gelecek. Zerdüşt'ün X yüzyılda yaşadığı göz önüne alındığında. MÖ 1. yüzyılda mesih'in gelişini öngördü . AD (Mesih?) ve sonra bin iki bin yıl sonra (?). Avesta , MS 2000 civarında dünyanın sonunu öngördü.

Maya kronolojisine göre modern çağ MÖ 12 Ağustos 3114'te başladı. 23 Aralık 2012'de sona erecektir. Tarihin akışını değiştirmesi gereken bir olaya atıfta bulunan bir Maya kehaneti var . 2012 yılında, Aralık gündönümü sırasında, Güneş Samanyolu kuşağında olacağı zaman , dünyanın yenilenmesi, yeni doğumunun gerçekleşmesi gerekir. Spiritüel bir içgörü çağı mı yoksa dünyanın sonu mu olacağı sorusu açık kalıyor.

Bu, zaman ve uzaydaki olayların çok garip bir tesadüfüdür .

"İnsan tutkularının yükü" - Noto'nun boynunda ağır bir taş. Ve yedi ölümcül günah (Thomas Aquinas'ın görüşüne göre) - • oburluk, açgözlülük, tembellik, öfke, gurur, şehvet ve kıskançlık - bugün her zaman olduğu kadar alakalı. Bilim ve sanattaki muazzam başarılar, insanlığı zerre kadar daha nazik, daha hoşgörülü, daha ilgisiz yapmadı. Sağduyudan bağımsız olarak (büyük ölçüde bencil güdülerden gizlenen kapsamlı bir ekoloji bilgisinin yokluğunda), dünya algılanamaz bir şekilde, ancak yavaş ve aşamalı olarak termal, elektromanyetik ve ... ahlaki kaosa dalıyor. . İlerlememizin maliyetleri hızla artıyor ve kazanımlarını aşıyor - yarardan çok zarar.

Isaac Asimov - "Felaketlerin Seçimi";

“İnsanlık için tehlike oluşturabilecek tek zeki tür , insanlığın kendisidir. Ve bu yeterli olabilir. Bir insan bir felakette tamamen yok olmaya mahkumsa, o zaman bunu yapabilecek bir kişidir ... Düşmanlarımız komşu değil, doğa kanunlarına bakılmaksızın yoksulluk, cehalet ve soğukluktur.

Ama bu bizi yeterince rahatsız etmiyor.

A. Makarevich'in (Zaman Makinesi grubu) yiğit cesareti, şarkı söylerken ne kadar değerlidir:

Değişen dünyanın altında eğilmemeliyiz, altımızda bükülsün daha iyi...

İşte böyle olacak: "altımızda eğilecek". Başka bir Atlantis, Lemurya... artık yok.

Ya da belki farklı olacak.

John Bernal - "Dünya, Et ve Şeytan":

"İnsanlığın doğrudan çizgisindeki miras -yeryüzünde ortaya çıkan orijinal yaşamın mirası- yavaş yavaş azalacak, sonunda tamamen ortadan kalkacak, belki de tuhaf bir kalıntı olarak kalacak, oysa hiçbirini elinde tutmayan yeni yaşam. esanslar değil, bütün ruh yerini alacak ve gelişimini sürdürecektir . Bu değişim, yaşamın Dünya yüzeyinde ilk kez ortaya çıktığı ve belki de kademeli ve algılanamaz olduğu kadar önemli olacaktır. Nihayetinde, tamamen cisimsiz hale gelen , yoğun dokulu organizmasını kaybeden, uzayda bir atom kütlesi haline gelen, radyasyonla bir arada tutulan ve nihayetinde tamamen hafif olan insanlıkta bilincin kendisi sona erebilir veya yok olabilir . Bu son ve başlangıç olabilir, ancak buradan itibaren her şey zaten anlaşılmaz.

Thomas Bury:

"İnsanlık ve doğal dünya ya kutsal bir topluluk olarak geleceğe girecek ya da vahşi doğada birlikte yok olacak."

Tüm bunların farkına varmak üzücü ve hatta üzücü. Birçoğu benimle aynı fikirde olmayacak - ve muhtemelen en iyimiz olacak; hala dünyayı düzeltme umudunu taşıyorlar . Klasiklerin dediği gibi onlar “dünyanın tuzu” ve dünya onlara dayanıyor. Çabalarının boşuna, mahkum olması üzücü. Gerçekler sadece inatçı şeyler değildir; çok olası bir seçimden, bir gerçeklikten ve dolayısıyla bir kaçınılmazlıktan tezahür eden kendisidir .

Zamanın kozmik ölçeğinde, insan yaşamı denen bir an süren bu serap, farklı bir ölçeğe gitmezseniz ve bu kısacık olaylar dizisinin ardında başka bir şey görmezseniz , ciddi, istikrarlı, önemli bir şey olarak adlandırılabilir mi? çok daha derin düşünce ve hedef.

Dünyevi yaşam olarak adlandırılan serap, hızla dağılma alışkanlığına sahiptir. Ve bilgelik bize çok geç gelir. Birçoğu gibi, muhtemelen, sadece yaşla birlikte, çevremizdeki “arkadaşların” kıvrımların sayısı, ruhun genişliği ve “bağırsağın kalınlığı…” açısından büyük ölçüde farklı olduğunu anladım ve kendimi gerçeğe istifa ettim. hepsinin neşe içinde iyi ve sadece birkaçı - kederde; ve hayatın gerçeklerinin baskısı altında, insanları ne kadar iyi tanırsak köpekleri o kadar çok sevdiğimiz konusunda M. Heidegger ile aynı fikirde olmak zorunda kaldım .

Bilgelik bize feci bir şekilde geç gelir (ne yazık ki ya da belki de neyse ki) - yalnızca anılarda teselli aradığımızda , sadakat, köpeklerde, karşılıklılık yalnızca kendimizden beklenir; Kalbin ritmik atışı bizim için arzu edilen müzik olduğunda, en iyi içecek temiz bir nefestir, öksürük ve hırıltı eşlik etmez...

Hurafe, korku ve hastalık insanı Allah'a yöneltir; düzensiz bir bilinç , insan ırkına her zaman, daha doğrusu cehennemin kapılarına umut verildiğinden , ince bir umut ipliğine yapışır .

Immanuel Kant:

“... Dünyalar ve dünya sistemleri yok olur ve ebediyetin uçurumu tarafından yutulur , ama aynı zamanda yaratılış gücü, zararı bolca telafi etmek için göğün diğer bölümlerinde dünyalar yaratmak için yorulmadan çalışır. ”

Günahkar Dünya'da ne olursa olsun, Evrenin geri kalanı buna hiç dikkat etmeyecek ...

Her şey Tanrı'nın isteğidir! Bu olumlamanın gücü o kadar büyüktür ki, bana en büyük manevi yasa gibi görünüyor. Bu yasanın tüm insanlık tarafından anlaşılması, yaşamını kökten değiştirecek ve kurtaracaktır . Ve bu yüzden.

Tanrı'nın İradesi (Küresel Bilinç), Doğa ve Ruh evreninin yasalarını, tükenmez bir enerji ve hareket kaynağını, zamanın akışını, evrimin yönünü, yaşam sevgisini, Gerçeği bilme arzusunu, uyumu ve evrenin tüm seviyelerinde hassas dinamik denge.

Benlik bilincine sahip bir kişinin iradesi, bunları yerine getirmek ya da yapmamaktır. Sadece her iki anlamdaki sonuçlar kökten farklı olacaktır.

İnsanların refah ve mutluluk içinde yaşaması, Doğa ile uyum içinde gelişmesi için her şey bu dünyadadır. Ve sadece bilincin gelişimindeki bir gecikme, cehalet ve manevi yasalara uyulmaması kaçınılmaz olarak insanlığı bir felakete götürür.

Her şey Tanrı'nın İsteğidir!

Popüler bilim baskısı

Fursa Evgeny Yakovleviç

EVREN DALGALARIN,
REZONANSLARIN VE... DAHA FAZLA BİR ŞEYİN DÜNYASI DEĞİLDİR

Bu Blogda Ara

Emrava

Translate

EVREN DALGALARIN, REZONANSLARIN VE... DAHA FAZLA BİR ŞEYİN DÜNYASI DEĞİLDİR

Benzer Yazılar